зачем нужны диаспоры в россии
Первый пошел: После череды скандалов Россия взялась за обнаглевшие диаспоры
Власти России стали довольно жёстко реагировать на деструктивную деятельность указанных диаспор и их членов и это вызывает поддержку и одобрение граждан России всех национальностей. Россияне не хотят переноса в Россию хаоса и беспорядков из стран Средней Азии.
Решение принято в связи с тем, что правоохранительные органы начали не без оснований подозревать Камбарова в экстремистской деятельности.
Однако, некоторая его деятельность вызывала беспокойство местных властей. Так, Камбаров агитировал своих единоверцев в Соборной мечети Барнаула, пытаясь «отстоять права» некоего Идрисова, изобличенного в принадлежности к подпольной и запрещённой в России организации «Таблиги Джаамат».
Хостел стал прибежищем различных тёмных личностей из среды мигрантов. Здесь мог прописаться любой мигрант. Полиция насчитала их там сотни и каждый считал Камбарова благодетелем, был ему благодарен и готов выполнить любое его требование.
Объяснял Камбаров это странную и деструктивную идею тем, что среди «неверных» мигрантам будет невозможно сохранить свои обычаи, культуру и веру. Он, видимо, напрочь забыл, что живёт в приютившей его России, а не в Европе, стонущей от засилья мигрантов.
Наконец власти поняли, что Камбаров чересчур далеко зашёл и ведёт опасную игру. Решением суда он был лишен сначала гражданств России, а потом ему отказали и в виде на жительство.
Камбаров с помощью группы адвокатов обжаловал решение суда. Он дошел аж до Верховного суда России, но проиграл. Суд не принял его «железный» аргумент о том, что он, получая гражданство России, отказался от гражданства Узбекистана.
Наконец-то власти России перестали нянькаться с подобными деятелями из новоявленных граждан, а быстро стали их наказывать через лишение гражданства, вида на жительство и выдворение за пределы России.
PS. Россиянина по рождению, защищает Конституция. В этом документе, а именно, в статье шестой, указывается на невозможность лишения гражданства.
А вот в случае, когда человек был иностранцем, но прошел процесс приобретения подданства Российской Федерации, лишение возможно.
Дело в том, что в законодательстве есть процедура отмены решений о приобретении гражданства.
Соответственно, власти, принявшие решение о приеме человека в ряды россиян, могут это же решение отменить.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Зачем России диаспоры?
Сыны Монархии
А зачем вообще в России нужны этнические диаспоры и чем они отличаются от этнических ОПГ?
Если ты приехал в Россию из другой страны временно, поработать или поучиться, ты все свои вопросы можешь решить через посольство или консульство и профильные российские ведомства.
Если же ты решил остаться в России навсегда и получить наше гражданство, ты должен максимально быстро ассимилироваться и интегрироваться в наше общество.
«Власти города встретились c лидерами диаспор» — кто вообще такие эти лидеры диаспор?
Зачем с ними решать какие-то вопросы?
В Москве живет полно экспатов из Европы, США и Британии. Вы слышали что-нибудь про лидеров англосаксонской или немецкой диаспоры в России?
Нет, они свои вопросы решают через консульство и собираются по национальному признаку только в закрытых клубах попить виски, поиграть в покер, футбол или гольф.
Сейчас многие диаспоры — это инструмент законного или незаконного лоббирования бизнес-интересов группы людей, чья Родина находится за пределами России. То есть, по сути, мафия.
Это ярко видно на примере одной гиперактивной диаспоры, которая сейчас сразу по нескольким резонансным делам пытается оказать давление на российское правосудие и русских активистов, с целью отомстить за гибель своих соплеменников в момент совершения преступлений ими в Новосибирске и Иваново.
Фактически российскому обществу и силовикам объявлена кровная месть.
Может нам пора диаспоры приравнять к ОПГ? Они кстати мешают интегрироваться в наше общество тем своим сородичам, которые нацелены на ассимиляцию, а не на конфронтацию с окружающим русским социумом.
Вон в Америке вашей любимой на пике расцвета диаспор же не было: были американцы европейского, африканского и латиноамериканского происхождения. Все они считали себя американцами, говорили на английском и наследовали менталитет васпов, создавших Штаты, как государство.
Как только американцы в рамках мультикультурализма начали дробить свою нацию на меньшинства и диаспоры по национальному, расовому и сексуальному принципу — сразу получили блм и распад монолитной нации с холодной Гражданской войной.
Хотя вру. Были и раньше в США диаспоры. Напомню вам их названия:
Это уже не про культуру: что делать с диаспорами
«Что есть диаспоры в их нынешнем изводе?
И совершенно очевидно, что нередко это уже не про культуру и родной язык.
Один из подписчиков меня как-то спросил: а почему нет русской диаспоры в России? При всей очевидной абсурдности вопроса давайте попробуем представить, на что это было бы похоже, исходя из того, что мы видим сейчас.
Вот, скажем, русские юноши бродят по улицам с кистенями, засапожными ножами и шестоперами, а полиции объясняют, что это, дескать, такая этническая традиция. Древняя очень.
Когда сии юноши побивают кого-то на улице другой национальности, к делу подключается многомиллионная (ага, в десятки миллионов человек) русская диаспора, а с такими-то связями вскоре, конечно, выясняется, что по делу виноваты все: и пострадавшие, и полицейские, что поймали молодцев, и, вообще, все. Потому что дело в исключительно предвзятости следствия и власти. “Это все потому, что мы русские”.
На суде адвокат, потрясая “Задонщиной”, объясняет, что побивать басурман это древний культурный обряд, а диаспора (ага, та, в десятки миллионов) давит на суд, обвинение, следствие.
Или вот в столице, скажем, многомиллионная русская диаспора требует переименовать улицы Большая Ордынка и Татарская в улицы, ну, например, Суворова, потому что иго же было, оскорбительное название и все тому подобное.
Представители русской диаспоры (такой многомиллионной, от Камчатки до Балтики) открыто говорят в интервью, что в большинстве случаев они могут решить разные сложные и конфликтные ситуации без помощи полиции и власти. Зачем? Ведь диаспора лучше знает, как надо.
Ну как, нравится картина? Красиво? По закону? Вы себе такую Россию хотите? Вот. И мне не нравится. И я не хочу. И по мне какой-то абсурд, средневековье и беззаконие.
В цивилизованной стране так не может быть.
И вот тут позволю себе задать вопрос. Ну вот раз картина, которую я нарисовал (пусть она и фантастическая), выглядит так пугающе, то, может быть, стоит обратить внимание на совершенно реальные ситуации, которые мы порой имеем? На моменты, когда национально-культурные автономии, сиречь диаспоры, слегка (или чересчур порой) выходят за рамки исключительно вопросов сохранения родной культуры.
Почему в обычной жизни ситуации, столь же уродливые, как и те, которые я выдумал (опираясь на реальные вполне примеры), не всегда замечают? А когда они замечаются, почему не всегда делаются выводы?
Сам русский народ сформировали три субстрата — славяне, финно-угры и варяги. Не буду проводить долгий исторический экскурс, но страна всегда развивалась с древних самых времен на основе взаимопроникновения культур и традиций.
В 1612 году русские, татары, черемисы, меря, мордва вместе гнали польско-литовскую шпану из Москвы только по одной простой причине. Они ощущали себя частью единого целого.
Так вот то, во что сегодня превратились порой национально-культурные автономии (не везде, не всегда, слава Богу) работает на разрушение, на идеологию исключительности, совершенно против любой идеи интеграции.
Зачем это нам нужно? Мало Родина потрясений перенесла? Непонятно, куда это все ведёт? Ну на Европу давайте посмотрим.
И я совершенно против того, чтобы что-то запрещать, стращать и прочее.
Но, безусловно, стоит все же законодательно установить совершенно определённые и крайне жёсткие рамки, где заканчивается культурная автономия и начинается организованное, но при этом совершенно не культурное сообщество. И вот исходя из этих рамок и оценок, уже должна строиться работа всех: и чиновников, ответственных за это направление, и силовиков».
Зачем России диаспоры?
Сыны Монархии
А зачем вообще в России нужны этнические диаспоры и чем они отличаются от этнических ОПГ?
Если ты приехал в Россию из другой страны временно, поработать или поучиться, ты все свои вопросы можешь решить через посольство или консульство и профильные российские ведомства.
Если же ты решил остаться в России навсегда и получить наше гражданство, ты должен максимально быстро ассимилироваться и интегрироваться в наше общество.
«Власти города встретились c лидерами диаспор» — кто вообще такие эти лидеры диаспор?
Зачем с ними решать какие-то вопросы?
В Москве живет полно экспатов из Европы, США и Британии. Вы слышали что-нибудь про лидеров англосаксонской или немецкой диаспоры в России?
Нет, они свои вопросы решают через консульство и собираются по национальному признаку только в закрытых клубах попить виски, поиграть в покер, футбол или гольф.
Сейчас многие диаспоры — это инструмент законного или незаконного лоббирования бизнес-интересов группы людей, чья Родина находится за пределами России. То есть, по сути, мафия.
Это ярко видно на примере одной гиперактивной диаспоры, которая сейчас сразу по нескольким резонансным делам пытается оказать давление на российское правосудие и русских активистов, с целью отомстить за гибель своих соплеменников в момент совершения преступлений ими в Новосибирске и Иваново.
Фактически российскому обществу и силовикам объявлена кровная месть.
Может нам пора диаспоры приравнять к ОПГ? Они кстати мешают интегрироваться в наше общество тем своим сородичам, которые нацелены на ассимиляцию, а не на конфронтацию с окружающим русским социумом.
Вон в Америке вашей любимой на пике расцвета диаспор же не было: были американцы европейского, африканского и латиноамериканского происхождения. Все они считали себя американцами, говорили на английском и наследовали менталитет васпов, создавших Штаты, как государство.
Как только американцы в рамках мультикультурализма начали дробить свою нацию на меньшинства и диаспоры по национальному, расовому и сексуальному принципу — сразу получили блм и распад монолитной нации с холодной Гражданской войной.
Хотя вру. Были и раньше в США диаспоры. Напомню вам их названия:
Сицилийская Cosa Nostrа, латиноамериканские Mara Salvatrucha и М18. Мексиканские картели Las Zorras и Синалоа. Африканские Bloods & Crips, тюремная европейская диаспора «Арийские братья»
Русская диаспора России
Русская община, или диаспора, России звучит очень непривычно, странно, не логично, может быть даже провокационно, но, тем не менее, вполне закономерно. Сама жизнь в России подталкивает русских к этому принципу жизни; по крайней мере, к перенятию его положительных моментов.
Чтобы «въехать в тему», давайте ознакомимся с определением слова «диаспора».
Этническая диаспора– это устойчивая совокупность людей единого этнического происхождения (одной или родственных национальностей), живущих в иноэтническом окружении за пределами своей исторической родины (или вне ареала расселения своего народа) и имеющих социальные организации для развития и функционирования данной исторической общности.
Почему же вдруг русский заговорил о русской диаспоре в самой Росси?
Но связи между русским народом и российским государством практически больше нет. Череда исторических катаклизмов вырвала у русских основополагающее влияние на центр своей самоорганизации. Смыслы российского государства перестали быть русскими.
Что же сильнее всего может толкнуть русских на путь диаспоры в собственной стране?
1. Усиливающееся иноэтничное окружение и давление.
4. Сугубо потребительское отношение российского государства к русским.
И если современные русские не хотят подвергнуться очередной переделке в угоду политической конъюнктуре посредством новой коренизации-украинизации или европеизации, или азитизации, или космополитизации, то им придется выработать в своей среде внегосударственные механизмы консолидации с целью самосохранения.
Русским придется захотеть сохранить себя без надежды на помощь государства, ибо, в противном случае они будут высосаны безжалостной государственной машиной.