зачем нужны депутаты в россии
Зачем нам нужны эти депутаты? Государственная дума, которую вы не знаете.
Кто заседает в нашей Государственной Думе? О чем они думают и думают ли вообще? Все мысли только о народе. О себе и подумать то некогда. Не доедают, не досыпают. Все думают и думают. Наткнувшись на некоторую информацию, я была мягко говоря в шоке от того, что творится в нашей Государственной Думе. У меня возникли некоторые вопросы, на которые не нашлось нормального ответа. Но хватит лишних слов. Перейдем к теме статьи.
Если немного покопаться в интернете, то можно найти много забавных и если вдуматься, то не очень, фотографий. На них наши «многоуважаемые» депутаты сидят и развлекаются в своих креслах, особо видимо не заморачиваясь вопросом о том, где они находятся.
Я более чем уверена, что сейчас найдутся особо сердобольные люди, которые скажут, что многие из этих фотографий сделаны во время перерывов, когда просто нечем заняться. И они имеют полное право дурачиться в свободное время как им вздумается.
На это у меня есть два аргумента :
Вы можете посмотреть на этот скандальный и вопиющий случай абсолютного безразличия к своему государству и народу. Идет обсуждение проекта федерального бюджета. Тут вообще без комментариев:
А вы только вдумайтесь, сколько подобных событий не попали под прицел телекамер и фотокамер и мы про них не знаем. Было-бы забавно увидеть «напряженный» рабочий день слуг народа.
Идем дальше. Сейчас будет забавный и грустный факт одновременно. Но сначала для справки. Для того чтобы законопроект попал в Совет Федерации, он сначала должен пройти 3 чтения в Государственной Думе. В течение этих чтений происходит всесторонний анализ и обсуждение будущего законопроекта. Вносятся замечания и конструктивные предложения по его улучшению.
Так же, очень важным моментом является возраст депутатов Государственной Думы. Если посмотреть поверхностно, то можно подумать, что все там с этим в порядке. А если присмотреться, то порой попадаются такие кадры, от которых возникают не только вопросы, но и полное недоумение.
Про то, какие зарплаты получают наши депутаты, можно прочитать здесь.
Фотография и ролик взяты из поисковых систем Яндекса.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Зачем нужны депутаты
Для многих слово «депутат» стало синонимом слова «коррупционер». Считается, что выбраться в какой-нибудь орган власти – означает обезопаситься от любых расследований, получить иммунитет. Да и из интернета мы постоянно слышим про очередные «подвиги» народных избранников в области элитной недвижимости, зарубежных счетов и т.д.
Если бы 100% депутатов были проходимцами и коррупционерами, то какая жизнь была бы у нас в стране? Легко представить, что было бы, если бы никто не защищал бесплатное образование, не вел мониторинг платных и бесплатных мест в вузах, не отстаивал приоритет бесплатной медицины, не вносил поправки в законопроекты и жестко не контролировал принимаемые законы.
Ни одна организация не работает так тщательно с обращениями граждан, как депутаты, не ставит их на контроль и не проверяет, что пришло в ответ – отписка или решение вопроса. Благодаря этому удается исправить множество несправедливых решений – пересмотреть приговор суда, помочь людям, оказавшимся в тяжелой жизненной ситуации, отменить незаконное увольнение и т.д.
Сколько нужно всего сделать, чтобы добиться хоть одного справедливого решения – этого не может представить себе человек, который никогда не был в депутатской шкуре. Только кажется, что депутат позвонил кому-то и все волшебным образом устроилось. На деле все не так. Нужно и писать, и звонить, и уговаривать, и приезжать, и участвовать в работе множества комиссий и заседаний, и по сто раз добиваться одного и того же.
Я сам был депутатом района на протяжении 17 лет, видел разных людей в составе Советов депутатов. Да, были и те, кто пришел «по разнарядке», потому что начальство велело. Были и те, кто думал, что должность районного депутата обеспечит какие-то привилегии и преференции (и жестоко обламывались). Были и те, кто пришел по каким-то личным причинам, но столкнувшись с несправедливостью, начали активно и добросовестно защищать жителей. Но были и честные люди, которые изначально пришли в Совет депутатов, чтобы работать на общее благо.
Большой вопрос, была ли бы в нашем районе охраняемая природная территория «Жулебинский лес», если бы за нее не выступали депутаты, подросшие деревья в Жулебино, если бы в засушливые месяцы депутаты не носили ведрами из дома воду для полива и не организовали на это жителей. Был ли бы в Выхино МФЦ. Да и много других дел, без которых наш район не был бы таким, как сейчас.
И последнее: не будем забывать, что депутаты берутся не из космоса. Их выбираем мы. И если человек никогда не приходит на выборы, то стоит ли потом возмущаться, что у нас все депутаты «коррупционеры и обманщики»? Депутатами стали те, за кого вы проголосовали, по-другому не бывает.
Депутатами стали те, за кого вы проголосовали, по-другому не бывает.
Господи,вы попали прямо в точку!Почему-то все считают,что депутат-это что-то недостижимое,но ведь реально стать им довольно просто,особенно на муниципальном уровне!Такие посты нам нужны,так держать, товарищ!
я аж заплакал, что есть такая наивность на земле
Если бы вы медицину и образование сделали платным, кто бы вам налоги платил? А главное за что?
О народе все думаешь. Не бережешь себя.
Я больше всего удивился, что этот пост не закончился призывом голосовать за поправки.
Ларечники
А мне вот интересно. я давно не ездил на метро, но вот сегодня поехал. У нас законы поменялись? Убирали же ларечную торговлю от метро, чего опять началось то!? Опять помойка творится, и довольные полиционеры потирают пузико. На Академической просто треш и торговый бум.
Пару недель назад этих больших ларей не было. или что, qr коды ввели и они из торговых центров наружу вылезли, так нет. Привет товары низкого качества и просрочка.
если что Питер, Академическая.
Добавление к посту «Грандиозный передел собственности»
Не знаю, как правильно сделать «ответ на пост». Вот он: Грандиозный передел собственности
Записки муниципального депутата #5
Вот и прошли «большие» выборы 2021 года. Теперь можно рассказать о том, как прошли мои муниципальные выборы в 2019 году, не получив обвинения, что всё это предвыборная кампания и многоходовочка ГосДепа.
• ПОЧЕМУ Я РЕШИЛ ПОЙТИ В ДЕПУТАТЫ?
Честно говоря, раньше я особо не интересовался политикой, особенно местной. Всё изменила покупка квартиры в 2018 году. Это знаменательное событие изменило мой взгляд на окружающее пространство, которое состояло, в основном, из пустырей и разрушенных дорог. Захотелось что-то делать, чтобы изменить ситуацию к лучшему.
Так я открыл для себя, что можно писать всякие обращения и жалобы чиновникам и даже получать какие-то ответы. Весь следующий год я постигал структуру органов исполнительной власти Санкт-Петербурга (на мой взгляд весьма запутанную) и различные картографические сервисы (кадастр, РГИС, карты КГА и ГАТИ).
Кроме того, я создал группу и чат дома, активно вовлекал туда соседей, собрал подписи за нового провайдера в доме, заказал за свой счёт ландшафтный дизайн двора. В ЖК меня более менее знали, можно даже сказать, что я считался местным активистом. В этот период моя вера в человечество была ещё сильна.
Весной 2019 года я впервые услышал про какие-то муниципальные выборы и про муниципалитет Лиговка-Ямская. На тот момент я, как и большинство моих соседей, вообще не знал что существует некий муниципалитет. Моё общение с чиновниками ограничивалось городскими властями (муниципалитет не входит в их структуру).
Само название «Лиговка-Ямская» я видел, но оно было для меня загадочной надписью в виджете прогноза погоды на телефоне. Многие месяцы я не мог понять, почему я живу в Центральном районе города Санкт-Петербурга, а погоду мне показывают в каком-то округе Лиговка-Ямская.
Я начал изучать, что это за зверь такой — муниципалитет. Информации было не очень много: сайт муниципалитета нельзя назвать дружественным, а в группе Вконтакте были в основном фотоотчеты с каких-то мероприятий для жителей.
Самое главное, что я для себя вынес — муниципалитеты в Санкт-Петербурге занимаются благоустройством дворов. Тема эта была мне очень интересна, и в мае 2019 года я окончательно решил попробовать поучаствовать в выборах муниципальных депутатов.
• С ЧЬЕЙ ПОМОЩЬЮ Я ПОШЁЛ НА ВЫБОРЫ?
В 2019 году выборы проходили почти во всех 111 муниципалитетах города. Одновременно с этим шли выборы губернатора Санкт-Петербурга. И если с выборами Беглова всё было понятно, то на муниципальных выборах политическая конкуренция обещала быть нешуточной
Первое, что я сделал — подал заявки во многие организации, которые набирали желающих участвовать в выборах: в оппозиционные, около-правительственные, Яблоко и районным активистам. Около-правительственные организации меня проигнорировали, вероятно у них уже были свои, более подходящие, кандидаты.
Зато откликнулись «Штаб Того Кого Нельзя Называть» (ШН), «Объединённые демократы» (ОД), Яблоко и движение активистов «Центральный район за комфортную среду обитания».
В ШН и ОД, для тех, кто прошёл простейший отбор на адекватность, были организованы бесплатные лекции, на которых рассказывали подробнее про муниципалитеты, как устроены выборы, рекомендации по избирательной кампании и прочее. Также помогали подготовить документы для регистрации (в основном шаблонами документов и методичками по заполнению).
Кроме того, я познакомился с другими желающим участвовать в выборах — их оказалось немного. Чтобы собрать хоть какую-то команду я уговорил объединиться ребят из ОД и ШН. И даже после этого нас оказалось всего шесть человек. Это при том, что в Лиговке-Ямской избирается 10 депутатов.
Пожалуй лучше всего был организован процесс у партии Яблоко (туда я тоже прошёл отбор) и там было достаточно желающих учувствовать в выборах. Управлял организацией выборов Максим Кац. Как человеку на тот момент далёкому от политики, мне больше хотелось идти на выборы самовыдвиженцем, но я был готов пойти и от Яблока. Однако, мне не понравился их подход: «ты дурак, а мы умные, мы решим всё сами, а ты делай как скажем». Потенциальным кандидатам было запрещено знакомиться, до последнего момента было неизвестно кого отберут, а кого нет. Невозможно было никак повлиять на формирование команд кандидатов, нужно было молча ждать, а потом выполнить приказ. Меня и других ребят такой подход не устраивал, и мы решили идти вшестером самовыдвиженцами при поддержке ШН и ОД.
Лиговка-Ямская маленький муниципалитет: площадь всего 3,09 км², а население 16 194 человек. Управляет округом муниципальный совет из 10 депутатов. Муниципальный округ разделён на два избирательных округа: №242 и №243. Выборы многомандатные.
Что это значит? От каждого избирательного округа избирается не один депутат, а пять. То есть на избирательном участке жители получают бюллетень и голосуют сразу за 5 человек (могут поставить до 5 галочек, меньше можно, больше нельзя).
При таком виде выборов кандидатам рекомендуется объединяться в так называемые «пятёрки» и вести совместную избирательную кампанию, скидываться деньгами на необходимы расходы, печатать совместную агитацию, помогать друг другу, распределять задачи между членами команды. В одиночку тянуть выборы на порядок сложнее.
Как я уже говорил, нас набралось всего 6 человек. Делились на команды по месту жительства (5 человек из 6 жили в этом округе). В результате в округе №242 у нас была полная пятёрка, а в округе №243 всего один человек (зато самый смелый).
• ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В ОКРУГЕ НА МОМЕНТ ВЫБОРОВ
Тут я должен отметить, что на момент выборов я не знал большую часть из информации ниже. Разбираться пришлось уже после выборов.
В пятом созыве главой округа (уже в третий раз) был Константин Ковалёв, а его заместителем Сергей Ильин. Всё шло своим чередом, Ильин спал и видел, что Ковалёв скоро уйдёт на пенсию и передаст место главы округа ему.
Но однажды, в одной из городских политических войн, депутаты поддержали не ту сторону. В результате партия Единая Россия решила, что на будущих выборах эту команду поддерживать не будет. Округ было решено передать другим людям из партии.
Про Вадима Войтановского стоит рассказать подробнее. С 2000 по 2011 год он был депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Личность он довольно скандальная и в 2012 (из-за ряда интриг) не смог избраться в новый созыв ЗакСа. И теперь он планировал вернуться туда в 2021 году. Для этого ему был нужен муниципалитет в качестве трамплина.
В результате каких-то политических договорённостей в партии было решено, что округ Лиговка-Ямская не жалко отдать Войтановскому в качестве отступных, чтобы он не учувствовал в выборах в своём «родном» Московском районе. До сих пор обидно, что мой дом и годы его развития послужили разменной монетой в чьих-то играх.
Более того, чтобы выгнать из муниципалитета «старых муниципалов» и расчистить место для Войтановского была начата проверка Контрольно-Счётной палаты Санкт-Петербурга, которая нашла множество нарушений. Сразу после проверки глава округа Ковалёв добровольно сложил свои полномочия и покинул свой пост. Кроме того муниципалитет покинули глава местной администрации, заместитель, сотрудник отдела благоустройства.
Однако не все муниципалы готовы были отказаться от прикормленного места, ведь Ильин уже представлял себя будущим главой округа. Назревал конфликт.
• СПИСКИ КАНДИДАТОВ В 2019 ГОДУ
Забегая вперёд скажу, что в итоге по двум избирательным округам было зарегистрировано 64 кандидата! Вместо 18 на предыдущих выборах.Конкуренция на выборах была очень высокой. Основные команды:
• 10 кандидатов «старых муниципалов»
• 10 кандидатов от Войтановского
• 9 кандидатов от Яблока
• наша команда из 6 кандидатов-самовыдвиженцев (при поддержке «Штаба Н» и «Объединённых демократов»)
Ещё было 29 других кандидатов (КПРФ, ЛДПР, самовыдвиженцы), но избирательной кампании они почти не вели и набрали мало голосов, поэтому останавливаться на них я не буду.
19 июня 2019 года были объявлены выборы в муниципалитет. Можно было подавать документы на регистрацию.
Для регистрации самовыдвиженца в нашем округе нужно всего от 10 до 14 подписей жителей. Мы собрали их по знакомым и родственникам, а также подписали листы друг другу, так как тоже жили в округе. Заполняли подписные листы очень тщательно.
Но избирательная комиссия муниципального округа (ИКМО) отправила подписные листы на проверку в МВД, которое в ответило, что наших адресов не существует. Якобы, по их базам, у наших домов совсем другие номера строений и литеры. Все наши аргументы и демонстрация штампов в паспортах (которые ставили тоже в МВД) не помогли. ИКМО выдала нам отказ в регистрации.
Очевидно была команда на снятие «оппозиционных» кандидатов. ИКМО также отказало в регистрации всем кандидатам от партии Яблоко. Подписи они не собирали, но у них нашли какую-то другую ошибку в документах.
Мы собрали все копии паспортов и выписки из росреестра и пошли обжаловать снятие в городскую избирательную комиссию. Жалобу нам помогли составить юристы ОД. В результате в ГИК прислушались к нашим доводам и заставили ИКМО нас зарегистрировать. Один из кандидатов не успел подать документы в ГИК и восстанавливался через суд (на фото он разводит руками, т.к. ещё не получил удостоверение кандидата).
Кстати, кандидаты от Яблока тоже добились регистрации через ГИК.
⁃ Избирательную кампанию мы вести не умели. Создали группу Вконтакте «Наш Дом Лиговка-Ямская». Несколько раз скинулись на печать листовок. Сняли видео для «Разумного Голосования». Зато нас поддержали в группе жилого комплекса в котором мы жили, что дало нам немало голосов.
Мои расходы на выборы составили 1820 ₽ и огромное количество времени.
Оглядываясь назад, я должен сказать, что мы смутно понимали, чем занимается муниципалитет, какие вещи он может делать, а какие нет. Поэтому не все наши тезисы в избирательной кампании были верными. Сейчас бы я говорил совсем другие вещи.
⁃ Намного дороже была избирательная кампания команды Войтановского. По слухам она обошлась ему в несколько миллионов рублей.
Войтановский полагался на технологии начала 2000-ых, которые когда-то помогли ему избраться в ЗакС: жителям раздавали хлеб, молоко, билеты в театр и экскурсионные поездки. Это видео снято уже после выборов, но даёт представление о том, как это происходило. Кроме того, его листовками были обклеены все стены и завалены все почтовые ящики.
⁃ Команда муниципалов тоже в основном полагалась на подкуп избирателей, но в другом виде. Муниципалитет может раздавать жителям за бюджетный счёт билеты в театр, экскурсии, абонементы в бассейн и прочие приятные вещи. Из всех 17 тысяч жителей, пользуются этими благами несколько сотен человек, в основном пожилого возраста. Это так называемое «ядро поддержки», которого, обычно, достаточно для победы на муниципальных выборах.
Также муниципалы сняли за бюджетные 70 000 ₽ пару фильмов про муниципалитет, по невероятному совпадению как раз с кандидатами в депутаты. Но смотреть это кино никто не стал. Вот этот фильм:
⁃ Мощная кампания была у партии Яблоко. Там были фандрайзинг десятков тысяч рублей, красивые листовки, поквартирка. Из минусов стоит отметить, что большинство кандидатов не были местными жителями и про них никто не знал.
Явка на выборах была низкой и составила всего 25%.
На участках было очень много наблюдателей от всех команд, в том числе наблюдали и сами кандидаты. Лично я провел весь день на избирательном участке, а всю ночь и утро в ИКМО на итоговом подсчёте голосов.
На мой взгляд, голосование прошло честно: без вбросов и махинаций.
По результатам голосования в муниципальный совет были выбраны:
• 3 кандидата из нашей команды
• 4 кандидата из команды Войтановского
• 3 бывших муниципала (команда Ильина)
Почему результаты получились именно такими?
В избирательном округе №243 живёт много бедных людей. Раздача хлеба с молоком была у них очень популярна. Наш шестой член команды, шедший в этом округе, не смог в одиночку составить им конкуренцию. Кандидаты Яблока, даже будучи поддержанными Разумным Голосованием, сильно отстали. Войтановский был близок к тому, чтобы взять все 5 мест, но его планы разрушила Стрелкова Надежда. Она не только была депутатом прошлого созыва, но и местным участковым врачом, поэтому многие жители знали её и проголосовали.
В избирательном округе №242 картина была противоположной. В этом округе расположен новый ЖК «Царская столица» и раздача хлеба тут не вызвала ожидаемого энтузиазма. Зато в этой половине муниципалитета умное голосование поддержало нас, что дало нашей команде дополнительно как минимум 100 голосов. Также нам помогло и то, что мы были местными жителями с некоторой узнаваемостью среди соседей. В результате в этом округе три человека из нашей команды прошли в совет. Еще два мандата взяла команда муниципалов, в основном благодаря прикормленному «ядру поддержки».
Отдельно я хотел бы обратить внимание на разрыв между участниками. Стрелкова победила с отрывом 8 голосов. А Сорокин из Яблока проиграл всего 1 голос. Это к слову про тезис «мой голос ничего не решает». Муниципальные выборы это как раз то место, где ваш голос решает всё. Для победы здесь может быть достаточно 300 голосов (зависит от округа). И если вы не проголосуете, то за вас будущее округа выберут люди делающие свой выбор за хлеб с молоком и билеты в театр.
Пост получился очень большим, позволю себе сделать краткий вывод: ходите на выборы, особенно муниципальные, а если чувствуете в себе силы, то выдвигайтесь сами, ведь хороших кандидатов очень мало.
Чтоб вы все понимали
Ответ на пост «Российский депутат устроил дебош на избирательном участке»
Почему-то что в искомом посте, что в UPD к искомому посту выложены обрезанные версии. Вот полная версия происходящего, с youtube-канала самого Бондаренко.
Депутат уборщик с зарплатой в 100к, домом, 2-мя квартирами и Мерседесом
Я бы тоже не против был бы поработать уборщиком в ООО «Нептун»
Кандидат в депутаты законодательного собрания г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Выборы,выборы,кандидаты.
Apple пояснила в Совете Федерации, что не может давить на App Store и заставить магазин удалить приложение «Навальный»
16 сентября 2021 года представитель Apple пояснил на заседании комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета, что компания не может давить на App Store и заставить свой магазин удалить запрещенное в России приложение «Навальный». По мнению юриста Apple, этому мешают определенные правовые особенности, которые не позволяют материнской компании напрямую управлять подопечными разработчиками и давать им любые указания.
Совет Федерации расценивает подобные действия компании Apple, а также и Google, как вмешательство во внутренние дела России и настоятельно настаивает на быстром выполнении всех законов РФ этими и другими иностранными IT-компаниями.
Представитель Google на заседании Совета Федерации рассказал, что компания уважает законы стран, в которых представляет свои сервисы, а также не занимает ничью политическую сторону. «Компания работает с российскими регулирующими органами для решения всех возникающих юридических вопросов и поддерживает с регулятором постоянный диалог», — уточнил представитель Google.
Примечательно, что представитель, который пришел на заседание от компании Google, не имел доверенности, поэтому ему сенаторы и руководство РКН вопросов не задавали. Юрист Apple в итоге после всех своих пояснений переадресовал все остальные вопросы представителей властей в пресс-службу компании.
Роскомнадзор со своей стороны заявил, что у ведомства есть данные о том, что Apple и Google содействуют обходу блокировок и продвижению незаконной агитации, что запрещено в России. Надзорный орган ждет, что Apple и Google в ближайшее время выполнят его требования и удалят приложение «Умное голосование» из магазинов приложений. В противном случае IT-компании ожидают многомиллионные штрафы.
2 сентября СМИ сообщили, что Роскомнадзор потребовал от Apple и Google удалить из магазинов приложений App Store и Google Play мобильное приложение «Навальный». Надзорное ведомство предупредило, что отказ IT-компаний в сотрудничестве по этому запросу будет расцениваться регулятором как вмешательство в проходящие в Российской Федерации выборы. В этом случае просто миллионными штрафами компании могут не обойтись. За участие в деятельности экстремистских организаций предусмотрена уголовная ответственность, согласно ст. 282.2 УК РФ.
9 сентября Роскомнадзор потребовал от иностранных компаний Аpple, Google, Cloudflare и Cisco прекратить предоставлять доступ к средствам обхода блокировки к приложению и сайту «Умное голосование». Отказ от выполнения данного требования надзорное ведомство расценивает как иностранное вмешательство в выборы. Ведомство пообещало предпринять все необходимые меры для предотвращения этой ситуации со своей стороны, если американские IT-компании не выполнят требования РКН.
10 сентября 2021 года МИД России вызвал к себе на встречу посла США Джона Салливана. В ходе беседы дипреставителю США было заявлено, что «российская сторона обладает неопровержимыми доказательствами нарушения российского законодательства американскими «цифровыми гигантами» в контексте подготовки и проведения выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации». В связи с этим американскому дипломату было объявлено о категорической недопустимости вмешательства IT-компаний из США во внутренние дела России.
Совет Федераций на заседании комиссии по защите суверенитета вызвал на встречу 16 сентября представителей Google и Apple, чтобы обсудить с ними неправомерность и недопустимость «вмешательства со стороны американских цифровых платформ в выборы в Государственную Думу РФ».