иметь активную жизненную позицию что значит
Жизненная позиция
Каждый человек обладает своей жизненной позицией. Однако у людей есть и масса общего. Под жизненной позицией подразумеваются мысли личности, поступки, восприятие мира и выбор близкого окружения. Уже в начале общения с человеком можно увидеть, какой жизненной позиции он придерживается.
Активная и пассивная жизненные позиции
Люди с уже сформированной жизненной позицией четко понимают, чего хотят от жизни. Обычно люди с внутренним стержнем выглядят в глазах окружающих как уверенные в себе личности, идущие к своей цели.
Жизненная позиция может быть как активной, так и пассивной. Если человек относится к первой категории, то у него всегда будут какие-то желания, а также он будет обладать решимостью для их реализации. Веря в свои желания, которые на первый взгляд могут показаться невероятными, индивид делает некий толчок вперед. Люди могут приобрести смысл жизни, пережив одни события, но для каждого человека он будет разный.
Активность в жизненной позиции в позитивном ключе направлена на обретение благополучия во всех его сферах. Если же активная жизненная позиция имеет негативные нотки, значит, это может привести к серьезному ущербу.
Существуют и люди с пассивной жизненной позицией. Они имеют главную особенность — равнодушие по отношению ко всему происходящему в обществе и окружающем мире. Такие личности абсолютно не знают, чего они хотят от жизни, они часто испытывают апатию и привыкли бездействовать.
Виды жизненных позиций
Существует 4 основных вида жизненных позиций:
Как стать активным человеком?
Если вы задумались о том, что вам не хватает активности, и вы хотите добиваться большего, необходимо задуматься о том, как же стать активным. Для этого:
Помните, что только благодаря активной жизненной позиции можно достичь желаемого и улучшить свою жизнь. Ставьте цели и достигайте их. Правильно ставить цели научит курс Викиум «Целеполагание«.
Жизненная позиция — что значит
Человек, имеющий определенное мнение, касающееся различных ситуаций, несомненно, привлекает к себе внимание. Собственное мнение всегда ценится в обществе. Есть люди, которые не могут определиться с порядком действий, направленным на решение каких-либо жизненных моментов, а есть те, у которых не только четко сформированы мысли по этому поводу, но и присутствует конкретный план действий. Таких называют людьми с активной жизненной позицией. Она может выражаться в различных формах. Это могут быть как действия, так и принципы, определенные установки, мотивы, ориентации и т.д. Как происходит процесс формирования позиции, и какими они бывают, рассматривается ниже в статье.
Жизненная позиция – отношение к жизненным реалиям
Что такое жизненная позиция
Жизненная позиция – это выражение отношения определенного индивида к конкретным моментам, которые случаются в данной реальности. Этим выражением личность показывает свое неравнодушное отношение к событиям, которые случаются в его жизни. Определенная точка зрения на многие обстоятельства значительно облегчает течение жизни и сокращает время, потраченное на решение многих проблем.
Человек, который не определился со своими взглядами, расходует свой потенциал еще и на поиск порядка действий. К тому же такая неопределенность чревата тем, что решение некоторых ситуаций затягивается на годы, и индивид просто не может выйти на новый этап, не преодолев предыдущий. Жизненная позиция – это не всегда устоявшееся отношение. Она может меняться с течением времени, но ее суть, как правило, остается неизменной.
Какие бывают жизненные позиции у человека
Жизненные позиции в психологии делятся на 2 вида:
Активная жизненная позиция (позитивная и негативная)
Люди, обладающие активной позицией, зачастую имеют лидерские качества. Синонимами этого понятия являются оптимизм, энтузиазм, иногда – альтруизм. Такие личности являются хорошими ораторами, способными заразить своим отношением к разным ситуациям множество людей. В последнее время даже при приеме на работу в резюме нужно вносить пункт «активная жизненная позиция». Психологи делят активную жизненную позицию на 2 вида:
Позитивная активная жизненная позиция нацелена на искоренение зла, как в глобальном смысле, так и в индивидуальном. Позитивной точкой зрения обладают только оптимисты – люди, которые даже в бочке дегтя способны увидеть ложку меда. Такие личности обладают высокой нравственностью.
Отношение к жизни формируется с детства
Негативное отношение направлено на разрушение. Как правило, такие люди не способны радоваться чужим успехам, для того чтобы обрести собственный душевный комфорт, им необходимо доставить социуму неприятности. Индивиды, обладающие негативной жизненной позицией, часто создают себе окружение из людей, которые обладают низкими моральными качествами. Для них является нормой навязывание своих мыслей, своего мнения, целей и т.д. Ярким примером личностей с негативной позицией являются лидеры бандформирований.
Пассивная жизненная позиция
Пассивная – также делится на несколько видов:
Покорность, как вид пассивного отношения к жизни, определяет собой человека, который неспособен на принятие каких-либо решений. Он никогда не сделает первый шаг, а займет позицию ожидания. Ситуация все равно будет решаться рано или поздно, но без активного в ней участия индивида.
Инфантильные люди не способны задумываться о том, какое бы действие смогло принести им больше комфорта и положительных эмоций. Они выберут самый легкий путь, который уже кто-то прошел, и будут следовать основным правилам разрешения обстоятельств, не обдумывая, насколько они рациональны, не замечая их несоответствия.
Инфантильность – отсутствие способности к принятию решений
Разрушительные личности создают вокруг своей идеи много шума, навязывают свое мнение другим людям, не составив четкого плана действий. То есть они продвигают в общество идею, но не ее решение. Излишняя суета не приводит к конструктивности и решению, поэтому их идеи так и остаются лишь идеями, на обсуждение которых потрачено много сил и энергии. Они склонны отрицать очевидное.
Последняя категория относит к себе холериков-пессимистов. Эти импульсивные личности характеризуются тем, что перекладывают свое эмоциональное напряжение на близких или совершенно посторонних людей. Они винят в своих проблемах всех вокруг, только не себя, при этом очень агрессивны, не склонны к рассуждению и самоанализу.
Обратите внимание! Иметь в своем окружении такого человека очень тяжело, так как негатив выплескивается с него постоянно. Для людей с тонкой душевной организацией это чревато постоянными депрессиями и склонностью к психологическому самобичеванию.
Формирование жизненной позиции
Жизненная позиция берет истоки с нравственного воспитания человека. Индивид получает воспитание с момента рождения. С раннего возраста на него влияют не только люди, связанные родственными узами, но и социум. С процессом взросления ребенка взрослеет и способность выбирать себе жизненную позицию самостоятельно. На это могут влиять обстоятельства, межличностное общение, социум и т.д. Дети более восприимчивы к словам взрослых, нежели подростки, поэтому формирование точки зрения вполне может быть навязанной с детства.
Ребенка с активной позицией в школьный период определяют по качеству написания сочинений на различные темы. Такие дети очень хорошо раскрывают любые темы, так как имеют свое мнение на ситуации. Человек, окруженный негативом и пессимистами, не может стать обладателем позитивной жизненной позиции, так как весь оптимизм, заложенный в него с детства, в этом же периоде полностью гасится навязанным пессимизмом. Взрослая самодостаточная личность должна начинать воспитание с себя, только в этом случае дети, которые ее окружают, будут иметь четкие и правильные цели и понятия.
Важно! Есть очень хорошая цитата, автор которой неизвестен: «Дети нас не слышат, дети на нас смотрят».
Если родители хотят видеть своего ребенка успешным и счастливым, необходимо с детства прививать ему правильные ценности и объяснять, что такое «хорошо», а что такое «плохо».
С самого раннего возраста воспитание играет большую роль в выборе жизненного пути
Как определиться с жизненной позицией
Когда подходит время определяться со своей точкой зрения, многие начинают метаться и не понимают, что для них лучше. При выборе своего личного отношения к различным ситуациям психологи советуют придерживаться таких соображений:
Существует 4 типа жизненных позиций:
Позиционный тип: Я плохой, ты хороший
Примеры жизненных позиций
Так как для любого ребенка родители являются самыми мудрыми, зачастую из-за неправильного отношения последних к ситуации формируется неадекватная жизненная позиция маленького человека. Например, если ребенка холят, лелеют и каждый его поступок оправдывают, из него вырастет эгоистичный, самовлюбленный взрослый. Для такой личности будет близка позиция «я хороший, ты плохой».
Другая крайность в воспитании заключается в постоянном осуждении любого поступка ребенка. Такие слова в детстве как: «А я тебе говорила…», «Сам виноват…», приводят к формированию жизненной позиции «я плохой, ты хороший».
Самым важным моментом в выборе жизненной позиции является свобода. Только тот человек, который свободен от навязывания чужого мнения, способен скорректировать свою жизни и направить ее в правильное комфортное русло.
Видео
Активная жизненная позиция. Что значит?
Инь и Ян. Анима и Анимус. Мужское и Женское начало. Мужественность и Женственность. Активная и Пассивная Жизненные Позиции. Это все – синонимы. Здесь же мы поговорим об Активной Жизненной Позиции (АЖП).
АЖП (так любят сокращать этот термин сторонники S-теории) — это доминирующее мужское начало, Ян, Анима. Человек, ориентированный на экспансию, завоевание, доминирование и расширение, склонный доказывать и внедрять свою позицию. Как правило, это качества, свойственные мужчинам (хотя последние президенты России — это мужчины с Пассивной Жизненной Позицией).
АЖП досконально была изучена и документирована в психологических исследованиях. Если хотите найти полный перечень «мужских» качеств, поинтересуйтесь «индексом мужественности» CNMI-46. Это широкомасштабное научное исследование, проведенное как в западном мире, так и в Гон-Конге с опросом 19.453 участников.
В 2016 году провели метаанализ 78 исследований с 19.453 участниками, взяли самые крутые 11 мужских качеств. Среди них:
Так в бульварной психологии раскрутился термин «токсичная мужественность». И для полного курьеза стоит добавить, что аналогичного исследования на тему «токсичной женственности», да и вообще на тему «женственности» нет.
Многие наши обстоятельства случились с нами не по воле злой судьбы, а потому что они нам зачем-то нужны. Мы их бессознательно выбрали, и они нам даже нравятся. Даже если нам кажется, что нам это не так. Нравится может не само то, что происходит, а неявный бонус, который мы получаем попутно.
Как сформировать активную жизненную позицию?
Алгоритм формирования активной жизненной позиции
Полностью согласна с вашим мнением. Наша жизнь — наш выбор =)
Не знаю,Ксения, как можно согласиться со всем в таком громадном перечне.
Вернее, знаю, но озвучивать этого не хочется…
Начну с самого начала, почему, мол, одни успешны во всем, а другие…
Просто сам слетает вопрос: «Надежда, откуда вам известно, что ОНЕ во всем успешны? С их слов? По описаниям биографов?»
Блажь это. Как можно ругать гуру интернета и верить при этом любому биографу?
P.S. Вообще, на своем блоге подобные комментарии приравниваю к «респект и уважуха автору»…
Я здесь апеллирую не к действительному положению вещей, а к образу, расхожему мнению.
А Вы продолжайте, не стесняйтесь! 😉 С чем еще не согласны?
P.S.Не вижу ничего плохого в «респекте и уважухе автору»… Сама иной раз ничего больше сказать не могу, а высказать согласие хочется! 🙂
«Перед прочтением сжечь»
«Респект и уважуха» — это неуважение к себе и автору. Это (для меня) потакание чужой лени.
Потакание лени — это инфобизнес. Им я сейчас не занимаюсь. Нечего сказать — жми кномки соцсетей, хоть до посинения.
Вообще-то, комментарий оставлен для Ксении. Потому и не провожу разбивку текста. Напоминаю, что ответ она получит в любом случае…
Таки отмечу, что Вы слишком строги :). Имхо, снисходительнее лучше быть 😉
Так называемая лень, даже если она тут и присутствует — не самый страшный порок. Я предпочитаю с другим бороться 🙂
Иван, активная жизненная позиция касается всей жизни, глобально — и об этом статья. Активная позиция неотделима ответственности. А то, о чем Вы говорите, называется иначе… И одно с другим никак может быть не связано. Такие «активные» в своей страсти, по жизненной позиции обычно, наоборот, пассивны. Раб страсти никак не может иметь активную позицию — это исключено 🙂 То, что за этим безобразием стоит страсть, надеюсь, очевидно?
П.С. Спасибо за комментарий — навели меня на мысль, о чем стоит еще написать в этой теме 🙂
Super что еще сказать.все верно
Человек должен жить в гармонии с самим собой! Если ему нравится его жизнь и он счастлив, будь он богат или беден, его не мучает совесть и не грызет зависть, значит он идёт правильной дорогой.
Марина, имхо, весьма спорная позиция… — «нравится» и «гармония» — плохой критерий «правильной дороги» 🙂 Простейший пример — наркоман или алкоголик, которому «нравится» его состояние и он в гармонии с собой» пребывает, только вот…
Поскольку эта статья больше про успех,из нее не вполне ясно, то активная позиция и сама активность — это совсем разные категории. Позиция — это ОТНОШЕНИЕ к себе и ко всему остальному, а совсем не «бурная деятельность». Либо человек чувствует себя ЖЕРТВОЙ обстоятельств (причем, обстоятельства могут быть не только внешние, но и внутренние), либо он — внутренне СВОБОДЕН. И абсолютно неважно, в социуме он при этом, в пустыне ли, в бывшем СССР, в концлагере или в райском саду… Придется Вам еще одну статью прочитать — о «новой жизни«, там больше о внутреннем. (этак весь сайт перечитаете :))
Вы уж меня простите, Денис, но «хромать» эта самая «активная позиция» не может. Она либо есть, либо ее никогда и не было. Потому, что ее нельзя потерять. Это как плавать или ездить на велосипеде — не разучишься 🙂 Если человек однажды взял на себя ответственность за себя и свою жизнь — это необратимо. И он уже никогда не скажет «не повезло», «мне сломали», «мне не дали» — не потому, что всегда везет, все помогают и дают, а потому, что он воспринимает это по-другому!
А «беспредметность» и «демотивированность» — это не только симптом реактивной позиции, но и, в первую очередь — банальное УНЫНИЕ. В котором виновен кто? — Правильно! — Тот, кто позволил себе в него вляпаться 😉 Не было бы оно смертным грехом, если бы оно от человека не зависело, согласитесь? 😉 Надеюсь, я не слишком резка? 🙂
А насчет успеха в обществе… Мы обязаны самореализоваться в этой жизни, использовать свой таланты, созидать что-то осмысленное. Обязаны Богу и себе. Сомневаюсь, что это все реально вне общества, в силу ряда наших особенностей и духовных законов. Так что — судите сами! 🙂 Но, естественно, это должна быть осмысленная и созидательная деятельность. Бестолковый и «не тем» мотивированный успех, возможно, и вреден 😡 Но это дело десятое… Этот вопрос проясняется после того, как жизненная позиция на место встает, а не наоборот. И «удел» тоже проясняется 🙂
Ну, если у Вас все-таки есть семья, то значит, все не фатально запущенно:)
Насчет знаков зодиака — нет! Статья: Место мистики в нашей жизни
У Вас, похоже, возрастной кризис — вот Вы и думаете :). Очень ценное время, когда у человека есть реальный шанс что-то изменить 😉 Рада, что мои размышления приносят пользу!
Про УСПЕХ придется целую статью писать (как раз собиралась :)) — в двух словах не скажешь
А если говорить о детях — то Вы правы! С нас ответственности за них никто не снимал, и родители очень даже могут облегчить или усложнить человеку жизненный путь. Самое ценное, что мы можем им дать (точнее, не задушить) — это способность критически и самостоятельно мыслить — тогда им легче будет справиться с последствиями наших ошибок (которые неизбежны)О воспитании у меня тоже много — поинтересуйтесь 🙂
Я не считаю обоснованным только, когда взрослый человек на родителей все сваливает 😉
Кстати, про любовь 1-ю часть я написала
Ну кризис..не кризис,а перестраивать и перестраиваться под обозначившиеся требования для продолжения жизни придёться. В своё время мне пришлось подчинить тактические наработки «зрелой юности» давшие устойчивое чувство состоявшегося профессионально человека стратегической цели обретения, сохранения, и расширения семьи рождением детей. Теперь другое время. Другая жизнь. Оставаться в том состоянии для которого было «хорошо» одно опасно для того, что может стать будущим для детей. Над этим и пойдёт работа. Не очень понятно прорисовывается дорога. Очень не хотелось бы наступить на теже грабли что и в рождении детей… сначала не понял что произошло с одним из них — потом не нашёл ответа — потом не нашёл решения — забыл — и в «конце» увидел всё — но дело уже сделано, что вырасло, то вырасло. При определённых обстоятельствах это совсем не обязательно взросая личность..это может быть и ребёнок которому шесть лет, но у которого их нет — задержка развития например. Думать приходится…поотому, что ты видишь сам открытым текстом то, что не считали возможным вам говорить..особенно если ОКАЗЫВАЕТСЯ — это лечится..только время безнадёжно упущено. Думать есть над чем…и никто не снимает персональной ответственности с родителя недоумка.
Радует, что у Вас настрой такой — думать и перестраиваться!
А с дорогой… для себя — лучше всего СВОЕ дело (ИМХО).
Для детей… — не стоит падать духом:) Все-таки, пока не выросли — что-то можно изменить. Проблемы у ребенка — это всегда проблемы с родителями. Именно поэтому ответственность за них нас обязывает вдвойне над собой работать. 😉 И принципы воспитания сейчас другие, чем были у наших родителей. Про воспитание можете у меня почитать или вот, у Анны — http://annabykova.ru
Не знаю Вашей ситуации… Сейчас такие методики есть для коррекции развития чудные! — те же карточки Доплера. Мой младший еще говорить толком не умеет, а уже считать научился по ним. 🙂
Успехов Вам в поиске и размышлении!
Решил сменить статью. Кстати, здесь несогласий вообще нет. То, что написал Ксении, несогласием не назовешь.
Разве что, начал статью с цитируемого фрагмента: 😆 «Многие наши обстоятельства случились с нами не по злой воле судьбы, а потому что они нам зачем-то нужны».
Мне замечают, что я задаю «слишком много вопросов». Но ЗАЧЕМ — мой любимый.
Основной массив статьи (увы, именно, массив) оспаривать ГЛУПО. Алгоритм относится больше к постановке и достижению цели. Кусочек об ответственности там затерялся. Весь алгоритм я бы выделил в отдельную статью.
Поскольку я вычитывал статью с карандашом, могу назвать еще моментик (без цитаты). Любая жизнь (и с активной позицией в том числе) складывается, по большому природному счету, из реакций. Различия в Источнике и Конечной цели данных реакций.
P.S. Вообще, сам Успех считаю понятием сугубо индивидуальным. О чем и писал на последнем моем Конкурсе.
У вас сказано:
«Реактивная (пассивная) жизненная позиция характеризуется, как ясно из названия, тем, что вся наша жизнь — и внешняя, и внутренняя, состоит из реакций на внешние обстоятельства».
Вам виднее, что я делаю, оспариваю или…
Вы просили отношения к статье, я его высказал. Но…
Если человек пишет о принципах, об активной позиции, зачем ему использовать общепринятые понятия?
Спасибо, что заметили — да, не ясно там читалось. Исправила!
Затем использовать, что нереально каждое понятие в одной статье уточнить и описать. Тем паче, я же обращаюсь к людям и примерно представляю, какие у всех понятия. Мне же нужно, чтобы меня поняли, а не блеснуть философским образованием 🙂
Людям с общепринятыми понятиями тоже нужно с позицией разбираться 🙂 Тем более, что уточнение некоторых понятий — это вообще процесс бесконечный, пожизненный…
Синдром отличницы
С детства ты прилежно выполняла любое дело, за которое могли поставить оценку пять. Потом в университете тебе нравилось учиться и нравилось получать хорошие оценки. Потом работа и опять «пятерки». У тебя закрепился рефлекс – если делать хорошо, автоматически получишь одобрение. И еще одно – привычка до всего доходить самой, не просить о помощи. И вот в самом главном ты потерпела поражение. Ты думала, что делала хорошо, а получалось плохо. Ты думала, что если ты не просишь, это заслуга. Но это была не заслуга, а гордыня. В самом главном был нужен не твой ум, а твое сердце. Сердцу не нужно одобрения. Сердцу нужно любить. Сердцу не нужно контролировать, оно доверяет. С оглядкой на сердце ты можешь просить.
Наверное, избитая тема. Но с грустью наблюдаю себя и других «отличников» и «отличниц», тратящих свою жизнь и жизнь своих близких в погоне за одобрением (успехом). Мое наблюдение – таких больше среди старших детей. Может быть, нам нужно просто любить? И эта возможность уже дана нам. Не за какие-то заслуги, а просто так.
И еще. Нет никого выше или ниже тебя. Поэтому ты не должна ни кому что-то доказывать. Вот. 🙂
А успех? Если ему будет нужно, он придет. Но это не главное.
Анна, не вижу никакой связи с активной позицией и «синдромом отличницы». Даже удивлена такому комментарию под этой статьей… Как нет связи и между успехом и «одобрением». По-моему, успех — это нечто совсем иное… Лично у меня (если Вы меня имели в виду) синдром отличницы прошел еще в школе, и я спокойно обращаюсь за помощью.
«Успех» в этой статье — не ключевое слово. Вместо него можно поставить что угодно — счастье, любовь, духовность… Реактивный человек не способен ЛЮБИТЬ — разве что привязываться. 🙂 Активная позиция — это не «ум», а «сердце» — это не что-то отдельное от всего остального в человеке.
Нет, СПОСОБНОСТЬ любить нам не дана «просто так», она не «дается» и «за заслуги» — до нее «дорасти» нужно — стать личностью. «Возможность» дана — и созреть как личность и научиться любить, но это всего лишь ВОЗМОЖНОСТЬ, которой не так-то просто воспользоваться… Можете заглянуть в мои статьи о любви — тогда будет понятнее, что я имею в виду, и мне интересно, что Вы там скажете:
1. Что часто принимается за любовь
2. Что такое настоящая любовь
Доказывать никому ничего не надо — согласна, но иметь позицию и обозначать ее, а если нужно отстаивать — необходимо. Причем тут «выше-ниже»? Люди — разные, и позиции у них тоже — разные, это нормально 😉
П.С. Вы два раза сказали о «главном» — и что же это, по-Вашему?
Надежда,
Мне кажется, главное — научиться любить. Любить близких, свое дело, а через это и все остальное. Статьи прочту обязательно.
Про синдром отличницы — это я про себя писала. Просто, когда на ты обращаюсь получается честнее 🙂
Захотелось как-то уравновесить про успешных и неудачников.
Мы не те и не другие. Мы просто в пути. 🙂
Просто в пути — а куда? Можно,конечно, сказать, что тот, кто плывет по течению — в пути… Но этот путь может оказаться кружением в омуте или закончиться в канализации… Не любое движение — прогресс 🙂
Надежда,
В канализации ты ближе к Богу. «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. Блаженны плачущие, ибо они утешатся». Вы когда-нибудь задумывались над этими словами? Из канализации, из глубины своего отчаяния и безысходности ты можешь молиться так, что Бог услышит тебя. Сможет ли так молиться правильный и успешный? А если прочитать все девять евангельских заповедей о блаженствах, можно понять, что все мы в пути 🙂
Анна, как-то странно Вы понимаете Евангелие…
По Вашим словам самые «блаженные и близкие к Богу» находятся в Аду — вот там самые глубины отчаяния и безысходности 😛 и «канализация», о которой я говорила — там же… В отчаянии и безысходности не молятся, а вешаются, отчаяние — вообще-то смертный грех…
Бог всегда и всех слышит. А христианство — религия победителей, а не «жертв». Могу привести массу цитат из Писания, поверьте 😉
Человек, отвечающий за себя — «праведный и успешный»? — кто сказал, что он «почивает на лаврах» и «сам себе нравится»? У него-то как раз больше причин и молиться и ощущать свою «нищету».
Если почитать заповеди блаженства — то совсем «не все мы в пути», а скорее наоборот 🙂 Кто может похвастаться «чистым сердцем» или «исканием правды», например? Как-то Вы неоправданно оптимистичны… 😉
Религия вообще стоит отдельного разговора. Кстати, посмотрите новую статью: «Что такое личность?» Может, там Вам понравится?
Надежда,
Я бы не стала так легко судить о людях. Нужно начать с себя. Есть такая иллюзия, что если я все делаю правильно, то со мной не случится ничего плохого, а те с кем случилось – те делали неправильно. По своему опыту могу сказать, что развенчание этой иллюзии происходит довольно болезненно.
Анна, разве я — не человек? 🙂 И естественно, начинала я с себя — поверьте… Я не отделяю себя от людей — и потому могу судить 😉 Вы бы не стали так «легко»? А как бы стали? И собственно, каких «людей» Вы имели в виду? Похоже, я Вас неправильно понимаю или неясно формулирую свои мысли, раз каждый раз удивляюсь комментарию — не вижу, с чем именно Вы ведете диалог 🙁 — вроде, это и не касается моих текстов…
Да, бывает такая иллюзия — но при чем тут я? Разве я говорила что-то подобное?
Надежда,
Осуждение и помилование
Почему мы осуждаем? Может быть, так мы защищаемся от боли? Нужно ли так защищаться? Не переходит ли осуждение в жестокость? Вспомните публичные казни. Только сейчас мы причиняем и наблюдаем не физические страдания.
Недавно смотрела фильм о заключенных и как они приходят к вере. Можно сколько угодно иронизировать по этому поводу, но как говорится «от сумы и от тюрьмы …». И среди этих загрубевших людей был священник. Человек, который принял их исповеди, их боль, страх, злость, ненависть… Смотрела и удивлялась, сколько силы и терпения должно быть у человека, чтобы так служить людям? Ведь человек, который становится священником, не становится автоматически святым. Он тоже человек в пути. Человек, который пытается служить людям. В меру своих сил и умения.
Анна, я использую слово «судить» в смысле «рассуждения», а не «осуждения». Человеку необходимо рассуждать о добре и зле, о правом и неправом, чтобы куда-то идти. Иначе идти просто невозможно, особенно к Свету. Это не «защита», а ориентация. Даже добродетель есть такая «рассудительность».
Когда судишь о явлениях, в частности о таких как грех или заблуждения — это не имеет отношения к конкретным людям или к твоему отношению к людям. Поэтому в рассуждении нет места ни жестокости, ни милосердию… Христианская традиция всегда отделяла «грех» от «грешника».Ведь и священник говорит: «здесь ты поступил плохо, а здесь — хорошо». Не скажете же Вы, что он — «осуждает»?
Надежда,
Человечество ради правого дела за свою историю столько дров наломало. Если бы мы, вместо того, чтобы судить и давать оценки, пытались понять? Понимать себя и понимать людей. Путь этот длинный. И это хорошо. Судить – закрывать для себя возможность понять. Так мне кажется.
Анна, во зло можно использовать все что угодно — потому и нужно рассуждение…
Что Вы называете «пониманием» и как оно возможно без «рассуждения»? Суждения «хорошо-плохо» Вам кажутся оценочными — и это смущает? Хорошо, поставьте на их место «правду» и ложь» — суть от этого не изменится.
Невозможно никакое понимание (и себя, в том числе), если человек не отличает ложь от правды — он только запутается — и все 😛
Надежда,
Рассуждение идет от ума. Понимание – от сердца. В понимании нет оценок. В нем любовь, принятие и прощение. Как-то так 🙂