игра престолов зачем смотреть
Почему «Игра престолов» так популярна? Ответ математиков
«Игра престолов» считается самым успешным телесериалом десятилетия. За историями, происходящими на похожем на Средневековье вымышленном мире, следили миллионы человек по всему миру. По данным Hollywood Reporter, вышедшую в 2019 году заключительную серию посмотрело более 19 миллионов человек — это абсолютный рекорд просмотров в США. Успех сериала трудно объяснить, но недавно ученые из Великобритании и Ирландии попытались это сделать. Они изучили структуру сюжета «Игры престолов» и взаимодействия персонажей. Оказалось, что между всеми событиями в сериале есть математическая связь, которая делает просмотр легким и увлекательным. К тому же, есть еще несколько нюансов, которые делает «Игру престолов» лучше остальных.
Кард из сериала «Игра престолов»
Популярность «Песни льда и пламени»
Сериал «Игра престолов» был снят по мотивов романов «Песнь льда и пламени» Джорджа Мартина. Литературоведы уже несколько раз пытались объяснить популярность книг и сериала. По их мнению, в первую очередь успех был достигнут путем объединения жанра фэнтези с историческим романом. Ведь в «Игре престолов» есть место и фантастическим драконам, и элементам Средневековья. Вторым фактором успеха считается необычный подход писателя к сюжету. В его романах много действующих лиц и по сюжету самых полюбившихся читателям автор нещадно убивает. Тем самым он шокирует людей и подогревает интерес — что же будет дальше?
На данный момент опубликовано 5 книг из 7 запланированных
Секрет успеха «Игры престолов»
В новой научной работе, результаты которой были опубликованы в научном журнале PNAS, ученые взглянули на «Игру престолов» с математической точки зрения. В ходе изучения сюжета и структуры текста, они выделили два «секрета успеха» сериала:
Звучит не совсем понятно, поэтому каждый из пунктов стоит рассмотреть отдельно.
Количество главных героев
По расчетам ученых, в количество персонажей в «Игре престолов» — более 2 тысяч. В ходе сюжета книг и сериала они взаимодействуют друг с другом более 40 тысяч раз. Несмотря на кажущуюся перегруженность, сериал смотрится легко и зрители без особых проблем запоминают имена персонажей и их взаимоотношения с другими действующими лицами. По расчетам исследователей, основных персонажей в книгах 24. Но среди них есть 14 главных героев, которым посвящено восемь и более глав, а также большое количество экранного времени.
Тирион Ланнистер из «Игры престолов»
Интересный факт: больше всего глав в «Игре престолов» посвящено карлику Тириону Ланнистеру. Джордж Мартин ведет повествование от лица этого персонажа в 47 главах.
По сюжету, каждый из 14 главных героев поддерживает отношения еще с около 150 людьми. В этом и может таиться секрет легкого запоминания персонажей и связей между ними. В ходе многочисленных исследований было доказано, что обычно каждый человек имеет около 15 близких людей и примерно 150 «просто знакомых». И каждого из них человек может знать по имени и лицу. Следовательно, в ходе просмотра сериала у людей тоже отлично работает память и они могут следить за сюжетом безо всяких напрягов.
В съемках «Игры престолов» принимали участие сотни актеров
Сюжетные повороты
Другие особенности сериала
Не стоит забывать, что «Игра престолов» явно полюбилась людям и по множеству других причин. Вот несколько фактов, которые делают сериал единственным в своем роде:
Почему стоить посмотреть игру престолов
в этом посте я хвалю игру престолов и пытаюсь склонить к просмотру тех,кто ее еще не посмотрел.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
когда то я тоже не любил игру престолов,да и сейчас я не люблю ее сильно,но хвалю за грамотную постановку,сюжет,диалог,а также игру актеров.
Перед началом похвалы хотел бы сказать,что я потратил много времени на этот пост,и надеюсь,что он хотя бы не уйдет в минус.Теперь к делу.небольшое вступление.Чтобы вы не думали,что я не имею вкуса
игру престолов я начал смотреть 2 недели назад,тогда я еще не сломался,думал,что сериал фуфло,но внутренний голос говорил мне-«но не может бы так,чтобы было так много мемов и внимания вокруг фуфла «
шел 2015 год-я считал игру престолов лютым говницом,посмотрел одну рандомную серию и считал,что свой диванный долг выполнен.
Прошло 2 года,я поумнел,решил пересмотреть.Как я ошибался.Игра престолов-это пафос,титьки,пафос,зима,титьки,джон сноу.к делу
начнем с героев.Ты смотришь на них.Идет первая серия,обычный сериал,что изменилось?ничего пока не проходит пару серий.Ты втягиваешься в это.Кому неинтересно смотреть на интриги средневековья?
как сказал один человек на пикабу.
игра престолов-реалистичное средневековье с примесью фэнтези,а после 4 сезона- фэнтези с примесью средневековья
Я люблю властелина колец и сериал «екатирина»,а игра престолов это смесь этих сериалов и нескольких других.Я еще никогда не смотрел так много сезонов за 4 дня.Игра престолов очень сильно затягивает.И причины этому я напишу внизу
где вы еще увидите сериал такого размаха?Каждая серия это попкорновый сеанс с интересными персонажами.Вы смотрите на это,а там летит дракон огромного качества,сжигая целую армию.Это пафос,который стоит смотреть
сначала вы не втягиваетесь в первую серию.Ведь кто все эти люди?Но через пару серий,благодаря актерам,вы начинает кому то соперижевать,кого то ненавидеть,а от кого у вас течет кровь из носа.вы посмотрите на актерский состав,они отыгрывают прекрасно,а эти костюмы,они создают правильную атмосферу сериалу.Огромные сражения и много пафоса.Ну а также ковров из икеи:)
игра престолов-тот самый сериал,который стоит посмотреть.Но в семье не без урода,в сериале есть и минусы,сейчас их я озвучу
это то,из-за чего сериал становится скучным после 4 сезона.Отсеивается так много персонажей,как раз из-за отсутсвия компромиссов,что остается пара лишних калек,которые мутят с друг другом.На них настолько толстый слой брони,Что он даже круче доспехов из детей с скайриме
Вся игра престолов после 4 сезона превращается во властелин колец со своей магией и драконами.Слишком резко меняется сетинг,но оно и ясно.Ведь все конфликты внутри уже решены,это как выполнение побочек в скайриме,после окончания гражданской войны-это превращается в лютое фэнтези.
в последних сезонах начала зашкаливать нелогичность,причина,которой-сюжетная броня.
Но каких бы минусов игра престолов бы не имела.Все плюсы их закрывают с лихвой.К концу 7 сезона у вас появляются любимчики,кого то вам уже жалко,многие актеры вам начинают нравится.вам интересно как все таки выйграют главного злодея,когда захватят вестерос драконы.И много другое.Если я вас не убедил посмотреть этот сериал,то вывод один,вам не нравится этот жанр/сетинг,либо вы школьник у которого неприязнь к популярному.
А если вы все таки не имеете неприязни,то посмотрите своими глазами,этот сериал стоит посмотреть,хотя бы для того,чтобы шарить во всех мемах,это уже на крайний случай.если эта рецензия понравилось вам,могу написать еще много такого на сериалы и фильмы,ну,а если нет,то минусы заслужены.
ставлю игре престолов
9/10 будущих муток джона и дейнерис за игру актеров
10/10 дракариесов за пафос
6/10 белых ходоков за злодея
10/10 недов старков за уровень сопереживания
8/10 голых дейнерис за уровень красоты спаривания
спасибо за внимание.всем добра и печенек.с радостью буду слушать ваш конструктив в комментариях.старался без ошибок изо всех сил,как видите не вышло.
может игра престолов и не шедевр,но как минимум это культовый сериал по многим причинам
Лига Престолов
6.7K постов 18.3K подписчика
Правила сообщества
За неадекватное поведение, спам, прямые оскорбления автора, рекламу (вотемарки не считаются рекламой) сжигают в тронном зале (бан). Посты, не несущие никакого смысла, удаляются на усмотрение модераторов. Спойлерами считаются: события не вышедших серий и книг, события вышедших недавно серий и книг (менее месяца с выхода официального перевода), менее недели с выхода сезона полностью. Публикация ссылок на нелегальный контент запрещена правилами Пикабу.
>Отсеивается так много персонажей,как раз из-за отсутсвия компромиссов,что остается пара лишних калек
Советую посмотреть фильм Амистад (Amistad)
Режиссёр: Стивен Спилберг
Жанр: Драма, исторический
Год: 1997
Страна: США
Очередной забытый всеми фильм Стивена Спилберга, который точно заслуживает большего внимания. Конечно, проблематика данного фильма не совсем подходит для российского зрителя, возможно он не до конца осознает её, и да, это очередной фильм про расизм, но в куда более жестоком его проявлении, чем мы видим его сейчас. И на самом деле, здесь можно разглядеть куда более понятный и знакомый всем смысл о том, что такое свобода, кто достоин быть свободным, и на что люди готовы, чтобы её получить.
Итак, если немного сказать о сюжете: Рабы поднимают восстание на корабле, в ходе которого убивают бо́льшую часть экипажа, после их арестовывают американские военные, они попадают в тюрьму. Затем начинается суд, в ходе которого выясняется, что рабы были незаконно вывезены из Африки, что даёт им возможность быть свободными и избежать смертной казни. Но в этом деле заинтересованы не только они, но и правительство США, королева Испании(Восстание было поднято на испанском корабле Амистад) и выжившие работорговцы с корабля, поэтому дело становится не таким очевидным.
Гори все огнем Почему мы продолжаем смотреть «Игру престолов»
Закончился шестой сезон «Игры престолов»: зима пришла, в Вестеросе все так же неспокойно, сюжет совершил почти феминистский поворот, прикончив заодно уйму персонажей — центральных, второстепенных и безымянных. «Лента.ру» подводит итоги и пытается понять, чего ждать от самого зрелищного сериала HBO дальше.
Бедный, бедный Джордж Р. Р. Мартин. Двадцать лет назад он опубликовал первый из томов «Песни льда и пламени», уже тогда закрутив некоторые из ключевых интриг своей саги, и все эти двадцать лет с помощью полунамеков и обманных маневров ему удавалось эти интриги поддерживать, порождая и провоцируя самые безумные фанатские теории. Какова тайна происхождения Джона Сноу? Жив ли Пес? Чем заполнены подвалы Королевской Гавани? Как Ходор стал Ходором? Что породило на свет Белых Ходоков? Почему зима всегда близко? Мартин мастерски увиливал от ответов на эти вопросы на протяжении тысяч страниц — но теперь ему приходится наблюдать, как на вопросы отвечают другие. Создателям основанной на его романах «Игры престолов» хватило нескольких бравурных, эффектных сцен, чтобы разом покончить с тайнами, мучившими поклонников Мартина два десятилетия. Вот что бывает, когда опаздываешь к дедлайну.
Но изменилась ли по-настоящему «Игра престолов», впервые оставшись без книги-первоисточника? Пятый сезон сериала заканчивался вполне в стиле Мартина — шокирующей гибелью центрального персонажа и общим ощущением тотального хаоса, в который погрузился мир сериала. Сезон шестой преуспел прежде всего в том, чтобы с заметной поспешностью разобрать завалы — привести хаос к относительно стройной и ясной картине. По меркам того, к чему сериал успел нас приучить, пожалуй, даже слишком ясной.
Парадокс, впрочем, в том, что, даже растеряв взрывоопасный драматургический заряд, «Игра престолов» не стала менее зрелищной — не стала она и хуже. Конечно, в определенной степени это заслуга резко выросшего уровня режиссуры: если по части откровений шестой сезон и уступает своим предшественникам, то некоторые из его эпизодов сами по себе — лучшие в истории сериала (прежде всего размашистые, масштабные и полные интересных, неожиданных постановочных ходов последние две серии). Но кажется все-таки, дело немного в другом — похоже, обаяние сериала никогда и не основывалось на таланте Мартина и сценаристов удивлять и шокировать или на том, как ловко они уворачивались от заданных еще Толкином конвенциях фэнтези, предполагающих очевидное разделение добра и зла, более-менее простую мораль и минимум реализма.
Если дело не в остроте сюжетных поворотов, то в чем же? Разочаровывающую порой предсказуемость шестой сезон компенсировал тем, что наконец начал распутывать философский клубок Мартина, прежде больше напоминавший гордиев узел противоречий. Идеи сериала, раньше скрывавшиеся за бесконечным потоком смертей и мантрой о том, что как бы ни было, все умрут (правда, Джон Сноу?), после нескольких последних серий стали куда очевиднее. Да, некоторые из них при вдумчивом просмотре угадывались давно. На каждого интригана найдется комбинатор еще более великий. Выживание в агрессивной среде требует жертв — включая готовность поступиться вековыми, базовыми принципами. Торжество справедливости невозможно без непопулярных, а то и несправедливых мер. Миром правят женщины и компромиссы. Все это считывалось в «Игре престолов» и раньше — но теперь обрело развернутую доказательную базу.
Почему нужно смотреть «Игру престолов»? Выходу пятого сезона посвящается
Выходу пятого сезона посвящается. Этот пост о том, почему «Игру престолов» стоит, если не полюбить, то хотя бы обратить на нее внимание. Максимально безспойлерно.
1) Персонажи
2) Система
3) Неожиданные сюжетные повороты
И в этом вся «ИП». Неожиданные сюжетные повороты начинаются в финале первой серии первого сезона и если после того, как вы увидите, что там произошло, вам не захочется срочно включить вторую серию, а за следом третью, а потом и четвертую, то «ИП» не для вас. Если уж говорить о заслугах, которые целиком и полностью принадлежат создателям сериала, так это то, что в каждой серии нет ни одной лишней сцены, лишнего слова, не несущего смысл для будущих серий. Даже если кажется, что «ну без этого-то можно было обойтись», то эта сцена все равно позволяет сделать вывод о том или ином персонаже. В книге все более затянуто. В сериале сжато, нацеленно на остросюжетность. Но разве не этого хотят люди? Чтобы каждая серия заканчивалась так, чтобы хотелось скорее увидеть следующую.
4) Психология
5) Не для слабонервных
6) Ненавязчивая мистика
7) Батальные сцены
8) Girl power
Если вам важны феминистские настроения и вы борец за гендерное равенство, то сериал вам понравится. Примеров girl power здесь много. Женщины здесь хитрые и умные. Как, впрочем, и в жизни. Кто-то пытается «править» окольными, традиционно-женскими путями, плетя интриги. А кто-то собирает войско и захватывает города. И непонятно даже у кого в итоге больше власти.
9) Если вам не хватило всех предыдущих доводов.
«Игру Престолов» признает королева Елизавета, что уже говорит о том, что сериал не хухры-мухры. Недавно, во время визита в Белфаст, королева посетила съемочную площадку. Правда, присесть на железный трон отказалась. Побоялась, наверное.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
«Игра престолов» вредна — и вредна она для вас
Раньше я смотрел «Игру престолов». А потом понял, что она подвергает опасности мою бессмертную душу.
Невероятно не то, что «Игра престолов» существует, или что у нее огромное количество фанатов, которые каждую неделю с упоением и восторгом смакуют новые эпизоды, пишут многостраничные трактаты о том, что случится в следующем сезоне с их любимыми карликовыми принцами и укротителями троллей, а также с маниакальным упорством перечитывают все четыре тысячи страниц дошедших до нас томов Джорджа Мартина, которые легли в основу картины. (В Швеции есть пара, прочитавшая романы такое количество раз, что Мартин выплачивает ей гонорар за напоминания о сексе лошадей того или иного героя и о прочих деталях, которые несомненно имеют всемирно-историческое значение. Эти люди признались, что познакомились, когда играли в интернете в ролевую компьютерную игру, сделанную на основе «Властелина колец». Можете себе такое представить?) Но к компьютерным чудикам надо относиться снисходительно.
Невероятно то, что прошлый сезон привлек примерно 23 миллиона зрителей, в основном взрослых, которые скорее всего люди общительные, эмоционально уравновешенные и регулярно платят налоги в копилку нашего ВВП.
Контекст
Что известно о новой «Игре престолов»?
За кулисами седьмого сезона «Игры престолов»
Как такое могло случиться? Видимо, существует проблема предложения, ведь люди могут смотреть только те фильмы и телевизионные программы, которые снимаются. Но предложение не существует без спроса. Возникает неизбывное ощущение, что старые проблемы, являвшиеся отличительной чертой социально-бытового жанра и драмы, такие как вопросы морали, поведения, брака и денег, просто неинтересны людям, которые эмоционально недостаточно созрели для их решения или хотя бы рассмотрения. И мне кажется, эта группа с каждым годом становится все многочисленнее за счет тратящих свои доллары и потребляющих медиа-контент американцев. В плане чувств и эмоций мы с вами — нация подростков, хотя и сексуально возбужденных щедрыми вольностями.
Но подлинная проблема «Игры престолов» заключается не в том, что она в основе своей инфантильна, как и большая часть американской поп-культуры. Проблема — в ее непристойности. Это не просто вредное и плохое искусство. Это искусство, которое чрезвычайно вредно для вас.
Понимание этого пришло ко мне в прошлом году. Моя жена пошла спать, а я бодрствовал, только-только закончив смотреть на своем ноутбуке предпоследний эпизод шестого сезона. И тут на меня снизошло озарение.
Что все это говорит о нашей культуре и о состоянии душ миллионов людей, которые участвуют в этом кошмаре? Это нельзя назвать даже развлечением, и уж тем более похвальным триумфом творческой энергии человека. Как можно это бесконечно анализировать? Как можно строить догадки и предположения? Полвека тому назад, когда наши абсурдно мягкие законы о непристойности еще время от времени исполнялись, такое шоу нельзя было даже замыслить, а уж тем более снять за большие деньги, а потом показывать.
Один из наиболее упорных либеральных мифов заключается в том, что в искусстве нет нравственного содержания, что чтение, просмотр и прослушивание сами по себе не несут никакого зла. Это верно лишь в том случае, если искусство не обладает возможностью влиять на нас и менять нас в лучшую сторону. В это можно поверить, только если мы считаем, что все искусство по сути дела бессмысленно, а люди — это бесчувственные потребители случайной информации. Такое количество казней, изнасилований, выкалываний глаз и родственных совокуплений можно смотреть лишь до тех пор, пока тебя не вырвет от отвращения на экран, или пока ты не решишь: «Да фигня это, и не стоит оно моих чувств». В последнем случае этот фильм вряд ли можно назвать убедительной победой человеческого духа.
«Игра престолов» напоминает нам, что в богословском плане скука и отчаяние — это синонимы.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.