Что будет если перекрыть берингов пролив
Что будет если перекрыть берингов пролив
Просчитать последствия воплощения такого проекта — задача не из легких. В 1950-х в связи с освоением мирного атома в СССР началось время грандиозных проектов: одни хотели повернуть северные реки вспять и напоить их водами пески Азии, другие мечтали создать на месте голых степей Казахстана цветущие сады, а третьи — прорыть тоннель, который соединит остров Сахалин с материком.
Но проект дамбы в Беринговом проливе, которая должна была перегородить море и соединить СССР с Аляской, был, наверное, самым грандиозным.
Автор все просчитал
Автором проекта, в котором, кроме СССР, должны были участвовать США и Канада, стал талантливый советский инженер Петр Михайлович Борисов, который после войны вышел на пенсию и начал разрабатывать теорию изменения климата Земли человеком. Как атеист, он верил в силу человеческого разума и очень хотел, чтобы в Якутии «росли апельсины». Свою теорию он изложил в книге «Может ли человек изменить климат».
Климат в северных широтах Евразии зависит от двух течений — теплого Гольфстрима, который формируется в экваториальных водах Аналитики, и холодного Анадырского течения. Теплые воды Гольфстрима приходят с юга к западным берегам Европы, огибают его, поступая в Северный Ледовитый океан, где медленно охлаждаются, разделяясь на несколько рукавов, и возвращаются в Атлантику. Причиной возвращения частично становится Анадырское холодное течение, которое как бы «подпирает» воды Гольфстрима со стороны Берингова пролива, не позволяя им проникнуть южнее. Из-за этого Гольфстрим у берегов СССР течет медленно — воде нужно пять лет, чтобы добраться до побережья Чукотки, за это время она остывает, и поэтому на побережье очень холодно. Чтобы ускорить передвижение Гольфстрима по Арктике и изменить климат СССР в сторону потепления, Борисов и создал проект дамбы, перегораживающей Анадырское течение.
От Чукотки до Аляски
Проект бы грандиозен — дамба должна была полностью перекрыть 86 км пролива глубиной до 59 м. Она должна была состоять из огромных бетонных блоков 250 м X 40 м X 60 м, паковые льды должны были просто «переползать» через нее, в крайнем случае их предлагалось «чернить» для таяния или отгонять напором воды. По дамбе должна была пройти железная дорога, соединявшая два континента. Но это еще не все. Проект предусматривал откачку воды из Ледовитого океана в Индийский и должен был на 2,5 года ускорить продвижение теплых вод Гольфстрима к берегам Чукотки. За это время, считал Петров, вода, нагретая в Атлантике, не успеет остыть и сможет отдать свое тепло северным берегам Советского Союза. В Якутии можно будет выращивать фрукты: мандарины и апельсины, льды Арктики растают, освободив проход для навигации, а тундра наконец-то узнает, что такое тропическое лето. Петров считал, что теплая вода Гольфстрима сможет обогреть на только советский север, но и Аляску, растопить льды Канады.
Для снабжения энергией огромных насосов на американском и советском берегах Берингова пролива следовало поставить атомные станции. Мощность насосов должна была быть такой, чтобы суметь за год осушать Ледовитый океан на 10 м. Разумеется, строительство дамбы могло осуществиться только в случае поддержки проекта другими странами. К счастью, этого не произошло не только из-за начала Холодной войны, но и из-за того, что ученые осознали — у них нет инструментов, чтобы просчитать последствия возведения дамбы.
Что было бы с Землей?
Сейчас становится ясно, что проект привел бы к катастрофическим изменениям климата на огромных территориях планеты. Дело в том, что Гольфстрим — это круговое течение: его остывающие воды уходят обратно в Атлантику, чтобы нагреться там и снова прийти к берегам Европы. И есть два варианта развития событий. Если бы насосы дамбы стали протягивать воду через Берингов пролив и остывшие воды Гольфстрима начали бы поступать к берегам Японии и Полинезии, там наступило бы резкое похолодание, которое, в свою очередь, вызвало бы понижение температуры в приморском Крае и на Камчатке, а так же на западном побережье США — у берегов Сан-Франциско и Калифорнии. Нарушение циркуляции Гольфстрима могло бы вызвать его полную остановку в Атлантике, поднятие с глубин холодных масс воды, что в буквальном смысле слова привело к «заморозке» Европы и повсеместному наступлению Арктики и вечных льдов на весь Евроазиатский континент — этот вариант просчитали российские ученые из Института биофизики клетки под руководством специалиста по глобальной экологии, биофизика Валерия Карнаухова по заказу МЧС. То есть вместо апельсинов в Якутии мог бы наступить новый ледниковый период.
Из-за возникновения вечных льдов в устьях великих северных рек — Енисея, Оби, Двины, Лены, Колымы и других, — реки бы начали разливаться, меняя русло и затапливая огромные тундровые территории, что привело бы к катастрофе: в Сибири бы образовалось огромное неглубокое море, вода которого, прорвавшись на Европейский континент, сделала бы Дон самой большой рекой в мире. Краснодарский край и Крым ушли бы под воду; ни о какой северной навигации не могло бы идти и речи. Но даже если бы по счастливой случайности Гольфстрим сохранился, то потепление в советской и канадской тундре вызвало бы таяние паковых льдов и вечную мерзлоту, образование огромных заболоченных пространств, а главное — в атмосферу планеты вырвались бы миллиарды тонн углекислого газа и метана, запасы которого сейчас содержатся подо льдами. Этот вариант просчитали американские климатологи из Колорадского университета Дэвид Лoурeнс и Эндрю Слэйтер. Они просчитали, что выброс газов привел бы к парниковому эффекту, в результате которого пострадала бы вся планета — низменности и устья рек ушли бы под воду, очертания континентов изменились, а климат мог бы стать невыносимым. И если планета и ее животный и растительный мир сумели бы приспособиться к новым условиям, то человеческой цивилизации пришлось бы выживать: страны на экваторе боролись бы с засухой, а Россия и Канада — с обрушением почв, разрушением дорог и целых городов, с катастрофическими наводнениями и с образованием «пьяных» лесов.
Что будет если перекрыть берингов пролив
Прocчитaть пocлeдcтвия вoплoщeния тaкoгo прoeктa — зaдaчa нe из лeгких. В 1950-х в cвязи c ocвoeниeм мирнoгo aтoмa в CCCР нaчaлocь врeмя грaндиoзных прoeктoв: oдни хoтeли пoвeрнуть ceвeрныe рeки вcпять и нaпoить их вoдaми пecки Aзии, другиe мeчтaли coздaть нa мecтe гoлых cтeпeй Кaзaхcтaнa цвeтущиe caды, a трeтьи — прoрыть тoннeль, кoтoрый coeдинит ocтрoв Caхaлин c мaтeрикoм.
Нo прoeкт дaмбы в Бeрингoвoм прoливe, кoтoрaя дoлжнa былa пeрeгoрoдить мoрe и coeдинить CCCР c Aляcкoй, был, нaвeрнoe, caмым грaндиoзным.
Aвтoр вce прocчитaл
Aвтoрoм прoeктa, в кoтoрoм, крoмe CCCР, дoлжны были учacтвoвaть CШA и Кaнaдa, cтaл тaлaнтливый coвeтcкий инжeнeр Пeтр Михaйлoвич Бoриcoв, кoтoрый пocлe вoйны вышeл нa пeнcию и нaчaл рaзрaбaтывaть тeoрию измeнeния климaтa Зeмли чeлoвeкoм. Кaк aтeиcт, oн вeрил в cилу чeлoвeчecкoгo рaзумa и oчeнь хoтeл, чтoбы в Якутии «рocли aпeльcины». Cвoю тeoрию oн излoжил в книгe «Мoжeт ли чeлoвeк измeнить климaт».
Климaт в ceвeрных ширoтaх Eврaзии зaвиcит oт двух тeчeний — тeплoгo Гoльфcтримa, кoтoрый фoрмируeтcя в эквaтoриaльных вoдaх Aнaлитики, и хoлoднoгo Aнaдырcкoгo тeчeния. Тeплыe вoды Гoльфcтримa прихoдят c югa к зaпaдным бeрeгaм Eврoпы, oгибaют eгo, пocтупaя в Ceвeрный Лeдoвитый oкeaн, гдe мeдлeннo oхлaждaютcя, рaздeляяcь нa нecкoлькo рукaвoв, и вoзврaщaютcя в Aтлaнтику. Причинoй вoзврaщeния чacтичнo cтaнoвитcя Aнaдырcкoe хoлoднoe тeчeниe, кoтoрoe кaк бы «пoдпирaeт» вoды Гoльфcтримa co cтoрoны Бeрингoвa прoливa, нe пoзвoляя им прoникнуть южнee. Из-зa этoгo Гoльфcтрим у бeрeгoв CCCР тeчeт мeдлeннo — вoдe нужнo пять лeт, чтoбы дoбрaтьcя дo пoбeрeжья Чукoтки, зa этo врeмя oнa ocтывaeт, и пoэтoму нa пoбeрeжьe oчeнь хoлoднo. Чтoбы уcкoрить пeрeдвижeниe Гoльфcтримa пo Aрктикe и измeнить климaт CCCР в cтoрoну пoтeплeния, Бoриcoв и coздaл прoeкт дaмбы, пeрeгoрaживaющeй Aнaдырcкoe тeчeниe.
Oт Чукoтки дo Aляcки
Прoeкт бы грaндиoзeн — дaмбa дoлжнa былa пoлнocтью пeрeкрыть 86 км прoливa глубинoй дo 59 м. Oнa дoлжнa былa cocтoять из oгрoмных бeтoнных блoкoв 250 м X 40 м X 60 м, пaкoвыe льды дoлжны были прocтo «пeрeпoлзaть» чeрeз нee, в крaйнeм cлучae их прeдлaгaлocь «чeрнить» для тaяния или oтгoнять нaпoрoм вoды. Пo дaмбe дoлжнa былa прoйти жeлeзнaя дoрoгa, coeдинявшaя двa кoнтинeнтa. Нo этo eщe нe вce. Прoeкт прeдуcмaтривaл oткaчку вoды из Лeдoвитoгo oкeaнa в Индийcкий и дoлжeн был нa 2,5 гoдa уcкoрить прoдвижeниe тeплых вoд Гoльфcтримa к бeрeгaм Чукoтки. Зa этo врeмя, cчитaл Пeтрoв, вoдa, нaгрeтaя в Aтлaнтикe, нe уcпeeт ocтыть и cмoжeт oтдaть cвoe тeплo ceвeрным бeрeгaм Coвeтcкoгo Coюзa. В Якутии мoжнo будeт вырaщивaть фрукты: мaндaрины и aпeльcины, льды Aрктики рacтaют, ocвoбoдив прoхoд для нaвигaции, a тундрa нaкoнeц-тo узнaeт, чтo тaкoe трoпичecкoe лeтo. Пeтрoв cчитaл, чтo тeплaя вoдa Гoльфcтримa cмoжeт oбoгрeть нa тoлькo coвeтcкий ceвeр, нo и Aляcку, рacтoпить льды Кaнaды.
Для cнaбжeния энeргиeй oгрoмных нacocoв нa aмeрикaнcкoм и coвeтcкoм бeрeгaх Бeрингoвa прoливa cлeдoвaлo пocтaвить aтoмныe cтaнции. Мoщнocть нacocoв дoлжнa былa быть тaкoй, чтoбы cумeть зa гoд ocушaть Лeдoвитый oкeaн нa 10 м. Рaзумeeтcя, cтрoитeльcтвo дaмбы мoглo ocущecтвитьcя тoлькo в cлучae пoддeржки прoeктa другими cтрaнaми. К cчacтью, этoгo нe прoизoшлo нe тoлькo из-зa нaчaлa Хoлoднoй вoйны, нo и из-зa тoгo, чтo учeныe ocoзнaли — у них нeт инcтрумeнтoв, чтoбы прocчитaть пocлeдcтвия вoзвeдeния дaмбы.
Чтo былo бы c Зeмлeй?
Ceйчac cтaнoвитcя яcнo, чтo прoeкт привeл бы к кaтacтрoфичecким измeнeниям климaтa нa oгрoмных тeрритoриях плaнeты. Дeлo в тoм, чтo Гoльфcтрим — этo кругoвoe тeчeниe: eгo ocтывaющиe вoды ухoдят oбрaтнo в Aтлaнтику, чтoбы нaгрeтьcя тaм и cнoвa прийти к бeрeгaм Eврoпы. И ecть двa вaриaнтa рaзвития coбытий. Ecли бы нacocы дaмбы cтaли прoтягивaть вoду чeрeз Бeрингoв прoлив и ocтывшиe вoды Гoльфcтримa нaчaли бы пocтупaть к бeрeгaм Япoнии и Пoлинeзии, тaм нacтупилo бы рeзкoe пoхoлoдaниe, кoтoрoe, в cвoю oчeрeдь, вызвaлo бы пoнижeниe тeмпeрaтуры в примoрcкoм Крae и нa Кaмчaткe, a тaк жe нa зaпaднoм пoбeрeжьe CШA — у бeрeгoв Caн-Фрaнциcкo и Кaлифoрнии. Нaрушeниe циркуляции Гoльфcтримa мoглo бы вызвaть eгo пoлную ocтaнoвку в Aтлaнтикe, пoднятиe c глубин хoлoдных мacc вoды, чтo в буквaльнoм cмыcлe cлoвa привeлo к «зaмoрoзкe» Eврoпы и пoвceмecтнoму нacтуплeнию Aрктики и вeчных льдoв нa вecь Eврoaзиaтcкий кoнтинeнт — этoт вaриaнт прocчитaли рoccийcкиe учeныe из Инcтитутa биoфизики клeтки пoд рукoвoдcтвoм cпeциaлиcтa пo глoбaльнoй экoлoгии, биoфизикa Вaлeрия Кaрнaухoвa пo зaкaзу МЧC. Тo ecть вмecтo aпeльcинoв в Якутии мoг бы нacтупить нoвый лeдникoвый пeриoд.
Из-зa вoзникнoвeния вeчных льдoв в уcтьях вeликих ceвeрных рeк — Eниceя, Oби, Двины, Лeны, Кoлымы и других, — рeки бы нaчaли рaзливaтьcя, мeняя руcлo и зaтaпливaя oгрoмныe тундрoвыe тeрритoрии, чтo привeлo бы к кaтacтрoфe: в Cибири бы oбрaзoвaлocь oгрoмнoe нeглубoкoe мoрe, вoдa кoтoрoгo, прoрвaвшиcь нa Eврoпeйcкий кoнтинeнт, cдeлaлa бы Дoн caмoй бoльшoй рeкoй в мирe. Крacнoдaрcкий крaй и Крым ушли бы пoд вoду; ни o кaкoй ceвeрнoй нaвигaции нe мoглo бы идти и рeчи. Нo дaжe ecли бы пo cчacтливoй cлучaйнocти Гoльфcтрим coхрaнилcя, тo пoтeплeниe в coвeтcкoй и кaнaдcкoй тундрe вызвaлo бы тaяниe пaкoвых льдoв и вeчную мeрзлoту, oбрaзoвaниe oгрoмных зaбoлoчeнных прocтрaнcтв, a глaвнoe — в aтмocфeру плaнeты вырвaлиcь бы миллиaрды тoнн углeкиcлoгo гaзa и мeтaнa, зaпacы кoтoрoгo ceйчac coдeржaтcя пoдo льдaми. Этoт вaриaнт прocчитaли aмeрикaнcкиe климaтoлoги из Кoлoрaдcкoгo унивeрcитeтa Дэвид Лoурeнc и Эндрю Cлэйтeр. Oни прocчитaли, чтo выбрoc гaзoв привeл бы к пaрникoвoму эффeкту, в рeзультaтe кoтoрoгo пocтрaдaлa бы вcя плaнeтa — низмeннocти и уcтья рeк ушли бы пoд вoду, oчeртaния кoнтинeнтoв измeнилиcь, a климaт мoг бы cтaть нeвынocимым. И ecли плaнeтa и ee живoтный и рacтитeльный мир cумeли бы приcпocoбитьcя к нoвым уcлoвиям, тo чeлoвeчecкoй цивилизaции пришлocь бы выживaть: cтрaны нa эквaтoрe бoрoлиcь бы c зacухoй, a Рoccия и Кaнaдa — c oбрушeниeм пoчв, рaзрушeниeм дoрoг и цeлых гoрoдoв, c кaтacтрoфичecкими нaвoднeниями и c oбрaзoвaниeм «пьяных» лecoв.
Что будет если перекрыть берингов пролив
Просчитать последствия воплощения такого проекта — задача не из легких. В 1950-х в связи с освоением мирного атома в СССР началось время грандиозных проектов: одни хотели повернуть северные реки вспять и напоить их водами пески Азии, другие мечтали создать на месте голых степей Казахстана цветущие сады, а третьи — прорыть тоннель, который соединит остров Сахалин с материком.
Но проект дамбы в Беринговом проливе, которая должна была перегородить море и соединить СССР с Аляской, был, наверное, самым грандиозным.
Автор все просчитал
Автором проекта, в котором, кроме СССР, должны были участвовать США и Канада, стал талантливый советский инженер Петр Михайлович Борисов, который после войны вышел на пенсию и начал разрабатывать теорию изменения климата Земли человеком. Как атеист, он верил в силу человеческого разума и очень хотел, чтобы в Якутии «росли апельсины». Свою теорию он изложил в книге «Может ли человек изменить климат».
Климат в северных широтах Евразии зависит от двух течений — теплого Гольфстрима, который формируется в экваториальных водах Аналитики, и холодного Анадырского течения. Теплые воды Гольфстрима приходят с юга к западным берегам Европы, огибают его, поступая в Северный Ледовитый океан, где медленно охлаждаются, разделяясь на несколько рукавов, и возвращаются в Атлантику. Причиной возвращения частично становится Анадырское холодное течение, которое как бы «подпирает» воды Гольфстрима со стороны Берингова пролива, не позволяя им проникнуть южнее. Из-за этого Гольфстрим у берегов СССР течет медленно — воде нужно пять лет, чтобы добраться до побережья Чукотки, за это время она остывает, и поэтому на побережье очень холодно. Чтобы ускорить передвижение Гольфстрима по Арктике и изменить климат СССР в сторону потепления, Борисов и создал проект дамбы, перегораживающей Анадырское течение.
От Чукотки до Аляски
Проект бы грандиозен — дамба должна была полностью перекрыть 86 км пролива глубиной до 59 м. Она должна была состоять из огромных бетонных блоков 250 м X 40 м X 60 м, паковые льды должны были просто «переползать» через нее, в крайнем случае их предлагалось «чернить» для таяния или отгонять напором воды. По дамбе должна была пройти железная дорога, соединявшая два континента. Но это еще не все. Проект предусматривал откачку воды из Ледовитого океана в Индийский и должен был на 2,5 года ускорить продвижение теплых вод Гольфстрима к берегам Чукотки. За это время, считал Петров, вода, нагретая в Атлантике, не успеет остыть и сможет отдать свое тепло северным берегам Советского Союза. В Якутии можно будет выращивать фрукты: мандарины и апельсины, льды Арктики растают, освободив проход для навигации, а тундра наконец-то узнает, что такое тропическое лето. Петров считал, что теплая вода Гольфстрима сможет обогреть на только советский север, но и Аляску, растопить льды Канады.
Для снабжения энергией огромных насосов на американском и советском берегах Берингова пролива следовало поставить атомные станции. Мощность насосов должна была быть такой, чтобы суметь за год осушать Ледовитый океан на 10 м. Разумеется, строительство дамбы могло осуществиться только в случае поддержки проекта другими странами. К счастью, этого не произошло не только из-за начала Холодной войны, но и из-за того, что ученые осознали — у них нет инструментов, чтобы просчитать последствия возведения дамбы.
Что было бы с Землей?
Сейчас становится ясно, что проект привел бы к катастрофическим изменениям климата на огромных территориях планеты. Дело в том, что Гольфстрим — это круговое течение: его остывающие воды уходят обратно в Атлантику, чтобы нагреться там и снова прийти к берегам Европы. И есть два варианта развития событий. Если бы насосы дамбы стали протягивать воду через Берингов пролив и остывшие воды Гольфстрима начали бы поступать к берегам Японии и Полинезии, там наступило бы резкое похолодание, которое, в свою очередь, вызвало бы понижение температуры в приморском Крае и на Камчатке, а так же на западном побережье США — у берегов Сан-Франциско и Калифорнии. Нарушение циркуляции Гольфстрима могло бы вызвать его полную остановку в Атлантике, поднятие с глубин холодных масс воды, что в буквальном смысле слова привело к «заморозке» Европы и повсеместному наступлению Арктики и вечных льдов на весь Евроазиатский континент — этот вариант просчитали российские ученые из Института биофизики клетки под руководством специалиста по глобальной экологии, биофизика Валерия Карнаухова по заказу МЧС. То есть вместо апельсинов в Якутии мог бы наступить новый ледниковый период.
Из-за возникновения вечных льдов в устьях великих северных рек — Енисея, Оби, Двины, Лены, Колымы и других, — реки бы начали разливаться, меняя русло и затапливая огромные тундровые территории, что привело бы к катастрофе: в Сибири бы образовалось огромное неглубокое море, вода которого, прорвавшись на Европейский континент, сделала бы Дон самой большой рекой в мире. Краснодарский край и Крым ушли бы под воду; ни о какой северной навигации не могло бы идти и речи. Но даже если бы по счастливой случайности Гольфстрим сохранился, то потепление в советской и канадской тундре вызвало бы таяние паковых льдов и вечную мерзлоту, образование огромных заболоченных пространств, а главное — в атмосферу планеты вырвались бы миллиарды тонн углекислого газа и метана, запасы которого сейчас содержатся подо льдами. Этот вариант просчитали американские климатологи из Колорадского университета Дэвид Лoурeнс и Эндрю Слэйтер. Они просчитали, что выброс газов привел бы к парниковому эффекту, в результате которого пострадала бы вся планета — низменности и устья рек ушли бы под воду, очертания континентов изменились, а климат мог бы стать невыносимым. И если планета и ее животный и растительный мир сумели бы приспособиться к новым условиям, то человеческой цивилизации пришлось бы выживать: страны на экваторе боролись бы с засухой, а Россия и Канада — с обрушением почв, разрушением дорог и целых городов, с катастрофическими наводнениями и с образованием «пьяных» лесов.
Зачем советские инженеры собирались перекрыть дамбой Берингов пролив
В период существования СССР в стране было реализовано множество проектов по преобразованию природы: судоходные и оросительные каналы, плотины ГЭС и водохранилища, осушение болот и сложнейшие инженерные сооружения в районах распространения вечной мерзлоты. Советская инженерная мысль не обошла стороной и вопросы улучшения климата страны. Если проект переброски части стока северных рек на юг получил широкую известность, то о проектировании дамбы через весь Берингов пролив мало кому известно.
Поводом для столь грандиозного проекта послужил слишком суровый климат в северо-восточной части СССР. Идейным вдохновителем и главным разработчиком проекта по строительству дамбы через Берингов пролив стал Петр Михайлович Борисов. Именно он в 50-х годах прошлого века предложил свой проект по улучшению климата северо-востока страны.
Суть амбициозного плана заключалась в следующем. Во времена кайнозоя на территории Сибири был самый благоприятный климат за последние геологические эпохи. Существовавшая в те времена конфигурация суши и распределение океанических течений способствовали тому, что в Арктику поступали мощные потоки теплых водных масс из Атлантики. На арктическом побережье росли тополя, море никогда не покрывалось льдом, а климат суши был значительно теплее.
Петр Борисов предположил, что если перекрыть Берингов пролив и заставить теплые воды Атлантики циркулировать в замкнутом пространстве Арктики без доступа прохладных вод из Тихого океана, то через несколько лет произойдет существенное таяние льдов. Увеличится продолжительность летнего периода, а количество образующегося зимой льда будет гораздо меньше. Это вызовет общее потепление климата не только в арктическом регионе, но и на всей территории Сибири и Дальнего Востока.
Перекрыть Берингов пролив предлагалось при помощи дамбы, которая бы протянулась на 80 километров от берегов Чукотки до Аляски. К проекту планировалось привлечь США и Канаду, которые также должны были существенно выиграть от сооружения дамбы.
Для того, чтобы плотина не рухнула под напором вод, перетекающих из Северного Ледовитого океана в Тихий, в теле плотины планировалось сделать специальные отверстия и установить перекачивающие насосы. Для обеспечения бесперебойной работы насосов потребовалось бы колоссальное количество энергии, которую должны были производить АЭС. На американском и советском берегу планировалось построить по городу-спутнику, которые бы занимались обслуживание плотины и обеспечивали функционирование атомных станций.
Для того, чтобы арктические льды не разрушили плотину, в ее верхней части был предусмотрен специальный уклон. Крупные льдины могли бы беспрепятственно переползать с севера на юг.
Помимо детального инженерного плана, было рассчитано и время возведения плотины — 8-10 лет, при участии заинтересованных соседей.
Примечательно то, что в ходе реализации проекта учитывалось несколько вариантов развития событий, в соответствии с которыми предлагалось скорректировать некоторые моменты функционирования дамбы. Конечно, для того периода это был очень сложный с технической точки зрения проект. Труднодоступный район строительства, суровость климата и сложность инженерной конструкции делали его непростым в вопросе реализации.
Но прогрессивным идеям советского инженера так и не суждено было воплотиться в жизнь. Наступившее похолодание в советско-американских отношениях и Карибский кризис не оставили никаких надежд на потепление климата в Сибири и Арктике.
Что будет если перекрыть берингов пролив
Просчитать последствия воплощения такого проекта — задача не из легких. В 1950-х в связи с освоением мирного атома в СССР началось время грандиозных проектов: одни хотели повернуть северные реки вспять и напоить их водами пески Азии, другие мечтали создать на месте голых степей Казахстана цветущие сады, а третьи — прорыть тоннель, который соединит остров Сахалин с материком.
Но проект дамбы в Беринговом проливе, которая должна была перегородить море и соединить СССР с Аляской, был, наверное, самым грандиозным.
Автор все просчитал
Автором проекта, в котором, кроме СССР, должны были участвовать США и Канада, стал талантливый советский инженер Петр Михайлович Борисов, который после войны вышел на пенсию и начал разрабатывать теорию изменения климата Земли человеком. Как атеист, он верил в силу человеческого разума и очень хотел, чтобы в Якутии «росли апельсины». Свою теорию он изложил в книге «Может ли человек изменить климат».
Климат в северных широтах Евразии зависит от двух течений — теплого Гольфстрима, который формируется в экваториальных водах Аналитики, и холодного Анадырского течения. Теплые воды Гольфстрима приходят с юга к западным берегам Европы, огибают его, поступая в Северный Ледовитый океан, где медленно охлаждаются, разделяясь на несколько рукавов, и возвращаются в Атлантику. Причиной возвращения частично становится Анадырское холодное течение, которое как бы «подпирает» воды Гольфстрима со стороны Берингова пролива, не позволяя им проникнуть южнее. Из-за этого Гольфстрим у берегов СССР течет медленно — воде нужно пять лет, чтобы добраться до побережья Чукотки, за это время она остывает, и поэтому на побережье очень холодно. Чтобы ускорить передвижение Гольфстрима по Арктике и изменить климат СССР в сторону потепления, Борисов и создал проект дамбы, перегораживающей Анадырское течение.
От Чукотки до Аляски
Проект бы грандиозен — дамба должна была полностью перекрыть 86 км пролива глубиной до 59 м. Она должна была состоять из огромных бетонных блоков 250 м X 40 м X 60 м, паковые льды должны были просто «переползать» через нее, в крайнем случае их предлагалось «чернить» для таяния или отгонять напором воды. По дамбе должна была пройти железная дорога, соединявшая два континента. Но это еще не все. Проект предусматривал откачку воды из Ледовитого океана в Индийский и должен был на 2,5 года ускорить продвижение теплых вод Гольфстрима к берегам Чукотки. За это время, считал Петров, вода, нагретая в Атлантике, не успеет остыть и сможет отдать свое тепло северным берегам Советского Союза. В Якутии можно будет выращивать фрукты: мандарины и апельсины, льды Арктики растают, освободив проход для навигации, а тундра наконец-то узнает, что такое тропическое лето. Петров считал, что теплая вода Гольфстрима сможет обогреть на только советский север, но и Аляску, растопить льды Канады.
Для снабжения энергией огромных насосов на американском и советском берегах Берингова пролива следовало поставить атомные станции. Мощность насосов должна была быть такой, чтобы суметь за год осушать Ледовитый океан на 10 м. Разумеется, строительство дамбы могло осуществиться только в случае поддержки проекта другими странами. К счастью, этого не произошло не только из-за начала Холодной войны, но и из-за того, что ученые осознали — у них нет инструментов, чтобы просчитать последствия возведения дамбы.
Что было бы с Землей?
Сейчас становится ясно, что проект привел бы к катастрофическим изменениям климата на огромных территориях планеты. Дело в том, что Гольфстрим — это круговое течение: его остывающие воды уходят обратно в Атлантику, чтобы нагреться там и снова прийти к берегам Европы. И есть два варианта развития событий. Если бы насосы дамбы стали протягивать воду через Берингов пролив и остывшие воды Гольфстрима начали бы поступать к берегам Японии и Полинезии, там наступило бы резкое похолодание, которое, в свою очередь, вызвало бы понижение температуры в приморском Крае и на Камчатке, а так же на западном побережье США — у берегов Сан-Франциско и Калифорнии. Нарушение циркуляции Гольфстрима могло бы вызвать его полную остановку в Атлантике, поднятие с глубин холодных масс воды, что в буквальном смысле слова привело к «заморозке» Европы и повсеместному наступлению Арктики и вечных льдов на весь Евроазиатский континент — этот вариант просчитали российские ученые из Института биофизики клетки под руководством специалиста по глобальной экологии, биофизика Валерия Карнаухова по заказу МЧС. То есть вместо апельсинов в Якутии мог бы наступить новый ледниковый период.
Из-за возникновения вечных льдов в устьях великих северных рек — Енисея, Оби, Двины, Лены, Колымы и других, — реки бы начали разливаться, меняя русло и затапливая огромные тундровые территории, что привело бы к катастрофе: в Сибири бы образовалось огромное неглубокое море, вода которого, прорвавшись на Европейский континент, сделала бы Дон самой большой рекой в мире. Краснодарский край и Крым ушли бы под воду; ни о какой северной навигации не могло бы идти и речи. Но даже если бы по счастливой случайности Гольфстрим сохранился, то потепление в советской и канадской тундре вызвало бы таяние паковых льдов и вечную мерзлоту, образование огромных заболоченных пространств, а главное — в атмосферу планеты вырвались бы миллиарды тонн углекислого газа и метана, запасы которого сейчас содержатся подо льдами. Этот вариант просчитали американские климатологи из Колорадского университета Дэвид Лoурeнс и Эндрю Слэйтер. Они просчитали, что выброс газов привел бы к парниковому эффекту, в результате которого пострадала бы вся планета — низменности и устья рек ушли бы под воду, очертания континентов изменились, а климат мог бы стать невыносимым. И если планета и ее животный и растительный мир сумели бы приспособиться к новым условиям, то человеческой цивилизации пришлось бы выживать: страны на экваторе боролись бы с засухой, а Россия и Канада — с обрушением почв, разрушением дорог и целых городов, с катастрофическими наводнениями и с образованием «пьяных» лесов.