зверь никогда не доходит до такого страшного падения до какого доходит человек эссе
Зверь никогда не доходит до такого страшного падения, до какого доходит человек (Н. Бердяев)
Смысл данного высказывания состоит в том, что люди в своем развитии стоят на несколько ступеней выше, чем животные. Животными движут их природные инстинкты, любое их действие продиктовано заложенной в них природной программой. Однако человек полностью осознает себя и совершаемые им действия, поэтому каждый аморальный поступок для него – это падение вниз, в то время как животные пасть так низко не могут, ибо падать им некуда.
Нельзя не согласиться с автором данного высказывания. Человек способен на высокие поступки, преобразование природы и совершенствование себя. Вместе с тем, история развития человеческого общества показывает нам, что он способен и на чудовищные поступки, продиктованные его низменной природой, следованием собственным страстям и пагубным наклонностям. Даже законы морали не смогут удержать его от этих действий.
В курсе обществознания человек — это биосоциальное существо, представитель человеческого рода homo sapiens, наделённое разумом, сознанием, способностью говорить, прямохождением, то есть качествами, отличающими его от животного. Сознание – это состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и тела организма, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события. Таким образом человек способен отдавать себе отчет в совершаемых им действиях, в то время как животные таким качеством не обладают. Ими движут только инстинкты — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения.
Многочисленные примеры из литературы подтверждают мысль автора. В одной из арабских притч повествуется о злобном султане, который каждый год принимал на службу нового визиря. Через год он скармливал его собакам, а на его место принимал нового человека, и история повторялась заново. Очередной визирь за неделю до расправы начал приходить к собакам, которых держали в клетке и кормил их с руки, пока те окончательно к нему не привязались. Когда по истечении года визиря бросили к этим собакам, то те начали лизать его руки в поисках новой еды. Удивленному султану визирь рассказал о том, как он кормил собак целую неделю, а также пристыдил его, сказав, что собаки не растерзали его после недели кормежки, а человек, которому он служил верой и правдой целый год, несмотря ни на что готов отдать его на растерзание этим животным.
Обратимся к примерам из истории. Во время Второй Мировой войны нацистское руководство Германии начало работу по планомерному уничтожению еврейского народа, которое получило название Холокоста. Процесс был поставлен на поток, несчастных людей умерщвляли в газовых камерах, невзирая на возраст и пол. В то же время в отличие от человека, дикие животные не занимаются убийством ради самого убийства, для них это – способ добычи пропитания, они не будут убивать больше, чем им нужно для утоления голода.
В заключение можно сделать вывод о том, что человек, находясь на высшей ступени развития интеллекта, не всегда применяет его только для собственного выживания. Порой он занимается бессмысленной, с точки зрения логики, жестокостью, мучая и убивая себе подобных, а в некоторых случаях не ограничивается собственным видом.
«Зверь никогда не доходит до такого страшного. » Н. Бердяев
«Зверь никогда не доходит до такого страшного падения, до какого доходит человек» (Н. Бердяев)
В данном высказывании русский философ Николай Бердяев поднимает проблему нравственного падения человека. Он сравнивает его с представителями животного мира, показывая тем самым контраст действий и понимания моральных норм и ценностей. Автор утверждает, что именно поступки индивида показывают степень нравственности его личности.
Подтвердим это фактической аргументацией. Из различных СМИ мы можем слышать и узнавать о таких инцидентах, когда мать может оставить собственного ребенка на улице, продать его за алкоголь или вовсе покалечить. Например, подобная ситуация произошла в городе Орехово-Зуево, репортаж о которой присутствовал в программе новостей на телеканале НТВ. Женщина просто избила до полусмерти младенца, потому что он мешал ей криками и плачем. И разве тут можно говорить о человечности? Я думаю, что нет. В животном мире ни одна самка не позволит кому-либо обидеть своего детеныша, не говоря уже о том, чтобы самой причинять ему боль. На данном примере хорошо виден контраст поведения человека и зверя.
Также в одном из произведений художественной литературы, очерке Н. Лискова «Леди Макбет Мценского уезда», ярким примером является главная героиня – Катерина Измайлова. Из-за своих желаний она убивает трех невинных человек: мужа, свёкра и маленького племянника. Но в результате все равно не достигает желаемого и попадает в тюрьму. Тут мы видим, насколько в глазах Катерины обесценена человеческая жизнь и что она лишает ее другого лишь ради удовлетворения своей цели. Животные же действуют сугубо ради выживания и охотиться на абсолютно каждого зверя не является их целью или желанием.
Таким образом, можно сделать вывод, что именно поступки показывают нравственный уровень индивида, а, так как они бывают настолько жестокими, мы можем говорить о таком падении человека, до которого не доходит даже зверь.
Зверь никогда не доходит до такого страшного падения, до какого доходит человек (Сочинение на свободную тему)
Этим высказыванием автор хотел сказать нам то, что нет страшнее зверя, чем человек. Никогда животное не опустится до таких низменных поступков, до каких, порой, опускается так называемый «Венец природы».
Я согласна с этим высказыванием, ведь зверь, живя в стае, в своей семье не способен на предательство. Любое живое существо понимает, что твоя стая, твоя семья – это твоя самое важное, что у него есть. Говорят, что только человек наделён разумом, что позволяет ему мыслить, в отличии от зверя, но почему-то именно зверь будет защищать своих детей до последнего вздоха, когда как человек может отдать своих детей в приют или того хуже, просто выкинуть на улицу. Человек – высшее существо, венец природы, наделён разумом, который позволил ему принимать решения.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Например, решение принимать наркотики или алкоголь, сознательно убивая себя. Животные на такое не способны. Мы говорим, что они глупее нас, но на самом деле, они понимают ценность жизни намного лучше нас. У человека есть интеллект, благодаря которому на месте лесов и полей выросли огромные фабрики по производству вещей, которые быстро выйдя из моды будут выброшены на помойку. Это убивает нашу планету, наше единственное пристанище в этой Вселенной. Можно, конечно, сказать, что и зверь не безобидное существо, добывающее себе пищу охотой. Однако, именно это помогает поддерживать баланс в экосистеме. Волки и лисы, например, по праву считаются «санитарами леса», убивающие больных и раненых животных, оказывая этим им, возможно, услугу, прерывая их мучения.
Можно долго рассуждать на эту тему. Человек, несомненно, великое создание, которое и вправду способно на многое, но есть и такие люди, которые мало чем отличаются от животных, а и иногда бывают и хуже, чем они. Как ни странно, но любому человеку, порой, нужно остановиться, задуматься о том, нужно ли человеку в двадцать первом веке чему-то учится у зверя? Да, человеку необходимо учиться человечности.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id65639
Пишем эссе
Начинать эссе следует с ясного и четкого определения личной позиции: «Я согласен (на) с данным мнением»; «Я не могу присоединиться к этому утверждению»; «В данном высказывании есть то, с чем я согласен (на), и то, что кажется мне спорным».
Уже в следующем предложении уместно сформулировать понимание высказывания, ставшего темой эссе. Не стоит дословно повторять это утверждение. Важно так раскрыть его основную мысль, чтобы стал очевиден контекст, который определит его содержание и сущность.
Основная часть эссе представляет собой относительно развернутое изложение собственного мнения в отношении поставленной проблемы.
Каждый тезис необходимо аргументировать, используя факты и примеры из общественной жизни и личного социального опыта:
Целесообразно, чтобы каждый абзац эссе содержал только одну основную мысль.
В заключительном предложении (абзаце) подводятся итоги работы.
Эссе на тему высказывания Н.А.Бердяева «Зверь никогда не доходит до такого страшного падения, до какого доходит человек»
Я соглашусь с утверждением русского философа-экзистенциалиста Н.Бердяева. Смысл высказывания в том, что человек в некоторых своих низменных поступках может быть страшнее зверя. Но прежде чем сказать о человеке низменном, мне бы хотелось сказать о человеке высоком.
Человек является высшей ступенью развития животного мира на Земле. Человек принципиально отличается от животных своей разумностью, мышлением, преобразовательной деятельностью. Ему присущи высокие нравственные качества, ценности и идеалы. Все перечисленное является достоинством и преимуществом человека перед животными, и заставляет человека в поступках и деятельности следовать своему высокому предназначению.
Но порой люди совершают столь чудовищные поступки, что невольно задумываешься над тем, до какой глубины падения может дойти человек, насколько он бывает низок, по- варварски груб и жесток. Для того чтобы увидеть, насколько низко может пасть человек, его можно сравнить с животным. Любое животное проявляет заботу о своем потомстве. Оно готово защитить своих детенышей от любого, кто попытается покуситься на их жизнь.
Лишенный этих качеств, он превращается в настоящего зверя в буквальном смысле этого слова.
Человек всегда загадка. Никто не знает, как он поступит в ту или иную минуту. Он может совершить подвиг, а может и низменный поступок. И то, что он часто показывает звериный оскал, говорит о том, что он не только существо социальное, но и природное. Всю жизнь в нем идет борьба между природным и социальным. Поэтому чем качественнее общество будет воздействовать на человека в процессе социализации и воспитания, тем меньше в нем будет оставаться места для проявления звериной жестокости. А это значит, что мир спасет не красота, а воспитание.
Дата добавления: 2015-09-10 ; просмотров: 301 | Нарушение авторских прав
Зверь никогда не доходит до такого страшного падения до какого доходит человек эссе
Данная проблема, поднятая автором высказывания является актуальной в условиях глобализации общественных отношений, потому что человек неразрывно связан с обществом, действие одного оказывают существенное влияние на остальных.
Русский философ Н.А Бердяев обращает наше внимание на то, что человек способен на многие вещи, и порой они бывают настолько аморальными, что могут обратить весь мир в ужас.
Нельзя не согласиться с автором, так как животное, хоть и непредсказуемое, в плане поведения, но она никогда не съест себе подобного, как бы голодно оно не было и не посмеет безжалостно уничтожать свой род. Человек же, напротив, из-за личностных побуждений(таких как:месть, идеология и т.д) может совершить непоправимое.
В доказательство этому, обратимся к теории, одно из отличий нас от животных это то, что ими движут инстинкты.Инстинкты, как мы знаем, это врожденная способность совершать целесообразные действия по непосредственному, безотчетному побуждению.
Также, человек-это био-социальное существо, обладающее мышлением, членораздельной речью, способное анализировать собственную деятельность и деятельность других.Из этого следует, что поступая тем или иным образом, человек делает это исключительно осознанно.
Это можно увидеть на примере безжалостного геноцида во времена Второй Мировой Войны евреев, славян и многих других свозили в концлагеря(Гетто), сжигали, мучили морили голодом и убивали.Не какое животное не способно на такое.Или случаи каннибализма в Санкт-Петербурге, об этом говорили в программе «Пусть говорят», где два молодых человека съели шестнадцатилетнюю девочку.Это потрясло всю страну.Ведь, эти ребята росли в благополучных семьях, ходили в школу и занимались музыкой.
Таким образом, можно сделать вывод, что несмотря на все противоречия и возникающие конфликты, мы должны оставаться людьми, разрешать все проблемы мирным путем и больше задумываться о будущем.