зачем заставляют носить маски если не помогают
Психолог Валерий Ивановский объяснил, почему принуждение к маскам вызывает протест
Фото © Московская Газета/Жанна Гавшина
По мнению эксперта, директивные требования ношения СИЗ могут вызывать стресс, чреватый психологическими нарушениями
В Москве, как и во многих регионах России, для предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции введен обязательный режим ношения средств индивидуальной защиты в общественных местах. Однако немалая часть граждан манкирует этими обязанностями, невзирая ни на угрожающую статистику роста заболеваемости, ни на штрафные санкции.
Почему же так происходит? Россияне просто по привычке надеются на авось, или же здесь задействованы какие-то иные механизмы? Об этом «Московской газете» рассказал клинический психолог, основатель школы психологического боя «Валаал» Валерий Ивановский.
— Валерий Валерьевич, очевидно, что маски доставляют некий физический дискомфорт, с которым, увы, приходится мириться. Однако многие утверждают, что чувствуют себя неуютно еще и психологически. С чем это может быть связано?
— Начнем с того, что произвольная осознанная деятельность человека, в отличие от животных, полимотивирована. То есть, на наши действия и эмоции могут влиять сразу несколько факторов. Поэтому, говоря о психологическом аспекте ношения масок, я не стал бы отбрасывать и биологический фактор. Маски несколько затрудняют дыхание, которое является одной из важнейших функций жизнеобеспечения организма. Без дыхания, то есть, без притока кислорода, человек умрет через несколько минут, поэтому даже такая механическая преграда на его пути в наш организм вызывает неприятие: сознание может воспринимать ее как покушение на витальные функции. Также стоит добавить, что люди носят средства защиты разного качества, и некоторые из них, думаю, способствуют возникновению гипоксии – а это тоже вызывает дискомфорт, в том числе и психологический.
Однако человек – существо социальное, и наша жизнь регулируется в основном социальными стимулами. Важно понимать, что рот играет в нашей жизни огромную функциональную и символическую роль. Канадский нейрохирург Уайлдер Грейвс Пенфильд выявил участки коры головного мозга, отвечающие за работу тех или иных частей нашего тела. Так вот: треть коры занимает «представительство» речевого аппарата: губ, гортани и языка. Еще треть – кисти рук. Остальные системы органов представлены непропорционально меньше. Полагаю, это наглядно свидетельствует о значении речевого аппарата в нашей жизни.
Мы в наших беседах не раз говорили о том, что речь для человека является не только средством коммуникации, но и средством означивания, опредмечивания окружающего мира. То есть, в конечном счете, человек простраивает свою картину мира через речь. Также именно речь, язык являются символом свободы и независимости. Обратите внимание — подчиненное положение индивидуума часто обозначается через лишение его права говорить: выражение «бессловесный раб» — из этой области. Также, когда человеку хотят показать его незначительность, ему говорят: «Замолчи!»
В местах заключения есть жестокая традиция: в знак протеста против произвола зашивать себе рот. Такие акты фиксировались как в российских исправительных учреждениях, так и в странах ближнего зарубежья. То есть, это еще раз говорит о том, что рот, помимо своих биологических функций, имеет огромное символическое значение.
— Как это связано с ношением масок?
— Маска закрывает не только рот…
— И это лишь добавляет дискомфортных ощущений. Говорят, глаза – зеркало души, но я бы расширил трактовку этой мудрости: пожалуй, зеркало души – это лицо. Именно из мимики мы считываем огромное количество сигналов: опасен ли человек, благоволит ли он нам, и так далее. Но надевая маску, мы символически отрубаем огромный пласт социальной жизни. Разумеется, маска не лишает возможности общаться, но без мимической связи коммуникация, как правило, затруднена. Помните устойчивое выражение «с открытым забралом»? Это значит, быть честным, не иметь тайных намерений, выступать со своей позицией прямо открыто. Но когда у большинства людей «забрала» закрыты, это невольно может вызывать у окружающих негативные ощущения.
То есть, ношение маски с социально-психологической точки зрения не так уж безобидно. Оно является для многих людей стрессом, ну а длительный стресс вызывает перегрузку психического аппарата, что, в свою очередь, может привести к дезадаптационным процессам, направленным как вовне, так и внутрь. То есть, либо на какие-то саморазрушительные действия, либо на какие-то агрессивные акты в отношении окружающей среды.
Следствием дезадаптации обычно являются депрессии, тревожность, фобии, девиантное (антиобщественное) поведение, которое может принять форму делинкветных действий (правонарушений и даже преступлений).
— Людей ведь не просто так заставляют носить маски: статистика заболеваемости COVID-19 растет, и, по мнению медиков, это хороший способ обезопасить себя от заражения.
— Предполагаю, что коронавирус, при его несомненной опасности, приобрел в сознании многих людей значение некоего безразмерного и безграничного жупела. Масс-медиа наделили его разноречивыми, а подчас и прямо противоположными свойствами. С одной стороны, говорят о больной вариабельности симптомов, к которым отнесли даже волдыри на теле. С другой стороны, нам рассказывают, что болезнь может протекать бессимптомно. Одни эксперты утверждают, что вирус смертельно опасен, другие говорят об обратном. Каких только версий и сравнений не наслушались россияне за последние полгода!
Мне кажется, что обилие информации об этом вирусе давно перешло все допустимые нормы, поэтому все, что говорится сейчас, может восприниматься как информационный шум. Проведу аналогию: человек, живущий рядом с аэродромом, попросту не обращает внимания на гул самолетов; он настолько к нему привык, что гул стал неотъемлемой частью его жизни. Также маска, предполагаю, является для многих россиян маркером жизненных неурядиц, с которыми им пришлось столкнуться в связи с пандемией: многомесячное сидение в четырех стенах, падение доходов, потеря работы. Поэтому желание быть подальше от этого маркера – вполне естественно.
Я бы предположил наличие еще одной психологической ассоциации. Одно из самых важных и ценных достижений современного общества – возможность его членов влиять на управление государством посредством голосования. Это, я бы сказал, фундаментальное право, обеспечивающее справедливость социального порядка. Но, как мы уже говорили, символически обязанность носить маску человек может воспринимать как попытку лишить его голоса, сделать «рабом бессловесным». И это также вызывает в человеке бессознательный протест. Хотя фактически, разумеется, ношение маски ником образом не влияет на реализацию избирательных прав, но мы же говорим о психологическом аспекте проблемы…
— Тем не менее, по утверждениям медиков, носить маски в общественных местах необходимо. Как «помирить» сознание людей с этой необходимостью?
— Действительно, согласно представленным данным, ношение средств защиты защищает людей от заражения респираторными инфекциями, к числу которых относится и COVID-19. Но, с другой стороны, очень важен и психологический аспект, поэтому в данной ситуации крайне нежелательно использовать директивное навязывание и социальное принуждение. Более того: как мы видим, использование этих методов, вероятнее всего, контрпродуктивно. Нагнетание страха, наложение штрафов, я считаю, только усиливает стресс, и человек быстрее переходит в фазу реагирования. Про возможные реакции мы с вами говорили выше.
— А как нужно?
— Человек обладает сознательностью и мышлением, поэтому очень важно проявлять уважение к его индивидуальности. Необходима рациональная разъяснительная работа, позитивная мотивация, формирующая у индивидуума стимулы носить средства защиты без принуждения. При помощи страха можно добиться недолгого тактического эффекта, однако вскоре это вызовет обратную реакцию.
Вероятность заражения вирусом снижается до 1,5%. Рассказываем, почему медики настаивают на ношении масок
С самого начала эпидемии коронавируса ВОЗ рекомендовал выработать привычку носить маски в людных местах. Тогда в организации отмечали, что они являются ключевым барьером для передачи инфекции и спасают жизнь. Во время четвертой волны коронавируса эта рекомендация не теряет актуальности (даже несмотря на высказывания Лукашенко). А мы решили напомнить, почему медики настаивают на ношении масок и как именно они могут обезопасить человека.
Фото носит иллюстративный характер
Начнем с главного. Зачем в принципе нужно носить маску?
Главная ее функция — в задержке капель жидкости, которая образуется при кашле и чихании и может содержать вирусы и бактерии. Заражение COVID-19 может произойти, если здоровый человек вдыхает воздух, содержащий капли, которые выделились из дыхательных путей больного.
В зависимости от типа масок, они могут использоваться как для защиты, так и для предотвращения распространения инфекции. При этом медики сообщают, что вероятность передачи коронавируса от больного в маске к здоровому человеку без нее снижается до 5%. А если защитную повязку надевает и здоровый человек, то риск заразиться составляет 1,5%.
Фото носит иллюстративный характер
Понятно. А кому их нужно носить?
Если коротко, то сейчас — всем. Но есть нюансы.
Медицинские одноразовые маски, кроме врачей, рекомендуется надевать всем, кто чувствуют себя нехорошо. Речь идет и о людях, которые заметили у себя легкие болезненные симптомы вроде боли в мышцах или горле, небольшого кашля и даже обычной усталости.
Кроме этого, медицинские маски медики рекомендуют носить людям старше 60 лет, а также людям любого возраста с хроническими респираторными и сердечно-сосудистыми заболеваниями, раком, лишним весом, ослабленным иммунитетом и сахарным диабетом. Дело в том, что они подвержены более высокому риску серьезно заболеть COVID-19, а средний слой медицинских масок выполняет фильтрующую функцию и снижает риск заражения.
Тканевые маски немедицинского назначения советуют носить людям в возрасте до 60 лет, не имеющим хронических заболеваний.
Главное отличие медицинских и немедицинских масок состоит в степени фильтрации. Первые улавливают около 95−98% вдыхаемых частиц, а вот в обычных повязках этот процент снижается до 50.
Кроме того, носить маску стоит и людям, которые уже вакцинированы или переболели COVID-19. В ВОЗ отмечают, что даже если человек сделал прививку, коронавирус все равно может пройти через его организм и передаться другому человеку даже бессимптомно.
Фото носит иллюстративный характер
Понятно. А когда их нужно надевать?
Медики советуют носить маски в публичных местах, а также в ситуациях, когда у человека не получается держаться на расстоянии не менее одного метра от других людей. Сюда же попадают случаи, если он находится в плохо вентилируемом помещении.
Кроме того, маской следует пользоваться, если у человека нет возможности соблюдать безопасную дистанцию в закрытых общественных местах, ресторанах, учебных заведениях и общественном транспорте.
Отметим, что в случае отсутствия дистанции от прохожих на открытом воздухе также рекомендуется надевать маску. Повышенный риск заражения может возникать в публичных местах вроде рынков, людных улиц и автобусных остановок.
Фото носит иллюстративный характер
Существуют ли правила, как нужно надевать маску?
Да, и от них тоже зависит вероятность заражения человека вирусом. Вот перечень действий, которые ВОЗ советует делать перед надеванием маски.
Во-первых, нужно обработать руки санитайзером или вымыть их с мылом, а еще проверить маску на наличие разрывов или повреждений. Во-вторых, следует определить верхнюю кромку маски (обычно на ней есть гибкая металлическая полоска) и ее внутреннюю поверхность — чаще всего она белого цвета.
При этом надевать маску нужно так, чтобы она закрывала нос, рот и подбородок и не оставляла зазоров между тканью и лицом. Затем следует прижать металлическую полоску таким образом, чтобы она повторяла форму носа.
Фото носит иллюстративный характер
Сколько по времени можно носить маску?
Медики сообщают, что не более двух часов. А в случае намокания ее нужно сразу же сменить. При этом медицинскую маску нельзя использовать повторно — она предназначена для однократного применения.
С тканевыми все немного сложнее. И хотя предполагается, что они будут использоваться несколько раз, за ними нужен особый уход. Такие повязки ВОЗ рекомендует стирать с мылом или моющим средством не реже одного раза в день при температуре не ниже 60 градусов. Если такой возможности нет, маску можно стирать с тем же моющим средством в воде комнатной температуры, а затем прокипятить в течение одной минуты.
Маски теперь обязательны. К чему нас пытаются приучить власти?
Интересный разговор был у меня сегодня с москвичкой.
Источник фото: https://yandex.ru/images/
НЕ ДО ВСЕХ ЕЩЁ ДОБРАЛИСЬ…
Есть у меня такое наблюдение — если я чувствую, что не надо разговаривать с человеком, то лучше так и сделать. Как правило, ничем хорошим разговор все равно не закончится. Много раз уже убеждался.
Так и в этот раз. Позвонила мне по видеосвязи знакомая из Москвы. Первый же ее вопрос поставил меня в тупик:
— О, а ты почему без маски?
Еще в больший тупик меня поставила следующая фраза:
— Но это хорошо, значит, не до всех еще добрались.
Вот именно после такого «здрасти», я и услышал внутренний голос, который нашептывал мне, что надо срочно сделать вид, что я очень занят и не могу сейчас говорить.
Но, увы, я в очередной раз его не послушал.
ПАРАНОЙЯ?
А дальше мне пришлось выслушать целую «теорию заговора» на тему «Почему всех принудительно заставляют надевать маски и перчатки» и к чему вводят все эти смс- и электронные пропуска.
Обычно я такие темы внимательно не слушаю. Просто даю собеседнику высказаться, местами вежливо поддакивая или глубокомысленно мыча. Тем более это был видеозвонок, при котором делать это намного проще 🙂
И делаю я это не потому, что такое хамло, а просто в последнее время складывается у меня впечатление, что началась какая-то массовая паранойя: всем мерещится тотальный контроль, круглосуточная слежка, «заговор масонов» и прочая чушь.
Источник фото: https://yandex.ru/images/
Поэтому слушал я знакомую кое-как. Но тезисно понял, в чем суть ее «обвинений к власти»:
1. Людей заставляют носить маски и перчатки, чтобы. лишить тактильного контакта. Чем меньше будут ходить за руку, видеть улыбки и целоваться, когда захочется, тем быстрее мы все «зачерствеем» и превратимся в био-роботов;
2. Заставляя соблюдать «социальную дистанцию», людей с той же самой целью «отдаляют» друг от друга. Это как знаменитое «больше трех не собираться» только в более жестком варианте — «ближе чем на 1.5 метра не подходить»;
3. Смс-уведомления о выходе из дома и электронные пропуска — «локальная репетиция» системы всеобщего контроля (как я понял, кроме Москвы этого пока нигде не вводили);
Ну и еще много чего подобного. Кажется, виноват во всем этом то ли Билл Гейтс, то ли Илон Маск, а оплачивается это все то ли масонами, то ли иллюминатам (по-моему, Билл Гейтс и так не бедный, зачем ему «спонсоры»?)
А МОЖЕТ В ЭТОМ ЕСТЬ ДОЛЯ СМЫСЛА?
Греясь на солнышке во дворе дачи я «дослушал» знакомую и попрощался. И вот тут бы и забыть все услышанное, ну, не воспринимать же всерьез эти глупости, но почему-то весь день в голове вертелись обрывки этого разговора и вспоминалось, что подобные «откровения» за последний месяц я уже слышал (читал) не один десяток раз.
Источник фото: https://yandex.ru/images/
И вот какая мысль не давала мне покоя: если так много людей «заморачиваются» этим вопросом, может какое-то «зерно» правды в этом и есть?
Нет, конечно, в условиях такого долгого «воздержания» у многих людей и похуже может развиться паранойя, но «основные» мысли же у них совпадают. Значит, на чем-то они «базируются», так получается? Не могла же одна и та же мысль «вдруг» появиться в головах сотен людей? Или могла?
А МОЖЕТ, ЭТО ПРОСТО БИЗНЕС?
Понимая, что просто так из головы мне эту тему уже не выбросить, я решил почитать, что пишут в интернете.
Нашел новости о том, что в Москве теперь ношение масок обязательно, что с 12 мая в некоторые супермаркеты не пустят без маски и перчаток, что, вроде как, и в метро не будут без масок пускать.
Но масок же в продаже нет. Во всяком случае, в таких количествах, которые нужны, чтобы обеспечить соблюдение всех этих «постановлений».
Как они собираются это все осуществить?
Ответ оказался прост — маски будут продаваться. У входа в метро, у входа в супермаркеты и так далее.
Источник фото: https://yandex.ru/images/
И все как-то сразу встало на места — ничего личного, просто бизнес. Вы только представьте сколько масок будет продаваться в сутки в Москве! Да даже если каждый второй-третий купит по одной маске, заходя в супермаркет и по одной заходя в метро — это же миллиарды рублей!
А кто, кстати, будет поставщиком масок?
Если я правильно помню, торговля в том же метро запрещена. И подозреваю, что власти Москвы точно не пойдут «на встречу» кому-то из предпринимателей «со стороны», готовому предоставить маски в нужном объеме.
Остается подождать, и посмотреть какая организация будет числиться на чеке за покупку маски при входе в метро. Или их будут продавать вместе с билетиками? Скоро узнаем…
ЗНАЙ СВОИ ПРАВА! Заставлять одевать маски – НЕ ЗАКОННО!
Да, мой сайт о другом, но в связи с массовой истерией и беспросветной юридической глупостью, я просто обязан дать вам эту информацию.
Расскажу, как у меня это происходит. Маски я не одеваю и не собираюсь их носить, ни час, ни минуту, ни секунду. Это является незаконным + ко всему вредит здоровью, а значит и жизни, помимо всего это еще является принуждением, что меня бесит больше всего, так как отрицает фундаментальное человеческое право на распоряжение своим телом так, как угодно ему (мне).
Речь пойдет не только о магазинах, но и о всех тех, кто вам оказывает услуги. Абсолютно всех! Банки, маршрутки, метро, гос. учреждения, больницы, почты, пункты выдачи и прочее… вплоть до сотрудников полиции.
Первое, конечно то, что я стараюсь не спорить. Если есть возможность уйти и купить в другой магазин, я бросаю продукты на кассе и ухожу. Мне не тяжело уйти, еще кину в догонку фразу о тупости народа. Это самый простой для меня способ, так как я в целом не люблю общаться с людьми и спорить. Это отнимает у меня много сил и времени, а мне есть на что потратить время.
Второе, если дело все же доходит до разговора и нужно вернуть продавца (менеджера, кассира, консультанта, водителя) в реальность, то применяю следующее. Действуем в рамках закона.
Что говорю я?! (тут хорошо бы достать мобильный и начать видео съемку, только предупредите о ней, тогда вы ничего не нарушаете) Делайте все в спокойном тоне, никого не унижайте и не оскорбляйте.
Смотрите, по закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 “О защите прав потребителей”, статья 426 ГК РФ о “Публичном Договоре” и статья 14.8 КоАП РФ говорят о том, что если у меня есть деньги, а у вас товар, вы обязаны мне его продать. В случае, если вы мне не продаете, то по закону, магазин будет платить штраф до 500 тыс. рублей как юр. лицо и вы лично до 50 тыс. как должностное лицо, за отказ обслужить и продать товар на который у меня есть деньги. И я уж молчу о нарушении Конституции.
Заметка: “Ни Гражданский кодекс, ни Закон «О защите прав потребителей», ни Правила магазина (учреждения) не содержат такого основания для отказа в заключении договора розничной купли-продажи, как отсутствие у покупателя средств индивидуальной защиты. Следовательно, отказ магазина в обслуживании покупателя без маски незаконен.”
Заметка: “Действия работников торговли, которые отказываются пускать в магазин покупателей без средств индивидуальной защиты, следует квалифицировать как нарушение прав потребителей либо как самоуправство. А предложение приобрести маски и перчатки в магазине – включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законом. Размер штрафа за нарушение прав потребителей по статье 14.8 КоАП РФ может достигать для должностных лиц до 50 000 рублей, а для организаций – до 500 000 рублей.”
Теперь смотрите, вы мне не продаете товар, мы вызываем полицию, я плачу до 5000 руб. штрафа, что вряд ли произойдет, так как я знаю закон и проходил уже эту ситуацию, знаю, что вы не правы и могу это доказать полицейским, в дальнейшем и суде и Роспотребнадзору, а ваш магазин попадет на штраф до 500 тыс. из-за вас и вы лично до 50 тыс. руб.. Будем продолжать этот разговор дальше или вы готовы работать по закону?
После такого, обычно, продавец меняется координально и вам продают, отказывают услугу так, как это должно быть.
Если этого мало, то переходим к третьему шагу
Третье, просите предоставить закон, который запрещает покупку товара, оказания услуги без маски, перчаток. Этого вам никто, никогда не предоставит, так как такого закона нет. Все носит рекомендательный характер и нацелено на САМО-действия. Продавцы не вправе требовать наличия средств индивидуальной защиты при входе в магазин и тем более на кассе. Это могу решать только я!
А я против, потому что:
А) Это не безопасно;
Б) Не законно;
В) Является принуждением и ущемлением моих гражданских прав.
Если нет закона, а Роспотребнадзор дает только рекомендации, как и Мэр с Губернатором не являются законодательными органами, а лишь исполнительной властью, логически мы приходим к тому, что действия магазина (организации) и лично продавца, водителя, консультанта – НЕ ЗАКОННЫ! Что влечет за собой ответственность.
Заметка: «Сотрудники полиции часто ссылаются на статью 19 пункт 4 КоАП, согласно которому неповиновение законному требованию должностного лица может повлечь привлечение к административной ответственности. От 2 до 4 тысяч штраф предусмотрен. Но при этом жёсткие требования, которые предусматривают ношение в общественных местах масок и перчаток, законом не регламентированы. Требования полиции должны быть законны и обоснованы, а не исходить из приказов, инструкций, рекомендаций, которые не являются обязательными к исполнению и императивными нормами права. Они должны быть со ссылкой на конкретный закон – не на распоряжение, а на требование нормативно-правового акта, к которым относится КоАП Российской Федерации или кодекс об административных правонарушениях соответствующего субъекта»
Продолжаем…
На видео вы можете зафиксировать и спросить на прямую у продавца, о том, что он не хочет продавать вам товар, на который у меня есть деньги? Пусть назовет свою ФИО и должность в магазине, организации. Сами скажите это в слух на камеру, что такая-то (такой-то), должность такая-то, день, месяц, год такой-то, предупрежден(а) о нарушении закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1, статьи 426 ГК РФ и статьи 14.8 КоАП РФ, данный сотрудник отказывает в публичной оферте и нарушает ваши права, с чем согласился и вы это зафиксировали.
После такого, вам либо продадут товар, либо идем дальше…
ЖАЛОСТЬ
Если вам говорят, о том, что войдите в положение, мы получим штраф, потеряем работу, нам так сказали, мы так и делаем и т.д. Ваша позиция должна быть не изменной – это лично меня и других посетителей не касается! Если вы совершаете незаконные действия, а я при этом молчу, то становлюсь соучастником. Вы вправе выбирать работу на основе закона, а не страха и принуждения. Я как и вы свободный человек, нарушать закон ради вашей работы не стану! Точка.
Если речь зашла о том, что, мол, задумайтесь, вы же распространяете заболевания и т.д. прочая чушь, можете отвечать так. Маска защищает от вируса, как штаны от пердежа (ну или свою аналогию придумайте). У вас в магазине такой же воздух как и на улице, маску одевают на кассе, вы реально думаете, что она спасет? То есть до кассы и после нее вирус не активен? Есть масса исследований, которые говорят об обратном, маска не только не спасает, а ведет к вполне реальной пневмонии. Вы скорее получите ее, чем выдуманный вирус, прикрытый обычной простудой. Не будем забывать и о том, что для больниц это бизнес, где они получают за каждого “ковидчика” порядка 200 тыс. рублей, потому, многие болезни, смерти вообще никак не связанные с этой болезнью, записываются под неё. Бизнес, ничего личного.
На счет масок можно много сказать, но это не должно стать основной идеей разговора. Помните, вы говорите о ЗАКОНЕ, а не о том, что там люди думают и чего придерживаются. Каждый в праве напяливать на себя что угодно, но не в праве заставлять делать это вас.
ВАЖНО! Правила, предупреждения, рекомендации – ЭТО НЕ ЗАКОН! Они даются лишь с той целью, чтобы потом сказать, что никто не ответственен за ваше здоровье.
КУДА ОБРАЩАТЬСЯ?
Обращение можно направить в письменной форме, заказным письмом, либо отправить в электронном виде через официальный сайт Роспотребнадзора, интернет-приемную генпрокуратуры или прокуратуры вашего региона. А лучше и там и там. Срок рассмотрения обращения не может превышать 30 дней.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО и ОЧЕНЬ ВАЖНО
Фильм о всем этом бреде названным Короновирус (видео)
Как говорить Юридически и по Закону (видео)
Также добавил документ, как разговаривать с сотрудниками полиции. Качайте!
ДЛЯ ЧЕГО ВСЁ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ?
КОНТРОЛЬ, полный и безоговорочный. Он ведет к вакцинам, от болезни, которую до сих пор никто не показал, как отдельный штамп. Большинство людей глупы настолько, что даже не могут понять простых идей о неэффективности, абсурдности того, что они делают, того, что происходит. Не становитесь глупыми болванчиками. Действуйте на основе закона, а не по прихоти дураков. Ах, ну да, и ДЕЛИТЕСЬ ЭТОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ, сохраните ее себе, скидывайте ролики друзьям, выкладывайте посты. Берите любую часть статьи и пользуйтесь ей для себе и другим во благо.