зачем ухаживать за девушкой
НУЖНО ЛИ УХАЖИВАТЬ ЗА ДЕВУШКОЙ?
Оказывается, существует огромное количество мужчин, которые считают, что ухаживать за девушками ниже их достоинства. И что их тонкую душу и колоссальный умище, должны оценить и без этого. При этом они совсем не хотят заполучить в качестве подруги стокилограммовую матрону за 40 типа «торговка селедкой с рынка» Наоборот, все хотят, чтобы рядом было молодое, красивое и сексуальное создание, желательно хозяйственное и с задатками шеф-повара. Взгляд на проблему звучит примерно так:
В ответ на эти аргументы сторонники «бесплатного подхода» говорят следущее:
-Дело вообще не в деньгах. Просто, когда ты начинаешь добиваться женщину путем затрат, ты уже ставишь себя в невыигрышную позицию.Женщина начинает чувстовать себя хозяйкой положения. И отказывает из одного удовольствия отказа. Просто потому, что видит, что ты в ней нуждаешься.Чтобы почувствовать свою власть.
Конечно, доля правды в этом есть. Кстати из- за страха дать женщине почувствовать свою власть, мужчины умеряют не только финансовые траты.Они экономят на выражении чувств. Стараются, чтобы девушка вообще не знала, что она им нравится. Что часто приводит к парадоксальному результату, а именно: не будучи уверена в чувствах мужчины, девушка просто начинает встречаться с другим, который не экономит на словах любви.
Женский взгляд на проблему: девушка не проводит тонкий анализ тех глубоких психологических причин, которые заставляют джентльмена не тратиться на нее. Ее диагноз прост: молодой человек жаден. Это уже веская причина не иметь с ним дела.Впрочем, в сонме девушек может оказаться одна, действительно ослепленная любовью к этому персонажу до такой степени, что ей не нужны походы в кафе, в кино, подарки.
Не странно ли, что чувства этой горячей поклонницы редко бывают оценены по достоинству и почти всегда общение экономного мужчины с ней оказывается непродолжительным?
Но нелишним будет заметить и другое: в каждом деле нужна мера. И если девушка ждет от возлюбленного — студента или менеджера с зарплатой в пятьсот долларов подарков за тысячу долларов, то взгляд наш поворачивается в сторону эмансипированной Европы, где девушка платит за себя сама везде: в кино, в кофейне, в семейной жизни.
Есть ли смысл ухаживать за женщиной?
Формат настолько распространен, что его можно назвать классическим.
Но вот есть ли для мужчины хоть какой-то смысл в подобных отношениях?
Во-вторых, среднерыночная цена случек, как правило, заведомо ниже, чем количество ресурсов потраченных на тетку.
Теоретически, подобное поведение для кого-то может иметь смысл, при условии, что мужчина вкладывается в молодую красивую девушку или в очень статусную ухоженную женщину.
Но речь не о них, я говорю именно о среднестатистических мужчинах, и среднестатистических тетках, условных старших клерчихах ООО «Ромашка».
Теперь предположим, что мужчина хочет от этой тетки не только случки, но и нормальные отношения, то поможет ли в этом постоянное вкладывание ресурсов?
Представим себе обычную тетку, средних лет, средней внешности, и среднего достатка. В активе, который у нее одновременно и пассив, брак, давно распавшийся по ее вине, пара прицепов, и неудачные поиски мужчин на мамбе.
Неожиданно, на той же мамбе, она чем-то заинтересовывает более-менее нормального мужчину. Мужчина тоже давно развелся, но еще верит, что у него есть шансы создать семью, и не такую, какая была, с постоянным выяснением отношений, а условно нормальную. Сам не зная почему, он западает на вышеупомянутую тетку.
Тем более, что мадамка говорит, что хочет семью, и даже то, что будет хорошей женой.
Мужчина, несмотря на свой мамбоопыт, почему то в этот раз верит женщине.
Сперва все идет условно нормально. Пока мужчина не сходит с ума не начинает воспринимать тетку, если не как жену, то как близкого человека, и всерьез стараться и вкладываться в отношения.
Про такое развитие событий неоднократно говорили такие признанные специалисты по гендеру, как тетя Марина и Протопопов с Новоселовым.
Чем больше мужчина старается, тем сильней тетка его презирает. В конце концов, мужчине это надоедает, и он прекращает отношения. Мадамка начинает страдать сперва в стиле «настоящихмужиковвообщенеосталось», потом обязательно сделает попытку вернуться, но речь не о ней, а о мужчине.
Мужчина же просто чувствует себя идиотом. В принципе, заслуженно. Потому что, прежде чем делать что-то для женщины, надо подумать раз двадцать. И если есть сомнения, что эти старания будут оценены, то ничего делать не надо.
Да и к тому же, вот лично мне абсолютно неохота быть в роли дрессировщика. Я не умею дрессировать животных женщин и не собираюсь этому учиться.
Поэтому обращаюсь к мужчинам.
Если вам понравилась какая-то женщина, вы не против длительных отношений с ней, и вам кажется, что начальный этап отношений развивается хорошо, поэтому вам хочется сделать для нее что-то хорошее, очень сильно подумайте, надо ли это делать. Не надо дарить подарки, приглашать в поездки, выгуливать ейных детей, интересоваться здоровьем и вообще проблемами женщины, стараться как-то ее порадовать и бояться огорчить. Еще раз подумайте, нужно ли это. А потом подумайте еще раз, два раза и еще двадцать два.
И лучше не делайте. Для вас лучше.
Ещё одному бабы не дают.
Тема уже сто раз обсосана. Что-то мне говорит, что здесь получится кидание какашками, а не интересное обсуждение. Местным школьникам одноклассницы не дают, а денег на блядей у них нет. Соответственно, перед монитором они все опытные ёбари-террористы, снисходительно плюющие на посмелившихся прознаться в своей неуспешности товарищей.
Кто пишет эти пасты? Их что, насильно заставляют ухаживать за женщинами?
кого то продинамили на 14 февраля?
Автора забанили на антивуменсру? Там таких спермотоксикозных философов до звизды. Читаю и вижу немытого небритого автора с пивным брюхом 10-летней давности и загибающимися сталактитами на ногах, которые в глубоком младенчестве были ногтями. Продолжай себя успокаивать, что ты такой подарок с бантиком, а все вокруг меркантильные шлюпки, ага, зелен виноград.
А как невинно начиналось все лет 15 назад со статьи в журнале кул-гёл на тему » девушкам не стыдно делать первый шаг «! Хорошо, что те, кто разделяет мнение автора, не будут ничего делать и ни за кем ухаживать. Глядишь и размножаться перестанут.
после этого можно уже не читать. видно, что пишет обиженка и ничего адекватного не напишет.
Представим себе обычную тетку, средних лет, средней внешности, и среднего достатка. В активе, который у нее одновременно и пассив, брак, давно распавшийся по ее вине, пара прицепов, и неудачные поиски мужчин на мамбе.
Все проблемы оттого, что мы пытаемся подогнать под цивилизованные и общественные правила законы природы. Для нашего обезьяньего вида не характерно семейное счастье. Самец спонсирует всех желающих и не желающих своим ДНК и, в случае чего, может втащить другому самцу, покусившемуся на стадо. Самка детенышей растит. Оба хотят вкусно кушать (=красиво одеваться, тачки. ) и сладко спать (= престижная хата, курорты. ). Все. Какие сердечки? Какие Духовные Отношения? Ведь 90% населения планеты так живет.
Стоит ли ухаживать за теткой? ХЗ. Стоит ли ухаживать за стоящей, по настоящему стоящей женщиной? По моему стоит.
Привет Лене Миро-автору этого гавна,женщине которую так никто и не захотел,тролляка она
А потом подумайте еще раз, два раза и еще двадцать два.
Чувак маладца! Так держать! Обосновал всё «от и до»!
Автор вероятно закоренелый холостяк, да к тому же жмот 80лвл,
вкладываться-вкладываться.. инвестор-теоретик опять же 80лвл.
Так что ТС прав, что никогда ничего не делайте для женщин как бэ не хотелось.
Во-вторых, среднерыночная цена случек, как правило, заведомо ниже, чем количество ресурсов потраченных на тетку.
а разве не наоборот?
Поговорим с копипастой. Очень частый, можно сказать, классический сценарий на пикабу.)
Куда то гонор пропал, да и память отшибло
Был тут не далее тип который тиранил всю округу со своим песелем. Но что то пошло у него не по плану.
Профессионал своего дела
Реальная помощь от России
Я вас категорически приветствую
Дорожные новости из Мумбаи
Ходют тут всякие, чайник клацают
У неё другие приоритеты
Владимир Мединский про фильм «Зоя» и творчество BadComedian
Говнюкам не надо верить
Я соседу говорю, ну вот и славно, только давай все же ментов вызовем, пусть запишут их фамилии и адреса. Если все сделают, как обещают, заявление заберем.
Естественно, на другой день никто ничего не убрал, окно не починил.
Короче, в итоге сосед и убирал срач, и стекло вставлял.
Мораль: говнюкам не надо верить, только по предоплате.
Казусы в самолете)
«Я бортпроводник. Передают стюардессе запасной ремень безопасности для молодой пары с младенцем. Она возвращается и говорит, что у них нет ребенка. Я смотрю в документы: по билету ребенок есть. Какое-то недоразумение. Иду к паре, и тут отец семейства встает с места и открывает верхнюю дверцу для багажа, а там мирно спит красивая девочка! Они летели в первый раз и думали, что это такая люлька».
Когда ты стал красавчиком, а твои бывшие подруги разжирели. )
Джонни Депп встретился со своим кумиром
Пранк «удался»!
Неблагодарный я
Неделю назад знакомый попросил некую сумму в долг. Я одолжил на неделю со словами, чтоб вернул 17-го, т.к. деньги целевые. Сегодня вернул. И стоит, чего-то мнется. Чего, говорю, еще-то? И тут он взорвался:
«Я эти деньги еле собрал, у родственников даже занял, хоть бы спасибо мне сказал!»
«Эээ, ну спасибо, что вернул, всего хорошего»
Что-то я его претензий вообще не понял, в следующий раз подумаю трижды, давать ли ему в долг.
Выбор пути
Ответ на пост «Оборот денег в семье. »
Купил детям смартфоны, старший бережет свой, а дочка свой разбила(. Причем без вариантов ремонта. Выдали ей старый кнопочный, если сенсорный не сберегла.
Сыну 12 лет( аутистические нарушения) рано утром проснулся взял мой набор отверток и весь день возился с телефоном, пытался отремонтировать.
Потом подошел ко мне и протянул 10 000 рублей ( ему подарили на день рождения бабушка и крестная):
— Папа, давай купим ей (сестре) телефон.
— У нее есть телефон.
— Другой надо. Смеяться в школе будут.
— А если она и его разобьет? Еще купим?
— Тогда я ей свой отдам, а мне кнопочный.
У меня хорошие дети.
Почему необходимо указывать национальность преступников
Ни для кого не секрет, что прошедший месяц отметился каким-то небывалым числом происшествий с участием граждан с юга. То они в метро парня забили, то напали на мужчину с ребенком. Про множество инцидентов помельче я и вовсе молчу. Все это крайне активно обсуждалось в СМИ и благодаря этому преступников мгновенно задерживали и предъявляли обвинения по верхней планке. Казалось бы, надо радоваться!
Наконец-то наше правосудие стало работать. Хоть на пинках, но заработало же! Только вот граждане с юга стали требовать перестать писать национальности преступников. Дошло до того, что аж сам Рамзан Ахматович возмутился этим и сообщил, что так делают только иностранные агенты, которые расшатывают страну. И этих агентов должны искать спецслужбы. Иначе их найдут оскорбленные граждане и устроят самосуд. Дошло до того, что в иностранные агенты он фактически записал саму Маргариту Симоньян. Которая возглавляет СМИ, созданное указом лично президента России. А следом чеченский парламент выступил с инициативой внесения поправок в закон о СМИ, запрещающий указывать национальность и вероисповедание преступников. Ибо это «расценивается как оскорбление национальных и религиозных чувств» (с)
А почему же конфликты с участием граждан без национальности вызывают такой резонанс в стране? Может, к ним предвзяты? Да нет. Просто люди последние 30 лет очень хорошо видели, что эти самые граждане делали. Лично я наблюдал танцы с травматами на центральных станциях московского метро, стреляющие свадьбы, безнациональные танцы и драки на Манежной площади, под стенами Кремля. Я видел толпы безнациональных граждан, гуляющих по ТЦ и цепляющих русских парней с девушками. И другие это тоже видели. Не татары шумно кумыс распивали и обсуждали Иго 2.0. Не евреи под «семь-сорок» из обрезов палили. Не белорусы картошкой в ТЦ девчонок у русских парней переманивали. А граждане некоторых конкретных безнациональностей. И видели это все. А еще все видели, что реакции властей на это нет никакой. Что даже если таких граждан задерживали за убийство, то сразу же приезжали ребята из диаспоры и задержанных чудесным образом отпускали.
Мы можем себе представить, чтобы в одной из безнациональных республик несколько русских избили бы местного с ребенком? Чтобы они кричали местным дамам «кис-кис-кис» и хватали их за интимные места? Чтобы перегородили улицу для танцев? А в других регионах это обычное дело. И делают это исключительно безнациональные граждане по отношению к местным. Но национальность тут, конечно же, не причем, нет. Это просто бытовуха.
Как известно, сперва ты работаешь на имя, а потом имя на тебя. Граждане без национальности на имя отлично поработали, на пять с плюсом. Даже успел сформироваться пласт печальных шуток и анекдотов в стиле «приходи один и мы тоже одни придем». И теперь любой подобный конфликт действует на общество, как красная тряпка на быка. Общество устало. И требует оно, всего лишь, справедливости. Чтобы перед законом были все равны. И, в кои то веки, оно стало ее получать. 11 лет назад людям для этого понадобился пятидесятитысячный митинг у стен Кремля. А сейчас, всего лишь, активности в соц.сетях. Но кроме граждан без национальности, на свое имя хорошо поработали и правоохранительные органы. Люди просто не верят, что без поднимания шума те что-то начнут делать. Дошло до того, что в обществе героизируются даже натуральные преступники. Например, Данила Багров с известной фразой, «святые из метро» и многие другие. Потому что только в них они видят хоть какую-то справедливость.
И если долгие годы люди видели, что граждане без национальности делали что угодно, а им за это ничего не было, то теперь они должны видеть, что ситуация поменялась. Что задерживают и сажают за преступления не просто каких-то «россиян» (их активно сажали и раньше), а конкретных безнациональных граждан. Что, наконец-то, их прекратили отмазывать диаспоры, они перестали быть неприкосновенными и перед законом наступило равенство. Люди должны насытиться этим. А процесс это очень не быстрый, ибо голодали они не одно десятилетие.
А еще это необходимо для самих граждан без национальности. За долгие годы они привыкли вести себя, мягко говоря, по-хамски и ничего за это не получать. А когда они несколько раз подряд изо всех СМИ увидят, что за обычную драку не какие-то обезличенные россияне, а именно они могут, как с куста, поднять десятку, то миропонимание у них начнет меняться. В их головы закрадется предательская мысль, что, может, надо вести себя вежливо? Может, не надо нарушать закон, хамить, цеплять и избивать людей? Эти граждане понимают только силу. И иначе им не объяснить.
И только когда люди привыкнут к этому, доверие к правоохранительным органам вернется, а, вместе с этим, сократится число преступлений на межнациональной почве, только тогда указание национальности перестанет быть актуальным. Сейчас же оно нужно не для разжигания межнациональной розни, а, наоборот, для ее тушения. Причем, со всех сторон.
Ну а недовольным безнациональным гражданам, которым не нравится упоминание их национальности, открою секрет: чтобы не указывали национальность преступников, надо просто не совершать преступлений! Да, это кажется фантастикой, но так тоже можно жить. И в их силах на это повлиять правильной агитацией и, особенно, жестким осуждением. Ведь из-за преступников тень падает и на множество хороших ребят. Их, без сомнений, подавляющее большинство. Но имидж им полностью создает вот это отмороженное меньшинство. Мне много раз писали парни, которые жестко осуждали последние случаи и очень печалились, что из-за этих дегенератов на них самих теперь косо смотрят коллеги и знакомые. Справедливо ли, что они в итоге страдают из-за их выходок?
Лет 10 назад, когда ЖЖ еще был жив, а Рамзан Ахматович активно там писал и отвечал на комменты, я под одним постом столкнулся с чеченской дамой. Она мне сообщила, что есть чеченцы, а есть все остальные народы и до чеченцев им не дорасти никогда. Я вежливо попросил прекратить столь нацистские высказывания. На что дама искренне удивилась и сообщила, что никакого нацизма тут нет, это научный факт. И если я не способен понять, что они по факту рождения на голову выше всех остальных наций, то я, видимо, дурак, что и не удивительно, ибо я русский. Я обратился к Рамзану Ахматовичу с просьбой навести порядок в комментариях, потому что, на мой взгляд, несколько некорректно, когда в блоге главы республики его подписчиками раздувается матерый нацизм. За что и был им благополучно забанен. А она нет. Потому что всем известно: национализм бывает только русский.
Эффективны ли ухаживания за девушкой
Привет! На связи снова Роман Винилов!
Чтобы понять, нужно ли ухаживать за девушкой, с которой ты хочешь построить отношения, нужно сначала разобраться в том, на чем основывается их выбор. Нужна ли настойчивость, или она давно ушла в прошлое? А может быть, ухаживать стоит только за теми, кто действительно нравится?
В начале общения между парнем и девушкой формируются некие правила, которые потом будут оказывать влияние на дальнейшие отношения между вами. Самый простой пример — личные границы, они устанавливаются именно в начале. Ты даешь понять, как близко ты готов подпустить к себе малознакомого человека. А теперь вернемся к ухаживаниям? Что это такое? Это процесс «покорения сердца», при котором мужчина из кожи вон лезет — дарит подарки, провожает с работы, осыпает путь лепестками роз, поет серенады…. Только представь, что всем этим парень занимается с самого начала? Как же он будет поддерживать ее интерес дальше, если мы принимаем за истину, что девушек цепляет именно такое поведение?
Вот у тебя День рождения. К тебе приходят друзья и дарят тебе классный подарок — скажем, телефон самой новой модели. На следующий день рождения ты уже с нетерпением ждешь от них подарка, а они бац — и открытку дарят! Наверняка ты испытаешь диссонанс между ожиданиями и реальностью. Вот так же и аппетиты девушки, за которой ухаживают, будут только расти. Ты как бы говоришь ей: «Ты — ценность. И я хочу тебя заслужить. Вот тебе за это – …». Сложно к такому не привыкнуть даже если в душе она абсолютно не меркантильная.
Ухаживания имеют не только материальную составляющую. Ухаживающий мужчина, он старается во всем быть удобным. Он изначально подстраивается под женщину. И когда у тебя появятся собственные потребности, тебе будет очень сложно их продвинуть. Парням кажется, что ухаживания — это спринт. Разогнался на короткой дистанции — и вот он, финиш (брак/серьезные отношения), можно и отдохнуть (расслабиться и продвигать свои интересы). Но это не спринт, а марафон. Бежать придется все время. Не получится после свадьбы диктовать условия, если до нее ты стелился ковриком.
Зачем это девушкам
Скорее всего, сейчас просто нет никого лучше на горизонте. Пока у девушки нет на примете мужчины, который ее по-настоящему зацепит, она готова принимать ухаживания, а возможно — и перевести общения в отношения. Но есть и отдельная категория женщин, которые привыкли к такому типу построения отношений. В ней они находятся в сильной позиции и могут контролировать происходящее.
Принимая ухаживания, девушка понимает, что с тобой ей будет удобно — ты будешь подстраиваться под нее. Она сможет терроризировать тебя капризами, потому что уверена, что ты будешь сглаживать любые конфликты.
К чему нужно стремиться мужчине
Нужно понимать, что подстраиваться под девушку — неестественная для мужчины позиция. В таких отношениях и мужчина не в своей тарелке, и девушка не испытывает настоящего счастья. Женщина будет получать истинное удовольствие от отношений только когда испытывает влюбленность к сильному и независимому мужчине, который ни под кого не подстраивается.
По большому счету, мужчина может контролировать отношения, если он умеет следить за балансом значимости. Тогда влюбленность девушки будет поддерживаться. А именно в этом состоянии она старается подстраиваться под тебя и делает это не по принуждению, наоборот — испытывает от этого удовольствие. В принципе, в отношениях есть две основные модели:
Женщинам нравятся эмоции, которые они испытывают от привязанности к мужчине, который удерживает лидирующее положение в отношениях. Нельзя привязаться к тому, кто старается во всем быть удобным.
Существует миф про определенную категорию девушек (видимо, из числа небожителей), к которым нельзя подступиться без дорогих подарков и материальных знаков внимания. За ними можно заезжать только на премиум-авто и водить их стоит только в дорогие рестораны. Но если бы вы пытались с ними познакомиться и построить отношения, то поняли бы, что это не так. Существует, конечно какой-то процент таких девушек, но вот вопрос: ты действительно хотел бы построить отношения с такой женщиной? Мне кажется, ни одному уважающему себя мужчине это не нужно.
Я не говорю, что ухаживания со стороны мужчины не должны существовать в принципе. Если тебе хочется — пожалуйста. Просто это нужно делать из сильной позиции и в меру. То есть не так, как будто без этого ты не понимаешь, как заполучить ее расположение, а, как говорится, от чистого сердца, не имея в виду ничего взамен. Если ты чувствуешь, что девушка влюблена в тебя и без ухаживаний, то почему бы не сделать ей приятное? Просто начинать с этого точно не нужно.
Некоторым парням это нравится
Есть парни, которым по-настоящему нравится добиваться девушек. Это неестественное поведение, поэтому, я считаю это неким отклонением. Но был свидетелем ситуаций, в которых есть девушка, любящая принимать ухаживания и толпа мужчин, которые эти ухаживания производят. И вот есть один, который ради некоего спортивного (или охотничьего) интереса делает что-то такое, что позволяет ему заткнуть за пояс всех остальных ухажеров и добиться расположения дамы. Это имеет место быть, но я здесь вижу явные проблемы:
В отношениях всегда очень важен начальный этап — зачастую он определяет то, как они будут развиваться в дальнейшем. Активные ухаживания и акцент именно на них — очень плохой старт для серьезных гармоничных отношений.
Роман Винилов
Основатель проекта, психолог и коуч