зачем уголь поливают водой
Зачем уголь поливают водой
Кроме того, рекомендую посмотреть еще эту ссылку: эту ссылку
В частности, меня заинтересовала следующая фраза: «Вспомнил я также и непонятный случай из собственной жизни. После войны мы топили печь каменным углем. И вот, чтобы увеличить калорийность топлива, мой отчим время от времени заливал горящий уголь… водой! Этот прием он перенял у французов и немцев, у которых был в плену в Первую мировую…».
Очень напоминает по подаче «популярный» фильм «тайна воды». На неподготовленного читателя вываливают кучу не связанной информации, в которой мелькают слова уголь и известняк. И наводят на мысль что тут есть какая то нераскрытая загадка.
Тут только пробовать надо или искать чей-то опыт. Попробовать самому не трудно, если верите в это. Классическая физика говорит однозначное НЕТ такому чуду.
Классическая физика говорит однозначное НЕТ такому чуду
Какому чуду? За основу статьи берется опыт двухсотлетней давности непонятно на чем основанный. Из этого опыта намечаются «гениальные» выводы. Никакой твердой почвы под измышлениями нет. Если бы автор статьи был способен хоть сколько нибудь по-научному внятно сформулировать задачу то чудо бы исчезло.
Кстати вот вся соль статьи:
угольных ТЭС со сжиганием угля в ваннах из ожиженного известняка или доломита. Такая схема способна обеспечить более полное сгорание топлива и повысит КПД станций до уровня 45-46% и более.»
Это было рациональное зерно, а дальше следует бред
Какая экономичность? Что это термин? Только что сказали что КПД _улучшенное_ 46%. Откуда получается, что его нельзя увеличить?
Значит сжигание угля с известняком таит в себе какие до конца не выясненные стороны.
Впоследствии печки стали электрические, а припек остался
Классическая физика говорит однозначное НЕТ такому чуду
Какому чуду? За основу статьи берется опыт двухсотлетней давности непонятно на чем основанный. Из этого опыта намечаются «гениальные» выводы. Никакой твердой почвы под измышлениями нет. Если бы автор статьи был способен хоть сколько нибудь по-научному внятно сформулировать задачу то чудо бы исчезло.
но тут не движок, а нагрев!
У нагрева тоже есть КПД. Скажем в промышленную печь при сжигании мазута добавляют водяной пар для тех же целей.
В деревнях всегда мочили уголь чтобы он лучше горел. То есть замачивали в воде, а потом в печь.
Горело отлично, сам видел.
Еще из угля с водой пробывали делать, типа бензина. То есть растолачивали уголь и смешивали с водой.
Вроде как что то получалось.
уголь действительно поливают водой при высоких выше 1000гр вода разлогается на кислород и водород и без последствий(все знать нельзя) но и смеятся глупо!
Сколько сказок ходит в народе.
Уголь обливают водой, чтобы он лучше горел. При попадании на уголь вода мгновенно охлаждает внешнюю поверхность угля. Она сокращается и лопается. И теперь у нас уже не условный кубик с гранью в 1см и площадью поверхности в 6см2, а кубик с трещинй и площадью поверхности уже в 8см2. Вот вам и +12% скорости горения = МОЩНОСТИ.
Особенно понравилось как в первую мировую французы поливали уголь водой. Повторите пожалуйста процесс. Может оттого они и не покорили Россию, что часть обварилась паром (представьте, глубокой трескучей ночью одноглазый француз открывает дверку и плескает чугунок воды на угли), другая часть задохнулась (пока тот француз открывал-закрывал печку), третья простудилась (а потом полчаса проветривал дом от гари и заново растапливал залитую печь)? По всей видимости делали они это не один раз за день. Может автор немного путает, маленький ведь был? Дело было в бане? А заливал не угли, а брызгал на камни, чтоб по ядрёней стало?
В России проблемы не только из-за дорог.
Да я в детстве смачивал уголь водой перед тем, как загрузить в печь.
Погуглите ВУТ-топливо.