зачем танос хотел уничтожить половину вселенной
Что будет, если Танос действительно сотрет половину жизни с лица Земли?
Если только вы не прятались под камнем весь последний год, вы должны знать, что концовка «Мстителей: Война бесконечности» была довольно безрадостной. Давайте освежим в памяти: Таносу удалось собрать все Камни Бесконечности, завершить позолоченную перчатку судьбы и щелкнуть пальцами, уничтожив половину всей жизни во вселенной. И если вы подумали, что эта «большая стирка» вызовет экологическую катастрофу, ученые, которые много размышляют на эту тему, считают, что жизнь вполне себе устойчива к планам Безумного Титана.
Без человека Земля вполне сможет существовать. С другим видами животных не все так просто.
Тем не менее, некоторые виды окажутся на грани исчезновения, а в некоторых частях мира может произойти и более серьезный экологический хаос.
Что будет, если половина жизни на Земле исчезнет?
Своими действиями Танос не просто удалил 50% жизни, выбранной случайно, но как подтвердил Кевин Фейдж, президент Marvel Studios, превратил в пыль ровно половину популяции каждого вида. Исчезла не только половина людей, но и половина жирафов, подсолнухов, бактерий Salmonella enterica и так далее. (По вирусам не совсем понятно, но если их тоже уничтожило бы напололам, тогда мы признали бы их «жизнью» и закончили с этим).
Смысл этого массового убийства был в том, чтобы освободить оставшуюся популяцию разумной жизни от бремени нехватки ресурсов, которое привело к общественному краху в родном мире Таноса. Однако это «ужасная идея на многих уровнях», считает Кен Лаковара, палеонтолог из Университета Роуэн, который изучал другое массовое вымирание — катастрофическое событие, которое имело место 66 миллионов лет назад и уничтожило динозавров.
На самом базовом уровне это плохая идея, потому что так не работает.
Люди переживают экспоненциальный рост населения в течение всей своей истории. В 1960-х годах человеческое население было в районе трех миллиардов. Затем, к 2000 году, появилось еще 3 миллиарда нас. Если вы уничтожите половину всех людей, через 40 лет мы,вероятно, вернемся к тому же количеству населения.
То же самое относится к большинству видов, говорит Лаковара. Исторически сложилось так, что компании, которые добывали тюленей, китов и других животных, имели склонность сразу же уничтожать половину популяции, переезжая в новый район. В большинстве случаев, говорит он, 50-процентное уничтожение приводило к тому, что животные выходили на максимальную скорость роста популяции — по крайней мере, пока не достигали численности, выше которой окружающая среда больше не может поддерживать.
Поэтому массовая зачистка щелчком пальцев это «не та стратегия, которая приведет к долгосрочным эффектам для популяции, как того задумывал Танос», говорит Лаковара. Однако она могла бы привести к ряду странных изменений среди форм жизни, правивших в различных уголках мира.
Исчезновение всего живого?
Джанет Хул, специалист по поведению животных и эволюции человека в Университете Кила, считает, что образуется дисбаланс видов, связанный со стратегиями выживания. Те виды, в которых много молодых особей и которые не тратят особо время на родительскую заботу, делая ставку на быстрое размножение, смогут превзойти виды, которые имеют меньше потомства и заводят его реже, однако вкладывают больше ресурсов.
Это означает, что насекомые, а также быстро размножающиеся животные, вроде кенгуру, крыс и кроликов, будут чувствовать себя прекрасно. Лягушка, говорит эколог Джеймс Фолконбридж, может производить около 20 000 яиц за сезон, и хотя большое их количество станут жертвой других животных, лягушки легко восстанавливают численность за один только год. Комары вернутся в полную силу уже за лето.
Другие, медленно растущие виды, такие как тигры, будут расти в относительно «ледниковом» темпе. «Уполовинивание и без того небольшой популяции тигров подтолкнет их ближе к воронке исчезновения, которая и без того им угрожает».
Некоторые, возможно, вообще не смогут восстановиться. «Виды, находящиеся на грани исчезновения, такое наверняка погубит», говорит Лаковара. И приводит в пример Felis margarita, песчаную кошку, которая живет в Северной Африке и на Ближнем Востоке и, вероятно, имеет численность в двузначных числах. Уберите половину — и кошкам будет слишком тяжело найти кого-то для размножения.
То же самое можно сказать и о 50 яванских носорогах, и о 23 хайнаньских гиббонах, оставленных в дикой природе, говорит Энтони Караваджи, консервационный биолог из Университета Южного Уэльса. Помимо меньшего количества возможностей для размножения, уполовинивание сделает этих животных более уязвимыми для инбридинга, случайных погодных явлений, болезней, охоты и браконьерства.
Хул объяснил, что эти быстро размножающиеся зверьки смогут проскользнуть в пустые места, освобожденные не только их видом, но и другими, более редкими видами. Конечным результатом станет упрощенная глобальная экосистема, в которой редкие животные становятся более редкими и менее разнообразными генетически.
Существует также вероятность того, что отношения хищник-жертва, такие как отношения между пустынными львами и жирафами, либо мутуалистические отношения — как у пчел и цветов — выйдут из строя. Но рассуждать, что произойдет в каждой из таких пар, сложно. В каждой паре могут быть победители и проигравшими, и предсказывать, куда склонится чаша весов, нереально.
Потеря некоторых видов животных невосполнима для земной биосферы.
Бен Либбертон, микробиолог и научный коммуникатор, задумался о том, что может произойти с земными бактериями. Люди — огромные сосуды с триллионами микробов — будут в порядке, поскольку и без того регулярно принимают антибиотики, потенциально уничтожающие огромную часть кишечных бактерий. Тем не менее, поскольку состав микрофлоры варьируется от человека к человеку, «разделение» его может привести к разрастанию бактерий, которые ранее подавлялись, в результате чего деликатный баланс будет нарушен.
«Если это произойдет на всей планете, вероятнее всего, некоторые экосистемы будут в порядке, но некоторые пострадают», говорит Либбертон. Его основное опасение заключается в том, что пострадают микробы в почве, которые управляют циклами питательных веществ, а также микробы в океане и почве, которые связывают азот. Если половина из них внезапно исчезнет и они быстро не восстановят численность, это будет проблемой для жизни, которая полагается на эти питательные вещества, в первую очередь растения.
Тем не менее, независимо от того, интересует вас макро- или микробиология, большинство экспертов сходятся во мнении, что «щелчкопокалипсис» — ерунда по сравнению с тем, что случалось с жизнью в прошлом.
Полное вымирание видов
Альфио Алессандро Кьяренца, доктор наук и палеонтолог из Имперского колледжа Лондона, говорит, что данные окаменелостей явно демонстрируют, что такие штуки, как падения астероидов, продолжительные извержения вулканов и быстрое изменение климата, представляют настоящие проблемы, рядом с которых Танос рядом не стоит. Великое вымирание — массовое вымирание, которое состоялось 252 миллиона лет назад и было вызвано изменением климата из-за вулканической деятельности — погубило до 96% всех морских видов.
«Жизнь была уничтожена почти полностью», говорит он. Те, кто выжил, воспользовались щедростью оставшихся для них ресурсов.
А если вы забыли, неконтролируемое загрязнение, ухудшение состояния окружающей среды и быстрое изменение климата, вызванное деятельностью человека, сегодня вызывает резкое сокращение множества форм жизни по всему миру. Впрочем, оценить скорость вымирания различных видов, не так-то просто. От кораллов до амфибий, деятельность человека пагубно влияет на самые разные виды.
Существует вероятность, что внезапная гибель видов может помочь некоторым видам на грани вымирания. Фолконбридж отметил, что потеря половины людей станет, вероятно, стимулом для многих видов, которые в настоящее время исчезают вследствие деградации места обитания. Но план Таноса вряд ли помог видам в целом, а также определенно не был дальновидным.
А вы будете смотреть последних «Мстителей», которые будут показаны уже в конце этого месяца? Расскажите в нашем чате в Телеграме.
luarvik_1221
luarvik_1221luarvik_1221
Теория «Золотого миллиарда» Таноса («Мстители: Война бесконечности»)
А теперь самое время перебраться к сюжету нашей истории. Фильм начинается с того, что Танос уже завладев Камнем Силы, шантажирует Локи, пытая Тора (. нашёл кого шантажировать и чем. ). На удивление, Локи довольно быстро соглашается отдать Камень Пространства, надеясь на Халка.
И тут возникает первый вопрос по сюжету. Как видно из ссылки про Камни Бесконечности, уже само обладание Таносом Камнем Силы, делает бессмысленным тупое физическое противостояние титану, а чем больше Камней соберёт Танос, тем более глупым и бесполезным будет дальнейшая борьба с ним. Тем не менее, Мстители с завидным упорством продолжают уповать на свои суперспособности в схватке с Таносом.
Вопрос №2. Несмотря на то, что алгоритм действий в таком случае всем рассказал ещё Джон Рунальд Руэл Толкин, наши герои ещё долгое время сомневаются в том, что же им, собственно говоря, делать. Откровенно разочаровал доктор Стрэндж. Титан мысли категорически отвергает предложение уничтожить свой Камень Времени. И это при том, что в случае если Танос овладеет этим камнем, уничтожать остальные уже будет поздно. То есть, вместо того, чтобы встать в один ряд с Гендальфом и Галадриэль, отказавшихся как от владения, так и использования опасного артефакта, наш доктор оперирует логикой Боромира, который был, как мы помним, далеко не самый сообразительный в семье Наместника Гондора. Единственная же попытка использовать Камень Времени для противостояния Таносу тоже становится бесполезной. Доктор, вроде, увидел один шанс из миллиарда возможных исходов, но, почему-то, его не использовал.
Далее, несмотря на то, что в команде Мститиелей собраны едва ли не лучшие умы человечества (Тони Старк, Стивен Стрэндж, Брюс Бэннер, Вижен) никто даже не делает попытку объяснить Таносу всю глубину его заблуждений (жалкий отвлекающий манёвр Стрэнджа не в счёт). И это при том, напомню, что открытое столкновение с безумным титаном практически бессмыслено. Но это уже знакомая история по предыдущим фильмам. Наши герои, вмест того, чтобы сесть и обсудить накопившиеся между ними претензии и недоразумения с куда большей охотой предпочитают начисить друг другу рыло. Ну да, это же обычное явление среди друзей и соратников:-)
И, конечно, отдельный вопрос касается того, как именно должен был происходить финальный отбор Таноса. Методом случайных чисел? Просто странно, что в итоге под раздачу окромя простых смертных попадают и представители супергероев. Чем же они так мешают сохранению Вселенной? Ведь согласно той самой теории «золотого миллиарда» угрозу для истощения ресурсов представляют не сколько аппетиты богатых, сколько бесконтрольное использования ресурсов всеми подряд. Прирост же населения среди бедной части населения регулируется естественными процессами (болезни, голод и т.д), а не геноцидом. Согласен, не самая лучшая система мироустройства, но более гуманной, пожалуй, не найти. Не принимать же на вооружение идею Таноса тупо мочить каждого второго без разбора.
Да, если кто-то думает, что идея правящей элиты это задумка проклятых империалистов, то подобную идею выдвигал и некто Никита Моисеев:
Он… сообщил, что выход из надвигающегося глобального экологического кризиса — прежде всего в ограничении рождаемости и доведении числа землян до одного миллиарда.
— Одного миллиарда кого? — спросил я (Рудольф Баландин).
— Одного миллиарда самых достойных людей. Именно столько может существовать в биосфере, не уничтожая её… Но это будут лучшие люди, золотой миллиард…»
Мда, после подобных высказываний наш Танос уже не воспринимается таким уж безумцем и чудовищем.
Зачем танос хотел уничтожить половину вселенной
1. Почему все решения Рагнарека, по сути, отменили?
Руссо так не понравился фильм Вайтити? Публика вроде приняла его на ура, но тут мы видим, что все решения третьего «Тора» оборачиваются вспять. Там Тор теряет глаз — тут ему снова его возвращают. Зачем? С повязкой Тор брутальнее, и она олицетворяет для зрителя его скорбь по Одину, напоминает о нем. Он успел пробегать без глаза полфильма в сумме, зачем тогда было вообще его выбивать?
Тора оставили без молота и объяснили, что без него он чуть ли не круче со своими молниями. Здесь он опять едва может их использовать, вынудили делать новый молот — теперь он опять с ним. Без молота он успел побегать 5 минут. Тоже выглядит нелепо.
Тор, наконец, помирился с Локи по-настоящему. Они потеряли отца, это их сблизило, создало новую интересную динамику, Локи мог Мстителем стать. Его тут же убивают. И, надо думать, на этот раз насовсем.
Тор спас часть населения Асгарда (которого и так было немного), чтобы отстроить его заново. Он упоминает поздже, что Танос перебил половину асгардцев на корабле, то есть вторая половина выжила? Но как? Корабль в конце Танос уничтожает Камнем Силы, Тор — единственный, кого Стражи Галактики подбирают из обломков. Где выжившие Асгардцы, как улизнули, откуда Тор знает, что они живы?
В принципе, отменять или наспех переиначивать линии, начатые в прошлых фильмах, полностью сливая значимость сделанного выбора, особенно те, которые обещали изменить статус кво, в лучших традициях студии. И это одна из ее самых мерзких ее традиций. Тони взрывает все костюмы и обещает больше не геройствовать — в начале следующего фильма он в костюме и геройствует, объяснений — ноль. Паркер отказывается от костюма «Железный паук» — спустя десять минут «Войны Бесконечности» он его надевает, Питер хотел подождать с большими делами и вступлением в Мстителей, еще час спустя — его посвящают в отряд. На космическом корабле, летящем на родину самого опасного злодея — и дело не просто в «ну, так вышло по обстоятельствам», роли опять меняются — Тони опять гонит его домой, а Паук, заявлявший, что ему рано, говорит, что глупо пытаться оставаться в стороне. Если так, то можно было выходить на пресс-конференцию в «Возвращении домой».
Капитан и Тони остались кровными врагами после «Гражданки» и, в принципе, по серьезным причинам, такие раны нелегко залечить — но здесь Тони ведет себя как трехлетка, надувшийся на приятеля за отдавленную ногу. «Мы не разговариваем».
Бэннер боялся превращаться в Халка снова, потому что почувствовал, что может раствориться в нем без остатка и не вернуться — это тоже никуда не ведет. Превращается, когда надо, и обратно тоже. С таким отношением к собственным обещаниям Marvel вполне может начать «Мстителей 4» со сцены где Паркер, Стрэндж, Пантера и прочие спокойно жуют шаурму, делая вид, что они вовсе и не умирали в конце предыдущего фильма.
2.Почему Хеймдалль не увидел приближение Таноса?
По идее, он видит все в девяти мирах. Но при этом корабль Таноса он прозевал, так же как и его угрозу вообще — он мог видеть разрушение Ксандара, например. Возможно, слишком отвлекся на гибель собственной родины.
3. Валькирия, Корг и Миек мертвы?
Тор собрал своих «Отомстителей» — мы даже не видим их среди трупов в начале «Войны Бесконечности». Что с ними стало неясно. Если они улизнули, как и половина Асгарда, то спасибо, фильм, что не показал столь несущественную сцену.
4. Жадность Локи, выходит, сгубила остатки Асгарда?
Локи — бог невезения. Тессеракт валялся в Асгарде без дела, никому не был нужен, стоило Локи прихватить его просто из хронической клептомании, он тут же натыкается на космических гопников. Может, Танос и впрямь почему-то боялся сам лезть в Асгард (Хотя Хела вон не побоялась, и сама всех там разнесла, а титан, по идее, посильнее будет, даже с одним Камнем, у него и Орден есть, и армия), поэтому заявился только сейчас как раз потому, что увидел, что Тессеракт покинул Асгард, и решил его перехватить.
Но да, получается, если бы не клептомания Локи, все были бы живы, Танос бы искал Камень в обломках уничтоженного мира, а Тор спокойно бы увез народ куда-то, где они могли основать новый Асгард.
5. Зачем Локидостал Тессеракт, если он просто отвлекал внимание для атаки Халка?
Он не мог просто заболтать Таноса, начать гневную речь о том, как они с титаном работали вместе и тот не поддержал его, не вызволил из тюрьмы Асгарда? Неважно, что это имеет мало смысла, но тирады хватило бы на 5-10 секунд, чтобы обескуражить титана. Но палить свой главный козырь — зачем?
6. Локи — криворукий?
Когда Халк нападает, Локи бросается к брату, чтобы его не снесло дерущимися. Роняя при этом Тессеракт и не подбирая его после. Всего-то Камень Бесконечности, из-за которого вы тут все и поляжете.
7. Почему Локи не использует Тессеракт, чтобы убраться с корабля?
Хватаешь брата и фьють — вслед за Бэннером. Или Локи недостаточно крут, чтобы активировать Камень голыми руками? Нужен некий девайс с интерфейсом, чтобы открывать порталы?
8. Почему Халк проиграл бой с Таносом?
Вроде все очевидно, они сравнимы по силе, но Халк никогда не учился драться, не было необходимости, хватало грубой силы. Танос просто обошел его скоростью, опытом и главное — техникой. Он двигался как боксер, методично и уверенно, пока Зеленый просто махал ручищами. Но это поднимает другой вопрос:
9. Халк в киновселенной не становится сильнее от злости?
Главная фишка Халка в комиксах не в том, что он силен, а в том, что он потенциально безгранично силен. Чем больше его бьешь, тем больше он звереет, тем больше и сильнее становится — пока не одолеет врага. Здесь этого не происходит.
Удары Таноса его не столько бесят, сколько обескураживают, но все же. Прежде этот момент был неясен — может, становится сильнее, может, нет — Халк и так справлялся. Здесь же становится очевидно, что это могло бы помочь, но не помогло. Видимо, этого перка в киновселенной у него нет. Он фиксировано сильный.
10. Почему Тор не бьет молниями?
11. Почему Хеймдалль отправляет на землю одного Бэннера?
Что за странный выбор? Страж Моста понимает, что это будет стоить ему жизни, но решает спасти Бэннера, с которым едва знаком? Если он может отправить лишь одного, то почему не своего короля, Тора? Но почему не всех сразу? Мост вполне свободно переправлял нескольких. Можно захватить и Тора, и Локи, и Бэннера, и себя самого. Может, лишь Бэннер достаточно близко, может, на Тора мост не сработает из-за того, что он скован, но оставлять это совсем без объяснений было свинством.
12. Откуда Хеймдалль узнал адрес Санктум Санкторум?
Страж моста отправляет Халка прямо в вестибюль Стрэнджа. Если даже Тор не знал Доктора до недавнего времени, откуда его и адрес его святилища знает Хеймдалль? Скинь он посылку в парк к Тони и Пеппер — это бы вызывало меньше вопросов.
Если же это все его волшебные глаза, и он давно наблюдает за земным Хранителем — то лучше бы он смотрел в другую сторону и не прозевал Таноса. О титане Хеймдалль предупреждал Тора только в видениях (когда Одинсон пошел купаться в луже в «Эре Альтрона» и ему показали трейлер будущих фильмов), но крайне туманно и бестолково. То есть только в тот раз, когда это был, собственно, не сам Страж, а его образ, порождение воображения Тора, предупреждающего самого себя об опасности.
13. Локи — идиот?
Бог обмана и двуличия, трикстер с тысячелетним опытом… решает поклясться в верности Таносу, которого уже предавал и который только что получил доказательство, что Локи теперь дорожит братом, а затем тут же попытаться пырнуть титана кинжалом. Более нелепой попытки нельзя было ожидать и от первоклассника. Если ты бог обмана, придумай что-нибудь поубедительнее, не рискуй своей жизнью и жизнью брата ради такой безнадежно тупой уловки.
Локи вообще часто выставляют идиотом в последних фильмах.
В «Рагнареке» он каким-то образом предположил, что стражник должен добежать по мосту и предупредить о возвращении летающего Тора быстрее, чем прилетит сам Тор. Локи смотрит нелепые постановки из школьного театра, теша самолюбие, дерется пластмассовыми кинжалами и комично пугается Халка, присутствие которого на планете несколько лет оставалось для него секретом, несмотря на то, что там повсюду зеленая символика и мерчендайз.
Атака на Вижена и Стрэнджа
14. Стрэндж — идиот?
Маг почувствовал, что Асгард падет и Тор лишится всего, лишь взяв «бога молотов» за руку в «Рагнареке», но при этом Доктор не почувствовал надвигающуюся угрозу для всей Земли, вселенной и лично себя самого? За сутки до того, как распасться грудой пепла, Стрэндж шутит про еду и зажимает пару баксов на то, чтобы угостить друга сэндвичем.
Его работа — защищать мир, реальность как таковую, и он все проспал, хотя вроде как имеет куда больше возможностей, чтобы засекать угрозы. Танос не то чтобы прятался, он выкашивал миры методично, Камни начал собирать — никакое эхо тысяч смертей не донеслось до Стрэнджа? Он как Йода или Оби Ван не смог почувствовать предсмертные крики миллионов живых существ?
15. Почему Стрэндж не отследил другие Камни?
Колдуны явно знают про Камни все, Вонг даже подготовил презентацию в магическом пауэр-поинте, его вышла даже лучше, чем у Коллекционера. Так почему Стрэндж не озаботился защитой остальных Камней? Хотя бы Камня Вижена? Наложил бы ему на лоб свое «простое, но довольно нерушимое заклятье» — все перестраховка.
Доктор насторожился даже от проделок Локи на Земле, сразу вышел на Тора, направил его, куда нужно, а тут угроза куда больше и очевиднее, но он ее проигнорировал. Мол, у меня есть мой Камень — я буду его охранять, остальными пусть еще кто займется.
16. Почему Стрэндж не заглянул в будущее раньше?
На его месте следовало бы заглядывать туда каждое утро после душа и кофе — не будет ли пробок, стоит ли тащить зонт, не придет ли кирдык половине вселенной в обед?
Допустим, маги предпочитают не тревожить Глаз понапрасну и не лезть в континуум по любому чиху, а то континуум развалится. Поэтому Доктор решается посмотреть 14 миллионов 605 вариантов будущего лишь на Титане, когда ясно, что риск сломать время оправдан.
17. Почемуединственный, кто может найти Вижена — это Кэп?
Ясно, что им нужна была причина вытащить на экран Роджерса, но логика непонятна. Почему не позвонить Ванде? С ней напрямую у него связи нет, только через Роджерса, ведь она в его команде?
Если так не хочешь звонить Кэпу, почему не найти Ванду через Хоукая, ведь он дома сидит. И их отношения с Вандой более теплые, чем между Вандой и другими Мстителями, по идее. Лучник же ее посвящал.
В общем, связь между Виженом и Капитаном сразу не просматривается.
18. Почему Вижен так бесполезен?
Андроида по идее можно назвать самым сильным Мстителем. Он равен по силе Тору, даже использует его молот, но вдобавок умеет включать бесплотность, пулять лазером и так далее. И все же в фильме он делает меньше всех.
Если бы сценарий не кастрировал Вижена, вероятно, фильма бы не было — он мог один со всеми справиться. С ним заодно занерфили Стрэнджа и Халка, чтобы остальные не смотрелись бесполезными школьниками.
Путь на Титан
19. Почему земляне и пришельцы понимают друг друга?
Тор и Стражи — окей, Тор в космосе не впервые, он должен знать некий общий язык, но остальные?
Джеймс Ганн в неком интервью говорил о присутствующем у всех встроенном переводчике, который закрывает эту логическую дыру, но в картинах о нем ни слова. Просто вся вселенная говорит на английском, не думайте об этом. Кроме Грута.
Но даже мегагаджет объясняет не все. Дети Таноса и он сам вполне могли говорить со своими жертвами на английском, они знали, куда летят, но вот встречаются Стражи и Тони с компанией на Титане — на каком языке Старлорд обращается к ним с фразой «Все успокоились нахрен»? Почему они его понимают? Он не знал, что это земляне, что англоговорящие — тем более, по идее, он должен был орать на «космолингве». Неужели гаджет-переводчик успел услышать, как Паркер орет «не откладывай в меня яйца» и определил язык заранее?
И да, если у всех есть мегапереводчик, почему Старлорд не понимал Грута изначально, почему затем Стражи удивляются, как Грута понимает Тор — и почему тому пришлось брать курс в универе для этого? Грутский слишком сложный для автопереводчика?
20. Почему земляне нормально дышат атмосферой корабля пришельцев и разрушенного Титана?
Ясно, что это очередная уступка сюжету, все существа во вселенной Marvel из вежливости приняли атмосферу Земли как золотой стандарт, а искусственную гравитацию выставляют на единицу, невзирая на то, что их родные планеты точно не могли иметь такие же условия. Антропоцентризм.
21. Эбони не замечает «зайцев» на корабле?
Никакой системы безопасности, которая сообщит, что на корабль пробрался чужак? Прожег обшивку, оставил дыру. Даже несколько чужаков — и они болтают в полный голос прямо над головой Мо.
22. Дырку, оставленную Тони, успел залатать корабль?
23. Эбони Мо не смог спастись от высасывания в вакуум?
Да, это было внезапно, но он ведь телекинетик, мог бы закрыть чем-то дыру или подтащить к себе что-то, за что можно ухватиться, его рефлексы до этого работали куда лучше.
24. Никакой Леи Поппинс?
А почему Эбони не мог своим телекинезом, как Лея — Силой, затянуть себя обратно на корабль, может быть в другой шлюз?
25. Почему Эбони так быстро замерз?
В вакуум уже попадали Квилл, Гамора, Йонду и погиб только последний. Обмораживались они несильно, в космосе довольно сложно терять тепло — нет среды, которая забирает энергию, там больше волнует отсутствие давления атмосферы, из-за которого воздух вышибает из легких — задержать дыхание невозможно. Но Мо мгновенно превращается в ледышку.
Нидавеллир
26. Почему Тор произвел такое впечатление на Стражей?
Дракс и Гамора восхищаются его мускулами, Мантис — его трагизмом, и даже Квилл чувствует к нему скорее ревность, чем настороженность. Но главное — как это Ракета так быстро проникается к нему дружескими чувствами и даже заботой (сочувственные взгляды, глаз в подарок), рвется помогать — это не сильно похоже на закрытого циничного енота, который всегда думал только о себе.
27. Зачем вы взяли именно нейтронную звезду?
Если вам нужна была именно звезда на конечных стадиях эволюции («умирающая»), взяли бы один из разноцветных карликов: белый, черный, коричневый — с ними было бы легче работать. Они больше похожи на звезды. Было бы все логично — кузню вокруг карлика строят карлики.
Нейтронная звезда или пульсар — это сверхплотный объект, огромный кирпич с ядром из нейтронов. Плотный настолько, что еще немного — и схлопнется в черную дыру. Не дает ему схлопнуться только давление ядерной материи, возникающее за счёт взаимодействия нейтронов. Представьте себе шар радиусом в несчастные 10-20 километров, который при этом обладает массой нашего Солнца. Светится он очень слабо, у пульсаров есть очень тонкая атмосфера (буквально, пара метров) из раскаленной плазмы, но на всполохи Нидавеллира это не слишком похоже. Они километровые как минимум.
Излучает пульсар по большей части в рентгеновском и радио- диапазонах, поэтому что за видимые лучи энергии там от него летели к котлу — неясно.
Зачем было брать тип звезды, который максимально далек от нашего представления о звездах, а потом рисовать его как обычную звезду — неясно тем более.
28. Они приручили звезду, чтобы… поставить на нее чайник?
Гномы строят колоссальную по масштабу и сложности конструкцию, напоминающую Сферу Дайсона, умудряются сфокусировать энергию небесного тела — и все это для того, чтобы расплавить металл? Его ведь явно уже плавили чем-то и вылили из него слитки, тоже звездой? Или можно было не выпендриваться и на костре расплавить?
Это даже не забивание гвоздей микроскопом, это строительство коллайдера, опоясывающего всю планету, ради того, чтобы столкнуть в нем два пасхальных яйца и выяснить, чье прочнее.
29. Как Тор не свалился в звезду?
Напоминаю — масса Солнца, притяжение Солнца. Тор практически стоит на поверхности пульсара. Он не просто должен был упасть на него, а размазаться в кашицу. Хотя упасть на пульсар непросто из-за абсолютно безумной скорости его вращения и сильного магнитного поля — кашицу бы долго мотало по орбите, пока не она бы не стекла, наконец, на поверхность на одном из полюсов.
30. Как Тор выдержал излучение?
Не знаю, что там светилось, может, механизм гномов как-то заставляет пульсар отпустить свою и без того бедную плазменную прослойку (на поток плазмы это более-менее похоже), но в первую очередь Тор получил бы полный заряд рентгеновских лучей и с ним радиационное заражение такого масштаба, который вы бы не получили даже живя в рентгеновском аппарате пару тысяч лет.
Допустим, Тор — бог и пережил это. Но светиться он будет так, что все вокруг него заработают рак. То есть финал фильма еще грустнее — даже те, кто выжил, умрут. Ракета, Кэп, Вдова — рак, рак, рак.
31. Как уцелела одежда?
Обычно в подобных сценах одежду сжигают. Типа перерождение Дейнерис. И волосы тоже. Это позволяет показать наглядно, насколько сильный был жар и насколько уникален герой — одежда рассыпалась моментально, а его тело — невредимо.
Если это действительно был поток плазмы или просто энергетический луч — одежду должно было испепелить. Постеснялись.
32. Кстати, чем питался безрукий гном все это время?
Как мы уже разбирали в отдельном блоке вопросов про план Таноса, получается, что гном мог торчать на голом Камне один 4 года, а то и больше. Что он там ел? Чем вообще питались эти гномы — расти там ничего не может. Консервами? Если да, то открывать их могло оказаться сложно без рук. Пиццу они регулярно заказывали? Если им постоянно приходили поставки, то о геноциде бы давно узнали от курьеров и вдвойне странно, что Асгард все это время был не в курсе.
33. А где трупы трех сотен гномов?
Боюсь, это может быть ответом на предыдущий вопрос.
Бой на Титане
34. Почему Стрэндж отдает Камень Времени за Тони?
Постепенно я примирился с ответом, но изначально этот момент вышиб меня из фильма, да и многих из вас все еще он может еще волновать.
Стрэндж неоднократно повторяет, что защитит Глаз Агамотто любой ценой, не пожалев никого, пожертвовав жизнью Тони или Паука, если понадобится. А потом делает обратное.
Стрэндж — самый большой козел из наших героев, он хладнокровный эгоист и не особо ценит чужие жизни. Тони он знает меньше суток, и они не особо друг другу нравятся. Два Шерлока слишком похожи, чтобы сойтись. Не только бородками.
Именно поэтому поступок выглядит надуманным. Но потом до тебя доходит, что Доктор отдает Камень лишь потому, что именно так он поступил в четырнадцать миллионов шестьсот пятом варианте, единственном, ведущим к победе. Чтобы проиграть, Танос должен победить — вот, что увидел Стрэндж.
Знакомая по «Рагнареку» идея, дать уничтожить Асгард, чтобы спасти его.
И это снимает вопрос о странном выборе спасти Тони, а также множество других. Почему Стрэндж не отрубил Таносу руку или башку порталом как Вонг? Почему не предупредил об истерике Квилла, которая все испортила? Почему не использовал Петлю Времени, наконец, как с Дормаму или любую другую фишку Глаза Агамотто? И так далее. Мы должны поверить, что он все это перепробовал и это в результате ничего не дало. Очень удобный сюжетный ход — какой вопрос ни задай, ответ один — он попробовал и вышло еще хуже. И все же, кое-какие вопросы остаются:
35. А что может быть хуже?
Или Стрэндж отрубает ему руку порталом — Танос не просто теряет перчатку, он теряет способность ее использовать в будущем — без руки-то. А на правую руку надеть перчатку с левой руки у него вряд ли выйдет.
Так или иначе, есть очевидные варианты того, что мог сделать Стрэндж, чтобы они гарантировано отобрали перчатку. Что в этих вариантах Доктору не понравилось?
Звучит все это очень натянуто. Стрэндж мог просто обеспечить им победу в битве и получение перчатки, вместо этого он решил поиграть в гроссмейстера («Мы уже в эндшпиле, Тони») и променять это на вариант, где они проиграют, Танос сотрет половину вселенной вместе с самим Доктором, а затем, видимо, как-то все само наладится. Количество допущений, в которые нам предлагают слепо поверить, зашкаливает.
Короче, вывод в том, что перчатку они тут гарантировано могли отобрать — достаточно было стукнуть Квилла по голове или залепить рот Таносу паутиной. Все. Но этого, судя по действиям Стрэнджа, было все равно недостаточно для победы в итоге каким-то образом.
Будущее вытекающее из победы Таноса в общем и целом почему-то показалось Стрэнджу привлекательнее того, где они отбирают у него перчатку. Но зрителям невозможно представить даже в общих чертах, почему — слишком мало информации.
36.Если Камень Времени позволяет смотреть в будущее, то Танос теперь может увидеть, как его победят, и предотвратить это?
Это может разрушить план Стрэнджа по идее. Или может план как раз в том, чтобы Танос победил так легко, чтобы даже не задумывался заглянуть в будущее и проверить прогноз погоды. Или в том, чтобы щелчок так искорежил перчатку, чтобы Танос просто не мог больше использовать конкретно Камень Времени.
Либо — Стрэндж не боялся того, что Танос увидит будущее, и то, как именно победят герои… потому, что Танос не будет против этой победы.
Моя текущая версия — если Руссо реально влюблены в титана и захотят и во второй части сделать его арку максимально крутой, то и мир спасать будут не герои, а сам Танос. Например, он поймет, что без Гаморы все это бессмысленно, пусто, одна жизнь стоила больше миллионов утопий, которые он предположительно создал.
Либо титан увидит, что его мегаплан не сработал и никаких утопий нет — он сломал вселенную и везде теперь одна разруха. Либо придет новый злодей вроде Галактуса и Таносу придется воскрешать всех убитых им Мстителей и Стражей, чтобы вместе с ними навалять Галактусу. В комиксах подобное и случилось — перчаткой завладела осатаневшая Небула и Таносу пришлось сражаться с ней на стороне Мстителей.
Если в этом вся фишка — что Танос должен сам спасти мир от своего поступка, то это объясняет, почему Стрэнж не отрубил ему руку, например. Но это все слишком эфемерно, призрачными вилами по воде писано.
37. Почему Старлорд в контексте Мстителей теряет все очарование?
Не знаю, возможно, это лично мое впечатление, но Старлорд в ряду остальных героев смотрелся крайне несимпатично. Пока он главный герой своей команды, он работает. Здесь же Квилл выглядел инфантильным, туповатым и импульсивным — то есть таким, каким всегда и был, вот только тут это внезапно перестало быть милым и начало раздражать.
Все уже пожаловались на то, как нелепо и жалко смотрится Вдова на фоне соратников со сверхспособностями, но Старлорд меня в этом плане напряг еще больше. Все супергерои здесь уникальны, Тони и Ракета не только используют гаджеты, но и сами их изобретают, например. Квилл просто палит из пистолетов, летает на джетпаке и разбрасывает гравиловушки — вполне серийных образцов.
Допустим, он ловкий и сообразительный, но мне этого почему-то не хватило. Пистолеты — это как-то совсем скучно на фоне фейерверка уникальности вокруг. Им стоило оставить ему хоть чуточку суперсил отца, гены-то никуда не пропали, пропал источник силы — может, Квилл может хоть немного, но генерировать сам. Это хотя бы дало ему свою фишку, которой нет ни у кого — способности Целестиала, пусть и сильно разбавленные.
Сценаристы однозначно чувствуют это проседание и изо всех сил пытаются компенсировать его, показывая, что Старлорд может на равных сражаться с Тони, и что он придумывает план лучше Старка. Но, если задуматься, почему? Почему именно Квилл — тот еще раздолбай — выдумывает план лучше Старка или Стрэнджа? Только потому, что лучше знает способности Стражей и завязывает все на Мантис? Ну, Тони знает силы Паука и Стрэнджа, которые тоже сыграли заметную роль.
Возможно, Стрэндж не стал предлагать никакой план, потому что он на этот момент уже отстранился — он не пытался выиграть бой, ему нужно было лишь чтобы они проиграли одним конкретным способом. Он просто наблюдал за разворотом событий, стараясь не нарушить их ход.
Старк мог растеряться, а Квилл, который уже хотя бы видел Таноса своими глазами, успел собраться и набросать план. И все равно это немного странно — Старлорд как мозговой центр. Обычно его хватало лишь на 12 процентов плана.
Но промах Квилла просто самый очевидный, что ж теперь — во всех разочаровываться? Стрэндж тоже повинен в победе Таноса, он позволил ей случиться, позволил Квиллу все провалить, отдал Камень. Тони повинен в исчезновении половины вселенной, потому что не остановил Квилла вовремя (Старк единственный был со свободными руками) и потому, что решил лететь на Титан, а не возвращаться на Землю и не встречать угрозу единым фронтом.
Короче, все хороши, это можно продолжать довольно долго. Квилл, конечно, идиот, но он всегда им был.
39. Кстати, а почему Мантис было так сложно удержать Таноса?
Она сдержала Целестиала, живую планету, куда эффективнее. Да, на титане перчатка, но она еще не полная, Камни, по идее, в ней еще действуют по отдельности, да и Камня Разума, который мог бы помочь сопротивляться гипнозу, тут еще как раз и нет.
Битва за Ваканду
40. Где были Фьюри и Мария Хилл?
В сцене после титров мы видим, как они просто едут по улице и замечают, как половине горожан «что-то становится нехорошо», то есть агенты были абсолютно не в курсе происходящего. Странно, что появление космического корабля посреди Нью-Йорка Штирлица не насторожило.
41. Где была Капитан Марвел?
4 года назад, а то и раньше, кто-то выкашивает всех гномов Нидавеллира, а потом разносит столицу империи Нова, похищая Камень Силы. Затем исчезает Асгард, убежище Коллеционера оказывается разграблено и сожжено, потом на родную планету Капитана, Землю, нападают пришельцы. Вскоре после этого полвселенной рассыпается пеплом. Капитану Марвел точно нужны какие-то сообщения на пейджер?
Да, вселенная большая и можно что-то не заметить или опоздать, но если космогерои не приезжают на ТАКИЕ пожары, то какой от них вообще толк? Какой прок от супермегасилы, если ты не просто опаздываешь на помощь, но вообще не в курсе, что там геноцид идет вовсю в масштабах вселенной?
Есть теория, что пейджер отправляет ей сообщение даже не в космос, а в другое измерение или в прошлое (поэтому и пейджер, а на хай-тек девайс). Если она настолько далеко, это объясняет, почему Фьюри не позвал ее в первых «Мстителях».
42. Где были Хоукай и Муравей?
Хоукая и Муравья вспоминают в диалоге, чтобы прикрыть дыру — лучник остался с семьей, пойдя на сделку с правительством, а Муравей под домашним арестом по решению суда. Хорошо, допустим вы не хотите тревожить Соколиного глаза, потому что, если честно, толку от него все равно будет немного. Но Муравей — ценный союзник, который мог бы вытащить Камни из перчатки, влететь Таносу в ухо и увеличиться, или провалиться в квантовую реальность и отправиться в прошлое, чтобы всех предупредить (это одна из теорий фанатов на следующую часть). Судьба вселенной на волоске, а «Муравей не выйдет, он наказан»? А скиньте костюм.
Муравей готов был рисковать ради личных разборок между Мстителями, а теперь он думает, что должен соблюдать предписания закона, а то у его прав на ребенка лишат. Ага.
43. Где Оса?
События грядущего «Муравья и Осы» происходят ДО «Войны бесконечности», то есть к появлению Таноса Оса уже в костюме и получила боевое крещение. У нее дочки нет, судимостей нет, она может делать все, что делает Муравей и еще больше — позовите ее на замену.
44. Где телегерои?
Где Защитники, агенты Щ.И.Т., нелюди? Ясно, что фильм и так набит под завязку и еще кучу телегероев пихать просто некуда, но мы в Вопросах смотрим не с позиции студии, а с позиции мира киновселенной. Неужели Мстители до сих пор не вышли на контакт с Защитниками? То есть несовершеннолетнего Паркера Тони с улицы подобрал и включил в команду ради лишней пары рук в драке, а этих четырех проигнорировал?
Да, они не одолеют Таноса, но в замесе в Ваканде четверка вполне могла помочь навалять четвероруким. От них было бы все больше пользы, чем от Вдовы или от Доры Милаж с пограничниками.
45. И да, где армия?
Баки расстреливал пришельцев из обычного пулемета, поэтому тут армия (даже вооруженные калашами солдаты африканских государств) были бы вполне к месту. Закидать бомбами столпившихся перед барьером инопланетян, а то и вовсе сбить транспортники на входе в атмосферу… Даже если Мстители с правительством США и ООН вообще в натянутых отношениях, поэтому звонить постеснялись, сами страны и их генералы там спят что ли? Явились бы сами — инопланетную угрозу надо выкашивать.
46.Почему оборона поставлена так доисторически?
Да, скорее всего, студия хотела создать некое ощущение средневековой битвы, поэтому чисто поле, а не крепость и окопы, поэтому враги внезапно — берсерки, рвущиеся в ближний бой. Но Пантера-то этого не знал, могли прийти и пулеметчики, и танки — а у них даже укреплений нет. Да, есть пледики со щитами, но хороший окоп еще никому не мешал.
47. Почему нет артиллерии?
В принципе, за отсутствие нормальной укрепленной обороны они позже и поплатились проигрышем — к появлению колес они явно не были готовы, бить было нечем. Но почему? Учитывая уровень технологий Ваканды и уровень паранойи ее жителей, не иметь артиллерии и противовоздушной обороны — непростительно. Где ваши летающие корабли, одним из которых управлял Росс?
Ну если вы так любите копья, то соорудите хоть баллисту Гаусса — и она бы справилась с колесами, Ванде бы не пришлось покидать пост, Шури бы успела все скопировать, и они уничтожили бы Камень до прихода Таноса. Не факт, что ему удалось бы отмотать время так далеко.
Хотя… страницу книги Стрэндж восстановил после недель отсутствия, поэтому нет, надежды мало. Танос все равно получил бы Камень, но даже если так — почему не дать землянам хоть иллюзию победы? Они бы все успели, порадовались бы хоть секунду, а потом Танос бы пришел и переделал все по-своему.
48. Почему бы кому-нибудь (Соколу или Воителю) не вылететь за купол и не сбросить бомбы на скопившихся перед щитом зомби?
Они там так красиво кучно стоят, гранаты просят. Я уже не говорю о том, что современный истребитель или бомбардировщик справился бы с задачей еще лучше. Но армии не позвонили.
49. Почему щит так странно работает?
Он полностью сжег целые корабли, упавшие сверху, но монстры могут продавить его точечно и пролезть? Или щит так ослаб после всех воздействий?
50. Зачем отключать сектор щита?
В принципе, план Пантеры ясен и отчасти логичен — монстры начали обходить купол, они так же пролезут с другой стороны, где нет армии Ваканды, и пойдут напрямую к Вижену. Пытаясь привлечь их внимание и заманить более легкой точкой входа, он отключает щит, чтобы обходить не рвались и перли прямо на главные силы Земли. Окей. Но почему бы не включить этот сектор в мерцающем режиме, поиграться выключателем, вкл/выкл — получится шинковалка. Монстры прут, их рубит. Они тупые, вряд ли это их сильно напряжет.
51. Новая рука Баки делает хоть что-то крутое?
Или это просто сильная стальная рука? В комиксах она поставляется с огнеметом, тазером, когтями и прочими полезными мелочами. Возможно, Руссо не хотели слишком сближать его с Железным Человеком и Пантерой, но это же разработка Шури — неужели она могла удержаться от упаковки этой штуки до верхов всякими системами? Или Баки, как Паук, просто не успел освоиться с подсистемами? Надеюсь, он не на протоколе «Ходунки».
52. Почему Ванда не вернулась на пост сразу же?
Почему она вышла — понятно; увидела, что всем наступит хана от гигантских колес и вмешалась. Окей, это еще не катастрофичная ошибка, но после этого у нее была минута, чтобы спокойно залезть обратно к Вижену, вместо этого она тратит время на долгие взгляды в глаза Вдовы и решает задержаться, раскидать мелюзгу. Как будто не понимает, что ее любимый там без защиты. Не считать же бесполезную охрану с копьями. Ведьма промедлила и когда, наконец, собралась вернуться, получила по кумполу и отрубилась.
53. Почему Халк так и не вышел?
Этот вопрос волновал многих, общее понимание такое — он испугался. По-настоящему. Танос разделался с ним играючи. Многих это напрягло — Халк любит драться, его много раз кто отделывал, но это не влияло на его самооценку. Лично меня это не слишком задело — верится, что до этого Халк мог проиграть, но он не боялся врагов, бросался в драку снова. А тут он увидел, что противник настолько мощнее его, что просто упорство не поможет. Да и Танос показан достойно, такого можно испугаться.
Может, все дело в том, что Халк повзрослел за годы на Сакааре и уже не так наивен, он видит реальную угрозу, когда она перед ним.
Но я, видимо, оказался неправ, потому что создатели заявили после фильма, что Халк точно не струсил. У него не кризис самооценки и Танос вообще ни при чем. Совпало так. Зол он на Бэннера внезапно, за то, что тот вытаскивает его только когда попадает в беду (а не на шашлыки и поход в кино?). Он решил послать Брюса в зад и отказался выходить решать его проблемы.
Объяснение отличное, проблема в том, что оно — полная хрень. Халк любит драться, любит вылезать наружу. То, что он игнорирует обе возможности, выглядит крайне странно.
Но этот ход можно было повернуть по-другому. За годы на Сакааре Халк повзрослел, его сознание оформилось, он нашел свой дом, любимое дело и наслаждался любовью толпы. Если вам так хочется, чтобы он инфантильно надулся на Бэннера — пусть обижается на то, что тот увез его с Сакаара, лишил обустроенной жизни, в которой он был счастлив. Это звучит уже далеко не так по-идиотски.
Но еще лучше было потратить 30 секунд на такой диалог:
— Выходи, Халк, ты мне нужен.
— Нет. Халк выходить, Бэннер исчезать. Халк одинок, Халк грустить.
— Выбора нет, я не справлюсь, мы оба погибнем.
— Бэннэр справится. Халк верить.
Вообще Халк теперь разговаривает более сложными фразами, но идею вы поняли. И все — за пару фраз мы напоминаем, что угроза растворения Бэннера никуда не делась. Показываем, что Халк не дурак и тоже это понимает. Открываем, что, несмотря на его презрительное «Puny Banner» (жалкий Бэннер), он любит своего сокамерника, даже уважает и верит в него, не хочет остаться один. Бэннер ему вроде опекуна и без Брюса в этом мире будет как-то страшно, Халк же все-таки ребенок.
И раз уж теперь Халк может проступать частями (как с половиной лица в кустах), то было бы здорово показать их сотрудничество в конце. Бэннер в панике, громила его лупит и почти достал из Халкбастера, голова костюма расколота. Одной рукой Брюс пытается нащупать отвалившийся наруч брони, а второй заслоняется от падающего молота — который, естественно, превратит его в лепешку. Он закрывает глаза перед неминуемой смертью, темный экран, ничего не происходит, он неуверенно открывает глаза, и мы видим, что одна из его рук — зеленая, огромная, как у Морти (а тело не изменилось), она поймала молот приспешника Таноса и держит его. Молот трещит под пальцами.
Халк шепчет «Бэннер справится» и тот спохватывается, дотягивается, наконец, до наруча, ловит в него вторую руку противника, которая уже летит к нему, и запускает того в небо, где его протирает об купол. Рука Бэннера и зеленая рука могут на радостях стукнуться кулачками или «дать пять», затем рука сдувается обратно. Брюс шепчет: «Спасибо, здоровяк».
54.Танос голой рукой рвет вибраниум как фольгу?
Череп Вижена из вибраниума, чью прочность все фильмы старались подчеркивать. Титан же проминает ее как подтаявшее мороженое — рукой без перчатки. С чего вдруг?
55. Почему Тор добирается до Таноса так поздно?
56. Надо было бить в голову?
Если честно, меня не сильно напряг этот момент изначально, потому что Тор швыряет молот издалека — там сложно целить в конкретную часть тела, попал хоть куда-то — уже молодец.
Но оказывается, Одинсон действительно мог попасть в голову, но решил повыпендриваться. И это всех убило. А вы говорите Квилл.
57. Танос стер сам себя?
Некоторые предполагают, что Танос и сам попал под рандом и тоже рассыпался (он телепортировался, чтобы не позориться на глазах врагов, мол), оказавшись в Мире Душ вместе со всеми своими жертвами. Может, сюжетная линия внутри Камня дальше будет про то, как они его там пинают или объединяются с ним, чтобы выйти наружу.
Но мне это кажется сомнительным. Титан однозначно попадает в Мир Душ в момент щелчка, говорит с юной Гаморой, но потом возвращается в реальность и телепортируется куда-то, оставляя молот в крови.
Мы видим его уже без перчатки, грудь не показывают и неясно, насколько серьезна рана. Но планета на мир душ не похожа (хотя это и может быть другой его район, он же огромен), да и Танос тут явно потрепанный, а не исцеленный, как в Мире Душ секунду назад.
Послевкусие
58. Это как поэзия, все рифмуется?
Фильм умудрился построить некоторые сцены по одной и той же схеме и на попытку создать общий мотив это не очень тянет, тянет на копипасту.
Это все еще сильные и объяснимые моменты, но в одном и том же фильме вставлять столько раз один и тот же прием — это расписка в бессилии. Неужели никак иначе нельзя обставить получение Таносом Камня?
59. Дракса и Мантис, получается, убивают дважды?
Тоже повтор. Сначала их рассыпают на кубики и ленты, мы должны ахнуть и пожалеть героев, потом в конце они рассыпаются уже пеплом, вместе со всеми. Ну так и убили бы их еще там, в схроне Коллекционера.
Да, Мантис вам была нужна для парализации Таноса позже, но ее могли и вообще не трогать. Пусть Танос развалит только Дракса, но зато насовсем. Конечно, их убили именно щелчком потому, что смерти от щелчка потом все равно отмотаются, а вот объяснить воскрешение Дракса было бы уже сложнее. Но все эти фальшивые смерти — такой рак комиксовых сюжетов, что лучше их лишний раз не вставлять. Быстро роняет ставки и погружение зрителя.
60.Почему Танос оставляет в живых некоторых героев?
Но многим зрителям это покажется не слишком стройной версией, ведь кого-то он все же убивает.
В общем, стройной картины действительно не получается, дыр многовато. Избирательное какое-то милосердие, по настроению.
61.Почему щелчок убивает именно новых героев?
Для многих это полностью убило драму финальных смертей. Паук, Пантера, Стрэндж, Старлорд и сотоварищи просто не могут умереть — они только появились в киновселенной, Пантера кучу денег собрал, у Паука и Стражей сиквелы уже в производстве. Тут же становилось ясно, что эти смерти — на год максимум и волноваться, соответственно, не о чем.
Скорее всего, студия планирует, что обращать щелчок будут именно изначальные Мстители, старой командой, которая затем либо передохнет героически под конец — уже по-настоящему, либо уйдет в отставку. А новые герои, воскреснув, займут их место.
Но ведь есть предположение, что щелчок не перебил полвселенной, а лишь заточил всех в Мире Душ. Если убитые герои внутри Камня в «Мстителях 4» будут сами по себе что-то мутить и как-то прорываться обратно, то не все ли равно, какая команда — где? Обе будут геройствовать в продолжении.
62. Чем теперь займется Красный Череп?
Некоторых фанатов привело в экстаз внезапное появление старого врага Кэпа, но многие остались в недоумении. Как он здесь оказался, как выжил, почему Камень Души выбрал в хранители именно его, самого бездушного из злодеев Marvel?
Зачем нужно было такое странное камео, сложно сказать. Правила получения камня мог спокойно зачитать и бесплотный загробный голос, Вормир показался бы и Таносу, и зрителям еще более жутким местом. Шепот скал, вечные сумерки…
Учитывая, что Хьюго Уивинг к роли не возвращался (Черепа здесь сыграл другой актер), камео явно не было сделано из желания снова поработать с актером и вряд ли намекает на полноценное возвращение Черепа в будущих фильмах.
Может, студия хотела протестировать реакцию интернета на это камео — хотят ли фанаты снова увидеть его в будущих фильмах.
Главной причиной же, думаю, была все же попытка аллюзии на комиксы, где Танос убивал полвселенной по просьбе своей возлюбленной, Смерти. Череп визуально здесь очень похож на нее, призрачное тело, черный капюшон. Вряд ли у них с Таносом будет романтическая линия, скорее это был просто реверанс в сторону оригинального сюжета и персонажа, которого в экранизации пришлось выкинуть.
Что теперь станет с Черепом, нам даже не намекают. Охранять больше нечего — он безработный. Значит ли это, что он свободен? Даже если так, как он уберется с Вормира? Убер туда не вызовешь…
63. А что если Локи жив… и он притворяется Халком?
Безумная теория гуляет по сети: Локи все же не идиот и вполне себе живой неидиот. Она отвечает на многие вопросы из начала статьи. Почему Локи напал на Таноса, почему мост привел Халка к Стрэнджу и почему Зеленый так и не вылез, хотя в ранних версиях сценария он выдирался из брони в конце (его даже показали в трейлере в рядах армии Ваканды).
Короче, Локи на каком-то этапе притворился Халком, создав копию себя. Самый мутный аспект теории — момент подмены, неясно, когда он мог сделать это гладко, но главное, что это должно было произойти до отсылки на Землю.
Может, Локи в образе Халка сам и дрался с Таносом (и поэтому так легко проиграл), может смог как-то отбросить его в сторону и занять его место.
Проблема в том, что Локи не было особого толку притворяться Халком до того, как он понял, что того сейчас отправят на Землю — просто атаковать Таноса в образе Халка было бесполезно. Возможно, Локи сумел отсидеться в тени и потом, невидимым, запрыгнуть на отлетающего Халка. Копия поторопилась самоубиться об Таноса, не в силах сохранять самостоятельность надолго, а так она принесла пользу — все опять думают, что Локи мертв.
Если Локи дрался в образе Халка с Таносом, он мог заранее договориться с Хеймделлем, чтобы тот его отправил, и сообщить адрес Санкторума (Локи встречался со Стрэнджем и знает, куда лететь). Сам же Халк мог быть уже в спасательной шлюпке с Валькирией и выжившими Асгардцами, увозя их, пока Тор с Локи и Стражем Моста прикрывают отход.
Если Халк отправился с Локи вместе, тот мог накрыть его иллюзией в Санкторуме и выйти в образе Бэннера.
В любом случае, Брюс, которого мы видим на Земле — не настоящий, это Локи. Локи понимает, что заявись он в истинном обличие, ему бы не поверили. Личина удобная, Бэннер не был на Земле, не помнит последних лет, поэтому запутаться сложно и спалиться тоже. Поэтому Локи-Брюс и не превращается в Халка — зачем? Его способности останутся теми же, он изменится лишь визуально, поэтому взять броню Старка куда логичнее.
Теоретики даже сказали, что Бэннер в фильме ведет себя несколько странно, очень сдержан с друзьями и Наташей, которых давно не видел, откуда-то знает кучу всего про Камни и Таноса, хотя если он сражался в образе Халка, по идее не должен помнить событий на корабле — и так далее.
Теория интересная и Локи спасает, но требует очень много натяжек. Впрочем, вышел бы интересный твист, показывающий, что Локи вовсе не идиот, а и впрямь, бог обмана. Выдать себя за Одина у него убедительно не вышло, тут он выдал более впечатляющую подмену.