зачем сталин отдал карабах азербайджану
Чей Нагорный Карабах и почему большевики отдали его Азербайджану?
Именно Арцах всегда был колыбелью армянской культуры и цивилизации, сохранял в самые трудные годы армянскую государственность.
Если говорить о том, для какого из народов – армянского или азербайджанского, эта земля является «исконной», то разочаровать придётся обе стороны. Первыми на ней были ни те, ни другие, а вовсе неизвестные народы, по утверждению историков, даже не относящиеся к индоевропейской семье. Впрочем, на смену им пришли всё-таки предки нынешних армян, причём было это ещё до нашей эры. Именно тогда на Кавказе существовала Великая Армения, в состав которой под названием Арцах и входили эти территории. Но после её падения завертелась самая настоящая карусель смены властителей и завоевателей, княжеств, царств и ханств.
Арабы, турки-сельджуки, туркоманы, кочевники-монголы (кстати, давшие этой земле её нынешнее имя, переводящееся как «Чёрный сад»). Арцах входил в состав Персии, Кавказской Албании, находился под правлением Багратидов, Селефидов, беглербеков и меликов.
На рубеже XVIII-ХIX веков Карабах, как и вся Армения, оказались в очень, мягко говоря, недружественном, преимущественно мусульманском окружении. Ни Персия, ни, тем более, Османская империя с их агрессивной экспансионистской политикой, сопряжённой с крайней жестокостью к «иноверцам», добрыми соседями считаться никак не могли. Как и прочие народы Кавказа, своё спасение жители Арцаха, оказавшегося в составе Карабахского ханства, нашли в Российской империи, под скипетр которой они были приняты в 1805 году.
После этого на земли Нагорного Карабаха на более чем сотню лет пришли мир и покой. Армянское население вполне нормально сосуществовало с азербайджанским, и ни о каких «разборках» между ними даже речи не было. Так продолжалось до момента крушения Империи, погрузившего все населявшие её народы в пучину братоубийственных войн. Первая армяно-азербайджанская война разразилась в 1918 году. Продолжалась она с переменным успехом для обеих сторон до 1920 года. Уже тогда за спиной Баку стояла Турция, пообещавшая азербайджанской стороне всемерную поддержку и помощь в установлении полного контроля над Нагорным Карабахом и обещания свои выполнявшая с большим рвением. Воистину, ничего нового нет в этом мире.
Почему же большевики при установке в Закавказье границ между республиками отдали армянскую территорию соседнему Азербайджану?
На несколько лет Кавказ и Закавказье превратились в кипящий котёл, совершенно невообразимую круговерть захватов «спорных территорий», переворотов, восстаний, партизанских движений и просто войны всех против всех. Свои интересы там пытались отстаивать британцы, американцы и бог знает кто ещё. Больше всех усердствовали, конечно, турки, пытавшиеся активностью в этом регионе компенсировать колоссальные территориальные и экономические потери, понесённые по итогам Первой мировой.
Всё это продолжалось ровно до тех пор, пока у окрепшей и разобравшейся с самыми заклятыми врагами Республики Советов не дошли, наконец, руки и до «национальных окраин». Конец кровавому кавардаку на Кавказе положил приход 11-й армии РККА, перед этим вдребезги расколотившей последние части Деникина. В конечном итоге та же судьба постигла и армянских дашнаков, и азербайджанских мусаватистов, и всех прочих, не желавших понимать, что наступает совершенно новое время. Что характерно, Турция в тот момент была жизненно заинтересована в союзе с РСФСР и потому установлению советской власти на территориях Армении и Азербайджана не препятствовала. Да и не могла она этого сделать, по большому счёту.
На самом деле, вопрос о том, куда же передавать Арцах в 1920-е годы стоял довольно остро.
Армяне апеллировали на тот момент, что они живут здесь дольше всех остальных народов, что составляют в Нагорном Карабахе большинство населения, что это армянская историческая территория.
Знаменитый лев Арцаха
Азербайджанцы доказывали, что верховную власть тут держали одно время персы, потом во второй половине XVIII-го века примерно 50 лет располагалось тюрко-курдско-персидско-армянское Карабахское ханство. Следовательно, Нагорный Карабах должен уйти Азербайджану. Ссылалась на то условие, что в Нагорный Карабах попасть из Азербайджана проще, чем из Армении. Говорили, что они все же второй по численности народ Карабаха (около 15-20% его жителей).
В мае 1921-го года для окончательного определения административных границ в Закавказье была образована особая демаркационная комиссия. Спор был яростным. Лидеры советского Закавказья той поры Киров и Орджоникидзе требовали от Азербайджанской ССР отказаться от Нагорного Карабаха. В Баку отчаянно упирались.
Летом 1921-го года острейший вопрос о Нагорном Карабахе вынесли на пленум Кавбюро в Тифлисе. Большинство депутатов тут сперва высказалась за передачу Нагорного Карабаха армянам. Старый большевик Нариман Нариманов, руководитель Азербайджана тех лет, с таким решением не согласился. И попытался вынести вопрос об этой территории уже на разбирательство в Москву.
Но тут внезапно Кавбюро все же со второй попытки голосования вынесло роковое решение о передаче Нагорного Карабаха Азербайджану.
Текст вердикта гласил: исходя из необходимости установления межнационального мира между азербайджанцами и армянами и из соображений экономической связи Карабаха с Азербайджанской ССР, Нагорный Карабах оставить в Азербайджана. Предоставив ему автономию со столицей в Шуши.
Но почему же большевики так резко изменили свое мнение?
Тут есть несколько объяснений.
Во-первых, сыграла свою роль энергичная деятельность влиятельного Наримана Нариманова, требовавшего отдать Нагорный Карабах именно Азербайджану. Во-вторых, повлияло шедшее тогда в Армении антисоветское восстание. В-третьих, сказалось политическое лобби турков, в лице коих Ленин опрометчиво пытался найти Советской России первых друзей на международной арене.
Именно такое опрометчивый вердикт советской власти и привел спустя примерно 60 лет к мощному конфликту в Закавказье.
Вопрос принадлежности Нагорного Карабаха одной из новообразованных советских республик решался долго и многотрудно. Демаркацией границ в регионе занимался лично один из ближайших соратников Сталина Сергей Киров. После долгих колебаний выбор был сделан в пользу создания автономной Нагорно-Карабахской области в составе Азербайджана. При этом, согласно тогдашним переписям населения абсолютное большинство населения региона составляли как раз армяне. Тем не менее, на миновавшие после этого 65 лет тамошняя земля снова забыла звуки разрывов и выстрелов, перестала окропляться как армянской, так и азербайджанской кровью. В Советском Союзе «межнациональной розни» быть не полагалось – вот её и не было.
С новой силой пламя конфликта вспыхнуло в начале 90-х годов. Непосредственно военным действиям, оставшимся в истории под именем Первой карабахской войны, предшествовала постепенная, но неуклонная и всевозрастающая эскалация напряжённости, снять которую тогдашнее руководство СССР, чьи действия по сути были направлены на развал страны, то ли не захотело, то ли не смогло. Скорее всего – и то, и другое. Начавшееся с мирных демонстраций и митингов движение за «самоопределение Нагорного Карабаха» очень быстро пришло к погромам, массовым беспорядкам и межэтническим столкновениям с человеческими жертвами. А в 1991 году после окончательного распада Советского Союза заговорили пушки.
Итогом того конфликта, завершившемся перемирием в 1994 году, стало образование Нагорно-Карабахской Республики в том её виде, в котором она просуществовала до года нынешнего. Как оказалось, с поражением и понесёнными территориальными потерями в Баку не смирились и очень хорошо готовились к реваншу – во всяком случае, гораздо лучше, чем в Ереване. Сегодня на многострадальную землю Арцаха снова принесён мир. И, в который уже раз, несут его русские воины. Согласно достигнутым договорённостям им предстоит играть в этом регионе роль миротворцев как минимум на протяжении пяти ближайших лет. Будем надеяться, что это время не станет очередным прологом к новой войне.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
История Азербайджана
Научно-популярный портал по истории Азербайджана
Подарил Н.Карабах Азербайджану? Сталин и территориальная целостность АзССР
И.Нифталиев
В издаваемых с конца 80-х годов ХХ века в Армении академических трудах и монографиях делается попытка доказать, что именно И.Сталин в начале 20-х годов ХХ века передал Азербайджанской ССР армянские якобы земли Нагорный Карабах и Нахчыван.
Появление в этот период такого рода публикаций было не случайным, так как со второй половины 80-х годов ХХ века в СССР на страницах союзной печати под флагом “перестройки”, “нового мышления” началась мощная волна антисталинской критики, на которого удобно было списать все издержки тоталитарной коммунистической системы, в том числе и в области межнациональных отношений.
После оккупации Северного Азербайджана в апреле 1920 года российской ХI Красной Армией армянские притязания на азербайджанские земли в Карабахе, Зангезуре и Нахчыване не прекратились. Советская Россия, вынашивавшая планы аннексии всего Южного Кавказа, выступила в роли посредника в решении данного конфликта.
Среди лидеров Советской России, активно участвовавших в этом процессе, был И.Сталин, который в 1917-1922 годах возглавлял Комиссариат по делам национальностей РСФСР. Будучи политическим деятелем с имперским мышлением, Сталин прекрасно понимал, что страна, которая находится в состоянии гражданской войны и переживает экономическую депрессию, нуждается в межнациональном мире и стабильности. При разрешении межнациональных конфликтов у Сталина всегда доминировали соображения политической целесообразности.
Как свидетельствуют архивные документы, в период 1920-1921 гг. телеграммы и доклады в Центр по территориальным вопросам в армяно-азербайджанском конфликте имели четких адресатов И.Сталин и Г.Чичерин.
И это вполне объяснимо, так как первый был наркомом по делам национальностей, а второй наркомом иностранных дел РСФСР. В основном телеграммы, посылаемые в Центр, были за подписью Г.Орджоникидзе, на которого Ленин возложил курирование внутренней и внешней политики Азербайджанской ССР. Именно Орджоникидзе впервые в своей телеграмме, направленной в середине 1920 года Сталину и Чичерину, предлагал выделить Нагорный Карабах в автономную область в составе Азербайджанской ССР.
В свою очередь, впервые свою позицию в армяноазербайджанском территориальном конфликте Сталин изложил в телеграмме С.Орджоникидзе 8 июля 1920 г.: “Мое мнение таково, что нельзя без конца лавировать между сторонами, нужно поддерживать одну из сторон, в данном случае Азербайджан с Турцией. Я говорил с Лениным, он не возражает”.
Однако Сталин подходил к решению территориальных вопросов с точки зрения политической конъюктуры. Подтверждением служит выступление Сталина на объединенном заседании ЦК АКП (б), БК АКП (б), Кавбюро ЦК РКП (б), Азревкома и Бакисполкома 9 ноября 1920 года, где обсуждался вопрос о территориях Азербайджанской ССР, на которые претендовала дашнакская Армения.
В своем выступлении Сталин сказал: “Если хотят узнать, кому принадлежат долина Зангезур и Нахичевань, то теперешнему правительству Армении их передавать нельзя, будет советская, тогда можно будет”.
Из этого заявления Сталина становится ясно, что план передачи Нахчывана и Зангезура Армении был подготовлен высшим большевистским руководством в Москве еще до советизации Южного Кавказа.
Претворение этих планов в жизнь началось сразу же после образования Армянской ССР в конце ноября 1920 года. В статье “Да здравствует Советская Армения”, опубликованной в газете “Правда” 4 декабря 1920 г. Сталин, грубо исказив текст декларации Баксовета от 1 декабря 1920 г., торжественно провозгласил передачу Зангезура, Нахчывана и Карабаха Советской Армении.
Существует искусственно созданный армянскими историками и прочно внедренный в сознание широкой общественности миф о том, что якобы известное решение июльского пленума Кавбюро ЦК РКП (б) 1921 года по Нагорному Карабаху было навязано Сталиным.
В первые месяцы “карабахского конфликта” армянами был использован довольно простой и, как позже выяснилось, эффективный прием создана и активно пропагандировалась “историческая легенда” о том, что 4 июля 1921 года пленум Кавказского бюро ЦК РКП(б) постановил включить Нагорный Карабах в состав Армении, но в результате вмешательства Сталина пленум на своем заседании 5 июля 1921 года принял противоположное решение, “оставив” Нагорный Карабах в Азербайджанской ССР.
По этой причине автономный статус Нагорного Карабаха в составе Азербайджанской ССР трактовался Ереваном как одно из тяжких последствий сталинизма, что само по себе уже предопределило позицию и отношение советской общественности к искусственно созданной и на все лады муссируемой карабахской проблеме.
Рассмотрим роль Сталина в этой проблеме, опираясь на документальные факты. Согласно биографической хронике, Сталин с конца мая 1921 года находился на отдыхе в Нальчике. Примерно за неделю до рассмотрения вопроса о Нагорном Карабахе в конце июня 1921 г. он прервал отдых и приехал в Тифлис. Здесь надо отметить, что Сталин присутствовал в Тифлисе также в связи с претензиями к Грузии со стороны армян, которые требовали Ахалкалакский и Борчалинский уезды.
Представитель Армянской ССР А.Бекзадян на заседании комиссии по определению границ между республиками Южного Кавказа в Тифлисе заявил 25 июня 1921 года: “Ныне, не располагая достаточной территорией, Армения как политически самостоятельная единица существовать не может. Ввиду этого обстоятельства находим крайне необходимым произвести территориальные прирезки от соседних республик Азербайджана и Грузии в пользу Армении”.
В протоколе заседания отмечено, что во время свидания Мясникова и Бекзадяна со Сталиным эта точка зрения последним разделялась. Таким образом, Сталин, прибыв в Тифлис и участвуя в заседаниях пленума Кавбюро ЦК РКП (б), уже имел беседы с армянской стороной, был в курсе ее претензий к соседним республикам и поддерживал идею расширения территории Армянской ССР за счет Азербайджанской ССР.
Со 2 по 7 июля 1921 года Сталин участвовал в работе пленума Кавбюро ЦК РКП (б) как нарком по делам национальностей и представитель Центра.
Следует отметить, что он, хотя и присутствовал при обсуждении карабахской проблемы, однако не выступал и не принимал участия в голосовании. Интересно также, что именно 4 июля Ленин направил в Тифлис телеграмму Орджоникидзе, в которой сказано: “Удивлен, что вы отрываете Сталина от отдыха. Сталину надо бы ещё отдохнуть“.
Это показывает, что Сталин принимал участие в работе заседания Кавбюро ЦК РКП (б) 4-5 июля 1921 г. без ведома Ленина, но по требованию Орджоникидзе.
Таким образом, армянская версия о том, что якобы Сталин “подарил Нагорный Карабах Азербайджану”, исходя из каких-то особых симпатий к азербайджанцам, беспочвенны. Сталин прекрасно понимал, что Нагорный Карабах служил разменной монетой в большой стратегической игре, сутью которой было скорейшее создание на Южном Кавказе советских республик с перспективой их последующего включения в единое многонациональное, а фактически унитарное Советское государство.
Данные доводы верны и при рассмотрении роли Сталина в решении вопроса статуса Нахчывана. Версия о сговоре Советской России и Турции в войне против Армении служит у армянских авторов главным обоснованием свержения дашнакского правительства в ноябре 1920 г. Составной частью этой политики, по мнению тех же авторов, явилось принесение Советской Россией “армянских земель” Нахчывана и Карабаха в жертву Азербайджану ввиду собственной военной слабости в обмен на продолжение Ататюрком войны против агрессии Антанты.
Давая оценку Московскому договору 1921 г. между Турцией и Советской Россией, эти авторы, искажая условия его 3-го пункта, пишут о “вхождении Нахчывана в состав Азербайджана” и обвиняют Турцию в развязывании войны против Армении, захвате якобы её территорий.
Объявляя Сталина основным виновником решения вопроса о Нахчыване в пользу Азербайджана, армянские исследователи часто ссылаются на мемуары участника Московской конференции, члена турецкой делегации Фуата Джебесоя, который в своих воспоминаниях писал: “Наше соглашение с Чичериным состоялось в результате вмешательства Сталина. Трудности, возникшие в ходе переговоров, также были преодолены в результате вмешательства Сталина“.
А трудности в переговорах создавали необоснованные требования наркома иностранных дел Советской России Чичерина к турецкой стороне об очищении Вана, Битлиса, Муша и других турецких провинций от многочисленного мусульманского населения для их передачи Армении. Поэтому в телеграмме на имя Ленина от 12 февраля 1921 г. Сталин призвал его “запретить Чичерину посылку нот туркам под диктовку националистически настроенных армян“.
Подобная позиция Сталина отнюдь не вызвана особыми симпатиями к туркам. Свидетельство тому письмо полномочного представителя Армянской ССР в РСФСР С.Тер-Габриеляна о его беседе со Сталиным, направленное 15 января 1921 года в ЦК КП Армении: “…беседовал с ним очень долго. Сталин, как видно, и другие товарищи значительно изменили свое отношение к турецкому движению, благодаря того довольно вызывающего тона, каким они стали говорить с Россией. Сталин в категоричной форме заявил, что разговора о Нахичевани не может быть, Нахичевань будет в Советской Армении”.
Причиной изменения позиции Сталина было международное положение Советской России. Продолжающаяся гражданская война в стране, неудачи на польском фронте и, наконец, захват дашнаками власти в “советской” Армении в феврале 1921 г., т.е. прямо накануне Московской конференции, вынуждали большевистское руководство во главе с Лениным быть более уступчивым. С другой стороны, в 1921 году Сталин еще не обладал той властью, которая давала бы ему право решающего голоса в таких важных вопросах.
В целом, как показывают выступления Сталина по вопросу определения границ между советскими республиками Южного Кавказа, он всегда занимал конъюнктурную позицию, в зависимости от конкретных обстоятельств и изменений ситуации в регионе. В частности, в 20-х годах Сталин усматривал единственный путь урегулирования отношений между азербайджанцами и армянами в установлении над ними жесткого контроля союзного Центра.
На протяжении всего периода нахождения у власти главным критерием прагматичной имперской политики И.Сталина по государственно-административному размежеванию были не исторические реалии, а достижение определенного политического консенсуса, обеспечивающего стабильность в рамках унитарного многонационального государственного образования, каким был СССР.
По материалам журнала IRS Наследие
93 года назад Сталин подарил Арцах Азербайджану
93 года тому назад, на юге тоталитарного государства, отделенного от остального мира железным занавесом, в советском Закавказье, было совершено преступление против армянского народа. 7 июля 1923 года было подписано решение о расчленении-разделении армянского народа.
В июле 1923 года единоличный правитель Кремля –диктатор Сталин, при молчаливом согласии закавказских большевиков –армян, грузин, русских и азербайджанцев, подписал указ о разделении исторически армянского региона Арцах (Карабах) на две части. Одну часть провинции Арцах Сталин передал в состав Азербайджанской ССР, а другую, названную Нагорным Карабахом, провозгласил автономным округом, и так же передал в управлении ново-созданного государство подобного образования под названием Азербайджан.
Более того, Кремль не удовлетворился расчленением Арцаха и передачей его в состав Азерабйджанской ССР. Разделенный Арцах был в прямом смысле этого слова отделен, оторван от Армении. Территории Бердзора и Карвачара были отделены от автономной области и переданы Баку.
Сегодня, спустя 93 года после содеянного коммунистическим режимом зла, коренное население Арцаха живет в другой реальности. В реальности, добытой ценой крови и нечеловеческих усилий. Пройденный за 93 года путь и сохраняющаяся по сей день несправедливость политических оценок дает хорошую возможность сделать несколько важных для будущего выводов.
— Если нация осознает свою ответственность перед будущим, если народ связывает любовь к Родине, то какие бы сложные и невыносимые условия бы не были созданы для его существования, этот народ все равно добьется поставленных целей. В случае наличия у народа национального самосознания, созданные невыносимые условия будут способствовать еще большей консолидации народа и усилению его стремления жить в единой Родине.
— Судьба «малых народов» всегда будет находится в заложниках у «великих держав» диктующих правила «большой игры». Но быть заложником еще не означает стать жертвой. Тут же проявляется и другая сторона. Чем сильнее у «малого народа» дух борьбы, и чем сильнее противостояние он оказывает несправедливым решениям «великих держав», тем больше вероятность того, что стремления этих борющихся «малых народов» будет учтена в планах «великих держав». Тем больше вероятность того, что в момент очередного раздела мира этот малый народ не будет принесен в жертву другому малому, но борющемуся народу.
— Каким бы хорошим борцом бы не был «малый народ», если он расколот изнутри, если в мирное время он не может справиться с внутренними противостояниями, то во время испытаний –в военное время, этому народу только и остается надеяться на благосклонность небесных сил.
Без учета о осознания истинности данных выводов невозможно правильно и объективно оценить преступное решение принятое в Кремле в 1923 году. Перевод упомянутых выводов в форму вопроса, может позволить современному человеку дать ответы на вопросы из более давних времен, периода персидских, византийских и других оккупационных империй, позволит осознать смысл и цель совершенных тогда деяний.
— Как так вышло, что древний армянский регион –Арцах, граничащий с Муганской долиной, за несколько десятилетий вдруг заполнился турецко-татарским населением?
— почему до 1918 года ни один исторический артефакт не упоминает о существовании государства под названием Азербайджан. Более того, до 1918 года нет и упоминания о таком народе. Есть термин закавказские татары. Упоминания не встречаются и в политическо-общественных текстах. Когда в 1828 года Российская Империя вырвала территорию сегодняшнего Закавказья из рук Персии, она создала единую губернию –Елизаветопольскую, население которой составляли армяне и татары. Российская Империя, верная принципу «разделяй и властвуй», присоединила к Елизаветопольской губернии территории Гандзака, Гюлистана, Арцаха, Зангезура. Созданный из армянских земель округ был передан в де-факто управление татарской общине. Именно так был заложен прочный фундамент для будущего кровопролития на земле Арцаха и Утика.
— Как так получилось, что начало ожесточенного противостояния на территории Закавказью совпало по времени с началом промышленной разработки бакинской нефти? Чем больше усиливалось «присутствие» Британии в регионе, тем еще больше ужесточалось противостояние между народами проживающими в регионе, ситуация стремилась к неуправляемому хаосу. Как результат –армяно-татарская резня начала ХХ века и уже после ухода Британии и прихода России –системное военное противостояние.
— Как так получилось, что организатор и провокатор армяно-татарской резни 1905 года, Россия, так и не понесла ответственность за содеянное?
Решение принятое в июле 1923 года основывается на логике ответов на заданные вопросы. Недопустимо, что бы армянская политическая мысль оставила бы данные вопросы без ответов. Так же невозможно, как и невозможно, что бы грузинская политическая мысль, стремящаяся к объединению страны, не ответила бы на логические вопросы периода утрат Абхазии и округа Цхинвали. Невозможно стремится к Историческому объединению с Абхазией и в то же время оценивать сегодняшний день критериями выработанными Азербайджаном. Недопустимо анализировать Арцахский конфликт через призму турецких интересов.
Нагорный Карабах — история, причины и суть конфликта
Взаимная ненависть между христианским и мусульманским населением перешедших к России бывших персидских провинций накапливалась столетиями. Ослабление центральной власти во время революции 1905 года тут же спровоцировало в регионе армяно-татарскую (так тогда называли азербайджанцев) резню. Столкновения между азербайджанцами и армянами происходили практически по всему Закавказью. Одним из эпицентров конфликта тогда стал город Шуша в Нагорном Карабахе. В общей сложности в ходе резни погибло от 3 до 10 тысяч человек.
Продолжение этноконфессионального конфликта последовало уже после революции 1917 года. В 1918 году Закавказская демократическая федеративная республика, включавшая территории Грузии, Армении и Азербайджана, распалась, просуществовав всего месяц. Вскоре при подстрекательстве Турции началась так называемая Первая Карабахская война — ряд локальных столкновений двух общин в бывшей Елизаветпольской губернии. За два года конфликта погибло 20% жителей Нагорного Карабаха, было разрушено 59 селений.
В 37-тысячном Ханкенди четверть жителей осталась без крыши над головой. Почти полностью погибла коннозаводческая отрасль, славившаяся в прежние времена жеребцами породы Карабах.
Приход Советов
Кровопролитие прекратилось только в апреле 1920 года, когда Баку заняла Красная армия. Азербайджан был провозглашён советским, фактически вместе со своими спорными территориями. 12 мая 1920 года красноармейцы вошли в Шушу. Вскоре пала и независимая Армения. Правительство партии «Дашнак-цутюн» к концу 1920 года, проиграв войну с кемалистской Турцией, потеряло власть, которая перешла к армянскому Ревкому. Чтобы облегчить советизацию Армении, лишившейся территорий на западе, большевики решили «отрезать» в её пользу спорные земли от Азербайджана. Под давлением Серго Орджоникидзе соответствующее заявление сделал председатель СНК Азербайджанской ССР Нариман Нариманов (правда, по мнению азербайджанского историка Джамиля Гасанлы, при передаче информации в Москву Орджоникидзе исказил слова Нариманова).
«1 декабря Советский Азербайджан добровольно отказывается от спорных провинций и декларирует передачу Советской Армении Зангезура, Нахичевани, Нагорного Карабаха», — сообщил эту новость нарком по делам национальностей Иосиф Сталин на страницах газеты «Правда».
В своей статье будущий вождь поставил в заслугу советской власти прекращение «вековой вражды между Арменией и окружающими её мусульманами».
2 декабря 1920 года первая Республика Армения прекратила существование. Страна стала называться Социалистической Советской Республикой Армения.
«Советизация Закавказья показывает, как Центр использует в собственных интересах противоречия между субъектами, которые планирует последовательно подчинить, — считает исследователь из Мичиганского университета Арсен Сапаров. — Пока позиции большевиков в Азербайджане оставались слабыми, Москва поддерживала территориальные притязания Азербайджана на Карабах, Зангезур и Нахичевань. Когда же было необходимо облегчить себе процесс советизации Армении, в жертву были принесены интересы Азербайджана».
Формальные декларации азербайджанских властей были далеки от их реального мнения. Для установления справедливых границ большевики создали спецкомиссию, которую возглавил кандидат в члены ЦК ВКП(б) Сергей Киров. Когда в июне 1921 года комиссия начала работу, выяснилось что даже «советизированные» азербайджанцы не готовы уступать территорию армянам.
4 июля того же года собрался пленум Кавказского бюро ЦК РКП(б), заправлявший делами в Закавказье «над головами» местных Советов. Большинство пленума приняло резолюцию, в которой подтвердило, что «Нагорный Карабах является частью Армении», а на его территории должен быть проведён плебисцит. По-видимому, этот сценарий был согласован заранее. В архивах народного комиссариата иностранных дел РСФСР даже отыскалось упоминание о том, что в июле 1921 года НКИД заключил соглашение с Азербайджаном о передаче Армении Нагорного Карабаха.
Однако парадоксальным образом уже на следующий день, 5 июля, партия пересмотрела собственное решение и согласилась оставить Карабах в составе Азербайджана. Данное предложение внесли Орджоникидзе и член Ревкома Грузии Амаяк Назаретян, ранее голосовавшие за передачу региона Армении. Есть версия, что влияние на них в этом вопросе оказал Сталин. Предлог нашёлся все тот же — необходимость достижения «национального примирения между мусульманами и армянами». Армянам Карабаха при этом пообещали «гарантии широкой автономии».
Загадка 5 июля
Создание ИКАО
Подготовка к провозглашению автономии шла два года. Только 7 июля 1923 года ЦИК Азербайджана издал декрет об образовании Нагорно-Карабахской автономной области. По одной из версий, формально при этом была учтена и воля населения. Однако армяне, несмотря на то что они составляли 89,1% жителей Нагорного Карабаха, не смогли изменить решение властей.
«В 1923 г., в результате всевозможных ухищрений, руководство АзССР провело референдум не только в Нагорном Карабахе, но также и в находящейся за его пределами низменности, населённой азербайджанцами, тем самым нейтрализовав волю населения Нагорного Карабаха. Тогда как предметом спора была территория только последнего», — сообщается в книге армянского историка Рема Казанджяна «К предыстории самоопределения Нагорного Карабаха».
У Нагорного Карабаха действительно имелись экономические связи с низменным Карабахом, населённым азербайджанцами, однако после событий 1918-1920 годов они были уже не столь тесными, как раньше.
Несколько успокоить армян могло создание неазербайджанской «прослойки» между ИКАО и Арменией. Такой территорией стал Курдистанский уезд (Красный Курдистан) со столицей в Лачине, существовавший до 1929 года. Но когда курды в 1937 году были депортированы, Нагорный Карабах оказался полностью окружён этнической азербайджанской территорией.
Сергей Киров, сыгравший важную роль в решении карабахского вопроса, расценивал его как «совершенно правильное дело».
«Не подлежит никакому сомнению, что перерешать этот вопрос не придётся», — утверждал политик в 1924 году.
Как показало время, данный вывод советского функционера оказался слишком оптимистичным.
Журнал: Загадки истории №47, ноябрь 2020 года
Рубрика: Назад в СССР
Автор: Тимур Сагдиев