зачем нужна вторая сборная по футболу
У сборной России два важнейших матча. Что нужно об этом знать
На этой неделе сборная России по футболу проведет два самых важных матча в этом году. Все, что нужно знать о предстоящих поединках перед просмотром.
Что происходит?
Отборочный турнир к чемпионату мира по футболу 2022 года в Катаре подходит к концу, в групповом этапе всем командам осталось сыграть по два матча. Сборная России сыграет против сборных Кипра и Хорватии : 11 ноября в Санкт-Петербурге и 14 ноября в Сплите соответственно.
Почему матчи такие важные?
От их результатов напрямую зависит, сыграет ли наша сборная в Катаре. Сборная России сейчас находится на первом месте в своей отборочной группе и опережает хорватов на два очка. Первое место в группе дает прямую путевку на ЧМ, но, чтобы удержаться на вершине таблицы, необходимо хорошо сыграть оба матча.
То есть в обоих матчах нужна только победа?
Да, но есть нюансы. Главное, чтобы хорваты не набрали больше очков, чем мы. Лучше всего выиграть оба матча или набрать в них четыре очка (выиграть один матч, а второй сыграть вничью) — тогда сборная России точно останется на первом месте в группе и напрямую попадет на ЧМ.
Есть много других раскладов, в которые мы не будем сейчас вдаваться, потому что в каждом из них все зависит в том числе от того, как сборная Хорватии сыграет с Мальтой. Скажем лишь, что в ближайшем матче нам нужно обязательно побеждать сборную Кипра.
А если проиграем, шансов на ЧМ нет?
Даже если сборная России проиграет оба матча, то все равно гарантированно займет второе место, что позволит побороться за путевку на ЧМ в стыковых матчах. Но до этого лучше не доводить: придется пройти два раунда плей-офф с очень сильными соперниками без права поражения.
Кипр и Хорватия — сильные соперники?
Сборная Хорватии — финалист ЧМ-2018 и все еще очень сильная команда. В первом матче в Москве мы сыграли 0:0 (это, кстати, самый популярный счет в противостоянии команд), однако в ответной встрече хорватам нужна будет только победа, поэтому нашим футболистам придется несладко.
В какой форме сборная подходит к матчам?
Еще раз, когда и с кем играем?
11 ноября, в 20.00, Россия — Кипр
14 ноября, в 17.00, Хорватия — Россия
А где смотреть матчи?
Матч с Кипром будет транслировать «Россия-1», онлайн его можно будет посмотреть в сервисе «Смотрим». Воскресный матч с Хорватией покажет «Первый канал». Оба матча также можно посмотреть на «Матч Премьер», в том числе онлайн.
Турнир родительских кошельков или почему в России нет своих Месси
Сколько стоит вырастить из ребенка чемпиона
Российская футбольная сборная приносит своим болельщикам больше разочарований, чем гордости. И это команда огромной страны, в которой футбол любят не меньше, чем в Бразилии. Причин неважной игры российских спортсменов много, но одно несомненно: корни спорта высоких достижений — в спорте детском. Между тем, коррупция в спортшколах приводит к тому, что действительно талантливых мальчишек вытесняют сыновья богатых родителей.
Плата за амбиции
Привить своим детям любовь к спорту желает подавляющее большинство родителей. И первым шагом на этом пути становится выбор — в какой спорт отдать ребенка. И тут на первый план зачастую выходит не желания мальчика или девочки, ни их физические данные, а амбиции отцов и матерей.
Именно поэтому родители мальчишек чаще всего выбирают футбол или хоккей — виды спорта, которые сулят славу и богатство. Имена футболистов и хоккеистов на слуху, они — герои интернета и телевидения, о них снимают фильмы.
Популярность этих видов спорта серьезно выросла после проведения в 2018 году футбольного Чемпионата мира в Москве и победы хоккейной сборной на Олимпиаде-2018 в Пхенчхане. Поэтому понятно, что многие родители мечтают вырастить новых Черышевых, Акинфеевых, Капризовых и Овечкиных. Желание настолько высоко, что оно становится источником наживы для нечестных спортивных чиновников и тренеров.
Родители очень быстро понимают, что даже начало спортивной карьеры именно в футболе и хоккее требует немалых затрат. Первое и, может быть, основное, что будет постоянно удивлять родителей — зачастую деньги, выделяемые на детско-юношеский спорт, до адресата не доходят, оседая в карманах спортивных функционеров. Компенсируются недостающие финансы из кошельков отцов и матерей. Платить приходится за многое: форма, инвентарь, коммерческие турниры (по причине нехватки бесплатных), и самое важное — место в игровом составе.
Черно-белый футбол
В футбольных клубных школах процветает разделение на «белых» и «черных» спортсменов. «Белые» — состоят на обеспечении СДЮШОР, ДЮСШ или клуба (обеспечиваются формой, бесплатными тренировками и другим), участвуют официально в соревнованиях, имеют перспективу на будущее. «Черные» — тренируются в платных группах, самостоятельно заботятся о закупке формы и необходимых сопутствующих материалов. Участвуют в соревнованиях на платной основе, в основном, в коммерческих турнирах.
Юный спортсмены из «черного» списка надеются на приглашение от тренера в бесплатную группу. «Белые» в свою очередь боятся, что могут оказаться не у дел, и тогда, чтобы играть в футбол и дальше, придется идти в группу «платников».
Проблема в том, что все вышеизложенное зачастую мало зависит от уровня спортивной подготовки ребенка. Может случиться так, что сегодня тренер спортсмену благоволит, а завтра объявит, что он отчислен, а причина простая: тренер тоже человек, и зарплата у него маленькая.
В результате присутствие юного футболиста в «белом» составе становится орудием шантажа: помогите чем можете «клубу», желательно в конверте и все останется на своих местах, ребенок будет «идеальным» по всем показателям.
Вывод простой — малообеспеченным семьям в футболе делать нечего, необходимо постоянно быть готовым к немалым расходам.
Знают и молчат
Никто, ни тренерский состав клуба, ни родители под страхом смертной казни никогда не признаются в существовании подобных схем. Тренер — из-за боязни потерять место, родители опасаются, что ребенок получит «волчий билет», ведь никто из тренеров не захочет связываться с правдолюбами.
Как правило, администрация клуба или школы тоже в курсе происходящего, но закрывает на это глаза. Причин этого несколько: во-первых, хороших тренеров не так много, начни такого давить — он уйдет, а за ним и воспитанники к конкурентам потянутся.
Во-вторых, зарплаты у тренеров действительно невысокие. По Москве в среднем 30 тыс. рублей. Конечно, все зависит от богатства клуба (гранды ЦСКА, «Динамо» могут себе позволить хорошие зарплаты), квалификации тренера, его специфики, стажа. Плюс еще премии за результативное участие в подготовке спортсмена в спортивных дисциплинах, включенных в программу Олимпийских, Паралимпийских, Сурдлимпийских игр и иных значимых официальных международных спортивных соревнованиях, за интенсивность и высокие результаты работы, за качество выполняемых работ, за опыт работы и достижения, отмеченные государственными и ведомственными званиями и наградами и многое другое. Но в основной своей массе тренеры зарабатывают немного.
Кстати, невысокие зарплаты тренеров приводят к кадровому голоду, а он становится причиной очередных трат для родителей. Не каждая СДЮШОР и ДЮСШ могут позволить себе отдельно тренера вратарей или тренера по физподготовке. Всех замещает один. Хотят родители большего? Пусть платят — нанимают специалиста со стороны или тренируются индивидуально. Тренер может «посоветовать» хорошего специалиста. Как правило, это его знакомый или товарищ по команде из прошлой жизни. Вполне вероятно от такого «сотрудничества» тренер будет иметь некий доход.
Дальше — больше
После выпуска из спортшколы перед юношей встает вопрос — куда идти дальше. Это серьезная проблема, ведь даже очень талантливые ребята мало кому нужны. В клубе им нужно платить зарплату, а это — расходы для чиновника. Проще взять готовых мастеров и по схеме «отчислений» от контракта спортсмена, который не задает вопросов, получать прибыль.
Во взрослом мире в футбол играют не спортсмены, не тренеры, а чиновники, которые порой так глубоко вмешиваются в процесс, что это приводит к разрушению принципа честной игры и отбивает охоту играть.
Особенно актуальны эти проблемы для клубов, не играющих в высших лигах и дивизионах. Хотите, чтобы ваш сын играл в футбол и дальше? Платите. Суммы — от 500 тысяч рублей и выше. Однако и это не гарантия того, что будет выходить на поле. Хотите, чтобы отпрыск сидел в клубе на лавке? Снова платите — от одного миллиона рублей и выше. И пока эта система набора и ввода в строй молодых игроков действует исправно.
На льду как на поле
Футбол — боль российского спорта, с хоккеем, с точки зрения болельщика, дела обстоят намного лучше. Но в скором времени все футбольные «болезни» могут проявиться и в хоккее. Причина — опять же в проблемах детского спорта, ведь вариантов «честного отъема денег у населения» в хоккейной среде не меньше, чем в футбольной, а то и больше.
Разочарование может наступить еще на этапе отбора. Оценивают физические данные и ребенка, и его родителей: если у двух детей одинаковые результаты по тестам, то предпочтение отдадут ребенку с родителями более высокого роста. И это понятно: для хоккея массогабаритные показатели — это важно. Однако, если родитель «неподходящего» ребенка финансово обеспечен, то у тренера появляется неожиданная надежда «а может, он вдруг вырастет».
В хоккее, как и в футболе, тоже есть практика разделения на «белых» и «черных». С нюансами. Такие гранды как ЦСКА и «Динамо» «всасывают» в себя талантливых и перспективных мальчишек. СДЮШОР и ДЮСШ весом поменьше довольствуются, как правило, тем, что осталось.
Детей, которые уже имеют навыки катания и понимают командный характер игры, тренер определяет в первый состав (это «белые»), всех остальных во второй («черные»), это практика всех команд, без исключения.
Для родителей детей второго состава наступают тяжелые времена, начинается жизнь на льду. Чтобы подтянуть уровень ребенка хотя бы до минимального, необходимы дополнительные тренировки, так называемые «подкатки». Стоимость одного часа занятий — от 2 тыс. рублей, количество дополнительных тренировок может доходить до пяти в неделю. В условиях жесткой конкуренции юных спортсменов рынок «подкаток» растет, строятся частные катки, в которых нет медработника и отсутствуют элементарные системы безопасности. Занимаются «подкатками» сами тренеры, выпускники спортшкол, не нашедшие места в большом спорте, бывшие хоккеисты. Что примечательно, родители детей первого состава, поддаваясь общему ажиотажу тоже начинают «бегать по подкаткам».
Еще одна тенденция в детском хоккее — так называемые «переписывания». Родители которые видят в хоккейной карьере ребенка смысл жизни идут по сути на преступление: за немалые деньги изменяют ему год рождения — к примеру, 2003 на 2004 или даже 2005. Разница в год дает в хоккее весомое преимущество: ребенок выше, массивнее, мастеровитее, смотрится на фоне новых «сверстников» впечатляюще.
Этапы дорогого пути
В возрасте восьми-девяти лет в клубных спортшколах (ЦСКА, «Динамо») происходит открепление непригодившихся игроков. Конечно, если родители ребенка обеспечены, то они могут быть спокойны — «помощь» тренеру и школе никто не отменял.
Отчисленные потоком идут в СДЮШОР и ДЮСШ попроще: «Янтарь», «Белые медведи», «Синяя птица», клубов достаточно. С приходом более подготовленных детей в этих клубах обостряется внутреннее соперничество, родители и дети все свободное время проводят на «подкатках». Дополнительные занятия, кстати, могут проводиться и в групповом варианте самим тренером, прибыль от таких занятий выше.
Новый виток внутрикомандных ротаций наступает, когда игрокам исполняется 12 лет. Вторые составы в клубах полностью ликвидируются, начинается взрослый хоккей. Подкатки уже не помогут, в физическом плане дети примерно на одинаковом уровне. Начинается «соревнование кошельков»: кто состоятельнее, тот сможет отстоять место своему ребенку в спортшколе. Кто откреплен, тот идет по проторенному пути своих товарищей в клубы второго и третьего уровня. Как только составы «устаканиваются» — снова «подкатки», снова «тесное сотрудничество» с тренером.
Но и на этом финансовые усилия родителей не заканчиваются. В 16 лет после выпуска из спортшколы перед юными хоккеистами, как и футболистами, встает вопрос: куда дальше. Попасть в молодежную команду любого клуба КХЛ — это значит еще немного продлить спортивную жизнь и иметь слабую перспективу на место во взрослой команде.
Итог удручающий — более 90 процентов ребят заканчивают с хоккеем, а среди оставшихся снова начинается соревнование кошельков родителей. При этом уходят ребята, которые талантливее своих товарищей, но их родители финансово «не тянут».
В недавнем интервью заслуженный мастер спорта СССР, олимпийский чемпион, председатель профсоюза игроков КХЛ Андрей Николаевич Коваленко заявил: «Во многих столичных командах каждого возраста есть ребята, которые постоянно в составе и козыри которых, скажем так, не игровые. В одну из команд пришел тренер, который рискнул убрать откровенно слабых. Вскоре этого тренера без объяснения причин убрали — и „блатных“ моментально вернули в состав. В чем здесь секрет? Может быть в том, что несколько лет назад на одном из матчей на катке в Ясенево ко мне подошла одна мама и назвала расценки в одной из ведущих школ. 40 тысяч долларов в год за место в первом звене команды, 30 тысяч — за место во втором и так далее. В итоге реальная борьба идет лишь за места в четвертой пятерке, в которой собирают всех не коммерческих мальчишек. Честно скажу, эта мама не знала, что я — олимпийский чемпион и хоккейный чиновник. А когда кто-то из окружающих ей это объяснил, то она побледнела, растерялась и убежала».
Еще хуже обстоит дело с юношескими и молодежными сборными страны. Говорят, чтобы попасть в них необходимо заплатить за место от одного миллиона рублей и до бесконечности. Зато перспективы попасть в КХЛ или НХЛ становятся не призрачными.
А результаты таких торгов видны по итогам юниорских и молодежных чемпионатов мира. Команды, в которых присутствуют «коммерческие» игроки в неприличном количестве, приезжают домой без медалей. Последний раз молодежка становилась чемпионами в 2011 году. Большая часть игроков этой сборной сейчас играет в НХЛ, что симптоматично.
Естественно, ни родители, ни тренеры, ни администрации спортшкол никогда не расскажут посторонним о темной финансовой стороне детского и юношеского хоккея. Это закрытое по сути общество, где все всё знают, между собой осуждают, но вынуждены жить по установившимся законам иначе рискуют потерять место и перспективы на спортивную карьеру вообще.
Как будет устроен новый формат РПЛ? Текст для тех, кто запутался
«Абсолютно никаких плюсов для РПЛ в этой реформе мы не видим, – сказал «СЭ» президент «Ростова» Арташес Арутюнянц. – Все ведущие чемпионаты Европы играют гладкий чемпионат, их команды хорошо выступают на международных и внутренних аренах – как на уровне сборных, так и на клубном уровне. Мы за действующую формулу чемпионата».
Возможно, президент «Ростова» просто не до конца понял, как работает новый формат чемпионата России по футболу от голландской компании Hypercube.
Давайте разберемся вместе.
Зачем вообще нужен новый формат и какие-то изменения?
РПЛ стремительно падает в таблице коэффициентов УЕФА (22-е место за последние два сезона).
Один из способов остановить падение – увеличение количества напряженных матчей, а как следствие – средней аудитории и доходов, а это даст ресурсы для укрепления команд.
Изменение формата – один из первичных инструментов, который может повлиять на ситуацию. Другие инструменты: изменение регламента (и лимита на легионеров и воспитанников клуба), более жесткое лицензирования клубов и академий, введение пола и потолка зарплат и многие другие.
«Есть две генеральные цели реформ – спортивная и коммерческая, – говорит в комментарии для Sports.ru основатель Hypercube Питер Ньювенхаус. – Чем больше топ-матчей, чем больше значимых матчей для каждой команды – тем больше толчков к развитию игроков. Когда развиваются свои игроки, команды становятся лучше. Это простая корреляция, доказанная многими научными исследованиями: чем выше конкуренция за места внутри лиги, тем интенсивнее развитие игроков.
С коммерцией все еще проще. Мы изучали мнения болельщиков, которые заполнили более 5000 подробных анкет. Главная причина, по которой они идут на стадион или включают трансляции – интрига и важность матча. Чем больше вес матча, тем больше все метрики и выше заработок клубов. Именно здесь российскому футболу и нужны перемены, для нас это очевидно».
И что придумали для РПЛ?
РПЛ начиная с сезона-2022/23 должна проходить в два этапа. На первом все 16 команд играют в единой таблице, а после 24 туров делятся на две группы: топ-6 и с 7-го по 16-е места.
Шесть лучших команд будут биться за медали и еврокубки (две команды – в Лигу чемпионов, третья – в Лигу конференций, 4-я команда – стык за Лигу конференций, 5-я и 6-я команда – никуда, но если Кубок берет кто-то из топ-4, то пятое место вместо четвертого в стык за Лигу конференций). Они проводят 10 туров по системе «каждый с каждым дома и на выезде»
Нижняя десятка бьется за спасение от вылета (тут все просто: 15-16 места вылетают, 13-14 – стыки с ФНЛ), но не только: лидеры этой десятки сохраняют шансы на еврокубки. 7-я и 8-я команда сыграют стыковой матч, победитель сразится с 4-м местом за Лигу конференций. Здесь проведут один круг (9 матчей) – каждый по разу с каждым.
Логичный вопрос: а как будет составляться расписание для 24 туров вместо 30? Здесь как раз возникает запутавшая многих система, которую в том числе мы сначала назвали швейцарской. Дело в том, что для составления календаря команды РПЛ будут разделены на четыре подгруппы – в зависимости от места в таблице.
Каждая команда сыграет по два матча с командами из своей подгруппы (3 дома и 3 в гостях) и по 18 с с соперниками из остальных трех подгрупп (в каждой группе будет пропущен один матч дома и на выезде). Итого – 24 матча.
Причем пока предполагается, что очки, набранные за 24 тура, перед стартом второй части разделят пополам для обострения конкуренции.
Пока все равно не понял. Нужны примеры
Вот картинка! А чуть ниже – детали.
Давайте разберем возможные календари для двух команд. Возьмем для сравнения «Спартак» из первой четверки и «Ростов» из третьей.
Осенью и зимой в новом формате «Спартак» сыграет 24 матча:
6 (3 дома + 3 в гостях) – с другими топами по итогам прошлого сезона: «Зенит», «Локомотив», «Рубин»
18 – с остальными: условный «Спартак» проведет дома и в гостях по 9 матчей
9 домашних матчей сыграют с 3 из 4 команд остальных корзин. Например, из второй четверки с «Сочи», ЦСКА и «Химками» (но не «Динамо»), из третьей: с «Ростовом», «Краснодаром» и «Уралом» (но не «Ахматом»), из четвертой: с «Уфой», «Арсеналом», и «Нижним Новгородом» (но не с «Крыльями Советов»).
9 гостевых матчей тоже сыграют с 3 из 4 команд остальных корзин. Например, из второй корзины с «Сочи», ЦСКА и «Динамо» (но не «Химками»), из третьей: с «Краснодаром», «Ахматом» и «Уралом» (не не Ростовом»), из четвертой: с «Арсеналом», «Крыльями Советов» и «Нижним Новгородом» (но не с «Уфой»).
В таком случае календарь РПЛ в первой части потеряет по одному матчу «Спартака» с «Динамо», «Ахматом», «Крыльями Советов», ЦСКА, «Ростовом» и «Уфой».
Взамен во второй части чемпионата условный «Спартак» или другой клуб, попавший в топ-6, сыграет по два дополнительных матча с «Зенитом», «Локомотивом», «Рубином», «Сочи» и ЦСКА (на основе результатов сезона-2020/21) или другими командами, которые займут место в топ-6.
Для сравнения давайте разберем возможный календарь «Ростова», который оказался бы в третьей подгруппе:
6 (3 дома+3 в гостях) – с «Краснодаром», «Уралом» и «Ахматом»
9 домашних матчей со всеми – кроме «Спартака», «Сочи» и «Крыльев Советов»
9 гостевых со всеми – кроме «Зенита», «Динамо» и «Уфы».
Дальше все зависит от попадания в топ-6. В верхней подгруппе 10 более статусных матчей (по два с «Зенитом», «Спартаком», «Локомотивом», «Рубином» и «Сочи»), но меньше шансов на еврокубки.
В нижней подгруппе – 9 менее статусных матчей (хотя все зависит от расположения команд): например, с «Динамо», «Химками», «Краснодаром», «Ахматом», «Уралом», «Уфой», «Арсеналом», «Крыльями Советов» и «Нижним Новгородом». И больше шансов на еврокубки.
По какому принципы команды будут делить на корзины для календаря?
По итогам прошлого сезона.
Первая корзина: 1-4 места РПЛ прошлого сезона.
Вторая корзина: 5-8 места.
Третья корзина: 9-12 места.
Четвертая корзина: команды РПЛ, сохранившие прописку в лиге после стыков, плюс новички из ФНЛ.
«При 16 командах были три варианта: 2 корзины, 4 и 8, – говорит Ньювенхаус. – При двух слишком много сложностей. Наша цель – максимизировать матчи между прямыми конкурентами, а при двух корзинах по 8 мы либо лишимся части топовых игр, либо очень сильно ограничим команды из нижней части таблицы.
При 8 корзинах по две команды возможно слишком много случайностей и сложностей с жеребьевкой. 4 корзины по 4 клуба – оптимальный вариант».
Почему на втором этапе группы по 6 и 10 команд, а не равные восьмерки?
«Если разделить таблицу на две восьмерки, скорее всего, 7-я и 8-я команды первой группы довольно быстро отстанут, значит, часть матчей уже не будет так сильно влиять на исход чемпионата, – продолжает Питер Ньювенхаус. – Нам нужно, чтобы каждая команда была предельно мотивирована, и в первой шестерке все будут до последнего бороться за еврокубки. Это первая причина.
Вторая причина – нам нужен некий мост между двумя группами. У второй группы должна быть позитивная цель – за что бороться весной.
Если мы просто отрежем верхнюю шестерку и разыграем еврокубковые путевки только там, лидеры нижней части, спасшиеся от вылета, будут играть без надежды на что-то большое. Такая серая зона – проблема для любой лиги, так как такие команды снижают общую интригу.
При варианте «Юпитер 16» 7-я и 8-я команды сыграют некий финал за право сыграть с 4-м местом за место в Европе. Им ничего не гарантировано, но у них есть надежда и мотивация. Именно это будет заставлять все команды с 7-го по 11-е места биться до конца. Остальные будут сражаться за выживание.
Если мы сделали бы восьмерки, такой мост надежды был бы нереален. Так как стык между 4-й и 9-й командами совсем несправедлив. Между 4-й и 7-й меньшая дистанция, чем кажется. Седьмая или восьмая команды лиги будут победителями целого этапа чемпионата
Тем более часто мост между 4-й и 7-й командой превращается в мост между 5-й и 7-й. Так как Кубок России часто выигрывает кто-то из топ-4».
А зачем все усложнять корзинами и 24 турами? Почему нельзя попроще – и разделиться после 30 туров?
«Все во всех странах хотят, чтобы было больше важных матчей и чтобы матчи максимально влияли на исход турнира, то есть чтобы не было проходных игр, где для какого-то участника ничего не решается. Это достигается разделением чемпионата на два этапа, – говорит Ньювенхаус. – При этом в России выбор таких преобразований ограничен погодой – у вас большую часть зимы не играют. Значит, есть два пути.Первый путь – уменьшить количество команд в лиге. Но если в Австрии и Дании, с учетом их размеров, 12 команд допустимы, то в России это кажется неправильным. Чтобы использовать географический потенциал, вам нужно не менее 16 команд.
Значит, нужно быть более изобретательными в формате. И тут мы видим второй путь – уменьшить количество игр на первом этапе, максимизировав плотные матчи между прямыми конкурентами».
В Hypercube рассматривали несколько вариантов реформ:
• 18 команд. «Земля 18» Гладкий турнир в 2 круга (помогает клубам из нижней части таблицы и мешает остальным).
• 16 команд. «Марс 16» Первый этап – 30 матчей, второй – две четверки (за медали и вылет) и плей-офф на 8 команд за место в Лиге конференций (растянутый календарь, маленький прирост топовых матчей)
• 16 команд. «Юпитер 16». С делением на топ-6 и нижнюю десятку. Самый эффективный (об этом ниже).
• 20 команд в похожем стиле. «Юпитер 20». С делением на две шестерки и восьмерку в середине (растянутый календарь, нужны новые клубы для РПЛ, падение средней посещаемости и уровня соперников для топовых и средних команд).
И как это все поможет футболу?
По анализу Hypercube новая система добавит 26 топовых матчей, увеличит среднюю посещаемость лиги с 15300 до 17600, увеличит доходы топ-клубов на 33%, середняков – на 25%, аутсайдеров – на 8%. Суммарно – с 80 до 102 млрд рублей.
На первой стадии сохранятся матчи соперников одинакового уровня.
В гладкой системе нам гарантированы два матча в год между условными «Спартаком» и ЦСКА (плюс возможные Кубок и Суперкубок), в новой системе их может быть от 1 (если команды окажутся в разных четверках на старте, не сыграют второй раз из-за жребия и затем окажутся в разных частях сетки весной) до 4 – если «Спартак» и ЦСКА (2 в первой части + 2 во второй) окажутся в одной четверке на старте (или в разных, но по жребию сыграют два матча) и вместе в топ-6 на финише.
Богатые станут богаче – это понятно. А зачем реформы командам из нижней части таблицы?
«В выигрыше будут и команды, борющиеся за выживание: их доходы при новой системе вырастут в сумме на 1 миллиард рублей. Эта реформа – не для богатых, а для всей структуры футбола. Рост общих доходов сделает всех крепче», – говорит Ньювенхаус.
Да, из-за жребия кто-то может всего один раз сыграть дома с «Зенитом», ЦСКА, «Спартаком» или «Локомотивом».
Взамен клубы из нижней части таблицы получают другие преимущества:
• Проведут 17-18 вместо 15 домашних матчей
На примере «Ростова» чуть выше придется заменить три домашних матча (правда, со «Спартаком», «Сочи» и «Крыльями Советов») на четыре-пять (с «Динамо», «Краснодаром», «Уралом», «Арсеналом» и «Нижним Новгородом»)
• Проще пробиться в еврокубки (но и вылететь тоже – значит, выше интрига и выше спрос на игры)
Во второй части сезона очки делятся пополам, так что за счет пары удачных матчей можно ворваться на 7-8 место и попасть в плей-офф для попадания в Лигу конференци. Ну или вылететь.
• Легче набирать очки в первой части сезона
У команд с 12-го по 16-е место чуть меньше статусных матчей в первой части. Это проблема с точки зрения экономики, но плюс для набора очков. Пока «Спартак», «Зенит», «Рубин» и «Локомотив» будут рубиться друг с другом по два раза и отбирать очки, «Нижний Новгород» получит меньше матчей с командами из топ-12, сможет набрать очки против «Крыльев Советов», «Уфы» и «Арсенал» и подняться выше в таблице, чем мог бы при гладком чемпионате.
• И зарабатывать от телеправ
«Вы знаете, что клубы РПЛ в мае проголосовали за новую систему распределения доходов: 60% делятся поровну между всеми, 40% – в зависимости от места в таблице. С ростом доходов при такой системе клубы нижней части таблицы будут получать существенно больше, чем сейчас (например, клубы с 7-го по 12-е место при формате «Юпитер 16» будут получать на 25% больше, мы это видим благодаря моделированию на исторических данных). Это открывает для них новые возможности.
Да, на первом этапе команды проведут на 6 матчей меньше, но на втором этапе их ждет интенсивная борьба – где у каждого будет шанс прорваться наверх. Даже из второй группы можно попасть в еврокубки.
Кроме того, дистанция 24 туров короче, чем 30 – и я допускаю, что там могут быть очень неожиданные результаты. Например, «Рубин» может войти в топ-6 и получить весной еще 5 домашних матчей с исключительно топовыми соперниками. Почему нет? Баланс сил может меняться на дистанции нескольких лет», – говорит Ньювенхаус.
Из-за новых реформ не получится чемпионата Москвы?
Скорее всего, нет. Из-за того, что на старте слабые команды будут больше играть со слабыми, а сильные с сильными, таблица РПЛ станет плотнее и конкурентнее.
Кто-то из первой четверки («Рубин», «Зенит», «Спартак», «Локомотив») обязательно проиграет командам своего уровня и упадет в таблице, а его место займет кто-то из низших четверок, потому что играл с более слабыми соперниками.
А что с лимитом?
«В рамках исследования влияния лимита на легионеров Hypercube пришел к выводу, что российские клубы переплачивают как иностранцам, так и российским футболистам, – говорится в заявлении РФС. – Дата-аналитики компании сравнивали наши показатели с данными европейских конкурентов. Рекомендация Hypercube – убрать количественные ограничения, повысить конкуренцию за место в составе и при этом добавить материальный стимул для развития молодых игроков. Один из вариантов – введение так называемого «налога на роскошь», когда клуб, желающий заявить иностранца, делает обязательный финансовый взнос, а весь накопленный фонд в конце сезона распределяется между командами, выпускающими молодых россиян до 23 лет – в зависимости от количества игровых минут»