зачем нужен китай россии
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Что объединяет, то и разобщает: почему Россия и Китай не смогут остаться лучшими друзьями? (Advance, Хорватия)
Один из самых выдающихся российских интеллектуалов и лингвистов ХХ века Дмитрий Лихачев, который приобрел известность как советский диссидент и которого называли «совестью России», сказал, что Россия — страна, которая за свою историю не раз совершала крутые и неожиданные повороты.
Сегодня с политической точки зрения Россия производит впечатление чрезвычайно смирной и предсказуемой страны, но насколько это результат ее «политики», а насколько она такая на самом деле?
Задаваясь подобным вопросом, необходимо оценить отношение России к Китаю вне позиции лично Путина. Что думает остальная российская элита? Традиционно мнения там царят разные. Одни считают, что Россия должна развернуться лицом к Западу, поскольку ей там якобы и место (в культурном и ценностном плане), а другие искренне преданы концепции мощной Евразии во главе с союзом России и Китая.
В этой связи интересно ознакомиться с мнением тех, кто относится или, по крайней мере, до недавнего времени относился ко второй категории. Лучший пример — российский профессор Александр Лукин. Этот человек довольно известен в области геополитики. В 2018 году он опубликовал книгу «Китай и Россия: новое сближение», и уж точно не относится к тем, кто выступает за разворот в сторону Запада (а таких в рядах российской элиты, по-видимому, больше, чем может показаться на первый взгляд). Лукин работал советником в МИДе еще при СССР, а затем служил в советском посольстве в Пекине. Вообще в Китае он всегда дорогой гость, и бывший китайский председатель Ху Цзиньтао наградил его медалью «За выдающийся вклад в развитие китайско-российских отношений». Кроме того, Лукин — профессор в китайском Чжэцзянского университете.
Все эти биографические подробности я привожу для того, чтобы акцентировать его преданность российско-китайским отношениям. Поэтому когда такой человек заявляет (в статье для внешнеполитического издания The Washington Quarterly), что «пик российско-китайского сотрудничества сегодня уже, вероятно, пройден», то к нему стоит прислушаться.
Контекст
Sina: Россия проглотила Среднюю Азию
TNI: Россия и Китай заявляют о единстве. Насколько этот союз опасен для Запада?
FP: Россия и Китай бросили США лунный вызов. Не спешите с выводами
The Washington Times: Китай наращивает ядерные силы по российской модели
Почему он так думает? Он приводит несколько очень интересных и весомых аргументов. По его мнению, все более навязчивая китайская внешняя политика и так называемая «дипломатия воина-волка» (прямой и агрессивный стиль дипломатии, который Китай взял на вооружение в XXI веке, а особенно полюбил с тех пор, как к власти пришел Си Цзиньпин, что контрастирует, скажем, с мягкой дипломатией при Ден Сяопине) все больше «раздражает российскую элиту».
Что может раздражать российскую элиту? На самом деле, многое. Во-первых, не будем забывать, что до недавнего времени Россия, даже после распада СССР, слыла «второй державой мира», а сейчас эту позицию бесповоротно отбирает Китай, который метит теперь на первое место. Ладно, тщеславие не может помешать пользоваться на практике плодами хороших российско-китайских отношений. Однако две державы вряд ли способны существовать в некоем «вакууме дружбы», поскольку их окружает реальный мир и реальные страны, с которыми они обе связывают свои интересы и идеи.
Если говорить конкретнее, то между ними простирается огромная Средняя Азия, регион, который в геополитическом смысле становится все привлекательнее. До недавнего времени там доминировала исключительно Россия. Не секрет, что еще с момента распада СССР Россия весьма упорно работает над тем, чтобы сохранить все это пространство в своей орбите и притянуть его еще ближе к Москве. Это удавалось и удается ей до сих пор, но ее «лучший друг», как бы это ни замалчивалось, теперь превращается в ее главного соперника, который хочет распространить свое влияние на страны Средней Азии, бывшие советские республики.
Не будем забывать, что Россия и Китай, сколько бы они ни подчеркивали свое сотрудничество, реализуют два масштабных проекта, не совместимых друг с другом. Россия продвигает Евразийский экономический союз — проект, в котором Россия играет первую скрипку. Китай, в свою очередь, продвигает свой гигантский проект «Нового шелкового пути» (официально «Один пояс и один путь»), который, надо сказать, намного привлекательнее для стран, в нем участвующих, чем российский проект по одной очень простой причине. Китай предлагает больше денег на строительство инфраструктуры.
Да, официально Россия и Китай, точнее их проекты в Евразии, сотрудничают друг с другом, но насколько это правда на самом деле, вот в чем вопрос. Например, в июне прошлого года на встрече министров стран, участвующих в китайском проекте, не появился российский министр Сергей Лавров, прислав вместо себя лишь посла. Можно предположить, что Лавров не приехал из-за коронавирусного кризиса, но не исключены и другие причины.
Конечно, сегодня российское влияние в Средней Азии по-прежнему превосходит китайское. Более того, по странам Средней Азии прокатились демонстрации против китайского влияния (как и в некоторых других странах мира). Однако весь этот капитал влияния, которым Россия все еще обладает, сокращается, и Китай целенаправленно и без всяких обиняков добивается распространения своего влияния. Например, Китай инициировал масштабную кампанию, посвященную образованию и рассчитанную на десять лет. За это время Китай предоставит странам Центральной Азии, входящим в Шанхайскую организацию сотрудничества, около 30 тысяч учебных стипендий. Медленно, но верно Китай будет насаждать свое влияние в Средней Азии, тогда как российское будет слабеть. У России просто нет достаточно ресурсов для того, чтобы оставаться более привлекательным союзником, и упомянутая российская элита, о которой писал и профессор Александр Лукин, это очень хорошо понимает.
Сегодня в российско-китайской дружбе есть смысл, поскольку, как я уже писал, она делает Россию и Китай сильнее перед лицом угроз, исходящих от всегда агрессивных США. Однако мощь США идет на убыль, и вскоре многие это поймут. Если однажды, возможно уже в ближайшем будущем, Россия и/или Китай перестанут бояться американского давления, то их дружба тут же окажется под вопросом.
Интересы — основа, которая со временем трансформируется. Интересы — это то, что объединяет и одновременно разобщает. Этот исторический принцип придает динамику геополитике, и России с Китаем пришлось бы продемонстрировать высокую степень политического мастерства, чтобы не угодить в эту ловушку. Причем в этом, по крайней мере пока, им может помочь тот факт, что со Средней Азией они связывают один общий интерес. И Россия, и Китай не хотят радикализации местного преимущественно мусульманского населения.
Тем не менее по мере того, как Китай будет опережать Россию, будет расти и недовольство среди российских элит, у которых, возможно, не самые разумные представления о будущем России в меняющемся мире. Но других нет. Этим, кстати, могут снова воспользоваться США, если им хватит мудрости, так же, как когда-то воспользовались ссорой между Москвой и Пекином во времена СССР. Администрация США во главе с Никсоном (хотя подлинным автором идеи был Генри Киссинджер) перетянула Китай на свою сторону и эксплуатировала соперничество между двумя крупнейшими коммунистическими странами. Все может повториться, но только на этот раз США могут привлечь на свою сторону Россию, которая уже скоро проявит свое негодование (она проявила бы его уже сейчас, но многим приходится придерживаться линии, которую диктует Владимир Путин). Никсон давно мертв, но человек, который инициировал американо-китайское сближение, жив. Вопрос только в том, достаточным ли влиянием пользуется 98-летний Генри Киссинджер. Вообще же, несмотря на его преклонный возраст, по умственным способностям он явно превосходит президента Джо Байдена, который на 20 лет его моложе.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Россия и Китай: плюсы и противоречия сближения в XXI веке
В последние годы отношения Российской Федерации и Китайской Народной Республики становятся все более тесными. Страны наращивают экономическое сотрудничество, все чаще объединяются и по политическим вопросам. Что это: жизненная необходимость или краткосрочная политическая целесообразность? Попробуем разобраться.
Чем вызвано сближение России и Китая?
Совершив грандиозный экономический рывок, Китай превратился в важнейшего экономического конкурента прежних торговых держав первого эшелона: США, Евросоюза, Японии. Китайская экономика развивается стремительными темпами, но встречается с противодействием со стороны США.
Пытаясь ограничить растущее экономическое доминирование Китая, Дональд Трамп даже пошел на развязывание торговой войны с Поднебесной.
В сложившейся ситуации Китаю необходим сильный и надежный партнер. Европа слишком зависима от США. Япония – традиционный противник. Индия – геополитический противник в Гималаях. Остается Россия – страна, которая обладает колоссальным потенциалом экономического развития, большими ресурсами, а кроме того имеет с Китаем большую и протяженную границу.
Для России, в свою очередь, сближение с Китаем – это прорыв определенной изоляции, возникшей в результате введения санкций. США, Канада, Япония, страны Евросоюза в целом придерживаются антироссийской позиции и хотя те же Франция или Германия делают уступки по «Северному потоку-2», в остальном они все также привержены санкционной линии. С Индией сотрудничество у России также не продвигается дальше «прикладного» — поставок военной техники и определенных товаров.
Рассматривать Иран, Сирию, Венесуэлу или африканские страны типа Судана и ЦАР как полноценных экономических партнеров просто смешно – они не могут дать столько, сколько дает сотрудничество с экономическими центрами типа США, Европы или Китая. И вот в этой ситуации как раз Китай и оказывается для России своего рода «палочкой-выручалочкой», позволяющей в довольно сложной ситуации наладить выгодную транснациональную торговлю, продавать свои ресурсы и товары и даже не пользоваться при взаимных расчетах долларами, чего очень хотят и в самом Пекине.
Конечно, для России и Китая сближение не является безальтернативным. Любая из стран может найти и других партнеров, но именно российско-китайский тандем представляется наиболее желаемым. Сейчас существует несколько очевидных точек пересечения российско-китайских интересов. Попробуем взглянуть на них более подробно.
Во-первых, в Восточной, Центральной, Юго-Восточной Азии стабильность и безопасность зависят от эффективности взаимодействия России и Китая. Это – борьба с религиозным фундаментализмом в постсоветских республиках Центральной Азии, противодействие сепаратизму в Восточном Туркестане, борьба с проникновением и расширением американского влияния в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которое и так очень велико и угрожает и китайским, и российским интересам – военно-политическим и экономическим.
Во-вторых, давняя мечта России – формирование пространства внедолларовых расчетов. Об этом мечтает и Китай, желающий сократить зависимость своей экономики от Соединенных Штатов. Но без участия России Китаю стратегия дедолларизации не по силам, а вот совместными усилиями можно действительно сформировать внедолларовое пространство, которое бы охватило впоследствии и другие страны.
В-третьих, это формирование новых институтов цифровой экономики, которые и Россия, и Китай также рассчитывают сделать более свободными от американского влияния.
Как развивается российско-китайское сотрудничество
Можно сказать о том, что именно последние несколько лет стали прорывными в повороте России на восток – к Китаю. Почти каждый день приносит нам новые сведения о различных сделках, соглашениях с соседней страной. Так, в воскресенье 16 июня в Харбине (КНР, Хэйлунцзян) презентовали индекс китайско-российского торгово-экономического сотрудничества, получивший краткое название «Харбинский».
Его разрабатывали специалисты Академии общественных наук Китайской народной республики, Китайского народного университета, Университета международного бизнеса и экономики по заказу Службы экономической информации Китая (CEIS). Цель индекса – отражение существующей динамики торгового и экономического сотрудничества между двумя государствами, тенденций развития торговых связей между Китаем и Россией.
Появление индекса является свидетельством глубокой заинтересованности китайской стороны в наращивании двусторонних экономических отношений. Кроме того, поскольку индекс разработан в пограничном Харбине, китайские специалисты рассчитывают на превращение Харбина в ключевой центр российско-китайского экономического сотрудничества. А сотрудничество это идет стремительными темпами.
Во-первых, Китай становится одним из ключевых покупателей российских нефти и газа. Строится газопровод «Сила Сибири», который обеспечит Китай российским газом еще в больших объемах. И сейчас китайское направление для нас даже более перспективно, чем европейское, поскольку рынок Китая воистину бездонен.
Во-вторых, Китай покупает у России самые разные другие природные ресурсы – от ценных металлов и драгоценных камней до древесины. Правда, масштабы вывоза российского леса в Поднебесную являются пугающими, так как часто китайские компании действуют как браконьеры, незаконно вырубая российские леса и вывозя их в Китай.
Но сейчас Китай заинтересован в приобретении и тех товаров, которые прежде практически не ввозил из России. Например, в Китай может поставляться российская молочная продукция. Такой, как в России, молочной продукции в Китае просто нет. И ряженка, кефир, йогуры вполне могли бы в огромных количествах поехать из России в Китай, вопрос только в маркетинговых стратегиях, потому что пока российская молочная продукция китайскому потребителю почти неизвестна.
Нет вопросов даже с логистикой. Например, в «двух шагах» от Китая находится огромный Уссурийский молокозавод, который может поставлять большие объемы продукции в соседнюю провинцию Хэйлунцзян. Срок годности российского кефира – семь дней. А в Китай из Уссурийска его доставят за несколько часов. Это гораздо выгоднее в финансовом отношении для китайцев, чем покупать очень дорогой новозеландский кефир, который поставляют самолетами.
ООН делает прогнозы, что мировая торговля молочной продукцией к 2027 году вырастет на 10 млрд долларов, причем именно за счет Китая и стран Юго-Восточной Азии, а ведь все азиатско-тихоокеанское направление очень близко России и может быть рассмотрено в качестве приоритетного. У России есть вполне ощутимый шанс занять это место едва ли не полностью.
Кроме того, Китаю после начала торговой войны с США требуются огромные запасы соевых бобов, которые раньше Китай покупал у Соединенных Штатов. К сожалению, в России культура сои никогда не была столь развита, сколь в США, поэтому пока Китай вынужден закупать соевые бобы у Бразилии.
Но есть шанс, что Россия, немного модернизировав сельское хозяйство, сможет поставлять в Китаю все больше и больше сои. Тем более, что в России при выращивании сои не используется ГМО, что повышает качество продукции. Уже сейчас экспортируется 800 тыс. тонн сои, но речь идет о повышении объемов экспорта до 3,7 млн тонн в самое ближайшее время. Китайские компании проявляют все больший интерес к закупкам российской сои, что может повысить количество плантаций по ее выращиванию в аграрных регионах нашей страны. По результатам встречи Владимира Путина и Си Цзиньпина были отменены и региональные ограничения на поставку сои.
Возможные противоречия
Но сближение с Китаем таит в себе для России и многочисленные риски. Так, развитие торговых связей с Поднебесной – это однозначная «китаизация» российских экономических пространств. Китайский бизнес активно проникает на Дальний Восток, в Забайкалье, Восточную Сибирь и даже западнее. За китайскими инвестициями идут доли в компаниях, китайские рабочие.
В последнее время Китай все более активно намекает на возможность использования Северного морского пути в рамках концепции «Великого шелкового пути». Но СМП – сугубо российская коммуникация и пока Россия ее контролирует, но что будет потом? Китай же, тем временем, строит ледоколы – при том, что не имеет холодных морей и ледоколы ему не нужны, если только не говорить об освоении Северного морского пути. Но если США Россия отказывает, то Китаю, в силу сложившихся «особых отношений», отказать уже не сможет.
Развитие транспортных коридоров через территорию Евразии, в том числе Казахстана, России и Белоруссии – не российские, а китайские проекты, и Россия в них остается на вторых ролях, поскольку Китай является и идейным вдохновителем, и главным выгодополучателем. И Китаю совершенно не нужно доминирование Российской Федерации в трансевразийской торговле. Наверное, в Москве это прекрасно понимают, но какая альтернатива?
Китай имеет собственные отчетливые интересы в таких регионах как Центральная Азия. И здесь они в корне расходятся с российскими. Идеальный вариант для Китая – превращение Казахстана, Кыргызстана, в меньшей степени Узбекистана и Таджикистана в своих младших партнеров – сателлитов. Не случайно Китай столь активно вкладывает средства в Среднюю Азию. Вряд ли Китай настроен на то, чтобы в будущем сохранялось российское доминирование в Средней Азии, хотя бы и политическое. Евразийский союз, если он будет жизнеспособен, в конечном итоге может оказаться не под российской, а под китайской эгидой.
Такая же ситуация и в Монголии, которая прежде считалась сферой влияния России. Теперь Монголия все более активно сотрудничает с Китаем, у которого кстати есть собственная Монголия – провинция Внутренняя Монголия, населенная монгольскими народами и в экономическом отношении живущая получше своего суверенного соседа.
Наконец, Китай активно работает в российском Забайкалье, на Дальнем Востоке, что вступает вразрез с российскими национальными интересами. Известно, что китайцы заселяют ряд регионов Южного Дальнего Востока, Забайкалья, наращивают там свое присутствие, создаются смешанные семьи. Происходит определенная демографическая экспансия, остановить которую в силу специфики населенности региона власти России просто не в состоянии. Да и не пойдут они сейчас на конфликт с КНР, ограничивая, к примеру, присутствие китайских граждан на территории пограничных российских областей.
У Китая и России много конкурентных точек пересечений и в других регионах – от Южной Азии до Восточной Африки, где Поднебесная тоже не захочет уступать Москве и позволит России быть лишь на второстепенных ролях, осуществляя некоторую помощь китайским проектам. Идеологическое обоснование найдется – противостояние Америке и американскому влиянию, а вот выгодополучателем в финансово-экономическом отношении будет, разумеется, Поднебесная.
Таким образом, усиление Китая далеко не во всех случаях несет однозначно позитивные последствия для России. И к одной экономике свести все невозможно, тем более, что в модели китайско-российского экономического сотрудничества Россия остается на подчиненных позициях. Для Китая это такая гигантская и богатая ресурсами Киргизия с огромной территорией, которую можно осваивать, через которые осуществлять транзит своих товаров, где можно закупать нефть, газ и что угодно в промышленных масштабах.
Зачем нужен китай россии
На фоне конфликта с США Китай стремительно сближается с Россией. Однако в этом сближении читается прагматический интерес. Как нам найти в складывающейся обстановке свой интерес и не продешевить, обсудим прямо сейчас.
Поддержать Россию
Анонсированная ранее торговая война между США и Китаем пока так и не началась. Стороны обменялись угрозами, санкционными списками, которые пока не вступили в силу, и разбежались по своим углам. Началась война нервов, в которой кто-то должен дрогнуть и пойти на уступки первым. И хотя Китай не перестаёт подчёркивать, что не желает конфликтовать с США, тем не менее активно ищет им замену.
На днях Москву посетили министр иностранных дел КНР Ван И и министр обороны Вэй Фэнхэ. Последний произнёс слова, которые стали сенсацией: «Китайская сторона приехала, чтобы дать знать американцам о тесных связях вооружённых сил Китая и России, особенно в этой ситуации. Мы приехали, чтобы поддержать вас». Это первый случай за долгое время, когда Китай настолько чётко и открыто декларирует свою союзную позицию по отношению к России в её конфликте с США.
Однако мнение о том, что Китай ищет замену США в лице России, ошибочно и вот почему.
Битва за ЕС
При всём желании Россия не может стать для Китая таким же рынком сбыта, как США. Хотя бы потому, что население США превышает 300 млн человек. Поэтому единственный выход для Китая — это наращивать свой экспорт в Евросоюз. Именно туда Китай с упорством прокладывает новые торговые маршруты в рамках инициативы «Один пояс — один путь». Именно поэтому Китай призывает Евросоюз выступить против торгового диктата США единым фронтом.
Однако уверенности в том, что ЕС сможет заменить американский рынок, тоже нет. Там, как и в США, не довольны балансом торговли — слишком много Китай поставляет своей технологичной продукции и слишком неохотно пускает на собственный рынок европейских торговцев. Кроме того, Евросоюз и без того является крупнейшим торговым партнёром Китая, и дальнейший рост оборота имеет объективные границы.
Какое же место в китайской стратегии сегодня занимает Россия?
Наш интерес
России отведено место транзитного государства, обладающего необходимой военной силой для прикрытия китайских торговых и инвестиционных интересов. И вместе с тем — донора ресурсов и технологий, которыми сам Китай пока не обладает, но стремится получить.
При этом мы должны понимать, что как поставщик технологичной продукции мы Китаю не интересны. Впрочем, как и весь остальной мир. Поэтому российские и белорусские тракторы и грузовики никогда не получат полного доступа на внутренний китайский рынок. Прорваться туда имеет шансы только та продукция, выпуск которой сам Китай пока не освоил, да и то до тех пор, пока она не будет им скопирована.
Следовательно, несмотря на явное сближение наших политических позиций, мы не должны терять голову. Но и бояться Китая не нужно. Несмотря на свой размер, он сейчас крайне уязвим и во многом зависит от России. Сегодня наш шанс в том, чтобы, воспользовавшись конфликтом Китая с США, вовлечь его в развитие наших инфраструктурных проектов, расширяющих доступ к Евросоюзу. Это строительство новых железнодорожных магистралей, портов, атомного ледокольного флота и так далее. Сейчас нам нужно использовать энергию чужого конфликта для собственного развития, то есть самим действовать по-китайски.
Мы серьезно рискуем, настолько доверясь Китаю
Ради сохранения баланса в отношениях Россия вынуждена будет пойти на военно-политический союз с КНР, прогнозирует востоковед Алексей Маслов.
Заявление Владимира Путина, о том, что Россия помогает Китаю создавать систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН), сделанное президентом во время его выступления на Валдайском форуме, наделало немало шума и вызвало поток комментариев провластных экспертов, которые в большинстве эту политику российского президента поддерживают.
Ранее на том же форуме он фактически обосновал причину того, почему Российская Федерация решила поделиться с Китайской Народной республикой самым сокровенным: «…по поводу попыток сдержать Китай. Думаю, что это по определению невозможно. И если кто-то будет предпринимать такие попытки, он — тот, кто будет это делать, — поймет, что это невозможно, и в ходе этих попыток, безусловно, будет наносить себе ущерб и урон». Иными словами, российский лидер демонстрирует здесь верность тому принципу, который звучит примерно так: если не можешь кого-то победить или навязать ему свою волю — присоединись к нему.
О том, почему Россия решила поделиться своими наработками в области противоракетной обороны с Китаем, обозреватель «Росбалта» поговорил с руководителем Школы востоковедения ВШЭ Алексеем Масловым.
— Зачем Китаю понадобилась российская помощь в разработке системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН)?
— Зачем это нужно России?
— Вся российская концепция направлена сейчас на то, чтобы уравновесить наше взаимодействие с Китаем. То есть, не дать России стать сырьевым или каким-то еще придатком КНР. Поскольку в области экономики мы с Китаем соперничать не можем (чтобы было понятно, сегодня РФ находится на 11 месте среди торговых партнеров КНР, а в ее общем торговом обороте занимает лишь 2,3%), то мы ищем сферу, где мы можем его обойти и за счет этого сбалансировать это экономическое неравенство. Этой сферой, собственно, и является военная область.
— Многие сейчас обсуждают вопрос о том, стоит ли России передавать Китаю подобные технологии…
— И все же, что дает передача Россией Китаю системы предупреждения о ракетном нападении в стратегическом плане, поскольку КНР, как ни крути, благодаря этому овладевает серьезными военными технологиями, которых сейчас у нее нет?
— Это углубляющееся сотрудничество в военной сфере ведется в расчете на то, что сейчас у Москвы и Пекина хорошие отношения. А если в этом плане что-то изменится?
— Фактически это выглядит как публичное объявление об альянсе…
— Да, конечно. Скорее всего до конца этого или в начале следующего года (между РФ и КНР) будет подписан какой-то формальный договор. То есть либо будет провозглашен некий альянс со статьей, аналогичной 5 статье Договора стран НАТО о том, что нападение на одну из сторон означает нападение на другую сторону, либо же это будет договор о военно-политическом союзе, но без подобных обязательств.
Беседовал Александр Желенин