зачем немцы воевали в африке
Вторая мировая война в Северной Африке: причины, ход, последствия
Вторая мировая война разворачивалась не только на территории Европы и на Тихом океане, но и на территории Северной Африки, хотя многие об этом забывают.
Война в Северной Африке или Североафриканская кампания – это конфликт между США и Британией с одной стороны и нацистской Германией и Италией с другой, который разворачивался с июня 1940 по май 1943 года. Основные боевые действия разворачивались преимущественно на территории Магриба (территория к Западу от Египта) и Египта.
Причины
Германия никогда не имела колоний, но всегда на них претендовала. Контроль Северной Африки мог парализовать экономику Британии, которая именно этим путем могла добраться к Индии и другими британским колониям (Австралия, Новая Зеландия).
Конфликт начал назревать из-за захвата Италией Эфиопии, что подорвало позиции Британии в данном регионе. Возможной причиной захвата Северной Африки принято считать то, что Гитлер затем хотел вторгнуться на территории Ирака и Ирана, где были залежи нефти, контролируемые Британией.
Состав противоборствующих сил
Италия располагала примерно 250 тыс. военных, затем к ним прибыла помощь с Германии количеством 130 тыс. военных, располагающими к тому же большим количеством танков и орудий.
Общее число британских солдат составляло чуть более 200 тыс. человек. Затем к ним присоединились еще почти 300 тыс. американских солдат с большим количеством танков.
Ход боевых действий
Англичане избегали открытого боя, так как у врага было значительное численное превосходство. После захвата Сиди-Баррани активные боевые действия прекратились на три месяца.
В результате наступления, Италия потеряла все свои колонии в Северной Африке. Британская армия оттеснила противника к Эль-Агейле (небольшой город в Ливии).
В ноябре 1941 года началась операция «Крестоносец». Британская армия начала свое второе контрнаступление. Цель этого наступления был захват Триполитании. Роммелю удалось остановить британское наступление в декабре этого же года.
В конце мая Роммель собирает свои силы для решительного удара, в результате британская оборона потерпела крах, и англичане были вынуждена вновь отступить в Египет. Наступление немцев продолжалось, пока 8-я армия не остановила ее под Аль-Аламейном. Не смотря на все попытки прорвать оборону, англичане не уступали. В это время главнокомандующим 8-й армии назначают генерала Монтгомери, и тот успешно продолжал отражать атаки немцев.
Монтгомери разработал план наступления и уже в октябре 1942 года он начал наступление. Британская армия атаковала позиции итало-немецких войск под Аль-Аламейном. Атака обернулась полным поражением для армии Италии и Германии, и они были вынуждены отступить к восточной границе Туниса.
Вместе с этим наступлением, американская армия вместе с частями британцев высадилась 8 ноября на территорию Африки. Теперь наступление союзников уже было не остановить. Роммель предпринял попытку контратаковать, но она не удалась, а затем Роммеля отозвали в Германию. Потеря такого опытного военачальника как Роммель, ознаменовала потерю надежды на успех в Африке.
Вскоре немецкая и итальянская армия капитулировала, а союзники вернули под свой контроль Северную Африку.
Последствия
Вторая мировая в Северной Африке стала для итальянцев сокрушительным ударом, ведь в дальнейшем американцы и англичане бросили свои силы на захват Италии.
Германия потеряла возможность парализовать экономику Британии и захватить месторождения нефти.
США и Британия укрепили свои позиции и заложили плацдарм для дальнейшего наступления на Италию.
Лето 1941 года: Африка
В пустыне практически отсутствует местное население, поэтому потери среди гражданских лиц были минимальны, а военным не приходилось решать моральные дилеммы.
Сражения Второй мировой войны отличались высоким накалом, жестокостью, и, как правило, все воспоминания ее участников окрашены в мрачные тона. На фоне всех этих ужасов кампания в Северной Африке, насколько это возможно, выглядит, что ли, более привлекательной для послевоенных поколений. О тех сражениях сохранилось очень много воспоминаний, хотя обе враждующие стороны (Великобритания и Германия с Италией) потеряли в Северной Африке, возможно, даже больше людей и техники, чем на других фронтах.
Война в пустыне: особые условия
Тем не менее война в пустыне — это все-таки нечто особое, естественно, с соответствующими погодными условиями: с жутким зноем днем и низкими температурами ночью. Как вспоминал Ханс фон Люк, командир танковой разведки у Роммеля, когда он прибыл в Африку, его поразило, что обмундирование, которое им выдали, было достаточно тяжелым и теплым. Но когда наступила первая пустынная ночь, он понял, что те, кто разрабатывал форму для пустыни, были совершенно правы, потому что было действительно очень холодно.
Очень немаловажная вещь — это доставка бензина, доставка воды и практически всего, что нужно для функционирования военной техники и для существования человека, далеко в пустынные районы. Как только снабжение прерывалось, а, собственно говоря, одной из главных задач противоборствующих сторон было нарушить снабжение, лишившаяся снабжения часть была практически обречена.
Восточный фронт: африканские трудности
Если говорить языком цифр, то ситуация выглядела вот так: 5 января 1941 года генерал Берганзоли сдает 23-й итальянский корпус в Бардии австралийцам — 45 тысяч пленных, 130 танков. Австралийцы потеряли всего 500 человек. Казалось бы, ну, что такое по сравнению с Восточным фронтом 45 тысяч человек? При войне в пустыне это много. 22 января 1941 года Тобрук сдается британским и австралийским войскам: еще 25 тысяч итальянцев, 208 орудий, 87 танков. 12 февраля еще 26 тысяч пленных итальянцев, 200 орудий, 120 танков. Если это суммировать, то уже цифра приближается постепенно к 100 тысячам. И так буквально неделю за неделей, то есть война носила достаточно интенсивный и ожесточенный характер.
Возникает вопрос: что, собственно говоря, немцы, англичане забыли в Африке? Ну, не песок же им был нужен или египетские пирамиды и наследие фараонов? Безусловно, нет. Главная задача войны в Африке сводилась к тому, чтобы, ликвидировав одну из противоборствовавших сторон, прорваться на Ближний Восток, туда, где сейчас находятся основные страны-поставщики нефти в большинство стран мира. Ну и, собственно говоря, у Гитлера был один гарантированный источник нефти — это Румыния, поэтому он был крайне заинтересован в нашей бакинской нефти и в ближневосточной нефти.
В конечном итоге Средиземное море играло огромнейшую роль, как такой плацдарм, как путь фактически ко всем нефтеносным районам, включая и юг Советского Союза. А если бы затея удалась, то есть если бы немцы смяли англичан в Африке, они бы, во-первых, забрали все нефтеносные районы и, во-вторых, как принято говорить, через мягкое подбрюшье вышли бы на наш юг совершенно спокойно, и тогда уже война, для нас в том числе, была бы совсем другой, потому что они бы двинулись спокойно на Азербайджан к той самой нефти и далее по тексту, вышли бы, соответственно, к Волге совершенно с другого направления. То есть война-то была нешуточная, и англичане это прекрасно понимали. И, собственно говоря, накал страстей стал возрастать именно в 1941 году.
Однако надо сказать, что англичане успешно справились с назревавшей проблемой, вот этой сирийско-иракской: восстание в Ираке было подавлено английскими войсками при участии сил «Свободной Франции», которые эвакуировались из Дюнкерка, отказавшись поддерживать фашистский режим маршала Петена, который, как известно, заключил перемирие с Гитлером и, в общем-то, фактически руководил частью оккупированной территории Франции.
При этом на стороне немецких и итальянских войск в Африке и на Ближнем Востоке как раз воевали силы из тех, что остались в армии Виши. То есть французы участвовали и с той стороны, и с другой стороны.
Средиземное море: Стратегический просчёт Гитлера
Был здесь и стратегический просчет Гитлера: при всем понимании стратегической важности Мальты, он все-таки на нее должного внимания не обращал. У него была такая возможность окружить Мальту и овладеть ею (об этом, кстати говоря, свидетельствуют и немецкие военачальники в своих послевоенных мемуарах), но слишком большого рвения на этом направлении Гитлер не проявлял. Недооценил. А Мальта, действительно, была такой ключевой точкой во всем Средиземноморье, через нее шло все снабжение союзнических войск, а могло идти снабжение войск «оси».
Ко всему прочему, на Мальте сидели бомбардировщики и торпедоносцы, которые методично топили итальянские и немецкие транспорты, которые направлялись в Африку, и тем самым создавали серьезные перебои в снабжении. Кстати говоря, события, которые разворачивались вокруг Ливии и Сирии, происходили за две недели до того, как Гитлер напал на Советский Союз, то есть 8 июня 1941 года. Англичане, чтобы вывести Сирию из игры, предложили ей независимость, чтобы таким образом простимулировать восстание сирийцев от управления вишистской Францией, потому что Сирия в это время как бы находилась под управлением вишистов.
Франция сперва начала против этого протестовать, но толку особого не было. 9 июня, то есть буквально на следующий день, англичане вторглись на 40 миль, где-то на 90 километров, в глубь территории Сирии и Ливана, захватили Тир, нанесли очень существенные потери итальянцам. И очень интересная цифра, обратите внимание, — порядка 2000 убитых, 5000 с лишним раненых и 27 (почти 28) тысяч пропавших без вести. То есть итальянцы очень умело пропадали без вести, когда что-нибудь складывалось не так, как им бы этого хотелось. Соответственно, Сирия после этого была выведена из игры. Войска «Свободной Франции» заняли Дамаск. Вот как развивалась ситуация там.
Война в Северной Африке: переменный успех
Собственно говоря, что касается войны в Северной Африке, там она шла с переменным успехом и неуспехом, то есть до появления корпуса Роммеля англичане одерживали над итальянцами многочисленные и достаточно бескровные потери. Допустим, захватив у генерала Берганзоли 45 тысяч пленных во время этих боев, австралийцы и англичане потеряли всего 500 человек. Это в январе 1941 года. Или когда они первый раз захватили Тобрук 22 января, взяли в плен 25 тысяч итальянцев при потерях англичан и австралийцах всего в 450 человек.
Возвращаясь к теме стратегического значения Средиземного моря, сошлемся на мнение немецкого авторитета, генерал-фельдмаршала Альберта Кессельринга. В своих даже не столько воспоминаниях, сколько в размышлениях об итогах Второй мировой войны он пишет, что если бы Гитлер серьезнее отнесся к Средиземноморью, если бы он дал Роммелю то подкрепление, которое тот просил, и Роммель выполнил бы те военные задачи, которые перед ним стояли, то, опять же, по мнению Кессельринга, весь ход Второй мировой войны мог бы пойти совершенно по другому сценарию. Во всяком случае, по оценке западных военачальников и военных историков, Средиземноморье, включая, естественно, Северную Африку, было одним из ключевых пунктов, точек Второй мировой войны, и если бы сражения там повернулись в пользу Гитлера, то, может быть, и вся бы война пошла по другому сценарию.
Думается, она могла бы идти если не бесконечно долго, то очень долго, потому что у Гитлера были бы неиссякаемые запасы нефти и выходы на Турцию. Нельзя забывать, что такие стратегические пункты как Мальта (о ней мы уже говорили), Гибралтар, Суэцкий канал оставались в руках британцев. Заполучи Гитлер хотя бы Суэцкий канал вместе с Гибралтаром, что тогда было бы со всем южным флангом? Абсолютный контроль. И, опять же, возможность броска через Турцию в Армению. И далее везде. Вариантов масса, и фронт принял бы совершенно другие очертания.
Не говоря уже о том, что были некие прогитлеровские мятежи, ведь население этих средиземноморских стран, в первую очередь. арабских, не было настроено ни в одну, ни в другую сторону. Во всяком случае, никакого сопротивления «оси» они бы не оказывали, а с легкостью перешли бы на сторону немецко-итальянских войск.
Тот же Кессельринг пишет, что можно с уверенностью предположить, что большинство из этих государств (Балканы, Турция, арабские страны) стало бы на сторону Германии, так как это представляло для них определенный военный, политический и экономический интерес, а Великобритания таким образом лишилась бы основы своего владычества в этом регионе.
По воспоминаниям Ханса фон Люка, танкового разведчика Роммеля, арабы, бедуины, самые разные, принимали их как освободителей от английского гнета, и формирование Арабского легиона в Сирии было вещью абсолютно реальной. А если бы туда стали притекать как бы произвольно дополнительные силы, это был бы достаточно значительный фактор влияния на события.
Объясним, почему. Фон Люк пишет, что когда они где-то передвигались и натыкались на бедуинов, те с абсолютной точностью говорили, где находятся в этот момент немецкие войска, хотя они были в десятках километров, и где в этот момент находятся англичане, потому что дети пустыни прекрасно ориентировались, у них была отлажена коммуникативная система. И если бы такая сила оказалась на стороне Роммеля, то война в пустыне для англичан намного бы осложнилась. Надо сказать, что масштабы этой войны были весьма серьезны, потому что начиная с 1941 года численность британской авиации в Африке достигла тысячи самолетов. Соответственно, Роммель тоже начал наращивать свою авиационную группировку. Немало техники было и у итальянцев, которую, правда, они быстро и достаточно бездарно теряли.
Вообще, итальянцы сыграли «замечательную» роль в поражении войск «оси». Опять же, по разным оценкам. Например, у фон Люка был преданный итальянский батальон, который сражался настолько отчаянно, что через несколько недель боев от него осталось 12 человек. Но в то же время стоит отметить, что Гитлер пошел в Северную Африку именно потому, что итальянцы не справлялись с теми задачами, которые они ставили даже, в общем-то, перед собой, а не перед всем этим фашистским альянсом.
Итальянцы воевали в Африке еще с середины 30-х, поскольку у них были колонии, и воевали, пока там не появились англичане, вполне успешно. Но боевые действия разворачивались не только в Египте, в Сирии, в Триполитании, как она тогда называлась. Собственно говоря, итальянцы еще стремились удержать Эфиопию, Сомали, и снизу, со стороны Восточной Африки, их стали подпирать английские войска вместе с южноафриканскими, а сверху, то бишь со стороны Египта, та группировка англичан, которая там была. И относительно небольшими силами они быстро раздавили итальянскую группировку в Эфиопии и Сомали, таким образом расширив свой плацдарм, и в Эфиопии императором стал Хайле Селассие.
Муссолини, пойдя в Африку, был самоуверен и, в общем-то, запросил у Гитлера помощи уже много позднее, в 1941 году, когда итальянские войска почти кончились (их десятками тысяч брали в плен и увозили).
Еще несколько слов по поводу итальянцев. Фон Люк писал, что в отличие от русских и немцев, которые продолжают сопротивляться в абсолютно безнадежной, бессмысленной ситуации, итальянцы, англичане или американцы перестают вести боевые действия, когда понимают, что война бессмысленна. Рациональный подход, правда?
Роммель — блестящий воин, проигравший войну в Африке
Что же Роммель? Конечно же, он прославился как великолепный военачальник. Почему же тогда проиграл в Северной Африке? Здесь, в общем-то, виновата ставка Гитлера: он сам недооценил значение североафриканского театра и, может быть, не мешал Роммелю, но и не помогал ему. Там были достаточно сложные и неоднозначные ситуации, когда Роммеля то отзывали из Африки, то возвращали обратно.
Есть мнение, что активные действия в Африке долгое время мешали открытию второго фронта. С одной стороны, это действительно так, а с другой, — это и был второй фронт, поскольку там к англичанам присоединились американцы, которые в Северной Африке получили боевое крещение. То есть тот военный опыт, который американская армия там приобрела, сгодился потом при реалии второго фронта, при высадке в Нормандии.
Бои там шли нешуточные. Была такая ситуация: зимой 1941 года шла достаточно большая группа итальянских бомбардировщиков под прикрытием истребителей бомбить британские войска, и английские бомбардировщики, уже отработавшие, сбросившие бомбы, взяли на себя несвойственную им функцию истребителей и вступили в бой и с истребителями итальянскими, и с бомбардировщиками и нанесли им достаточный ущерб. И такие вещи там происходили буквально каждый день. Опять же, об интенсивности воздушной войны говорит хотя бы такая фигура, как Ханс-Йоахим Марсель, этот «enfant terrible» немецкой авиации, который за полтора, даже меньше, года войны в Африке сбил 158 английских самолетов.
Африка во Второй мировой войне: путь к освобождению
Обе мировые войны затронули Африку. В каждой из них африканский континент, казалось бы, такой далекий от европейских политических конфликтов, вынужден был принимать самое активное участие. Однако вклад африканцев в победу над фашизмом во многом остается недооцененным.
Для африканцев Вторая мировая война началась в 1935 г., когда Италия вторглась в Эфиопию. В каком-то смысле она продолжалась – в виде борьбы за независимость – долгое время после 1945 г., когда африканцы требовали признания своего вклада в победу союзников над гитлеровской Германией. Вторая мировая война оказала глубокое влияние на осмысление классовых, расовых, политических проблем во всем мире. По сути, вторая мировая война стала катализатором кризиса в колониальных империях и послужила трансформации характера политической активности на всем африканском континенте [1]. Если до 1945 г. борьба африканских народов против колониального угнетения, по большей части, велась не столько за самоуправление, сколько за некоторую степень участия в существующих правительствах, то после войны требование независимости стало основой программы всех африканских организаций, рассчитывавших на народную поддержку. «1945 год был величайшим водоразделом в современной истории Африки. Важнейшим фактором, способствовавшим нарастанию духа возмущения в Африке в этот период, было возвращение домой африканских солдат, участвовавших во второй мировой войне. Африканские войска редко бывали для империалистов совершенно надежными, и их восстания и выступления протеста сыграли важную роль в развитии африканского национального самосознания. Особенно большое брожение среди африканских войск происходило во время второй мировой войны. Сражаясь в далеких странах, они прониклись духом антифашистской войны и вернулись домой совсем иными» [2]. В своих странах бывшие участники войны решительно не желали возвращаться на низкооплачиваемую тяжелую работу, в военные и послевоенные годы происходили массовые митинги, демонстрации, мятежи военнослужащих и бывших солдат.
Об африканских кампаниях Второй мировой войны в России говорят не так много. Однако к началу войны Африка (особенно северо-восточная) стала стратегическим плацдармом, за который развернулась ожесточенная схватка. Во многом боевые действия на «черном континенте» предопределили задержку открытия второго фронта. Пока союзники сражались за Африку, Красная армия уже перешла в контрнаступление.
К началу войны Африка (особенно северо-восточная) стала стратегическим плацдармом, за который развернулась ожесточенная схватка.
Свыше миллиона африканских солдат сражались на стороне колониальных держав во второй мировой войне. Немногие из них вначале понимали причины войны и смысл того, за что они сражались. Лишь отдельные солдаты знали больше о Гитлере и фашизме.
Один из ветеранов, Джон Генри Смит из Сьерра-Леоне, вспоминал, что его учитель дал ему прочесть «Майн Кампф» Гитлера. «Мы прочли, что это человек собирался сделать с черными африканцами, если бы он пришел к власти. Это была книга, которая каждого африканца заставила бы восстать против такого, как это случилось со мной». Так Джон стал добровольцем и вступил в ряды Королевских военно-воздушных сил Великобритании, где служил штурманом [4].
Африканцы во второй мировой оказались, как и в 1914 г., втянуты в «не свою» войну. С 1939 г. сотни тысяч солдат из Западной Африки были отправлены на европейский фронт. Многие жители британских колоний служили носильщиками или выполняли иные работы по обслуживанию войск. Хотя были африканцы, желавшие добровольно сражаться с фашизмом, в большинстве случаев наблюдалась принудительная мобилизация африканцев на фронт.
Будучи солдатами или военнопленными, африканцы на фронте находились в тесно контакте с европейскими солдатами и реалиями европейской жизни. Они поняли, что европейцы – такие же смертные, уязвимые люди, ничем не выше и не лучше их самих. Следует отметить, что отношение к черным солдатам со стороны их белых сотоварищей по оружию и командиров было зачастую предвзятым и несправедливым. Известный южноафриканский политический деятель Ронни Касрилс отметил в своей статье, посвященной визиту президента ЮАР Дж.Зумы в Москву на празднование 70-летия Победы над нацистской Германией, что «расовая дискриминация в южно-африканской армии была такой глубоко укоренившейся, что погибших, черных и белых, хоронили отдельно» [5]. Он привел примеры подвигов, которые совершили некоторые южноафриканские солдаты, и отметил, что если бы они не были черными, то несомненно получили бы высшую британскую военную награду, Крест Виктории. Вместо этого в конце войны черные солдаты получили в качестве награды шинели и велосипеды [6].
Военный опыт во многом изменил осознание африканцами собственного положения. Многие ветераны по возвращении на родину приняли участие в освободительных движениях, но некоторые из них подвергались упрекам со стороны борцов за независимость за то, что они сражались на стороне колонизаторов и угнетателей. Многие из еще живущих африканских ветеранов второй мировой чувствуют горечь, так как их вклад в победу над фашизмом не был оценен по достоинству. «Дойче Велле» приводит слова 93-летнего ветерана войны Альберта Куниуку из Киншасы (ДР Конго), председателя Союза ветеранов: «Я получаю ежемесячную пенсию за участие в войне в размере 5000 конголезских франков (это равно 4,8 евро, 5,4 доллара). Это не достойно того, кто защищал бельгийские интересы» [7].
Африканцы во второй мировой оказались, как и в 1914 г., втянуты в «не свою» войну.
Африканцы знали также и о роли Советского Союза в борьбе с фашизмом. Более образованные, политически активные, участвовавшие в войне африканцы имели об этом, по-видимому, достаточное представление. Однако случались и курьезы. Старейший сотрудник Института Африки РАН, ветеран Великой отечественной войны П.И. Куприянов, на праздновании Дня Победы в стенах Института в 2015 году, рассказал курьезный случай: через несколько лет после окончания войны он посетил Либерию, где к нему в гостиницу однажды пришел пожилой либериец, который в военное время по радио слушал об успехах Красной армии и пришел посмотреть на советского солдата. Он с удивлением отметил, что советский солдат достаточно юн, не огромного роста, и его цвет кожи – не красный. Из прослушивания радио у него сложился образ солдата-гиганта, обладающего красным оттенком кожи, ведь только такие удивительные люди, как казалось простому африканцу, и могли сокрушить гитлеровскую армию.
В уже упоминавшийся выше статье южноафриканский политический деятель Ронни Касрилс отмечал, что «победа над фашизмом спасла мир от рабства и катастрофы. Она также повлекла за собой крах колониальной системы и содействовала обретению Африкой независимости и возникновению вооруженных освободительных движений, таких, как наше, получившее поддержку от СССР и стран социалистического лагеря» [8]. Он отметил, что предпринимаются попытки приуменьшить и исказить роль СССР в победе над фашизмом, переписать историю, и указал на опасность таких попыток. Опасны они тем, что сокрытие правды о Второй мировой войне в угоду геополитическим интересам влечет забвение современной молодежью по всему миру уроков истории. Р. Касрилс отмечал, что сейчас фашизм на подъеме в разных частях Европы и что мир должен совместно предотвращать его новое распространение.
Для стран Африки, как и для России, важно помнить историю своего участия во второй мировой войне такой, какой она была, не допуская ее искажений, преуменьшения роли сражавшихся с фашизмом, забвения их важного вклада в общую победу над этим злом.