зачем менять конституцию в россии
Конституция: исполнять нельзя изменять!
Все комментаторы этого действия, проходящего при активном освещении в СМИ и полном молчании Конституционного Суда РФ, теряются в догадках: какова цель и в чем смысл этой конституционной реформы?
Истекший месяц с достаточной очевидностью показал, что:
— для конституционной реформы не было и нет каких-либо объективных предпосылок;
— предлагаемые поправки хаотичны, несистемны, порой – экстравагантны, вносят дезорганизацию и противоречия в существующий текст основного закона,
— некоторые поправки покушаются на фундаментальные конституционные ценности: верховенство международного права, разделение властей, независимость судов, местное самоуправление, права граждан и т.д.
— изменение конституции происходит ускоренно (форсированно) и с явным нарушением процедуры.
Любопытный комментарий в своем твиттере дал музыкальный критик и популярный блоггер Артемий Троицкий. Тема его программы «Хижина дяди Темы» от 24 января 2010 г. так и называлась «Путинская операция «Ы» по изменению конституции». Но даже в этом комментарии автор не смог выявить задуманную цель этой операции.
На самом деле разгадка близка. Если разобрать сюжет классической кинокомедии великого режиссера Леонида Гайдая и внимательно посмотреть на современную реальность, то можно сочинить её ремейк с примерно таким сценарием.
«Спецоперация «Ы»»
В одном городе жители избрали Заведующего складом, где хранится все ценное имущество горожан. Склад имел символичное название «Закрома Родины». За время заведования на складе произошли заметные перемены. Все самое ценное, что было в «Закромах», разнесли по домам друзья и знакомые Завсклада. Чтобы недостача была незаметной, Завсклад усилил охрану и подкупил членов ревизионной комиссии. Понятно, что вознаграждение охранникам и ревизорам выдавалось за счет имущества общего склада. Шло время, аппетиты складской «обслуги» росли, а имущество «Закромов» таяло. Дело дошло до того, что от некоторых дефицитных товаров остались одни таблички, отделы заполнили их эрзац-заменители. Завсклад регулярно выявлял на складе хищения, но мошенники оказывались «не из нашего района». Чтобы горожане не забили тревогу, некоторые пустующие отделы закрывались на инвентаризацию, которую проводили свои же ревизоры.
Чтобы замести следы своих упущений, Заведующий мог бы устроить на складе пожар или потоп, но их последствия могли быть непредсказуемыми и опасными: они могли погубить имущество и жизнь самого Завсклада и его друзей. Можно было бы инсценировать большую кражу на складе, но местные рисковать не хотели, а иногородние уже давно смотрели на Заведующего с подозрением.
Когда изменения Главной инструкции вступили в силу, все голосовавшие потребовали немедленного их исполнения. Поправки были хаотичны и противоречивы, каждый их толковал в свою пользу, что привело к бесчисленным спорам. Поскольку суды разучились судить по законам, а Завскладом покинул свой пост, это привело к всеобщему хаосу и разграблению «Закромов Родины» жителями города…
Жанр комедии предполагает позитивный финал, поэтому на руинах старого склада в итоге был построен новый, но Главную инструкцию пришлось переписывать заново. В ней особо оговаривались вопросы регулярной сменяемости, подотчетности и ответственности Завсклада.
В жизни все немного сложнее и время покажет, как будут развиваться события.
Пока конституционная реформа выглядит как имитационная, прикрывающая единственную цель – обеспечить безопасный уход из власти её инициатора. Если реформа состоится, то главным её недостатком может стать не юридическая безответственность главы государства (что само по себе плохо, т.к ориентирует последующих президентов на безнаказанное совершение неправомерных действий в будущем), а усложненность основного закона «дымовой завесой».
Конституция страны – это особый документ, «сердцевина» и правовой ориентир всей правовой системы страны. Она содержит базовые правовые и моральные принципы, на которые опираются все материальные и процессуальные нормы права, отраслевое законодательство. В ней не должно быть лишних и злободневных слов. Неколебимость конституционных правил, верность этим принципам – основа уважения к праву, доверия к государству.
Пример США показывает, что уважение к основному закону, стабильность правопорядка, взаимная ответственного государства и его граждан достигаются в том числе редкостью поправок к конституции, которые даже оформляются вне её тела.
Предлагаемые поправки в Конституцию РФ многочисленны, бессистемны, хаотичны, а порой просто деструктивны. К примеру, допущение возможности государства не исполнять принятые на себя международные обязательства, вытекающие из международного договора, делает из государства ненадежного мирового контрагента. Никакому государству или международному объединению не захочется заключать договор с такой Россией. Подобные поправки превращают деликт в норму, порок облачают в правовую форму. Они способны подорвать уважение граждан не только к основному закону страны, ни и к государству как таковому. А это уже не шутки.
Инициированные президентом России изменения в Основной закон под предлогом улучшения жизни россиян на деле имеют совсем иную цель.
Чего же не хватает нынешнему президенту в ельцинской Конституции от 1993 г., которой он не раз клялся в верности, чтобы в стране, наконец, наступило финансовое благоденствие не только для одного процента населения, которое владеет 70% всех ее богатств, но и для десятков миллионов, прозябающих в бедности? Какого, как говорится, рожна еще надо нашим властям? Законов, прописывающих механизм действия всех без исключения положений Конституции, за годы ее существования сотворено тысячи. Их надо только выполнять.
Самое неприятное, что грядущие политические перемены и изменения в Конституции подаются под убаюкивающие песни о том, как после этого здорово и богато мы, наконец, заживем. Сам президент в своем послании весьма тонко и искусно подталкивает граждан к одобрению реформы (уже и дата голосования объявлена), надавливая, как всегда, на самые больные мозоли общества, снова обещая увеличить и улучшить. Как тут не вспомнить официальную «Концепция социально-экономического развития России до 2020 года», которую в марте 2008-го презентовали на сайте Минэкономразвития. В Кремле ее называли не иначе как «прорывным сценарием». В частности, к 2020 г. россиянам пообещали среднюю зарплату в 2700 долларов в месяц, 100 метров жилплощади на семью из трех человек, также «прогнозировали», что средний класс составит больше 50% населения, а страна сойдет с «нефтяной иглы». Еще недавно этот документ «висел» на сайте министерства, но сейчас там его нет. Убрали. Однако в архиве «Российской газеты» все еще можно прочесть статью об этом умопомрачительном «рывке» (номер «РГ» от 18 марта 2008 года, статья «Дожить до 2020»). Сейчас эти обещания кисельных берегов с уничижительными комментариями гуляют по Сети.
На этот раз больше всего в речи Путина меня поразило обещание добиться к 2023 г. обеспечения всех школьников начальных классов бесплатным горячим питанием. Мама дорогая! Неужели властям богатейшей России, где у газо-нефтяных барыг зарплаты всего за один день достигают пяти миллионов рублей, надо аж три года (три!), чтобы решить этот вопрос? Имея в запасе Фонд национального благосостояния с почти 8 трлн рублей? И при этом — президент с грустью твердит всякий раз про «демографический провал» — то из-за Отечественной войны, то из-за сложных 1990-х. Возможно, это и так. Но с тех пор (1990-х) утекло тридцать, между прочим, лет. Каких полномочий властям не хватало все это время, чтобы обеспечить детей до четвертого класса (особенно это важно для беднейшей российской глубинки, сводящей концы с концами) бесплатным горячим питанием? К слову, даже в Индии в большинстве школ его получают все дети бесплатно.
То же самое касается и предложения индексации пенсии, что надо, говорит президент, внести в Конституцию. Помилуйте, но зачем же так грубо играть на чувствах бедных российских пенсионеров, которые, конечно, будут «за» — хоть за черта, хоть за Бабу Ягу, но только бы прибавили хоть что-то и хоть как-то. При этом для индексации пенсий давно существует закон — и его надо только выполнять (это делается, хотя и не всегда). А не стыдно руководству великой ядерной державы, с огромными природными богатствами, что пенсии у ее граждан — просто позорные? Ниже, чем не в самых богатых Португалии, Сербии и Черногории и далее — везде. Впрочем, вопрос, видимо, этот риторический.
А пока выходит, что во всех бедах россиян виновата «плохая» Конституция, и для повышения благосостояния бедных ее нужно менять. Да не просто вносить какие-то второстепенные поправки, а менять само государственно-политическое устройство страны. Поливая при этом уши граждан давно уже не свежим соусом обещаний социальных «плюшек». Хотя очевидно: все это происходит вовсе не из-за переживаний о трудной жизни «маленького человека». Спустя почти неделю после начала «операции» стало ясно, как пишут граждане в социальных сетях, что «пока нет ни конституционной реформы, ни конституционного переворота», а есть «идентифицируемое намерение поменять немного Конституцию, чтобы человеку было удобней на ней сидеть». И, как говорилось в известном советском анекдоте, мы даже знаем этого человека, готового еще три года работать над обеспечением российских школьников горячими обедами, лишь бы конфигурация этого «сидения» по сути никак не изменилась. Чего только не сделаешь ради блага россиян. Самых «дорогих россиян». Ну а бедные, как всегда, потерпят.
Почему новая Конституция ничего не меняет?
Если вы взялись прочитать, то прочитайте до конца. Речь пойдёт не об обсуждении поправок, внесённых в Конституцию с точки зрения их юридической оценки, и вообще не о результатах проведения голосования по поправкам. Речь пойдёт об общем анализе сложившейся политической обстановке, анализе, лишённой иронии и эмоциональной составляющей.
Итак, внимательно смотрим на сочетание «общероссийское голосование«, в рамках которого В.Путин предложил проголосовать «за» или «против» поправок в Основной закон страны, предварительно одобренных законодательными органами власти.
То, что общероссийское голосование явление в правовой жизни явно особое, то есть некое sui generis, и было создано ad hoc по воле и желанию главенствующего, подтверждает Указ Президента РФ от 01.06.2020 N 354 «Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации»
В демократическом государстве, коим Российская Федерация является сугубо формально, существуют следующие пути прямой демократии: референдум и право избирать и быть избранным.
Почему это был не референдум? И как произошедшее голосование нарушило все принципы прямой демократии? (не будем придираться к расхождению слов «общероссийский» в Указе Президента и «всенародное» в ФКЗ, а обсудим фактическую сторону вопроса):
Итак, процедурно мы поняли всю соль ситуации, не доходя даже до 3 статьи Федерального Конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» из 90 с лишним в нём имеющихся.
Давайте подумаем о том, что же произошло бы, если голосования по тем или иным причинам не состоялось бы, или состоялось, но магическим образом реторградный меркурий встал бы в оппозицию Кремлю, и цифры «против» оказались бы выше цифр «за»?
Действительно, никаких общенародных голосований или референдумов здесь не требуется. Главы 1,2,9 де юре никто не трогал.
Многие заговорили о последствиях существования обновлённой Конституции как о «конституционном перевороте». Звучит это примерно так же, как «десертный суп».
Новости Барнаула
Опросы
Спецпроекты
Прямой эфир
Вспомнить все. Какие поправки вносят в Конституцию и зачем на самом деле они нужны
Глава государства попросил председателя ЦИК Эллу Памфилову и главу Роспотребнадзора Анну Попову уделить особое внимание обеспечению безопасности граждан во время голосования. Президент также обратился к руководителям регионов и попросил их содействовать в организации голосования, исходя из необходимости заботы о здоровье граждан.
Напомним, в основной закон страны вносят сразу 206 поправок. На общероссийском голосовании нам не дадут высказаться по каждому изменению отдельно. Голосуем «пакетом»: или сразу за все поправки или сразу против всех. Но даже если бы в бюллетень включили две сотни пунктов, простому человеку все равно их не «переварить». Портал amic.ru разобрался, что вносят «для галочки», а что по-настоящему значимо.
Про «социалку»: Все, чтобы вы пришли на голосование
Поправка: МРОТ должен быть не менее величины прожиточного минимума, индексация пенсий – не реже одного раза в год, а еще в основном законе прописывают обязательное социальное страхование, адресную социальную поддержку граждан, индексацию социальных пособий и иных социальных выплат.
Ее значение: По сути, все эти изменения можно было бы записать в федеральные законы. Зачем это нужно в Конституции? Во-первых, так власть закрепляет принцип социального государства, что раньше было на уровне декларации. Во-вторых, это действительно не позволит чиновникам в любой ситуации заморозить индексацию. А в-третьих, все это нужно, чтобы вы пришли 22 апреля на избирательные участки. Ну кто выступит против индексации пенсии или роста минимальной зарплаты? А уж что там еще власть меняет – это уже второе дело.
Поправка: Уходит слово «подряд» в формулировке «одно и то же лицо не может занимать должность более двух сроков подряд».
Ее значение: Теперь президент сможет быть у власти всего лишь два срока, даже если между ними был перерыв. Это «задел» на будущее и Путина он не коснется. Следующий правитель будет ограничен по срокам (если он потом так же не перепишет Конституцию).
Поправка: Для тех, кто ранее был президентом, все поправки действуют без учета предыдущих сроков.
Ее значение: А вот это как раз про Путина (так называемое «обнуление»). Сейчас он занимает пост президента уже в четвертый раз (полномочия до 2024 года). И потом он сможет баллотироваться еще дважды, то есть быть у власти максимум шесть сроков: c 2000-го (с перерывом на 2008-2012) по 2036 год.
Поправка: Президент после окончания полномочий или отставки обладает неприкосновенностью. Лишить ее может только Совфед после официального обвинения Госдумы в измене или тяжком преступлении.
Ее значение: Неприкосновенность не дает права привлечь даже бывшего президента к уголовной, административной ответственности, задержать, арестовать, принудительно доставить для составления протокола или дачи свидетельских показаний, обыскивать, досматривать и так далее. Это можно воспринимать как «золотой парашют». Но смысл тут более глубокий: защита гостайны и бывшего президента, который носит ее «в своем сердце». Такая норма есть во многих странах, а в России до сих пор не была четко прописана.
Поправка: Ужесточают требования к кандидатам. Президентом может стать гражданин России, который прожил в стране не менее 25 лет (а было не менее 10 лет), не имеет иностранного гражданства или вида на жительство, счетов и вкладов в иностранных банках.
Ее значение: Национализация элит в действии («нам чужого не надо»). Россия в очередной раз подчеркивает свою независимость и самостоятельность на мировой арене.
Поправка: Президент после ухода с поста или отставки может быть членом Совета Федерации пожизненно.
Ее значение: Этот вариант – запасной аэродром для главы государства (но не конкретно для Путина), если другой более статусной и ресурсной должности не будет. У сенаторов зарплата свыше 450 тысяч рублей в месяц и неприкосновенность, да и работа «не пыльная». И это элемент баланса власти: даже если ты перестанешь быть президентом, то еще можешь послужить стране.
Про целостность и суверенитет: Россия у себя одна такая
Поправка: В России могут быть созданы федеральные территории.
Ее значение: Это дает право федералам выделить какую-то территорию из зоны ответственности регионов или муниципалитетов, чтобы управлять ею напрямую, если местные чиновники не справляются. Например, Байкал. Экологическая катастрофа для самого глубокого озера в мире когда-нибудь станет настолько серьезной, что разрешить ситуацию сможет только самый высший уровень власти. Заберет его себе государство и запретит там всякую хозяйственную деятельность.
Поправка: Запрещено исполнять решения межгосударственных органов, если они противоречат Конституции.
Ее значение: И опять про суверенитет. Россия прописывает, что ее законы важнее международных. Когда какая-то организация или государство будет чего-то требовать от нас, всегда можно будет указать на эту норму: сначала законы страны, а потом уже ваши «хотелки».
Поправка: В Конституции прописали, что действия, направленные на отчуждение части территории, а также призывы к таким действиям не допускаются. И убрали фразу «границы между субъектами РФ могут быть изменены с их взаимного согласия».
Ее значение: Вот это уже ответ внутреннему сепаратизму. Вспомните призывы отделить Сибирь от России и больше так не делайте. Все решает федеральная власть.
Про передел власти: оживить институты
Поправки:
Их значение: Все эти изменения вносят для балансировки власти. Данные институты наделяют некоторыми полномочиями, чтобы их перезагрузить, чтобы система сдержек и противовесов наконец заработала.
Госсовет – это новая власть регионов, которые долгие годы оставались в стороне от принятия решений. Да и межрегиональные связи после развала СССР были нарушены. До «обнуления» путинского президентства эксперты полагали, что Владимир Владимирович готовит Госсовет под себя. Так называемый казахстанский сценарий, где президент с 27-летним стажем Нурсултан Назарбаев ушел с поста, но остался главой Совета безопасности. Теперь понятно, что у этого органа будут иные задачи. В любом случае, российский Госсовет, говорят политологи, можно будет наполнить какими угодно функциями, включить туда каких угодно людей, ведь теперь это будет конституционный орган власти.
Поправка: Губернаторы, сенаторы, депутаты Госдумы, министры, главы федеральных ведомств, уполномоченный по правам человека, судьи не смогут иметь иностранное гражданство или вид на жительство, а также счета в иностранных банках.
Ее значение: Ничего не изменится, ведь это уже давно запрещено указами президента и законами. Просто еще раз подчеркнули суверенность. Но вот что интересно: иметь недвижимость за рубежом им не запретили.
Про местное самоуправление: Меньше власти, больше денег
Поправка: Органы госвласти могут участвовать в формировании органов местного самоуправления, назначении на должность и освобождении от нее должностных лиц местного самоуправления.
Ее значение: Вообще-то местное самоуправление в России не является частью системы госвласти, на бумаге-то МСУ как раз самостоятельное. Но на деле этого давно уже нет. И вот теперь региональные и федеральные чиновники получили официальный «зеленый свет» на вмешательство в дела местного уровня.
Поправка: Органы МСУ могут наделяться государственными полномочиями при условии передачи им необходимых финансовых средств.
Ее значение: Вот это позитивная история. Если раньше полномочия не всегда подкрепляли деньгами, то теперь это будет обязательное условие.
И Бог
Поправка: В Конституцию вносят поправку про Бога («РФ, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков передавших нам идеалы и веру в Бога…..»), про семью (понятие «института брака как союза мужчины и женщины»), про детей (которые «являются важнейшим приоритетом государственной политики»).
Ее значение: Большинство экспертов называют эти поправки шумовым фоном, которые отвлекут население от темы передела власти и «обнуления» сроков Путина. Но есть мнение, что это, как и в случае с социальными поправками, надо воспринимать как закрепление национальной идеи.
Например, в Семейном кодексе уже прописано, что для заключения брака необходимо согласие мужчины и женщины. Дублируя норму в Конституции власти подстраховываются на случай дальнейшей либерализации устоев общества – однополые семьи плохо вписываются в стратегию традиционных ценностей, которую сейчас так активно провозглашают.
Провести голосование по поправкам в Конституцию 1 июля во время встречи с президентом предложила Элла Памфилова. Она сообщила, что ЦИК провела большую работу по подготовке к голосованию. «Чем дальше оттягивать голосование, тем больше вероятность, что этот задел будет размываться и нам многие вещи придется заново делать. А это влечет за собой выделение дополнительных ресурсов, довольно существенных», — отметила председатель Центризбиркома. Также она напомнила, что с 3 июля начнется прием ЕГЭ, поэтому не хотелось бы, чтобы «две очень серьезные вещи накладывались друг на друга», так как половина избирательных участков расположена в школах.
Текст с ошибкой:
Комментарии
людей держат из идиотов
Концентрированное лицемерие старика цепляющегося за власть. Кокетка ты наша престарелая.
Когда правительство не может исполнять законы конституции, обеспечить пожилых людей пенсиями, не может устранить разворовывание бюджетных денег, то менять надо не Конституцию, не пенсионный возраст, не поборы с граждан увеличивать, а менять требуется ПРАВИТЕЛЬСТВО.
Махровый ЦИНИЗМ и ЛИЦЕМЕРИЕ
Враньё и лицемерие
Европа не хочет покупать нефть у России, покупает у саудитов более качественную нефть в 2 раза дешевле. А у нас 60 % доходов бюджета от нефти. Бюджетники опять будут без зарплаты, а пенсионеры без пенсии? ФНБ чиновники и олигархи уже по карманам растаскивают. Например, срочная продажа Сбербанка от ЦБ государству, наши деньги ЦБ и банкам.
Во-вторых, это действительно не позволит чиновникам в любой ситуации заморозить индексацию.
Поправка: Президент после окончания полномочий или отставки обладает неприкосновенностью.
а ныне действующий указ уже типа не канает )))
А что может помешать следующему президенту-гею также переписать конституцию. И указать, что брак только между мужиками. Ведь глядя на путина, всем стало ясно, что конституцию можно переписать в любое время и в любую сторону. С такими манипуляциями она просто теряет смысл и становится простой туалетной бумагой.
Помнится мне Горбачевская демократизация и гласность! Разговоров было- все только и говорили, говорили, говорили- а за разговорами великую страну прос—ли!
«Мне, конечно, небезразлично, в чьих руках окажется судьба страны, которой я посвятил всю свою жизнь. Но, если каждый вновь приходящий глава государства будет менять Конституцию под себя самого, то от этого государства скоро ничего не останется» (c)
Губернаторы, сенаторы, депутаты Госдумы, министры, главы федеральных ведомств, уполномоченный по правам человека, судьи не смогут иметь иностранное гражданство или вид на жительство, а также счета в иностранных банках.
А как можно иметь заграничную недвижимость и не иметь там счетов?
за недвижимость платить надо по счетам элементарно за содержание.
противоречиво очень!
20.03.2020 09:52
Гость в 9:34 об этом и сказал:меченый-деградант,болтун и пустобрех.Тем более он был руководителем этих самых кадров,хотя какой руководитель мог быть из амебы,да еще и подкаблучника?Он не видел ничего,и не слушал никого,кроме своей инфузории в туфельках-райки.
«ПРОТИВ» и только. Или совсем не ходить.
Только Против. Ибо нет порога явки.
Почитайте про публичную власть. В поправках она есть. Но мало обсуждают.
2. Публичная власть
* это политическая власть, которую осуществляют специальные отряды людей, использующие для этого механизм принуждения.
. Отличительной чертой государственной публичной власти является то, что она принадлежит не всем гражданам, а доминирующему в обществе социальному слою или социальной группе и носит политический характер.
. Она осуществляется профессиональными управленцами, которые действуют от имени государства и при необходимости используют силу принуждения.
Публичная власть находит свое выражение в государственном аппарате совокупности государственных органов и учреждений, посредством которых осуществляется государственная власть, задачи и функции государства.
. Публичная власть в государстве слагается из?
аппарата управления (чиновники);
ann арата принуждения (армия, полиция, тюрьмы);
— фискального аппарата (налоги).
Ну не нравится он вам, придите и больинством голосов проголосуйте против на выборах, если он выдвинется. А то отсутствие более-менее вменяемого конкурента
Мы раньше придем, 22.04, окей? Да и конкурентов полно, вы просто «не читайте советских газет перед обедом..»
дед решил обнулиться для пожизненного правления, вот и вся многоходовочка
Не понимаю воя либерастов по поводу Путина. Ну не нравится он вам, придите и больинством голосов проголосуйте против на выборах, если он выдвинется. А то отсутствие более-менее вменяемого конкурента и полное своё меньшинство пытаетесь компенсировать запретом выдвигаться Путину.
—
Путин душит конкуренцию. Убивает, сажает. При нём не будет альтернативных кандидатов.
на Дальнем Востоке был вменяемый конкурент на выборах губернатора, так цик его почему-то снял с выборов.
20.03.2020 10:41
Иsтина
Только Против. Ибо нет порога явки.
и число проголосовавших будут подсчитывать по количеству бюлетеней в урнах)))
Зачем членов УИК заставляют ходить по квартирам и спрашивать,не желают ли жители проголосовать досрочно на дому? Жители просто не пускают, а такая назойливость их злит.Да и самим членам УИК страшновато в такой период встречаться с избирателями, неужели нельзя подождать хотя бы до конца марта? А соцзащита может по телефонам выяснить желающих голосовать на дому.
Нет путянской деградации! Хватит кормить его и его дружков! Пусть сами живут на 1.5 МРОТ и индексацией!
Голосование не имеет силы, поправки уже приняты и одобрены и согласованы с кем надо. это не референдум
Естественно примут, но! Нужно показать истинное отношение народа к этому, поэтому нужно идти и показать им народный болт. А то еще 20 лет будут втирать, что это НАША конституция.
И кто за нуль без палочки?
Полностью ЗА. ВСЕ ПОПРАВКИ. хотите быть гражданами суверенного государства, то думайте взвешивайте и читайте, и не выдумывайте всякие глупости
Все 10 поправок по отдельности только через референдум
Уважаемые, кто против поправок, Путина и т.д. Во-первых это сейчас так серая масса ловит хайп. Модно сейчас быть против. Во-вторых учите историю нашей великой родины. И радуйтесь что при Путине мы так отлично живем
Господи, и еще кто-то говорит, что при социализме не было нормального голосования? Да они просто не жили в 2020г.
21.04.2020 16:16
Елена
Уважаемые, кто против поправок, Путина и т.д. Во-первых это сейчас так серая масса ловит хайп. Модно сейчас быть против. Во-вторых учите историю нашей великой родины. И радуйтесь что при Путине мы так отлично живем
———-
И в каком это месте мы так прекрасно живем. Цены на все растут, потому как нет настоящей рыночной экономики, а точнее главной её составляющей «конкуренции», качество продукции с каждым годом все хуже и хуже. Власти уже не стесняясь плюют на народ. Скоро наденут вам путиноидам ошейники и заставят гавкать за чашку супа и будите гавкать. Вон в масквабаде уже замутили проверочный проект, прогулки по часам и с электронным пропуском, да еще и в маске с перчатками.
21.04.2020 16:16
Елена
***********
серая масса тебе отвечает: Ты-то и еще 4 % живут нормально, а вот за остальных помолчи.
Вангую, что платных комментаторов уже проплатили, которые теперь три недели будут нам тут лапшу на уши вешать как же важно голосовать за или против.
Ах да еще и эллочка памфилова сама сказала в интервью что поправки легитимны и наше голосование ни разу не нужно. Так что это цирк да и только. Мы уже с марта месяца живем по новой портянке под названием конституция.
2.06.2020 11:23
Alex1976
А вы будЕте когда-нибудь грамотно писать?
Ну кому-то спокойно не сидится. Опять людей будоражат.
Шо тольки адын ашипка нашёль, а смысл так и не понял🤣🤣🤣
Уговорили, я за Бога, семью и государственный суверенитет!
а ты, когда пишешь «вы», то надо бы писать «Вы», независимо от отношения к собеседнику, ну конечно ты понял о чем я, если ты грамотный
«когда в ФИДО переходят на «вы», в реальности уже бьют морду» (c)
если ты в теме )))
Alex1976
Ты, малоуважаемый, можешь жить хоть по портянке или по рулону туалетной бумаги, это как тебе больше нравится. Большинство в стране все же за здравый смысл, хотя часто его трудно расслышать из-за малахольных выкриков альтернативноодаренных.
Петр Первый, Николай Второй, Владимир нулевой
Только бойкотирование выборов данных поправок. Все поправки уже приняты. Это самые прикольные выборы из всех выборов, референдум провести побоялись.
А что мешало прошедшие 20-ть лет строить нормальную жизнь в стране? Отсутствие нескольких буковок? Всё это бред, и цель понятна-вечноправие одного лица.
20.03.2020 09:52
ГостьЯ
«Большинство изменений необходимы для обновления власти. »
——
Опечатка наверное. правильно будет «для обнуления власти»
Автор рассказала (мягко говоря) не всю правду о неприкосновенности» президента:
ст. 93.1 Президент, как действующий, так и прекративший свои полномочия, МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЕН НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ Советом Федерации на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации
М, много букв и мало смысла. Круговая порука высших эшелонов власти, после совершённых совместно преступлений и попрания Конституции, полностью исключает такой сценарий. Они будут ещё крепче держаться друг за друга и ещё болше грабить страну.
Веру в какого из божков на передали предки? Может судебник 1848 года вернем, где за «оскорбление чуйств верующих» каторга и телесные наказания?
13:50, всё-таки вытошнило тебя «либерастами» 
Надеюсь, ты сам то понимаешь, что в этот бред уже никто не верит. Протух ваш пахан и конец ваш будет позорным.
а галочки против есть?
Как же так? Многие говорят, что они против, но при этом не хотят идти на голосование. А может стоит попытаться? Вдруг все окажется не так фиктивно?
2.06.2020 14:01 Павсекакий
Отнюдь! Да, либерасты меня выбешивают своим тупическим материализмом, своим поклонением западенческому культу денег (а потому автоматически ведомы им), комфорта и прочего гедонизма, фатальной обреченностью во всем находить и на всё ложить то вещество что у вас в имени.
Но я понимаю что это реально всегда существующий сектор населения. Речь идет о том что они должны быть вытеснены из управления страной либо как минимум существенно разбавлены людьми стратегически мыслящими с духовными приоритетами, которые себя ощущают прежде не жвачными животными, а Человеками, тем более Человеками Русской Цивилизации.
Сорок лет с работы на работу с работы на работу остановился,оглянулся, непойму когда страну прокакали?
Большое заблуждение считать иллюзией угрозы со стороны Запада с их «европейскими ценностями».Предполагать,что Запад во главе с паханом сша заботятся о России и её жителях,как бы им сделать жизнь лучше может или враг или глупый дурак.Впрочем,их можно назвать одним словом-либераст.
Проблема в том, что гордиться русскому народу нечем. Никаких славных побед у него в истории никогда не было. Все его победы достигались только в результате массового заваливания противника трупами. Если это не садомазохизм, то что.
Конституции НУЖНА ЛИШЬ ОДНА ПОПРАВКА. Но ее НИКОГДА НЕ ПРИМУТ.
Действующая Конституция, оказалось, не гарантирует нам обещанной приличной жизни, как не будет такой гарантии и после внесения в нее предлагаемых поправок. Почему?
Во-вторых, выборы показывают, что наблюдаются нарушения, подтасовки в ходе их, искажение итогов.
А власти России до сих пор не устают превозносить изменника. Одной из премьер нового сезона в государственном театре Наций станет спектакль «Горбачев», где главную роль сыграет Евгений Миронов, на гастролях радовавший укропов стихами и сценками об ужасах в СССР и России.
Действующую Конституцию России со всеми прекрасными поправками может постигнуть такая же печальная участь, как и Конституцию СССР.
Как избежать этого?
Согласно Конституции власть в государстве осуществляется волеизъявлением народа. Но избиратель не радуется, многие и вовсе давно махнули рукой: мол, ходить на выборы – бессмысленное занятие. Поскольку сплошь и рядом происходит ПОКУШЕНИЕ НА ВЛАСТЬ, то есть на ВОЛЮ НАРОДА – тягчайшее преступление, за которое сегодня нет никакого адекватного наказания. Рядово
Согласно Конституции власть в государстве осуществляется волеизъявлением народа. Но избиратель не радуется, многие и вовсе давно махнули рукой: мол, ходить на выборы – бессмысленное занятие. Поскольку сплошь и рядом происходит ПОКУШЕНИЕ НА ВЛАСТЬ, то есть на ВОЛЮ НАРОДА – тягчайшее преступление, за которое сегодня нет никакого адекватного наказания. Рядового гражданина могут судить как изменника, если он передаст иностранным конкурентам, к примеру, какой-то научный секрет. А Президент отдает на растерзание целую страну с ее населением – и ему это сходит с рук
А надо внести в Конституцию единственную поправку:
«ФАЛЬСИФИКАЦИЯ итогов любых выборов, где изъявляется воля народа, ПРИЗНАЕТСЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНОЙ. Также ПРИЗНАЕТСЯ ГОСИЗМЕНОЙ любое умышленное нарушение или искажение положений уже принятого и действующего Основного Закона чиновниками любого ранга, а виновные в измене приговариваются к ВЫСШЕЙ МЕРЕ НАКАЗАНИЯ».
Не так страшны олигархи, не страшен Запад и его подпевалы. Страшны многочисленные изменники в избирательных комиссиях, которые с легкостью карточных шулеров, без угрызений совести занимаются подтасовкой, совершают свое привычное черное злодеяние. Страшны деятели, которые до сих пор считают, что Закон (даже Основной), что дышло. И деятели с двойным гражданством. Чего ждать от человека, который, принимая второе гражданство, клянется: «Торжественно, добровольно и без каких-либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены к Соединенным Штатам Америки»?
Если убрать эти УГРОЗЫ, то любой документ, предусматривающий ВОЛЮ НАРОДА, гарантирует ДОСТИЖЕНИЕ всего, что ему было обещано. ИНАЧЕ – НИКАК.
очень важно. Внести в конституцию, положение о том, что, рубль является единой и ЕДИНСТВЕННОЙ валютой на территории России. Дабы исключить финансирование сторонних организаций биткоинтами. Если мы прошляпим сию ситуацию, заи. мся потом дырки латать.