зачем литрес паспортные данные
Зачем литрес паспортные данные
Здравствуйте, уважаемые руководители ресурса под названием «Литрес». Вы уж простите меня, убогого, что осмелился выражать свое возмущение, но, честно говоря, уже достало взаимодействие с персоналом вашего ресурса. Я не ожидал, что простейший процесс публикации собственных произведений может вызывать огромные проблемы.
Итак, начну по порядку.
Я, признаться, новичок в писательской профессии, однако не новичок в редакторском деле. Вот уже более 25 лет я работаю, как журналист и редактор, причем, последние 15 лет занимал должности главного редактора различных изданий. И, конечно же, работал с разными авторами. И продолжаю работать. Так вот, я и сам редактировал статьи, и модераторы у меня работали, то есть, выполняли свои обязанности.
Теперь о моем творчестве.
Я опубликовал свои произведения на ресурсе «Самиздат», http://samlib.ru/editors/w/woroncow_a_e/ где один из моих романов получил неожиданный всплеск зрительских симпатий. То есть, роман «Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева» http://samlib.ru/w/woroncow_a_e/vtorayachiznserchanta.. стал очень популярным. После чего я с удивлением узнал, что этот роман был опубликован пиратами более чем на 30 ресурсах – ссылки мне скидывали мои читатели.
Чтобы не кормить пиратов, я опубликовал этот роман еще на ресурсе author.today https://author.today/work/26371/edit/content, а так же в книжном магазине «Миры Андрея Круза», где роман https://shop.cruzworlds.ru/?author=11989 сегодня хорошо продается. Там тоже есть модератор, однако я даже не переводил вордовский файл в fb2 – все за меня сделал модератор. То есть, все правки для размещения романа сделал специалист. Я только помог сверстать обложку. ВСЕ!
Но когда я стал публиковать заново свои романы, началось уже конкретное издевательство. ТРИ НЕДЕЛИ я бьюсь с вашими модераторами (или с одним?) и все это время исправляю постоянные недочеты в публикации. То точки не там, то ссылки не так, то абзацы не те. Короче, каждый раз выясняются новые проблемы, то есть, модератор придирается к каждой мелочи. То есть, получается, я, как автор, должен выполнять функции модератора? И править каждую запятую? Уже ваша служба поддержки оглавление сделала – и все равно ВАШЕМУ МОДЕРАТОРУ мало! Снова он выслал свои придирки!
Так вот! Я – не модератор, я не могу усвоить все ваши правила! Мой роман читают на многих ресурсах и на них или не правят вообще, или же модератор все исправляет и выставляет текст уже в готовом виде. Люди читают и читают с удовольствием! Им по барабану, что абзацы не так, как кому-то нравится или названия глав с точками – сие не понравилось вашему модератору, который, видимо, семи пядей во лбу!
Теперь немного организаторам конкурса!
Я уже не знаю, прочтет ли это мое письмо кто-либо из организаторов, но увы, видимо, я не могу предоставить на конкурс тот роман, который сегодня вызвал бешенный интерес у читателей. Хотя и повесть «Воин Кармы» я считаю тоже интересной и многообещающей. Но, т
ЛитРес и Selfpub. Личный опыт
Всем привет. Эта статья предназначена для тех, кто пишет и рассматривает разные способы размещения произведений в сети.
Предыдущая статья была посвящена сервису «Ридеро». Хотя там рассматривались жесткие косяки, в целом тон был положительный, и пост заминусили как «рекламу». ЛитРесу это вряд ли светит, но то происшествие заставило меня задуматься: неужто любой в целом положительный отзыв – куплен?! Ну а теперь, если с шуточками покончено, погнали!
Что за сайты и чем полезны
Сервис selfpub.ru позволяет публиковать свои произведения на litres.ru – с пометкой «Самиздат». На Selfpub меня, как и многих других авторов, заманили премией «Электронная буква».
О премии уже писала моя коллега. Я же напишу о самом Selfpub.
Сначала стоит сказать о плюсах. ЛитРес – один из крупнейших книжных интернет-магазинов. Они сотрудничают с издательствами и блогерами, реализуют различные проекты. Сайт неплохой, большая часть функционала работает прилично (хотя и проблем тоже много). Есть еще приложение «Читай» — тоже работает, с серьезными проблемами я не сталкивался.
Плюсов у Selfpub по отношению к Ридеро (платформа, с которой я начинал публиковаться) до недавнего времени не наблюдалось. Теперь один появился, он не функциональный, а искусственно созданный политикой ЛитРеса. Книги с Ридеро больше не размещаются на ЛитРесе бесплатно: даже если вы поставите роялти 0, цена на книгу на ЛитРесе будет 5.99 руб. А с Selfpub — можно бесплатно.
Если вы продаете электронные книги за деньги, для вас это обстоятельство несущественно. Я же свои рассказы выкладываю бесплатно, и цена на каждый в размере 5.99 повергла бы меня, как читателя, в ступор. Дескать: «Ты что, братан, так заработать пытаешься?»
Проблем у сервиса миллион, и ниже я рассмотрю их более подробно.
Очевидные проблемы Selfpub
Проект Selfpub был запущен явно в очень сыром виде, но время идет, и ошибки не исправляются. Вот что бросается в глаза в первую очередь:
…ни на что не влияет. Серьезно: вы заполняете ее в личном кабинете, но она не появляется на самом ЛитРесе. Вот мой профиль в личном кабинете:
А вот как выглядит он же на сайте:
И вы можете подумать: может, вопрос решается через техподдержку? Решается, но только однократно. То есть они могут заполнить биографию, но она сбрасывается при добавлении любого произведения.
И кстати, биография в личном кабинете не может быть изменена. То есть после первоначального сохранения она остается такой на веки вечные. Менять можно через техподдержку, присылая им текст в письме.
2. Снятие с публикации и внесение изменений
Чтоб вы понимали, внесение изменений в произведение тут тоже означает снятие с публикации и новую публикацию. Правда, вы можете столкнуться с ошибкой — при попытке снятия с публикации сайт падает:
Ошибка эта вылетает не всегда. От чего зависит — черт его знает. В личном кабинете, правда, есть кнопка «внести изменения», но она не функциональна и по сути советует написать в поддержку:
Получается, толком публиковать (с биографией), снимать с публикации и вносить изменения — нельзя. Или сайт рушится, или биография стирается. Все надо решать только через поддержку.
По итогам этого раздела хочется сказать следующее:
«Разработчики — молодцы. Стараются, и, хотя проблемы есть, они все же трудятся, чтобы предоставлять авторам удобную площадку. Желаю Selfpub развиваться».
Да, на этом я и закончил бы статью, если бы не узнал о других проблемах и не попытался их решить. И вот тут мы переходим к главному.
Никто не идеален. Это не свойственно ни людям, ни компаниям (в них тоже работают люди). И у любой большой компании, взаимодействующей со многими клиентами, неизбежно будут случаться косяки. И неизбежно будут дурные отзывы.
Но разница в том, как компания на них реагирует! Работает ли она с обратной связью? Ценит ли она клиента или только бабло? Вот что важно.
Неочевидные проблемы и реакция поддержки
Поясню: здесь я буду говорить «поддержка», подразумевая вместе и команды ЛитРес, и Selfpub. Это одна организация, одни люди. И проблемы касаются, так сказать, «клиентской части», то есть сайта litres.ru.
1. Отображение отзывов
В начале декабря 2017 на ЛитРес попал мой роман «Борьба или бегство». Через пару недель мне написал мой друг Иван: неожиданно для меня он купил роман на ЛитРесе и прочитал его. Изначально он написал мне впечатления в телеграме, но я попросил его оставить их в виде отзыва на ЛитРесе, что Иван и сделал:
И надо же мне было заметить, как тот же самый отзыв отображается при просмотре сайта с мобильника:
Никакой кнопки «Читать далее» нет. Этот отзыв вообще нельзя прочитать полностью. Что характерно, при первоначальной загрузке страницы он появляется, но потом тут же исчезает. Если вам интересно, как это выглядит, посмотрите видео:
Разумеется, я написал в поддержку:
Вначале они не могли понять, в чем же дело (т.е. внимательно прочитать мою заявку):
Но путем длительных объяснений мне удалось донести мысль. Не буду прикладывать все письма, их в этой статье и так более чем достаточно. Вдобавок я опросил друзей. Как выяснилось, с айфона отзыв отображается нормально, а вот с Samsung Galaxy A5, Samsung Galaxy S7 Edge, Huawei P9, Samsung Galaxy S5 Mini — нет. Причем проблема есть во всех браузерах.
Все скрины я отправил в поддержку. Сюда прикладывать не буду, дабы не захламлять пост. Но у меня на сайте в статье есть эти скрины.
Значит, они проверили на своих телефонах, и у них все ок? Ну не исключено. Но я-то говорил про проблему с совершенно определенными моделями. Представьте. У вас барахлит ваша Лада, а в сервисе вам говорят: «Вот у нас уазик заводится и стартует — только в путь!» Ну это прекрасно, скажете вы, а с моей тачкой-то что?
«Если проблема все же будет выявлена». Мне кажется, или для этого нужно нормально проверить ее наличие.
Угадайте, сколько времени может занять задача «Проверить отображение отзыва на Samsung или Huawei». Подсказка: проблема зафиксирована в декабре 2017, пост я пишу в июле 2018, и все по-старому. Но не это главное! А что главное, расскажу ниже. Немного потерпите.
2. Обрезка произведений
Следующую проблему я выявил уже на рассказах, опубликованных через Selfpub. 28 февраля 2018 я обнаружил, что во многих произведениях бессмысленно и беспощадно обрезается финал. Проблема эта проявляется именно в полной версии «Читалки ЛитРес» — на их сайте.
Внимание. На следующих двух скриншотах будет спойлер к рассказу «Замок на горе». Если не хотите портить впечатление, лучше пролистайте скрины, поверив мне на слово. Ну или прочитайте сначала рассказ.
Вот что происходит, когда пытаешься дочитать на сайте:
Пролистать дальше невозможно. То есть рассказ заканчивается на словах «С первыми». И читатель такой: «. ». Но проблема не в загруженном мной тексте, а именно в его отображении. Если скачать рассказ, то все нормально:
Аналогичная ситуация случилась и с рассказом «Исключительно рабочие отношения». Скрины прикладывать не буду, там все то же самое.
На мой взгляд, это куда более серьезная проблема, чем обрезка отзыва. И вот почему. Человек читает произведение, приближается к развязке, и тут… произведение обрывается. Думаю, мало кто полезет скачивать книгу. Роман — еще может быть, но рассказ — далеко не факт! Скорее, читатель просто махнет рукой. И, вероятно, поставит единицу.
Само собой, я тут же написал в поддержку, приложив скриншоты.
После очередного тупняка, который я цитировать не буду, проблему зафиксировали:
Трудно сказать, решена ли проблема на сегодняшний день: я сижу с другого компа, и мне не удалось зафиксировать баг. Однако это может быть связано с отличием браузеров, мониторов и черт знает чего еще. Но факт в том, что мне, конечно же, больше ничего не написали.
Может, просто забыли? И надо было писать им на почту, напоминать? Вот мы и подходим к самому интересному…
Попытки получить ответ от поддержки
За те полгода, что прошли с момента моего первого обращения в поддержку, я писал им много раз. Спрашивал, когда ждать ответа. Все делалось максимально корректно. К примеру, так:
Но никакого ответа так и не было. Я начал подробно писать в соцсетях о бездействии поддержки (тактика, опробованная с Ридеро, писал о ней в своем обзоре):
И что же вы думаете? Везде меня кормили завтраками, призывая ждать. Вот пример из фейсбука:
Мои переписки растянулись на много экранов, я не буду вас мучить всем этим контентом. Кому интересно, можете поискать в официальных пабликах ЛитРес и Selfpub. Если не потрут, конечно.
Итак, любимые темы сотрудников: просить еще раз скинуть скриншоты, которые я уже кидал, предлагать подождать и попытки выставить собеседника дураком. Например, в ВК со мной долгое время переписывался некий Тарас. Закончилось тем, что он
а) пообещал, что проблема с отображением отзыва будет исправлена (как до этого обещали и другие их сотрудники),
б) попросил номер обращения по поводу обрезки произведений,
в) предположил, что я пишу с целью создавать шум на пустом месте.
К этому времени они так меня достали, что в моих ответах сквозит явное раздражение. Но ответил я по существу: у обращения не было номера.
С момента этой переписки прошло больше 2 месяцев. Проблема с отзывами не исправлена. По проблеме с обрезкой произведений так ничего и не ответили. То есть мое сообщение было последним на эту тему.
Итог, я думаю, очевиден. Техподдержка чувствует абсолютную безответственность и безнаказанность, смачно плюя на собственные обещания. И лично для меня это критично. Я готов прощать многое и быть верным клиентом и партнером для тех, кто держит слово и проявляет уважение. И команде ЛитРес эти качества не свойственны.
Я рад, что не пожалел времени и сделал собственный сайт, на котором читать достаточно удобно. А если кто-то из читателей найдет баг и сообщит мне, то я приложу все усилия, чтобы его устранить.
Закончить хотелось бы на философской ноте. Уверен, если бы все люди ответственно относились к своим обязательствам, не бросали бы слов на ветер, мы жили бы в лучшем мире.
Спасибо за прочтение! Делитесь вашим опытом в комментариях.
п.с. Если хотите сказать спасибо за контент, подпишитесь на телеграм или еще куда-нибудь. У меня часто выходит что-то интересное: как художественная литература, так и статьи для тех, кто пишет. Ссылки тут.
Лига Писателей
1.9K пост 5K подписчиков
Правила сообщества
Внимание! Прочитайте внимательно, пожалуйста:
Публикуя свои художественные тексты в Лиге писателей, вы соглашаетесь, что эти тексты могут быть подвергнуты объективной критике и разбору. Если разбор нужен в более короткое время, можно привлечь внимание к посту тегом «Хочу критики».
Для публикации рассказов и историй с целью ознакомления читателей есть такие сообщества как «Авторские истории» и «Истории из жизни». Для публикации стихотворений есть «Сообщество поэтов».
Для сообщества действуют общие правила ресурса.
Перед публикацией своего поста, пожалуйста, прочтите описание сообщества.
фотка у вас какая-то пафосная, писатель не должен быть таким самоуверенным на фото :)))))) (это шутка, есличо)
Такая же история) Забил на них.
Фуууххх. а я уж думал я один такой))) Если честно не то, чтобы я отличался пунктуальностью и педантичностью. Простыни с тем, как надо форматировать свой текст я просто пробегал глазами. НО. огромное количество багов на сайте, когда картинки и обложки, то грузятся, то не грузятся, когда сайт просто тормозит, приходится раз за разом обновлять страницу, недружелюбный интерфейс и многое другое.
Давайте лучше ссылки на ваши рассказы. Почитаю с удовольствием
Выкладывайте на еридинге,там качают книги все нормальные люди для электрокниг.Зачем все эти недоделанные торговые площадки?
Лучший писатель
Фэнтезийные авторы-девы )
Предыдущие посты на тему:
Рекламная компания «Пурпурного рассвета»
Привет всем, кто читает «Пурпурный рассвет» и кому он нравится. Сразу скажу, ребят, пишу для вас, очень рад вашему отклику и поддержке.
Сейчас я каждый день львиную долю своего времени уделаю написанию второго тома и редактуре первого, который надо сдать в издательство до ноября. На сайте автор.тудей получил коммерческий статус (причем вообще без платной рекламы, во многом ваша заслуга), и начал продажи второго тома, который здесь публикую бесплатно. Планирую в ближайшее время перейти только на писательскую деятельность, и продажи «Конфликта» к этому подталкивают.
Теперь к сути. Планировал запустить рекламную компанию через маркетологов АТ, дабы с первой же выплаты с продаж книги (он производиться раз в месяц, с получения комстатуса), убедить жену, что мое писательство приносит доход и можно ему уделять намного больше времени. Но недельная болячка, которая скосила всю семью (меня, жену, дочь) пустила весь рекламный бюджет на аптеку. Выхода два, или ждать выплаты с сайта, и тогда запускать компанию, что затянет прилично сроки и придется еще немало времени уделить основной работе, или обратится к вам, моим читателям. Сумма не большая, 15000 рублей, если дружно накинуться, можно легко собрать. Со своей стороны пообещаю (можете сохранять этот пост, скринить, я свое слово держу) каждому, кто поддержит больше, чем на 1000р, отправлю печатный вариант книги со своим автографом в знак благодарности, сроки печати обещают февраль, март (издательство пообещало 20 книг в подарок, помимо роялти). Скрин с переводом и можно кинуть на А.Т или телеграм @RuslanTemir. Надеюсь на наше ламповое сообщество и вашу поддержку) Если соберем больше, то рекламная будет масштабнее, и про книгу узнают больше людей. В комментариях к этому посту отчитаюсь, сколько собрал.
Феминитивы к автору
Стать писателем. Контракт с издательством
Всем привет!
С год назад мы заключили контракт с Eksmo Digital на сборник стихотворений Екатерины и самую первую версию «Загоняя овец». К сожалению, в тот момент все происходящее нас безумно расстроило. Стихотворения, слепленные в один кусок, никакой вёрстки и обложек, кроме просто цветного листа с буквами фамилии и названием.
Из некоторых источников мы знаем, что редакция была преобразована, сам подход к приёму рукописей от новых авторов был сильно изменен. Судя по разделу сайта Эксмо «Новым авторам», теперь все рукописи отправляются в Eksmo Digital и издаётся сначала только в электронном формате.
Итак, в какой-то момент мы получили электронное письмо, гласящее, что издательство Эксмо готово издать нашу книгу «Начало и конец» через Eksmo Digital. Признаемся, мы проигнорировали это письмо, несмотря на то, что послано оно было не бездушной электронной формой, а живым человеком.
Но вот когда мы получили именно электронный ответ на нашу другую книгу, то начали пристальнее изучать предложение.
Итак, оказалось, что наша книга попала в «Выбор редакции». То есть, нам обещали, что бесплатно будет выполнено:
Соответственно, далее была довольно продолжительная переписка, в которой мы уточнили интересующие нас детали, обсудили написание наших имён на обложке, получили информацию по тем действиям, которые будут предприниматься редакцией касательно нашей рукописи. Опять же ответы мы получали быстро и общение было вполне конструктивным.
Оставалось лишь ожидать, пока дизайнеры редакции предложат нам дизайны обложки. И обещание выслать нам варианты в течение месяца было исполнено, чуть ниже будет представлен финальный вариант.
Но немного о том, почему разработанный дизайн на самом деле устроил нас с соавтором и по-настоящему обрадовал. Как я писал в начале данного поста, с год назад опыт работы с Eksmo Digital был крайне неудачным. Однотипные однотонные обложки выглядели скорее издевательством над авторами.
В этот раз младший продюсер попросил нас описать конкретно наше видение обложки. Не уверен, что имею право прикладывать скриншоты переговоров, потому представлю почти полное описание посланного нами «видения». Был ещё и 5 пункт, но он раскрывает важный сюжетный поворот, это должна была быть небольшая «подсказка» к развязке. И этот единственный пункт дизайнеры не отразили на обложке.
Кратко если описывать, что мы задумывали: 1) Изображения символа оккультистов городка — черепа оленя («Неумелой рукой чёрной краской были выведены контуры перевёрнутого треугольника с исходившими вверх ломаными линиями»). 2) Языки пламени костров, появляющиеся в начале и конце книги, а также являющиеся метафорой состояния героя. 3) Рыже-огненные тревожные тона. 4) Появляющиеся из дыма фигуры противников главного героя — оккультистов.
А также мы послали разработанный нами же эскиз:
Присланные после варианты от дизайнеров редакции:
Вариант 1:
Долго просовещавшись и опросив друзей и знакомых, мы остановились на четвёртом варианте. Надеемся, что не ошиблись. А как вы считаете, какая обложка лучше? Эскиз, который мы готовили или, быть может, один из предложенных издательством вариантов?
Итак, финальный вид обложки без водяных знаков:
Параллельно с обсуждением дизайна обложки вёлся диалог касательно аннотации и обозначенного на обложке тезиса. Не буду засорять данный пост различными вариантами аннотации, просто отмечу, что мне были предложены некоторые правки, а также составлен «Комментарий от редакции».
Таким образом, аннотация выглядит следующим образом:
После громкого провала миссии опальный Джереми Уилборн вынужден вернуться в родительский дом, местечко под названием Бритчендбарн, где родился и вырос. Там остались отец и мать, а еще подруга из детства, в которую некогда он был влюблён всей душой. Казалось бы – хороший шанс залечь на дно и начать всё сначала, с чистого листа. Но что гложет Джереми? Фрагменты прошлого не дают ему покоя. Так ли на самом деле тих и спокоен небольшой городок? Оккультные символы на стенах, странные события…Что, если Джереми предстоит узнать тайну, которая способна перевернуть его жизнь, окончательно поглотив своей бездонной пустотой? И сумеет ли он удержать те тонкие ниточки, что ещё связывают его с реальностью?
Тягучий туман, страшные символы, зудящая тревога, которая нарастает с каждой страницей. Сюжет этой книги вспорот мрачной атмосферой притаившегося ужаса.
Страница «Об авторе» на ЛитРес
Наверное, наименее важный пункт в отношении книги, но всё же очень и очень приятный лично мне и моей сестре-соавтору.
Лично я до конца, до самой публикации, не верил, что у нас на самом деле появится личная страница с нашей биографией и фотографией. Потому что всегда считал, что такая возможность есть если уж не только у совсем «больших» авторов, то как минимум тех, кто заслужил печать своей рукописи.
Шифр в книге для Сталина
«Наследник из Калькутты» написан 70 лет назад заключенным Робертом Штильмарком.
Штильмарк был офицером, помощником командира разведроты, дрался с фашистами. Получил Орден Красной Звезды, Орден Отечественной войны, медаль «За отвагу» и медаль «За оборону Ленинграда». Под Ленинградом, собственно, и был ранен. Выжил. Направлен преподавателем в пехотное училище.
В 35 лет, в 1945 году сказанул что-то неуместное и был осуждён по статье 58 «за контрреволюционную агитацию». Поехал у Туруханский край валить лес. Выжил. Благодаря тому, что на общих работах не был и даже жил отдельно на чердаке бани, целый день мог писать книгу. Эти блага ему выбил Василий Павлович Василевский. Привилегированный уголовник на должности старшего нарядчика.
Несмотря на то, что Штильмарк попал в лагерь как топограф, фактически он исполнял обязанности «Радио», «Звонаря», «Сказочника». То есть развлекал лагерников длинными приключенческими историями. Уголовникам было не столь важно реальные ли это приключения, приукрашенные или изначально выдуманные. Штильмарк оказался очень хорошим рассказчиком, так как много читал в своё время, имел отличную память, а главное быстро соображал.
Одним из тех уголовников, которые слушали рассказы Штильмарка и был Василевский, со своим гениальным и оригинальным планом освобождения:
а) Написать интересную книгу.
б) Сделать так, чтобы книга попала в руки к Сталину (sic!).
в) Настолько впечатлить Сталина книгой, чтобы он захотел наградить автора.
г) А узнав, что автор осуждён, Сталин даровал бы автору досрочную амнистию.
Что могло пойти не так, да?
Более того, план этот придумал не писатель, который от отчаянья полагается на то единственное, что умеет в жизни — книжки писать, а авторитетный уголовник. Получается, что Василевскому не хватало самой малости — той самой супер-интересной книжки, которая настолько впечатлила бы Сталина.
Послушав сказки Штильмарка, Василевский понял, что вот отличная возможность получить нужную книгу. Василевский дал несколько вводных по литературному проекту:
1. Книга должна быть интересная!
(Очевидно, так как весь план строится на её безумной интересности).
2. Книга должна происходить далеко!
(Что бы не могло быть даже крохотной тени каких-то ассоциаций с СССР или там отдельными персоналиями, действие должно происходить дважды далеко-далеко и по расстоянию и времени. Другие континенты и хотя бы лет 200 разницы).
3. В центре сюжета — выкраденный ребёнок!
(Скорее всего Василевский знал или слышал, что такой сюжетный твист у Штильмарка очень хорошо получается. А слышал он это, потому что Штильмарк постоянно его использовал. А использовал он его постоянно, так как половина уголовников или не знала своих родителей вовсе, или предпочитала думать, что это не их родители, и потому такой сюжетный ход был заведомо любим блатными).
4. В романе должен быть лев!
5. Мелочи не важны, ошибки не заметят, важнее написать книгу быстро.
(Книга написана за год с небольшим, а писалась в холоде и голоде, безо всяких справочников, и даже, видимо, без стабильного интернета).
Итого, вот пять слагаемых успеха литературного произведения по мнению уголовника Василевского: Интересно, Быстро, Далеко-Далеко, Тяжёлое Детство и ещё Лев.
Сам Штильмарк пишет сыну по этому поводу:
…Ценность этого сочинения, не смотря на всю явную наивность этого литературного труда, несоизмерима с его литературными достоинствами, т.е. ценность выше, чем указанные достоинства, ибо это – своеобразный музейный памятник интереснейшего периода и интереснейших условий в интереснейшую эпоху.
Рукопись находится в музее Лесосибирска.
Рукопись отправили Сталину за авторством Василевского и Штильмарка. В таком порядке. И даже буквы разного размера, чтобы у Сталина уж точно не возникло сомнений, кто настоящий автор и кого больше награждать.
Естественно, Сталин рукопись так никогда и не увидел.
1953 год. Сталин умирает. Лагерь Расформировывают. Штильмарка освобождают.
1955 год. Штильмарк полностью реабилитирован. Едет в Москву. Передаёт рукопись Ивану Ефремову, который даёт роману «зелёный свет».
1958 год. Роман опубликован и имеет огромный успех. И не просто огромный. а.
Первое издание 1958 года = 90 000 экземпляров.
Второе издание 1958 года = 75 000 экземпляров.
Третье издание 1959 года = 225 000 экземпляров.
По изначальной легенде, эту книгу написали не заключённые, а благонадёжные и добросовестные советские геологи. Вот что написано в предисловии первого издания:
Мы начали работать над романом в экспедиционно-полевой обстановке, двигаясь по зимней заполярной тайге. Среди рабочих первых изыскательских и строительных партий было много смелой и веселой комсомольской молодежи. После напряженного трудового дня молодежь собиралась у «огонька», пела песни и читала взятые с собой книжки. Они были быстро прочитаны, новых поступлений ждать пока не приходилось, и наш «кружок у костра» стал, так сказать, ареной проявления всех самодеятельных талантов.
На первых изданиях рядом с Р. Штильмарком ещё значится В. Василевский:
Но в 1959 году Штильмарк через суд доказывает, что является единственным автором текста. Как? Благодаря свидетельским показаниям и самому настоящему шифру. Вот фрагмент главы №23:
Листья быстро желтели. Лес, еще недавно полный жизни и летней свежести, теперь алел багряными тонами осени. Едва приметные льняные кудельки вянущего мха, отцветший вереск, рыжие, высохшие полоски нескошенных луговин придавали августовскому пейзажу грустный, нежный и чисто английский оттенок. Тихие, словно отгоревшие в розовом пламени утренние облака на востоке, летающая в воздухе паутина, похолодевшая голубизна озерных вод предвещали скорое наступление ненастья и заморозков.
Надо читать только первые буквы через слово. Получится:
Так что в издании 1959 года на обложке уже значится только одно имя. Р. Штильмарк.
Вам попадались книги с шифрами?
Не книги-игры изначально. А вот беллетристика, где в тексте был бы спрятан шифр?
Вопрос от пикабушника cortel84
То есть писатель выжил благодаря этому уголовнику (отдельная камера и освоьождение от работы). Написал свою самую хитовую книгу. И ему жалко было оставить его соавтором?
Знаете, меня тоже занимал этот вопрос. Так как мне очевидна огромная роль Василевского в создании этой книги. Более того, из писем. Я знал, что и Штильмарку она очевидна. Вот что он пишет сыну уже после освобождения:
Ты пойми, что это за героические тома! Ты пойми, что они родились в глухой тайге, за двойной проволокой, при полном отсутствии материалов. Там есть кое-какие графические украшения. Так вот акварель была доставлена нам за 120км пешком. Кисть изготовлена из хвоста убитой белки, тушь изготовлена из угля по секрету самого миниатюриста. На переплет пошел шелк лучшей рубашки, изо всех, но самих на колонне. Папки для переплета – нахально вырезаны в спецотделе. Писатели, переписывали, обрезали, переплетали, украшали руки, руки, руки… Конечно, Василевский В.П., при всей его литературной несостоятельности, придумавший весь этот модус создания такого рода книги, справедливо должен считаться творцом ее, хотя ни одного словечка, ни единой мысли не вложил он в это предприятие, но «сотворил» его как организатор и инициатор…
Оказалось, что оба хороши ))
Суд после которого убрали имя Василевского был, по словам Штильмарка «потрясающим». Василевский доказывал своё право тем, что спас жизнь подлинному автору, избавив его от тяжелой физической работы в «дальних краях», и Роберт Александрович это не отрицал! Было заключено соглашение, по которому Василевский получил денежную сумму, но от претензии на соавторство отказывался.
Насколько я понял, в устных договорённостях Василевский не хотел ни писательской славы (он не мог даже говорить нормально), ни денег (гонорар за издание выглядел из Сиблага чем-то призрачным), а хотел амнистию от Сталина. Продвинуть книгу до Сталина он не смог. Книгу потом полгода выуживал из архивов сын Штильмарка (который технически смог добыть её, так как жил в Москве). Но пинать сына приходилось регулярно. Делал это Штильмарк. Но решился только потому, что ему писал об этом с зоны Василевский. А в итоге её опубликовали потому, что вступился Ефремов. А к Ефремову пробился Штильмарк, уже когда сам приехал в Москву.
В итоге Василевский и боком вошёл в историю и получил часть гонорара.
Вопрос от пикабушника M0n0hedgeh0g
К сожалению, я не смог найти этой информации, т.к. все источники в той или иной мере «за Штильтмарка». Основными материалами для этой статьи я полагал:
Послесловие к изданию «Наследник из Калькутты» 1989 год «ЛЕНИЗДАТ»:
Здесь разные варианты историй от Анатолия Ермоловича и от Владимира Фетисова:
Репрессированный деятель культуры и искусства Красноярского края Роберт Александрович Штильмарк (великолепная работа Ткаченко Татьяны Сергеевны из (МБУК ЦДБ) Центральной детской библиотеки г. Лесосибирск).
Старый герой
Всем пишущим посвящается
12 лекций Брендона Сандерсона («Рождённый Туманом» и «Архив Буресвета»)
Если вы планируете написать книгу, то нужно будет ответить на несколько вопросов:
3. Какую бы площадку вы не выбирали, надо довести до ума текст. Кто поможет?
а) Книги / Курсы / Учителя из интернета.
А. Книги / Курсы / Учителя из интернета.
Массу уроков о том, как написать книгу объединяло то, что уроки вели люди, книг которых никто не знает. У них или вовсе нет книг, или есть, но ужасные и непопулярные.
Я пришёл к выводу, что большая часть (и реально большая, не 51%, а прямо 99.9%) пособий для писателей это просто компиляция случайных и банальнейших прописных истин уровня «пишите интересно» и «закончите первую книгу так, чтобы хотелось открыть вторую» и прочее.
Если бы я не встречал такие книги уже 20 лет назад, я бы думал, что их штампуют нейросети. И даже не для авторов, а для отмывания денег издательствами. Однако.
Мне встретился редкий образец лекций от настоящего супер профи, книги которого есть в списке бестселлеров The New York Times и переведены на разные языки мира.
Лекция №1 Вводный курс:
Лекция №2 Повар или Шеф-Повар:
Лекция №3 Писатель-Иллюзионист:
Лекция №4 Строим мир:
Лекция №6 Писательство как бизнес:
Лекция №8 Магическая система:
Лекция №9 Brandon Mull (без Сандерсона):
Лекция №11 Диалоги с Издательствами и Агентами:
Лекция №12 Вопросы и Ответы:
Я знаю, что считается, что все знают английский.
На самом деле, я встретил множество людей, которые плохо знают другой язык, но при этом интересуется, как написать книгу, и для них я скажу, что в этих роликах есть субтитры автоперевода. Если вы вдобавок хоть немного знаете английский — вы и вовсе ничего не упустите. Если не знаете — всё равно будет много полезного.
В правом нижнему углу экрана:
1. Нажать на кнопку СС (включатся субтитры).
2. Нажать на кнопку шестерёнки (включатся настройки, там auto-translate и Русский/Russian).
Из всех пособий / уроков по писательству, эти лекции показались мне самыми интересными!
«Переживший человечество» — рассказ Говарда Лавкрафта, написанный в соавторстве с Робертом Хейвордом Барлоу в 1935 году в нехарактерном для писателя жанре постапокалипсиса. Написан в январе 1935 года и опубликован летом 1935 года в журнале «The Californian».
История состоит из двух частей. Первая описывает события в далеком будущем, когда увеличивающееся в размерах Солнце постепенно повысило температуру на Земле. Реки пересохли и все превратилось в пустыню, — это полностью изменило облик мира.
Вторая часть начинается в маленькой деревне в пустыне из нескольких человек. В деревню приходит очень старая женщина Младна. Ул, один из живших людей в том маленьком поселении, отправляется в путешествие в поисках других людей, который описаны в старых легендах. Через несколько дней, крайне уставший и жаждущий воды, он находит небольшое поселение.
Композитор и исполнитель: Zick Ryder, сольный музыкальный проект «Dust Factory».
Издала свою первую книгу!
Это цикл средневековых сказок, объединённых одним сказочным миром и сквозными персонажами.
Черновик писала почти год, а потом ещё несколько месяцев ушло на редактуру и подготовку книги к печати. И вот результат:
Твёрдая обложка, 235 страниц, на форзацах карта сказочного мира.
К этой книге иллюстрации мне нарисовал муж. А обложку делала на заказ по собственной идее.
Горжусь собой неимоверно! Буду рада, если поддержите)))
Комплекс самозванца
Комплекс самозванца. Странная штука, если честно.
В какой-то момент ты вдруг начинаешь творить, созидать что-то. Пишешь стихи или картину, сочиняешь музыку. Не по плану «Так-с, сегодня пишу песню. До обеда». А потому, что рвется из тебя наружу что-то такое, особенное, твое. И вот написал ты стихи.
Как реагировать? Кто-то убирает написанное в стол, кто-то и вовсе выбрасывает. И, если разобраться, ничего плохого в этом нет. Ведь пишешь ты для себя, не для увековечивания себя как поэта или прозаика (если ты не коммерческий писатель, конечно). Но с другой стороны, зачем тогда вообще писать, если никто не прочтет?
Когда ко мне пришел этот незваный гость, я подумал, что решать не мне. И вообще, только экспериментальный подход двигает все вперёд.
Иными словами, нужно дать почитать свое творение людям. Они и скажут, жить этому или нет.
Страшно? Конечно. Но ещё страшнее верить в свои творения в то время, как остальные недоумевают по их поводу.
Мне кажется, что писать в стол бессмысленно. А вы что думаете по этому поводу?
Авторский взгляд на издательские площадки. Часть 2. Опубликовать книгу и выдохнуть спокойно
Итак, несчастный автор наконец продрался сквозь верстку книгу, в сотый раз вычитал свою нетленку и, зажмурившись, тыкнул в заветную кнопку. Что же увидит читатель?
На Литмаркете чуть строже – там можно выбрать только один жанр. Модерации тоже нет.
Но все-же, что видит читатель, рискнувший открыть вашу книгу? У АТ и Литреса вполне приличные ознакомительные фрагменты, вполне читабельная книжная развертка на экране, тут все хорошо. У Литмаркета автор сам выбирает, где поставить отсечку бесплатного, что очень удобно. А вот читалка подкачала – крайне урезанный книжный вариант, на одну страницу по центру экрана.
Зато Ridero впереди планеты всей. Они твердо уверены, что заинтересовать читателя надо с первых пяти слов! Не смог? Слабак! А слабакам тут не место (но мы помним, что это Спарта). По обкусанному куску текста там можно оценить только одно – знаком ли автор с Розенталем или сей достойный муж ему не встречался. Не более того. А чтобы страдал не только автор, но и читатель, наслаждаться книгой нам предлагают в вордовской прокрутке (либо ставить себе читалку Ридеро). Тут авторам надо понимать, что зарабатывает Ridero не на продажах книг на своей площадке, а на комиссии и дополнительных услугах автору.
Кстати, Литмаркет не платит за автора налоги. Моя законопослушная половина, прочитав этот пункт в договоре, взвизгнула и поинтересовалась на кой черт мне этот геморрой? Вторая, более циничная, зевнула и сказала: «Забей, может еще не купит никто». Я решила разбираться с проблемами по мере поступления и книгу там опубликовала. Эксперимент, так эксперимент!
Немного о читателях. Если на ЛитРесе вам напишут отзыв в духе «что это за убожество и куда катится мир», то вам останется только смирится и пойти в ничтожество. На АТ и Литмаркете вы можете вступить с читателем в диалог и, например, обсудить поэзию Мандельштама. Так же не ждите кучи оценок на Литресе – там читатели то ли лишний раз кнопочку нажать боятся, то ли не хотят ранить нежную психику автора единичкой, но в среднем на десять купленных книг – одна оценка.
И подводя итоги, хочу сказать, что
АТ – если вы печете книги, как горячие пирожки и готовы первый противень отдать на дегустацию. Любите общаться с читателями, готовы всячески рекламировать свое творчество и пишите в жанре ЛитРПГ – то вам сюда.
ЛитРес – если вы пишите медленно и вдумчиво, слава Д. Мартина вас даже не тревожит, читателей вы опасаетесь и вообще воробушек-социофобушек, то это идеальная площадка.
Ridero – если вы мечтаете поставить свою книгу на каминную полку, а потом завещать ее потомкам вместе с полкой и фамильным замком, то это отличное издательство.
Литмаркет – честно, пока не поняла, ну может еще раскрутятся. Можно использовать как вторую площадку для не любителей Литреса.
И чуть о продажах. Не хочу пугать авторов только вступающих на этот тернистый путь и сразу предупреждаю, что не показатель: строго научная фантастика, без всякой любоффи, под женской фамилией сразу теряет половину аудитории. Мужская часть бурчит «что там эта баба написать могла», а женская вздыхает и идет на ЛитНет. Остаются только самые стойкие! Плюс никакой особой рекламы, раскруток и прочего. Эксперимент чист аки слеза ангела.
Итак, за первый месяц на площадке:
Литрес – 250 книг куплено
Ридеро – куплено 1 бумажная (!) и 1 электронная книга (спартанцы все же есть на свете)
Литмаркет – 0 куплено, зато двое честно добавили меня в библиотеку.
АТ – продолжает обстоятельно грузить мне обложку.
P.S. Всем подписавшимся на меня пикабушникам на АТ вышлю книгу в подарок. Спасибо за поддержку, ребята! А тем, кто пошел за книжкой на ЛитРес – два огромнейших спасибо!
Ваша Наталья Ташинская.
Как я писал книгу или о важности бэк-апов
Пролог. Сколько себя помню, я всегда увлекался книгами. Есть даже каноничная история о том, как мне лет в 6 лет подарили книгу на день рождения, и я сел её читать прямо посреди праздника, забив на угощение и остальные подарки.
Доходило до абсурда. Кого из нас не ловили с фонариком под одеялом за чтением, когда тебе давно пора бы спать? Меня ловили не с фонариком. Предприимчивый ОП ставил на пол настольную лампу на длинной ноге и засовывал её абажур под одеяло. Ну правильно, зачем глаза ломать? Только лампочки от недостатка воздуха перегорали через день, что вызывало вопросы родителей. А под одеялом наступала форменная сауна, но я мужественно терпел. В итоге меня с этой лампой и застукали, когда войдя в комнату обнаружили, что одеяло светится, как прожектор на крыше Готемского полицейского участка.
В институте я начал писать свой «Эпос». Тогдашний ОП угорал по аниме, поэтому мой протагонист охотился за головами бандитов в неком усредненном средневековом мире с катаной. Имелось даже «как бы логичное» объяснение, откуда катаны вообще взялись в этом мире. Публиковал я главы в ЖЖ, когда ещё он пользовался популярностью. Эпос я перемежал короткими рассказами и рецензиями на фильмы и сериалы. Человек реально хотел творить (хорошее искусство, как по заветам Нила Геймана).
Кстати, это я написал в 2014 ту самую пасту на zadolba.li про теорию ведра с крабами, делая отсылку к к Терри Пратчетту, которая потом разлетелась по всем пабликам, и стабильно мелькает в ленте пару раз в год.
Про ЛитРПГ. Лет 6 назад я познакомился с новым тогда жанром ЛитРПГ. Проще говоря, это совмещение игровых условностей (обычно жанра ММОРПГ) с книгой. История про погружение человека в онлайн игру и дальнейшие его приключения.
Обычно подобные вещи в книгах упоминались вскользь, хотя для меня составляли саму суть жанра. Читатель начинал идентифицировать себя с персонажем героя, поэтому смотреть, как растут параметры, а заклинания начинают бить всё больнее, было приятно.
Не найдя нужного в русском ЛитРПГ, я залез на амазон и (поверхностно) прошелся по английскому творчеству. Тоже не то. Либо герои раздражают, как Джон в Life in the North Тао Вонга, либо всё отлично, но цифр всё равно мало и класс не тот, как в Viridian Gate Джеймса Хантера.
1. Литнет мне не понравился убогим дизайном и отзывами, которые я прочел. Модераторы банили авторов, которые публиковали эту же книгу на другом сайте, плюс я увидел исход авторов на другую платформу.
4. Литмаркет порадовал дизайном и удобной загрузкой книги, но и только. Сайт показался мертвым для всех, кто не Дмитрий Рус.
Первую книгу я опубликовал полностью бесплатно, зная, что на рынке предложение превалирует над спросом и читателя нужно ещё завлечь, прежде, чем он согласится заплатить тебе хоть рубль (особенно на фоне возможности скачать любую книгу у ребят с пиратским флагом).
В итоге выбрал 1й вариант компоновки кадра и Андрей начал детализировать.
300 библиотек суммарно, от 30-50 часов чтения в день, от 300- 500 просмотров в день. От 300 подписчиков на ваш профиль. Показатели ежедневных просмотров/времени чтения должны держаться на этом уровне не менее 2-х недель.
Потом мне рекомендовали ребят, которые за комиссию (30% от рекламного бюджета) делают такую рекламу уже успешнее. Жаба душила, но в итоге за 3 транша по 3к я набрал нужную статистику и получил ком. статус. По времени это заняло около 2х недель.
Про редактора. Мне очень хотелось найти редактора, который поправит все мои пропущенные запятые, заметит ошибки, которую я проворонил и даст советы по стилистике. Варианты, которые я находил, стоили на мой взгляд слишком дорого. Несколько недель назад я случайно наткнулся на рекомендацию на АТ от другого автора на её редактора. В итоге с Ириной (VK id1339325) удалось достичь договоренности и моя первую книгу бережно отполировали, заштопали и привели в порядок (сцена из Истории игрушек 2, а?).
Про вторую книгу и продажу по подписке. Часть материала, который не вошел в первую часть, я перенес во вторую и со спокойной душой открыл подписку на 2ю книгу. (Клиент платит фиксированную сумму и может читать по мере выкладывания глав автором). Как оказалось, даже с неким запасом по тексту, пишу я достаточно медленно, хоть и быстрее, чем прошлую часть. В этот раз я не имел возможности писать на работе, поскольку эту самую работу сменил на нормальную, поэтому творил по вечерам, засиживаясь до глухой ночи.
Уроки. За время написания я извлёк для себя несколько уроков:
1. Нужно уметь ставить точку.
Моя история разрасталась и те события, которые я хотел уместить в 1ю часть, на данный момент входят только в 3ю книгу. Потенциально я мог бы до сих пор писать монструозный томище, не выпустив ни одного законченного произведения и не получив ценной критики от читателей и бета-читателей.
На этом всё. Носите маски, гладьте котиков, и помните: есть и другие миры, кроме этого.
В комментариях готов ответить на вопросы.
Авторский взгляд на издательские площадки. Часть 1. Сверстать книгу и выжить
Меня послали, ну я и пошла… А раз уж пошла, то решила рассказать, что нашла.
Рано или поздно, но наступает тот момент, когда дописано последнее слово, выигран (или проигран) бой с бета-ридерами, пролиты все слезы над корректорскими правками и автор, не найдя под рукой камина, решается книгу издать. Можно конечно и в издательства податься, но я говорю о самиздате.
И так, у нас есть ЛитРес, АuthorToday (АТ), Riderо и Литмаркет. Первое с чем сталкивается автор – редакторское место.
Зато у них идеально построена работа с макетом печатной книги – тут сто балов! Ну, кроме звездочек.
Литрес особым снобством не страдает и спокойно берет вордовый файл. У них просто нет редакторского места для правки текста (или оно спрятано так, что я не нашла). И если вы захотите напечатать книгу для любимой бабушки, да еще и с иллюстрациями – вот тут и познаете всю жестокость мира. Ибо посмотри макет – поправь вордовый файл – загрузи вордовый файл – посмотри макет – разбей ноутбук об стену. Если книга на полке вам не нужна – то жить можно.
Литмаркет тоже берет вордовый файл и… убивает центровку моих любимых звездочек. А если учесть, что такую малость как поиск по тексту, они просто забыли, то вам придется перечитать всю книгу заново. Ну лишним не будет. Зато у них есть куча интересных опций, например, можно добавить аудио или видео файл: вот тут я представила, как герой поет песню и из всех колонок «Валенки, валенки, не подшиты…» и сломалась. Стара я уже для такого. А! Там еще можно создать сюжетную развилку, типа направо пойдешь – все умерли, налево – свадьба со слонами, прямо – все умерли на свадьбе. Слоны тоже. Но в целом терпимо (дайте кнопку «искать»!). Чуть не забыла! У Литмаркета нет кнопки «опубликовать», а есть глубоко заныканая «спрятать». Так что, как только вы завели название – книга в каталоге и плевать, что вы еще обложку дорисовываете. Так что, осторожнее.
АuthorToday (АТ) требует разбить книгу по главам. Вот тресни, но разбей, а то вдруг читатель переутомится. Но зато редакторское место совершенно стандартно, без сюрпризов в кустах.
Отдельно расскажу про иллюстрации. Три издательства спокойно дают иллюстрации в текст воткнуть, а затем форматируют их по собственному желанию – ну их художник, тьфу, программист так видит. Все картинки безбожно изуродованы в fb2. Литрес еще ничего так, а Ridero их кромсает со всей пролетарской ненавистью – это особенно забавно в свете того, что Riderо предлагает купить у них иллюстрации по цене небольшого самолета. Если купите – будьте готовы к тому, что люди увидят маленький невнятный квадратик. Я специально разобрала fb2 Альфа-книги (у них иллюстрации встают идеально) и убедилась, что два вышеупомянутых издательства свои конверторы на Авито купили. Недорого. Впрочем, АuthorToday (АТ) отжигает круче – они вторую неделю не могут мне обложку загрузить, ждите говорят, мы тут примус починяем.
Еще про службу поддержки скажу. У Ridero отличные девочки, даже ругаться с ним не хочется. У Литмаркет – коротко, четко, по делу. У Литреса и АТ чувствуется ностальгическое «вас много, а я одна». ISBN вы получаете только в Литрес и Ридеро.
Про то, что происходит с книгой после публикации и как это выглядит со стороны читателя – расскажу в следующий раз.
Книжка моя, эксперимент мой. Ваша Наталья Ташинская.