зачем камера в кабинете флюорографии
Видеокамеру в кабинете ЭКГ инфекционной больницы в Челнах объяснили техникой безопасности
Пациентка инфекционной больницы в Челнах возмутилась наличием видеокамеры, установленной в кабинете, где проводят ЭКГ (электрокардиограмму). В доказательство своих слов она сфотографировала камеру, установленную на потолке, и выложила снимки в одном из городских пабликов.
«Лежу в инфекционке, сейчас пришла делать экг и только после того как сделали посмотрела на потолок и увидела там камеру. Это вообще как понимать? Люди лежат раздетые с оголенной грудью и это снимется на видео. Камера направлена на пациента», — написала анонимно челнинка (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.).
Отметим, что данную процедуру пациенты проходят с обнаженной грудью. Из-за этого и смутилась челнинка, заметившая камеру.
В инфекционке сослались на п. 7 ч. 2 ст. 10 федерального закона «О персональных данных» и сообщили, что видеосъемку работников и пациентов без их согласия можно осуществлять в целях безопасности. Администрация медучреждения пояснила, что все видеозаписи находятся на отдельном сервере и доступны для просмотра только по запросу органов предварительного следствия и дознания.
Напомним, что это не первый случай, когда пациенты жалуются на отсутствие приватности в медучреждениях города. Так, жительница Челнов пожаловалась на поликлинику №3, которая находится на Московском проспекте. Она сообщила, что в кабинетах гинекологов на окнах нет ни штор, ни жалюзи.
Подписывайтесь и читайте самое важное из новостей
в Telegram, Инстаграм и ВКонтакте
Законно ли видеонаблюдение в кабинетах врачей? В том числе в кабинете флюорографии, где человек вынужден раздеваться по пояс?
Законно ли видеонаблюдение в кабинетах врачей? В том числе в кабинете флюорографии, где человек вынужден раздеваться по пояс?
Ответы на вопрос:
Похожие вопросы
Законно ли устанавливать видеокамеру и вести аудиозапись в кабинете врача? Вопрос касается конкретно кабинета врача-офтальмолога (если это имеет значение). Какой закон это регулирует? Спасибо.
Законна ли установка камеры видеонаблюдения в кабинетах врачей-терапевтов? Нарушаются ли при этом пациента, если он свое согласие на ведение записи не дает? Является ли это вмешательством в частную жизнь пациента?
Может ли врач установить камеру видеонаблюдения в кабинете, с целью фиксации происходящего в кабинете-боимся, что могут подставить, кинуть деньги и подвести под взятку.
Законно ли устанавливать видеокамеры и вести видеосъемку в кабинетах, где обнажаются люди, без их предупреждения и согласия?
Законно ли установка видео камер во врачебных кабинетах? Можно ли отказаться от видео наблюдения?
В поликлинике ведётся видеонаблюдение. Стоят ли камеры в кабинетах врача и психолога? Законно ли это?
Видеокамеру в кабинете ЭКГ инфекционной больницы в Челнах объяснили техникой безопасности
Пациентка инфекционной больницы в Челнах возмутилась наличием видеокамеры, установленной в кабинете, где проводят ЭКГ (электрокардиограмму). В доказательство своих слов она сфотографировала камеру, установленную на потолке, и выложила снимки в одном из городских пабликов.
«Лежу в инфекционке, сейчас пришла делать экг и только после того как сделали посмотрела на потолок и увидела там камеру. Это вообще как понимать? Люди лежат раздетые с оголенной грудью и это снимется на видео. Камера направлена на пациента», — написала анонимно челнинка (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.).
Отметим, что данную процедуру пациенты проходят с обнаженной грудью. Из-за этого и смутилась челнинка, заметившая камеру.
В инфекционке сослались на п. 7 ч. 2 ст. 10 федерального закона «О персональных данных» и сообщили, что видеосъемку работников и пациентов без их согласия можно осуществлять в целях безопасности. Администрация медучреждения пояснила, что все видеозаписи находятся на отдельном сервере и доступны для просмотра только по запросу органов предварительного следствия и дознания.
Напомним, что это не первый случай, когда пациенты жалуются на отсутствие приватности в медучреждениях города. Так, жительница Челнов пожаловалась на поликлинику №3, которая находится на Московском проспекте. Она сообщила, что в кабинетах гинекологов на окнах нет ни штор, ни жалюзи.
Подписывайтесь и читайте самое важное из новостей
в Telegram, Инстаграм и ВКонтакте
Зачем камера в кабинете флюорографии
Первое, что приходит в голову – это начать от обратного, а почему не может?
Скептики, циники и прочие блюстители приведут два «железных» аргумента нашей необъятной Сети:
Вроде как двойной режим безопасности. Но так ли это? Давайте разбираться.
Что такое персональные данные? Видеозапись – это персональные данные?
Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные – любая информация, которая, так или иначе, относится к конкретному человеку (ст.3, п.1).
Далее в этом же законе дается важное для нас разъяснение о том, что сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека это его биометрические персональные данные. Использовать такие данные можно только при наличии письменного согласия самого человека. Исключение – правосудие, оборона и безопасность государства (ФЗ №152-ФЗ, ст.11, ч.1).
Еще более детально разъяснение дает Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) о том, что к биометрическим персональным данным помимо физиологических данных (рост, вес и т.п.), относятся иные данные, которые позволяют установить личность – фотография и видеозапись (Разъяснения о вопросах отнесения фото- и видеоизображения, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенности их обработки, абз. 4).
Итак, видеозапись – это персональные данные субъекта.
Какие есть ограничения на получение и использование персональных данных?
Согласно Федеральному закону №152-ФЗ обработка персональных данных – это любое действие, совершаемое с персональными данными, включая запись, накопление, хранение, извлечение, использование и передачу персональных данных (их распространение, предоставление, доступ к ним)(ФЗ №152-ФЗ, ст.3, п.3).
Как уже было сказано выше, по общему правилу обработка персональных данных возможна только с согласия субъекта персональных данных (ФЗ №152-ФЗ ст.6, ч.1, п.1, ст. 10 ч.2 п.1).
Да, но…
Из этого правила есть исключения. Это случаи, когда обработка персональных данных осуществляется в медико-профилактических целях, в целях установления медицинского диагноза, оказания медицинских и медико-социальных услуг (ФЗ 152-ФЗ ст.10, ч.2 п.4).
Важное условие – обработка персональных данных осуществляется лицом, профессионально занимающимся медицинской деятельностью и обязанным в соответствии с законодательством Российской Федерации сохранять врачебную тайну.
В упомянутом разъяснении Роскомнадзор допустил открытое наблюдение, которое ведется в целях обеспечения прав пациентов при оказании медицинских услуг путем установления видеокамер, направленных на рабочие места сотрудников с целью осуществления контроля качества предоставляемых услуг. Однако при этом работников медицинской организации необходимо уведомить об изменении условий трудового договора под роспись, а посетители/пациенты должны заранее предупреждаться администрацией о возможной фото-, видеосъемке соответствующими текстовыми и/или графическими предупреждениями. При соблюдении указанных условий согласие субъектов на проведение указанных мероприятии не требуется.
В заключении теоретической части резюмируем, что при оказании медицинской помощи видеозапись в медицинских учреждениях законна в случае соблюдения требований закона об обеспечении режима сохранения персональных данных и режима врачебной тайны.
Рассматривались ли подобные ситуации на практике?
При подготовке данного материала мы установили, что вопрос законности видеосъемки в медицинских учреждениях неоднократно рассматривался в России на уровне судов общей юрисдикции, на уровне судов субъектов Федерации и даже на уровне Конституционного суда России.
Каждое рассмотрение оканчивалось утверждением – видеозапись в медицинском учреждении не противоречит закону. Рассмотрим один наиболее яркий пример.
В июне 2012 г. гражданин С. обратился в Химкинский районный суд (Московская область) с иском к стоматологической поликлинике о незаконной установке системы видеонаблюдения. Истец заявил, что является врачом данной поликлиники и одновременно ее пациентом. Видеозапись нарушает его права при осуществлении трудовых обязанностей и права частого лица при получении медицинской помощи.
Истец требовал признать незаконным приказ об установке системы видеонаблюдения и демонтировать микрофоны и видеокамеры в лечебных кабинетах.
По результатам рассмотрения суд первой инстанции доводы отклонил. Истец обжаловал данное решение в апелляционном порядке.
В октябре 2012 г. Московский областной суд при рассмотрении жалобы установил, что при эксплуатации системы наблюдения врачебная тайна администрацией поликлиники гарантирована и обеспечена. Права пациентов данная система не нарушает. Порядок сбора и хранения информации в учреждении предусмотрены, ответственные лица утверждены и предупреждены о дисциплинарной, административной и уголовной ответственности.
Отказ в удовлетворении доводов жалобы Московский областной суд мотивировал тем, что осуществление видео- и аудиозаписи в лечебных учреждениях происходит во исполнение требований Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации”, согласно которого в информационных системах в сфере здравоохранения осуществляется сбор, хранение, обработка и предоставление первичных данных о медицинской деятельности операторам информационных систем, касающихся исключительно персонифицированного учета в системе обязательного медицинского страхования.
Данные сведения представляются уполномоченным органам в силу закона и направлены исключительно на обеспечение мер по усилению антитеррористической и пожарной безопасности поликлиники, которая в силу Главы 2 Устава относится к объектам, обеспечивающим жизнедеятельность населения. Кроме того, система видеонаблюдения направлена на обеспечение сохранности материальных ценностей и дорогостоящего оборудования находящегося в поликлинике, а также осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.
После того, как суды обоих уровней установили, что видеозапись при оказании медицинской помощи не противоречит действующему закону, заявитель (истец) обратился в Конституционный суд РФ с доводами о том, что закон, позволяющий производить видеозапись, противоречит Конституции России.
Конкретизируя свою позицию, гражданин С. заявил, что положения Федерального закона №323-ФЗ (п.10 ч.4 ст.13. п.5 ст.78, ст.87-90) незаконны и противоречат статьям 23 и 24 Конституции РФ[1].
Однако, в сентябре 2013 г. Конституционный суд России вынес определение, согласно которого заявителю отказано в приеме жалобы к рассмотрению на том основании, что оспариваемые нормы Федерального закона направлены на обеспечение прав граждан на получение медицинской помощи необходимого объема и надлежащего качества на основе установленных стандартов ее оказания.
Таким образом, согласно состоявшимся судебным решениям, во-первых, видеосъемка в медицинских учреждениях не противоречит положениям Федерального закона №323-ФЗ (п.10 ч.4 ст.13. п.5 ст.78, ст.87-90), во-вторых, указанные нормы закона полностью соответствуют Конституции России (ст.23-24).
Как на практике обеспечить законность видеозаписи?
Для соблюдения прав медицинских работников и пациентов необходимо:
По нашему мнению, условия трудового договора при установке камер наблюдения не меняются, изменяются лишь условия работы. Однако Роскомнадзор считает установку системы видеонаблюдения именно изменением условий трудового договора.
[1] Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (Конституция РФ, ст.23, ч.1).
Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (Конституция РФ, ст.24, ч.1).
Автор: Ильнур Давлетов, медицинский юрист. За дополнительными вопросами можно обратиться сюда.
Видеокамера в кабинете флюрографии
Сегодня моя жена ходила в поликлинику, чтобы получить справки от нарколога и психиатра. Для этого сначала надо было сделать флюрографию.
В кабинете флюрографии находилась камера, которая направлена прямо на обнаженную грудь в момент снимка. Подскажите пожалуйста, законна ли видеосъёмка обнаженных пациентов?
Чтобы определить, законно это или нет, нам нужны доказательства.
Ты один хочешь любоваться грудью супруги? Ну ты и жмот))
И как тут можно разместить камеру так, чтобы она видела грудь?
Скорей всего в кабинете нет стекла, через которое наблюдают, поэтому стоит камера, чтоб врач видела и говорила там всякие команды, ну мол расправить плечи, левее правее, ну вы поняли. Помогаю поликлинике с атс, в хороших отношениях с главврачом, так вот она сказала, что у них тоже стоит и приходит видео на консоль управления, видео не пишется.
Подпольная стрижка
Сходил нелегально подстригся. На парикмахерской большая табличка «закрыто», на окна опущены жалюзи. Стучишь в дверь – жалюзи раздвигаются, появляется глаз. Глаз меня осмотрел, признал постоянного клиента и в приоткрывшуюся щель я проник. Пока стригли, ещё кто-то стучался, на него смотрели, но не пустили. Оплата только наличными. Атмосфера Чикаго времён сухого закона. Рекомендую.
В свете недавних событий
Депутат Госдумы предложил запретить указывать национальность
Депутат Госдумы Султан Хамзаев предложил запретить указывать национальность, расу и веру преступников после случая в Новых Ватутинках.
Говорит, что СМИ разжигают ненависть и занимаются пропагандой фашизма, а также потребовал принести извинения.
А ловко он это придумал!
300 горцев
По ТВ сейчас показывают фильм 300 спартанцев. И я подумал, почему бы не снять отечественный ремейк, «300 горцев»? Где 300 горцев героически нападает и сражается с одним русским.
Косплейчик
Что будет?
Врубай свою шарманку, водила!
Пикабу последнее время
Тут такое дело
Об «интернационалах». Кратко
Имена задержанных «казахов» в Ватутинках: Фарамаз Гасанов, Эльджан Гасанов, Эльхан Гасанов, Араз Мусаев. Все четверо уроженцы Азербайджана.
Как страшно жить
О Вакцинах против COVID-19, в чем отличие
Ответ на пост «Депутат Госдумы предложил запретить указывать национальность»
Депутат мягко говоря не прав.
Наоборот, надо всегда указывать национальность.
Дед всегда говорил, веди себя достойно, потому что по тебе будут судить о всем народе, не позорь свой народ.
Так и было, одноклассники очень удивлялись когда где-то сталкивались с неадекватными представителями моего народа, говорили что судили о народе по мне и моей семье и думали что все такие же правильные как мы…
Странная логика
Нападения мигрантов продолжаются
Мнение про ролик с началом конфликта, где ударили ребёнка
Стали публиковать ролик, с началом ситуации, на пешеходном переходе, где обе стороны переходили дорогу, мужик с ребёнком и другом по краю перехода, аппоненты по центу, идущие на встречу друг другу.
Что мы видим, толпа «ребят» (как их часто называют соотечественники, мол ребятишки они, дети) пиз@ет, максимально расставив ноги, и плечи, покачивая плечами в максимальном темпе, рассредоточившись максимально широко, по проезжей части.
Агрессия от СТАИ «ребят» считывается моментом.
Я когда со своей женщиной по улице иду, такие ситуации просекаю за половину километра до. конфликта ещё нет, но для него старательно ищется повод, шерсть тут же встаёт дыбом.
Оправдыватели этой агрессии не видят в упор, им важно кто, что сказал, и в какой момент.
Стая, находясь в таком состоянии рано или поздно, всё равно зацепила бы кого то из местных, или из встречных, драка повторюсь в тот вечер была не избежна, именно для этого они и собрались в стаю.
В этот раз, не повезло мужику с ребёнком, которые у себя дома, шли по своим делам, а явно не навстречу приключениям, как » ребята»
Очередная подлая попытка оправдать «ребят» со стороны диаспор и прочих, мол посмотрите, конфликт начался, после слов мужика с ребёнком или его друга, ага, бл. ть!
А вот и нифига считаю, в какой бы форме, местные не сделали замечание, конфликт бы состоялся, не сделать замечание, это в очередной раз утереться, не конфликтовать с «ребятками», молча пройти мимо по своей улице изучая асфальт, на предмет наличия трещин, потупив глазки.
Петухи расправили грудь и расставили крылья, пройти мимо не зацепив их было не возможно, а если и возможно, то унизительно.
Не надо тут так ходить, вот что, диаспоры пусть лучше покажут какая походка и какое поведение, необходимо соблюдать в гостях.
Пусть так «ребята» ходят дома перед папой с мамой, пусть им демонстрируют лишнюю в таких ситуациях чугунность вторичных половых признаков.