зачем чиновникам столько денег
Почему коррупционеры так глупо прячут наличные
Взятки гладки
500 млн рублей россыпью изъяли силовики при обыске у задержанного экс-губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева. До того в доме главы алтайского минздрава нашли 6 млн рублей – подозреваемый во взяточничестве чиновник прятал их в тайнике под полом туалета. А сколько ещё было случаев, когда следователи мешками выносили наличные из особняков казнокрадов? И ведь это как раз та ситуация, когда корысть и жадность не сделали богаче – найденные деньги ушли в доход государства. Почему же коррупционеры предпочитают хранить наличные?
«Виновность Белозерцева в плане коррупции пускай определяет суд, – написал после задержания пензенского губернатора социолог Борис Кагарлицкий. – А вот насчёт глупости и пошлости у нас уже есть все основания сделать окончательные выводы: только дебил будет складывать миллионы рублей пачками дома, как будто он хранит солёные огурцы и маринованные помидоры».
Что ж, глядя на золочёные интерьеры чиновничьих домов, которые не раз мелькали на видеозаписях обысков, и правда возникает мысль, что со вкусом и представлениями о прекрасном у управленцев не всё ладно. Неужто также не хватает и фантазии надёжно спрятать неправедно нажитое?
Миллиард в подушке
«Брать наличкой безопаснее, нежели безналом. Когда человек получает взятку наличными, он рискует всего один раз – непосредственно в момент получения. Если же ему перечисляют средства на счёт или карту, то «концы» можно будет обнаружить и через год, и через 10 лет», – объяснял причину любви взяточников к наличности глава Московской коллегии адвокатов «Князев и партнёры» Андрей Князев.
Наличные и правда намного удобнее, но, как опять же отмечают профессионалы, только когда их не так много. К примеру, даже 10 млн рублей это уже увесистый пакет. А если 100? Когда припрёт, будет ли время паковать кеш? Вон жена мэра Томска Ивана Кляйна пыталась спасти миллиард рублей, впопыхах набив ими подушку и выбросив её в окно. Не удалось – миллиард нашли и забрали.
Одно время спасением для сокрытия нажитого добра считался развод. Если помните, лет пять назад всего за год расторгли брак едва ли не полсотни чиновников и депутатов. Однако уже есть судебная практика, когда такой развод признавался фиктивным. Хотя порой всё еще «прокатывает». Прошлой осенью силовики пришли с обыском в особняк к главе минздрава Ростовской области Татьяне Быковской. Как водится, дом – полная чаша: повсюду позолота, у супруга из кармана треников торчит пачка пятитысячных. «Откуда всё это?» – спросили у чиновницы. – «Не знаю, всё принадлежит мужу, он бизнесмен. К тому же мы с ним в разводе». – «А что вы тогда тут живёте?» – «А это наше дело, не лезьте в чужие отношения».
Тем не менее ещё в 2012 году тогдашний начальник ГУЭБиПК МВД России Денис Сугробов заверял: серьёзные взятки серьёзным людям передаются не наличными, а зачислением на офшорный счёт. «У чиновников есть знакомые, которые им предоставляют реквизиты. А спустя некоторое время деньги «загоняют» либо на счета зарубежных компаний, либо на личные счета в иностранных банках. Но такое редко бывает. В основном средства через ряд фирм-посредников возвращаются обратно в Россию и обналичиваются».
Сугробов явно знал, о чём говорил, – в 2017 году сам сел за коррупцию. А годом позже глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин объявил: его ведомство обнаружило связь между российскими чиновниками и сомнительными операциями по выводу денег в офшоры на общую сумму в несколько миллиардов рублей! Причём к владению зарубежными компаниями причастны депутаты и губернаторы. Тогда Чиханчин пообещал, что к ногтю прижмут всех. Но прошло уже три года, и что-то не слышно о тотальных задержаниях владельцев офшоров. Продолжают изучать документы?
Умные выбирают криптовалюту
Хотя последние годы офшорная лавочка прикрывается. Плюс сливы «панамских» и прочих досье сделали этот способ прятать деньги небезопасным – а ну как журналисты нароют что-то и начнут трепать фамилию? Потому маститые коррупционеры активно осваивают новые методы. Одним из них в «Трансперенси Интернешнл»* (признан Минюстом РФ иноагентом) называют скупку предметов искусства. Чем они хороши – тем, что не падают в цене. Плюс условного Пикассо даже не надо везти в Россию, а можно оставить на складе во «фрипорте», где не надо ни декларировать товар, ни платить за него пошлину. «Многие бывшие силовики покупают предметы искусства», – отмечают борцы с коррупцией.
Ещё один способ – покупка криптовалюты. Да, согласно недавнему постановлению российские должностные лица с 1 января до 30 июня 2021 года обязаны предоставить сведения о принадлежащих им цифровых финансовых активах. После этого в случае обнаружения незадекларированной криптовалюты им будет грозить увольнение. Но знатоки современных технологий уже подтрунивают над этой угрозой: кто и как будет определять, есть ли у чиновника крипта, если она полностью анонимна?
А давать взятку криптовалютой вообще проще простого – передал флешку с ключом к кошельку, и всё.
И всё же, говорят знатоки, среди отечественных коррупционеров ещё долго в ходу будут наличные. Слишком уж косны наши казнокрады, слишком недоверчиво они относятся к новым технологиям. Так что, похоже, прав был политолог Виталий Третьяков, написавший после ареста Белозерцева: «Сколько раз я говорил чиновникам: как только 1 млрд накопите, остальные взятки и откаты просто сжигайте! Потратить всё равно не получится – слишком много. А при аресте – отягчающее обстоятельство. Но не слушают. Алчность. »
Топ-5 чиновников и силовиков по количеству найденных у них денег и ценностей
Во время обыска в трёх квартирах Черкалина нашли наличные в рублях, долларах и евро на 12 млрд рублей. Позже появились кадры из роскошного особняка, в котором жил полковник, – его рабочий «будуар» был оформлен в виде Овального кабинета американских президентов в Белом доме. Помимо денег арест наложен на коллекцию часов Черкалина стоимостью 8 млн рублей.
Около 8 500 000 000 рублей. Дмитрий Захарченко, экс-заместитель начальника управления «Т» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ
Во время задержания у Захарченко нашли 300 млн рублей и 186 тыс. долларов (около 12 млн рублей). Затем в квартире, оформленной на сестру полковника и предназначавшейся для хранения денег, обнаружили 2 млн евро и свыше 120 млн долларов. Также 600 тыс. евро, 20 тыс. долларов и 19,5 млн рублей лежали в квартире родителей силовика. А в ходе следствия дополнительно «всплыли» 13 квартир, 14 машино-мест в элитных районах Москвы, 4 автомобиля, слиток золота весом 500 граммов, часы Rolex и драгоценности.
Свыше 1 000 000 000 рублей. Геннадий Лопырёв, экс-начальник Федеральной службы охраны по СКФО
Задержан в 2016 году по обвинению в получении взяток. Как сообщал «Интерфакс», при обыске у него нашли свыше миллиарда рублей. Также в доме находились картины художников-авангардистов, статуэтки и старинные кинжалы – подарки президенту, которые генерал вывозил из резиденции «Бочаров Ручей». Суд конфисковал у Лопырёва и его семьи 5 квартир на 140 млн рублей, 4 дома на 136 млн рублей, 5 земельных участков, 5 гаражей и 4 автомобиля.
Свыше 1 000 000 000 рублей. Григорий Слабиков, экс-глава Северо-Западного Ростехнадзора
Слабиков, его дочь и их сообщники похитили 5,6 млрд рублей из фонда саморегулируемых организаций. Дома у него нашли 33 млн рублей и 560 тыс. евро, а в сейфовых ячейках банков ещё 1,009 млрд рублей. Также были изъяты ювелирные украшения весом более килограмма. В середине марта суд приговорил его к четырём годам лишения свободы условно.
Около 1 000 000 000 рублей. Александр Хорошавин, экс-губернатор Сахалинской области
Во время обыска в доме Хорошавина, которого обвиняли в получении взяток, изъяли миллиард рублей наличными и около 800 единиц ювелирных изделий. Примечательно, что согласно декларации Хорошавин владел только скромной квартирой, «Лексусом» и старой «Волгой».
* Неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией Transparency International (Трансперенси Интернешнл) внесена Минюстом в перечень НКО, выполняющих функции иностранного агента
Почему чиновники получают огромные зарплаты, а народ живет в нищете?
На долю 10% самых состоятельных россиян в 2018 году приходилось 30,1% общей суммы денежных доходов населения, а на 10% самых малообеспеченных — всего 2%. Иными словами, разрыв между богатыми и бедными в России — в 15 раз. Свыше 15 миллионов россиян живет за чертой бедности, и лишь менее 6% населения могут позволить себе делать сбережения. Столь удручающую картину российских доходов нарисовал в своем исследовании за 2018 год Росстат.
Россиянам стало нечего копить: зарплата уходит на еду, лекарства, ЖКХ Алексей Меринов. Свежие картинки в нашем инстаграм
Суммарная величина денежных доходов населения РФ в 2018 году составила 57,5 трлн рублей. На первый взгляд, цифра кажется колоссальной. Для сравнения: доходы федерального бюджета на 2019 год — менее 20 трлн рублей. Однако если все денежные доходы населения поделить на число жителей страны (около 147 млн), то получится около 33 тысяч рублей на человека в месяц.
Вряд ли эта цифра поразит чье-то воображение, зато она подтверждает, что подавляющее большинство россиян живет на весьма скромные доходы. Еще более очевидным становится сей факт, если проанализировать данные Росстата по группам среднедушевых доходов. 5% российского населения (то есть 7 млн человек) существует (другое слово тут подобрать сложно) на сумму менее 7 тыс. рублей в месяц. Еще столько же имеют от 7 до 10 тыс. рублей. Для справки: величина прожиточного минимума, установленного в нашей стране на первый квартал 2019 года, составляет 10 144 рубля. Это значит, что по крайней мере 14 млн наших соотечественников точно относятся к категории бедных. А еще 15 млн (11,2%) россиян обитают на грани черты бедности, с доходом от 10 до 14 тысяч рублей. Кстати, примерно столько же — около 16 млн человек (11,9%) — могут считать себя относительно состоятельными: их доход превышает 60 тысяч рублей в месяц.
Наверное, последняя цифра заставит кого-то удивиться. Какие 60 тысяч в месяц, если самые богатые россияне покупают себе острова в океане и западные футбольные клубы, гоняют личные самолеты для своих собачек и соревнуются друг с другом в размерах персональных яхт? Но, во-первых, Росстат оперирует только данными официально декларируемых доходов. А во-вторых, берет в расчет все-таки не узкую прослойку миллиардеров-олигархов, а большие социальные группы в десятки миллионов человек.
Примечательно, что так называемый коэффициент фондов (во сколько раз 10% самых богатых граждан страны получают больше, чем 10% самых бедных) фактически не меняется в России на протяжении уже многих лет и составляет порядка 15. В развитых и социально ориентированных государствах (в частности, в Скандинавских странах) этот показатель не превышает 10. Но эксперты Высшей школы экономики опасаются, что в 2019 году социальное неравенство в нашей стране может вырасти еще больше из-за ускорения инфляции и замедления роста зарплат бюджетников.
Весьма показательна статистика использования нашими гражданами своих доходов. Свыше трех четвертей (77%) из них шло в прошлом году на покупку товаров и услуг, 12,1% — на обязательные платежи и взносы, 5,6% — на сбережения, 3,7% — на покупку валюты. «Подавляющее большинство нашего населения в последние годы тратит свои деньги на три вещи: еду, лекарства, оплату ЖКХ. На все остальное доходов просто не остается», — подтверждает данные статистики член-корр. РАН, научный руководитель Института экономики Руслан Гринберг.
Лучшее доказательство тому — рекордно низкая доля сбережений: всего 5,6%. Меньше этот показатель был только в кризисном 2008 году — 5,4%. В 2017 году россияне направляли на сбережения 8,1% доходов, а еще годом ранее — 11,1%. Под сбережениями Росстат понимает банковские вклады, средства на счетах индивидуальных предпринимателей, а также приобретение ценных бумаг и недвижимости. Нынешний провал сбережений свидетельствует о том, что людям в большинстве своем просто нечего откладывать на завтра: дай бог свести концы с концами сегодня.
Эксперты связывают сокращение доли сбережений с падением реальных доходов (номинальные доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на уровень инфляции) населения. Напомним, что реальные доходы падают в нашей стране пять лет подряд (в 2018 году — на 0,2%).
В то же время год от года растут так называемые обязательные платежи. Их доля увеличилась за минувший год на целый процентный пункт — с 11,1% до 12,1% (максимум с 2008 года). В обязательные платежи входят налоги, страховые платежи, проценты по кредитам. Последние составляют 25–30% в обязательных платежах. За минувший год долги россиян перед банками возросли, по данным ЦБ, на 22,4% — до рекордных 14,9 трлн руб. При этом рост потребительского кредитования существенно опережает динамику доходов и зарплат: люди увеличили свою долговую нагрузку, пытаясь избежать дальнейшего падения уровня жизни, объясняют аналитики РАНХиГС.
Распределение доходов населения в 2018 году:
Данные Росстата по зарплате россиян завышены.
Средняя зарплата федеральных чиновников 2017 году выросла на 2,7% и составила 118,8 тысячи рублей, сообщил в пятницу Росстат. В среднем госслужащий зарабатывал в 4,2 раза больше, чем врачи (28088 рублей), в 4 раза больше, чем учителя (29742 рубля) и втрое больше, чем население в целом.
Администрация президента уступила «пальму первенства» с зарплатами в 217,5 тысячи рублей.
10-процентную индексацию (в 4 раза больше инфляции) провели в Минтруде и МЧС: их сотрудники в среднем зарабатывали 98,8 и 151,6 тысячи рублей.
Быстрее инфляции индексировались выплаты работникам Минкультуры (+ 7,2%, до 86,1 тысячи рублей), управделами президента (+10,8%, до 130 тысяч рублей) и МВД (+8,7%, до 94 тысяч рублей).
Средняя зарплата в Росгвардии достигла 113,9 тысячи рублей, пишет finanz.ru
Исполнительная власть: министерства, ведомства и их региональные филиалы – 700 000. Администрации регионов, региональные министертва и ведомства с аппаратами – еще 600 000 человек. Чиновники муниципальных образований – 1 млн. чел.
Контролёры: лицензирующие, контролирующие и регистрационные органы-1 млн. 300 тыс. чел.
Сейчас в России на 10 тысяч населения приходится 108 чиновников. В 2013 году было 102. Для сравнения, в СССР, считавшемся царством бюрократии, их было на максимуме 73 человека на 10 тыс. населения. При этом по рейтингу качества государственного управления Всемирного банка в 2013 году Россия занимала 120-е место среди 210 стран.
Для сравнения количество чиновников на те же 10 тысяч населения: во Франции – 71,7, в США – 70,4,в Японии – 33,4, в Норвегии – 24,7, в Южной Корее – 18,5.
Доходы чиновников, как правило, выше, чем в среднем по стране, не только в России. В США доходы госслужащих почти в 2 раза выше, чем в среднем по стране. С 1 января 2019 года зарплату государственных служащих повысили на 4,3%
Вывод:
С каждым годом уровень жизни россиян падает, это происходит в следствие варварских законов, которые придумывают чиновники и депутаты. Уровень бедности повышается. А чиновники и депутаты все воруют. Им все мало и мало. Он уже не знают, что придумать и ввести, чтобы люди стали совсем нищими. Люди уже просят милостыню, чтобы как то выжить. На деньги, которые отдает народ, чиновники депутаты покупают себе особняки, виллы, оформляют счета за границей.
Ваше мнение, уважаемые коллеги и подписчики?
Обсуждение:
Как заставить чиновников не грабить народ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Сажать в тюрьму,за антинародные законы
Лишать права заниматься депутатской деятельностью пожизненно
Министры не спешат объяснять гражданам, откуда берутся их баснословные доходы
Мутные деньги
Члены правительства и руководители администрации президента опубликовали свои имущественные декларации. Уже стало привычным, что уровень указанных доходов не соотносится с должностью чиновника: зачастую министры зарабатывают больше, чем глава правительства и президент. При этом, продвигаясь по карьерной лестнице, многие теряют в деньгах. Либо в правительство идут работать только альтруисты и идеалисты, либо нам чего-то недоговаривают.
Интересно в первую очередь посмотреть на декларации новичков в Белом доме. В последнее время министрами часто назначают специалистов, ранее делавших карьеру в госкорпорациях, госбанках или окологосударственных фондах. На этих должностях они не должны были отчитываться о своих доходах, отчего их зарплаты оставались тайной для общественности. Но, попав в правительство, им приходится подавать данные за прошлый год. И здесь вскрывается любопытное противоречие – министрам, оказывается, платят меньше, чем топ-менеджерам. Впрочем, для некоторых чиновников это не становится проблемой. Они продолжают получать доход на уровне глав крупных корпораций.
Вот только не стоит спешить, называя Чекункова бессребреником. Да, на посту министра он скорее всего потеряет в зарплате. Однако здесь перед ним открываются широчайшие административные возможности: именно Чекункову придётся решать, кому из частных инвесторов доверять развитие Дальнего Востока и Арктики. А это дорогого стоит.
На чём зарабатывает Денис Мантуров?
Министр промышленности и торговли вот уже несколько лет декларирует доходы, в десятки раз превышающие его должностной оклад. В одном из своих телеинтервью он заявил, что его доходы формируются за счёт депозитов и дивидендов. Кроме того, у его семьи есть недвижимость и гостиничный бизнес, которые «приносят пассивный доход, это не требует никакого участия». Страшно представить, какие суммы лежат на счетах Мантурова, если приносят такие огромные проценты, и откуда они там взялись. А если уж речь идёт о дивидендах, то почему бы не озвучить, акционером каких компаний является министр. Возможно, вопросы о конфликте интересов отпали бы сами собой и Денис Мантуров воспринимался бы уже не как одиозный член правительства, а как очень талантливый бизнесмен.
Мы собрали финансовые сведения о чиновниках, которые работали на различных позициях в правительстве более трёх лет, чтобы отследить динамику их доходов, и обозначили, кто стал зарабатывать больше, а кто – меньше. Должности указаны на сегодня.
*Юрий ТРУТНЕВ также занимает пост полпреда президента в ДФО, а значит, часть зарплаты может получать в администрации президента.
Зачем чиновникам столько денег
Они столько не стоят
Во время экономического форума в Санкт-Петербурге, 6 июня 2019 года
Илья Питалев/РИА «Новости»
На «Прямой линии» президента спросили, почему у чиновников и руководителей госкорпораций такая большая зарплата. Он обосновал это тем, что если ее понизить, то «все разбегутся», а также не станут на корпорации работать иностранные специалисты. И действительно, баланс тут тонкий. С качеством государственного (да и корпоративного) управления в России есть проблемы. Если набрать на госслужбу «дешевых дураков», то оно явно не улучшится. Правда, если набрать дорогих, то тоже. Также не является большим секретом, что роль государства в экономике неуклонно растет, растет степень «огосударствления» экономики. Госслужащие, стало быть, ее главная «движущая сила».
в России происходит «огосударствление экономики и создание государственно-политического капитализма, сращивание бизнеса и власти».
С введением антироссийских санкций роль государства в экономике лишь усилилась. Доля госсектора оценивается, по разным оценкам, от минимум 50% до более 70%, тогда как 15 лет назад вклад госкомпании и самого государства в ВВП составлял не более 35%. Неудивительно, что настоящие «капитаны индустрии» в лице государственной бюрократии и работников госкорпораций находятся в привилегированном положении по сравнению со всеми остальными гражданами. В этом смысле у нас в чем-то – сословное общество, со своей «высшей кастой».
В прошлом году средняя зарплата госслужащих в федеральных органах власти выросла на 5,4%, достигнув 126,6 тыс. руб. Она почти в три раза превысила среднюю зарплату россиян (по итогам прошлого года — 43,4 тыс. руб.). В этом году средние зарплаты госслужащих могут быть доведены до 137 тыс. рублей.
Число чиновников федерального уровня вроде бы невелико – примерно 38 тысяч. Но это работники только центральных аппаратов ведомств и министерств, без учета территориальных органов, где зарплаты существенно ниже, как правило, сопоставимы со средними зарплатами по региону. Принцип централизованного (а не федеративного) государства проявляется тут в полной мере.
Общая же численность госслужащих превышает 1,2 млн человек. Неоднократные (дважды за последние 10 лет) попытки сократить эту численность успешно провалились, она продолжила расти. Причем 1,2 млн – это без учета гражданских служащих силовых структур и сотрудников федеральных бюджетных и казенных учреждений. А есть еще госкорпорации с численностью работников заметно более миллиона. А есть еще многочисленные ФГУПы МУПы, которые все, говорят, хотят приватизировать и сократить, но никак не получается.
Высокие зарплаты именно «центральных» чиновников в значительной степени являются платой за лояльность. Это подтверждается, с одной стороны, большим разрывом с зарплатами работников территориальных структур федеральных ведомств, с другой, тем, что значительную часть доходов этих чиновников составляют премии, размеры которых, по сути, остаются на субъективное усмотрение руководства. Единых нормативов для госслужбы в начале ХXI века, как ни покажется это странным, нет.
Преимущества в средних зарплатах госслужащих по сравнению с работниками частного бизнеса (наемными) – не уникальное российское явление. Во многих странах госслужба ценится как стабильная и надежная работа. Однако нигде в развитых странах не встретишь троекратный разрыв в доходах.
Возьмем для примера относительно «средний» (по всем параметрам) американский штат Орегон. Там тоже имеется преимущество по зарплате у чиновников. Так, средняя зарплата наемных работников в частном бизнесе составляет примерно 50 тыс. долларов в год, против около 75 тыс. у «федералов», примерно 65 тыс. — у работников учреждений самого штата (по средним зарплатам работники российских территориальных структур федеральных ведомств тоже близки к средней зарплате по региону), и примерно 55 тыс. – у работников наших аналогов муниципалитетов. Если у нас муниципалитеты (с самой низкой зарплатой из работников официальных структур) бесправны и безденежны, то в Америке – это реальное самоуправление на местах. Интересно, что сотрудники частных медицинских и образовательных учреждений Орегона получают около 55 тыс. долларов за год, тогда как их коллеги из федеральных структур, расположенных в штате – ближе к 85 тысячам, те, кто в этой сфере работает на штат, 56 тысяч, а на местные органы – лишь на пару тысяч меньше. Занятная иллюстрация приоритетов.
Резкий отрыв начинается с уровня начальников отделов и замдиректоров департаментов. Этот разрыв привносит свой немалый вклад в общий рост социального, имущественного неравенства в стране, который уже по разрыву между доходами самых богатых и самых бедных достиг уровня стран с самым высоким уровнем неравенства, намного превысив среднеевропейский.
Лет пять лет назад Минтруд и депутаты Думы заговорили о планах сократить разрыв между доходами руководители госструктур и рядовых сотрудников. (Такой разрыв характерен не только для государственных структур, но и для частных, там тоже все «несправедливо»). И впрямь, допустимо ли, чтобы разрыв между зарплатой руководителя и основной массы работников ведомства достигал 50, 60 и более раз!?
У нас считается чуть ли не нормой, чтобы зарплаты руководителей государственных учреждений и госкорпораций, а также топ-менеджеров превышали среднюю зарплату подчиненных в десятки раз.
По этому же показателю наши госкорпорации соревнуются — и успешно – с богатейшими корпорациями мира. При том, что по уровню капитализации они сильно, мягко говоря, не дотягивают до их капитализации.
Грубо говоря, топ-менеджеры и руководители российских госкорпораций не заработали себе на такие доходы и бонусы. Эти сверхдоходы не оправданны ни с какой точки зрения.
Не будем трогать «национальных чемпионов» из числа госкомпаний. Возьмем для примера такое полезное для государства учреждения, как ФГУП «Почта России». В прошлом году средняя зарплата ее сотрудников составляла около 25 тыс. рублей в месяц. На этом фоне большой шум недавно наделало приобретение по ипотеке главой «Почты России» Николаем Подгузовым квартиры почти в 400 кв. метров в жилом комплексе, где стоимость одного кв. метра оценивается 1-1,2 млн рублей. Стоимость квартиры, судя по всему, сопоставима со всей прибылью «Почты России» за 2017 год (примерно 750 млн рублей), хотя сам Подгузов называл цифру в 10 раз меньше, чем посчитали журналисты (1 млрд руб.). После того, как вокруг огромных «бонусов» в 90 млн рублей предшественника Подгузова ранее разгорелся громкий скандал, теперь декларация руководителя почты на всеобщее обозрение не вывешивается. Чтоб не смущать нищих почтальонов в том числе.
Для сравнения, зарплата работников американской почтовой службы колеблется, по разным штатам, в диапазоне от примерно 40 тыс. долларов в год до 87 тыс. (в среднем 50-60 тыс.) Установленная государством зарплата Генерального почтмейстера составляет 276 840 долл. Разрыв, таким образом, тоже есть, однако он куда скромнее, примерно в пять раз. По российским меркам, это «социализм» и уравниловка.
Кстати, в той же Америке размеры годового вознаграждения руководителей всех государственных служб доступны всем желающим, их можно, как правило, посмотреть непосредственно на сайтах соответствующих ведомств.
Почему же у нас не вывешивают размеры ежемесячного вознаграждения министров, их замов, руководителей госкорпораций, а также многочисленных ФГУПов? Вопрос риторический.
Что касается качества работы почты, то в последние годы оно несколько улучшилось. К примеру, в отделении рядом с моим домом исчезли очереди (есть электронная очередь), сотрудники вежливы. Правда, именно при Николае Подгузове мне совсем перестали приходить иностранные журналы, на которые я подписан (раньше доставляли с перебоями). Спасибо, что в электронной форме Роскомнадзор их пока не заблокировал.
Попытки сократить разрыв в доходах между руководителями госучреждений и ведомств и рядовыми сотрудниками быстро захлебнулась. Не сказать, что от этого качество государственного управления сильно выросло. Похоже, что государством и многими важнейшими сферами экономики руководит не меритократия, а плутократия, которая лучше всего умеет лишь преданно смотреть в рот начальству, изображая запредельную лояльность. Которая ценится выше, чем профпригодность. А за лояльность, как известно, не переплатишь.