Вопрос без заголовка что это
(Вопрос без заголовка).
Придумал глупую причину, чтоб поссорится, теперь опять включил игнор. Это уже реально похоже на детский сад и выглядит не убедительно. До этого подходила 2-3 раза писала, он отвечал, через некоторое время списались ещё раз. сказал что через 7-8 минут, не уточнил что именно, но в это время мы обычно созваниваемся по скайпу.
Я дождалась этих 7 минут и позвонила (я поняла что звонить через это время), прибегает бешеный, я такая сякая позвонила не согласовала, комп зазвонил на всю квартиру (Сколько можно согласовывать? 10-тый раз спрашивать?). На что я ответила, что зачем оставлять комп с такой большой громкостью колонок, можно включить норм громкость, на что он ответил что смотрит кино. То есть кино на всю квартиру включать можно, а какой-то звонок скайпа прямо все мозги перевернул. тем более он прекрасно знает, что я его жду.
Реально детсадовская причина, чтоб включить игнор и уже которую неделю не разговаривать. До этого мы то спали, то лежали, то у нас голова болела и всё это было тогда, когда я почти ехать к нему собралась, как у меня немножко неприятности с работой подутихли, опять объявился. дескать щас холодно ехать, ты замёрзнишь, на что я ответила что щас теплее, чем зимой и морозов ещё нет, а в жизни мне уже пора определятся и если что я может приеду, он решил опять вопрос этот отложить. Через время сказала, что мама у меня на инсулин села, он сделал испуганные зеньки. после чего устроил этот детский сад. Денег я у него ни на что не прошу, сказала станем мужем и женой, тогда будешь делать мне подарки.
Если он ни чего не хочет, почему не скажет прямо? Зачем морочить голову? Обещать зачем было? Присылал мне фотки, сказал, что ремонт доделал почти. Он издевается? Извините пожалуйста, я уже вас достала наверно со своим старым пердуном, мне уже самой противно, но рассказать больше не кому.
Article или section, без заголовка, как вернее?
Есть лендинг и один из разделов лендинга выглядит вот так
я понимаю, что article является независимой частью на странице сайта, а секция зависящим элементом, какого то более крупного элемента.
т.е. в данном случае я понимаю что нужно делать как тут
т.е. article > section*3
если же я сделаю как section > article*3 то на выходе это зависящая от чего либо секция, но у меня это независимый «раздел» и он может быть размещен в любом месте сайта.
сделав article > section*3
т.к. нет выраженого заголовка (даже если использовать section>article*3 будет тоже самое)
так же в документации говорится о заголовках:
и так же о том, что не нужно лепить section как обертку, лучше для этого использовать див, по этому решаю что подход section>article*3 или section>div*3 не верен, о чем так же говорится в этом источнике
если же делать div>article*3 или div>section*3 то будет:
т.е. этот раздел ни как не выделен, по факту это получается 3 разных раздела, но на деле то это один раздел с 3мя подразделами
2. как решить вопрос с невыявленным заголовком раздела? один из вариантов, сделать там и просто скрыть его стилями, тогда семантически все вродь читается, но верно ли это?
P.S. прошу не ругать за мой «русский» и не писать в стиле «ой да это ни кому не нужно» и т.п.
в источниках говорится о том что не нужно скрывать то, что не будет появляться, а лучше вообще не добавлять
не уверен читали ли вы те статьи которые вы накидали, вот что говорится в css-tricks (то что вы скинули)
там ещё ниже разъяснения, которые как раз и убеждают в логичности применения article > section*3
нежели section> div*3
если же этот «блок» сайта был бы зависим от основного контента, тогда это был бы section>div*3. но т.к. я упомянул что это независимый блок и он может быть в любом месте, то это article>section*3.
но в данном случае это независимый блок. по этому article>section*3
короче остается делать скрытые h#
Scalletta, aria-label не для браузеров как бы, а для скринридеров. css-tricks и htmlacademy говорят по сути одно и то же. Заголовки нужны, но их нужно визуально скрывать (https://allyjs.io/tutorials/hiding-elements.html ), чтобы они были доступны для скринридеров. И расписано как правильно делать. В вашем примере никакие article не нужны, на скриншоте твиттера css-tricks в article заключены отдельные твиты, которые являются самостоятельной сущностью и представляют собой
«самостоятельную часть документа, страницы, приложения или сайта, предназначенную для независимого распространения или повторного использования.» (MDN)
тоже самое и говорится в css-tricks, article и section это как блок и элемент в БЭМ (образно), если это независимый, я выделяю независимый блок, то он в артикле, а я раз 20 уже наверное указывал, что мой «раздел» независим и может дублироваться на других страницах и т.п.
5. если я не прав, то укажите ссылками и подчеркиваниями, а не просто говорить «заголовки нужны» и кидать статью где говориться «как скрывать элемент». говорить что «это секшин» и кидать статью где говорится что «если это независимый блок то это артикль»
6. я и рад бы использовать section>div*3, но вы мне докажите что нужно так, мне нужны не просто слава а вырезки из док и т.п.
Пока из того что я начитал, я только пришел к выводу, что areticle>section*3, если был бы зависящий блок, то section>div*3
TopWebWriter
Блог практикующего копирайтера
12 видов заголовков с примерами. Памятка для копирайтера
В посте «10 самых важных правил написания продающего заголовка» я писала, что названия статей должны быть краткими и цепляющими. Они должны привлекать внимание, вызывать интерес и желание прочитать текст. Сегодня поговорим о том, какими бывают заголовки продающего (рекламного) текста.
Заголовок-вопрос
Заголовок формулируется в виде вопроса, начинающегося со слов «Как?», «Что?» «Где?», «Какой?», «Почему?», «Зачем?» и т.д. Как правило, после прочтения такого заголовка в поисках ответа пользователи просматривают текст хотя бы бегло. Заголовки-вопросы должны быть интригующими и обещающими пользу от прочтения текста. Они хорошо работают при написании информационных текстов, могут использоваться в качестве подзаголовков в рассказе о компании и в других случаях.
Пример хаголовка-вопроса: «Как молодой маме зарабатывать 1000$ в месяц?», «Где купить телевизор со скидкой до 50%?»
Заголовок Проблема-решение
Данный вид заголовка хорош, если у вас есть четкий портрет целевой аудитории. Особенно часто такие названия можно встретить на сайтах и в рекламе салонов красоты, медицинских учреждений и т.п. Схема написания заголовка типа проблема-решение проста: вы говорите о «болях» клиента и предлагаете возможность избавиться от них.
Пример заголовка проблема-решение: «Ухудшается зрение? 5 проверенных упражнений сохранят ясность взгляда!»
заголовок Решение без обозначения проблемы
Это небольшое информационное сообщение, обещающее пользователю возможность решения неназванной проблемы.
Пример заголовка решение без обозначения проблемы: «Комплекс упражнений для восстановления фигуры после родов». Для сравнения, если преобразовать такой заголовок в тип «проблема-решение», то звучать он будет следующим образом: «Хотите восстановить фигуру после родов? Комплекс упражнений для снижения веса за 10 дней».
заголовок Выгодное предложение
Чаще всего, по выгодой понимаются скидки, бонусы и кэшбек. На деле это понятие шире. Выгодой для клиента может быть бесплатная доставка, сервисное обслуживание 24/7 и т.д. Возможность сохранить свои деньги всегда привлекательна, поэтому заголовки такого вида, как правило, эффективны в разных сферах.
Пример заголовка выгодного предложения: «Как снизить расходы семьи на 30%, не меняя привычек?», «Бесплатная доставка в регионы!»
заголовок с Цифрами
Есть у заголовков с цифрами один недостаток. При отображении в поиске ваши «5 советов/правил/рекомендации» будут смотреться менее выигрышно, чем « 7 советов/правил/рекомендаций».
Пример заголовка с цифрами: «10 лучших рецептов салатов на каждый день», «ТОП-10 сайтов для изучения иностранных языков».
заголовок ассоциация
Этот вид заголовка основан на сравнении рекламируемого продукта с популярным и желаемым аналогом. В таких случаях используют не только названия брендов, но и имена известных людей и т.д.
Пример заголовка с ассоциациями: «Вечерний макияж, как у Анджелины Джоли», «Научитесь готовить пасту, как итальянец».
заголовок новость
В основе этого вида названия самая актуальная и свежая информация. Новости обсуждаются, ими делятся, поэтому такой вид заголовка способен заинтересовать.
Пример заголовка новости: «Психологи выяснили, чем полезны негативные эмоции», «Новый крем для омоложения кожи».
заголовок Провокация
Такие заголовки являются попыткой вовлечь пользователя в диалог, вызвать желание пообщаться. Чаще всего, их можно увидеть в сообществах соцсетей (при обсуждении проблем, ведении чатов, проведении розыгрышей).
Пример заголовка провокации: «А вы знаете 5 самых странных модных трендов 2020 года?», «Важно ваше мнение: какое масло лучше заливать в автомобиль «Тойота»?»
заголовок Призыв к действию (Call to action)
Прямое предложение совершить то или иное действие (покупку, заказ, оформление подписки и т.д.). Как правило, комбинируется с выгодным предложением и другими видами заголовков.
Пример заголовка call to action: «Купите пылесос Samsung с 20% скидкой», «Подпишитесь на рассылку одного из самых популярных бизнес-тренеров России».
заголовок Противоречие
Такой тип заголовка предполагает создание интриги, представление неоднозначной информации, способной вызывать любопытство. Он может основываться на сравнении, различиях во мнениях.
Пример заголовка с противоречием: «Одноклассники» стали популярнее, чем VK».
заголовок Запрет
Вы просите читателя не совершать определенного действия, что вызывает обратную реакцию. Составление таких названий требует аккуратности. Иначе ваша идея будет непонятна. К тому же, обращаться с частицей «не» следует особенно аккуратно. Она ассоциируется с негативом, которого рекомендуется избегать в текстах.
Пример заголовка запрета: «Не покупайте землю в Екатеринбурге! Жить в зеленой зоне области гораздо комфортнее».
заголовки Советы, секреты, рекомендации экспертов
Постороннее мнение часто играет важную роль при принятии решений. Поэтому заголовки, в которых есть отсылка к эксперту, работают очень хорошо. Они обещают действительно полезную и нужную информацию.
Пример заголовка совета, секрета, реккомендации: «Монтаж металлочерепицы: советы и рекомендации профессиональных строителей», «Как правильно чистить зубы ребенку? Интервью с детским стоматологом».
При написании текста стоит попробовать несколько вариантов заголовков. Самые удачные можно направить клиенту — он сам выберет, что ему больше по душе вопрос, провокация или совет.
Ставить или не ставить знак «?» в заголовок
Ставить или не ставить знак «?». Нет единого правильного мнения, все зависит от интонации, от выбора автора. И популярный ресурс Грамота.ру не дает точный ответ, где можно ставить, а где убирать знак вопроса.
Вызывают сомнения предложения с вопросительными словами: что, как, где, почему, кому. Еще Грамота.ру ответила, как оформлять предложение с вопросом через двоеточие.
Можно соглашаться с этим или не соглашаться, но пока такая информация:
Пример 1:
Рассмотрим варианты подзаголовков, где кто-то ставит, а кто-то не ставит знак вопроса.
В последних двух вариантах интонация говорит о вопросе к читателю. Мы задаем интонацией вопрос, читатель мысленно соглашается и дальше отвечаем на вопрос и пишем адрес.
Если убрать подзаголовок и добавить его в одну строку с адресом, что получится?
Где мы находимся. г. Москва, ул. Тверская, д. 35 кв. 140.
Подзаголовок выступает таким же самостоятельным предложением, но по правилам после заголовков мы точку не ставим. Если предложение не вопросительное, а повествовательное, то после него должна быть точка, а потом текст.
В одну строчку это предложение выглядит не как утвердительное, а как раскрывающее смысл следующих за ним слов. Значит нужно поставить двоеточие.
Где мы находимся: г. Москва, ул. Тверская, д. 35, кв. 140.
Но мне не нравится ни вариант с точкой, ни вариант с двоеточием.
Еще вариант: где мы находимся? Читатель подумает: ну и где же?
Представляем себя на месте читателя и задаем себе вопрос, который бы заинтересовал читателя. Если бы у него была возможность, он бы задал его. Вопросы к самому себе считают легкой шизофренией.
Хотя, задавая себе вопрос, мы предполагаем под этим, что его задает читатель это интересно, а следом даем ответ на него.
Почему-то вопросы в тексте — дурной тон, а вопросы в FAQ и ответы на них — нормально. Единственное отличие, что в статье мы текста добавляем и вопросы последовательны, а в FAQ все вместе (мешанина).
Нужен ли вопрос в подзаголовке?
Вопрос в тексте — не вопрос к себе, текст адресован аудитории и написанный вопрос — имитация вопроса аудитории. Автор представляет, что спрашивает у читателя: вам интересно, где мы находимся?
Убираем лишние слова, получается: где мы находимся? Я это понимаю так: от лица аудитории автор задает вопрос и отвечает на него.
Можно написать так: нас спрашивают, где мы находимся, отвечаем: г. Москва, ул. Тверская, д. 35, кв. 140.
Мы пишем текст не для себя, рассчитываем, что его кто-то прочитает и у людей могут возникнуть вопросы в процессе чтения. Для этого выписали ряд вопросов и решили на них ответить по теме, развеяв сомнения. Можно написать: наше месторасположение и тут не будет никакого знака. Это не вопросительное предложение.
Читатель может спросить: Где вы находитесь? Кто ваши тренеры? Как вы работаете?
Это прямые вопросы, нет сомнений. А вот так идет их интерпретация к компании: Где мы находимся? Кто наши тренеры? Как мы работаем? Компания переспрашивает: вам интересно, где мы находимся? Хотите узнать, кто наши тренеры? Вам нужно знать, как мы работаем?
Предполагается, что на все вопросы читатель говорит «Да», потому следом по тексту идут пояснения, ответы на вопросы аудитории. Я считаю, что предложения с вопросительными словами в подзаголовках — имитация вопросов аудитории к автору и последующие ответы на них.
Ответ на вопрос не отменяет вопросительной интонации, значит в конце нужен знак «?».
Не задаем вопрос самому себе, мы имитируем вопрос читателя к нам, прорабатывая заранее, что он возникает и даем ответ.
Текст — средство общения, через буквы мы передаем информацию. Представляем свою целевую аудиторию, для которой пишем. И прорабатываем вопросы заранее, которые могут возникать у ЦА.
Интерпретируем их на свой лад. Не утверждаем, вот мы находимся по такому адресу. Если кто-то мне покажет разницу между вопросом в подзаголовке статьи и вопросом в FAQ, где одинаково даются пояснения и ответы, будет отлично.
В статье мы пишем гораздо больше, а в FAQ нам достаточно одного предложения, а иногда и вовсе: «да» или «нет».
Статья отвечает на вопросы
Статья пишется по плану и он состоит из вопросов к автору, которые он должен раскрыть в тексте. Если автор отвечает на вопрос плана и добавляет этот вопрос в статью в качестве подзаголовка, то почему же мы должны опускать знак вопроса?
План вопросов к статье:
Эти вопросы остаются вопросами вне зависимости от того, оставите вы знак «?» в подзаголовке или не оставите. Это вопросительные предложения, содержащие такие слова: как, какая, как, где.
Если это не прямой вопрос в аудитории: вам интересно, как мы работаем? Автор представляет мысленно, что люди будут этим интересоваться.
Это тоже самое что и FAQ, только узкий профиль и по одной теме. В FAQ мы напишем 30 разных вопросов, а в статье возьмем 3-4 основных и ответим на них. Я не вижу разницы.
Лидеры мнений
Илья Бирман, дизайнер
У автора свода правил русского правописания Ильи Бирмана, все кратко:
М. Ильяхов, Главред
Главред в лице Максима Ильяхова утверждает, нельзя ставить знак вопроса в подзаголовки:
С Главредом не согласна, нет пояснений, как ответ на вопросительное предложение: какой ноутбук выбрать (а это не повествовательное предложение) отменяет знак вопроса, делая его утвердительным. Легкая шизофрения — для меня это не ответ, а личное мнение.
Предложение можно выносить в качестве подзаголовка на отдельную строку, а можно написать следом текст. Если следом идет текст, то после подзаголовка будет знак препинания: точка, знак вопроса, двоеточие.
Выглядеть будет вот так:
Вариант 1 : Какой ноутбук выбрать. Автор начинает советовать.
Вариант 2 : Какой ноутбук выбрать? Автор начинает советовать.
Второй вариант будет корректней первого варианта. Если мы в тексте расписали ответы на вопросы, посоветовали что-то, это не означает, что вопрос перестал им быть. Он остался вопросом. Вы, аудитория, спрашиваете: какой ноутбук выбрать?
Автор знает ответ на вопрос и дублирует его в тексте, отвечая на него. Через текст доносится информация, это общение с читателем, а не с самим собой.
Вопросы к себе пишут в личном ежедневнике (один из вариантов), кто никогда не прочитает. Если автор не знает ответа на вопрос или хочет узнать разные мнения, он задает вопрос, но оставляет его без своих комментариев.
Пример 1 : Как думаете, где мы находимся?
Пример 2 : Где мы находимся, знаете?
Розенталь. Справочник по пунктуации и правописанию
В справочнике нет четкого ответа про вопросительные слова в предложениях и какой знак использовать, если с вопросительного слова начинается подзаголовок. В этом направлении путаница и нет четкости.
НТВ, отрывки из статьи
Здесь два вопроса, один с уточняющим местоимением «мне», другой без него.
Журналисты на НТВ считают, что знак вопроса в подзаголовках статьи — это нормально. А вот другой пример, не буду называть откуда взяла.
После предложения: как мы ищем, я бы поставила двоеточие, а после каждого элемента списка — точку.
И еще несколько подзаголовков:
В этом подзаголовке автор имитирует вопрос аудитории к компании: кто такие консультанты? Я бы поставила знак вопроса.
Вопросительным местоименным словам: кто, что, какой, каков, чей, который, сколько, как, где, куда, откуда, докуда, когда, почему, отчего, зачем, насколько. С помощью этих средств любое не вопросительное предложение может стать вопросом или переспросом.
Часто в тексте можно увидеть переспрос: Где мы находимся? Компания переспрашивает вопрос будущих клиентов, добавляя его в текст.
Я до сих пор сомневаюсь, а правильно ли делают те, кто не ставит знак вопроса в заголовок и подзаголовки. Если вам интересно, как составлять title и прочитать про ритм текста, то переходите.
Как придумывать хорошие заголовки. 7 основных приемов и примеры к нимРЕД.
Вы можете создать суперконтент, но плохой заголовок сведет все ваши усилия на нет. Мы в Pressfeed перевели советы американского агентства Orbit Media Studios, как придумывать привлекательные заголовки.
Просмотреть страницу беглым взглядом, пойти дальше. Просмотреть страницу, пойти дальше… Кликнуть! Это то, что делает любой пользователь интернета изо дня в день. Электронная почта, соцсети, СМИ или блоги — не имеет значения. Мы быстро просматриваем все заголовки, отметаем большую часть из них, останавливаемся на том, что кажется самым интересным, и кликаем по ссылке. Именно от заголовка зависит, продолжит человек чтение или нет. Подумайте только, перед нами всего несколько слов, и мы мгновенно принимаем решение — тратить свое время на этот пост, статью, лендинг или нет.
В среднем человек успевает увидеть 1300+ заголовков в день и отметает 99,7% из них.
Вы можете сделать все по правилам: создать классный контент и вложить много сил в продвижение, а из-за заголовка люди не будут кликать на него.
Для начала давайте посмотрим, для чего обычно приходится придумывать заголовок:
Один и тот же контент может называться по-разному в зависимости от того, где вы его выкладываете. То есть для каждого формата контента нужно придумать определенный заголовок, который сработает лучше всего. Один и тот же заголовок везде — это неправильно.
Итак, перейдем к правилам создания хороших заголовков.
1. Пообещайте читателю что-то конкретное
Прежде чем пользователь кликнет на заголовок, в его голове происходит секундный расчет: так, а это стоит моего времени? Этот контент даст мне что-то ценное, за что я готов отдать несколько минут своей жизни?
Примерно так выглядит мыслительный процесс человека:
Задача заголовка — указать на выгоду для читателя и дать ему обещание, что текст стоит того. Но на убеждение в этом у заголовка есть всего пара секунд.
Чем понятнее выгода, тем больше шансов, что пользователь кликнет на ссылку. Обычно длинные заголовки дают более конкретные обещания.
Когда придумываете заголовок, поставьте себя на место читателя и задайте вопрос: «Что это мне даст?». Если в голову не приходит явный ответ, то заголовок не сработает. Понимание того, что же хочет читатель, — это ключ к успеху в процессе создания заголовков.
2. Используйте устойчивые выражения
Несколько лет назад в Buzzsumo провели исследование, в котором изучили, что делает заголовки эффективными и как они влияют на вовлечение в социальных сетях. Во-первых, в компании просмотрели более 100 миллионов заголовков, во-вторых, проанализировали разные устойчивые выражения.
Как оказалось, заголовки с определенными фразами больше остальных мотивируют пользователей на активность в соцсетях (ставить лайки, переходить по ссылке, комментировать, делиться).
Вот аналоги этих выражений в русском языке:
Внимание: не делайте кликбейт!
Если первая реакция на заголовок — «это фейк», то заголовок нужно переделывать. Не пытайтесь обмануть читателя. Ваш текст должен выполнить то обещание, которое прописано в заголовке.
Посмотрите внимательно на устойчивые выражения выше: они хорошо работают, потому что дают некое обещание. Когда вы используете их в заголовке, то сразу гарантируете читателю пользу.
Например: «X вещей, которые сделают из вас лучшего маркетолога».
3. Используйте цифры
Главная причина, почему пользователям нравятся статьи в формате списков, — читатель заранее представляет объем контента, сколько времени ему потребуется на чтение и сколько мыслей автор раскрывает в тексте. Человек сможет быстро просмотреть материал и выбрать только те пункты, которые ему интересны.
Кроме того, цифра выделяется среди текста. Поэтому советуем вам писать не «Восемь вещей», а «8 вещей».
Смотрите также:
7 причин все-таки использовать числа в заголовках
Впрочем, цифры в заголовке — это не только про списки. Они также могут указывать на статистику, на данные исследований. LinkedIn тестировал заголовки без указания статистики и с конкретными цифрами, и на ссылку после подводки с цифрами кликали лучше.
Поможет наладить работу со СМИ без своего пиарщика или агентства
Увеличит число упоминаний о вашей компании
Обойдется в 2-3 раза дешевле
4. Задавайте вопросы
У заголовков с вопросами есть два преимущества. Первое — они заставляют читателя ответить на вопрос или удивиться чему-то. Желание узнать ответ вызывает любопытство и интерес.
Поисковые запросы — это второе. Google фокусируется на значении поискового запроса, а не только на ключевых словах. Это называется «скрытая семантическая индексация», и это влияет на SEO. Вопрос помогает поисковой системе понять, насколько полезен тот или иной текст.
Кроме того, сейчас люди часто ищут информацию через голосовой поиск, и при этом они тоже задают конкретные вопросы. В итоге вопросы и ответы на них подсказывают Google, какие материалы выдавать людям по их запросам.
5. Ставьте главную мысль в начало заголовка
В мобильном приложении электронной почты тема письма обрезается примерно до 45 символов. В поисковиках заголовки статей также обрезаются до 60 знаков, с названиями подкастов та же проблема.
Сравните эти заголовки:
Как они выглядят в почте:
Один подписчик увидит главную мысль и выгоду для себя (успешно пройти собеседование) сразу же и откроет письмо. Другому подписчику придется сначала открывать рассылку, и только потом он поймет пользу, которую вы предлагаете.
Бывает, дело даже не в том, что заголовок частично обрезается, а в том, что пользователь все равно сканирует первые слова предложения. Поэтому лучше поставить главную мысль в начало.
6. Пишите длинные заголовки
Так вы сможете уместить в заголовке важные обещания и выгоды. В исследовании Buzzsumo, о котором мы уже сказали выше, длинные заголовки показывают лучшую эффективность, по крайней мере, в Facebook.
Диаграмма показывает среднее количество откликов на пост в зависимости от слов в заголовке:
Если в заголовке поста около 15 слов, то пользователи чаще обращают на него внимание. Попробуйте написать в качестве заголовка полноценное предложение. Или даже два.
Чем длиннее заголовок, тем выше вероятность, что читатель увидит в нем что-то полезное для себя.
В то же время мы рекомендуем писать длинные заголовки, когда вы уверены, что они не обрежутся. Например, в социальных сетях, в блоге. Для email-рассылки, для поисковиков лучше придумать что-нибудь покороче.
7. Поставьте ключевое слово в начало
Желательно поставить в первую часть заголовка ключевую фразу. Поместите ее в основной заголовок и заголовок Title. Для соцсетей и рассылки это роли не играет.
Хороший заголовок понравится и читателям, и поисковым системам. Можно использовать в названии статьи двоеточие: сначала ставите ключевую фразу, а затем раскрываете пользу.
Посмотрите примеры. В начале мы выделяем ключевую фразу, которая повлияет на ранжирование статьи в поиске, а затем делаем ставку на выгоду для человека.
Вот наша любимая формула создания заголовка:
Ключевая фраза + двоеточие + цифра или триггерное слово + обещание
Бонус-совет. Придумайте много, выберите один
Опытные авторы не пишут заголовки. Они пишут сразу много заголовков. Для любой статьи лучше придумать десяток названий. Также предложить заголовки для разных каналов коммуникации — для почты, для поисковиков, для всех соцсетей.
Вот эти заголовки мы думали использовать в названии этого материала, но не сложилось: