Военный конфликт что это
Военный конфликт
Смотреть что такое «Военный конфликт» в других словарях:
ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ — термин чаще всего употребляется по отношению к межгосударственным вооруженным конфликтам … Юридическая энциклопедия
Военный конфликт — г) военный конфликт форма разрешения межгосударственных или внутригосударственных противоречий с применением военной силы (понятие охватывает все виды вооруженного противоборства, включая крупномасштабные, региональные, локальные войны и… … Официальная терминология
Военный конфликт — форма разрешения межгосударственных или внутригосударственных противоречий с двухсторонним использованием военного насилия. Понятие В.к. охватывает все виды вооруженного противоборства в социально политических целях, включая мировые,… … Гражданская защита. Понятийно-терминологический словарь
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ РАЗРАСТАЕТСЯ 1940-1942 — 28 июня 1940 СССР обратился к Румынии, которая ранее получила гарантии от Франции и Великобритании, и потребовал отделения от нее Бессарабии и Северной Буковины. Румыния подчинилась этому требованию, а затем обратилась за помощью к Германии, но… … Энциклопедия Кольера
АНГЛО-АРГЕНТИНСКИЙ ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ — 1982 г. – военные действия между Великобританией и Аргентиной, возникшая из за обладания Фолклендскими (Мальвинскими) островами. Началась 2 апреля 1982 г., когда Аргентина, в связи с отказом Великобритании выполнить резолюцию ООН о деколонизации… … Война и мир в терминах и определениях
Конфликт на КВЖД — Бойцы РККА с захваченными Гоминьдановскими знамёнами Дата 12 октябр … Википедия
КОНФЛИКТ ВОЕННЫЙ — ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ … Юридическая энциклопедия
Конфликт в Южной Осетии (2008) — Война в Южной Осетии 2008 года, Пятидневная война Грузино южноосетинский конфликт Грузино абхазский конфликт Дата 7 августа … Википедия
Конфликт на Китайско-Восточной железной дороге — См. также: Советско китайские войны Конфликт на Китайско Восточной железной дороге Бойцы РККА с захваченными Гоминьдановскими знамёнами … Википедия
конфликт — а, м. Столкновение противоположных интересов, мнений, взглядов; серьезное разногласие, спор. Семейный конфликт. Военный конфликт. Вступить в конфликт с законом. Урегулировать пограничный конфликт. Родственные слова: конфли/ктный, бесконфли/ктный … Популярный словарь русского языка
Военный конфликт
Военный конфликт – это:
1) Форма разрешения межгосударственных или внутригосударственных противоречий с двухсторонним использованием военного насилия. Понятие В.к. охватывает все виды вооруженного противоборства в социально-политических целях, включая мировые, региональные, локальные войны и вооруженные конфликты. В современном международном праве термины В.к. и «война» употребляются как синонимы.
2) Вид вооруженного противоборства между государствами или социальными общностями в целях разрешения экономических, политических, религиозных и иных противоречий посредством ограниченного применения каждой из сторон военной силы. В.к. как конкретная форма военного насилия обладает рядом специфических признаков. Подобно войне, он имеет политическую природу, но отличается ограниченностью политических целей противоборствующих сторон. Борьба в В.к., как правило, не ставит под угрозу жизненно важные интересы противников, само их существование, а ведется за преобразование или сохранение сложившихся отношений, за изменение в свою пользу военно-политической обстановки в регионе, за получение экономических выгод и др. В качестве причинных факторов В.к. на первый план выступают частные конфликтные ситуации и споры пограничного, национально-этнического, религиозного и иного характера. Из ограниченности политических целей В.к. вытекают количественные и качественные ограничения применения военной силы. В.к. характеризуются по сравнению с войнами небольшими пространственными и территориальными рамками. Вооруженная борьба в В.к. ведется, как правило, в приграничных зонах, в отдельных районах страны. В боевых действиях принимают участие ограниченные силы и средства. Нередко в таком противоборстве весьма значительную роль играют специальные формирования, иррегулярные вооруженные формирования. В.к. является, как правило, сравнительно непродолжительными или имеют пульсирующий характер. В ходе В.к. отсутствует кардинальная перестройка жизни всего общества и государства на военный лад, т.к. он проявляется в изменении функционирования лишь ВС или их части. Отмеченные особенности В.к. проявляются в каждом из них по-разному: масштабы и интенсивность вооруженного противоборства, количество и качество используемых сил и средств зависят от характера разрешаемых в конфликте противоречий и военно-политических целей его участников, уровня их военной мощи и т.д.
В целом грань между В.к. и войной является подвижной и в значительной степени условной. В.к. может перерасти в локальную войну и, напротив, последняя в результате деэскалации военных действий может по уровню ограниченности применения военной силы затухать до уровня конфликта. В ряде отечественных трудов, в т.ч. и научных, официальных документов как синоним категории В.к. употребляется понятие «вооруженный конфликт».
Источники: Военная конфликтология. Барынькин В.М. —М., 2000; Вооруженные конфликты: предотвращение и урегулирование в политике СССР (1945-1991 гг.). Шардаков В.С. и др. —М., 1996; Вооруженные конфликты: Поиск решений. Носиновский В. —М., 1996; О современных подходах к теории военных конфликтов и их предотвращению. Военная мысль. Богданов С.А. 1993. № 7. С. 36-44.
Военные конфликты становятся сегодня явлением, представляющим весьма серьезную опасность для человечества. Эта опасность определяется следующими моментами. Во-первых, такие конфликты приносят миллионы жертв, подрывают сами основы жизни народов. Во-вторых, в условиях «уплотнения» международных отношений, углубления взаимосвязей всех членов мирового сообщества любой военный конфликт может при определенных условиях превратиться в своеобразный «детонатор» новой мировой войны. В-третьих, военные конфликты сегодня усугубляют экологическое неблагополучие. В-четвертых, они оказывают негативное влияние на морально-психологический климат в регионах, на континентах, во всем мире. Этот перечень свойств и следствий современных военных конфликтов далеко не полон.
Понятие «военный конфликт», используемое в широком смысле, «включает в себя любые военные столкновения, в том числе и мировые войны». Вместе с тем, это понятие все чаще употребляется по отношению к таким военным коллизиям, которые обладают некоторыми особенными чертами. К ним можно отнести по меньшей мере следующие: во-первых, это борьба с использованием средств военного насилия как с одной, так и с другой стороны; во-вторых, географически локализованный масштаб ведения боевых действий; в-третьих, ограниченное (как правило) использование сил и средств военного насилия; в-четвертых, относительная ограниченность частных, регионально-ситуативных целей, которые стороны преследуют в споре; в-пятых, относительная управляемость процесса развития конфликтных отношений между участниками этого спора.
В современной научной литературе военный конфликт обычно рассматривается с точки зрения его соотношения с международным (межгосударственным) конфликтом (причем толкование его часто сужается до рамок вооруженного конфликта, понимаемого как определенная фаза развития международного конфликта), с позиций той опасности, которую это явление представляет как возможный детонатор мировой войны. Все более принимаются во внимание экономические, экологические, социально-политические, социально-психологические, юридические (международно-правовые) и другие аспекты явления.
Учитывая сказанное, военный конфликт можно было бы определить как острую фазу развития противоречий между государствами (коалициями государств), а также военизированными общественно-политическими формированиями, причем фазу, характеризующуюся относительно управляемым столкновением интересов противостоящих сторон, в котором последние для достижения своих регионально-ситуативных, частных целей используют с различной степенью ограниченности военные средства при отсутствии между ними общего состояния войны.
Рассмотрим перечисленные признаки более подробно.
При стремлении участников конфликта к достижению частных, ситуативных целей военно-силовым способом взаимодействие сторон, как правило, не выходит за рамки военного конфликта. Кроме того, поскольку цели сторон конфликта ситуативные, то при изменении условий их взаимодействия эти цели могут перестать быть актуальными. С другой стороны, частная цель может трансформироваться в цель глобальную в системе ценностей какого-либо участника столкновения. Если это происходит, то возникает реальная угроза эскалации военного конфликта до уровня войны.
Оценка характера взаимодействия конфликтующих сторон позволяет сразу же провести грань между военным конфликтом и различными односторонними военными акциями (оккупация, интервенция, «военный шантаж» и др.). Военный конфликт предполагает активные действия со стороны обоих участников спора. В том случае, если сила, используемая одним из участников столкновения, не встречает военно-силового противодействия со стороны другого его участника, то нет и самого военного конфликта, а есть односторонняя военная акция. В этом смысле обнаруживается общность военного конфликта и войны, о которой К. Клаузевиц писал: «Война не может представлять действия живой силы на мертвую массу и при абсолютной пассивности одной стороны она вообще не мыслима.
В качестве следующего отличительного признака военного конфликта можно рассматривать относительную ограниченность сил и средств военного насилия, к которым прибегают стороны. Использование в данном случае понятия «военное насилие» обосновано тем, что термин «вооруженное насилие» (столь часто употребляемый в печати) не вполне точно отражает реальные ситуации, для характеристики которых он применяется. Дело в том, что в процессе конфронтационного военно-силового взаимодействия государств значительное место занимает использование средств насилия, не предполагающего подчас открытой вооруженной борьбы, но вместе с тем осуществляемого с помощью военных сил и средств. Выступая не в прямом предназначении, а в качестве мер давления, они оказывают влияние на поведение соперника в споре.
В целом, если применить рассмотренные признаки для оценки и военного конфликта, и войны, то можно прийти к выводу, что они в определенной степени присущи обоим явлениям. Но конфликт всегда есть неразвитая война. Если воспользоваться аналогией, то можно сказать, что разница между войной и конфликтом такая же, как, например, между ребенком и взрослым. И тот, и другой попадают под общее понятие человек. Но все же качественные различия между ними очевидны.
Для идентификации военного конфликта очень важна относительная управляемость развитием конфликтных отношений между участниками спора. Такая управляемость предполагает существование коммуникационных каналов между сторонами, позволяющих им обмениваться информацией. Иначе говоря, в конфликте всегда имеет место механизм «обратной связи». Он обеспечивает возможность реализации двусторонних мер реальными (или потенциальными) участниками конфликта в целях его урегулирования и предотвращения. Если же между участниками конфликтного процесса прекращается обмен информацией, то конфликт перестает быть управляемым. В этом случае «включаются» другие механизмы, генерирующие силы эскалации. Конфликт перерастает в войну.
Конфликт не предполагает конфронтации абсолютно по всем вопросам. В этом его еще одна весьма принципиальная черта. Противостоящие в конфликте стороны в силу данного обстоятельства могут осознавать себя не только соперниками, но и зависимыми друг от друга партнерами. Такое ощущение, как отмечает американский политолог А. Джордж, необходимо участникам конфликта для того, чтобы они могли осознать всю важность и полезность конструктивных двусторонних мер, направленных на блокирование механизмов эскалации конфликтных отношений. Война, если она началась, представляет собой процесс, вышедший из-под контроля. Единственным средством, позволяющим вновь поставить под контроль этот процесс, является максимально эффективное (в соотношении с противником) использование своей военной силы с целью уничтожения неприятеля или навязывания ему определенных условий и требований. Но такое средство весьма ненадежно, ибо обе противостоящие друг другу в войне стороны стремятся действовать «по максимуму». Это, в свою очередь, инициирует действие сил эскалации, которые постепенно сокращают (а часто и вовсе исключают) возможность какой-либо ограниченности в применении военных сил и средств.
Среди противоречий первой группы необходимо назвать следующие: а) между расширяющимся влиянием результатов деятельности человечества на окружающую среду и уменьшающимися возможностями ее самовосстановления; б) между увеличивающимися потребностями человечества в использовании природных ресурсов и ограниченны ми возможностями удовлетворения этих потребностей разведанными запасами.
Существование внутрисистемных противоречий обусловлено двумя главными взаимосвязанными причинами: во-первых, различным статусом элементов современной системы межгосударственных отношений; во-вторых, различным характером межэлементной корреляции в процессе функционирования этой системы.
Структурные противоречия в системе межгосударственных отношений имеют место в результате объективного различия между уровнем развития государств, составляющих структуру рассматриваемой системы. Сюда необходимо включить противоречия: 1) между развитыми государствами; 2) между развитыми и неразвитыми государствами; 3) между неразвитыми государствами. Корреляционные противоречия функционируют как результат взаимодействия, соприкосновения, взаимоотторжения несходных идеологических, нравственных, религиозных, культурных ценностей, принадлежащих различным обществам.
Следует отметить, что все вышеназванные противоречия (как надсистемные, так и внесистемные) сами по себе непосредственно не порождают военных конфликтов. Они всегда связаны с материально-экономическими условиями жизни общества, через них находят свое «осмысление» или «стереотипизацию» в духовной сфере и только после этого трансформируются в политику, в конкретные политические действия государств. Таким образом, военные конфликты всегда порождаются политикой государств.
По своему содержанию и характеру военные конфликты, которые имеют место сегодня, и возникновение которых возможно на рубеже XX-XXI столетий, могут принадлежать к следующим основным типам и классам.
Развитие надсистемных противоречий способно приводить к военным конфликтам, обусловленным дисгармонией отношений человека с природой, всей биосферой.
Уже сегодня имеются основания предполагать, что вероятность возникновения «сырьевых» и «экологических» конфликтов в будущем может оказаться весьма высокой.
Кризисы в межгосударственных отношениях могут явиться причинами возникновения военных конфликтов как преимущественно «структурного», так и преимущественно «корреляционного» типа.
Процессы интеграции, в которые оказались вовлеченными практически все экономически развитые страны мира, позволяют сделать вывод о том, что вероятность «структурного» типа возникновения конфликтов между ними сегодня и в ближайшей перспективе будет оставаться довольно низкой.
Военные конфликты между развитыми и неразвитыми государствами имеют сегодня среднюю степень вероятности, которая в целом имеет тенденцию к возрастанию. Это можно объяснить тем, что в результате необратимого процесса эволюции неразвитые элементы системы межгосударственных отношений будут постоянно стремиться к уровню и состоянию развитых. Все это будет в известной степени сказываться на изменении статуса различных элементов структуры этой системы. Иначе говоря, неизбежно будут затронуты интересы высокоразвитых стран, которые для восстановления устраивающего их порядка могут использовать военные средства.
Вероятность возникновения конфликтов третьего выделенного класса (между неразвитыми государствами) сегодня очень высока и, скорее всего, сохранится в будущем. Социальная напряженность, мощные процессы внутренней социальной дифференциации и другие факторы подталкивают эти страны к борьбе друг с другом за более выгодные места в структуре мировой системы межгосударственных отношений.
Среди военных конфликтов «корреляционного» типа необходимо назвать следующие: конфликты, являющиеся следствием обострения идеологического противостояния; этнические и межнациональные; религиозные; территориальные. В условиях интенсификации взаимосвязей между всеми субъектами мировой системы межгосударственных отношений развитие противоречий преимущественно корреляционного типа может достигать такого состояния, когда они окажутся способными порождать многочисленные военные конфликты и войны.
В заключение отметим, что в реальной жизни «чистые» или идеальные типы и виды военных конфликтов, представленные в рассмотренной схеме, конечно, не встречаются. Чтобы определить, к какому типу или классу относится исследуемый военный конфликт, необходимо обнаружить в механизме его возникновения результаты взаимодействия всех тех разнообразных противоречий, которые составляют конкретную конфигурацию его причин, выделить среди них главные, решающие, наиболее конфликтогенные.
Таким образом, идентификация военного конфликта представляет собой весьма сложную научную и политическую проблему.
конфликты российской истории
Военный конфликт что это
Тема № 6. Локальные войны и вооруженные конфликты современности
Занятие № 1. Основные сведения о локальных войнах и вооруженных конфликтах современности
1. Сущность, характер и классификация локальных войн и вооруженных конфликтов.
2. Хронология основных локальных войн и вооруженных конфликтов современности, причины их возникновения и основные черты.
1. Сущность, характер и классификация локальных войн и вооруженных конфликтов.
По своей сущности военные конфликты являются продолжением политики средствами вооруженной борьбы и представляют собой форму разрешения межгосударственных или внутригосударственных противоречий с применением военной силы. Понятие «военный конфликт» охватывает все виды вооруженного противоборства, включая крупномасштабные, региональные, локальные войны и вооруженные конфликты. Локальные войны и вооруженные конфликты отличаются от крупномасштабных и региональных войн тем, что преследуют относительно ограниченные политические цели. Это обусловливает и ограниченность масштабов военных действий, небольшое число участников, специфическую стратегию и тактику локальных войн и вооруженных конфликтов.
Вместе с тем, современные локальные войны и вооруженные конфликты имеют значительные масштабы, сопровождаются большими потерями, содержат постоянную угрозу перерастания их в войны более крупного масштаба.
Таким образом, характер современных военных конфликтов определяется их военно-политическими целями, средствами достижения этих целей и масштабами военных действий.
В соответствии с этим современные военные конфликты могут быть (рис. 1):
по военно-политическим целям — справедливыми (не противоречащими Уставу ООН, основополагающим нормам и принципам международного права, ведущимися в порядке самообороны стороной, подвергшейся агрессии); несправедливыми (противоречащими Уставу ООН, основополагающим нормам и принципам международного права, подпадающими под определение агрессии и ведущимися стороной, предпринявшей вооруженное нападение);
по масштабам — крупномасштабными (мировыми), региональными, локальными войнами, вооруженными конфликтами.
Рис. 1. Классифмкация современных военных конфликтов
высокой вовлеченностью в него и уязвимостью местного населения;
применением нерегулярных вооруженных формирований;
широким использованием диверсионных и террористических методов;
сложностью морально-психологической обстановки, в которой действуют войска;
вынужденным отвлечением значительных сил и средств на обеспечение безопасности маршрутов передвижения, районов и мест расположения войск (сил);
опасностью трансформации в локальную или региональную, крупномасштабную (если это международный вооруженный конфликт) или гражданскую (если это внутренний вооруженный конфликт) войну.
Для решения задач во внутреннем вооруженном конфликте могут создаваться объединенные (разноведомственные) группировки войск (сил) и органы управления ими.
Классификацию вооруженных конфликтов можно провести также по размаху боевых действий и по их интенсивности (рис. 2).
Рис. 2. Классификация вооруженных конфликтов по размаху боевых действий и по их интенсивности
По размаху боевых действий вооруженные конфликты могут быть ограниченного, среднего и крупного масштабов.
К вооруженным конфликтам ограниченного масштаба относятся такие, которые охватывают до 25% территории и в которых участвует до 25% вооруженных сил и военных формирований противоборствующих сторон.
В вооруженных конфликтах среднего масштаба охват боевыми действиями территории и степени участия вооруженных сил и военных формирований составляет от 25 до 50%.
К вооруженным конфликтам крупного масштаба относятся такие, которые охватывают более половины территории и в которых участвует свыше половины численности противоборствующих вооруженных сил и военных формирований.
Вооруженные конфликты можно классифицировать также по степени (уровню) интенсивности протекания боевых действий.
Под интенсивностью понимается степень использования численности вооруженных сил в боевых действиях за единицу времени. За единицу времени можно принять трехмесячный период подготовки ВС (срок, достаточный для проведения мобилизации и подготовки к началу конфликта), а в ходе военных действий — их реальные временные рамки.
Первый уровень — вооруженные конфликты низкой интенсивности (вялотекущие). Они могут быть обусловлены относительным равенством противоборствующих сторон, физической невозможностью разгромить противника, частичным разрешением противоречий политическими средствами и другими обстоятельствами. Этот уровень характеризуется эпизодическими боевыми действиями в форме рейдов, налетов, диверсионно-террористических акций с последующим уходом, часто на территорию соседних стран или в труднодоступные районы. При вооруженных конфликтах низкой интенсивности в боевых действиях участвует или непосредственно готовится к участию до 25% численности ВС, по крайней мере, одной из сторон.
Вооруженные конфликты средней интенсивности характеризуются сочетанием политических установок противоборствующих сторон преимущественно на военное разрешение противоречий путем разгрома противника и наличием сил, достаточных для ведения активных боевых действий. В боевых действиях в этом случае участвует или непосредственно готовится к участию от 25 до 50% численности ВС, по крайней мере, одной из сторон.
Вооруженные конфликты высокой интенсивности отмечаются сочетанием решительных политических установок противоборствующих сторон исключительно на военное разрешение противоречий путем разгрома противника и наличием достаточных сил хотя бы у одной из сторон для достижения этой цели. Степень участия в конфликте высокой интенсивности ВС одной из сторон — не менее 50%.
Интенсивность вооруженного конфликта может быть также определена и по числу жертв за определенный промежуток времени, ибо увеличение интенсивности неизбежно приводит к росту потерь в живой силе и технике.
2. Хронология основных локальных войн и вооруженных конфликтов современности, причины их возникновения и основные черты.
Война в Корее 1950–1953 гг.
широкое использование тоннелей, система которых увязывалась с ярусным расположением траншей;
создание коридоров в противотанковой обороне, расположенных вдоль долин и дорог («огненные мешки») эшелонированно на всю тактическую глубину, в которых прорвавшиеся танки противника уничтожались фланговым огнем;
широкое использование для борьбы с авиацией противника стрелкового вооружения и привлечение стрелков-охотников за вражескими самолетами;
в целях исключения потерь от ударов авиации и огня артиллерии противника войска активно вели боевые действия ночью, для чего создавались ночные штурмовые группы.
Война во Вьетнаме (1959–1975 гг.).
Войны на Ближнем Востоке между Израилем и арабскими государствами.
юг Ливана был разделен на 6 зон, которые были разбиты на сектора, совпадающие с территорией различных селений, а также вся территория предполагаемых боевых действий была оборудована в инженерном отношении (бункеры, тоннели, тайные ходы);
для ударов по Израилю с воздуха использовались ракеты с дальностями пуска 50–100 км, с которыми невозможно бороться существующим средствам ПВО (состоящие на вооружении Израиля ЗРК рассчитаны на перехват ракет при запуске их с дальности не менее 400 км );
характер боевых действий отрядов боевиков по израильским войскам был предельно скрытым (применялась так называемая «гаражная» тактика нанесения ударов).
Советско-Афганская война (1979–1989 гг.).
Война в зоне Персидского залива 1990–1991 гг. (операция «Буря в пустыне»).
Основные черты операции против Ирака в 2003 году.
Задание на самостоятельную работу :
1. Изучить материал занятия № 1 темы № 6.
2. Начать подготовку к семинару № 6.
3. Дополнить информацию в занятии № 1 темы № 6 рабочей тетради (бланк – конспекта).
4. Заполнить часть 1 концептуальной таблицы «Военные конфликты современности».