Сердца трех чему учит книга
Сердца трех чему учит книга
Не перечитывайте любимые книги детства.
В детстве книга «Сердца трех» была одним из моих любимых романов. Меня особенно восхищала в нем романтика, любовь, приключения, верность дружбе и чести.
И вот спустя четверть века я решил перечитать этот роман.
Спрашивается: зачем? Зачем разрушать память детства?
Джек Лондон в Предисловии говорит о том, что «Сердца трех» это вершина его творчества – «до сих пор я не создавал ничего подобного и почти убежден, что и впредь не создам». Писатель оказался частично прав, это роман, пятидесятый по счету, оказался последним. Дж. Лондон умер от случайной передозировки лекарствами в 1916, а роман был опубликован уже после смерти в 1918-1919 годах.
Роман создавался первоначально как сценарий к фильму, поэтому соавтором Дж. Лондона стал опытный сценарист Чарльз Годдард. Именно Годдард пришел к писателю и предложил совместную работу. При этом, «время действия, место действия и действующие лица» уже были заранее определены кинокомпанией.
Работали соавторы над частями отдельно: Годдард в Нью-Йорке, а Дж. Лондон на Гавайях. Поэтому, как он сам признается, «повествование не отличается последовательностью». Поэтому и появилась свадебная интрига в романе. Дж.Лондон, который писал первую половину романа, узнал о том, что его герой в конце женится на другой женщине, когда почти написал свою часть.
Зато, утверждает писатель, он многому научился у сценариста: «такого количество действия как в «Сердца трех» не было ни в одном романе, который он написал ранее».
Поразительно, но Дж. Лондон утверждает, что у них не было ни единого спора, даже более – «мыни разу не перебросились даже словом».
Напомню, сюжет романа.
Богатый молодой американский джентльмен Френсис Морган отправляется для развлечения в Панаму в поисках клада своего предка. Там он встречается местного Хана Соло или Индиану Джонса по имени Генри Морган, который также ищет эти сокровища. В ходе небольшой драки, а затем борьбы с напавшими на них бандитами, выясняется, что не только похожи две капли воды, но еще и являются потомками пирата Моргана. Современному читателю трудно принять допущение, что два человека внешне полностью идентичны (отличить можно только по шраму на руке), которые, при этом, не являются близнецами, а только дальние родственники.
Далее начинаются приключения в духе Дюма, что в принципе для романов XIX века прекрасно, но совершенно не годится для романа XX века. В романе присутствуют тайна рождения, загадочные племена, огромные сокровища, неизвестные родственники.
В романе действительно очень много действия, но состоит оно в основном из скачек из одного места в другое, драк и перестрелок. Персонажи плоские, герои слабомотивированные. Психологических переживаний почти нет. Из-за этого чувства сопереживания героям не возникает. У героев нет внутреннего конфликта, они не меняются. Перед ними не встают внутренние дилеммы. Единственным психологическим вызовом становится решение Френсиса остаться верным дружбе или выбрать любовь. Но и эта проблема разрешается очень быстро и легко. Самыми запоминающими становятся второстепенные персонажи.
Во всем романе из 110 тыс. слов только пара эпизодов (побег из тюрьмы и подбрасывание полицейским золотых монет) интересны. Эти эпизоды написаны Дж.Лондоном, в части Годдарда вообще нет запоминающихся сцен.
Такая примитивизация вызвана, скорее всего, сценарными задачами немого кино, в котором доминировала романтическая фабула с большим количеством действия и минимализмом психологической мотивации.
Сам сюжет четко разбивается на две части, слабосвязанные друг с другом – следствие слабой координации двух авторов.
Как не жаль расставаться с памятью детства, но «Сердца трех» слабый роман с плоскими героями, отсутствующей психологической мотивацией, неправдоподобными в нынешнее время приключениями.
Рецензии на книгу «Сердца трех» Джек Лондон
Вот такое кино.
Я тогда еще не знал, что Джек Лондон написал 50 романов, кстати, «Сердца трёх» именно 50-й. Так что, если даже учитывать, что романы Лондона потоньше, чем романы Дюма, даже в таком случае, на то, чтобы все их собрать в одно издание, надо рассчитывать на 20-25 томов, а ведь еще порядка 20 сборников рассказов, так что что-то было обречено на выморачивание, и в числе таких «жертв» оказались долгожданные мною «Сердца трёх».
Бутыль с перебродившим мескалем
Увидела краем глаза, что лондон якобы переживал, что исписался на этой книге. Таки да. Очень похоже на то. И пусть это изначально был сценарий, но явно переработанный, потому что именно текст невероятно многословный. Словно далее наращивали словомясо на схемоскелет. Вместо того, чтобы поработать на элементарной логикой сюжетных ходов и отрезать переизбыток вотэтаповоротов.
Причем, вотэтаповоротов здесь столько, что уже на середине, если не раньше, хочется закрыть эту низкопробную болливудовщину, внезапно выросшую на голливудской почве. Не так, блин. Не так надобно заканчивать писательскую карьеру. Пишу это, как неистовый и верный поклонник гениального лондоновского смока беллью и малыша. Нда.
А тут. Я не знаю, что такое случилось с лондоном. Даже в немом кино были какие-то стандарты более или менее хорошего вкуса и чувство меры. Тут же разлив ганга просто невероятно разливной.
И вдруг снова ЧУ. Из кустов выплывает лебедушка. Ой, это из другого сказания с русским акцентом, то есть. Выпархивает орлица с испанским темпераментом, но натуральная блондинка с медовым оттенком кожи. Тут пацаны чуть ли не рассорились. Оно и понятно. А она чуть не разорвалась на две половины. Оно и понятно тоже. Потому что первый чертовски привлекателен. Второй. чертовски привлекателен. Даже если считать тупо математически, никому не получается отдать первенство. Ибо, считай, идентичные близнецы. Ну, как тут порядочной девушке не разорваться, чтобы заиметь обоих? Прям хоть заводи мужской гарем.
И так всю книгу! Всю книгу, блин. Так же в цыганской круговерти пятен мелькали алькальды, бандиты, индейцы, лошади, кактусы, статуи, пещеры, пистолеты, дельцы с американской биржи и драгметалл с драгкаменьями. И белые собачки огромного размера. Короче! Спасибо, но нет, решительно сказала я, отстраняя обеими руками замшелую бутыль с перебродившим мескалем.
От А до Я 2021
Крестики-нолики
Читаем классику вместе
Эксперименты бывают удачные и не очень.
Данная книга является своего рода экспериментом сотрудничества популярного писателя и режиссера фильма, об этом автор любезно сообщает читателю в предисловии и я очень рада, что знала об этом заранее, соответственно многого не ждала, а когда были странные моменты, вспоминала и в своем воображении снимала ответственность с Джека Лондона, ведь понимала, что это каприз режиссера.
Сюжет книги разворачивается на фоне неимоверной природы. Приключения описаны тоже великолепно, чувствуется перо профессионала своего дела. Сами герои не очень глубокие, односторонние, а их поведение, откровенно говоря, иногда жутко бесит, так как логики в нем не очень много. Любовная линия не особо интересная, а завершается вообще как-то очень странно, в лучших традициях сериалов (которые явно снимались намного позже), но при этом события ассоциируются именно с сериалами.
Поиск сокровищ достаточно захватывающий, вообще все перипетии очень кинематографичные, что не всегда является недостатком (особенно привычно для современных произведений), но в данном случае мне было воспринимать не просто, все таки Джек Лондон ассоциируется с более глубокими произведениями и героями. Несмотря на то, что на мой взгляд, это самое слабое произведение автора из прочитанных мной, оно у меня не вызвало какого-то отвращения, просто восприняла как приключенческий роман и все.
Книга прочитана в рамках:
игры «Книжное путешествие»
группы «love is», годовой флешмоб
игры «От А до Я»
Сердца трёх или Бразильский сериал.
Молодой парень Френсис Морган отправляется на поиски сокровищ. На «необитаемом острове» он встречает своего брата Генри Моргана. Оба потомки знаменитого пирата, который спрятал несметные сокровища награбленные за долгие годы, где-то на островах. Генри – подавшийся в бега и несправедливо обвинённый в убийстве, Френсис – наследник огромного состояния (на кой ему сдались эти сокровища, ну да ладно). Братья похожи друг на друга, отличают их лишь наличие усов у Френсиса. Как всегда на сцене появляется девушка и оба оказываются неравнодушны к ней. Единственная загвоздка она несостоявшаяся невеста Генри, которого обвинили в убийстве и он сбежал от висилицы. Родственники, злодени, путаница с братьями и безумная любовь. Вот такой коктейль как раз для бразильского многосерийного фильма, котороый бы смотрели все домохозяйки.
Джек Лондон не соврал, что придумал, если не новый жанр, то определённо готовый к экранизации или же перенесённый на бумагу фильм.
Лучше в любой момент умереть человеком, чем вечно жить скотом.
У меня этот роман никак не желал быть прочитанным. Книга лежала на полке года два, а когда я наконец приступила к чтению, то мучила произведение больше месяца. Такие романы нужно читать лет в 12-15, когда простота и однобокость героев не так бросаются в глаза, когда не замечаешь слишком быстрой и немного нелепой смены событий. В этом романе люди делятся на хороших и плохих, их поступки прозрачны и не требуют того, чтобы читатель додумывал, какой подтекст скрывается за тем или иным действием. События сменяют друг друга с бешеной скоростью, и в итоге все произведение выглядит очень наивным и каким-то ненастоящим.
Ужасно раздражала Леонсия с самого первого ее появления и до конца книги. Эгоистичная, самовлюбленная девица, считающая, что все в этом мире должно принадлежать ей одной. Особенно ярко ее отвратительный характер раскрывается при встрече и общении с Королевой.
Эта книга из тех, начиная читать которую уже знаешь, что в финале все разрешится наилучшим образом для всех положительных героев, а злодеи будут наказаны. В принципе, так все и случилось.
Меня насторожило предисловие автора, в котором он говорит, что взялся за эту книгу по причине отсутствия свежих сюжетов для кинематографа, и то, что она написана в соавторстве со сценаристом Чарльзом Годдардом. Я подумала, не будет ли лучше начать знакомство с Джеком Лондоном с помощью другой книги, но, т.к. мне посоветовали именно эту, решила рискнуть и прочитать её. И с самого начала меня затянуло в увлекательное путешествие. Строки летели одна за другой, страницы стремительно сменяли друг друга. Но, и без изъянов, конечно, не обошлось. В книге вы встретите море приключений, погони, стрельбу, сокровищя, интриги, тайны и любовь, события будут сменять друг друга с поистине кинематографической скоростью, что не удивительно, ведь для кино книга и писалась. Поэтому, иногда у меня возникало чувство перенасыщенности, что слишком много всего впихнули. Конец показался обрывочным, не таким как бывает при открытом финале, а каким-то стремительно бегущим под откос, будто уже давно пора заканчивать, а он не успевает и в спешке пытается всё поставить на свои места. Но несмотря на множество изъянов, книга мне очень понравилась, я не могла от неё оторваться.
Прочитано в рамках игры «Трижды три темы» (спасибо Sandriya за отличный совет на тему «Книга из моего вишлиста, которую вы прочитали и она вам очень очень понравилась») и в рамках «Игра в классики»
Всё-таки есть книги, которые лучше читать в определенном возрасте. Полагаю, что если бы я прочитала данную книгу в лет двенадцать, то была бы в полном восторге. Сейчас же она кажется мне излишне наивной, содержащей множество штампов и предсказуемых моментов, причем некоторые из них попадали в мой персональный список нелюбимых ходов, так что, к сожалению, читала я без особого интереса, иногда даже с раздражением.
В предисловии сам автор признается, что данная вещь была написана с прицелом на экранизацию, и это очень чувствуется. Для меня это стало скорее недостатком. Локации сменяются с поразительной скоростью, основной акцент на действия, а не на мотивацию и уж тем более глубокий внутренний мир. На экране подобную сухость могла бы скрасить игра актёров и яркие декорации. В книге же единственным достоинством остаётся динамичность и насыщенность, приключений на самом деле очень много, и некоторые эпизоды весьма любопытны.
Герои — два одинаковых (как внешне, что забавно объясняется далёким общим предком, так и внутренне) искателя приключений без страха и упрека, зато с благородством, доходящим иногда до сказочной глупости (простить врага один раз — благородно, а вот снова спускать козни — недальновидно, как минимум), и девушка, объект общих симпатий, желанный трофей, от которого все без ума, хотя, помимо упоминания дивной красоты, ничего особенного в ней нет, скорее она представляет собой микс из всех стереотипах о женщинах, их непостоянстве и альтернативной логике. Данная девушка любит обоих героев и никак не может выбрать. Автор изо всех сил старается убедить читателя, что девушка — достойная особа, а не ветреная девчонка, но проблема в том, что любовная линия со вторым искателем приключений возникает из ничего, когда героиня уже помолвлена. А уж дальнейшие сцены ревности по отношению к поклоннику, которому она отказала, решив всё-таки сдержать слово, показывают героиню не с лучшей стороны. Антагонисты прописаны ещё хуже. Мало того, что они гиперболизировано злые, трусливые и жадные, так ещё и карикатурно глупые. Прямо комбо черт типичных злодеев. Второстепенных героев же лучше всего характеризует тот факт, что у большинства из них нет даже имён, хотя это важные для сюжета фигуры. Они появляются буквально из ниоткуда, когда необходимы, и исчезают или умирают, сыграв свою роль.
Сюжет двигается за счёт массы допущений. Герои совершенно случайно помогают именно тому пеону, который окажется связан с племенем майя, отец этого пеона совершенно случайно возникнет на пути храбрых искателей сокровищ и пойдёт в качестве проводника с ними на поиски драгоценностей майя. И это только один пример. Можно бесконечно долго цепляться к деталям, однако лучше остановлюсь на внезапных поворотах, которые я не люблю и которые окончательно испортили мне впечатление: внезапные потерянные родственники и разрешение важного конфликта путем смерти, глупой и нелепой, персонажа, служившего причиной проблемы. К тому же после того, как некий китаец очень вовремя раскрыл секрет, автор окончательно перестает пытаться сделать персонажей хоть немного живыми, описывать их мотивацию, реакции, переживания. Экшен и хэппи энд, бесспорно, важны, но не за счёт же сведения поведения героев к набору типичных вялых реакций. В общем, симпатии к ним это не добавляет.
Финал разочаровал не только из-за очередного волшебного решения всех неприятностей, но и из-за некоторой бесчувственности героев. Кое-кто умер ради их блага, а они не удостоили это событие даже парой скупых общих фраз сожаления.
Книга прочитана в рамках игры «Killwish».
Итого: Забавный книжный эксперимент от Джека Лондона. Так как я автора люблю, то прослушать это произведение было очень даже интересно, хотя тратить время и деньги на чтение бумажного издания я бы точно не стала. Но как для жанра классического приключенческого романа вполне себе хорошее произведение. Оценку снизила только за Леонсию, ну уж очень сильно она бесила!
Книга прочитана в рамках игры «Вокруг света» и «Четыре сезона»
Сердца трех
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 18
Написана легко. Ситуации возникают динамично. В диалогах героев много доброго юмора.
Книга быстро затягивает, так что оторваться от нее, пока не прочел до конца, очень сложно.
В сюжете есть несколько поучительных моментов, актуальных до сих пор:
1. мало родиться в семье миллионера, надо и свою голову иметь, чтобы удержать полученные миллионы.
2. все почему-то забывают, что враги тоже достаются в наследство. И некоторые из них могут иметь статус друга семьи и ждать своего часа под маской добродушия и заботливости.
3, если люди относятся к тебе слишком эксцентрично, то скорее всего, они тебя с кем-то перепутали J
В целом, отличный приключенческий роман про любовь и сокровища для поднятия настроения.
Единственное, что не понравилось – окончание.
На мой взгляд, Френсис Морган свое настоящее счастье упустил, но это на совести у автора (Джека Лондона).
«Сердца трех» Лондон, главные герои, главная мысль какие?
«Сердца трех» Джек Лондон, главные герои, главная мысль какие?
Это произведение Джек Лондон написал в соавторстве, о чем сам писал, с Чарльзом Годдардом. Свет увидел роман в 1920-ом году. Роман приключенческий, полный опасностей, в котором четко прослеживаются взаимоотношения людей, любовь, верность, храбрость, благородство, подлость, обман. События происходят в Панаме и завязаны на поиске фамильного клада Морганов. Главных героев несколько, опишу коротко основных:
Есть и другие персонажи, у каждого из них своя роль в романе.
Главная идея произведения, скорее всего, в том, что нужно в любых обстоятельствах оставаться человеком, что любовь делает людей лучше, и никакие сокровища не заменят любовь и дружбу. На тему о главной мысли романа мнения расходятся.
Сразу необходимо отметить, что приключенческий роман «Сердца трех» был последним прижизненным романом великого американского писателя Джека Лондона. Главными героями этого романа являются два молодых человека Френсис и Генри, а также симпатичная девушка по имени Леонсия.
Это любовный треугольник. Оба молодых человека любят Леонсию, но в самом конце романа обнаруживается, что Леонсия является родной сестрой Генри и поэтому ничего у них не может быть. Любовный треугольник заканчивается свадьбой Френсиса и Леонсии.
Главной мыслю романа Джека Лондона «Сердца трёх» является история любви любовного треугольника, которая встречается в повсеместной жизни довольно часто.
Многие читатели этого романа отмечают, что «Сердца трёх» довольно сильно отличается от других произведений Лондона.
Рецензии на книгу Сердца трех
#школа_предки
#война (Африка) – книга издательства Азбука-Аттикус
– Посоветуй, что мне прочитать? – улыбнувшись, сестра ответила:
– Света, ты серьёзно? Не уверена, что есть книги, которые я читала, а ты – нет. Тот же Коллинз, например. А советовать тебе Кассандру Клэр я не буду. Знаю, что ты такое не любишь.
– Да, проблема, однако.
– Слушай, а почитай «Сердца трёх»! Отличная книга, да и фильм тебе всегда нравился.
– А что, отличная идея! И папа мне её как-то советовал.
Так был сделан мой выбор. Меня ждали «Сердца трёх».
Честно признаюсь: я не очень дружу с приключениями, но мои впечатления от творчества Джека Лондона всегда были приятными. Мне нравится и его стиль, и его слог. Ведь писал он именно так, как я люблю: просто и понятно, без лишних рассуждений и украшательств, чётко и всегда по делу. Да и экранизация этой книги мне полюбилась давно. Разве можно было не проникнуться симпатией к таким молодым и таким благородным героям, которых связывает настоящая дружба и искренняя любовь? Словом, от книги я ждала только хорошее и, как оказалось, совершенно не зря.
Я не в первый раз читаю книгу после того, как посмотрела экранизацию. Подобный опыт уже был пережит с «Зелёной милей». Но такие ощущения посещают меня впервые. Стоило только начать чтение, как перед глазами заскользили кадры знакомого фильма. Да, образы отчаянного Генри, галантного Френсиса и очаровательной Леонсии внешне отличались от своих книжных прототипов, но вот характеры были переданы просто блестяще.
А какие в книжке приключения! Необычные, захватывающие и такие разнообразные, что читателю просто некогда заскучать. Даже знакомство у героев книги вышло выше всяких похвал. Чуть не перестрелявших друг друга Генри и Френсиса связала крепкая дружба, да такая, что каждый из них был готов отдать жизнь за другого. Виселица, тюрьма, побережье Панамы, дикие дебри Хучитана, пещера с сокровищами майя, Долина Затерянных Душ. И это далеко не весь перечень мест, где их дружба проходила проверку.
Но, бесспорно, самой сложной из всех была проверка любовью, любовью той самой очаровательной Леонсии, за руку и сердце которой готов был бороться чуть ли не каждый мужчина в книге. Мне понравилось, как автор передал душевные терзания каждого из героев. Несколько фраз, многозначительных взглядов, пару вздохов и назойливых мыслей – вот, пожалуй, и всё, что он себе позволил. Зачем много писать там, где всё ясно и без лишних слов?
Финал – пожалуй, единственная часть книги, которая сильно отличается от экранизации. В фильме было чуть больше динамики, да и главная интрига продержалась несколько дольше. Плюс судьба одного из дополнительных персонажей сложилась трагическим, но вполне логическим образом. И, кстати, здесь скорее хочется поблагодарить сценаристов за гениальную находку, а не поругать за отступление от текста. А это, согласитесь, случается крайне редко.
Что я могу сказать в итоге? Ещё одна прекрасная книга, которая читается на одном дыхании и оставляет после себя только хорошие воспоминания. Предки, спасибо за отличный совет!