пять мифов о космосе
5 мифов о космосе, в которые пора перестать верить
Были ли американцы на Луне?
С загадочным космосом связаны тысячи мифов, некоторые из которых так давно опровергнуты, что верить в них просто стыдно. Тем не менее, находятся такие люди, которые верят в то, что высадка американцев на Луну была постановочной и прочие подобные небылицы. Собрали пять распространенных мифов о космосе, которые пора оставить в прошлом.
Миф 1: Солнце желтого цвета
Если попросить хоть ребенка, хоть взрослого нарисовать Солнце, то он не задумываясь изобразит желтый круг с лучиками. Однако на самом же деле Солнце — белого цвета. Мы видим Солнце желтым только благодаря нашей атмосфере, которая рассеивает синий цвет. Интересно, что на официальных фотографиях и иллюстрациях от той же NASA, Солнце чаще всего специально красят в желтый цвет. Это делается для того, чтобы люди могли без проблем различить его на фоне других объектов.
Миф 2: У Луны есть темная сторона
Про темную сторону Луны можно услышать где угодно, про нее даже были сняты фантастические фильмы и написаны книги. Именно поэтому многие люди верят, что обращенная от Земли стороны Луны никогда не видит солнечного света. Но в реальности же Луна вращается синхронно с Землей, регулярно получая солнечный свет во всех своих точках.
Миф 3: Космонавты едят только из тюбиков
Относительно недавно космонавты действительно питались исключительно из тюбиков, причем рацион не отличался большим разнообразием. В последние 20 лет все сильно изменилось. Космонавты едят в том числе и супы, которые завариваются из сублимированных брикетов в специальных полиэтиленовых пакетах. Есть супы приходится, конечно, не ложкой, а через трубочку, но проблем с разнообразием нет никаких, о чем сообщают сами космонавты.
Миф 4: Марс не приближается к Земле
Очень популярный миф, в который многие свято уверовали. Говорят, что Марс постепенно приближается к Земле и в обозримом будущем станет таким же большим на небосводе, как и Луна. Этот миф появился после слитого в интернет письма одного из сотрудников NASA, который был неправильно истолкован. Однако СМИ всех стран мира хватило этого для того, чтобы ложно оповестить читателей о приближении Марса.
Миф 5: Американцы не были на Луне
В России довольно широко распространено мнение о том, что американцы никогда не высаживались на Луну, а фальсифицировали высадки, чтобы победить СССР в Холодной войне. Конспирологи находят различные доводы для своей версии, например, отмечают, что на фото американцев на Луне не видно звезд или, что установленный флаг двигается словно на ветру, хотя такого на поверхности спутника Земли быть не может.
К сожалению для любителей теорий заговора, каждое подобное сомнение легко объясняется, в том числе независимыми специалистами (в том числе из России). Например, флаг двигался из-за встроенных в него штырей, установленных как раз-таки для того, чтобы флаг стоял (иначе бы ткань попросту упала). А звезды были едва видны по причине того, что они тусклы по сравнению с лунной поверхностью.
5 самых распространенных мифов о космосе
Первый полет человека в космос состоялся 60 лет назад. Да, мы изучаем его, что называется, по месту уже более полувека. С тех пор человечество сделало много открытий о космосе. Казалось бы, все они общеизвестны, но, тем не менее существует огромное количество мифов, о многих из которых люди даже не догадываются. Большинство из них породила фантазия голливудских режиссеров. Есть и такие, которые появились в результате недостаточной образованности некоторых людей или попросту склонностью верить в различные теории заговоров. В XXI веке появилось даже целое общество, которое утверждает, что Земля плоская, а полеты в космос — это все мистификация и способ “распила” государственных средств. Спорить с ними, конечно, мы не будем, а приведем менее очевидные мифы, которые наверняка вас удивят, ведь в некоторые из них мы верим с самого детства.
С космосом связано множество мифов, в которые мы начинаем верить с самого детства
Солнце желтого цвета, а космос яркий и красочный
Вспомните первые детские рисунки — домик и обязательно солнышко в углу листа, которое раскрашено желтым цветом. Казалось бы, а каким же еще? Достаточно взглянуть в окно, чтобы убедиться, что солнце действительно желтое. Однако на самом деле светило вовсе не желтое, а белое. А кажется таковым только по причине нашей атмосферы, которая искажает его цвет.
Солнце нам кажется желтым в результате искажения цвета, которое происходит в атмосфере Земли
Кто-то сейчас наверняка скажет — но как же снимки из космоса, на которых солнце тоже желтое? Представление о том, что звезда желтая настолько распространено, что снимки попросту подкрашивают. В результате они приобретают более традиционный и привлекательный вид. К слову, все яркие разноцветные фото из космоса, которые захватывают своей богатой палитрой, на самом деле раскрашены искусственно в таких программах как Photoshop. К примеру, телескоп Хабл делает фото только в черно-белом цвете, что обеспечивает более высокую их четкость.
Однако снимки раскрашивают не только с целью сделать их более красивыми и произвести впечатление на обывателей. Цвета подбираются в соответствии с химическими элементами, скопление которых запечатлено на том или ином снимке. То есть каждому химическому элементу соответствует определенный цвет. Таким образом ученые могут понять, что именно запечатлено на фото.
Чтобы не пропустить свежие захватывающие снимки из космоса, которыми периодически делится NASA, подписывайтесь на нашTelegram-канал.
Темная сторона луны
К этому мифу приложили руку не киношники, а музыканты легендарной рок-группы Pink Floyd, выпустив свой восьмой студийный альбомом “The Dark Side of the Moon”. На самом же деле никакой темной стороны Луны не существует.
Темная сторона Луны — плод воображения рок-группы Pink Floyd
Дело в том, что спутник всегда обращен одной стороной только к Земле, но к Солнцу поворачивается всеми своими сторонами. То есть они получают солнечный свет в равной степени.
Человек в открытом космосе моментально погибнет и даже “взорвется”
На самом деле человек не погибает мгновенно и даже около 10 секунд может оставаться в сознании. От моментального замерзания спасает отсутствие воздуха. Кровь не вскипит, так как кожа, по сути, нас герметизирует. Единственное, чтобы продлить себе жизнь, придется выдохнуть воздух из легких.
Через 10 секунд пребывания в открытом космосе человек потеряет сознание, однако еще в течение 80 секунд после этого его можно спасти. Так что, космос — далеко не самая агрессивная среда, как принято считать. Правда, ряд крайне неприятных ощущений в невесомости люди иногда испытывают, даже не будучи в открытом космосе.
Пояс астероидов не представляет опасности для космических кораблей
Пояс астероидов сложно преодолеть на космическом корабле
Еще один миф, который отображен в голливудских фильмах. В “Звездный войнах” и некоторых других картинах показано, что пролететь сквозь пояс астероидов под силу лишь самым ловким пилотам космического корабля. Ведь необходимо уворачиваться от глыб, показывая при этом фигуры высшего пилотажа.
На самом же деле плотность астероидов не такая высокая, как показано в фильмах. Учитывая космические расстояния, наткнуться на препятствие будет не так-то просто, учитывая, что электроника, которой оснащаются космические корабли, предупреждают о препятствии заранее на большом расстоянии.
Если вам интересны материалы о космосе, связанные с ним открытия ученых и новые загадки, обязательно подписывайтесь на наш Яндекс.Дзен-канал, где вы найдете еще больше материалов на эту тему.
Солнце — это большой огненный шар
5 научных мифов о космосе, в которые не нужно верить
Как недостаток знаний может привести к серьезным заблуждениям
«Поскольку философия порождается благоговейным страхом,
каждый философ должен быть увлечен мифами и поэтическими баснями.
Ведь поэты и философы одинаковы впечатлительны».
Фома Аквинский
Вселенная – это безграничное, загадочное место, охватывающее все, что мы когда-либо знали и за чем наблюдали. В течение многих тысячелетий взгляд в небо и дальше, в необъятный космос, вызывал чувства удивления, восхищения и трепета перед неизвестным. Благодаря научным достижениям цивилизаций по всему земному шару мы обладаем уникальными знаниями о том, что светящиеся точки света на ночном небосклоне – это звезды, расположенные в галактиках, которые, в свою очередь, сгруппированы в огромных масштабах Вселенной.
Скопление галактик во Вселенной в самых больших наблюдаемых масштабах, где каждый пиксель представляет галактику. Изображение предоставлено Майклом Блантоном и SDSS.
Многим из нас также известно, что ее развитие началось 13,8 миллиарда лет назад с Большого взрыва. Однако то, что мы располагаем этими знаниями, вовсе не означает, что мы полностью осведомлены, как устроен космос. А поверхностные познания в физике и вовсе открывают дорогу для действительно больших заблуждений, которые, бывает, поражают некоторых ученых. Мы подобрали для вас 5 научных мифов, которые могут сбить вас с толку.
Наблюдаемая Вселенная (желтый круг). Свет самых старых звезд Вселенной, который дошел до нас. Им может быть и 13 миллиардов лет, а самой старой звезде — 14,5 миллиарда лет.
1) Если Вселенной 13,8 миллиарда лет, то мы не должны видеть объекты на расстоянии 46 миллиардов световых лет
Ведь, в конце концов, нет ничего быстрее скорости света! Возраст солнечного света – 8 минут 20 секунд, потому что свету требуется именно столько времени, чтобы пересечь расстояние от Солнца до Земли. Но есть два важных момента, которые нужно иметь в виду: во время путешествия света расстояние между Солнцем и Землей не изменяется, а пространство между ними не расширяется. В самых больших космических масштабах Вселенная использует оба этих фактора.
Если бы наша Вселенная состояла в основном из излучения, объект, чей свет только сейчас дошел бы до нас после путешествия в 13,8 миллиарда лет, располагался бы на расстоянии до 27,6 миллиарда световых лет. Если бы она была наполнена лишь материей, это число увеличилось бы до 41,4 миллиарда световых лет. В действительности состоящее из материи, темной материи и темной энергии расширение Вселенной приводит к удалению объекта на расстояние до 46 миллиардов световых лет. Именно поэтому мы можем видеть так далеко (не без телескопа и других примочек, разумеется).
Свет и рябь в космосе: когда свет проходит через неплоское пространство,
он меняет то, как наблюдатель в любом другом месте воспринимает течение света.
2) Никто не знает, как на самом деле работает гравитация
Гравитация – одна из фундаментальных сил, влияющих на нашу Вселенную, наряду с электромагнитными слабыми и сильными взаимодействиями. За ними можно наблюдать, а также измерять с помощью научных теорий, таких как Общая теория относительности, описывающая связь между веществом, энергией и кривой пространства-времени, и квантовая теория поля, изучающая взаимодействие между частицами во времени и пространстве.
Некоторые ученые предполагают, что гравитация по своей природе – квантовая сила. Но чтобы доказать это, нужно обнаружить гравитоны, которые будут опосредовать квантовое взаимодействие, чего ученые сделать не могут и по сей день. По словам Фримена Дайсона, профессора Института передовых исследований в Нью-Джерси, США, обнаружить гипотетический гравитон невозможно в принципе.
Однако цель науки – объяснять наблюдения, и общая теория относительности А. Эйнштейна делает для этого абсолютно все, в совершенстве объясняя те явления, которые мы способны наблюдать. Но каждая теория имеет свой предел диапазона действия, и общая теория относительности с квантовой теория поля не исключение.
Если гравитация в слабом поле хорошо изучена и в целом понятна, то при столкновении с гравитацией в более сильном поле с черными дырами возникают сложности. В таких масштабах корректнее ввести новые переменные и построить новую теорию пространства-времени-гравитации, что сделать очень сложно.
Ученые, которые придерживаются теории квантовой гравитации, утверждают, что гравитоны должны существовать, однако в виде, похожем на фотоны: реальные гравитоны могут быть обнаружены как гравитационные волны (точно так же, как реальные фотоны могут быть обнаружены в качестве световых волн), тогда как виртуальные обнаружить нельзя, но можно вычислить. Таким образом, гравитационные волны из-за слабости гравитационного взаимодействия до сих пор не открыты и остаются под большим вопросом.
Поэтому ученые продолжают использовать теорию Эйнштейна при описании гравитационного взаимодействия в общем случае. И несмотря на то что, возможно, когда-нибудь эта теория будет заменена квантовым описанием гравитации, существующая сейчас картина пространства-времени, согласно которой на него влияют материя и энергия, а искривленное пространство-время определяет пути объектов, абсолютно верна в самом важном смысле: она прекрасно описывает каждое явление, о котором мы только можем задуматься.
График истории нашей наблюдаемой Вселенной.
Изображение предоставлено NASA / WMAP Science Team.
3. Пространство и время появились после Большого взрыва
Вселенная расширялась и остывала в течение миллиардов лет – в прошлом все было намного горячее и плотнее, и если мы отмотаем время дальше, то в конце концов достигнем точек бесконечной плотности. Теоретически это было реализовано еще в 1920-х годах такими космологами, как Александр Фридман и Жорж Леметр, причем последний назвал это состояние «первичным атомом», из которого все возникло.
Когда в 1960-х годах ученые обнаружили остаточное излучение, которое образовалось в результате расширения Вселенной, предположения о Большом взрыве подтвердились. Космологи пытались пойти дальше и выяснить, как выглядела Вселенная до катаклизма. Многие из них считают, что она появилась из сингулярности – точки, в которой как раз-таки и возникли пространство и время, которые мы знаем. Только эта картина не совсем верна.
Ученые из Оксфордского университета построили компьютерную модель Вселенной и изучили, как выглядела начальная точка Большого взрыва. И, по их словам, это была не сингулярность. Они отметили, что ткань пространства-времени не прекращала существовать за точкой Большого взрыва – она просто была зеркальной.
Говоря простыми словами, время до катаклизма текло в другую сторону, а пространство имело иную ориентацию. Их предположения не противоречат теории общей относительности, поэтому их можно считать вполне реальными.
Два возможных паттерна запутывания в пространстве де Ситтера, представляющие запутанные биты квантовой информации, которые могут позволить появлению пространства, времени и гравитации. Изображение предоставлено: Эрик Верлинде, через https://arxiv.org/pdf/1611.02269v2.pdf
4) Пространство, время и гравитация могут быть всего лишь иллюзиями
Согласно этой теории, пространство, время и сила гравитации не фундаментальны, а производны. Звуковые волны возникают от молекулярных взаимодействий, атомы – из кварков, глюонов, электронов и сильных электромагнитных взаимодействий, а планетные системы – из гравитации, согласно общей теории относительности. По теории энтропийной гравитации, сила гравитации, пространство и время аналогичным образом могут возникать из других основ.
В основе этой теории лежит тот факт, что в уравнениях гравитационного поля и в термодинамике существуют тесные связи. Мы принимаем как данность тот факт, что гравитация и кванты являются фундаментальными объектами, как и термодинамика, которая описывает свойства других фундаментальных явлений. Однако, по мнению приверженцев этой теории, на самом деле законы термодинамики – производные и возникают из статической механики. По этой логике, и гравитация может возникнуть из чего-то более фундаментального: струн, черных дыр, частиц Планка или другой теоретической конструкции.
Однако ключевой момент в том, что предсказания этой «более фундаментальной» идеи должны отличаться от предсказаний общей теории относительности, что так и не было доказано достоверным способом. Но самое главное – даже если гравитация не фундаментальна, это не иллюзия. Она существует точно так же, как и любое другое свойство. А что касается пространства и времени – нет никаких подтвержденных доказательств их производной природы. В любом случае пространство, время и гравитация – это то, что реально существует, и называть их «иллюзией» просто бессмысленно.
Колебания в самом пространстве-времени в квантовом масштабе растягиваются во Вселенной во время инфляции, вызывая несовершенство как плотности, так и гравитационных волн. Изображение предоставлено: E. Siegel, с изображениями, полученными ESA / Planck и межведомственной целевой группы DoE / NASA / NSF по исследованию CMB.
5) Это всего лишь теория
Рассуждение подобным образом упускает весь смысл науки, согласно которому факты – ее основная составляющая. Вы делаете наблюдение, и это факт. Вы делаете измерение, и это тоже факт. Поэтому ученые собирают как можно больше результатов наблюдений и измерений и разрабатывают методы для сбора еще большего количества данных. Когда вы замечаете, что все взаимосвязано, что отношения между различными измеримыми или наблюдаемыми явлениями подчиняются определенной формуле или уравнению – это закон.
И только тогда, когда вы сможете собрать целую модель, которая не только объясняет факты, но и охватывает законы и позволяет делать предсказания о других наблюдаемых явлениях, вы получите научную теорию. А если затем вы подтвердите и защитите ее и доведете до абсолютных пределов, у вас получится теория не хуже, чем теории Большого взрыва или общей относительности.
Даже теории, столь же надежные и принятые мировым научным сообществом, как вышеуказанные примеры, никогда не будут окончательным ответом на все вопросы – и это правда. Всегда есть то, что нужно исследовать, границы, которые нужно пересекать, вопросы, которые нужно раскрывать. Но лучшие из принятых на сегодняшний день теорий настолько близки к истине, насколько наука когда-либо могла. Лучше принять и понять реальность такой, какая она есть, чем упорствовать, оперируя недоказанными фактами.
6 мифов о космосе, в которые все верят благодаря фантастическим фильмам
Наши познания о космосе похожи на наши знания об истории: бывает действительно сложно разобраться, где настоящие факты, а где запомнившиеся по фильмам. И в обоих случаях часто оказывается, что эти знания не просто неточны, а до смешного ошибочны.
Какие же самые распространенные заблуждения о космосе мы вынесли из фантастических фильмов?
№6. Астероидные поля смертельно опасны
Помните, как в фильме «Империя наносит ответный удар» Хан Соло удирает от Империи через астероидное поле? Чёртовы камни летают настольно плотно, что даже мелким имперским истребителям не пробраться через них, не рискуя быть раздавленными дрейфующими валунами. Через 20 лет в «Атаке клонов» Оби-Вану тоже придётся несладко.
И кроме «Звёздных войн» такие же поля астероидов мы видим в кинофантастике сплошь и рядом. Но на то они и астероидные поля, верно? Как сказал бы C-3PO, ваши шансы успешно пройти астероидный пояс бесконечно стремятся к нулю, примерно как в случае, когда на вас несётся стадо напуганных до смерти коров.
Если посмотреть на снимки астероидного пояса в нашей солнечной системе, то выглядит он точно, как в «Звёздных войнах». Астероидов в нём действительно уйма – на сегодня неугомонные астрономы насчитали уже около полумиллиона. Но загвоздка в том, что малые планеты разделяют километры и километры вакуума, в среднем на 650 000 квадратных километров приходится по одному астероиду. Поэтому, отправляя свои зонды лететь через астероидный пояс между Марсом и Юпитером, учёные NASA говорят, что шансов столкнуться с астероидом у аппарата… один на миллиард. Так что капитан Соло мог вести свой корабль хоть левой пяткой, всё равно шансов врезаться в астероид у него было бы столько же, сколько у вас по дороге в ближайший супермаркет.
Можно, конечно, поспорить, что в галактике, где давным-давно бушевали «Звездные войны», по какой-то причине часто встречаются сверхплотные астероидные поля, но всё же это в принципе невозможно – со временем астероиды всё равно рассеиваются. Если бы у астероидного поля в какой-то момент плотность была такой же, как в «Звёздных войнах», то от постоянных взаимных столкновений астероиды довольно быстро разлетались бы во все стороны, и плотность уменьшилась бы.
№5. Чёрные дыры – санитары космоса
Из всех космических ужасов чёрные дыры, пожалуй, нагляднее всего доказывают, что Вселенная ненавидит нас. Они невидимы, зловещи, огромны и, словно космический пылесос, засасывают в себя всё без разбору на световые годы вокруг.
Из-за последней особенности чёрные дыры с завидным постоянством появляются в каждой уважающей себя космоопере: от последнего «Звёздного пути» Джей Джей Абрамса до «Доктора Кто». Но всюду и всегда чёрная дыра предстает как чудовищной силы сосущая воронка, от которой невозможно сбежать.
Потому что большинство людей забывает, что при всей своей широко разрекламированной мощи, чёрные дыры всё ещё обладают массой. Это значит, что, какими бы пугающе всесильными они не казались, притяжение чёрной дыры, как и любого другого объекта в нашей Вселенной, ограничено пределами, которые определяет её собственная масса. И если масса чёрной дыры равна массе Солнца, то и сила её притяжения будет равной, а значит, наша планета продолжит мирно вращаться по своей орбите.
Вот так-то, даже если вы – наводящая ужас чёрная дыра, это не освобождает вас от законов физики и бессердечной гравитации.
Цвет Солнца – вещь сама собой разумеющаяся, одна из тех вещей, которые мы усваиваем ещё в детском саду. Даже в принятых классификациях наша звезда значится как «жёлтый карлик». Так что же тут может быть не так?
Мы в курсе и того, какого цвета ближайшие к нам космические объекты, потому что у нас полно фотографий, добытых тем же телескопом «Хаббл», околоземными спутниками и курсирующими по солнечной системе зондами. Именно благодаря им Голливуд, а за ним и весь мир, узнал, какого цвета марсианское небо или лунные камни.
Солнце не жёлтое. Причина, по которой мы видим его таким — в земной атмосфере, окрашивающей солнечные лучи в желтоватый оттенок. Но не стоит забывать, что температура нашей звезды – 6000 градусов по Кельвину, и на самом деле у неё единственный возможный для настолько раскалённого объекта цвет. Белый. По факту, солнце ещё скучнее, чем Луна: на нём даже лица не разглядеть.
А что же с остальными телами нашей солнечной системы? Ведь у нас есть фотографии. У нас же есть марсоходы, фотографирующие поверхность Марса с расстояния вытянутой руки!
Вы будете удивлены, но ни одна из космических камер не делает цветных снимков. Цвет добавляют позже с помощью фильтров. Такие дела.
Но только не нужно думать, что это очередной заговор NASA и правительства. Внеземные фотографии – штука хитрая, и снимки, которые получаются в результате, отнюдь не всегда представляют самую точную версию предмета. Вместо этого учёными приходится подбирать комбинации цветов, которые лучше отвечают целям из работы.
«Цвета на снимках с телескопа Хаббла нельзя назвать ни правильными, ни неправильными», говорит Золт Левей, сотрудник Научного института космических наблюдений. «Чаще эти снимки представляют физический процесс, лежащий в основе предмета съемки. Они являются способом представить на одном снимке так много информации, сколько возможно получить».
Так что, да, все потрясающие космические фотографии, которые мы видим год за годом, это просто чёрно-белые снимки, раскрашенные, чтобы учёные могли более наглядно отразить каждую деталь изображения.
Например, марсоход присылает на Землю вот такие снимки.
После того, как специально обученные люди в NASA раскрасят картинку, снимок будет выглядеть так
№3. Метеориты горячие
Вы видели это в каждом фильме-катастрофе – возьмите хотя бы сцену из «Армагеддона», где огненные дымящие метеориты разносят Нью-Йорк. И хотя мы знаем, что не каждый фильм построен сплошь на научных фактах, если в вашем дворе упадёт метеорит, вы вряд ли броситесь сразу же хватать его руками – он же падал, оставляя огненный след в полнеба.
Кусок камня миллиарды и миллиарды лет летал в космосе, где, кстати, космически холодно – всего на три градуса выше абсолютного нуля. После входа в атмосферу до столкновения с землёй у метеора будет лишь несколько секунд, настолько велика его скорость. И это значит, вне зависимости от того, что по этому поводу думает Майкл Бэй, у этого куска камня попросту нет времени, чтобы нагреться. Те, которые всё же долетают до земли, обычно слегка тепловатые.
Но откуда же тогда огненные шары? Почти все видели метеоритный дождь – они действительно горят. Но на деле наблюдаемый нами эффектный файрбол почти не имеет отношения к самому метеору. Это всего на всего воздушный слой, который образуется перед падающим метеором в атмосфере, именно он и нагревается, создавая вид горящего шара, но на температуру самого небесного тела это не влияет.
№2. Люди взрываются в вакууме
Сцену «Ничтожный человечишка против космического вакуума» мы видели в кино бесчисленное множество раз. Фильмы категории «Б» наглядно демонстрируют: разница внутреннего и внешнего давления в открытом космосе в момент выворачивает человека наизнанку, не успеешь и глазом моргнуть. Тому же эффекту мы обязаны незабываемому пучеглазому Шварценеггеру из культового «Вспомнить всё», и вообще, всё это было в «Симпсонах».
Всё верно показано у Кубрика в «Космической одиссее», где астронавту приходится недолго прогуляться в космосе без шлема. Конечно, пробыть так слишком долго у вас не выйдет, ведь дышать-то вам всё равно надо. Но ваша голова без шлема в вакууме определенно не взорвется.
Потому что у человека всё же есть пусть небольшая, но защита против космического вакуума – наша кожа и система кровообращения. Первая защищает наше тело настолько хорошо, что способна нейтрализовать эффект мгновенной разгерметизации. Последняя же, быстро адаптируясь, продолжает делать свою работу, так что в безвоздушном пространстве наша кровь не закипит, как думают некоторые. Даже переохлаждение не является проблемой: хотя температура за бортом звездолёта стремится к абсолютному нулю, в космосе не так много материи, которая может поглотить тепло вашего тела.
Фактически, главная угроза для человека без скафандра в открытом космосе – это воздух в лёгких. Когда внешнее давление пропадает, объём газа в вашей груди расширится, что может привести к баротравме лёгкого, точно так же, как у аквалангиста, резко всплывающего с большой глубины.
Хотя всё это не значит, что для выхода в космос достаточно респиратора и плавок. Без скафандра Космическое пространство быстро с вами разделается. Только это будет не так зрелищно, как показывают в фильмах.
№1. На обратной стороне Луны всегда темно
Общеизвестно, что Луна повернута к солнцу лишь одной стороной. Пока первая купается в тепле солнечных лучей, другая её часть обречена на вечную тьму и холод. Не удивительно, что тёмная сторона Луны в массовой культуре стала загадочным и жутким местом одинаково пригодным, чтобы прятать древнюю технологию Трансформеров и чтобы вдохновлять авторов психоделической музыки.
Тёмной стороны луны не существует, равно как и тёмной стороны Земли. Да, действительно, в результате взаимного вращения планет, луна всегда повёрнута к Земле и наблюдателям на поверхности одним и тем же полушарием. Обратите внимание: к Земле. Но не к солнцу.
Так что на Тёмной стороне Луны на самом деле темно только по ночам. Ну, и во время затмений. Остальное время обе стороны получают солнечного света поровну: и мифическая «тёмная», и «светлая», та самая, с лицом, которую мы с вами видим.