право и практика журнал вак
Юридическая наука и практика
Журнал «Юридическая наука и практика» издается Институтом философии и права Новосибирского государственного университета. Журнал создан с целью создания возможности для обсуждения актуальных проблем теории и практики в области юриспруденции, распространения основных научных результатов, полученных в рамках диссертационных исследований, установления и укрепления научных связей между учеными России и других стран.
Периодичность
Распространение
Журнал «Юридическая наука и практика» распространяется по подписке (подписной индекс в каталоге ОАО «Роспечать» – 18284, в каталоге «Пресса России» – 11231).
В журнале публикуются материалы, соответствующие основным рубрикам:
Индексация журнала
Журнал рекомендован Министерством образования и науки РФ для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук по специальности «Юриспруденция».
Журнал включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).
Журнал придерживается политики открытого доступа (Open Access). Полнотекстовый доступ в режиме реального времени к научным статьям журнала представлен:
Условия публикации
Статьи публикуются в журнале бесплатно. После выхода журнала бесплатные (так называемые авторские) номера не предоставляются. Авторы самостоятельно приобретают журнал по розничной цене. Иногородним авторам возможна высылка журнала наложенным платежом по индивидуальной договоренности.
Расширенные сведения о журнале, а также информация о подаче статей, их рецензировании и публикации здесь
Право и практика журнал вак
Журнал «Право и государство: теория и практика» по юридическим наукам (12.00.01, 12.00.02, 12.00.03, 12.00.04, 12.00.05, 12.00.06, 12.00.07, 12.00.08, 12.00.09, 12.00.10, 12.00.11, 12.00.12, 12.00.13, 12.00.14, 12.00.15). Журнал содержит научные статьи по проблемам теории и истории права и государства, конституционного и муниципального права, гражданского права, предпринимательского права, финансового и налогового права, трудового права и права социального обеспечения, уголовного права, международного права, информационного права, административного права.
Журнал входит в РИНЦ.
Зарегистрирован в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Регистрационный номер ПИ № 77-17836.
Зарегистрирован в Международном центре ISSN: 1815-1337.
Журнал входит в Международную базу данных периодических изданий CrossRef.
Журнал включён Высшей аттестационной комиссией (ВАК) Минобразования и науки РФ в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных степеней кандидата и доктора юридических наук.
Publishing house «Law and State Press» publishes magazines «Law and State: The Theory and Practice» and «Agrarian and land law.»
Magazine «Law and State: The Theory and Practice»(18+)
Thematics of the periodical «Law and State: The Theory and Practice» is jurisprudence ( 12.00.01, 12.00.02, 12.00.03, 12.00.04, 12.00.05, 12.00.06, 12.00.07, 12.00.08, 12.00.09, 12.00.10, 12.00.11, 12.00.12, 12.00.13, 12.00.14, 12.00.15 ). The magazine contains scientific articles on the theory and history of law and state constitutional and municipal law, civil law, business law, finance and tax law, labor law and social security law, criminal law, international law, information law, administrative law.
Право и практика журнал вак
Журнал «Юридическая наука и практика» (бывш: 2006-2015, «Вестник НГУ. Серия: Право) издается Институтом философии и права Новосибирского государственного университета. Журнал создан с целью создания возможности для обсуждения актуальных проблем теории и практики в области юриспруденции, распространения основных научных результатов, полученных в рамках диссертационных исследований, установления и укрепления научных связей между учеными России и других стран.
Миссия журнала – журнал публикует научные статьи и критические материалы по юриспруденции. Журнал выражает общий настрой и позицию Новосибирского государственного университета, а также дух Новосибирского Академгородка, совмещающий интеллектуальную свободу и требовательность к обоснованности суждений, стремление к ясности и четкости мышления, рациональности аргументации. В журнале публикуются материалы, соответствующие основным рубрикам: история и теория государства и права; конституционное и муниципальное право; гражданское и предпринимательское право; трудовое право и право социального обеспечения; экологическое право; гражданский и арбитражный процесс; административное и финансовое право; уголовное право и процесс, криминалистика; международное право; научная жизнь, публикации, рецензии, переводы.
Текущий выпуск
Предпринята попытка определить место права в системе культуры исходя из культурологических исследований и выводов правовой науки; использован междисциплинарный подход. Правовые ценности свободы, справедливости и формального равенства занимают доминирующее положение в системе индивидуалистического типа культуры. Показывается динамика правовых ценностей в контексте динамики культуры, развивающейся в направлении все большего признания постматериалистических ценностей самовыражения и рациональности – ценностей свободы, справедливости, равенства, толерантности, взаимопомощи и сотрудничества. С опорой на социологические данные делается вывод о роли права в системе социокультуры как ценностного и институционального фактора прогресса и результата социального развития. Междисциплинарные исследования культур подтверждают основную социальную правовую закономерность – движение ко всё большей свободе и равенству всё большего числа людей.
Статья посвящена анализу положений одного из важнейших, но мало изученных в отечественной историографии источников раннесредневекового европейского права – Рипуарской правды, а именно анализу аспектов судопроизводства. Целью исследования стало выявление общих черт судопроизводства, которые были восприняты рипуарскими франками из законодательства салических франков, в частности Салической правды, а также особенностей, отражающих аспекты социально-экономического развития Рипуарии. В ходе проведенного исследования, во-первых, были выделены положения Рипуарской правды, которые соотносятся с имеющимися представлениями о судопроизводстве франков – о порядке вызова в суд, о видах доказательств и т. д.; во-вторых, в соответствии с целью исследования были обозначены отклонения от принятой салическими франками практики судопроизводства, свойственные рипуарским франкам и подлежащие изучению в совокупности с ними (в частности, некоторое упрощение судебных процедур, внимание к отдельным видам доказательств и т. п.).
Рассмотрены предпосылки обоснованности исков об оспаривании и о принуждении к исполнению обязанности в праве ФРГ. В частности, иск об оспаривании является обоснованным при условии противоправности оспариваемого административного акта и вытекающего из этого нарушения прав истца. При этом административный акт является правомерным (не противоправным), если он основывается на уполномочивающем правовом основании, при его издании были соблюдены законодательные требования процессуальных норм (формальная правомерность) и материального права (материальная правомерность). Иск о принуждении к исполнению обязанности является обоснованным, если отказ в издании требуемого административного акта либо воздержание от его издания являются противоправными, вследствие этого были нарушены права истца и дело подготовлено для принятия решения.
Рассматривается актуальная проблема правового статуса граждан, самостоятельно уплачивающих налог на профессиональный доход. Ввиду того, что указанный правовой режим является новым для правовой системы Российской Федерации, многие вопросы требуют тщательного теоретического осмысления и научной дискуссии. Кроме того, нормативно-правовое регулирование правового режима, получившего название «самозанятые граждане», также требует дальнейшей разработки и обсуждения. Автором делается вывод о необходимости демаркации термина «самозанятые граждане» в широком и узком смысле и необходимости четкого разграничения данного термина в рамках нормативно-правового регулирования.
Рассматривается вопрос о содержании преддоговорного правоотношения и о роли добросовестности в нем. В результате анализа делается вывод, что в содержание преддоговорного правоотношения входит только одна преддоговорная обязанность – вести переговоры добросовестно. Ее следует рассматривать как обязанность, включающую в себя отдельные элементы – проявления общей обязанности сторон по добросовестному поведению, возникающие на преддоговорном этапе, или, по-другому, требования к добросовестному поведению. К таким элементам относятся обязанность по информированию; обязанность не прерывать переговоры без объяснения причин, если другая сторона полагалась на намерение лица заключить договор; обязанность сохранять полученную информацию в конфиденциальности, если стороне известно, что информация является секретной и не может быть использована третьими лицами. Предпринята попытка доказать, что значение добросовестности не в дополнении преддоговорной обязанности, а в ее конкретизации.
Выявлены сущностные черты преимущественного права и рассмотрены основные подходы к пониманию его правовой природы. Согласно первому подходу, преимущественные права определяются как случаи, когда при всех равных условиях преимущество предоставлено законом определенной группе лиц, обладающей какими-то особыми признаками. Второй подход не имеет единой идеи: авторы акцентируют внимание на определенном аспекте преимущественных прав и предлагают понимать таким же образом и иные преимущественные права. Определено место «преимущественных прав» среди других исключений в праве, показаны взаимосвязи со смежными правовыми категориями и отличие от них. По результатам проведенного исследования разработано авторское определение преимущественного права как основанной на имущественном (корпоративном) интересе его обладателя, установленной законом или договором дополнительной возможности требовать от субъекта-соучастника в праве или стороны в отношении должного поведения в виде предоставления преимуществ перед третьими лицами. Данное право предложено считать самостоятельным субъективным правом ввиду явной самостоятельности его существования в объективном праве как определенной законом (договором, учредительным документом) меры возможного поведения, наличия конструкции корреспондирующей ему юридической обязанности, собственного механизма реализации этого права и по ряду других причин, изложенных в работе.
Рассматриваются проблемные вопросы формирования и развития института суда присяжных. Освещается вопрос о содержании и роли различных концептуальных подходов: является ли суд присяжных «судом Отчизны», или он существует, пока государство видит в его существовании свой интерес. Автор формулирует свою позицию относительно данных подходов и их отражении в законодательстве. Также рассматриваются конституционно-правовые аспекты заявленной темы. В частности, ставится и изучается вопрос о том, каково конституционно-правовое содержание права на суд присяжных и не может ли оно практически быть сведено к нулю посредством отраслевого правотворчества. Исследуется вопрос о компетенции суда присяжных – о категориях уголовных дел, рассмотрение которых необходимо осуществлять с участием суда присяжных (против государственной власти, об экономических преступлениях и др.). Рассматриваются проблемные вопросы формирования суда присяжных и намечаются возможные пути их решения.
Рассматривается негативное влияние существующего законодательного подхода к реформированию уголовного процесса на возможность его конвергенции с другими процессуальными отраслями. Отмечается необоснованное отделение законопроектов о реформировании УПК в рамках единых процессуальных преобразований. Раздельная законотворческая работа по уголовному процессу с одной стороны и арбитражному, гражданскому и административному с другой стороны приводит к появлению дополнительных необоснованных различий нормативного закрепления универсальных институтов. Приводятся конкретные примеры нежелательной дивергенции судебных процессов, порожденные рассогласованным законотворчеством. Отмечается отсутствие конвергенции процессуального права среди целей как отраслевой, в частности, уголовно-процессуальной политики, так и судебно-правовой политики. Обосновывается необходимость разработки понятия и направлений судебно-процессуальной политики.
Рассматриваются пути реформирования этапа окончания досудебного производства в российском уголовном процессе. Проанализированы предложения о передаче прокурору полномочий по составлению итогового документа досудебного производства, права предавать обвиняемого суду, обособлении этой деятельности прокурора в отдельную стадию процесса. Обращение к историческому опыту правового регулирования спорных вопросов, анализ норм уголовно-процессуального законодательства Казахстана позволяют обосновать вывод: большинство из рассмотренных предложений носят преждевременный характер. Вместе с тем полномочия прокурора на этапе окончания досудебного производства нуждаются в расширении и конкретизации.
Рассматриваются способы нормативного реагирования на преступное поведение с точки зрения исторической ретроспективы и современного уровня эмпирических знаний. Автор обращает особое внимание на некоторые дискуссионные вопросы криминальной мотивации. Аргументируется мнение о том, что преступное поведение не только имеет социальные детерминанты, но и основано на существовании психофизиологических особенностей личности, сформированной в неблагоприятных социальных условиях. Анализируется значение личностно ориентированного пенитенциарного процесса для обеспечения эффективности исправительного воздействия на осужденных и государственного принуждения. Отдельное внимание при изучении придается воспитательной работе в процессе реализации средств исправления. Показано, что уголовно-правовое воздействие обладает потенциалом комплексного регулирования поведения осужденных в процессе применения наказания в виде лишения свободы.
Проблема защиты прав и свобод человека является одной из актуальных и фундаментальных проблем современной правовой теории и практики. Актуализация этой проблемы в настоящее время обусловлена существенным обновлением уголовно-процессуального законодательства. Решение проблем указанной защиты не представляется возможным без выявления и анализа теоретической основы защиты прав личности в уголовной юстиции. В ходе исследования делаются выводы о соотношении близких по содержанию понятий «право», «свобода» и «законный интерес». При этом отмечается, что правовая наука исходит из того, что какого-либо принципиального различия между понятиями «право» и «свобода» в сущности нет, понятие же «законный интерес» является предпосылкой для реализации первых двух понятий. В статье представлены ранее высказанные в правовой науке позиции относительно соотношения достаточно близких по значению общеправовых категорий, таких как «защита» и «охрана». Выражается авторская точка зрения на соотношение данных понятий, делается вывод, что понятие «охрана» шире по своему содержанию, чем понятие «защита», и включает в себя последнее. Выработан собственный подход к пониманию защиты прав личности в уголовном судопроизводстве.
Институт философии и права НГУ
630090, г. Новосибирск, ул. Пирогова, д. 1
Тел.: (383) 266 73 79
Email: jurisprudence@mail.nsu.ru
Использование куки-файлов
Для оптимальной работы сайта журнала и оптимизации его дизайна мы используем куки-файлы, а также сервис для сбора и статистического анализа данных о посещении Вами страниц сайта. Продолжая использовать сайт, Вы соглашаетесь на использование куки-файлов и указанного сервиса.
Право и практика журнал вак
Научно-практический журнал «Юридическая наука»
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС 77–71270 от 10.10.2017
ISSN 2220-5500
Журнал входит в Перечень ВАК России ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук
по отраслям науки 12.00.00 «Юридические науки»
Журнал является научно-практическим изданием, освещающим как фундаментальные вопросы юридической науки, так и прикладные аспекты правового регулирования и профессионализации юриста.
Как в фундаментальном издании в нем отводится особое место философско-правовым и теоретико-правовым концепциям, основанным на методологическом плюрализме (феноменология и герменевтика права, юридический позитивизм, социологическая и психологическая школы права, синтетические правовые теории и др.).
Журнал имеет международно-правовую акцентуацию. Освещение получают вопросы глобализации в правовой сфере, развития международных межправительственных и неправительственных организаций, различных форм международного сотрудничества. Особое место в концепции журнала занимает теория интеграционного права и практика функционирования интеграционных объединений (прежде всего Европейского союза и Евразийского экономического союза).
Правовая компаративистика занимает одно из важнейших мест в издании. Получают освещение работы, в которых анализируется зарубежное законодательство и практика его применения, даются рекомендации по заимствованию и адаптации зарубежного опыта к особенностям отечественной правовой системы и юридической практики.
Право и практика журнал вак
Журнал является научным. Направляемые в издательство статьи должны соответствовать тематике журнала (с его рубрикатором можно ознакомиться на сайте издательства), а также требованиям, предъявляемым к научным публикациям.
Рекомендуемый объем от 12000 знаков.
Структура статьи должна соответствовать жанру научно-исследовательской работы. В ее содержании должны обязательно присутствовать и иметь четкие смысловые разграничения такие разделы, как: предмет исследования, методы исследования, апелляция к оппонентам, выводы и научная новизна.
Не приветствуется, когда исследователь, трактуя в статье те или иные научные термины, вступает в заочную дискуссию с авторами учебников, учебных пособий или словарей, которые в узких рамках подобных изданий не могут широко излагать свое научное воззрение и заранее оказываются в проигрышном положении. Будет лучше, если для научной полемики Вы обратитесь к текстам монографий или диссертационных работ оппонентов.
Не превращайте научную статью в публицистическую: не наполняйте ее цитатами из газет и популярных журналов, ссылками на высказывания по телевидению.
Ссылки на научные источники из Интернета допустимы и должны быть соответствующим образом оформлены.
Редакция отвергает материалы, напоминающие реферат. Автору нужно не только продемонстрировать хорошее знание обсуждаемого вопроса, работ ученых, исследовавших его прежде, но и привнести своей публикацией определенную научную новизну.
Не принимаются к публикации избранные части из диссертаций, книг, монографий, поскольку стиль изложения подобных материалов не соответствует журнальному жанру, а также не принимаются материалы, публиковавшиеся ранее в других изданиях.
В случае отправки статьи одновременно в разные издания автор обязан известить об этом редакцию. Если он не сделал этого заблаговременно, рискует репутацией: в дальнейшем его материалы не будут приниматься к рассмотрению.
Уличенные в плагиате попадают в «черный список» издательства и не могут рассчитывать на публикацию. Информация о подобных фактах передается в другие издательства, в ВАК и по месту работы, учебы автора.
Статьи представляются в электронном виде только через сайт издательства https://www.e-notabene.ru кнопка «Авторская зона».
Не набирайте название статьи прописными (заглавными) буквами, например: «ИСТОРИЯ КУЛЬТУРЫ…» — неправильно, «История культуры…» — правильно.
При добавлении статьи необходимо прикрепить библиографию (минимум 10–15 источников, чем больше, тем лучше).
При добавлении списка использованной литературы, пожалуйста, придерживайтесь следующих стандартов:
В каждой ссылке должен быть указан только один диапазон страниц. В теле статьи ссылка на источник из списка литературы должна быть указана в квадратных скобках, например, [1]. Может быть указана ссылка на источник со страницей, например, [1, c. 57], на группу источников, например, [1, 3], 5. Если идет ссылка на один и тот же источник, то в теле статьи нумерация ссылок должна выглядеть так: [1, с. 35]; [2]; [3]; [1, с. 75-78]; [4].
А в библиографии они должны отображаться так:
[1]
[2]
[3]
[4].
Постраничные ссылки и сноски запрещены. Если вы используете сноску, не содержащую ссылку на источник, например, разъяснение термина, включите сноску в текст статьи.
После процедуры регистрации необходимо прикрепить аннотацию на русском языке, которая должна состоять из трех разделов: Предмет исследования; Метод, методология исследования; Новизна исследования, выводы.
Прикрепить 10 ключевых слов.
Прикрепить саму статью.
Требования к оформлению текста:
ВСЕ СТАТЬИ ПУБЛИКУЮТСЯ В АВТОРСКОЙ РЕДАКЦИИ.
По вопросам публикации и финансовым вопросам обращайтесь к администратору Зубковой Светлане Вадимовне
E-mail: info@nbpublish.com
или по телефону +7 (966) 020-34-36
Доктора наук публикуются в порядке особой очереди (ускоренное прохождение).
Подробные требования к написанию аннотаций:
Аннотация в периодическом издании является источником информации о содержании статьи и изложенных в ней результатах исследований.
Аннотация выполняет следующие функции: дает возможность установить основное содержание документа, определить его релевантность и решить, следует ли обращаться к полному тексту документа; используется в информационных, в том числе автоматизированных, системах для поиска документов и информации.
Аннотация к статье должна быть:
Аннотация включает следующие аспекты содержания статьи:
Результаты работы описывают предельно точно и информативно. Приводятся основные теоретические и экспериментальные результаты, фактические данные, обнаруженные взаимосвязи и закономерности. При этом отдается предпочтение новым результатам и данным долгосрочного значения, важным открытиям, выводам, которые опровергают существующие теории, а также данным, которые, по мнению автора, имеют практическое значение.
Выводы могут сопровождаться рекомендациями, оценками, предложениями, гипотезами, описанными в статье.
Сведения, содержащиеся в заглавии статьи, не должны повторяться в тексте аннотации. Следует избегать лишних вводных фраз (например, «автор статьи рассматривает. », «в статье рассматривается…»).
Исторические справки, если они не составляют основное содержание документа, описание ранее опубликованных работ и общеизвестные положения в аннотации не приводятся.
В тексте аннотации следует употреблять синтаксические конструкции, свойственные языку научных и технических документов, избегать сложных грамматических конструкций.
Гонорары за статьи в научных журналах не начисляются.
Материалы журналов включены:
Этапы рассмотрения научной статьи: