победа разума над здравым смыслом
LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Интересы
—Постоянные читатели
—Трансляции
—Статистика
Победа «разума» над здравым смыслом.
Как ни печально, но важным, в общем-то, делом «защиты животных» (вернее сказать «разумным природопользованием») в современном мире публично занимаются не ученые, коим по чину положено, да «народ этих яйцеголовых не понимает, а потому опасается», а крикливые недоумки, доведшие своим колоссальным невежеством идею до полнейшего идиотизма.
Хотите, чтобы научную деятельность контролировали необразованные молодчики, показывающие этим собственный гонор, или суеверные бабульки, чьему шилу глубоко все равно, где наружу вылазить: на Красной площади, или перед факультетами Московского Государственного.
Если да, эта акция не для вас.
А как же «их и так слишком много»? Вот их самостоятельно и становится. меньше.
Или ты так рьяно ненавидишь антививисекторов? О.о
Мне кажется, пора бы уже перестать удивляться моей непоследовательности, и понять, что мои слова ло-каль-ны, и действуют в рамках разговора, не далее =Р
Что же до антививисекторов и прочих веганов, то все куда проще. Нелюблю идиотов, лезущих не в свое дело =)
Блеск и нищета современной науки или сокрушительная победа разума над здравым смыслом. Часть вторая.
Сразу хочу сказать, я прекрасно понимаю, что комфорт в нашей жизни в очень большой степени достигнут благодаря развитию физики как науки. Однако, это не повод для того, чтобы закрывать глаза на «неудобные» факты.
Может быть, многие вспомнят, что в начале двадцатого века была популярна гипотеза о наличии «эфира» (это не про группу химических веществ — эфиров). Потом эта гипотеза была опровергнута.
И все бы ничего, да в последнее время от физиков все чаще слышишь термины «физический вакуум» и «темная материя» (которой, как утверждается, аж в разы больше, чем обычной). Мне, конечно, с радостью объяснят, что это совершенно разные вещи.
А вот честного и прямого признания, что целостной непротиворечивой картины мироустройства у физиков НЕТ В ПРИНЦИПЕ, боюсь, не смогу дождаться.
Я практически никогда не критикую ни Теорию Относительности, ни Теорию Эволюции — столпы атеистической религии. Бесполезно. Слепая вера глуха к доводам здравого смысла.
Лучше продемонстрирую, как «незначительные» факты, которые все привыкли игнорировать даже не задумываясь, могут радикально изменить наше представление о мире.
Сразу оговорюсь. Я умышленно всё чрезмерно упрощаю, иначе мало кто сможет понять суть. Поэтому не стоит упрекать меня в дилетантстве на основании прочитанного — со знанием физики у меня все в порядке.
Итак, очень многие думают, что знают — что же такое свет. Поток квантов электромагнитных волн — что же еще?
Вот тут-то и «собака зарыта». Замечательное определение. Никому ничего по сути непонятно, но выучить просто.
Давайте разбираться по порядку в несуразностях.
А теперь давайте подумаем, в каком случае свет распространяется только в одном направлении совершенно не расходясь. Самое простое, что приходит в голову — световод — оптическое волокно. Его, кстати, можно совершенно спокойно гнуть, и это не мешает свету проходить.
Я хочу сказать, что фотон — квант электромагнитного излучения просто физически не может выйти из среды своего распространения — нити пространства или «эфира». И «летит» вперед он исключительно по этой нити — иного осмысленного объяснения я не вижу. Иначе бы фотон исчезал практически мгновенно после своего появления — как круги на воде (не стоит забывать, что скорость света — наибольшая из известных нам скоростей).
Но тут, вроде бы, возникает противоречие — другой тип электромагнитных волн — например радиоволны, ведет себя совершенно правильно — расходится и теряет интенсивность (иначе мы вами не слушали бы радио и не смотрели бы телевизор).
Чтобы понять, как такое возможно, давайте искать аналоги в обычной жизни: нам нужно что-то, что вело бы себя как нить на микроуровне и как сплошная среда на макроуровне.
Ничего не напоминает?
Я говорю о ткани — на микроуровне — это нить. А на макроуровне — это сплошная среда с равномерными характеристиками.
Так что выражение «ткань пространства» может быть намного ближе к реальности, чем мы себе представляем.
А про то, как сплетены «нити пространства» мне даже думать страшно – сложность для меня пока непредставима, причем сама «ткань» имеет все шансы быть далеко не трехмерной
Но для понимания сути нам помогут не уравнения — графики, которые намного нагляднее.
Вот смотрите — графики для звуковых волн (графики даются для конкретной точки в пространстве).
1. Отклонение от нейтрального положения (оно же давление, вызванное волной). Соответствует потенциальной энергии.
2. Скорость движения среды в конкретной точке. Соответствует кинетической энергии. Совпадает по частоте с первым графиком, однако отличается на четверть периода колебаний от первого графика по фазе — максимум одного графика — ноль другого.
3. Ускорение среды в конкретной точке. Соответствует возникающим силам. Совпадает по частоте с первым и вторым графиками, но находится в противофазе к первому: возникающая сила действует в направлении, противоположном отклонению (необходимое условие для маятника)
А вот и графики для электромагнитной волны:
1. Электростатическая компонента.
2. Магнитная компонента. Совпадает с электростатической по частоте, но находится в противофазе с электростатической.
Не наводит ни на какие мысли?
Не кажется ли вам, что здесь пропущен средний график?
Тот самый, который отвечает за «кинетическую энергию»?!
И, если одна из двух компонент «маятника» в описании электромагнитной волны упущена (говорю честно — понятия не имею, что это за компонента), то сложность уравнений Максвелла становится понятной — это «маскировка» выпавшей из рассмотрения компоненты.
Вот, что выходит, если слегка копнуть базис современной физики. Всё основание наших представлений об электромагнитном взаимодействии оказывается выстроенным на весьма зыбком фундаменте, политкорректно говоря (и это подавляющее большинство ученых устраивает).
А ведь это не просто основа нашего комфорта, это — один из базисов нашей цивилизации.
Соответственно, получается, что физические законы нашего мира определяются во многом «структурой» пространства (до которой у физиков руки как-то не доходят).
Почему я так говорю?
Да потому, что гением себя не считаю. А раз такие простые мысли, которые я здесь привел, не приходят в голову «профессионалам» (более того, они их старательно избегают) — то какие же еще выводы можно сделать?
Победа разума над здравым смыслом
В школе требуют от ребёнка подписать идиотскую бумагу тем родителям, кто не зарегистрировался на сайте дневник.ру
Причём жена на этом г. сайте зарегистрирована, а меня, как отца всё равно вынуждают это подписать.
С какого перепугу напрягают моего ребёнка чтобы я подписал идиотский «отзыв согласия» на обработку моих персональных данных, если:
1) я никакого согласия на обработку моих персональных данных и не давал;
2) я не обязан подписываться на сайты;
3) с какого перепугу я должен указать мои персональные данные только для того, чтобы отказаться от их использования?
Кто-нибудь может остановить эту победу разума над здравым смыслом?
Лучшие народные новости недели
Рейтинг обновляется один раз в неделю. Подробнее
Леруа мерлен вход по коду
Создали петицию против очного обучения
Поздравляем
с Днём рождения!
В первый день после локдауна Воронеж встал в 9-балльных пробках
Тротуар в центре Воронежа превратился в реки грязи с мостами из поддонов
Эта функция доступна только зарегистрированным пользователям
Если вы хотите, чтобы ваши сообщения публиковались на «МОЁ! Online» без предварительной модерации, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
= 1 комментарий в режиме инкогнито
Использование режима инкогнито не даёт права нарушать правила общения на сайте!
Сетевое издание, зарегистрировано 30.12.2014 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-60431 от 30.12.2014 г.
Учредитель: ООО «Издательский дом «Свободная пресса»
Главный редактор редакции «МОЁ!»-«МОЁ! Online» — Ирина Викторовна Булгакова
Редактор отдела новостей «МОЁ! Online» — Полина Александровна Листопад
Адрес редакции: 394049 г. Воронеж, ул. Л.Рябцевой, 54
Телефоны редакции: (473) 267-94-00, 264-93-98
Мнения авторов статей, опубликованных на портале «МОЁ! Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ!» и портала «МОЁ! Online».
Есть интересная новость?
Звоните: (473) 267-94-00, 264-93-98. Пишите: web@kpv.ru, moe@kpv.ru
По вопросам размещения рекламы на сайте обращайтесь:
или по телефону в Воронеже: (473) 267-94-13, 267-94-11, 267-94-08, 267-94-07, 267-94-06, 267-94-05
Подписка на новости: RSS
Наш партнёр:
Альянс руководителей
региональных СМИ России
Данные погоды предоставляются сервисом
Все права защищены ООО ИД «СВОБОДНАЯ ПРЕССА» 2007–2021. Любые материалы, размещенные на портале «МОЁ! Online» сотрудниками редакции, нештатными авторами и читателями, являются объектами авторского права. Права ООО ИД «СВОБОДНАЯ ПРЕССА» на указанные материалы охраняются законодательством о правах на результаты интеллектуальной деятельности. Полное или частичное использование материалов, размещенных на портале «МОЁ! Online», допускается только с письменного согласия редакции с указанием ссылки на источник. Все вопросы можно задать по адресу web@kpv.ru. В рубрике «От первого лица» публикуются сообщения в рамках контрактов об информационном сотрудничестве между редакцией «МОЁ! Online» и органами власти. Материалы рубрик «Новости партнёров» и «Будь в курсе» публикуются в рамках договоров (соглашений, контрактов) об информационном сотрудничестве и (или) размещаются на правах рекламы. Партнёрский материал — это статья, подготовленная редакцией совместно с партнёром-рекламодателем, который заинтересован в теме материала, участвует в его создании и оплачивает размещение.
«Pobeda»! Все таки она есть «Победа над здравым смыслом»!
Всем привет. Вот решил поделиться своим впечатлением по поводу победы над здравым смыслом. Вы уж извините, но лично для меня эта авиакомпания и сценка уральских пельменей вызывают только хохот.Я очень много читал о приколах этой авиакомпании и вот в понедельник 6 августа я рискнул )))
Те пассажиры, которые были неподготовленные информацией мягко говоря обалдевали от принудительной рассадки и доплаты за багаж.Я был весел и ироничен. Летел с маленькой сумочкой, которую еще три дня искал под нужные размеры.
И вот во время полета из Москвы в Ростов-на-Дону, через проход по моему ряду становится плохо женщине. Женщина с двумя детьми, которых рассадили по салону. Женщина охает и подзывает стюардессу.
Я подслушиваю диалог и понимаю что женщина просит что-нибудь от сердца.
У стюардесс на борту нет ничего из медикаментов. (кроме ватки и йода).
Стюардесса спрашивает у женщины, что если ей сильно плохо, то она может прибегнуть к помощи из салона и спросить у пассажиров. (Не завалялся ли врач среди пассажиров).
Женщина отказалась от обоих предложений, сославшить на то что дотерпит.
Я пока не стал вмешиваться, но за женщиной наблюдал. Ей вроде полегчало, но она была бледна как пластик в салоне, особенно руки.
После приземления женщине стало гораздо хуже, она опять стала охать и начала рваться из кресла. Она стала терять сознание как только в салоне отключили вентиляцию и рухнула на пол.
Я ее успел подхватить, так как уже были последние секунды нахождения в салоне и народ встал с мест и ждали когда откроют двери.
Пока я ее тащил к выходу, народ даже не думал освобождать проход и никто не помогал, но пока я дотащил, уже открыли двери и мы вышли в рукав. Я еще с самолета начал орать что бы притянули инвалидное кресло и вызвали врача. Врача вызвали, а кресло как и положено оказалось перед выходом в рукав. Женщина стала приходить в себя, ее напоили водой.
Я стоял и попрошайничал у каждого выходящего что нибудь от сердца.Ничего ни у кого не нашлось.
Потом через несколько минут подошел врач, я попросил ее отвезти в скорую и пошел по своим делам.
Мои выводы:1) В пиковых ситуациях враг здоровья это воспитание. Не удобно напрягать людей даже если тебе стало плохо.Я считаю что женщине не стоило отказываться от помощи.
Считаю что мне надо было самому надавить на стюардессу и попросить вызвать врача к трапу и поискать врача в самолете.
2) Теперь я с собой буду брать в самолет как минимум Корвалол и Нашатырь.А то и прибор для измерения давления.
3) Победа в этом плане конечно меня шокировали. Стюардессы все что смогли, сделали. Но блин. даже нашатыря нет, это ДНО.
PS. От одного знакомого я узнал что вообще во всех(или во многих) авиакомпаниях не принято иметь аптечку первой помощи и оказывать экстренную медпомощь посредством стюардесс.
Поэтому о безопасности нужно думать самому.
«Те пассажиры, которые были неподготовленные информацией мягко говоря обалдевали от принудительной рассадки и доплаты за багаж.»
Наши пассажиры вообще не любят утруждать себя чтением правил, ибо слишком туповаты, чтобы подготовится и избавить себя от проблем заранее.
Вообще очень странная ситуация.
С одной стороны негодование ТС как бы понятно, с другой стороны бортпроводник нифига не доктор, и ошибочный выбор препарата мог бы привести к более серьезным последствиям.
Однако бездействие в целом тоже хреново.
«Что нибудь от сердца». если бы так в жизни все было легко, то наверняка это бы чудо средство «от сердца» летело бы вместе с вами. и при любом развитии событий давали бы его и всем сразу легче. Существует сотни болезней и без знания анамнеза вообще делать ничего нельзя.ЕСЛИ ЗДОРОВЬЕ НЕ ОЧЕНЬ ИМЕЙ С СОБОЙ ЛЕКАРСТВА, КОТОРЫЕ ПОДХОДЯТ ИМЕННО ТЕБЕ. вроде просто, не?
автомобилист обязан иметь аптечку и пользоваться её.А экипажу самолёта с двумястами пассажирами и более насрать.
А мне на днях в самолете одной российской а/к стюардесса таблетку от головной боли дала, только очень просила, чтобы никому не говорил об этом в аэропорту, ибо «не положено»
Лучше коньячок иметь под рукой.
Нитроглицерин лучше берите с собой. Может спасти кому-то жизнь. В отличие от корвалола и нашатыря.
Таскайте всегда нитроглицерин с собой. Не только в самолёты.
Ответ на пост «Путешествие ворованного багажа»
Что забавно. Видео с погрузки багажа в Екб прислали сразу без лишних нервов. Всё четко. Кейс был загружен в самолёт. Видео разгрузки в Москве сначала согласились отправить, но по какой-то причине через пару часов прислали отказ мол камеры не работают.
Далее были суды, которые не дали никаких результатов. (Компенсацию в 40К не считаем результатом).
Одно хорошо. Луки и стрелы были собственностью спортивной школы и мы их не покупали сами.
И спустя 3 года тренер рассказал, что ему позвонили из города Улан-Удэ и сказали что на местной барахолке по продается его блок. (На всех луках были маленькие наклейки с указанием номера телефона тренера для связи). А по истории судьбы у нас как раз проходили соревнования в этом городе. Естественно мы сразу ломанулись толпой на встречу с продавцом, предварительно созвонившись с полицией.
Как итог лук вернулся в родной тир. Что было продавцу и было ли что-то, не знаю.
Путешествие ворованного багажа
Я хочу поделиться с вами одной чудесной историей, которая произошла с одним моим знакомым. Не хотелось бы называть пальцы и тыкать в имена, так что все названия были умышленно изменены или скрыты.
Было как то у моего друга турне по Европе. В рамках данного путешествия было принято решение приобрести обратный авиа билет у одной очень крупной российской авиакомпании. Все шло отлично, турне подходило к концу и вот пора возвращаться на родину-мать. Музыканты, как вы знаете возят свое оборудование с собой. И зачастую (в зависимости от авиакомпании) их обязывают сдавать инструменты в багаж, так как по размеру или другим правилам авиакомпании инструмент может не проходить по параметрам как ручная кладь.
Это был тот самый случай, когда моего друга обязали сдать свою гитару в багаж. Полет прошел отлично, самолет приземлился в одном крупном аэропорту Москвы. Друг мой вышел из самолета и направился забирать багаж. Лента «поехала» и в поле зрения появился багаж пассажиров рейса. Прошло примерно 15 минут, возле ленты почти никого не осталось, а мой друг все стоял и ждал свою гитару. А ее все не было и не было.
Гитара так и не появилась, так что мой друг потопал на стойку авиакомпании узнать куда запропастился его багаж. Сотрудники крупной авиакомпании пожали плечами и сказали что не несут ответственности за багаж, потому что им занимается подрядная организация. Было бы все не так страшно, если бы это был простой инструмент. Проблема была в том, что этот инструмент производился на заказ в одном экземпляре конкретно для моего друга компанией-производителем из совершенно другой страны. Так что стоил этот инструмент очень не маленьких денег. По этому все, что происходило дальше вполне логично.
В течение следующих пары месяцев мой друг связывался со всевозможными департаментами крупной авиакомпании в попытке выяснить куда делся его инструмент. Никто ничего не знал, все пожимали плечами и направляли в следующую инстанцию. В конце концов гитара так и не нашлась, спорить и ругаться было довольно бесполезно. А судя по новостным сводкам это был тот самый период, когда эта крупная авиакомпания наняла подрядчика «через тендер» для работы с багажом, и примерно тогда же у людей начали пропадать чемоданы. И все это набирало на тот момент катастрофические масштабы и немыслимое количество жалоб со стороны пассажиров.
В конце концов мой друг практически сдался, так ничего и не добившись. Но в один прекрасный день он получил письмо от той самой компании производителя гитар. В письме были фотографии его гитары и сообщение о том что гитару нашли. В Иране.
И произошло это по чистой случайности. Какой-то человек в Иране принес в ломбард гитару чтобы выручить за нее денег. Хозяин ломбарда не смог оценить стоимость и в конце концов обратился в компанию-производитель с просьбой помочь ему в оценке этого инструмента. Он обратился в ту самую компанию, в которой мой друг является официальным артистом (представителем бренда), которая произвела этот уникальный штучный товар. Так что сотрудники моментально узнали гитару. Они попросили хозяина ломбарда придержать инструмент. И уже спустя некоторое время гитара вернулась к моему другу.
В конце концов инструмент вернулся на родину, авиакомпания разумеется ничего не возмещала и никак не помогла. А удачное стечение обстоятельств я бы объяснил уникальностью инструмента. Так что будьте осторожны с ценными вещами, которые вы сдаете в багаж. Эта история единичная, большинство людей у которых воруют багаж, не находят его уже никогда.
PS Можно спорить бесконечно о том, что можно было доплатить денег и приобрести страховку на инструмент, полететь бизнес-классом и получить красную бирку на багаж и так далее. Но все было как было.
Ответы на вопросы к посту «Победа над победой»
Друзья, прошу прощения. Продолбался с аэропортоом отправления. В своём изначальном посте я писал, что друг поехал в Шереметьево, это не так. Он поехал из Внуково в Домодедово. Прилагаю скрин такси.
Также на всякий приложу изначальное время вылета Победой:
И время вылета уже SmartAvia
Победа над постом «Победа побеждает пассажиров»
UPD: данные указаны для изначальных аэропортов (Внуково и Шереметьево), автор исправился на Внуково и Домодедово и предоставил пруфы, вопросы сняты.
Как говорится, «к посту есть вопросы». Смотрим два табло вылета от 11.07.21, рейс Москва-Мурманск из Внуково был в 16:50, а рейс Москва-Мурманск из Шереметьево был в 17:50. Есть также рейсы в 23:40 и 23:20, но они в другом порядке идут.
Таким образом, между рейсами час. Друг ТСа опоздал на регистрацию на 10 минут. Согласно табло, регистрация закончилась в 16:10. Не очень состыковывается с «приехал за два часа до рейса (14:50) и стоял около часа (15:50)», то есть либо стоял 1,5 часа (что маловероятно, вниз в таких случаях не округляют), либо приехал меньше, чем за 2 часа (уже вероятнее, это как раз округлено в свою пользу).
Итак, на часах 16:20, наш герой узнаёт, что опоздал на регистрацию на 10 минут. Рейс в Шереметьево в 17:50. Давайте изучим его тайминги внимательнее.
Слишком много вопросов к авиакомпании.
S7 Airlines. Накипело
Получилось очень много текста. Кому лень читать в комментариях краткое содержание.
Итак что мы видим. «Претензия была рассмотрена внимательным образом». Нет. Она не была рассмотрена внимательным образом. Потому что претензия была не по поводу задержки рейса S7 1016 который в ответе вы указываете что вылетает в 14:40, хотя он вылетал в 20:10. Я ещё раз повторяю. Я за безопасность. Лучше куда то опоздать чем взлетать на неисправном самолете. Вы правильно отменили рейс. Я в этом случае претензий не имею. Моя претензия была составлена по поводу возврата средств за питание которое не было предоставлено в гостинице(ожидание с питания которое было не особо большое и предоставлено в аэропорту до следующего вылета около 17 часов). И возврата средств за такси на котором мы доехали из гостиницы в аэропорт. Про трансфер мы не знали и никто нам не сообщил. Представительство на официальный номер указанный везде не отвечало. Ресепшн про трансфер не знал. Поэтому чтоб не опоздать мы поехали заранее на такси. Так вот по этим двум пунктам претензия. Это и показывает что претензию никто внимательно не читал. Написали очередную отписку.
Я позвонил на горячую линию. После небольшого разговора мне сказали что пришлют инструкцию на почту. Через пару часов пришло письмо. Типа если не согласны с претензией то составляйте письмо почему вы не согласны, прикрепляйте копию претензии и копию ответа. И отправляйте нам. Только почтой. Не электронной, а обычной. Почтой России. В Новосибирск. А там снова ждите пока мы рассмотрим))) Вот как то так.
Сам дальше заняться не смогу(улетел на работу где нет интернета). Но будет заниматься девушка. Надеемся довести до конца. Если будет интересно то напишу продолжение как будет ответ. Но ждать придётся долго. Пока письмо дойдёт и пока его рассмотрят.