отчет по практике в экспертно криминалистическом отделе

Отчет о прохождении производственной практики в Экспертно-криминалистическом центре УВД

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Июля 2012 в 01:09, отчет по практике

Описание работы

Задачи прохождения данной производственной практики:
1. Изучение основных направлений деятельности базы практики.
2.Знакомство со структурой ЭКЦ УВД Витоблисполкома.
3.Знакомство с историей образования экспертно-криминалистической службы.
4.Изучение правовых основ деятельности экспертно-криминалистической службы.

Файлы: 1 файл

Отчет.doc

2. Приказ МВД Беларуси от 5 ноября 1996 года № 215 «Об утверждении Положения о ГЭКЦ МВД Республики Беларусь» с изменениями, внесенными приказом МВД Беларуси от 21 марта 1997 года № 60;

3. Постановление МВД Беларуси от 10 июля 2006 года № 185 «Об утверждении Инструкции об организации деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел Республики Беларусь»;

4. «Анализ наркотических средств». Еремин С.К., Изотов Б.Н., Веселовская Н.В.

5. «Рекомендуемые методы анализа метадона. Руководство для использования национальными лабораториями по исследованию наркотиков». ООН, 1987.

6. Постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь «Об утверждении Республиканского перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих государственному контролю в Республике Беларусь» (№26 от 28 мая 2003 года).

Источник

О производственной практике

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И КРИМИНАЛИСТИКИ

ОТЧЕТ

О производственной практике

студента очной формы обучения 4 курса группы 01001211

Хрулькова Ильи Сергеевича

проходившего практику в качестве помощника эксперта;

организация-база практики: Экспертно-криминалистическая группа ОМВД России по Яковлевскому району

сроки прохождения практики:

с «13» июня 2016г. по «09» июля 2016 г.

Фанин С.В., начальник Экспертно-криминалистической группы ОМВД России по Яковлевскому району майор полиции

Чернышёв С.А., кандидат социологических наук, старший преподаватель кафедры судебной экспертизы и криминалистики

Дата сдачи отчета _________________

Дата защиты отчета ________________

Я, Хрульков Илья Сергеевич, проходил учебную практику с «13» июня 2016 г. в экспертном подразделении: Экспертно-криминалистическая группа ОМВД России по Яковлевскому району.

Руководство практикой осуществлял начальник экспертно-криминалистической группы ОМВД России по Яковлевскому району майор полиции Фанин С.В.

Во время прохождения практики:

1) Изучил оперативную обстановку

2) Изучил ведомственные нормативные документы, регулирующие деятельность правоохранительного органа или ЭКП

3) Изучил организацию работы экспертно-криминалистического подразделения.

4) Изучил федеральный закон от 30.05.2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Так же принимал участие в проведении следственных действий, а именно: осмотре места происшествия по факту взлома в качестве стажера – специалиста под руководством руководителя – эксперта, в результате которого ознакомился с функциями и формами взаимодействия специалиста – криминалиста с сотрудниками подразделений дознания и следствия в ходе проведения осмотра места происшествия.

В ходе практики выполнил экспертизы и исследования:

1) Трасологическую экспертизу следов обуви в количестве 2шт. с применением технических средств (линейка, фотоаппарат Canon SX 130, ОС Windows 10, принтером Canon LBP-1120);

Принял участие в формировании и ведении криминалистических учетов:

— участвовал в составлении информационных карт следов и объектов изъятых с мест происшествий;

— участвовал в составлении фототаблиц к протоколам осмотра мест происшествий.

Выполнил другие виды работ: осуществлял помощь сотрудникам в составлении информационных карт со следами рук, низа обуви, протекторов
шин, орудий взлома; по введению дактилоскопических карт в систему АДИС «Папилон»; в изготовлении фототаблиц по осмотрам мест происшествий и других следственных действий (обыск, проверка показаний на месте и др.); в заполнении бланков дактилоскопических карт и дактилоскопировании живых лиц.

Студент _______________ И.С. Хрульков

Начальник экспертно-криминалистической группы ОМВД России по Яковлевскому району майор полиции

_______________ С.В. Фанин

прохождения производственной практики

Студента Хрулькова Ильи Сергеевича

Курс 4 Группа 01001211

Юридический институт НИУ «БелГУ»

Место проведения практики экспертно-криминалистическая группа ОМВД России по Яковлевскому району.

Эксперт – руководитель практики начальник экспертно-криминалистической группы ОМВД России по Яковлевскому району майор полиции Фанин С.В. _____________________

Начало практики 13.06.2016

Окончание практики 9.07.2016

Подпись практиканта _______________

Начальник ЭКГ УМВД

России по Яковлевскому району

________ А.Н. Коробейников

ХАРАКТЕРИСТИКА-ОТЗЫВ

Студент, Хрульков Илья Сергеевич, во время прохождения производственной практики с 13.06 по 09.07 2016 г. в ЭКГ УМВД России по Яковлевскому району выполнил программу практики в полном объеме.

При прохождении практики показал хорошие знания, умения и навыки при решении профессиональных задач.

Студент Хрульков И.С. может выполнить следующие виды следственных действий: участвовать в качестве специалиста в осмотре места происшествия, проводить дактилоскопирование живых лиц и трупов, самостоятельно проводить следующие виды криминалистических экспертиз: дактилоскопическую и трасологическую.

Зарекомендовал себя с положительной стороны: добросовестен, дисциплинирован, проявляет инициативу при решении поставленных задач, адекватно реагирует на замечания, коммуникабелен.

Студент Хрульков И.С. должен обратить внимание на: повышение уровня владения криминалистической терминологией с целью более точного описания объектов, представленных на исследование.

Практика оценивается на оценку «хорошо»

Начальник ЭКГ УМВД России по Яковлевскому району

Фанин С.В. ___________________ 16.07.2016 г.

Источник

Отчет по практике в Экспертно криминалистическом центре УМВД России по Пензенской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 15:15, реферат

Краткое описание

Содержание

Введение…………………………………………………………………… 3
Обзор материала, собранного для написания магистерской диссертации в ходе прохождения научно-исследовательской практики в Экспертно криминалистическом центре УМВД России по Пензенской области….4
Заключение ……………………………………………….……………..13
Перечень документов, нормативно правовых актов, с которыми произведено ознакомление с целью написания магистерской диссертации……………………………………………………………..14

Вложенные файлы: 1 файл

Обзор материала собранного в ходе прохождения научно исследовательской практики в ЭКТ УМВД.docx

Гарантией прав личности как участницы уголовного процесса является положение, согласно которому для производства судебной экспертизы лицо помещается в медицинский стационар только на основании определения суда или постановления судьи, так как такое учреждение предполагает круглосуточное содержание в нем пациента, а пребывание в психиатрическом стационаре по степени ограничений прав и свобод в научной литературе приравнивается к лишению свободы или рассматривается как его разновидность. Подробно регламентируется срок пребывания лица в медицинском стационаре.

Общими гарантиями прав и законных интересов лиц, в отношении которых проводится судебная экспертиза, являются запреты на ограничение прав, обман, применение насилия, угроз и иных незаконных мер в целях получения сведений от лица, в отношении которого производится судебная экспертиза. Гарантируется также недопустимость испытания новых лекарственных средств, методов диагностики, профилактики и лечения болезней, а также проведение биомедицинских экспериментальных исследований с использованием в качестве объекта лица, в отношении которого производится судебная экспертиза. Кроме того, медицинская помощь лицу, в отношении которого производится судебная экспертиза, может оказываться только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

В качестве общей гарантии, независимость судебного эксперта, которая обусловливается одинаковым уровнем требований к профессиональной подготовке государственных и негосударственных экспертов. В статье 13 Федерального закона «О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации» устанавливается порядок определения уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы.

Важная гарантия прав потерпевшего состоит в том, что исходя из части 4 статьи 28 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» содержится положение, согласно которому государственное судебно-экспертное учреждение не вправе производить судебную экспертизу в принудительном порядке, если в процессуальном законодательстве Российской Федерации не содержится прямого указания на возможность принудительного направления лица на судебную экспертизу. При этом, применение принуждения допустимо только после того, как факт отказа от участия в следственном действии будет зафиксирован надлежащим образом, например, в постановлении о назначении экспертизы.

В силу принципа презумпции невиновности, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения (часть 2 статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ), к которой относится и потерпевший (пункт 47 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ). В связи с этим, существенной гарантией является положение о том, что заключение о произведенном исследовании, полученное потерпевшим самостоятельно, без участия правоохранительных органов (например, в случае обращения в негосударственное экспертное учреждение), может рассматриваться как заключение специалиста, которое также является источником доказательств, что является отражением конституционного принципа состязательности.

Анализ содержания статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса РФ показывает, что потерпевший обладает меньшим объемом гарантий соблюдения своих прав, по сравнению с подозреваемым и обвиняемым, при назначении экспертизы и при ознакомлении с заключением эксперта. Само по себе право ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы теряет значение, если при этом потерпевшему не гарантируется возможность ходатайствовать о постановке дополнительных вопросов эксперту, о привлечении в качестве эксперта указанного им лица, о производстве судебной экспертизы в конкретном учреждении.

Основанием для помещения обвиняемого или подозреваемого, содержащегося под стражей, в стационар является постановление о назначении экспертизы. На них распространяются гарантии, содержащиеся в нормах Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Гарантией соблюдения прав подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, является то, что он помещается в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Лица, не содержащиеся под стражей, помещаются в стационары отдельно от лиц, содержащихся под стражей. При этом в период производства экспертизы они пользуются правами пациентов психиатрических стационаров, установленными законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Заслуживающей внимание гарантией защиты является определение в статье 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ момента объявления подозреваемому постановления о назначении судебной экспертизы как момента, с которого в деле участвует защитник. Гарантией судебного обжалования вынесенного судом первой инстанции постановления о судебной экспертизе обеспечивается проверка его законности и обоснованности.

Другая гарантия прав подозреваемого (обвиняемого) состоит в том, что свидания лица, помещенного в медицинский стационар, с его защитником, законным представителем или иными представителями, допущенными к участию в деле, организуются в условиях, исключающих возможность получения информации третьими лицами.

Несмотря на то, что данные гарантии закреплены в отраслевом законодательстве, они имеют конституционную основу, так как построены на основе и в целях реализации конституционных норм-принципов обеспечения прав личности.

Во время прохождения научно-исследовательской практики в период времени с 17 июня по 30 июня 2013 года мною была изучена деятельность ЭКЦ УМВД России по Пензенской области, также были собраны и проанализированы нормативно правовые акты касающиеся деятельности ЭКЦ УМВД России по Пензенской области и соблюдения прав личности при назначении и производстве судебной экспертизы.

Во время прохождения научно- исследовательской практики я принимал участие:

— в качестве специалиста в следственных действиях и оперативно- розыскных мероприятиях.

— в производстве экспертиз по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, исследований по заданиям оперативных подразделений территориальных органов.

— в формирование и ведение экспертно-криминалистических учетов, картотек и коллекций, справочно-информационных фондов; разработка и осуществление совместно с другими службами и подразделениями мероприятий по повышению эффективности их использования в борьбе с преступностью.

— в составе следственно- оперативных групп в раскрытии и расследовании преступлений, состоящих на контроле МВД России, УМВД по Пензенской области.

— во взаимодействии с органами, осуществляющими уголовно-процессуальную, оперативно-розыскную, административно-правовую и уголовно-судебную деятельность, по применению криминалистических средств и методов в расследовании и раскрытии преступлений, в розыске лиц, совершивших преступления, пропавших без вести, в установлении личности неопознанных трупов.

Считаю что основная цель практики, а именно, сбор информации, изучение, анализ и систематизация нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы соблюдения конституционных основ обеспечения прав личности при назначении и производстве судебной экспертизы, для дальнейшего написания диссертационной работы, мною была достигнута.

-Конституция Российской Федерации М. 2012г;

-Приказ от 23 августа 2000 г. N 894 об утверждении положения о порядке формирования и ведения федерального автоматизированного банка данных дактилоскопической информации для раскрытия межрегиональных и серийных преступлений;

-Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации. М., 2012;

-Уголовный Кодекс Российской Федерации М. 2012г;

-Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции»;

-Приказ МВД России от 26 марта 2008 г. № 280-дсп «Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений ОВД РФ при раскрытии и расследовании преступлений»;

-Приказ МВД России от 11 января 2009 г № 7 «Об утверждения наставления по организации экспертно криминалистической деятельности в системе МВД»;

-Федеральный закон № 73 от 31.05.2001 г «О государственно судебно-экспертной деятельности»;

-Федеральный закон № 128-ФЗ от 25.07.1998 г «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»;

-Федеральный закон № 150 –ФЗ от 13.12.1996 г «Об оружии»;

-Приказ МВД России № 21 от 14.01.2005 г «Об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки»;

-Приказ МВД России № 511 от 29.06.2005 г. «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно- криминалистических подразделения»;

-Приказ МВД России № 70 от 10.02.2006 г «Об организации использования экспертно- криминалистических учетов органов внутренних дел РФ».

— Хрусталев В.Н., Зайцев В.В. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях: учебное пособие.- Саратов: Саратовский юридический институт МВД России 2011г

— Криминалистическая регистрация: учеб. Пособие.- Волгоград: ВА МВД России, 2009г.

— Криминалистическое исследование следов кожного покрова человека: Учебник / Под ред. И.В. Кантора.- Волгоград: ВА МВД России 2003г.

Источник

Отчет о прохождении производственной практики в Экспертно-криминалистическом центре УВД

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Июля 2012 в 01:09, отчет по практике

Описание работы

Задачи прохождения данной производственной практики:
1. Изучение основных направлений деятельности базы практики.
2.Знакомство со структурой ЭКЦ УВД Витоблисполкома.
3.Знакомство с историей образования экспертно-криминалистической службы.
4.Изучение правовых основ деятельности экспертно-криминалистической службы.

Файлы: 1 файл

Отчет.doc

При выполнении оттиска печати или штампа с помощью самодельного клише, изготовленного путем гравировки, травления, рисовки на бумаге, вырезания из плотных материалов (резины, линолеума, дерева и т.д.),собранного из типографских литер, остаются характерные признаки, которые могут быть обнаружены в процессе осмотра или специального исследования. К таким признакам относятся: нестандартность шрифта, неодинаковые размеры букв и интервалов между ними, отсутствие отсечек в буквах, наличие зеркального отображения букв и знаков, наличие кругов годовых колец в отпечатках деревянных клише, наличие круговых линий или параллельных бороздок от металлических клише, неравномерное распределение красителя в оттиске, извилистость в утолщениях штрихов, ломаные линии строк и другие.

Названные признаки обнаруживаются с помощью увеличительных приборов, масштабных сеток, транспортира при осмотре документа в косопадающем свете или облучении документа ультрафиолетовыми лучами. В процессе осмотра и исследования оттисков, изготовленных с помощью поддельных клише, желательно использовать для сравнения оттиски подлинных печатей штампов.

Перекопирование оттиска печати или штампа с подлинного документа может быть прямым (зеркальное отображение), но чаще всего путем двойного копирования.

Признаками подделки оттиска, полученного двойным копированием являются: слабая окрашенность штрихов, расплывыкрасящего вещества в них, отсутствие глянца бумаги, отличие в люминесценции участка, где расположен оттиск, наличие штрихов, не относящихся к изображению печати, но перекопированных вместе с нею.

Если для усиления откопированный оттиск обводится красителем, то наблюдаются признаки рисования.

К другим способам подделки указанных оттисков относятся изготовление печати или штампа путем монтажа с помощью букв и цифр, вырезанных из подлинных печатей и штампов, вышедших из эксплуатации.

Использование распространенных в настоящее время печатей и штампов со смененным шрифтом может быть обнаружено при сравнении с подлинным оттиском по особенностям шрифта, размещению отдельных знаков и строк относительно друг друга.

Иногда для изготовления поддельных документов используются подлинные печати или штампы другой организации, но при этом маскируется их содержание. С этой целью печать во время прикосновения к листу бумаги слегка поворачивается, ее оттиск получается расплывчатым «смазанным».

Если печать перенесена на документ с помощью ксерокса, методом сканирования с использованием компьютера, то обнаружить подделку можно при осмотре обратной стороны документа.

На ней не наблюдается проникновение красителя печати в структуру бумаги. Кроме того, подписи на подобных документах чаще всего располагаются на изображении печати.

3.4 ВОСТОНОВЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ПОВРЕЖДЕННЫХ ПИСЬМЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ.

Нередко в преступных целях документы подвергаются повреждению или уничтожению (сожжение, разрыв документа на части, зачеркивание или заливание красителем определенных мест в тексте и т.п.).

В криминалистике разработаны методы восстановления содержания подобных документов. Для восстановления разорванных документов их части вначале сортируют по качеству бумаги, линовке, цвету штрихов, почерку и другим признакам. При этом отыскивают части, у которых одна или две стороны ровные, т.е. представляют собой углы или края документа. Внутреннюю часть документа заполняют оставшимися обрывками, которые подбираются по форме и содержанию. Монтируют разорванный документ на стекле, а затем накрывают его вторым стеклом такого же размера и окантовывают по краям клеющей лентой.

Возможность выявления содержания текстов сгоревших документов во многом определяется составом бумаги, красящего вещества текста, интенсивностью и температурой горения. При обнаружении сгоревших документов, прежде всего, следует придать им эластичность для предотвращения разрушения в процессе изъятия. Для предотвращения повреждения нельзя брать сгоревшие документы руками, пинцетом. При изъятии таких документов листом бумаги или картона создают легкие потоки воздуха, под воздействием которых документ перемещают на кусок стекла. Затем его увлажняют парами воды или раствором глицерина с помощью пульверизатора. Струю жидкости направляют вверх, чтобы мелкие ее частицы оседали на документ сверху. По мере увлажнения документ расправляют и накрывают другим стеклом. Для транспортировки стекла окантовывают по краям. Сгоревший документ можно также поместить в коробку, выложенную ватой. В этом случае целесообразно направлять документ для криминалистического исследования с нарочным, чтобы при транспортировке он не был поврежден.

На сгоревших документах методом фотографирования с теневым освещением удается выявить вдавленные штрихи текста. Текст, выполненный графитовым карандашом, типографской краской, содержащей сажу или соли металлов, а также напечатанный на пишущей машинке может быть восстановлен фотографированием в инфракрасных лучах. Возможно выявление текста путем термической обработки. Сожженные документы могут находиться в различных стадиях: высушивания, обугливания, испепеления, озоления. Чаще всего приходится работать с документами, находящимися в стадии обугливания. Если такой документ поместить между двумя термостойкими стеклами, довести его в муфельной печи до испепеления, то фон становится более светлым, на нем проявляются штрихи, содержащие графит, сажу или соли металлов. Для выявления текста могут применяться и другие методы: фотосъемка в рентгеновских лучах, люминесценция.

Зачеркнутые и залитые красителем тексты удается прочитать, применяя светофильтры, электронно- оптический преобразователь. Текст, залитый чернилами того же цвета, исследуют в ультрафиолетовых лучах. Если текст залит чернилами фиолетового или синего цвета, то содержание его может быть выявлено фотографированием с применением светофильтра того же цвета, что и чернила. Когда текст выполнен на одной стороне бумаги, ее можно увлажнить бензином, вследствие чего она становится полупрозрачной. Затем документ фотографируют в проходящем свете.

Исследование машинописных текстов проводится, как правило, в целях идентификации пишущей машинки и исполнителя, установления количества экземпляров, напечатанных в одну закладку, а также способа изменения их содержания.

Пишущие машинки характеризуются общими и частными признаками. К общим относятся: величина шага главного механизма (шаг письма), величина межстрочных интервалов, тип клавиатуры, комплект знаков, мерка шрифта.

Идентификация конкретной пишущей машинки производится по частным признакам, отобразившимся в машинописном тексте. Частные признаки обусловлены особенностями механизма пишущей машинки и шрифта. К первым относятся смещение отдельных знаков по вертикали и горизонтали, отклонение от оси знаков от вертикали, регулярное нарушение интервалов, неравномерность интенсивности окраски оттисков, непараллельность линии основания (вершин) строчных и соответственно заглавных букв, непараллельность строк. Частные признаки шрифта проявляются в искривлении элементов знаков, утрате отсечек, расширении отдельных участков штрихов.

В машинописных текстах могут отобразиться признаки, позволяющие получить некоторые сведения об исполнителе документа: сила и равномерность удара, выдержанность строки, полей, наличие ошибок и т.п.; особенности размещения текста и его частей (нумерация страниц, расположение заголовка, подписи, даты, размера абзацевых строк и др.).

Если исполнитель и автор документа одно и то же лицо, идентификационными признаками будут и признаки письменной речи (особенности стиля изложения, лексики, грамматики) и т.п.

В настоящее время выпускаются пишущие машинки с унифицированными шрифтами, безрычажные, которые отличаются от рычажно-сегментных прежде всего наличием в блоке печати монолитного литероносителя и возможностью его быстрой замены при печатании. Такие машинки сложнее идентифицировать по отпечатанным на них текстам и даже установить групповую принадлежность этих машинок не представляется возможным. Однако после длительной эксплуатации у появляются ряд устойчивых идентификационных признаков.

Для безрычажных машинок решение идентификационных задач осуществляется по той же методике,что и для рычажно-сегментных, но с некоторыми особенностями. Так, наибольшую ценность для безрычажных машинок представляют результаты определения марки шрифта (по ней можно установить марку литероносителя), наличие в тексте рельефных неокрашенных оттисков, остатков красящего вещества угольной ленты. Для экспертного исследования помимо машинописного документа необходимы 1-2 листа образцов шрифта, напечатанных на проверяемой пишущей машинке, примерно в одно и то же время с исследуемым документом. Если к моменту назначения экспертизы прошло длительное время, то образцы оттисков всех знаков пишущей машинки печатаются до и после промывки шрифта. Свободные образцы машинописного текста должны быть близки по содержанию к исследуемому тексту и выполнены на одинаковой с ним бумаге. Экспериментальные образцы выполняются квалифицированной машинисткой, причем лента должна быть одинаковой по цвету и изношенности с той, которая использовалась

при изготовлении исследуемого документа.

3.5. ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ, ПОДДЕЛАННЫХ ПОЛИГРАФИЧЕСКИМ СПОСОБОМ

ческого аппарата и т.п.

При высоком способе печати изображение наносится на бумагу выступающими участками печатной формы, поэтому краситель в шрифтах форм распределяется неравномерно. Для оттисков высокой печати характерен рельеф, называемый в полиграфии натиском, который образуется печатными элементами.

При плоской печати печатающий и пробельный элементы находятся в одной плоскости, краситель в штрихах оттиска распределяется равномерно и рельеф отсутствует.

При глубокой печати печатающие элементы представляют собой углубления, заполненные краской. Для глубокой печати характерны: отсутствие рельефа, неодинаковая толщина красящего слоя в оттисках, что объясняется разной глубиной печатающих элементов формы. Печатающая форма для плоской и глубокой печати изготавливается из специальных металлических пластин. Для высокой печати применяются типографский набор и цинкографическое клише.

Из способов оперативной печати наиболее распространенным является ротапринтный. Для него характерны те же признаки, что и для плоской типографской печати.

Современные методики позволяют решать диагностические и идентификационные задачи: установить способ изготовления форм и их отпечатков;предприятие, на котором изготовлены некоторые виды печатных форм; идентифицировать печатные формы, линотип, на котором отлиты строки и т.п. Путем комплексного криминалистического исследования решаются вопросы о способе (фабричный или самодельный) изготовления документа, об идентичности печатных форм и полученных копий документов и пр.

3.6. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ФОТО-КИНО-ВИДЕОДОКУМЕНТОВ.

По мере распространения фото-кино-видеотехники, звукозаписывающей аппаратуры результаты ее использования (как и сама аппаратура) все чаще оказываются в качестве вещественных доказательств при расследовании преступлений.

Фотоснимки, видеоленты и видеопленки: представляют собой материально-фиксированные изображения различных объектов. Эти документы, изымаемые у подозреваемых в совершении преступлений лиц или изготавливаемые в процессе следствия, содержат информацию, причинно связанную с событием преступления или относящуюся к процессу расследования (фиксация хода и результатов следственных действий). Нередко подобного рода документы исследуются для установления участников, уяснения характера и этапов развития событий (документальная или оперативная съемка при массовых беспорядках, пожарах и т.п.). Порой возникает необходимость установить изменение содержания документов, например путем монтажа фотоснимков с последующим их перефотографированием, кинолент, видеопленок.

При подделке видеопленки и киноленты чаще всего прибегают к удалению или вклеиванию их частей. Признаки таких действий проявляются в резком изменении изображения, наличии мест склеивания.

Источник