1.Характеристика природно-климатических условий района……
2.Экономическая характеристика базы практики…
3.Характеристика основных технологий и производственных процессов..
4.Правовое регулирование деятельности производства…
5.Охрана труда на предприятии…
6.Природоохранные мероприятия на предприятии…
7.Виды и содержание работ, выполняемых во время практики…
Выводы и предложения…
Список использованной литературы…
Введение.
За время прохождения практики студент закрепляет знания и умения по организации работы предприятий или их подразделений в отрасли садово-паркового хозяйства. Прохождение практики помогает студентам подготовиться к сдаче государственного экзамена. Результаты практики существенно влияют на уровень подготовки бакалавра садово-паркового хозяйства.
Задачи производственной практики:
1. овладение навыками управления подразделениями разного ранга в отрасли садово-паркового хозяйства;
2. приобретение навыков планирования, организации и практического осуществления производственных процессов;
3. овладение навыками ведения производственной документации;
4. освоение прогрессивных технологий и передового опыта в различных сферах садово-паркового хозяйства;
5. зучение прогрессивных форм организации труда;
6. овладение методикой и техникой анализа производственной деятельности хозяйства, его специализации в отрасли, структурных подразделений, экономической оценки технологических и организационных мероприятий;
7. изучение морально-психологической обстановки в трудовом коллективе и оптимального распределения профессиональных заданий работников;
8. пропаганда в трудовом коллективе новейших достижений науки и передового опыта в области садово-паркового хозяйства;
9. выработка профессиональных знаний и умений при работе с людьми в трудовых коллективах;
10. анализ системы мероприятий по уходу за зелеными насаждениями;
11. изучение методов и накопление опыта практической работы руководителя по специальности.
Освоение основных типов работ:
1. планирование и организация производственных процессов;
2. ведение производственной документации;
3. организация бригадной и индивидуальной форм труда для рабочих;
4. общая оценка эффективности технологических процессов совместно с экономистом
6. оценка состояния охраны труда в хозяйстве и возможностей ее совершенствования;
7. оценка эффективности природоохранных мероприятий в хозяйстве.
Отчёт по преддипломной практике на тему «Анализ природно-климатических условий территории на примере Ботанического сада им. Б.М.Козо-Полянского ВГУ»
Цели преддипломной практики – закрепление и углубление теоретических и практических знаний, полученных в ходе лекционных и практических занятий на примере реальной практической работы предприятия. Анализ природно-климатических условий территории на примере Ботанического сада им. Б.М.Козо-Полянского ВГУ (его 4 зон- входная часть, географический парк, участок диких плодовых растений и северная часть).
Содержание
Введение Глава 1. Основная часть 1.1. Характеристика предприятия Глава 2. Исследовательская часть 2.1. Результаты исследования (входная часть) 2.1.1. Анализ градостроительной ситуации 2.1.2. Анализ существующего положения 2.1.3. Анализ рельефа 2.1.4. Анализ зелёных насаждений 2.1.5. Анализ инженерных коммуникаций 2.1.6. Анализ древостоя по породам 2.1.7. Анализ патологий дуба черешчатого, рода клён и рода вяз 2.2. Результаты исследования (географический парк) 2.2.1. Фотофиксация объекта: ориентирующая, обзорная, узловая и детальная 2.2.2. Анализ зон влияния коммуникаций 2.2.3. Социологическое исследование 2.2.4. Анализ существующего положения 2.2.5. Анализ рельефа и почв 2.2.6. Почвенный покров 2.3. Результаты исследования (участок диких, плодовых) 2.3.1. Анализ градостроительной ситуации 2.3.2. Анализ существующего положения 2.3.3. Анализ рельефа 2.3.4. Инвентаризация существующей растительности 2.4. Результаты исследования (северная часть) 2.4.1. Анализ градостроительной ситуации 2.4.2. Существующая ситуация на объекте 2.4.3. Инвентаризация насаждений 2.4.4. Ландшафтный анализ Заключение Список использованных источников
Введение
Цели преддипломной практики – закрепление и углубление теоретических и практических знаний, полученных в ходе лекционных и практических занятий на примере реальной практической работы предприятия. Анализ природно-климатических условий территории на примере Ботанического сада им. Б.М.Козо-Полянского ВГУ (его 4 зон- входная часть, географический парк, участок диких плодовых растений и северная часть). Анализ современной отечественной и зарубежной литературы по вопросам проведения работ по уходу за различными растениями. Изучение организационной структуры предприятия и его основных подразделений. Выполнение практических задач и индивидуальных заданий.
Основными работами и заданиями в процессе преддипломной практики являлись:
Глава 1. Основная часть
1.1. Характеристика предприятия
Территория сада находится в южной части Дон-Воронежского водораздела на правобережье долины Воронеж, в зоне лесостепи, характерной особенностью ландшафтов которой в прошлом было чередование более или менее крупных участков леса с безлесными степными пространствами.
Нужна помощь в написании отчета?
Ботанический сад ВГУ расположен на северной окраине города Воронежа. Ботанический сад Воронежского государственного университета (БС ВГУ) расположен в северной части Центрального района города Воронежа, в южной части Дон – Воронежского водораздела на правобережье долины реки Воронеж.
Ботанический сад граничит с северной и восточной стороны с землями опытной станции Воронежского государственного аграрного университета им. императора Петра I (далее – ВГАУ), с южной стороны – с центральным парком культуры и отдыха и коттеджной застройкой, с запада – с землями опытной станции ВГАУ и коттеджной застройкой.
Общая площадь ООПТ: 72,3 га
Площадь морской особо охраняемой акватории: 0,0 га
Нужна помощь в написании отчета?
Площадь охранной зоны: 0,0 га
Обоснование создания ООПТ и ее значимость:
Ботанический сад является региональным центром ботанических ресурсов, поддерживающим сохранение природной флоры. Единственное научное учреждение в Центрально- Черноземном регионе ведущее исследовательскую работу по интродукции растений; по выявлению в природной флоре хозяйственно- ценных видов и их всестороннему изучению; по сохранению и обогащению растительности региональной и мировой флоры, по разработке научных основ рационального использования и охраны растительных ресурсов
Дата создания Ботанического сада Воронежского государственного университета — апрель 1937 г.
Ботанический сад им. проф. Б. М. Козо-Полянского Воронежского государственного университета более 70 лет является региональным центром ботанических ресурсов, поддерживающим сохранение природной флоры, а также центром интродукции и размножения редких, новых и малоизученных видов растений. Сад является единственным учреждением в Центральном Черноземье, призванным сохранить генофонд и флористическое разнообразие растений. В саду проводятся исследования по разработке научных основ рационального использования, охраны и воспроизводства растительных ресурсов.
Глава 2. Исследовательская часть
2.1. Результаты исследования (входная часть)
2.1.1. Анализ градостроительной ситуации
В результате проведённого анализа планировочной структуры расположения ботанического сада, выяснилось, что он расположен в центральном районе города Воронеж. Входная часть ботанического сада имени профессора Козо-Полянского в юго-западной части граничит с жилым комплексом «Ботанический сад». Также рядом с границей территории сада с юго-запада расположен продовольственный магазин. С запада на восток к территории сада примыкает территория перспективной застройки жилого комплекса «Олимпийский». В северной части планируется автомагистраль. На востоке границы территории входной части примыкают к территории северной части ботанического сада. На юго-востоке граничит с географическим парком. В южной части находится административный и научно-исследовательский комплекс ботанического сада.
Нужна помощь в написании отчета?
Сооружения представлены в основном 25 этажными каменными жилыми домами (ЖК «Ботанический сад», ЖК «Олимпийский»), здания находящиеся на территории ботанического сада не превышают одного этажа.
В результате данного анализа было выявлено, что территория входной части включает в себя три зоны:
На территории расположен монумент.
В центре парка расположен пруд. К сожалению водный объект сейчас сильно обмелел из-за того что его не питает некогда мощный родник. Грунтовые воды упали больше 10 метров. И на данный момент питание пруда осуществляется за счёт снега и дождя. С северной стороны водоёма можно увидеть мраморные ступени.
На территории парка встречаются различные породы деревьев, как лиственные, так и хвойные. Лиственные породы в составе дубачерешчатого, клёна остролистного, клёна татарского, клёнаясенелистного, вяза шершавого, вяза гладкого, ясеня обыкновенного, каштанаконского, тополяпирамидального ивы ломкой, берёзы повислой, грушилесной. Хвойные породы представлены видами сосны обыкновенной,ели обыкновенной и голубой, туи западной, тсуги канадской.
Нужна помощь в написании отчета?
Техническая зона парка огорожена бетонным забором. С севера-запада она граничит с зоной перспективной застройки. На территории хозяйственной части располагаются гаражи.
На территории жилой зоны размещены дома, огороды, фруктовые сады сотрудников ботанического сада, а также остатки фонтана времён Шигин Гирея.
Таблица 1. Баланс территории
Nп/п
Наименование
Площадь
кв. м
%
1
Зона парка
40127,69
67,1/100
Здания и сооружения
12,14
0,03
Дорожно тропиночная сеть
8854,9
22,1/100
в том числе:
Нужна помощь в написании отчета?
1,2
Озеленённая территория
29598,03
73,8/100
В том числе:
Нужна помощь в написании отчета?
-под травяным покровом
Нужна помощь в написании отчета?
39,93
Водоём
1662,62
4.14/100
в том числе:
-зона исторического водоёма
39,71
2
Жилая зона
14509,06
24,3/100
3
Техническая зона
5157,48
8,6/100
Общая площадь
59794,23
100/100
2.1.3. Анализ рельефа
В результате проведённого анализа было выявлено, что объект расположен в отметках от 123,5 м до 138,5 м над уровнем моря.
Нужна помощь в написании отчета?
В восточной части территории высота между отметками 126,0 и 124,0 составляет 2 м, длина горизонтального заложения равна 161,35 м,отсюда величина крутизны ската равна отношению высоты ската к длине горизонтального заложения и равна 1%.
Двигаясь с востока на запад, величина крутизны ската между отметками 134,0 и 126,0 увеличивается и равна 10%.
Далее в западной части, крутизна ската между отметками 138,5 и 136,0 составляет 8%.
На территории объекта в зоне водоёма, который находится в центре входной части сада, величина крутизны ската равна 18%,это расстояние между отметками 132,0 и 127.
На территории, в западной и восточной части находятся два оврага. Крутизна находящегося на западе составляет 20%. Крутизна ската расположенного в восточной части территории составляет 30%.
Отсюда можно полагать, что рельеф данной части сада довольно изменчив, с большими перепадами высот.
Нужна помощь в написании отчета?
2.1.4. Анализ зелёных насаждений
Результаты данного исследования показывают, что всего на территории входной части произрастает 736 деревьев и 5 кустарников. Наиболее преобладающей породой является клён остролистный — 245 деревьев, сосна обыкновенная – 115 деревьев дуб черешчатый 104 дерева. В зону влияния коммуникаций попадают 35 деревьев, которые необходимо определить в рубку.
Существующие данные будут использованы на плане ландшафтного анализа. Чтобы можно было представить существующую картину пространственной структуры данной территории, породы деревьев и кустарников были изображены разными условными обозначениями. Условные обозначения представляют собой круги разной цветовой гаммы и разных размеров (размер представляет диаметр крон).
Пространственная структура парковой части в основном закрытая. Открытая пространственная структура представлена небольшими полянами в южной части при входе в парк, и в восточной части. Отсюда сделан вывод, что на данной территории преобладают затенённые участки.
2.1.5. Анализ инженерных коммуникаций
В результате анализа зон влияния коммуникаций установлено, что через историческую часть дубравы проходят, водопровод, газопровод, силовой кабель, линия связи, канализация.
Водопровод проходит вдоль северо-западной стороны территории вдоль забора. Он пересекает территорию с севера на юг от посёлка, до входа в ботанический сад; с юго-востока от зданий администраций на север в зону жилой застройки; по периметру вдоль забора в центральной части с востока на запад от жилой застройки в техническую зону.
Газопровод проходит с юго-запада от жилого комплекса Ботанический сад по направлению к хозяйственной зоне, а также с востока на запад от зданий администрации по направлению жилого комплекса Ботанический сад.
Нужна помощь в написании отчета?
Силовой пересекает территорию с запада на восток от хозяйственной зоны в зону расположения администрации.
Линия связи проложена от зданий административной части сада до хозяйственной.
Все насаждения, которые попадают под зону влияния сетей инженерных коммуникаций, должны быть определены в рубку. Некоторые насаждения, которые могут являться ценными для данного проектного решения можно оставить до возникновения первой аварии. На территории присутствуют насаждения не являющиеся особо ценными и декоративными, поэтому будут запланированы рубки.
В результате анализа зон влияния коммуникаций установлено, что через историческую часть дубравы проходят, водопровод, газопровод, силовой кабель, линия связи, канализация.
Водопровод проходит вдоль северо-западной стороны территории вдоль забора. Он пересекает территорию с севера на юг от посёлка, до входа в ботанический сад; с юго-востока от зданий администраций на север в зону жилой застройки; по периметру вдоль забора в центральной части с востока на запад от жилой застройки в техническую зону.
Газопровод проходит с юго-запада от жилого комплекса Ботанический сад по направлению к хозяйственной зоне, а также с востока на запад от зданий администрации по направлению жилого комплекса Ботанический сад.
Нужна помощь в написании отчета?
Силовой пересекает территорию с запада на восток от хозяйственной зоны в зону расположения администрации.
Линия связи проложена от зданий административной части сада до хозяйственной.
Все насаждения, которые попадают под зону влияния сетей инженерных коммуникаций, должны быть определены в рубку. Некоторые насаждения, которые могут являться ценными для данного проектного решения можно оставить до возникновения первой аварии. На территории присутствуют насаждения не являющиеся особо ценными и декоративными, поэтому будут запланированы рубки.
2.1.6. Анализ древостоя по породам
Анализ состава древостоя позволил установить, что в насаждении дуб черешчатый плюс хвойные преобладают хвойные породы. Дуб составляет 104 дерева. Это14% от объёма всех деревьев. Хвойные составляют 31%. На долю сосны приходится 16%.
Процентное соотношение патологий сосны и дуба показывает, что породы дуба более поражены, чем породы сосны. Количество поражённых дубов составляет 52 %, количество поражённых хвойных вместе взятых 48%, из которых на долю сосны приходится 18%.
Наиболее распространёнными патологиями для дуба являются усыхание скелета ветвей, образование дупел и изреженность кроны.
Нужна помощь в написании отчета?
2.1.7. Анализ патологий дуба черешчатого, рода клён и рода вяз
В результате данного анализа были получены следующие результаты: на долю породы дуб черешчатый приходится 14 % от всех деревьев. Род клён составляет 33% клён остролистный, 2% занимает клён татарский,1% клён ясенелистный.
Процентное соотношение патологий дуба среди клёна и вяза 36%, рода клён 43% и рода вяз 21% показывает, что породы рода клён, а именно клён остролистный более поражены, чем породы дуба, пород рода вяз.
На основе двух анализов видно, что из 100% породы дуб черешчатый 37% имеют патологические признаки. Из и 100% рода вяза доля поражённых 35%; из 100% рода клён 17% имеют патологические признаки, на долю хвойных приходится 21% патологий. Отсюда вывод: что из-за крайне ослабленного состояния одной из лесообразующих пород как дуб черешчатый, древостой территории входной части ботанического сада является сильно ослабленным. Древостою данного участка не грозит усыхание, так как ряд сопутствующих пород (клён остролистный, вяз шершавый) в относительно не плохом состоянии и могут заменить выпадающие породы дуба черешчатого.
Насаждения входной части ботанического сада, несомненно, нуждаются в санации и уборки территории, а также необходимо провести рубку не только сухих, но и усыхающих пород деревьев.
2.2. Результаты исследования (географический парк)
2.2.1. Фотофиксация объекта: ориентирующая, обзорная, узловая и детальная
Фотофиксация объекта: фотографировали разные и снимают на камеру различные элементы озеленения, благоустройства и особенности участка.
Использовались такие виды фотосъемки: ориентирующая, обзорная, узловая и детальная.
Нужна помощь в написании отчета?
2.2.2. Анализ зон влияния коммуникаций
Актуальные данные по расстоянию от подземных коммуникаций до деревьев, кустарников, сооружений брали из нормативной документации СП 42.13330.2016 «Градостроительство».
Инвентаризация насаждений. Все существующие деревья были пронумерованы и нанесены с точной привязкой на геоподоснову в масштабе 1:500. Оценка состояния проводилась по шести категориям:
5 и 6. Сухие деревья. Крона сухая. Листьев нет, хвоя желтая или бурая, осыпается или осыпалась. Кора на стволах отслаивается или полностью опала. Стволы заселены ксилофагами.
В августе-сентябре 2017 г. на территории Географического парка была произведена инвентаризация древесно-кустарникового массива.
На территории географического парка в настоящее время произрастает 1472 дерева, основным ассортиментом, который произрастает по всей территории Географического сада, являются: клен остролистный, липа мелколистная, береза повислая.
Таблица 2. Анализ состояния деревьев географического парка
№
Состояние
Количество шт.
Количество %
1
Здоровое
506
34,38
2
Ослабленное
478
32,47
3
Сильно ослабленное
241
16,37
4
Усыхающее
169
11,48
5
Свежий сухостой
34
2,31
6
Старый сухостой
44
2,99
Σ1 472
100
Таблица 3. Анализ ассортимента деревьев Географического парка
№
Вид
Количество шт.
Количество %
1
Клен остролистный
362
24,59
2
Липа мелколистная
217
14,74
3
Береза повислая
154
10,46
4
Вяз шершавый
130
8,83
5
Дуб черешчатый
88
5,99
6
Яблоня обыкновенная
58
3,94
7
Лиственница сибирская
55
3,74
8
Тополь черный
52
3,53
9
Сосна обыкновенная
37
2,51
10
Груша лесная
32
2,17
11
Ясень маньчжурский
25
1,70
12
Клен татарский
21
1,43
13
ПсевдотсугаМензиса
19
1,29
14
Ель обыкновенная
16
1,09
15
Тополь дрожащий
15
1,02
16
Клен ясенелистный
13
0,88
17
Липа серебристая
13
0,88
18
Береза пушистая
12
0,82
19
Дуб красный
12
0,82
20
Туя западная
11
0,75
21
Вяз мелколистный
10
0,68
22
Гледичия обыкновенная
10
0,68
23
Сосна Банкса
10
0,68
24
Вишня птичья
9
0,61
25
Каштан конский
9
0,61
26
Сосна крымская
9
0,61
27
Ясень зеленый
9
0,61
28
Сосна крючковатая
8
0,54
29
Бархат амурский
7
0,47
30
Черемуха Маака
7
0,47
31
Черемуха обыкновенная
7
0,47
32
Орех черный
6
0,41
33
Липа крымская
5
0,33
34
Сосна Веймутова
5
0,33
35
Сосна горная
5
0,34
36
Ива ломкая
4
0,28
37
Орех серый
4
0,28
28
Граб обыкновенный
2
0,14
39
Ясень обыкновенный
2
0,14
40
Акация белая
1
0,07
41
Ель колючая
1
0,07
Σ 1 472
100
2.2.3. Социологическое исследование
Для учета предпочтений и пожеланий посетителей ботанического сада, а также с целью выявления факторов роста посещаемости был проведен социологический опрос посетителей. Данный опрос проводился по методике анкетирования. Всего в летнее время было опрошено 75 человек.
Таблица 4. Вопросы и результаты опроса
№
Вопрос
Результаты ответов
1
Как часто Вы посещаете ботанический сад имени профессора Б.М. Козо-Полянского
1. Часто – 89,33 %
2. Не более трех раз в год – 2,7%
3. Только в летнее время – 8 %
4. Я здесь впервые – 0 %
5. Свой вариант – 0 %
2
С какой целью Вы пришли в ботанический сад?
1. Просто погулять на природе – 26,7 %
2. Осмотреть коллекции ботанического сада – 0 %
3. Отдохнуть – 9,33 %
4. Пришли погулять с ребенком – 28 %
5. Свой вариант – 36 %
3
В ботанический сад Вы пришли:
1. Один – 28 %
2. С друзьями – 30,7 %
3. С детьми – 41,33 %
4
Какой день недели Вам удобен для посещения ботанического сада?
1. Будни – 12 %
2. Выходные – 22,7 %
3. Все дни недели – 65,33 %
5
Какое время Вам удобно для посещения ботанического сада?
1. Утро – 17,33 %
2. До обеда – 37,33 %
3. Вечернее время – 45,4 %
6
Знаете ли Вы о специальных маршрутов в ботаническом саду?
1. Нет – 100 %
2. Да (Какой) – 0 %
3 Военно-патриотический – 0 %
4. Экологический – 0 %
5. Исторический – 0 %
7
Как Вы узнали об этом маршруте?
1. Мне подсказали знакомые – 0 %
2. Узнал через интернет на сайте ботанического сада – 0 %
3. Из рекламы – 0 %
4. Свой вариант – 100 %
8
Пользовались ли Вы услугами экскурсионного бюро?
1. Да – 0 %
2. Нет – 100 %
9
А хотели бы Вы использовать экскурсовода?
1. Да – 100 %
2. Нет – 0 %
10
Пользовались ли Вы указателями при осмотре ботанического сада?
1. Да – 4 %
2. Нет – 25,33 %
3. Я их просто не заметил – 70,7 %
11
Какие недостатки Вы могли бы назвать в организации посещения ботанического сада?
1. Свой вариант – 100 %
12
Что бы Вы хотели изменить или добавить в устройстве ботанического сада?
1. Свой вариант – 100 %
13
Что Вам больше всего понравилось в ботаническом саду?
1. Свой вариант – 100 %
14
Какое время Вам потребовалось чтобы осмотреть ботанический сад?
1. Более двух часов – 52 %
2. Час – 26,7 %
3. Меньше часа – 21,33 %
4. Свой вариант – 0 %
15
Хотели бы Вы еще раз посетить ботанический сад?
1. Да – 100 %
2. Нет – 0 %
16
Рекомендовали бы Вы своим друзьям и близким посетить ботанический сад?
1. Да – 100 %
2. Нет – 0 %
17
Считаете ли Вы, что ботанический сад должен быть включен в экскурсионный маршрут города Воронеж?
1. Да – 100 %
2. Нет – 0 %
18
Считаете ли Вы, что для устройства ботанического сада надо привлекать спонсоров, общественные организации, волонтеров?
1. Да – 100 %
1. Нет – 0 %
19
Пол
1. Мужской – 22,5 %
2. Женский – 60 %
20
Возраст
1. 14-20 – 16 %
2. 20-32 – 33,33 %
3. 32-45 – 5,33 %
4. 45-60 – 14,7 %
5. 60 и выше – 30,7 %
21
Живет в городе Воронеж или приехал в гости?
1. Местный – 94,7 %
2. Приезжий – 5,33 %
22
Род занятий
1. Учащиеся – 6,7 %
2. Студент 12 %
3. Служащий – 18,7 %
4. Рабочий – 5,33 %
5. Пенсионер – 30,7
6. Временно не работающий – 26,7 %
Самые распространённые ответы на открытые вопросы:
Вопрос 11. Какие недостатки Вы могли бы назвать в организации посещения ботанического сада? – Наличие мусора, отсутствие освещения, площадок отдыха, плохие дорожки.
Вопрос 12. Что бы Вы хотели изменить или добавить в устройстве ботанического сада? – Собачий комплекс, детскую площадку, скамьи, освещение, места для мусора, указатели, велодорожки.
Вопрос 13. Что Вам больше всего понравилось в ботаническом саду? – Всем посетителям нравятся зеленые насаждения, тишина природы, поющие птицы, встречающиеся разные звери, интересный рельеф ботанического сада.
2.2.4. Анализ существующего положения
Был тщательно изучен весь участок Географического парка, который в настоящий момент представляет собой сильно запущенную, заросшую, неухоженную территорию. Были уточнены границы проектируемой территории, выявлены и подробно нанесены на чертеж границы различного травостоя, дорожно-тропиночная сеть, сохранившиеся указатели, ямы и окопы, свалки, растительный мусор и т.д.
Нужна помощь в написании отчета?
Площадь Географического парка 6,7 га. При изначальной планировке все растения были высажены по участкам-зонам, с учетом естественного ареала того или иного растения. Склоны балки разбиты на несколько зон: Западная Европа, Северная Америка, Япония и Китай, Дальний Восток, Сибирь – с одной стороны и с другой – Средняя Азия, Крым и Кавказ, восточная Европа.
2.2.5. Анализ рельефа и почв
При натурном обследовании территории был проанализирован рельеф с растительностью. Географический парк представляет из себя характерную для овражно-балочного рельефа Воронежской области балку, протяженностью 520 метров.Горизонтали проведены через 0.5 метра, самая высокая горизонталь находится на южной стороне – 133 метра, самая низкая – внизу участка на северной стороне – 116,5 метра. Крутизна рельефа была высчитана по формуле деления высоты ската на длину горизонтального заложения.
Уклон по длине составляет 1,54%. Средний уклон по южной стороне составляет 12,67 %. Средний уклон по северной стороне составляет 23,46 %. Можно сделать выводы, что участок Географический парк расположен на сложном рельефе.
2.2.6. Почвенный покров
Географического парка из-за сложного рельефа разнообразен. По склонам балки – серые лесные легкосуглинистые почвы. По днищу легкосуглинистые аллювиально-делювиальные почвы.
2.3. Результаты исследования (участок диких, плодовых)
2.3.1. Анализ градостроительной ситуации
В процессе обследования территории необходимо определить место проектируемого объекта в плане города, района, микрорайона.
Исследуемая территория находится в южной части ботанического сада имени Б. М. Козо-Полянского, который располагается в Центральном районе города Воронежа в европейской части России.
Нужна помощь в написании отчета?
Участок диких плодовых с севера граничит с географическим парком, с западной стороны поля используемые для выращивания редких хозяйственных культур в целых адаптации к существующим природно-климатическим условиям, на юге и востоке с участком граничат парковые зоны с другими видами диких плодовых культур. Вдоль восточной границы проходит естественная дренажная система.
Территория не окружена городской застройкой. До ближайшего жилого дома по прямой 200 метров, а по пешеходным тропам 350 метров.
2.3.2. Анализ существующего положения
Анализ существующего положения необходим для определения возможности реконструкции территории, а так же формирования объемно пространственной композиции ландшафта. Полученные данные отражаются на плане, где указывается все элементы озеленения и благоустройства, такие как деревья и кустарники, наличие травяного покрова, наличие дорожно-тропиночной сети и состояние ее покрытий, наличие мусора, наличие или отсутствие малых архитектурных форм.
На объекте проводят фотофиксацию.Натурная фотофиксация объекта является вспомогательным материалом, позволяющим получить более полное представление об объекте, его внешнем виде, его связях с окружением. В зависимости от проводимых обмерных работ выполняется документально-протокольная и художественная фотофиксация или их комбинация. Художественная фотофиксация преследует цели получения снимков, дающих художественное представление об объекте, выявляет художественные особенности его облика и образные характеристики. Для этого съемка может производиться с самых разных точек при использовании эффектов освещения в любое время суток.
В результате ситуационного обследования объекта можно сказать следующее:Общая площадь коллекций плодовых культур занимает более 8 гектар, условно ее можно разделить на четыре участка: участок расположенный на склоне с восточной экспозицией, участок расположенный на склоне с западной экспозицией, участок расположенный на южной стороне плато и Мичуринский сад.
Для обследования и последующего проектного решения был выбран участок на склоне с восточной экспозицией.
Нужна помощь в написании отчета?
По визуальному восприятию можно сказать, что на территории имеются участки с такими типами пространственной структуры как: закрытые, полуоткрытые и открытые.
На этой территории сформировалась дорожно-тропиночная сеть, которая состоит из транзитной дороги шириной 2 метра с юга на север рядом с восточной границей участка, технической дороги шириной 2,5 метра для проезда техники с запада на восток по южной границе участка, которую используют также в качестве прогулочной и протопов.
На территории отсутствуют водостоки, нет источников водоснабжения, систем канализаций, энергосбережения и освещения. На территории проектируемого участка отсутствуют здания и сооружения, фонтаны, скульптуры, ограды и другие малые архитектурные формы. Нет также природных и искусственных водоемов.
Растительность участка представлена травянистым покровом с естественными разнотравно-злаковыми лугово-степными сообществами в составе около 70 видов растений образуют три яруса с общим проективным покрытием в 100 процентов. Здесь хорошо прослеживается смена аспектов По итогам ландшафтного анализа выведен баланс существующего положения территории, приведенный и описанный в таблице.
Таблица 5. Баланс территории (существующее положение)
Nп/п
Наименование элементов
Площадь
кв. м
%
1
Здания и сооружения
0
0
2
Дороги и площадки
1 693,95
4,46
3
Озеленённая территория
36 329,12
95,54/100
В том числе:
Нужна помощь в написании отчета?
-под травяным покровом
Нужна помощь в написании отчета?
95,3
4
Водоём
0
0
Общая площадь
38 023,07
100
Была проведена натурная фотофиксация объекта.
2.3.3. Анализ рельефа
Рельеф является важнейшим компонентом ландшафта и нередко определяет общее композиционное и планировочное решение объекта.
Анализ существующего рельефа проводится по нескольким пунктам
Уклон на данном объекте средний на всей территории. Самый большой уклон находится на северо-востоке и составляет 0,16 абсолютных единиц. Так как величина уклонов не превышает 0,6 абсолютных единиц, то устройство лестниц, пандусов и подпорных стенок не требуется.
2.3.4. Инвентаризация существующей растительности
Инвентаризация существующей растительности на территории объекта проводили согласно методическим рекомендациям, разработанным Е. Г. Куликовой.
Нужна помощь в написании отчета?
Для проведения полевых работ снимается копия плана объекта, далее инвентаризуемый объект разделяется на условные учетные участки. На каждом учетном участке проводятся измерения расстояний между деревьями, определяется их положение относительно друг друга, зданий, газонов, тротуаров и так далее. Деревья наносятся на план-карту участка, каждому дереву, кустарнику или группе кустарников присваивается порядковый номер в пределах учетного участка.
В полевой дневник записывается дата обследования, номер учетного участка и следующие данные:
Состояние насаждений делится на категории и определяется по признакам:
По результатам инвентаризации составляется ведомость насаждений, в которую заносят подробную информацию по номеру участка, жизненной форме, видовому составу, диаметру на высоте 1,3 м (для деревьев) их количеству, диаметру крон и их состояние. И план инвентаризации зеленых насаждений, с указанием местоположения каждого дерева и кустарника и их категории.
С помощью работ по инвентаризации уточняются такие показатели объекта, как:
В ходе обследования участка диких плодовых была проведена инвентаризация существующей растительности.
Нужна помощь в написании отчета?
Всего на объекте нами было обследовано и описано 2210 экземпляра деревьев и кустарников и составлена инвентаризационная ведомость (Приложение Б). Проведен анализ их состояния, результаты которого сведены в таблицу2. В хорошем состоянии находятся 1038 экземпляров древесных и кустарниковых пород, таких как дуб черешчатый и красный, береза повислая, черемуха и другие. В угнетенном состоянии находятся более 300экземпляров, большую часть из которых составляют ценные виды яблонь, груш. Нуждаются в омолаживающей и санитарной обрезке более 500 экземпляров. По причине усыхания, старения, утраты декоративных качеств на снос предназначены более 300 экземпляра древесных пород.
Таблица 6. Анализ состояния деревьев и кустарников
№
Состояние
Количество, шт.
Количество, %
1
1 категория
940
48
2
2 категория
250
12,8
3
3 категория
131
6,7
4
4 категория
334
17,1
5
5 категория
63
3,2
6
6 категория
238
12,2
Всего
1956
100
Анализ ассортимента деревьев показал, что помимо интересующих нас груш, боярышников, рябин, черемух и яблонь на территории произрастает много берез, кленов и дубов, которые самосевом распространились по территории, а так же встречаются лиственницы, ясени и сосны.
Таблица 7. Анализ ассортимента деревьев
№
Вид
Количество, шт.
Количество, %
1
Акация белая
1
0,07
2
Береза повислая
196
14,39
3
Боярышник гибридный
16
1,17
4
Вяз шершавый
8
0,58
5
Груша гибридная
354
26
6
Дуб красный
18
1,32
7
Дуб черешчатый
263
19,3
8
Клен остролистный
36
2,64
9
Клен татарский
55
4,05
10
Лещина древовидная
6
0,44
11
Липа мелколистная
6
0,44
12
Лиственница
2
0,15
13
Орех
32
2,35
14
Рябина обыкновенная
8
0,58
15
Рябина
2
0,15
16
Сосна обыкновенная
4
0,3
17
Тополь дрожащий
8
0,58
18
Черемуха Маака
10
0,74
19
Черемуха обыкновенная
10
0,74
20
Черемуха
46
3,38
21
Яблоня гибридная
276
20,26
22
Ясень
5
0,37
Всего
1362
100
Анализ ассортимента кустарников показал, что на исследуемой территории присутствуют разнообразные кустарники, такие как: калина, барбарис, кизильник, крыжовник, слива колючая, шиповник, ирга колосистая, которые также являются представителями плодовых и косточковых культур. Помимо них есть и декоративные: бересклет бородавчатый и европейский, чубушник венечный, дерен, ракитник, спирея иволистная и Бумальда
Таблица 8. Анализ ассортимента кустарников
№
Вид
Количество, шт.
Количество, %
1
Акация белая
3
0,51
2
Барбарис обыкновенный
1
0,17
3
Бересклет бородавчатый
1
0,17
4
Бересклет европейский
4
0,67
5
Боярышник гибридный
4
0,67
6
Груша гибридная
44
7,40
7
Дерен белый
1
0,17
8
Дуб красный, дуб черешчатый
5
0,84
9
Ирга колосистая
13
2,19
10
Калина гордовина
1
0,17
11
Калина обыкновенная
11
1,85
12
Кизильник блестящий
1
0,17
13
Клен татарский
93
15,66
14
Крыжовник
18
3,03
15
Лещина обыкновенная
2
0,34
16
Ракитник
72
12,12
17
Роза собачья
16
2,69
18
Сирень обыкновенная
234
39,39
19
Слива колючая
37
6,23
20
Спирея Бумальда
1
0,17
21
Спирея иволистная
18
3,03
22
Чубушник венечный
5
0,84
22
Яблоня гибридная
9
1,52
Всего
594
100
При обследовании обнаружены различные виды повреждений деревьев и факторы воздействия на них человека:
По результатам исследования составлен план инвентаризации зеленых насаждений, в котором для упрощения отображения категорий состояния насаждений используются кружочки для деревьев и облачка для кустарников трех цветов:
2.4. Результаты исследования (северная часть)
2.4.1. Анализ градостроительной ситуации
Территория сада находится в южной части Дон — Воронежского водораздела на правобережье долины Воронеж, в зоне лесостепи. Ботанический сад ВГУ расположен на северной окраине города Воронежа. К северо-западу от проектируемой территории простираются земли опытной станции ВГАУ, территория университетского комплекса и Задонское шоссе. К северу и северо-востоку от объекта находятся учебные корпуса Лесотехнической академии и Агроуниверситета. Кроме того, с северной и северо-восточной стороны планируется строительство дороги, соединяющей улицы Шишкова, Бульвар Победы и Березовую рощу. Территория сада имеет уникальный рельеф.
Нужна помощь в написании отчета?
Анализ рельефа проводился по отметкам рельефа, обозначенным на геоподоснове. Территория лежит в отметках от 124м до 140м над уровнем моря. Общий уклон идет с востока на запад. Рельеф является важнейшим компонентом ландшафта. На рисунке показанном в Приложении Б видно что предоставленный план местности, который отражает в горизонталях различные формы рельефа, характеризующиеся наличием холмов, лощин, оврагов. Характер определяется разностью самых высоких и низких отметок, частотой горизонталей на отдельных участках и степенью их выпуклости и вогнутости. Учащение горизонталей, указывает на повышение уклонов в этих участках, а разрядка – на их уменьшение. В результате можно сказать, что рельеф относительно сложный.
2.4.2. Существующая ситуация на объекте
После определения границ и градостроительной ситуации было проведено натуральное обследование.
Первым впечатлением было, что территория объекта не ухоженная По всему периметру территория обнесена оградой, что является большим плюсом. Ограда в хорошем состоянии, что является большим плюсом.
Входов на территорию три – один основной и два второстепенных. Основной вход обозначен в виде столбов, состояние которых неудовлетворительно, и обозначен железным столбом с надписью. Второстепенные входы ничем не обозначены, а просто имеют промежуток между секциями в ограждении. Территория объекта представляет собой комплекс дорожно-тропиночной сети. Покрытие основной дороги имеет остатки асфальта, что совпадает с основным направлением движения людей. Второстепенные дорожки имеют грунтовое покрытие. Они же являются протопами людей для быстрого выхода из территории.
Растения на территории представлены в экспозиции как пинетум, лиственничник, но так же присутствуют и лиственные деревья. Они не образуют густых массивов, кроны ажурные имеют своеобразную привлекательность, что делает территорию уютной. Кустарники на территории объекта отсутствуют. Травянистый покров представлен в основном из теневыносливых и полутеневыносливых растений.
На территории объекта присутствует поляна, на которой организовывается массовое скопление людей для проведения праздничных мероприятий, пикников, что приводит к губительному воздействию.
Нужна помощь в написании отчета?
2.4.3. Инвентаризация насаждений
При работе было пересчитано каждое дерево и описано. Необходимые характеристики для каждого учтенного дерева – это высота растения, диаметр ствола и их количество, диаметр кроны, характеристика состояния.
При наличии слома или вывала деревьев они учитываются отдельно как сломленные или ветровальные деревья. Отнесение деревьев к той или иной категории состояния проводится по комплексу биоморфологических признаков: цвету листьев и густоте кроны, наличию и доле сухих ветвей в кроне, состоянию коры, признакам заселения стволовыми вредителями и другое. Каждому растению был присвоен порядковый номер, и на основании была создана инвентаризационная ведомость, которая показана в Приложении А. На ее основании можно сделать вывод, что основная масса насаждений имеет удовлетворительное состояние, но многие растения нуждаются в обрезке. Всего по ведомости зафиксировано 778 деревьев, кустарники на объекте не произрастают. Данные приведены в таблице
Таблица 9. Анализ состояния деревьев
№
КатегорияСостояния
Количество шт.
Количество %
1
Без признаков ослабления
75
9,64
2
Ослабленные
179
23,01
3
Сильно ослабленные
279
35,86
4
Усыхающие
197
25,32
5
Сухостой текущего года
20
2,57
6
Сухостой прошлых лет
28
3,59
∑ 778шт.
∑ 100%
2.4.4. Ландшафтный анализ
Заключается ландшафтный анализ в оценке видового состава насаждений, анализе рельефа и типов пространственной структуры, которые и образуют существующие насаждения.
На инвентаризационном плане, изображенном в Приложени Б, древесные насаждения отмечены с диаметрами крон в натуральную величину в масштабе. Растения обозначены в виде пиктограмм разного цвета. Каждый цвет соответствует виду растения. По анализу видового состава была составлена таблица, где указаны виды и количество растений.
Таблица 10. Видовой состав
№
Вид
Количество шт.
Количество %
1
Лиственница сибирская
129
16,58
2
Сосна обыкновенная
114
14,66
3
Туя западная
13
1,67
4
Сосна Банкса
1
0,13
5
Сосна Веймутова
1
0,13
6
Сосна черная
1
0,13
7
Пихта европейская
1
0,13
8
Дуб черешчатый
194
24,93
9
Клен остролистный
106
13,62
10
Вяз шершавый
75
9,64
11
Груша лесная
59
7,58
12
Клен полевой
30
3,86
13
Береза повислая
20
2,57
14
Клен американский
9
1,16
15
Ясень обыкновенный
6
0,77
16
Яблоня лесная
5
0,64
17
Тополь черный
5
0,64
18
Каштан конский
5
0,64
19
Вяз гладкий
2
0,26
20
Клен татарский
1
0,13
21
Береза пушистая
1
0,13
∑ 778 шт.
∑ 100%
Кустарники на территории объекта отсутствуют. По видовому составу можно сделать вывод, что на территории объекта присутствуют хвойные и лиственные деревья. Основными видами, из которых являются лиственница сибирская, сосна обыкновенная, дуб черешчатый и клен остролистный. На 1 гектар озелененной территории приходится деревьев и не одного кустарника. Норма посадки деревьев на гектар превышает норму. Необходимо уменьшить численность деревьев, и добавить на территорию кустарниковые виды. Ассортимент нужно расставить так, чтобы создать круглогодичную декоративность и добавить выразительности эдификаторам массивов объекта.
Опираясь на экологические свойства осваиваемого объекта с позиций пространства (то есть собственно территория), его составляющие (различные плоскости) и объем (древесные насаждения, объемно-выраженный рельеф) формируют объемно-пространственную структуру на территории объекта. В качестве признака структуры принимается тип пространственной структуры. Она характеризуется признаками: сомкнутость полога насаждений; их полнота; густота; характер размещения на территории; глубина просматриваемости.
Нужна помощь в написании отчета?
По типам пространственной структуры территории объектов подразделяются на: закрытые, полуоткрытые и открытые. По визуальному восприятию можно сказать, что на территории закрытый тип пространственной структуры. Он представлен насаждениями с горизонтальной сомкнутостью полога, но внутренняя среда массива имеет нейтральный характер, просматриваются достаточно глубоко. По эстетическому достоинству и основному видовому составу тип массива создают светлое жизнерадостное настроение, благодаря ажурности крон, смолянистому аромату и сложной структурой. Но также есть и полуоткрытые и открытые типа пространства. Анализы ТПС показали, что на объекте рационально чередуются открытые, полуоткрытые и закрытые пространства, обеспечивающие освещенность, проветриваемость и эстетическую привлекательность. Но эти показатели не соответствуют климатической зоне, на которой находится объект. Из этого следует, что закрытых пространств много, но они не обладают изолирующими свойствами. Возможно, усилить изолирующую функцию массива опушкой из кустарника и разрядить массив. По итогам ландшафтного анализа выведен баланс существующего положения территории, приведенный и описанный в таблице
Таблица 11. Баланс существующего положения территории
