известный российский правовед алексеев при раскрытии вопроса о праве приводит такой пример
Известный российский правовед С. С. Алексеев при раскрытии вопроса о праве приводит такой пример. В салон электрички, перед самым ее отходом, влетает женщина с тяжелыми сумка.
Тема в разделе «Любые вопросы», создана пользователем itch.
itch учащийся
Известный российский правовед С. С. Алексеев при раскрытии вопроса о праве приводит такой пример. В салон электрички, перед самым ее отходом, влетает женщина с тяжелыми сумками в руках. Все места заняты, причем в основном мужчинами. Тогда она подходит к одному из них и решительно говорит: «Встаньте!» Мужчина встает, а женщина садится на его место. Смущенный мужчина уходит в тамбур, но по дороге успевает удивительно спросить, почему его согнали с места. Женщина тут же громко парирует: «Потому что я – женщина, имею право, и вы, мужчины, обязаны уступать нам». Как вы думаете: кто прав в этой ситуации? О каких правах женщины можно вести речь? Имеет ли она право требовать уступить ей место? Объясните с точки зрения права и морали? (распишите все по пунктам и подробнейшим образом,
elenka-makar ботан
В этой ситуации не правы оба. Женщина не права, потому что по закону никто не обязан уступать ей место и она не имеет права это требовать от кого- либо. Возможно, если бы она не стала сразу кричать на мужчину, а вежливо бы попросила или просто подождала, кто нибудь добровольно уступил бы ей место основываясь на своих моральных принцыпах. Мужчина же не совсем прав, потому что сам не уступил место и судя по тому что он говорит по дороге в тамбур, уступать он не собирался ( хотя может и не успел сообразить).
Sasha2oo ботан
Как вы думаете: кто прав в этой ситуации? Женщина неправа
О каких правах женщины можно вести речь?
Имеет ли она право требовать уступить ей место? Не имеет. Это только вопрос морали.
hellomaximus ученик
Известный российский правовед С. С. Алексеев при раскрытии вопроса о праве приводит такой пример. В салон электрички, перед самым ее отходом, влетает женщина с тяжелыми сумками в руках. Все места заняты, причем в основном мужчинами. Тогда она подходит к одному из них и решительно говорит: «Встаньте! » Мужчина встает, а женщина садится на его место. Смущенный мужчина уходит в тамбур, но по дороге успевает удивительно спросить, почему его согнали с места. Женщина тут же громко парирует: «Потому что я – женщина, имею право, и вы, мужчины, обязаны уступать нам».
Как вы думаете: кто прав в этой ситуации? О каких правах женщины можно вести речь? Имеет ли она право требовать уступить ей место? Объясните с точки зрения права и морали?
Martina88 ученик
С точки зрения права, женщина не права, так как и у женщин, и у мужчин права равные, а значит, раз мужчина первым сел, это его место. Женщина не имела права требовать уступить ей место.
С точки зрения морали, мужчинам следует уступать места женщинам, это подкреплено общественным мнением. Но это действие должно быть свободным, и нахальство, женщины с точки зрения, морали осуждается.
Shulz учащийся
Тест по обществознанию. 10 класс
1)Обобщенное, закодированное обозначение понятия, действия или предмета, синтетический выражающее его смысл, называется:
А. моделью;
Б. примером;
В. образцом;
Г. символом.
2) Способность человека критически оценивать свои поступки, мысли и желания, осознавать и переживать свое несоответствие принятым им самым принципам, называется:
А. самооценкой;
Б. Я-концепцией;
В. рефлексией;
Г. совесть.
3) Исторически меняющая форма социальных отношений между мужчиной и женщиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и устанавливает их супружеские и родственные права и обязанности, называется:
А. семьей;
Б. межличностными отношениями;
В. гендерным взаимодействием;
Г. браком.
4) Тенденция судить о поведении других групп по стандартам собственной культуры называется:
А. эгоцентризм;
Б. этноцентризм;
В. концептуализация;
Г. традиция.
5)Образ жизни, который характеризуют упорный тред, трезвость, бережливость, воздержание и отказ от плотских радостей, называется:
А. гедонизмом;
Б. аскетизмом;
В. цинизмом;
Г. волюнтаризмом.
6) В Российской Федерации наиболее высокий юридический статус из представленный нормативно-правовых актов имеет:
А. кодекс;
Б. федеральный закон;
В. федеральный конституционный закон;
Г. указ Президента.
7) Религия, в которой клан (родственная группа) именует себя названием растения или животного, считает его своим предком и приписывает ему священное свойства, называется:
А. анимизмом;
Б. пантеизмом;
В. политеизмом;
Г. тотемизмом.
8) Территориально концентрированная форма расселения людей, который обеспечивают себе средства к существованию в основном за счёт несельскохозяйственной деятельности, называется:
А. государством;
Б. поселением;
В. районом;
Г. городом.
9) Система ценностей, жизненных представлений, образцов поведения, норм, совокупность способов и приемов человеческой деятельности, объективированных в предметных, материальных носителях (средствах труда, знаках) и передаваемых последующих поколениях, называется:
А. наукой;
Б. искусством;
В. религией;
Г. культурой.
10) Преставления людей о самых себе как о мужчинах или женщинах называется:
А. гендерной ролью;
Б. гендерной идентичностью;
В. гендерным признаком;
Г. гендерным законом.
Знаменитый русский правовед С.С. Алексеев при раскрытии вопроса о праве приводит
Известный российский правовед С.С. Алексеев при раскрытии вопроса о праве приводит таковой пример. В салон электрички, перед самым ее отходом, влетает женщина с томными сумками в руках. Все места заняты, при этом в главном мужиками. Тогда она подходит к одному из их и решительно разговаривает: Встаньте! Мужик встает, а дама садится на его место. Смущенный мужик уходит в тамбур, но по дороге успевает изумительно спросить, почему его согнали с места. Женщина здесь же звучно парирует: Поэтому что я дама, имею право, и вы, мужчины, обязаны уступать нам. Как вы размышляете: кто прав в этой ситуации? О каких правах женщины можно вести речь? Имеет ли она право требовать уступить ей место? Растолкуйте с точки зрения права и морали? (распишите все по пунктам и подробнейшим образом, заранее спасибо!)
Как вы размышляете: кто прав в этой ситуации?
Если Алексеев разговаривает о раскрытии права, то с точки зрения права, в данной ситуации прав мужик. Потому что ни одна из 3-х волн феминизма еще не обязала мужчину уступать женщине место на законодательном уровне. Но с точки зрения морали, мужчина не прав. Этикет требует уступать место беременным женщинам либо с детками, (или дамам с сумками), инвалидам и пенсионерам.
О каких правах дамы можно вести речь?
Возможно, речь идет о правах дам и девченок всех возрастов, которые включают как права, так и свободы. Эти права необязательно закреплены в законе либо нормативно-правовых актах, довольно и обычаев, и традиций. Они отличаются от свобод и прав, которые предусмотрены в сообществе для мальчишек. Но этот перечень женских прав расширяется, вприбавок под веянием феминизма, так дама имеет право гласа, может служить в армии, получать правосудную заработную плату, право на образование и собственность. Но посреди их все еще нет права на место в автобусе.
Имеет ли она право добиваться уступить ей место?
Вообщем, ответить на этот вопрос трудно, ведь и мужчина, и дама оплатили за проезд, позже имеют равные права на то, чтобы посидеть и постоять. Уступить место моральный поступок. Но добиваться места несправедливо, ведь оба находятся в автобусе на равных условиях. Но, этот случай правом не регулируется, потому если не совестно, то можно востребовать и не уступить.
Учитель всех предметов
Сайт учителя всех предметов. Технологические карты уроков, подготовка к ОГЭ и ЕГЭ, полезный материал и многое другое.
Известный российский правовед С. С. Алексеев при раскрытии вопроса о праве приводит такой пример.
Известный российский правовед С. С. Алексеев при раскрытии вопроса о праве приводит такой пример. В вагон электрички, перед самым её отходом, влетает женщина с тяжёлыми сумками в руках. Все места заняты, причём в основном мужчинами. Тогда она подходит к одному из них и решительно говорит: «Встаньте!» Мужчина встаёт, а женщина садится на его место. Смущённый мужчина уходит в тамбур, но по дороге успевает удивлённо спросить, почему его согнали с места. Женщина тут же громко парирует: «Потому что я, женщина, имею право, и вы, мужчины, обязаны уступать нам».
Как вы думаете: кто прав в этой ситуации? О каких правах женщины можно вести речь? Имеет ли она право требовать уступить ей место? Объясните с точки зрения права и морали.
Ответ
Женщина неправа в данной ситуации. Она не имеет права требовать уступить место. Это только вопрос морали.
С точки зрения права – нигде такого закона нет, она имела право, если была бы инвалидом, беременной или с ребенком, а место было отмечено соответствующим знаком. С точки зрения морали – женщинам должны уступать места, это вопрос хорошего воспитания.
Школе NET
Register
Do you already have an account? Login
Login
Don’t you have an account yet? Register
Newsletter
Submit to our newsletter to receive exclusive stories delivered to you inbox!
Мари Умняшка
Известный российский правовед С.С. Алексеев при раскрытии вопроса о праве приводит такой пример. В салон электрички, перед самым ее отходом, влетает женщина с тяжелыми сумками в руках. Все места заняты, причем в основном мужчинами. Тогда она подходит к одному из них и решительно говорит: «Встаньте!» Мужчина встает, а женщина садится на его место. Смущенный мужчина уходит в тамбур, но по дороге успевает удивительно спросить, почему его согнали с места. Женщина тут же громко парирует: «Потому что я – женщина, имею право, и вы, мужчины, обязаны уступать нам». Как вы думаете: кто прав в этой ситуации? О каких правах женщины можно вести речь? Имеет ли она право требовать уступить ей место? Объясните с точки зрения права и морали? (распишите все по пунктам и подробнейшим образом, заранее спасибо!)
Лучший ответ:
Васян Коваль
Как вы думаете: кто прав в этой ситуации?
Если Алексеев говорит о раскрытии права, то с точки зрения права, в данной ситуации прав мужчина. Потому что ни одна из трех волн феминизма еще не обязала мужчину уступать женщине место на законодательном уровне. Но с точки зрения морали, мужчина не прав. Этикет требует уступать место «беременным женщинам или с детьми, (или женщинам с сумками), инвалидам и пенсионерам».
О каких правах женщины можно вести речь?
Вероятно, речь идет о правах женщин и девочек всех возрастов, которые включают как права, так и свободы. Эти права необязательно закреплены в законе или нормативно-правовых актах, достаточно и обычаев, и традиций. Они отличаются от свобод и прав, которые предусмотрены в обществе для мальчиков. Но этот список «женских прав» расширяется, вдобавок под веянием феминизма, так женщина имеет право голоса, может служить в армии, получать справедливую заработную плату, право на образование и собственность. Но среди них все еще нет права на место в автобусе.
Имеет ли она право требовать уступить ей место?
Вообще, ответить на этот вопрос сложно, ведь и мужчина, и женщина заплатили за проезд, потом имеют равные права на то, чтобы посидеть и постоять. Уступить место – моральный поступок. Но требовать места – несправедливо, ведь оба находятся в автобусе на равных условиях. Однако, этот случай правом не регулируется, поэтому если не совестно, то можно потребовать и не уступить.
Известный российский правовед С?
Известный российский правовед С.
С. Алексеев при раскрытии вопроса о праве приводит такой пример.
В салон электрички, перед самым ее отходом, влетает женщина с тяжелыми сумками в руках.
Все места заняты, причем в основном мужчинами.
Тогда она подходит к одному из них и решительно говорит : «Встаньте!
» Мужчина встает, а женщина садится на его место.
Смущенный мужчина уходит в тамбур, но по дороге успевает удивительно спросить, почему его согнали с места.
Женщина тут же громко парирует : «Потому что я – женщина, имею право, и вы, мужчины, обязаны уступать нам».
Как вы думаете : кто прав в этой ситуации?
О каких правах женщины можно вести речь?
Имеет ли она право требовать уступить ей место?
Объясните с точки зрения права и морали?
Как вы думаете : кто прав в этой ситуации?
О каких правах женщины можно вести речь?
Имеет ли она право требовать уступить ей место?
Это только вопрос морали.
Объясните с точки зрения права и морали?
Кого больше мужчин или женщин на планете?
Кого больше мужчин или женщин на планете?
Роль мужчины и женщины в обществе?
Роль мужчины и женщины в обществе.
Известный российский правовед С?
Известный российский правовед С.
С. Алексеев при раскрытии вопроса о праве приводит такой пример.
В салон электрички, перед самым ее отходом, влетает женщина с тяжелыми сумками в руках.
Все места заняты, причем в основном мужчинами.
Тогда она подходит к одному из них и решительно говорит : «Встаньте!
» Мужчина встает, а женщина садится на его место.
Смущенный мужчина уходит в тамбур, но по дороге успевает удивительно спросить, почему его согнали с места.
Женщина тут же громко парирует : «Потому что я – женщина, имею право, и вы, мужчины, обязаны уступать нам».
Как вы думаете : кто прав в этой ситуации?
О каких правах женщины можно вести речь?
Имеет ли она право требовать уступить ей место?
Объясните с точки зрения права и морали?
(распишите все по пунктам и подробнейшим образом, заранее спасибо!
В чем заключается защита отечества для мужчин и для женщин?
В чем заключается защита отечества для мужчин и для женщин.
Должны ли женщины и мужчины быть равными?
Должны ли женщины и мужчины быть равными?
Женщины рассуждают логичнее, чем мужчин?
Женщины рассуждают логичнее, чем мужчин?
Как распределяются права и обязанности между мужчинами и женщинами по Конституции нашей страны?
Как распределяются права и обязанности между мужчинами и женщинами по Конституции нашей страны?
Женщины в древности и их права?
Женщины в древности и их права.
Помогите написать про них.
Кто умнее мужчины или женщины?
Кто умнее мужчины или женщины.
Чем отличается женщина от мужчины в общественных мест?
Чем отличается женщина от мужчины в общественных мест.
Это потребности То, в чем человек нуждается.
Французский социолог и криминолог Габриэль Тард.
Международная конвенция и общие принципы права, призванные цивилизованными нациями.
Это означает, что общество это означает, что общество уважает сильных и отвергает слабых. Так делать нельзя. Нужно со всеми общаться на равных.
Это означает что общество уважает сильных и отвергает слабых.
Типы лидерства М. Вебера : а) Традиционалиств) Харизматикг) Рационалист.