Что влияет на развитие сельского хозяйства в 19 веке

Сельскохозяйственное развитие в конце XIX века

Сельское хозяйство. В середине 1850-х тт. численность населения России составляла около 70 млн человек, из них лишь 10 % проживало в городах. Через 40 лет, к середине 1890-х гг., численность населения империи возросла до 130 млн человек, из которых 17 млн (13 %) составляли городское население. По темпам прироста населения Россия во второй половине XIX в. обгоняла все прочие европейские страны.

К концу XIX в. сельское хозяйство в России располагало более 25 млн лошадей, 31 млн голов крупного рогатого скота, 12 млн свиней, 63 млн овец. Страна являлась крупнейшим мировым поставщиком сельскохозяй­ственной продукции.

Наиболее развитым сельскохозяйственным районом был центр Европейской России. Здесь находились главные угодья (пашни, выпасы), содержалась большая часть скота (более 80 %), производилась основная часть зерна, мяса, птицы и других продуктов, обеспечивавших внутренние потребности страны, а также экспорт. Изделия земледелия и животноводства — главные предметы русского вывоза на протяжении всего XIX в.

Отмена крепостной зависимости крестьян должна была кардинальным образом изменить все условия хозяйственной деятельности в деревне. Эти преобразования происходили постепенно. Росла продуктивность сельскохозяйственного производства. Если в начале 1860-х гг. средний сбор зерновых составлял с десятины примерно 25 пудов, то через 20 лет он поднялся до 40 пудов.

Крестьянское хозяйство все больше и больше ориентировалось не только на удовлетворение продовольственных потребностей семьи, но и на включение в товарно-денежные отношения. Сельские общества и отдельные крепкие крестьянские хозяйства постепенно становились полноправными субъектами рыночной экономики.

Хотя отмена крепостного права делала крестьянина юридически независимым от помещика-землевладельца, Сеятель, помещики сохраняли в своих руках важные экономические рычаги. В соответствии с положениями реформы Г.Г. Мясовит 1861 г. размеры крестьянского надела и характер повинностей (отработок) надлежало раз и навсегда определить но соглашению крестьян с помещиками, фиксируя это в особом документе — уставной грамоте. Ее составляли мировые посредники — назначавшиеся правительством лица из числа местных дворян. Естественно, что в немалом числе случаев подобные грамоты-договоры отстаивали права дворян, что вызывало недовольство крестьян.

Подобное положение особенно было заметно в так называемых черноземных губерниях (территории, начинавшиеся к югу примерно от Орла), где имелось многочисленное сельское население и где земли, в силу своей повышенной плодородности, являлись несравненно более дорогими, чем в северных, западных и восточных районах империи.

Именно в черноземных губерниях размер земли, перешедшей к крестьянам (надел), порой являлся чрезвычайно небольшим. Именно в этих районах противоречия земельных отношений ощущались наиболее остро.

Нередко случалось, что земельный надел, размер которого составлял 3—4 десятины (десятина — чуть больше 1 га), совершенно не обеспечивал продовольственные потребности отдельной семьи. Крестьянские семьи, как

правило, были большими (8—10 человек детей являлось обычным явлением), а рост населения увеличивал и рост потребления. В то же время размер земельного владения оставался неизменным.

Земля считалась собственностью общины (мира) и должна была распределяться по числу едоков. Но составы семей менялись, и необходимо было регулярно проводить переделы земли, а их осуществлять оказывалось не так-то просто. В одних местах такие переделы проводились раз в несколько десятилетий, а в других после отмены крепостного права и до самой революции 1917 г. так и не были произведены.

В результате происходило обезземеливание крестьянства. Крестьянские семейные наделы дробились (родители отрезали землю детям, те, в свою очередь, — своим детям и т.д.) и уменьшались. В деревне обострялась земельная проблема.

Для российского села была характерна низкая продуктивность сельскохозяйственного производства. В крестьянских хозяйствах в ход шел все тот же дедовский инвентарь. Новшеств здесь было очень мало, и они утверждались с большим трудом. Консервативная психология мешала многим землепашцам проявлять интерес к новым техническим приспособлениям, к современным приемам ведения сельскохозяйственных работ.

Безраздельно господствовала архаичная система севооборота, называвшаяся трехпольем. Суть ее состояла в том, что в первый год поле засевалось озимыми (рожью или пшеницей), на второй — яровыми (помимо ржи и пшеницы, овес, ячмень, горох), а на третий год поле оставалось незасеянным (под паром) и служило пастбищем.

Из числа главных сельскохозяйственных культур на первом месте стояла рожь: под нее отводилось около 40 % всех пахотных земель Европейской России. Затем шли овес (20 %), пшеница (17 %), ячмень (7 %), гречиха (6 %) и просо (8 %). Картофель был мало распространен, и его посадки занимали лишь 2 % сельскохозяйственных земель.

Основную часть рыночной сельскохозяйственной продукции давали крестьянские хозяйства. Продуктивность их была довольно низкой, нередко уступая вдвое урожаям на помещичьих землях, где значительно больше использовались удобрения, новейшие сельскохозяйственные орудия, новые формы севооборота.

Для крестьян же приобретение со­временных плугов, борон, веялок, жаток и т.д. было делом сложным и часто, в силу материальных соображений, нереальным. Заплатить деньги за металлические изделия они в большинстве случаев не могли и пользовались, как и встарь, сохой, деревянным плугом и бороной. Соха взрыхляла почву не глубже 5—10 см.

Постепенно в обиход входили металлические плуги Художник и бороны: сначала в помещичьих хозяйствах, а с конца К.Е. Мактик XIX в. и в крестьянских. Крестьяне покупали подобные изделия в складчину.

Малоземелье и общинная организация крестьянской жизни препятствовали процессу превращения крестьянина общинника в работавшего по законам рынка производителя. Благосостояние крестьянской массы улучшалось очень медленно. Это касалось в первую очередь черноземного района. Бели на севере, где была развита городская система, крестьянин мог уйти на заработки в близлежащие города (хотя бы на нерабочие в деревне зимние месяцы), то на юге Европейской России это сделать было значительно сложнее. Городов здесь было мало, попытать там свою удачу, продавая нехитрые изделия крестьянских промыслов или свои трудовые навыки, было или сложно, или вообще невозможно.

Государство начало финансировать многочисленные сельскохозяйственные школы и курсы, где крестьянам рассказывали и показывали, как надо вести дело, чтобы существенно повысить урожайность. В районах интенсивного земледелия появились первые опытные станции и образцовые хозяйства, вызывавшие большой интерес у крестьянства.

Источник

Сельскохозяйственное развитие в конце xix века

Экономическое развитие в конце XIX века

Крестьянская реформа стала причиной необратимых перемен во всех сферах общественной жизни в России. В деревне расслаивалось крестьянство: из крестьян-общинников выделялись потенциальные буржуа и пролетарии.

Это приводило к постоянному притоку на фабрики и заводы дешевой рабочей силы.

Ускоренное разрушение натурального хозяйства сделало более емким российский внутренний рынок.

Все эти процессы стали толчком к развитию промышленности, а уже в начале 80-х годов завершился промышленный переворот. К старым, традиционным промышленным отраслям присоединялись новые, такие как: угольная и нефтедобывающая промышленность, машиностроение, развивалась железнодорожная сеть.

Процесс формирования буржуазии и пролетариата перешел в завершающую стадию. Во всех слоях населения изменялся быт. В результате развивались новые социально-экономические отношения.

Реформы, проводимые в 60-70-х годах, существенно улучшали правовые и политические условия для становления капиталистических отношений и развития производительных мощностей.

Другое непременное условие перестройки народно-хозяйственных отношений выражалось в создании соответствующей инфраструктуры, т.е.

комплекса вспомогательных хозяйственных отраслей (железных и шоссейных дорог, портов, каналов, средств связи).

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

В 60-х годах ускорилось строительство железных дорог, для этого привлекались частные капиталы, в том числе и иностранные. Москва стала центром железнодорожного сообщения, особую значимость имела дорога Москва — Нижний Новгород, которая связывала две столицы и иностранный рынок с Нижегородским.

После отмены крепостного права промышленное развитие страны несколько снизилось. Практически все отрасли переходили от принудительного труда к вольнонаемному. Однако, вскоре развитие промышленности наладилось.

Уже в середине 1860-х годов стало расширяться предпринимательство. Были случаи, когда офицеры уходили в отставку и открывали свою бельевую или книжную лавку.

Некоторые казенные предприятия, не приносящие прибыли, передавались в руки частникам.

Самые значительные успехи в данный период наблюдались в текстильном производстве, которое являлось ведущей промышленной отраслью в России. За 20 лет реформ потребление хлопчатобумажной ткани на душу населения выросло в два раза.

Данный рост произошел благодаря вытеснению домотканого льняного полотна.

Также наблюдался рост и в пищевой промышленности, в особенности в сахарной.

С трудом приспосабливалась к новым условиям металлургическая промышленность, где не только переходили к вольнонаемному труду, но и осуществляли техническое перевооружение.

Народное хозяйство в России, которое постепенно смыкалось с мировой экономикой, стало испытывать ее колебания. А уже в 1873 году России коснулся мировой промышленный кризис.

Положение сельского хозяйства

Развитие сельского хозяйства в России происходило не столько успешно в пореформенный период. При этом значительно вырос товарный характер сельскохозяйственной сферы, формировалась специализация регионов.

Лидирующие позиции Россия занимала в мировом экспорте хлеба, стоимость которого была высокой.

Однако урожайность зерновых культур в России была невысокой, валовый сбор зерна увеличивался за счет разработки новых земель.

Место основного поставщика экспортного хлеба отводилось поместьям. Помещики владели огромными земельными площадями.

В связи с отменой крепостного права, помещики стали перестраивать свои хозяйства согласно рыночным условиям. Они могли организовать хозяйственную систему переходного типа: от барщинной к капиталистической.

Стоит отметить, что после 1861 года изменилось отношение помещиков к простым крестьянам: если ранее помещики жалели своих крестьян, поскольку они являлись их собственностью, то после отмены крепостного права они были готовы бросить их на произвол судьбы.

И только лишь наиболее гуманные и дальновидные сближались с крестьянством.

Передовыми помещиками осуществлялись попытки построения своего хозяйства по-новому.

Они заводили рабочий скот, изготавливали инвентарь, приобретали сельскохозяйственные машины, использовали наемный труд.

Основные черты экономического развития в 19 веке

В конце 19 века окончательно оформился российский капитализм.

Середина 80-х – середина 90-х годов считается периодом «золотого десятилетия», когда государство активно развивало отечественную промышленность, банковское дело, транспорт, связь.

В страну вливались существенные иностранные инвестиции. Однако были и негативные моменты. Можно выделить следующие факторы, которые отрицательно влияли на развитие отечественной экономики:

Важнейшей чертой развития экономики в России в конце 19 века является государственное вмешательство в хозяйственную жизнь, выражающееся в:

Экономический кризис, который потряс в конце 19 века все ведущие страны, стал причиной создания монополистических объединений. В России преобладали картели и синдикаты, которые поделили между собой сбытовые рынки и установили единые цены.

Развитие капитализма в сельском хозяйстве России

Экономическое и политическое развитие России во второй половине XIX века

Особенности развития капитализма в России

Падение крепостного права положило конец безраздельному господству феодализма. Крестьянская реформа, несмотря на ее грабительский, крепостнический характер, создала лучшие условия для развития капитализма. Во второй половине XIX в. в России утвердился капитализм, основными чертами которого являются частная собственность на средства производства и эксплуатация наемного труда.

Освобождение крестьян от крепостной зависимости, применение более производительного наемного труда как в промышленности, так и в сельском хозяйстве, внедрение машинной техники привели к значительному росту производительных сил. Вместе с тем капитализм означал усиление эксплуатации и обнищания широких народных масс.

После отмены крепостного права за сравнительно короткие сроки Россия сделала большой скачок в своем экономическом развитии. «Россия сохи и цепа, водяной мельницы и ручного ткацкого станка стала быстро превращаться в Россию плуга и молотилки, паровой мельницы и парового ткацкого станка» (В. И. Лени н, Соч., т. 3, стр. 524).

За 40 лет население России увеличилось на 80% (с 74 млн. в 1860 г. до 133 млн. в 1900 г.).

Значительно выросли города и городское население. Особенно быстро развивались такие крупные торгово-промышленные центры, как Петербург, Москва, Рига, Одесса и др. Большого развития достигла торговля, как внутренняя, так и внешняя. Расширились связи сельского хозяйства с промышленным производством, с рынком.

Изменился классовый состав населения: класс помещиков хотя и медленно, но начал перестраиваться на капиталистический лад, его экономическое значение ослабло; значительно вырос класс торгово-промышленной буржуазии; появился новый класс — пролетариат.

Однако множество крепостнических пережитков тормозило развитие страны, и в этом заключалась одна из особенностей в развитии российского капитализма. В России остался самодержавный строй — защитник интересов помещиков и душитель свободы народов. Сохранилось помещичье землевладение. Эксплуатация крестьян помещиками проводилась старыми, крепостническими методами.

Другая особенность развития русского капитализма состояла в том, что Россия располагала огромными пространствами неосвоенных земель и территориями, населенными отсталыми по уровню своего экономического развития народами. Это открывало возможность, указывал В. И. Ленин, развиваться капитализму «не вглубь, а вширь», т. е.

не путем ликвидации феодальных пережитков, а путем более жестокой эксплуатации других народов. Поэтому буржуазия мирилась с царизмом, с остатками крепостничества, так как задержка развития в центральных губерниях возмещалась за счет ограбления отсталых колониальных окраин. Это приводило к замедлению темпов развития капитализма в России.

«Возможность угнетать и грабить чужие народы,- писал Ленин,- укрепляет экономический застой, ибо вместо развития производительных сил источником доходов является нередко полуфеодальная эксплуатация «инородцев» (Соч., т. 21, стр. 278).

Сельское хозяйство во второй половине 19в

После реформы 1861 г., несмотря на крепостнические пережитки капитализм в русской деревне стал развиваться довольно быстро. Значительно увеличился спрос на продукты сельского хозяйства как на внутреннем, так и на мировом рынке.

Их поставщиками становились не только помещики, но и крестьяне, которых гнали на рынок

В пореформенный период увеличивались посевные площади за счет распашки неосвоенных плодородных земель, улучшалась сельскохозяйственная техника, развивалась агрономическая наука. Некоторые помещики и разбогатевшие крестьяне стали применять машины, вводили многопольный севооборот.

В передовых капиталистических хозяйствах повысилась урожайность. Однако основная масса крестьян билась в страшной нужде и вела свое хозяйство старыми, дедовскими методами.

Русское дворянство медленно и неумело перестраивало свое хозяйство на капиталистический лад.

Помещики должны были приобретать собственный инвентарь, скот и вести хозяйство с помощью наемных рабочих. Между тем у многих дворян не было ни денег, ни умения, ни трудолюбия. Полученные в качестве выкупа деньги многие помещики растрачивали в «столицах» и, разоряясь, продавали свои земли купцам и богатым крестьянам — кулакам (с 1861 по 1881 г. помещики продали 16,5 млн. десятин).

Отработки и издольщина

Помещики центрально-черноземных российских Отработки губерний предпочитали вести хозяйство по старинке, используя крепостнические пережитки, которые оставила им реформа. Широкое распространение получили отработки.

Это такая система, при которой помещик, пользуясь малоземельем крестьян, отдавал им часть своей земли в аренду, за что крестьяне должны были отрабатывать на барской земле со своим инвентарем.

В других поместьях широкое распространение получила издольщина, при которой крестьяне за арендованную землю отдавали помещику часть урожая, в том числе испольщина, когда крестьяне отдавали помещику половину урожая. Эта система мало чем отличалась от старой барщины. Помещичьи земли крестьяне обрабатывали плохо, урожайность была низка.

Помещики Прибалтики, Западной Белоруссии, Украины, Нижнего Поволжья более решительно переходили на капиталистические методы хозяйствования. Здесь возникали крупные капиталистические хозяйства. Несмотря на замедленность развития капитализма в сельском хозяйстве, помещичье хозяйство все же постепенно переходило на капиталистические рельсы.

Расслоение крестьянства

Важнейшим следствием капиталистического развития деревни было расслоение крестьянства и обнищание большинства крестьян. Крестьянство расслаивалось.

Одни занимались ростовщичеством (давали крестьянам деньги или оказывали «помощь» хлебом и семенами под огромные проценты); скупали за бесценок урожай осенью, когда крестьяне нуждались в деньгах, чтобы уплатить налоги, а весной и летом с выгодой перепродавали его.

К 80-м годам 6,5 тыс.

зажиточных владели имениями размером от 100 до 10 000 десятин земли.

Бедняки попадали в кабалу к кулаку и помещику. Многие из них не могли прокормиться на своих клочках земли и уходили в поисках работы из деревни в город. Крестьянская беднота была основным источником растущего рынка рабочей силы.

Расслоение крестьян, выбрасывавшее в город «излишки» сельского населения, создавало условия для быстрого развития промышленности, так как оно давало буржуазии дешевые рабочие руки.

Сельское хозяйство в национальных районах

Более успешно, чем в Центральной России, развивался капитализм в сельском хозяйстве Прибалтики. Здесь создавалось хуторское, фермерское хозяйство. Зажиточные крестьяне выкупали арендованные ими у баронов наделы и обрабатывали их с помощью наемных рабочих — батраков.

В Закавказье, напротив, капитализм развивался медленнее. Крестьянская реформа была проведена здесь позднее и сохранила еще больше пережитков крепостничества. Но и в Закавказье, как и в России, сельское хозяйство тоже втягивалось в рыночные отношения, здесь также беднела и разорялась основная масса крестьян, увеличивался слой сельской буржуазии. В Грузии кулакам принадлежало 80-90% всего поголовья овец.

Сельское хозяйство начале 20 веках

Социально-экономическое развитие в россии в начале 20 века

Шла концентрация банковского капитала. Всего 5 российских банков контролировали практически все финансовые потоки в стране. Банкиры вкладывали деньги в развитие промышленности, что вело к сращиванию финансового и промышленного капиталов; зарождалась финансовая олигархия.

В конце 1899 г. в России начался экономический кризис, затронувший в основном тяжелую промышленность. Обострение конкуренции послужило причиной разорения более 3 тыс.

мелких предприятий и привело к укреплению монополий. Огромные картели и синдикаты типа «Продуголь», «Продвагон» и т.п. господствовали на рынке.

Значительно укрепили свои позиции ведущие российские банки Петербургский международный, Азовско-Донской, Русско-Азиатский.

Особенностью империалистической стадии развития российского государства стало отсутствие фактов вывоза капитала за рубеж.

Представители крупной российской буржуазии в подавляющем большинстве предпочитали вкладывать деньги в отечественную промышленность и освоение огромных провинции и окраин российской империи.

Это объясняется наличием военно-феодальных устремлений царизма, направленных на укрепление центральной власти.

Несмотря на высокие темпы экономического развития, Россия в начале 20 в. представляла собой в сравнении с передовыми европейскими державами аграрно-индустриальную страну с ярко выраженной многоукладностью в экономике.

Наряду с высшими формами капиталистической индустрии существовали раннекапиталистические и полуфеодальные формы хозяйствования — мануфактурная и мелкотоварная.

В деревне сохранились все пережитки крепостнических отношений, патриархальность, община и эксплуатация крестьянского труда. Низкая производительность крестьянского труда в аграрном секторе была результатом надельного крестьянского земледелия, малоземелья и чересполосицы.

Нельзя отрицать определенный прогресс в российском сельском хозяйстве: увеличились посевные площади, повысилась урожайность и техническое оснащение сельскохозяйственных предприятий.

Однако в целом отставание аграрного сектора от темпов развития промышленности принимало форму острого противоречия, что говорило о необходимости полного преодоления феодальных пережитков в российской деревне.

Сохранялась основная социальная опора царизма — дворянство, которое играло роль главенствующего класса, сохранив значительную экономическую и политическую силу.

Промышленное развитие россии в конце 19 начале 20 века

Для России, как и для всякой страны рыночного хозяйства, была характерна неравномерность экономического развития: в зависимости от менявшейся рыночной конъюнктуры период подъема сменялся спадом производства, далее следовал новый цикл подъема и спада. Эта цикличность развития рыночной экономики в России особенно проявилась с 90-х годов XIX в.

1893 г. в России начался небывалый дотоле промышленный подъем, продолжавшийся до 1899 г. Происходило бурное развитие всех отраслей промышленности, но особенно тяжелой, которая за эти годы выросла в целом в два раза, тогда как легкая — в 1,6 раза.

Наибольшим наблюдался рост производства в горнодобывающей и металлургической промышленности, машиностроении: добыча нефти и каменного угля увеличилась более чем в два с половиной раза, производство металлов и машиностроение в три раза.

По выплавке чугуна Россия заняла третье место в мире (после США и Германии), а по добыче нефти вышла на первое.

Всё это создавало благоприятные условия для концентрации и монополизации производства: учреждались новые акционерные общества, промышленность развивалась за счет ввода в строй крупных предприятий, оснащенных новейшей техникой.

Промышленный подъем 90-х годов сменился спадом в начале 1900-х. Обычно 1900 — 1903 гг. характеризуют как фазу кризиса, а 1904 — 1908 гг. — как состояние депрессии в русской промышленности. Однако общий рост промышленного производства продолжался, хотя и замедленными темпами, и в эти годы.

Поэтому речь может идти лишь о спаде темпов этого роста, но никак не о падении производства вообще. Особенно заметным был спад в тяжелой промышленности, в меньшей степени он проявился в легкой.

Происходило и перепрофилирование некоторых отраслей производства, что вызывало сокращение одних, но в то же время рост других отраслей промышленности. За 1900-1908 гг. выплавка чугуна упала на 3%, но в то же время производство стали возросло на 24%.

Добыча нефти сократилась на 25%, но вместе с тем добыча каменного угля возросла в полтора раза. В целом выпуск промышленной продукции за 1900 — 1908 гг. возрос на 37%,и за эти годы на 21% возросла численность промышленных рабочих.

Сам спад промышленного производства способствовал концентрации и монополизации ряда промышленных отраслей, когда мелкие предприятия не выдерживали конкуренции более устойчивых крупных и поглощались ими.

1909 — 1913 гг. отмечены новым, более широким и значительным экономическим подъемом во всех отраслях народного хозяйства. Он проходил уже в условиях сложившегося монополистического капитализма в России.

Особенно резко поднялись темпы прироста промышленной продукции: они были выше, чем в таких развитых странах, как Германия, США, Англия, Франция.

В среднем за год прирост промышленной продукции в России составлял 9%, при этом по товарам широкого потребления — 6%, а по продукции средств производства — 13%; выплавка чугуна увеличилась на 64%, а стали — на 82%, добыча угля — в полтора раза.

Сельское хозяйство начале 20 веках

В начале XX в. возросло производство технических культур. Расширились площади под посевами картофеля, сахарной свеклы, льна и конопли. Резко возросло хлопководство в Средней Азии в связи с ростом спроса российской текстильной промышленности.

Заметные успехи были достигнуты в животноводстве, в основном за счет разведения продуктивного скота. За 1900-1913 гг. поголовье лошадей увеличилось с 19, 2 млн. до 23,3 млн. голов, крупного рогатого скота с 30,8 до 47 млн.

При этом произошло перемещение специализации по разведению крупного рогатого скота в восточные регионы страны. В 1913 г. 35% крупного рогатого скота приходилось на Сибирь, Среднюю Азию и Казахстан.

Овцеводство наибольшее развитие получило в Средневолжском, Юго-Восточном, Южном степном и Предкавказском регионах, в которых сосредоточивалось свыше половины поголовья овец. Прибалтика, Белоруссия и Украина являлись регионами высокоразвитого свиноводства.

Численность наемных сельскохозяйственных рабочих возросла за указанные годы с 3,5 млн. до 4,5 млн. человек. Наемный труд применяли помещичьи хозяйства, крупные капиталистические экономии юга России и часть зажиточных крестьянских хозяйств. Они же являлись и основными потребителями сельскохозяйственных машин.

Накануне миро вой войны в России появлялись и первые тракторы (всего 152), привезенные из США. Однако 52% крестьянских хозяйств не имели и плугов. Соха, деревянная борона, серп, коса, цеп продолжали оставаться основными орудиями в сельском хозяйстве России начала XX в. Минеральные удобрения применялись лишь на 3% посевной площади.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:

Промышленность России в конце XIX в.

В течение последнего десятилетия XIX в. Россия совершила крупнейший рывок в своём экономическом и, прежде всего, индустриальном развитии, вступив в XX в. существенно обновленной страной.

Сельское хозяйство
Развитие капитализма РІ пореформенной Р РѕСЃСЃРёРё носило сложный Рё противоречивый характер РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ сохранением многочисленных крепостнических пережитков РІ сельском хозяйстве Рё политическом строе. Реформа 1861 Рі. сократила размер более 72% крестьянских наделов, Р·Р° которые крестьяне обязаны были РІ течение 49 лет внести огромный выкуп — 867 млн СЂСѓР±. (СЃ процентами) вместо 544 млн реальной рыночной стоимости земли. Размежевание помещичьих Рё крестьянских земель было проведено РїРѕ упрощенной схеме. Р’ руках помещиков РІ РІРёРґРµ так называемых отрезков зачастую были оставлены жизненно важные для ведения крестьянского хозяйства земли: луга Рё пастбища, РїРѕРґС…РѕРґС‹ Рє РІРѕРґРѕРїРѕСЏРј, Рё С‚. Рґ. Вместе СЃ отрезками полевой земли это обрекало крестьянство РЅР° сильную зависимость РѕС‚ помещиков, большинство которых вело СЃРІРѕС‘ хозяйство РЅР° условиях полукрепостнической аренды СЃ натуральными отработками; эта полупаразитарная система ведения хозяйства объективно задерживала СЂРѕСЃС‚ производительных СЃРёР» РІ земледелии, сказывалась Рё РЅР° промышленном развитии.

Слишком тяжёлый, СЃ учётом невысокого чистого РґРѕС…РѕРґР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ массы крестьянских хозяйств, РіСЂСѓР· налогов Рё выкупных платежей подтачивал производительные силы деревни. Последствия этого были особенно тяжёлыми РІ районах РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ помещичьего землевладения, налицо были Рё признаки массового упадка Рё деградации крестьянских хозяйств. Вместе СЃ тем, именно РЅР° эти РіРѕРґС‹ пришлось ускорение имущественного расслоения активно втягивавшейся РІ товарное производство деревни СЃ выделением значительной РіСЂСѓРїРїС‹ беднеющего Рё небольшой РіСЂСѓРїРїС‹ богатеющего крестьянства, РїСЂРё сохранении большой центральной Рё придающей стабильность всей системе РіСЂСѓРїРїС‹ среднего крестьянства. Наиболее Р·СЂРёРјРѕ этот процесс шёл РІ районах торгового земледелия — РІ среднечернозёмных, нижневолжских Рё южных степных, Р° также Рё РІ прибалтийских губерниях. РљСЂРѕРјРµ того, создавалась огромная армия «С‚рудоизбыточного» сельскохозяйственного населения: РёР· 44,7 млн рабочего сельского населения Рє «С‚рудоизбыточному» относилось 29,6 млн, которая рассасывалась большим количеством ежегодно уходивших РЅР° отхожие заработки Рё развитием стихийного переселения РЅР° окраины.

Главным направлением развития капитализма в земледелии стало расширение масштабов и сферы применения вольнонаёмного труда, в основном в степных районах товарного зернового хозяйства и на свёклосахарных плантациях. Значительное развитие получил также найм внутри своих губерний. Определяющим социально-экономическим процессом в эволюции крестьянского хозяйства в течение всех пореформенных десятилетий стал процесс имущественного расслоения. Отмена крепостного права привела к серьёзному изменению соотношения помещичьего и крестьянского хозяйства. Потеря непосредственной власти над крестьянином вынудила помещиков перестраивать свои хозяйства на капиталистический лад. Однако такая перестройка осуществлялась медленно и с широким распространением всякого рода переходных полукрепостнических форм. Но ход экономического развития толкал к замене отработочных схем чисто капиталистической системой ведения хозяйства. Быстрее всего такой переход совершался в прибалтийских, западных и центрально-промышленных губерниях. Обозначились местности с преобладанием одного из двух возможных путей развития капитализма в сельском хозяйстве: на Севере, в Южном и Юго-Восточном степных районах, на Северном Кавказе и в Сибири, где преобладающим стало развитие аграрного капитализма преимущественно на основе крестьянского хозяйства; в прибалтийских губерниях, а также в районе господства в прошлом барщинных отношений, преобладала буржуазная аграрная эволюция преимущественно на основе помещичьего хозяйства.

Промышленность

Первые РіРѕРґС‹ после отмены крепостного права характеризовались спадом промышленного производства, РЅРѕ уже СЃ середины 1860-С… РіРі. наблюдалось значительное оживление промышленности. Основным был вклад текстильных отраслей, дававших 60% прироста стоимости промышленной продукции. Железнодорожное строительство привело Рє развитию машиностроения Рё каменноугольной промышленности. Вслед Р·Р° бурным подъёмом наступил первый циклический РєСЂРёР·РёСЃ 1873 Рі., РІ самом конце 1870-С… РіРі. сменившийся новым подъёмом. Р’РЅРѕРІСЊ весьма интенсивно развивались текстильные отрасли, машиностроение, выросли темпы развития металлургии Рё добычи каменного угля. Подъём сменился следующим циклическим РєСЂРёР·РёСЃРѕРј 1881–1883 РіРі., Р·Р° которым последовал период депрессии, продлившийся РґРѕ конца 1880-С… РіРі.

В итоге в промышленности наблюдались важные структурные сдвиги.

Р’ частности, возросла роль отраслей тяжёлой индустрии, увеличилась концентрация производства, произошли изменения РІ географии размещения: окончательно сформировались РґРІР° важных района диверсифицированного(многопрофильного) машиностроения (Петербургский Рё РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№), РґРІР° текстильных района (Центрально-промышленный Рё Польский), РґРІР° горнопромышленных района (Польский Рё Южный) Рё началось формирование Бакинского топливного района. Период депрессии сменился РІ 1893 Рі. новым, ещё невиданным РїРѕ высоте Рё длительности, промышленным подъёмом, Р·Р° которым РІРЅРѕРІСЊ последовал РєСЂРёР·РёСЃ 1900–1903 РіРі. Р’ этот период РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј сложилась индустриально-техническая база СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРіРѕ капитализма Рё качественно изменилась сама структура национальной СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё. Подъём 1890-С… РіРі. приобрёл черты второй индустриализации. Экономический подъем сопровождался дальнейшими значительными изменениями РІ размещении производства. Петербургский район окончательно утвердился как главный центр машиностроения Рё военной промышленности. Нижний РќРѕРІРіРѕСЂРѕРґ Рё Коломна, благодаря наличию РІ РЅРёС… комплексов Коломенского Рё РЎРѕСЂРјРѕРІСЃРєРёС… заводов, превратились РІ крупные центры машиностроения. Для обширного района Среднего Рё Нижнего Поволжья были характерны средние Рё мелкие промышленные предприятия текстильной, деревообрабатывающей Рё пищевой промышленности (паровые мельницы, крупорушки, маслобойни, винокуренные заводы). Важным промышленным районом продолжал оставаться старый горнозаводской Урал, РЅРѕ его удельный вес неуклонно снижался.

Среди более молодых индустриальных районов наивысшие темпы развития демонстрировал Южный горнопромышленный район. Значительного уровня промышленного развития за годы подъёма 1890-х гг.

достиг также Киевский район, охватывавший ряд юго-западных губерний.

То же можно сказать и о Польском горнопромышленном и текстильном районе, окончательно сложившемся с основными центрами в Варшаве, Лодзи, Домброве и Сосновице.

К числу развивавшихся быстрыми темпами в период подъёма 1890-х гг.

относились также молодые районы Дона и Северного Кавказа, где главенствующая роль принадлежала предприятиям пищевой отрасли, прежде всего, мукомольным, маслобойным и табачным.

Значительного развития за годы подъёма достиг также новый индустриальный район в Закавказье с основными центрами топливной отрасли в Баку и добычи полезных ископаемых в Алаверде, Чиатурах, Тквибуле и Алагире. В связи с постройкой Транссибирской железной дороги, начатой реконструкцией Владивостокского порта и значительным заселением этих регионов, активизировалось экономическое и промышленное развитие Сибири и Дальнего Востока.

Развернулось интенсивное формирование сырьевой базы для российской промышленности в Казахстане и Средней Азии.

За годы подъёма 1890-х гг. Россия совершила огромный скачок в индустральном развитии, который приблизил её к группе развитых капиталистических стран Запада. Однако, если по общему объёму промышленного производства Россия вошла в пятёрку лидирующих стран, то по показателям в расчёте на душу населения она всё ещё не входила даже в группу среднеразвитых стран.

3.2 Социально-экономическое развитие Орловского края в конце XIX века — начале XX века

Орловская губерния на рубеже XIX — XX веков относилась к числу наиболее отсталых аграрных районов Центральной России. В основном все населения в то время занималось сельским хозяйством.

Крупные промышленные предприятия были сосредоточены преимущественно в западных районах губернии. В большинстве же уездов преобладали пенькотрепальные, спиртовые и пивоваренные заводы, мельница и другие мелкие заведения.

В начале XX века в промышленности губернии было занято 40,6 тысяч рабочих. Кроме того, 16 тыс. человек трудились на железных дорогах и в строительстве.

В период кризиса 1900 — 1903гг. из 254 предприятий фабрично-заводского типа 7 были закрыты и 4,3 тыс. рабочих оказались без работы. В эти годы заметно сократился выпуск продукции тяжелого машиностроения, а часть заводов стала переходить на изготовление сельскохозяйственных орудий и машин.

В годы нового промышленного подъема повсеместно наблюдался рост производства. В 1910 году в губернии были введены 8 новых спиртовых и 5 лесопильных заводов. Среднегодовая стоимость промышленной продукции возросла с 34,8 млн. до 54,4 млн. рублей. Однако общий уровень промышленного развития Орловского края все же низким.

Рост промышленного производства повсюду сопровождался нещадной эксплуатацией труда рабочих. Рабочий день на фабриках и заводах продолжался 12 часов, а в мелких заведениях от зари до зари. Рабочие получали нищенскую зарплату, подвергались многочисленным штрафам и жили в условиях, непригодных для жизни.

Сельское хозяйство в конце XIX — начале XX века находились в кризисном состоянии. Это было вызвано крайне неравномерным распределением замели и сельскохозяйственного инвентаря между помещиками и крестьянами, а также между отдельными крестьянскими хозяйствами. Из 4 млн. десятин земли в губернии на долю крестьян приходилось 2,3 млн. десятин, или в среднем по 7 десятин на каждое хозяйство.

В земледелии господствовало трехполье с применением самых несовершенных орудий труда. Урожайность ведущих зерновых культур на крестьянских полях колебалась от 45 до 50 пудов с десятины посева.

Почти каждый третий год был неурожайным и приносил с собой голодовки. Так как арендная плата была очень большой, доходность крестьянской земли не покрывала всех расходов, и крестьяне были вынуждены продавать часть жизненно необходимой продукции.

Обычной пищей крестьян были щи и суп, пшенная каша, черный хлеб и картофель.

В результате неравномерного распределения земли, рабочих рук, крестьянство было неоднородным. К 1913 году в губернии насчитывалось 60 разновидностей промыслов.

Столыпинская аграрная реформа коснулась и Орловской губернии за 10 лет землеустройства по новым аграрным законам из община вышло 119 тысяч человек. Из них 23 тысячи перешли к отрубному и 9 тысяч — к хуторскому хозяйству.

Почти половина вышедших из общины крестьян представляла собой малоземельную бедноту, закрепившую за собой землю с целью ее продажи. В результате 146 тыс. десятин надельной земли было скуплено кулачеством. Процесс разрушения общины обострил обстановку в деревни.

Хуторяне и отрубники стремились закрепить за собой лучшие земли, тогда как общинники хотели всеми способами оставить их в общине.

Составной частью новой аграрной политики правительства стало переселение крестьян. Основная масса орловских переселенцев направлялась в Акмолинскую, Енисейскую, Иркутскую и Тобольскую губернии. С 1906 по 1914гг.

сюда переселились 132 тыс. крестьян. Однако далеко не каждому удавалось обосноваться на новом месте. И в результате каждый четвертый из числа переселенцев возвращался разоренным и озлобленным.

Новая аграрная политика обострила противоречия в деревне.

Вывод: экономика России конца XIX — начала XX века развивалась нестабильно, но в целом ее развитие шло неуклонно по входящей линии. Ведущую роль в экономических преобразованиях сыграл выдающийся реформатор Витте С.Ю. Однако, политические структуры не успевали за быстрыми темпами экономики.

Страна по-прежнему управлялась самодержавно, в государстве сохранялось помещичье землевладение. Реформатор Столыпин П.А. в результате своей реформы надеялся создать в деревни новый социальный слой зажиточных крестьян — собственников, которые будут заинтересованы в социальной стабильности. Но, поскольку реформы Столыпина П.А.

форсировались при помощи административных мер, Столыпину П.А. удалось осуществить ее частично. Орловская губерния на рубеже XIX — XX веков несмотря на рост промышленного производства, сохраняла все же свой типичный землевладельческий уклад.

Восприятие крестьянами земли не как собственности, а как условия труда не принадлежащего крестьянину, не дало успешного развития аграрной реформы Столыпина в Орловском крае.

Источник