что случилось с трампом сейчас
«Богатый дедушка» никуда не ушел. Где сейчас Трамп и вернется ли он в Белый дом
Ростислав Зубков
14 июня 2021 года бывший президент США Дональд Трамп отметит свой 75-летний юбилей. Меньше полугода назад, 7 января, республиканец признал свое поражение в президентской гонке: на второй срок ему не позволил пойти демократ Джо Байден. С тех пор экс-лидер Америки потихоньку стал пропадать с радаров. Сейчас о себе он заявляет крайне редко и уже не так громко, как прежде. Чем сегодня занимается один из самых одиозных политиков современности, планирует ли он вернуться, чтобы попытаться «сделать Америку снова великой», — читайте в материале «Вечерней Москвы».
«Богатый дедушка из Флориды и скрытная мать»
Трамп помахал рукой Белому дому 20 января 2021 года и с того времени дистанцировался от общественности, пишет издание People. По его данным, бывший президент США уехал в свою резиденцию Мар-а-Лаго, что на Палм-Бич во Флориде. Там он, как отмечали журналисты, ведет образ жизни «типичного богатого дедушки на пенсии из Южной Флориды». По данным CNN, Трамп коротает время за гольфом, обедами и встречами с однопартийцами, а также плодит слухи о якобы своем скором возвращении в большую политику.
Тем временем 51-летняя супруга Трампа, бывшая первая леди Мелания, ушла от публичности еще дальше, чем ее муж. Источники СМИ сообщают, что она стала «скрытной, и быть вне радаров ей по душе». До этого представитель Мелании рассказывал, что она «хорошо проводит время в Мар-а-Лаго, где всецело посвящает себя материнству и семье, работая при этом над некоторыми другими проектами».
Оторван от внешнего мира
Из гонки за кресло в Белом доме Трамп вышел фактически обезоруженным: у него забрали Twitter, Facebook, Instagram и другие мощнейшие рупоры информационной власти. Эти сетевые колоссы навсегда забанили Трампа за местами очень неоднозначную риторику и фейки. Поэтому в последнее время он изредка общается только с дружественными СМИ либо рассылает пресс-релизы прямо на почту согражданам, пытаясь передать через них свой неподражаемый стиль, ярко отраженный в твитах.
— Честно говоря, пресса более элегантна, чем твиты. Печатью проще донести мысль, а вот твиты могут прибавить проблем, — говорил Трамп в интервью NewsMax, добавляя, что за пресс-релизами будущее.
Трамп вернется?
В июне и июле, по информации СМИ, Трамп планирует продолжить организовывать встречи с соратниками. Где именно и для чего, представители экс-главы Белого дома пока не уточняют. Согласно сообщениям в прессе, сборы призваны сплотить политическое окружение Трампа и подготовить его к промежуточным выборам (в ноябре 2022 года, в середине срока полномочий Байдена, планируются выборы в Конгресс США, Палату представителей и т. п. — прим. «ВМ»). Предполагается, что это увеличит шансы бывшего главы государства вновь баллотироваться на пост президента Америки.
Когда Трамп покидал Овальный кабинет, он оставил интригу: «Мы никуда не уходим». По данным апрельских и майских опросов, большинство американцев не желают, чтобы Трамп возвращался, но шанс у него все-таки есть. Анонимный источник NBC News выразил мнение, что Трампу придется на 180 градусов развернуть свою риторику, из-за которой он в свое время растерял множество сторонников.
— Первичные выборы он мог бы выиграть просто за счет одного своего имени, но вопрос состоит в том, как ему привлечь тех, кто немного симпатизирует республиканцам и нейтралам, — сказал собеседник издания, пожелавший остаться инкогнито, «не желая навлечь гнев Трампа».
Помимо прочего, по информации The New York Times, Трамп «говорил определенному кругу людей, что он ожидает, что его восстановят на посту президента к августу». В рамках американского законодательства это нереализуемо, если только экс-лидер США не планирует госпереворот, пишет Vanity Fair. Тем не менее, по данным Business Insider, среди поклонников Трампа и консервативных медиа распространяются конспирологические теории, согласно которым он в самом деле якобы может вернуться уже в конце лета 2021 года.
Впрочем, эксперты считают, что шансов у Трампа вернуться к управлению Штатами тем меньше, чем больше у него проблем с законом. За последние четыре года экс-президент стал фигурантом примерно 30 гражданских и уголовных дел, пишет NYT. По данным газеты, дела эти связаны с избирательной кампанией бывшего главы Белого дома, налогами и его бизнесом.
Несмотря на огромное количество скандалов с Трампом, включая обвинения в домогательстве, распространении лживой информации (особенно в свете громких событий вокруг ситуации с Капитолием — прим. «ВМ»), экс-лидеру США до сих пор удавалось выходить сухим из воды. Специалисты считают, что расследования в отношении Трампа не приведут к совсем неприятным для него последствиям, но, определенно, могут подорвать его предпринимательскую деятельность и, что важнее, не вызывают доверия к его персоне. Последний фактор может оказаться ключевым, если речь зайдет о желании политика вернуться в Белый дом.
Трампу объявлен импичмент, но вероятность его отставки мала. Обобщение
Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси после заседания заявила, что день голосования по импичменту президенту США Дональду Трампу «великий» для Конституции, но «печальный для Америки».
Дебаты
Голосованию предшествовала многочасовая процедура дебатов. Как и ожидалось, демократы в очень экспрессивной форме поддержали обвинения, выдвинутые против Трампа: злоупотребление властью и препятствование расследованию, которое проводил конгресс. Республиканцы же настаивали на полной невиновности президента и безосновательности обвинений в его адрес.
Реакция Белого дома и Трампа
Трамп считает, что Сенат американского конгресса не допустит отстранения его от власти и он останется на посту главы государства, говорится в распространенном заявлении Белого дома.
Объявленный палатой представителей импичмент президенту Белый дом назвал «самым позорным политическим эпизодом в истории нации», отметив, что решение было принято в условиях, когда «ни один республиканец» не проголосовал за него, когда «не было представлено ни одного доказательства» по сути обвинений в адрес Трампа.
В заявлении говорится, что «на протяжении всего фиктивного импичмента демократов Палаты представителей президенту было отказано в фундаментальной справедливости и надлежащей правовой процедуре в соответствии с законом».
Сам Трамп в ходе предвыборного митинга в штате Мичиган заявил, что демократы совершили «политическое самоубийство», поддержав импичмент.
Он сравнил процедуру импичмента с «маршем политического самоубийства» и заявил, что, в конце концов, победит.
Реакция демократов
Большинство кандидатов в президенты США от Демократической партии в среду приветствовали итоги голосования.
В свою очередь, мэр города Саут-Бенд в Индиане Пит Буттиджич отметил, что на голосовании в среду Конгресс должен был защищать верховенство закона, национальную безопасность и демократию США от президента, «который ставит свои собственные интересы выше интересов Америки».
Сенатор Элизабет Уоррен в электронном письме сторонникам сообщила, что выполнит свой долг во время процесса импичмента, который, как ожидается, начнется в Сенате в январе.
Берни Сандерс заявил в твиттере: «Сегодня печальный, но необходимый день для американской демократии. Палата представителей США проголосовала за импичмент президента Трампа, и это правильно».
История вопроса
Демократы инициировали процедуру импичмента в отношении президента 24 сентября после того, как американский информатор выразил обеспокоенность в связи с телефонным разговором Трампа с украинским президентом Владимиром Зеленским, который имел место 25 июля этого года.
В ходе разговора Трамп призвал Зеленского начать расследование в отношении экс-вице-президента США Джо Байдена и его сына Хантера, бывшего во времена президента Барка Обамы членом совета директоров украинской энергетической компании, обвинив его в коррупции.
Трамп также настаивал на расследовании предполагаемого вмешательства Киева при президенте Петре Порошенко в американские выборы 2016 года.
При этом в вину Трампу демократы вменили давление на Зеленского путем задержки выделения Украине американской финансовой помощи.
Просьбы Трампа демократы расценили как попытки очернить Байдена-старшего, являющегося, по их мнению, основным соперником действующего президента на предстоящих президентских выборах 2020 года.
Все это было объявлено основанием для того, чтобы Комитет по иностранным делам Палаты представителей начал свое расследование. Итогом стали обвинения Трампа по двум пунктам, которые затем рассмотрел и одобрил юридический комитет нижней палаты Конгресса.
Дальнейшее развитие событий
В начале 2020 года Сенату США предстоит решить, следует ли отстранять Трампа от должности.
В верхней палате Конгресса в таких случаях предусмотрен судебный процесс, в котором сенаторы становятся присяжными, а члены палаты представителей выступают в качестве стороны обвинения. В конце процесса проводится голосование. Чтобы отстранить президента от должности, необходимы голоса двух третей сенаторов.
Большинство в сенате США сейчас принадлежит республиканцам, поэтому, как считают наблюдатели, вероятнее всего, на этом этапе процедура отстранения президента от власти будет заблокирована.
Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты исчезнут к 2024 году
Экс-президент США Дональд Трамп, 2021 год
Дональд Трамп считает, что Соединенные Штаты исчезнут после следующих президентских выборов, а также в очередной раз выразил мнение, что после прихода Джо Байдена к власти страна «покатилась под откос так, как никогда раньше». Об этом 45-й президент США сказал в эфире Newsmax.
«Когда мы пойдем на эти выборы 22-го (в Палату представителей и Сенат США — «Газета.Ru») и 24-го года (президентские выборы — «Газета.Ru»), то страны у нас не останется», — отметил Трамп.
«Они используют местных прокуроров, федеральных прокуроров. То, что они делают, ужасно. Они выгоняют всех этих людей. Это великие люди, включая тебя, Шон (Спайсер — телеведущий канала, который ранее в 2017 году в течение полугода был пресс-секретарем Белого дома — «Газета.Ru»). Это замечательные люди, но это ненадолго», — отметил Трамп.
Также политик высказал мнение, что на самом деле правительством США руководит Барак Обама.
«Вы знаете, он (Байден — «Газета.Ru») собирался стать великим объединителем, но он им не стал. Скорее наоборот, он даже хуже Обамы. Многие думают, что именно Обама сейчас руководит правительством», — сказал он.
Также Трамп не обошел стороной и вывод американских войск из Афганистана, обрушившись с критикой на администрацию Байдена и по этому вопросу.
«Мы являемся посмешищем во всем мире. Что случилось в Афганистане? Что происходит на нашей границе, которую пересекают миллионы людей? Мы понятия не имеем, кто они. Это позор. Что происходит с нашей страной?», — заметил бывший президент.
Трамп также считает, что при его власти американские войска бы остались в Афганистане до тех пор, пока оттуда не уйдут все американцы и их афганские союзники, а военная техника не досталась бы террористам.
«Я хочу каждый болт, каждый гвоздь, каждый винт, каждый танк и каждый самолет. Мы отдали им (талибам (организация запрещена в России) — «Газета.Ru») самолеты, сотни тысяч пулеметов, винтовок и приборов ночного видения. И за это ответственны Марк Милли (председатель комитета начальников штабов ВС США — «Газета.ru») и Байден. Они — некомпетентные люди», — сказал экс-президент США.
До этого сам Байден, отвечая на критику после смерти 12 американских солдат во время теракта в Кабуле 26 августа, возлагал ответственность не только на себя, но и на Трампа.
Также во время интервью Трамп опроверг информацию о том, что хотел напасть на Китай. Об этом говорилось в книге журналистов Боба Вудворда и Роберта Косты — Марк Милли утверждал, что в последние дни президентства «неуравновешенного» Трампа он звонил в Китай, чтобы предотвратить возможный военный конфликт между двумя странами.
В конце интервью журналист спросил бывшего президента, когда он озвучит свое решение по вопросу участия в следующих выборах.
«Я не буду это комментировать, но думаю, что вы будете счастливы, когда об этом услышите. Это сложное решение, но я приму его очень скоро. Эта страна скоро вернется. Мы вернем ее», — ответил Трамп.
До этого он, выступая на телеканале Fox News, заявил, что текущее положение дел в США не оставляет ему иного выбора, кроме как принять участие в президентских выборах 2024 года.
«Все движется к тому, что у нас просто не будет выбора», — сказал Трамп, отвечая на вопрос о его планах об участии в президентских выборах в США в 2024 году.
Официального заявления по своему участию в президентских выборах Трамп пока не сделал, однако СМИ и ранее предполагали, что он может стать кандидатом от республиканцев в 2024 году.
Раскол по-американски. Почему американцы разочаровались в Байдене и надеются на возвращение Трампа
Победа Джозефа Байдена на президентских выборах 2020 года показалась многим американцам выходом из затяжного политического кризиса. Его предшественник Дональд Трамп пытался сломать систему американского истеблишмента, пугал непредсказуемостью и радикальной риторикой. Байден, хорошо знакомый избирателям еще со времен президентства Барака Обамы, казался безопасным вариантом для возвращения к более спокойной политике. Однако уже через девять месяцев после избрания его рейтинги сильно просели, и стало ясно, что американское общество изменилось навсегда. «Лента.ру» разбиралась, как уход из Афганистана, аборты и пандемия коронавируса повлияли на популярность Байдена и почему это всего лишь первый симптом глубокого общественного раскола.
Чужой среди своих
«Рейтинги президента Байдена в свободном падении», — сообщил в октябре телеканал FOX. По опросу, на который ссылается сюжет, нынешнего главу государства поддерживают всего 37 процентов населения, а 52 процента о нем негативного мнения. FOX — консервативный канал, финансируемый сторонниками республиканцев, так что в его интересах выбирать самые выпуклые социологические данные и рисовать положение Байдена самыми темными красками.
Однако проект Five Thirty Eight, сводящий воедино данные десятков опросов, показывает, что рассказы консерваторов недалеки от правды.
Сводные данные показывают, что Байден действительно находится в незавидной ситуации. По рейтингу поддержки он уступает почти всем президентам последних 40 лет — заметно отстает и от Барака Обамы, и от Джорджа Буша-младшего, и от Рональда Рейгана, в меньшей степени — от Билла Клинтона. Опережает только Дональда Трампа, одного из самых непопулярных президентов в американской истории, но в последнее время все менее значительно.
Нельзя сказать, что этот тренд отражает какую-то действительно угрожающую перспективу — даже в области имиджа нынешнее американское руководство справляется со многими вещами вполне успешно. Например, рейтинг всемирного признания у Белого дома сейчас составляет 49 процентов — против рекордно низких 30 процентов при его одиозном предшественнике.
Фигура преткновения
Байдена с самого начала сложно было назвать очевидным лидером Демократической партии США. Его кандидатура скорее стала результатом договора среди демократов: достаточно знакомая и предсказуемая фигура, которая в равной степени устраивает разные группы влияния и поможет победить безальтернативного главу республиканцев Трампа.
Материалы по теме
«Маневры за спиной Москвы»
«Санкции — это на всю жизнь»
Но оказалось, что этот «компромиссный» президент все же не получает единодушной поддержки в собственной партии. Демократы сейчас имеют большинство в Конгрессе США, но реализация проектов, обещанных Байденом, остановилась из-за несогласия внутри правящей партии.
В частности, пока не удалось договориться о новой бюджетной программе на триллионы долларов — замысел этой меры в том числе в том, чтобы капитально перекроить социальную политику государства, сделать ее более комфортной для этнических меньшинств в соответствии с идеями расовой справедливости. Более умеренное и компромиссное новое предложение Байден выдвинул 29 октября, но пока оно тоже не находит достаточной поддержки у конгрессменов.
«Прогрессивное» крыло партии, традиционно выступающее за более левую политику, не сумело договориться с более умеренным — и по бюджету, и по миграционным мерам. Промедление в двух столь важных областях стало влиять на имидж президента и его соратников.
Если не действовать сообща, провал гарантирован. Им нужно чего-то добиться вместе, чтобы у них были шансы удержаться
Новый миграционный кризис порадовал СМИ яркими картинками, напоминающими о рабовладельческих временах. Чернокожие мигранты-гаитяне, убегающие от конной полиции южных штатов, толпы бездомных, требующие впустить их в страну, — такие образы резко контрастируют с планами Байдена открыть молодым мигрантам дорогу к американскому гражданству.
Вместе с промедлением в социальных реформах это послало прогрессивному электорату явный сигнал: в предвыборной гонке его обманули, обещания выполнены не будут. Байден настаивает, что смотреть на результаты стоит к концу первого года, и многие ему верят, но, например, среди чернокожего населения его рейтинг упал уже на 18 процентов, среди латиноамериканцев — на 16. Популярность среди молодежи 18-29 лет просела на 14 пунктов. При этом демократам удалось набрать необходимое на выборах большинство именно благодаря молодому поколению и этническим меньшинствам, и от преданности этих групп зависят результаты дальнейших голосований.
Отдельная история о разочаровании в президенте связана с его верой: Байден, второй в американской истории президент-католик, известен как глубоко верующий человек. Представители церкви уверены, что на личном уровне он всегда выступал резко против прерывания беременности, особенно за государственный счет, однако как политик он занимает нейтральную позицию по абортам.
Фактически это значит, что глава государства согласился с «прогрессивной» позицией своих товарищей по партии и не мешает продвижению абортов за счет государства. В связи с этим американские епископы уже призвали к тому, чтобы отказать президенту в посещении богослужений. Тут, впрочем, есть еще одно противоречие: больше половины католиков США не согласны с позицией церкви по вопросу абортов и не поддерживают отлучение Байдена из-за этого.
Сонный Джо
Для большинства американского электората важнее всего все же не расовая справедливость и даже не аборты — народ волнует состояние экономики, коронавирусная эпидемия и бесславно оконченная кампания в Афганистане.
Материалы по теме
«Ислам станет игрушкой в руках террористов»
«Талибы победили — мы обязаны это признать»
Финальным аккордом афганской военной операции стало нападение смертника на американских морпехов и контрудар беспилотника, погубивший в том числе невинных детей. Хотя 20 лет в Афганистане — слишком большая история, чтобы она касалась одного лишь Байдена, именно ему не повезло находиться у руля в ее эпилоге. В начале кампании в 2001 году, после трагедии 11 сентября, рейтинги президента Буша выросли до рекордных высот.
А имиджевый урон за ее завершение лег на нынешнего главу государства. Уход США из страны, за которым последовала стремительная победа «Талибана» (запрещенная в России террористическая организация), признали плохо продуманным, поспешным и неуклюжим — это и стало главным фактором, повлиявшим на рейтинги Байдена.
Байден меньше предшественников общается со СМИ в свободном режиме и редко дает интервью. Почти все выступления перед прессой он завершает без секции вопросов и ответов. Особенно заметно это было в связи с Афганистаном, но и по остальным темам Байден строго держится в подготовленных рамках.
Это явно не помогает рейтингам: и без того нелюбимый республиканцами президент становится менее популярным у демократов, а особенно сильно падение заметно среди независимого электората — американцев без партийных предпочтений. Основная масса граждан обеспокоена растущими налогами и инфляцией, иммиграционными потоками и, конечно, продолжающейся коронавирусной эпидемией.
Президент находится в угрожающем положении. Это серьезно. Но это можно исправить (. ) Ему нужно взять под контроль COVID-19
Эксперты подчеркивают, что Демократическая партия, оказавшись у власти, перестала винить в распространении болезни своих политических соперников. Она, однако, столкнулась с теми же проблемами, что и предшественники, и впала в некоторый ступор, не в состоянии решить, как именно побороть эпидемию.
Специалисты и простые американцы сходятся в том, что государство действует слишком нерешительно в борьбе с коронавирусом. Существующих мер поддержки не хватает, люди чувствуют усталость от ограничений, а Белый дом расколот внутри и спорит по поводу того, какими именно мерами победить вирус. Если в начале года 52 процента американцев верили в то, что Байден сможет восстановить экономику после эпидемии, то сейчас так считают лишь 44 процента.
«Нерешительность вредит Байдену, она вредит демократии. Она обесценит память о любых достижениях партии под его руководством», — заявил сенатор от Орегона Джефф Меркли. Известный как один из прогрессивных политиков, он оказался в числе первых публичных критиков нового президента со стороны его собственного истеблишмента.
Примерно 41 процент — меньше половины — американских граждан заявляет, что демократы вызывают у них доверие в вопросе борьбы с пандемией. Хотя это небольшие цифры, по такому показателю они заметно опережают республиканцев: у тех 24 процента. Но и в этом, и в других вопросах у Байдена в США довольно много прямых противников, которые предпочтут ему любую альтернативу, включая Дональда Трампа.
Не наш президент
Вся ответственность за ошибки правительства — на Джо Байдене и демократах. Цены растут, налоги рекордно выросли, на южной границе кризис, прививаться принуждают насильно — и все это в первую очередь вредит малообеспеченным сообществам и этническим меньшинствам. Такая политика просто не работает
Невысокого мнения о нынешнем главе государства 95 процентов сторонников Республиканской партии США, а 80 процентов демократов, напротив, его поддерживают. Это огромный разрыв в общественном мнении, но далеко не единственный.
Если демократов в миграционном кризисе волнует жестокое обращение с гаитянами, то республиканцев — стремление государства впускать в страну необразованных и малокультурных иностранцев. В теме коронавируса демократические избиратели беспокоятся из-за того, что вакцинация не охватит достаточного количества людей, а республиканские — что государство отнимает их свободы, заставляя вакцинироваться и носить маски.
Еще один существенный показатель — отношение к личности Трампа, пожалуй, самой неоднозначной фигуре в новейшей истории США. Его хотят видеть в следующей президентской гонке 78 процентов республиканцев, и это число растет. При этом среди демократической половины страны не желают иметь дела с 45-м президентом страны 94 процента опрошенных.
Красная или синяя таблетка?
О расколе по всем этим вопросам говорят еще с 2016 года — тогда популярность Трампа стала неожиданностью для прогрессивно настроенных американцев и обнаружила глубокое несогласие между гражданами страны. Однако недавний опрос, в котором исследователи позволили испытуемым обсуждать более острые темы, продемонстрировал: трещина в общественном сознании США пролегает еще глубже, чем предполагалось.
Раскол глубок, широк и очень опасен. Его масштабы беспрецедентны, и это нелегко будет исправить
Большинство избирателей по обе стороны относятся с резким недоверием к политическим оппонентам: республиканцы считают демократов социалистами, а те в ответ подозревают их в фашизме. В борьбе с таким врагом ключевая американская ценность — демократия — уже не играет такой значимой роли: каждый пятый сторонник Трампа или Байдена считает, что президент может применять против политических противников меры в обход Конгресса и судебной ветви власти.
На фоне этого алармистские разговоры о новой гражданской войне, пусть и холодной, — уже не просто яркая метафора: примерно половина избирателей обоих президентов по меньшей мере задумывается о возможности разделить страну, «избавившись» от населения штатов, где голосуют за их противников.
Почти 90 процентов опрошенных согласны, что если другая сторона добьется своего, то в американском государстве им не будет места. В обоих случаях это связано с разочарованием не в половине своих сограждан, а во всей системе целиком: две трети американцев, судя по опросу, считают, что нынешние Соединенные Штаты — не демократический режим, а система, построенная в интересах влиятельных и богатых людей. При этом те же две трети убеждены, что справится с таким положением дел только сильный лидер, способный «взять закон в свои руки» для борьбы с «опасными» группами населения — в том числе с помощью цензурных ограничений.
Первый год правления нового президента еще не кончился, но уже сомнительно, что именно он станет лидером, который приведет расколотую нацию к воссоединению. От Байдена ждут решительности, но даже если обычно рассудительный демократ ее проявит, это вряд ли будут шаги, направленные на примирение: совсем не этого от него ждет демократический электорат. Раскол продолжает усугубляться, и как США справятся с этим кризисом — пока неясно даже экспертам.