что случилось с телеканалом спас
Ахилла
Главное Меню
Телеканал «Спас» закрыл программу «RE:акция»
26 марта 2021 Ахилла
Об этом на своей странице в фейсбуке сообщила ее ведущая Елена Жосул. По ее мнению, ее программа принадлежала к интеллектуальным аналитическим ток-шоу, где якобы были дискуссии и разномыслие:
«Программа «RE:акция» сегодня выходит в эфир в последний раз. Благостные ревнители куполов-колоколов, все эти годы зудевшие «уберите политику (и Жосул заодно) со Спаса», могут праздновать победу — ваша взяла, ребята.
Аудитории православного телеканала «Спас» в конечном счете оказываются не нужны никакие интеллектуальные аналитические ток-шоу, дискуссии, публичные рефлексии на актуальные темы, палитра мнений и то самое надлежащее разномыслие, православная призма при оценке происходящих в стране и мире событий. «RE:акция» проиграла в борьбе за зрительское внимание и телевизионную долю… проиграла орецептам и ответам батюшек.
Ну штош. Мое персональное мнение, которое я теперь спокойно и открыто могу сказать, — на мой взгляд, подобная программа, транслирующая позицию Церкви по самым значимым вопросам, в принципе особо не может рассматриваться с точки зрения коммерческой окупаемости и рыночной рентабельности. Пропаганда как стратегически значимый актив остается пропагандой и в Африке и по природе своей является объектом субсидий, а не источником прибыли. Впрочем, пирог на куски в данном случае делю не я. Хозяин барин.
Хотя назвать «RE:акцию» «пропагандой» в привычном смысле, в каком оно используется в случае с теми же фед.каналами, можно с большой натяжкой. Все эти годы вся наша команда принципиально вела себя в эфире предельно выдержанно. Никогда не стояло у нас задачи растравливать и распалять экспертов. Любые крики и вопли в моей студии — такое пьянящее топливо для броской картинки на других ток-шоу — всегда вызывали у меня протест, а порой и отвращение, и я всегда (ну ок, ну почти всегда) старалась их пресекать. И лучшей наградой для меня всегда были слова спикеров — завсегдатаев других федеральных ток-шоу — после эфиров: «Вы — единственная на телевидении программа, на которой можно СКАЗАТЬ и остаться УСЛЫШАННЫМ».
Люди вообще выходили из студии RE:акции счастливыми. Практически после каждого эфира. Я видела, как меняются их лица и состояния. Как из зажатости, нервной замороженности перед мотором они светлели, расслаблялись, становились радостными. «О, не бойтесь, пожалуйста, у нас тут дружелюбная атмосфера!» — говорила я новичкам, и всегда говорила искренне. Мне принципиально важно было давать людям возможность сказать. Услышать все позиции — и к каждой отнестись с уважением. Пресловутый плюрализм мнений у нас в эфире бытовал весьма часто. Без ненужной скромности считаю это и своей личной заслугой. Свою работу я делала хорошо. Очень хорошо.
(только плюрализм мнений в моем понимании не равен медиасрачу с отмороженными невменяемыми антиклерикалами, окей? Предупреждаю попытки съехидничать, что типа без подобных товарищей кворума не было.)
Благодарю всех, кто приходил ко мне в эфир. Мне действительно было интересно все, что вы говорили под прицелом спасовских камер.
Благодарю и обнимаю всех дорогих товарищей, кто азартно и с большой долей самопожертвования (учитывая все нюансы… ) делал и RE:акцию, и ее предыдущую ипостась «До самой сути». Работать вместе нам было весело и увлеченно.
И в первую очередь благодарю Бога за то, что все случилось именно так, как случилось», — написала Жосул.
Мнение «Ахиллы» о «плюралистических» передачах Жосул вы можете прочитать по ссылкам:
А вот мнение самой Жосул о плюрализме мнений:
Если вам нравится наша работа — поддержите нас:
Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)
Или с помощью этой формы, вписав любую сумму:
Православный телеканал «Спас» и «Пятница» получат из бюджета по ₽1,1 млрд
Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) заключило соглашения с девятью телевещателями второго цифрового мультиплекса (пакета каналов, распространяющихся на одной частоте) на предоставление им субсидий на распространение их сигнала в городах с населением менее 100 тыс. человек. Об этом свидетельствуют материалы госпортала «Электронный бюджет». Средства будут перечислены до конца года, следует из опубликованной информации.
До сих пор государство субсидировало распространение сигнала только каналов первого цифрового мультиплекса. Чтобы еще десять телеканалов получили господдержку, этой осенью пришлось принимать поправки в закон «О Федеральном бюджете на 2019 год и плановый период 2020–2021 годов».
Что такое цифровые мультиплексы
В рамках перехода с аналогового на цифровой формат телевещания в России созданы два мультиплекса — два пакета каналов (по десять в каждом). Эти каналы доступны теперь практически всему населению страны, тогда как раньше, при аналоговом вещании, большинство коммерческих развлекательных каналов были доступны только жителям крупных городов.
В первый мультиплекс вошли «Первый канал», «Россия 1», «Россия 24», «Россия К», НТВ, «Пятый канал», «Матч ТВ», «Карусель», «ТВ Центр» и Общественное телевидение России. Инфраструктура для первого мультиплекса строилась на деньги государства.
Второй мультиплекс задумывался как коммерческий. Строительство его инфраструктуры оплачивали сами вещатели, подразумевалось, что они будут полностью оплачивать и распространение цифрового сигнала. Во второй мультиплекс вошли СТС, «Домашний», ТНТ, ТВ3, «Пятница», РЕН ТВ, «Муз ТВ», «Звезда», «Мир» и «Спас».
Государство решило субсидировать вещателей второго мультиплекса, поскольку затраты на распространение их сигнала в «цифре» оказались для телеканалов непосильными. В конце 2018 года Минкомсвязь уточняла, что в год десять вещателей второго мультиплекса должны платить ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» 13 млрд руб., или 1,3 млрд руб. каждый канал. Для сравнения: общие затраты на распространение в «аналоге» для этих десяти каналов не превышали 500 млн руб.
Роспечать заключила девять соглашений с вещателями второго мультиплекса. Межгосударственная телерадиокомпания «Мир» не финансируется Роспечатью, ее бюджет формируется в соответствии с межгосударственными договорами в рамках СНГ, поэтому «Мир» самостоятельно заключает договор с Российской телевизионной и радиовещательной сетью, уточнил через пресс-службу руководитель ведомства Михаил Сеславинский.
Выделенные телеканалам суммы разнятся. Наименьшая субсидия — 684,4 млн руб. — предоставлена «Муз ТВ» Ивана Таврина. Наибольшие — православному «Спасу» и входящей в «Газпром-Медиа» «Пятнице»: 1,107 млрд и 1,103 млрд руб. соответственно. У других вещателей размер субсидии колеблется от 704 млн до 755 млн руб. Для сравнения: у каналов первого мультиплекса в 2019 году подобные субсидии составили от 1,107 млрд («Карусель») до 1,262 млрд руб. («Первый канал»).
В Роспечати разницу в размере субсидий объяснили различными авансовыми платежами, которые телеканалы второго мультиплекса уже сделали в адрес Российской телевизионной и радиовещательной сети в первом квартале 2019 года, а также количеством студийных профилактик (когда вещание в регионе временно прекращается, чтобы проверить техническое оборудование и исправить выявленные неполадки) и местных вставок в эфир.
В 2019 году каналам второго мультиплекса была оказана разовая поддержка. Чтобы вещатели могли получать субсидии и дальше, Минкомсвязь в октябре предложила изменить закон «О СМИ».
Телеканал «Спас» удалил выпуск с призывавшим не подчиняться властям протоиереем
Телеканал «Спас» удалил со своего YouTube-канала выпуск программы «Ответ священника» с протоиереем Дмитрием Смирновым, который, рассуждая о требовании итальянских властей закрыть храм РПЦ из-за коронавируса, призвал верующих не подчиняться. Запись выпуска была доступна на сайте канала и на YouTube.
По словам Смирнова, если приказ противоречит вере, то люди вправе им «пренебречь» и оказать «гражданское неповиновение». Он также посоветовал прихожанам собираться в ночное время, а не днем.
«А как евхаристию не совершать? Чума останавливалась от того, что люди начинали причащаться», — заявил протоиерей и добавил, что считает итальянское правительство безбожным.
В феврале россиян возмутило высказывание Смирнова, который назвал гражданских жен «бесплатными проститутками». Позднее протоиерей пожаловался на то, что ему поступают угрозы, и заявил, что его слова исказили. Он уточнил, что осуждал мужчин, а не женщин.
Адвокат Екатерина Гордон потребовала проверить слова священника на предмет нарушения статьи 282 Уголовного кодекса («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Вступивший в Партию роста лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров ответил Смирнову матерным стихотворением.
Позднее глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион принес извинения за высказывания протоиерея о гражданских женах.
По последним данным, в общей сложности в мире заразились новым типом коронавируса около 83,7 тысячи человек. Из них более 2,8 тысячи скончались, а свыше 36,6 тысячи — излечились. Помимо Китая, где впервые выявили вирус, случаи заболевания COVID-19 зафиксированы более чем в 50 странах мира.
Православный телеканал «Спас» угодил в скандал из-за оскорбления священника
© Андрей Носков / Wikimedia Commons
На телеканале «Спас», который контролируется Московской Патриархией, назвали преступником известного в Москве священника — протоиерея Алексея Уминского. Это вызывало возмущение православной общественности.
Скандальный инцидент произошел в прямом эфире «Спаса», когда ведущий программы «Стрим» Роман Голованов сперва продемонстрировал зрителями видеообращение Уминского с призывом обеспечить своевременное оказание медицинской помощи заключенным российских тюрем, а затем передал слово политологу Сергею Карнаухову.
Карнаухов заявил, что Алексей Уминский не имеет права на подобные высказывания, и призвал завести против протоиерея уголовное дело. «Перед нами преступник фактически, только в рясе. Который занимается экстремизмом. Почему к нему не принимать уголовно-правовые меры?» — заявил он. Ведущий программы не стал прерывать гостя или как-либо оспаривать прозвучавшую тираду.
Слова Сергея Карнаухова произвели в православном сегменте Рунета эффект разорвавшейся бомбы: крупное околоцерковное издание «Православие и мир» демонстративно отказалось от сотрудничества с каналом «Спас» и потребовало публичных извинений, аналогичное мнение выразили многие верующие.
Некоторая часть верующих вступила в полемику. Не оправдывая слова Карнаухова, они посчитали информационную кампанию против «Спаса» травлей, а реакцию на прозвучавшее в эфире частное мнение политолога — чрезмерной. Замглавы Синодального отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе назвал случившееся попыткой шантажа православных журналистов и цензуры церковных СМИ.
«Не так давно данный портал („Православие и мир“. — прим. ridus.ru) устами своих авторов заявлял, что оскорбить чьи-то чувства невозможно и оскорбляться вообще „не по-христиански“. Но тут, когда пошла речь о протоиерее А. Уминском, сработала другая логика. Логика „для своих“», — написал Кипшидзе в своем Telegram-канале.
В итоге представители «Спаса» лично извинились перед протоиереем Алексеем Уминским по телефону. «Они уже звонили, и сегодня вечером в эфире „Стрима“ эти извинения будут принесены. Они совершенно правильно отреагировали на все это, и уже извинения принесены в личном формате и будут принесены в общественном», — рассказал «РБК» священнослужитель, отметив, что на этом инцидент, по его мнению, исчерпан.
Кроме того, Роман Голованов принес публичные извинения в новом выпуске программы «Стрим». «Простите все, кто оказался смущен. Что бы ни сказал отец Алексей, какую бы полемику ни вызвали его слова, разница во взглядах не должна отменять благоговейного отношения к священному сану и уважение к пастырю», — сказал телеведущий. Политолог Сергей Карнаухов извиняться отказался.
Что случилось с телеканалом спас
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Телеканал «СПАС»: замаскированное зло
Сегодня я пол дня засоряла свой мозг просмотром передач телеканала «СПАС». Я увидела, что это совершенно пустословный канал, где нет глубоких мыслей и больших знаний. Но время от времени в потоке пустой информации всплывают сатанинские вещи. Однако они настолько замаскированные, что опознать их может только специалист.
К православию этот телеканал не имеет практически никакого отношения. Православие совсем другое. Оно очень серьезное, глубокое, интересное, в нем бездна смысла.
А в передачах телеканала «СПАС» какая-то скучная ерунда. Вот ведущая «Прямой линии жизни» Наталья Москвина, у которой на груди вместо креста висит что-то типа свастики, зачитывает письмо мужчины, жена которого против его воли сделала аборт. После этого присутствующие в студии люди начинают давать страдальцу советы, как ему жить дальше. А мне почему должно быть интересно, кто как живет со своей женой и как ему дальше с ней жить?
Вот актер Петр Мамонов долго и нудно рассказывает в «Парсуне» ведущему Владимиру Легойде, как он ходил с шестилитровой канистрой на родник, где вода чуть получше, чем у него на участке. Гость передачи подробно передает ход своих мыслей: сколько он сначала решил отдать литров жене и сколько потом, и почему. Я что, жена Мамонова, чтобы меня это интересовало?
Вот худрук Александринского театра Валерий Фокин рассказывает Легойде, что его актеры перестали халтурить, когда начали репетировать в спектакле про блаженную Ксению Петербургскую. Я зарплату этим людям не начисляю. Почему мне должно быть интересно, когда они халтурят, а когда нет?
Также я посмотрела передачу о злословии и клевете по «Лествице» преподобного Иоанна Лествичника. Вроде, в передаче нет никакого сатанизма и модернизма. Люди говорят все правильно: и что клевета рассеивается со временем, и что клеветник бьет в первую очередь по себе. Но дело в том, что такого рода рассказы рассчитаны на людей с начальным образованием. А у нас в стране все окончили минимум восемь классов. Практически любой человек может самостоятельно осилить «Лествицу» преподобного Иоанна Лествичника. В этой книге бездна смысла. Она не только помогает в борьбе со страстями, но и развивает мышление. Между тем, христианин должен все время развиваться, в том числе в интеллектуальном плане, а не деградировать, слушая бытовые рассказы о том, как какой-нибудь мужик пошел на родник с канистрой, и внимая сильно упрощенным толкованиям «Лествицы».
Кроме того, ведущий Роман Голованов в одном из выпусков передачи «СПАС-стрим» прорекламировал свою книгу, которая, по его словам, была издана по благословению протоиерея Димитрия Смирнова. Это сборник интервью с такими людьми, как протоиерей Андрей Ткачев (он тоже масон, мои статьи о нем здесь и здесь), еретик Алексей Осипов, еретик архимандрит Савва (Мажуко) (мои статьи о нем здесь и здесь). «Все наши дорогие и любимые батюшки», – подытожил Голованов. Называть подобных типов таким образом – это значит впаривать наивным людям зло под видом добра. А тот, кто сейчас принимает зло за добро, через 30 лет примет злодея-антихриста за прекрасной души человека и проголосует за него.
При этом надо помнить, что через всех масонов в рясах благодать проходит, пока они не запрещены в служении, и из-за этого все таинства, совершенные ими, действительны. Потому что Господь так устроил Свою Церковь, что желающему спастись человеку ничего не может помешать в этом деле – даже отступничество священника.
Кроме того, весьма интересно то, что как минимум в трех передачах «СПАСа» в последнее время мусолили тему самоубийства священника из Ростова. Самоубийство – это самый настоящий сатанизм. Это настолько страшная тема, что ее вообще нельзя поднимать без крайне веских на то оснований. Даже светские люди давно поняли, что в этой теме есть нечто чудовищное – они установили, что как только в СМИ сообщат о самоубийстве какого-нибудь человека, тут же находятся люди, которые сводят счеты с жизнью. И я уже не говорю о том, что суицидники страшно и неотступно преследуют некоторых живых людей (я об этом писала здесь). Колдуны обращаются за помощью к самоубийцам, чтобы те довели какого-нибудь человека до суицида. В магии Вуду за телами таких покойников охотятся, чтобы через них убивать людей.
Преподобный Исаак Сирин писал в «Словах подвижнических» насчет того, что не надо обмусоливать грязные темы и говорить о непотребных людях: «Если памятование доброго, когда приводим это себе на мысль, обновляет в нас добродетель, то явно, что и памятование непотребства, когда припоминаем о нем, обновляет в уме нашем срамное пожелание». О непотребствах можно говорить только в целях обличения и научения.
Алла Тучкова, журналист
Для тех, кто хочет поддержать меня материально, вот номер моей карточки Сбербанка: 5336 6902 3961 1645 Зарабатывать деньги в пропагандистские и пустословные светские СМИ или в православные модернистские СМИ я не пойду.