что случилось с сыном иванова в дубае
Виктор Минин: «Событие в Эмиратах – это подсказка для Иванова, Путина, элиты и всех нас»
Сегодня СМИ сообщают о гибели сына главы администрации президента Сергея Иванова Александра. 38-летний топ-менеджер ВЭБа утонул, будучи на отдыхе в Объединенных Арабских Эмиратах, еще 3 ноября. Пока, судя по публикациям, обстоятельства его смерти неясны — Александр Иванов спасал то ли дочь, то ли сына, большие волны то ли были, то ли нет. Между тем эксперты «БИЗНЕС Online» ставят его гибель в один ряд с такими событиями, как арест на Мальдивах властями США сына депутата Госдумы Романа Селезнева и гибель во Внуково президента Total Кристофа де Марджери.
СМЕРТЬ ЦЕНОЙ ЖИЗНИ РЕБЕНКА
Сегодня стало известно о гибели Александра Иванова — старшего сына главы администрации президента Сергея Иванова. Трагедия произошла в минувшие праздники, 3 ноября, как пишут СМИ, в Объединенных Арабских Эмиратах. 38-летний мужчина купался в море с дочкой, когда поднялись высокие волны, пишет LifeNews. Иванов попытался спасти девочку, вытолкнув ее на поверхность воды, но сам утонул. По другой версии, которую приводит Forbes со ссылкой на очевидца, мужчина купался с малолетним сыном, но больших волн не было. И что послужило причиной трагедии, непонятно.
Известие о гибели сына главы президентской администрации активно обсуждается в соцсетях. Первым об этом написал блогер Kado4nikov, ссылаясь на источники, близкие к Иванову, пишет Newsru.com. «Сергей Иванов любит посещать баскетбольные матчи ЦСКА. Сегодня, услышав об этой новости, Иванов уехал с середины игры», — было написано в посте. Эта запись сейчас удалена, но ее еще можно найти в кэше.
«ВЫСОКИЙ ПРОФЕССИОНАЛ, НЕПРЕРЕКАЕМЫЙ АВТОРИТЕТ»
Александр Иванов родился в 1977 году в Москве. В 2000 году окончил МГИМО по специальности «мировая экономика», а в 2003 году — финансовую академию при президенте РФ по той же специальности. В 2012 году Иванов получил диплом Стокгольмской школы экономики. В ВЭБ он пришел еще в 2000 году на должность эксперта отдела российских банков, банков стран СНГ и Балтии. С 2002 по 2006 год работал в ОАО «ВТБ», где начал с должности ведущего экономиста и дорос до управляющего директора департамента корпоративного развития и финансовых активов. В 2006 году Иванов вернулся в ВЭБ, где с 2012 года стал зампредседателя и членом правления.
 |
| Чтобы открыть страничку, нажмите на картинку |
Внешэкономбанк подтвердил гибель своего сотрудника. «Благодаря профессионализму, опыту и таланту А.С. Иванова Внешэкономбанк реализовал десятки крупнейших проектов, нацеленных на развитие российской экономики, появление высокотехнологичных промышленных производств, создание новых рабочих мест. Его всегда отличало стремление к самосовершенствованию, получению новых знаний и профессионального опыта, которыми он щедро делился с коллегами. Банк понес тяжелейшую утрату. Ушел из жизни высокий профессионал, непререкаемый авторитет в своей области», — говорится в опубликованном на сайте ВЭБа заявлении.
Во Внешэкономбанке Иванов отвечал за сотрудничество с международными финансовыми организациями, национальными и региональными институтами развития, за обеспечение финансовой поддержки российского экспорта. Он привлекал ресурсы на рынки капитала и межбанковского кредитования для организации кредитно-инвестиционной деятельности участников ВЭБа, а также координировал вопросы развития взаимоотношений с российскими и зарубежными инвесторами.
ДЕЛО О ДТП С ЛЕТАЛЬНЫМ ИСХОДОМ
Тогда, в 2005 году, дело о ДТП с участием сына высокопоставленного чиновника широко обсуждалось даже в иностранной прессе. Так, немецкая газета Die Welt пришла к выводу, что нестыковки в расследовании ведут к тому, что дело решалось в пользу влиятельной семьи, как это часто бывает в России. Как бы то ни было — Александр Иванов действительно остался безнаказанным.
СЕМЕЙНЫЕ СВЯЗИ
Кроме того, с 2001 по 2007 год Иванов являлся министром обороны РФ. Тогда его наряду с Медведевым рассматривали в качестве возможного преемника Путина на посту президента, но предпочтение было отдано не ему. Иванов вслед за Путиным поддержал кандидатуру Медведева и отправился в правительство на пост зампредседателя, где курировал вопросы военной промышленности. С 2011 года он был назначен руководителем администрации президента. У Иванова-старшего теперь остался еще один сын — Сергей, который с 2011 года вошел в состав совета директоров Газпромбанка.
«БУДУТ ХОДИТЬ ДЕЛЕГАЦИИ И ГОВОРИТЬ ПУТИНУ: УЙДИ, А ТО НАШИХ ДЕТЕЙ ПОУБИВАЮТ»
По мнению директора центра региональных исследований (Москва), экс-депутата Верховного Совета СССР и экс-советника руководителя аппарата президента РФ в 90-х годах Виктора Минина, гибель Александра Иванова можно расценивать как очередной знак, поданный высшим властям России. И это происшествие — случайно оно или нет — можно поставить в один ряд с судьбой Бориса Березовского, гибелью Кристофа де Маржери и даже арестом Романа Селезнева — сына депутата Госдумы.
«Я бы рассматривал это событие как подсказку для Иванова, Путина, бизнес-элиты да и вообще для всех нас! Кто такой Иванов? Он второй человек в политической иерархии страны. Исходя из этого и надо смотреть на события», — считает политолог.
Иванов-старший — яркий представитель «касты воинов», задача которых — развиваться, думать над стратегией страны, идеологией, подчеркивает Минин. И дети этой элиты также должны были развиваться дальше, а не опускаться на уровень торговли.
«Вот это событие показывает, что такой путь развития закрыт, — говорит Минин. — Это показывает и судьба Березовского, и уход из жизни детей олигархов. Надо думать не о деньгах, а о народе и о своей стране. И если вы заняли этот уровень, он подразумевает соответствующий тип сознания. Если вы ему соответствуете, дети будут соответствовать своему предназначению, ничего такого не случится. Ему просто не придет в голову выезжать за рубеж в такой опасный период, чтобы решать свои личные вопросы».
Этот случай, конечно, вызовет волну страха в элите, говорит политолог. Запад обязательно использует ситуацию, чтобы произошло нечто подобное, как было с Николаем II: начнут ходить всякие разные делегации: «ВВ, уйди, а то наших детей поубивают». По мнению Минина, существующий негласно запрет на выезд за пределы России сейчас далеко не случаен и оправдан положением вещей с точки зрения духовной ситуации в стране и в мире. Россия для россиян — зона защиты и безопасности. Такая зона раньше была только над Беларусью, а теперь она простирается и над Россией, говорит Минин.
«Любой выезд отсюда чреват тем, что человек подвергает себя политической, экономической, юридической опасности, — считает он. Вот случай — этот погиб, утонул в море как бы случайно — хотя прекрасный спортсмен и физически здоровый парень. Второго арестовали в США и так далее. Все это говорит властям, что пора действовать».
Пришло время ускорять деофшоризацию элиты. Недостаточно одного процесса над «Башнефтью» — времени уже нет, возврат экспроприированных у народа средств надо проводить, а всех через суд не протащишь. Нет времени. Надо «закрывать» отток капитала за рубеж, чтобы элита не тянулась туда, куда вывезла свои деньги.
Справка
Очевидцы рассказали о гибели сына Сергея Иванова. Они утверждают, что это было «убийство»
Очевидцы рассказывают подробности гибели в Объединенных Арабских Эмиратах зампреда Внешэкономбанка (ВЭБ) Александра Иванова, сына главы администрации президента РФ Сергея Иванова. Трагедия произошла в Дубае, в полдень, на пляже, расположенном между отелями Mina ASalam и Burj Al Arab. Как рассказывают, волны в этом месте есть, но не слишком большие, кроме того, глубина – по пояс взрослому человеку. По словам свидетелей происшествия, Иванов купался не один (журнал Forbes ранее писал, что мужчина плавал с сыном, портал LifeNews сообщал, что Иванов купался с дочкой).
После того, как Александр Иванов захлебнулся, его быстро вытащили на берег. Очевидцы говорят, что скорая приехала через полчаса, «с собой принесли только ширму, и ничего больше». Несколько медиков в течение часа прямо на пляже пытались его откачать. Супруга Александра Иванова в это время молилась, ребенок плакал. Спустя час, Иванова погрузили в автомобиль скорой и увезли.
Между тем на пляже очевидцы трагедии начали пересказывать друг другу увиденное. Некоторые пришли к выводу, что все произошедшее похоже на убийство, замаскированное под несчастный случай. Говорили даже про «американских водолазов».
Отметим, что ранее LifeNews со ссылкой на свои источники сообщил, что Иванов купался в море с дочкой, когда вдруг поднялись высокие волны. Мужчина пытался спасти дочь, вытолкнув ее на поверхность воды. В результате девочку удалось спасти, однако сам Александр Иванов утонул.
Иванову было 37 лет. Он родился в Москве, окончил Московский государственный институт международных отношений и Финансовую академию при правительстве по специальности «Мировая экономика». С 2002 по 2006 годы работал в ВТБ. Затем перешел во Внешэкономбанк, где начинал заместителем директора департамента, а в 2012 году был назначен заместителем председателя правления. В должности зампреда курировал в том числе вопросы поддержки экспорта и привлечения финансирования на долговом рынке.
«Чтобы там утонуть — надо постараться»
Информационная блокада темы гибели сына главы кремлевской администрации Сергея Иванова заставляет прессу искать в этой истории подводные течения. «URA.Ru» обратилось к своим источникам из числа жителей Дубая, а также опросило екатеринбуржцев, отдыхающих на курорте, где утонул зампред Внешэкономбанка Александр Иванов. Странно, но в несчастный случай именно здесь никто не верит и на это есть причины. Все подробности — в материале нашего агентства.
Никаких причин для трагедии утром 3 ноября не было — утверждают уральцы, долгое время проживающие в Дубае. «Никаких волн в тот день не было», — категорически заявляет местный житель Сергей. «С утра были небольшие волны, но они не представляют опасности для купания. Дети в этих волнах прыгают. Это не открытый океан, это залив. Чтобы утонуть в Дубае, надо очень постараться, — рассказывает собеседница агентства по имени Елена. — Да, в тот день было штормовое предупреждение, но оно касалось яхт, чтобы они не выходили в море. Но дети купались, взрослые купались. Чувствовалось, что отступающая волна немножко тянет за собой, но не настолько сильно, чтобы это напрягало купающихся. Странно слышать, что волны стали причиной гибели взрослого здорового мужчины. Может быть, была другая причина?».
Съемки сделаны на пляже отеля «Аль Каср» близ небоскреба «Бурж аль Араб», что на одной линии с отелем, где проживал Иванов
Пляж достаточно большой, но береговая линия между отелями просматривается отлично
На интернет-форумах и в блогах обсуждают целый букет версий о том, что могло стать причиной гибели vip-постояльца. Среди них — алкоголь и проблемы со здоровьем. Но екатеринбуржцы, проживавшие в одном отеле с Александром Ивановым и загоравшие на одном с ним пляже, эти предположения решительно отвергают. «Все случилось около 11 утра. А до 12 часов в нашем отеле не наливают нигде. Да и вряд ли это его уровень», — рассуждает Татьяна, отдыхающая в Madinat Jumeirah Mina A’Salam. Также не рассматривают версию с солнечным ударом. Погода в Дубае вполне комфортная — днем не выше 31 градуса тепла. А в утренние часы на побережье она еще ниже. По словам девушки, в день трагедии она с мужем и друзьями загорала на пляже. Никаких криков о помощи они не слышали, лишь заметили, как засуетились лайфгарды. «Отельный стафф сделал все, чтобы гости не поняли сути происходящего. Сработали профессионально, вытащили тело из воды максимально незаметно для отдыхающих. Мы только потом из СМИ узнали, что в нашем отеле случилась трагедия», — сказала собеседница агентства.
В тот же день отель наполнился сотрудниками Следственного комитета РФ, — рассказывают источники из числа обслуги. Российские следователи экстренно выехали на место для выяснения обстоятельств ЧП. «Мы в шоке от такого, как быстро прилетели эти люди, — признаются собеседники „URA.Ru“. — Говорят, их целый самолет был, весь отель ими забит. Все происходит под грифом секретности, сотрудники эмиратского Criminal Investigation Department нам строго-настрого запретили говорить на тему гибели Иванова».
По данным агентства bloknot.ru, тело погибшего в ОАЭ Александра Иванова было доставлено 5 ноября в Москву спецбортом МЧС. Как сообщил источник в СКР, экспертиза, проведенная сразу после гибели сына главы кремлевской администрации, не показала следов криминала — причиной смерти названо утопление.
У Сергея Иванова остался только младший сын — 33-летний Сергей
Ранее со ссылкой на свидетеля по имени Олег сообщалось о том, что обстоятельства трагедии, произошедшей на пляже между отелями Mina A’Salam и Burj Al Arab, показались наблюдателям подозрительными. Якобы Иванов ни с того ни с сего стал захлебываться, притом, что уровень воды был ему едва ли не по пояс, а волн практически не наблюдалось. Мужчину вытащили на берег, но скорая приехала только через полчаса и «не привезла с собой ничего, кроме ширмы, которой медики отгородились от зевак». Якобы целый час прямо на пляже проводились реанимационные мероприятия, но спасти Иванова не удалось.
Почти полное отсутствие информации о гибели Юрия Иванова не позволило истории превратиться в мировую сенсацию или скандал
Впрочем, Александр Иванов мог стать жертвой так называемого разрывного течения (нередко образуется в ходе отлива). Это наиболее опасное из всех видов прибрежных течений с направлением под прямым углом от берега. Попав в отбойную волну, люди ошибочно начинают грести изо всех сил против течения, находясь при этом в одном и том же месте и быстро расходуя всю свою энергию. Правда, местные жители уверяют, что не слышали о подобном явлении.
Разрывное течение создает коридор от берега в открытое море шириной от 2 до 100 метров. Можно быть чемпионом мира по плаванию, но если не знать, как выбираться из РТ, гибель гарантирована
Напомним, Александру Иванову было 37 лет. Он был старшим сыном главы администрации президента РФ Сергея Иванова и занимал должность зампреда Внешэкономбанка. С именем Иванова-младшего в свое время был связан громкий скандал — в 2005 году он попал под следствие. Мужчина, находясь за рулем, насмерть сбил на пешеходном переходе 68-летнюю пенсионерку. Эксперты признали, что Иванов был трезв, скорость не превышал, а затормозить не мог по техническим причинам. В итоге дело закрыли.
Екатерина Винокурова — о гибели сына Сергея Иванова и «Эхе Москвы»
Вопрос о гибели сына чиновника в твиттере сотрудника «Эха Москвы» был сомнительным. Но то, с какой скоростью руководство «Газпром медиа» (на фото – Михаил Лесин) использовало скандал для атаки на радиостанцию, наводит на грустные мысли
Оговорюсь сразу, я не выношу жанр «журналисты о времени и о себе самих с любовью». В конце концов, читателю совершенно ни к чему знать, легко было или сложно готовить материал, кто кому наступил на ногу в редакции и что те же самые журналисты думают по поводу любой проблемы на свете, выходящей за пределы наших профессиональных компетенций.
Как вы уже поняли, колонка будет именно о медиа.
Ситуация и простая, и страшная одновременно. На днях стало известно, что во время отдыха в Дубаи трагически погиб сын главы администрации президента Сергея Иванова. Утонул в море.
Смерть уравнивает всех и обнуляет всё, поэтому говорить в этом контексте что-то о месте работы Иванова, внутренней политике и прочем мирском, безусловно, неэтично: сочтемся в вечности, в конце концов.
И вот стало известно, что лично гендиректор «Газпром-медиа» Михаил Лесин велел за этот твит Плющева уволить. Главный редактор радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов это делать наотрез отказывается, и теперь Лесин угрожает увольнением Венедиктову тоже. В ответ на справедливые слова Венедиктова о том, что по уставу «Эха» решения об увольнении принимает главный редактор, и на аргументы журналистского сообщества, что такое давление со стороны владельца является грубым нарушением закона о СМИ, Лесин отвечает словами о высшей морали, которая должна быть выше любых уставов.
Так как Лесин пока, слава Богу, жив, замечу просто, что о морали и этике в данной ситуации рассуждает человек, которого пять лет назад уволили с поста советника президента за… нарушение служебной этики. Снова громко он заявил о себе в прошлом году, когда возглавил холдинг «Газпром медиа», в который и входит «Эхо». По странному совпадению обстоятельств с тех пор отечественный медиа-рынок трясет, не переставая, и пока пропагандисты кричат о засилье оппозиционеров в медиа, самих оппозиционных или независимых медиа остается все меньше. И не стоит это связывать с Лесиным. Не стоит связывать с Лесиным и принятие Госдумой, наверное, самого бандитского, на моей памяти, закона о запрете рекламы на кабельных каналах, который чисто случайно очень выгоден одной из структур «Газпром-медиа».
Впрочем, хватит о Лесине. Давайте поговорим о смерти и о возможности для журналиста ставить вопросы, которые ставить считается неприлично.
Весь этот год нас просто кормили темой смерти – к сожалению, поводов было предостаточно. Был несуществующий распятый мальчик из Славянска в эфире «Первого канала» (тогда околокремлевские журналисты и политологи в один голос защищали «Первый»). Но был и реальный пожар в Доме профсоюзов в Одессе, когда было непонятно, как спрятаться в соцсетях от фотографий сожженных трупов, которые какие-то странные боты присылали в комментарии под постом на любую тему. Было видео догорающего малазийского «Боинга», на котором отчетливо были видны тела погибших – в том числе, детские. Бесчисленные доказательства «зверств бандеровцев» и «зверств русских оккупантов».
Смерть была повсюду в этом году, и из явления частного, редкого, она превратилась в неизбежную спутницу общественной жизни.
Соразмерно ли выкидывать человека на улицу за некорректное высказывание в блоге, тем более что сам Плющев уже неоднократно объяснил, что он хотел лишь понять – сколько таких вот, у которых перестали находиться слова сочувствия? Страшный повод, страшный вопрос, но, думаю, что и ответ он получил страшный: таких много, таких огромное количество. Но говорить об этом нельзя – наверное, только с осуждающей интонацией, которая еще больше озлобит уже озлобленных людей. Понимает ли человек, который пишет о возмездии, что по-христиански это плохо? Понимает, конечно, и простым моралите в советском стиле это не лечится.
Давайте проговорим еще одну очень простую вещь, которую уже полгода обсуждает медиа-тусовка.
Твит Плющева – это история не только про него, это история про Венедиктова, которого, по слухам, давно хотят подвинуть, но все не получается. И не только его: соцсети всех мало-мальски известных журналистов читают чуть ли не под микроскопом, чтобы можно было мгновенно сделать скриншот неудачной записи и использовать для борьбы с противником власти.
Смерть может быть возмездием или наградой, случайностью, несправедливостью или справедливостью, чем угодно. Но раздувать публичный скандал с увольнениями на фоне крышки гроба, играть на повышение озлобленности в обществе, которое вынесет из этой истории только одно: «власть запрещает даже полслова говорить про их любимых детей, как бы виноваты они ни были», – на мой личный взгляд не менее аморально, чем некорректно сформулировать 140 знаков.
Еженедельник «Собеседник» в материале «Бит или не бит сын министра обороны Иванова?» попытался разобраться в обстоятельствах автокатастрофы с участием сына министра обороны Сергея Иванова. Напомним, 20 мая 2005 года в Москве старший сын министра обороны Александр Иванов прямо на светофоре насмерть задавил 66-летнюю Светлану Беридзе. 21 ноября он был признан невиновным.
А 28 марта 2006 года уже сам министр объявил, что на самом деле в аварии пострадал его сын. Якобы родственники погибшей устроили над ним самосуд. «Собеседник» встретился с этими родственниками и выяснил, что в этом месте министр, как пишет газета, «точно соврамши».Всего родственников на месте аварии было трое: зять погибшей (Олег Плющ), ее дочь (Нина Плющ) и сын (Виктор Липкин). При этом в нанесении «телесных повреждений средней тяжести» следствие подозревает лишь одного из них – Олега Плюща. Так что нарисованной Ивановым картины «трое на одного» уже не выходит.
Сам Олег с журналистами принципиально не общается. Как поясняет Нина Плющ, «уже было, что после интервью нам звонили из Следственного управления. Может, совпадение, а может, хотели надавить. Сейчас уголовное дело на мужа хоть и завели, но пока все тихо. Поэтому мы стараемся с журналистами не контактировать».
Нина Плющ и ее брат Виктор у дома 92/2 по улице Лобачевского, там, где все и произошло (пешеходный переход всего в 30 метрах от дома) рассказали, как развивались события.
Светлана Беридзе шла по «зебре» через дорогу. На светофоре горел зеленый для пешеходов. Машин на дороге не было. Вдруг, не дойдя до разделительной полосы, женщина останавливается, а через секунду ей в левый бок на огромной скорости врезается серебристый «Фольксваген-Бора». Множественные переломы, разрыв аорты и печени, кровоизлияние в ткани легких и живота.
«Мама, наверное, хотела его пропустить, а он наехал на нее, как на мешок картошки, – вспоминает Нина Плющ. – Тело подлетело вверх метра на четыре! Где упало, я с балкона не видела (мешает угол дома), но, когда я спустилась, оно лежало метрах в 25 (!) от перехода. Голова была разбита, вещи разбросаны, везде кровь. Метрах в 50 стоял «Фольксваген».
За такой наезд обычным людям полагается пять лет, но поскольку речь шла о сыне министра, за дело взялись сразу несколько следователей по особо важным делам. Через полгода «важняк» Юрий Ларюшкин прекратил уголовное дело. За истину была признана версия Иванова: ехал тот еле-еле, а женщину не заметил, поскольку та выскочила из-за ехавшей справа «газели».
«Да этот Иванов несся как сумасшедший! – возмущается Плющ. – Следственный эксперимент с моим участием показал, что скорость была 120–140 км/ч. И «газели» не было, и вообще никаких машин».
Ни один из свидетелей «газели» тоже не видел. Да и сам Александр Иванов на первом допросе не упоминал об этой машине. Вспомнил позже, что стоял с ней еще на предыдущем светофоре, и на следственном эксперименте показал, что ехал со скоростью 60 км/ч, а «газель» – 40. Даже если допустить, что «газель» – не выдумка, на пути к месту аварии Иванов обогнал бы ее метров на 100–150. И обзор бы она ему при всем желании не закрыла. Зато закрыло глаза следствие. Так же, как и на превышение Ивановым скорости. Закрывая дело, майор юстиции Ларюшкин указал: теоретически «Фольксваген» мог набрать запрещенные 92 километра, но… даже если бы он ехал при дозволенных 58, аварии он все равно не мог избежать. А поэтому и правил не нарушал. Женщина, по версии следствия, со слов Иванова, шла «на красный»…
Показания Нины Плющ при этом сочли предвзятыми, к словам ее сына Григория не прислушались вовсе, зато не забыли записать слова водителя автобуса Бумбу Н.Г., а именно – его рассказ, как, подъехав к переходу, он увидел лежащую женщину. В тот момент для машин горел красный, из чего следаки сделали вывод, что авария произошла, когда на светофоре был зеленый. А от того, что, по справке из службы движения ГУП «Мосгортранса», автобус находился в этом районе лишь двадцать минут спустя после аварии, они попросту отмахнулись.
Плющ так объясняет подобный разворот следствия: «Им было нужно объяснить, как могла машина, которая, по их утверждению, двигалась медленно, нанести такие жуткие травмы. Вот в постановлении и написали, что мама чуть ли не сама побежала на машину. И только чудом не она сбила Иванова, а он ее».
На странице 6 постановления о прекращении дела Ларюшкин пишет: «В момент наезда Беридзе С.К. двигалась по проезжей части, но не стояла». Иначе она не могла выскочить из-за «газели». Но уже на страницах 8 и 9 тот же Ларюшкин утверждает: «Опасность для движения возникла с момента остановки пешехода Беридзе на линии, разделяющей левую и среднюю полосы проезжей части». А вот если бы женщина шла, пишет он, она успела бы перейти дорогу. Вывод о невиновности сына министра следствие сделало на основании именно этих двух фактов: того, что Светлана Беридзе шла и стояла одновременно, отмечает газета.
На недавней пресс-конференции министр Иванов на вопрос, не давил ли он на следствие, возмущенно ответил: «Хотите верьте, хотите нет, но я никогда не пользовался так называемым «позвоночным правом»… У меня взрослый сын. Единственная помощь была в том, что я дал ему совет провести все экспертизы, для того чтобы ситуация была ясной и прозрачной».
20 ноября родственники погибшей направили в адрес прокурора Москвы отвод следователю. На следующий же день уголовное дело № 336881 прекратили «в связи с отсутствием состава преступления».
Попытки Нины и ее брата Виктора возобновить расследование завершились неудачно. Больше того, через месяц уголовное дело возбудили уже против мужа Нины Олега. Спустя полгода Александр Иванов вдруг вспомнил, что его зверски избили и он с сотрясением мозга даже полежал в больнице: «Моего мyжа обвиняют в нападении на Иванова, – рассказала Нина Плющ. – По веpсии самого Иванова, это нападение пpоизошло сpазy после того, как yмеpла мама. К показаниям были подшиты заключения медиков. Там что-то было пpо пеpелом челюсти и yшибы. Hо ведь это пpосто бpед!»
По словам женщины, никакого самосуда не было, хотя люди из окружения Иванова и пытались спровоцировать драку:
— Спутник Иванова исчез еще до приезда ГАИ, наверно, потому что от него сильно пахло. Но перед этим он успел поговорить с мужчиной, который видел момент аварии: представился сотрудником каких-то органов, и тот сразу исчез. Еще через несколько минут на черной машине подъехала мать Иванова с каким-то человеком. И тот сразу стал вести себя вызывающе. Никого не подпускал к телу, кричал: «Убирайтесь! Что вам здесь надо?! Кто вы такие?!» Потом появились гаишники. Вслед за ними подъехали несколько машин со спецномерами (муж говорит, это была ФСО) и целая рота автоматчиков. Они появились практически одновременно с моим мужем.
Почти одновременно с Олегом и с вооруженными людьми в форме к месту ДТП подъехал и брат Нины Плющ Виктор Липкин: «Я тоже пытался подойти к телу мамы, но автоматчики меня не пустили. Также невозможно было пройти и к Иванову, потому что он стоял внутри оцепления». «Олег попытался прорваться, но его тут же скрутили и посадили в машину, – уверяет Нина. – Иванов стоял в метре от автоматчиков, и до него даже дотянуться было сложно, не то чтобы нанести такие травмы, о которых он заявляет».
Плющ говорят, что сын Иванова «производит впечатление инфантильного человека»: «Сбил человека – и ноль эмоций!»
«Следователи молчат. Не дает комментариев и адвокат. Поэтому, кто именно избил Александра Иванова, так и осталось загадкой. Не исключено, что сам преемник поколотил своего преемника, чтобы тот не портил ему репутацию ненужными наездами», делает предположение газета.
Депутат Госдумы Виктор Похмелкин считает, что «прекращение уголовного дела против него выглядит сомнительным»: «Я бы заподозрил следственные органы в юридической безграмотности, если бы не сомневался в более тяжком грехе. Есть впечатление, что они просто отрабатывали заказ. В эту версию вписывается и новое уголовное дело, возбужденное против Олега Плюща. В работе правоохранительных органов стало уже распространенной практикой, когда лицо, обладающее властью, в ответ на жалобу подает встречный иск. Это одновременно и способ уйти от ответственности, и возможность заткнуть потерпевшим рот. Слишком серьезные люди заинтересованы в том, чтобы все улеглось».
По информации www.polit.ru
В день своей гибели Светлана Беридзе шла к дочке в гости. Нина, поджидая маму, стояла у окна, и увидела, как мчащаяся иномарка сбила ее родительницу. Позабыв обо всем, она в ужасе выбежала на дорогу. Светлана Беридзе от полученных травм скончалась на месте. Увидев мертвую мать, дочь схватилась за сердце и стала медленно оседать на асфальт. Подоспевшие врачи «скорой» отвели Нину домой и дали ей успокоительное.
Против виновника аварии было возбуждено уголовное дело, и, чтобы уточнить все обстоятельства, сотрудники московского управления ГИБДД и УВД Западного округа провели следственный эксперимент.
Сам Александр Иванов на эксперимент не приехал. Картина происшествия выстраивалась на основании показаний свидетелей.
Следственные мероприятия начались в половине десятого вечера (именно в это время 28-летний Александр Иванов насмерть сбил 69-летнюю Светлану Беридзе). Гаишники и милиционеры приехали к дому № 92 по улице Лобачевского почти за час до начала. Вскоре появился следователь, который руководил всем процессом, и эксперимент начался.
Оперативники стремились до мельчайших подробностей восстановить картину аварии. Дочь погибшей Нина Плющ встала у окна своей квартиры, откуда видела, как иномарка сбила ее маму. С ее помощью милиционеры намеревались выяснить, с какой скоростью двигался «фольксваген» Иванова. Вместе с Ниной Сергеевной остался следователь, передававший слова женщины по рации своим коллегам.
Инспектора ГИБДД тем временем остановили проезжавший мимо «фольксваген-бора» (такой же, как у Иванова) и попросили женщину-водителя помочь им в проведении эксперимента. Движение по улице Лобачевского перекрыли, и гаишники велели добровольной помощнице разогнаться и проехать там, где была сбита Светлана Беридзе. Женщина послушно выполнила просьбу, но наблюдавшая за ее маневрами дочь погибшей заявила, что автомобиль Иванова мчался с большей скоростью. Услышав, что ей нужно разогнаться сильнее, хозяйка «фольксвагена» виновато развела руками.
Первая жертва лихача
Ту «элитную» аварию Герасимов запомнил навсегда
Полтора года назад сын министра обороны протаранил «Волгу», причинив серьезные увечья шоферу. 52-летний Владимир Герасимов, водитель ООО «КМТ-Инжениринг», ехал на служебной «Волге» по улице Обручева в сторону центра. Неожиданно следовавший по встречной полосе синий БМВ пошел на разворот и, не пропустив, как положено, «Волгу», вписался ей прямо в левое переднее крыло.
Владимир Герасимов приезда ГАИ не дождался, его увезла приехавшая значительно раньше машина «скорой». С закрытым переломом правой голени Герасимова госпитализировали в 64-ю городскую больницу.
Кто владелец крутой «бэшки», Владимир Сергеевич узнал много позже, когда пришел в ГАИ за справкой об аварии.
Через некоторое время в «КМТ-Инжениринг» приехали люди от министра обороны и забрали «Волгу», которая не подлежала восстановлению. А тогдашнему главному механику предприятия Сергею Медведеву дали денег на новый автомобиль.