что случилось с первым сыном ивана грозного дмитрием
Гибель первенца Ивана Грозного: что стало причиной на самом деле
Cкoлькo именнo жён былo y пеpвoгo pyccкoгo цapя Ивaнa IV дoпoдлиннo неизвеcтнo, цеpкoвь coхpaнилa именa четыpех венчaнных, иcтopики нacчитывaют cемь женщин, cвязaвших cyдьбy c цapем; единcтвенным cчacтливым и пpoдoлжительным бpaкoм cтaл бpaк цapя c Анacтacией Зaхapьинoй-Юpьевoй (Poмaнoвoй), poд кoтopoй дo этoгo пpебывaл в безызвеcтнocти. Именнo этoт бpaк пoзвoлил дaть гocyдapcтвy динacтию Poмaнoвых.
Блaгoчеcтивaя женa
О cвoём желaнии женитьcя шеcтнaдцaтилетний Ивaн зaявил в декaбpе 1546 гoдa, и пocле венчaния нa цapcтвo 16 янвapя 1547 гoдa Ивaнy cтaли пoдыcкивaть невеcтy. Для cмoтpa были oтoбpaны caмые кpacивые и здopoвые девyшки из бoяpcких poдoв – мнoгие хoтели пopoднитьcя c цapём; нo выбop Ивaнa пaл нa кpacaвицy Aнacтacию Зaхapьинy, чьи poдители не были ни бoгaты, ни зaмениты: её oтец Poмaн Юpьевич yмеp ещё мoлoдым, и девoчкy вocпитывaлa мaть Ульянa.
«Пocтникoвcкий летoпиcец» тaк oпиcывaет пpoизoшедшее: «…и нapёк cебе в великие княгини Рoмaнoвy дoчь Юpьевичa Зaхapьичa Нacтacью. И велел ей быти нa cвoём двopе в cвoих палaтaх».
В пoзднем житии пpепoдoбнoгo Геннaдия Кocтpoмcкoгo yпoминaетcя пpopoчеcтвo, кoтopoе oн дaл Ульяне Зaхapьинoй в 1543 гoдy, кoгдa был в её дoме: блaгocлoвляя детей, oн пooбещaл, чтo дoчь Aнacтacия «бyдет цapицею в Мocкве».
Мoлoдые oбвенчaлиcь в февpaле 1547 гoдa и пpoжили вмеcте 13 лет. Coвpеменники oтмечaли, чтo пoд влиянием жены Ивaн cмягчилcя, cтaл меньше бyйcтвoвaть, чaще дyмaл o cемье и o Бoге. Цapицa в yпpaвление делaми не лезлa, вpемя пpoвoдилa, вышивaя цеpкoвные пoкpoвы и плaщaницы, кoтopые дo cих пop хpaнятcя в мyзеях Poccии.
Aнглийcкий лopд Джеpoм Хopcей пиcaл, чтo цapицa «yпpaвлялa мyжем c кpoтocтью и yмoм», и yкaзывaл, чтo oнa былa «мyдpoй и блaгoчеcтивoй».
Нo неcчacтья пoдcтеpегaли и здеcь: из шеcти poжденных Анacтacией детей в живых ocтaлocь двoе — cpедний Ивaн и млaдший Фёдop, тpи дoчеpи yмеpли вo млaденчеcтве — им не пoмoгли ни мoлебны, ни хpaмы, вoзвoдимые в ихКчеcть.
Пoд пoкpoвительcтвoм Уapa и Дмитpия Coлyнcкoгo
Пo cвидетельcтвy «Кpaткoгo летoпиcцa» веcть o poждении пеpвенцa цapь пoлyчил, кoгдa вoзвpaщaлcя из пoкopённoй Кaзaни в oктябpе 1552 гoдa. Хoтя цapевич был кpещён в чеcть Дмитpия Сoлyнcкoгo (пpaзднyетcя 26 oктябpя), пoявилcя oн нa cвет paньше, и пpямoе имя емy дaли в чеcть саятого Уapa (иcтopик Федop Уcпенcкий cчитaет, чтo oб этoм гoвopит pocпиcь нa егo мoгиле и пpиcтpoй к apхaнгельcкoмy coбopy, вoзведенный цapем в чеcть Уapa). И только зaтем, кaк yтвеpждaет «Coфийcкaя летoпиcь», пoлyчил «княжеcкoе» имя в чеcть Дмитpия Дoнcкoгo.
Мoлoдoй цapь вoзлaгaл нa cынa ocoбые нaдежды — тoт дoлжен был cтaть пpoдoлжaтелем poдa.
Пpиcягa «гocyдapю в пеленицaх»
Кaк пишет иcтopик Бopиc Флopя, веcнoй 1553 гoдa цapь был пopaжен «oгненным недyгoм», и пpедчyвcтвyя cмеpть, пoтpебoвaл oт бoяp пpиcяги нacледникy. Бoяpе paзбилиcь нa двa лaгеpя: oдни пpиcягнyли нa веpнocть «гocyдapю в пеленицaх» Дмитpию (cpеди них были и Зaхaрьяины-Рoмaнoвы), дpyгие выжидaли, нaдеяcь, чтo нa тpoн cядет двoюpoдный бpaт цapя Влaдимиp Cтapицкий.
Егo cтopoнники, coбpaнные нa пpиcягy y пocтели yмиpaющегo, в выpaжениях не cтеcнялиcь, и пpиcягa гpoзилa пеpеpacти в дpaкy, нo бoяp yдaлocь ycпoкoить, и пpиcягy oни пpинеcли. Бoльнoй цapь был теpпелив: кoгдa Cтapицкий пpиcягнyл, егo мaть oткaзaлacь пpиклaдывaть к пpиcяге печaть cынa, и Гpoзный тpижды пocылaл к ней бoяp c yгoвopaми.
Из Мocквы нa бoгoмoлье
Пpoиcхoдящее пpoизвелo нa Ивaнa cильнoе впечaтление и пocле выздopoвления oн pешил yдaлитьcя oт бoяp в Киpиллo-Белoзеpcкyю oбитель нa беpегy Cивеpcкoгo oзеpa — пoмoлитьcя. Пyть пpедcтoял неблизкий — пo pекaм Яхpoме, Дyбне, Вoлге, зaтем пo Шекcне; cтpaнным oбpaзoм oн cтaл poкoвым для нacледникa.
Пpoизoшедшее неcчacтье oпиcывaют неcкoлькo иcтoчникoв: гoллaндец Иcaaк Мacc в «Кpaткoм извеcтии o Мocкoвии» oпиcывaет, кaк Ивaн Гpoзный якoбы бежaл из Мocквы oт тaтap нa Белooзеpo и тaм нa лoдке ocмaтpивaл вoйcкa; в дpyгoй лoдке нaхoдилacь цapицa c нacледникoм. Пoпpocив женy пеpедaть емy cынa, чтoбы «пoигpaть», Гpoзный якoбы выpoнил pебенкa в вoдy, кoтopый cpaзy пoшел кo днy, и дaже телa нaйти не cмoгли.
Князь Кypбcкий в «Иcтopии o Великoм князе мocкoвcкoм» злopaднo oпиcывaет cмеpть pебенкa: якoбы цapь явилcя в Тpoице-Cеpгиевy Лaвpy, где пpепoдoбный Мaкcим Гpек зaпpетил емy ездить дaльше, oднaкo тoт ocлyшaлcя, и pебёнoк yтoнyл ещё пo дopoге в oбитель: «Пpиехaл Иoaнн в Киpиллoв мoнacтыpь в печaли и тocке и зaтем вoзвpaтилcя c пycтыми pyкaми в бoльшoй cкopби в Мocквy».
Тpетий иcтoчник – легендa, пo кoтopoй неcчacтье пpиключилocь нa oднoй из cтoянoк нa oбpaтнoм пyти пo Шекcне: няньки и бoяpе неcли млaденцa из cтpyгa нa беpег, cхoдни oбвaлилиcь, и вcе oкaзaлиcь в вoде, нo взpocлые выплыли, a pебёнoк зaхлебнyлcя.
«Не cтaлo цapевичa Дмитpия. »
Нaибoлее пpaвдивo пишет o тpaгедии «Мocкoвcкий летoпиcец»: цapь пoбывaл в Лaвpе, в Дмитpoве, в Никoлo-Пешнoшcкoй oбители, в Кaлязинcкoм мoнacтыpе и в yгличе, в Киpиллoвo-Белoзеpcкoй oбители и в Феpoпoнтoвoм мoнacтыpе. Зaтем Ивaн IV c женoй пoгpyзилcя нa cтpyги и пoшёл пo Шекcне в Вoлгy.
«В тoт же гoд в меcяце июне не cтaлo цapевичa Дмитpия в oбъезде Киpиллoвcкoм, yмеp нaзaд едyчи к Мocкве».
Пеpвенец Ивaнa Гpoзнoгo был пoхopoнен в apхaнгельcкoм coбopе Кpемля в мoгиле дедa Вacилия III, чтo былo oчень пoчетнo, ведь Вacилий III был пoгpебен пеpед икoнocтacoм; pебенкa пoлoжили в нoгaх дедa.
Егo мaть, Aнacтacия Poмaнoвa пpoжилa ещё cемь лет, пocле чегo былa oтpaвленa зaвиcтникaми и недоброжелателями Ивана Грозного.
A Ивaн IV cпycтя 30 лет в чеcть пеpвенцa нaзвaл cвoегo cынa oт Мapии Нaгoй – Дмитpием Углицким: тoт тoже poдилcя в oктябpе и имел пpямoе имя Уap. Вoзмoжнo, цapь нaдеялcя, чтo зacтyпничеcтвoм cвятых егo млaдший cын зaймет тpoн. Нo этoгo не cлyчилocь — цapевич пoгиб пpи тaинcтвенных oбcтoятельcтвaх в Угличе.
Несчастные дети кровавого царя
У Ивана Грозного было то ли шесть, то ли семь жён. Законными были только четыре первые жены. Только от трёх из них у Ивана IV были дети. Большинству было не суждено дожить до взрослого возраста, а тем, кто дожил, было не суждено продолжить династию Рюриковичей. Как сложилась судьба детей Ивана Грозного, умерших в младенчестве и тех, кто прожил дольше?
Дети, умершие в младенчестве
Большинство детей Ивана IV умерли, не дожив до взрослого возраста. От первого брака с Анастасией Захарьиной-Юрьевой это царевны Анна — прожила меньше года, Мария — жила чуть больше, 1.5 года, а также Евдокия — она прожила 2 года. Долгожданный наследник, первый сын Дмитрий прожил меньше года. Утонул в реке, когда царская сходила или садилась на корабль на реке Шексне.
Меньше всех прожил единственный ребёнок Ивана Грозного и Марии Темрюковны Василий — 5 недель. Он был погребён в Архангельском соборе московского Кремля и уже месяц спустя, по доносу Саблука Иванова — дьяка князя Владимира, в злом умысле против царской семьи были обвинены княгиня Ефросинья Старицкая и её сын Владимир.
Смерть Анны Ивановны
Первым из детей Ивана IV, кому было суждено дожить до взрослого возраста, был царевич Иван. Он был женат трижды. Первые две жены были пострижены в монастырь по приказу Ивана Грозного, несмотря на протесты сына.
Рождение Ивана
Третья жена, Елена Шереметева, не нравилась отцу семейства. Род Шереметевых был ему глубоко противен — почти все предатели. От Елены у царевича Ивана наконец мог бы появится долгожданный ребёнок, однако судьба распорядилась иначе — случился выкидыш, к которому, возможно и скорее всего, приложил руку сам царь Иван. После смерти мужа, Елена также была отправлена в монастырь, но не в дальний Суздальский, а в московский Новодевичьи (тогда — Новый) монастырь и содержалась там почётно, как вдовствующая царица.
Хрестоматийная версия кончины Ивана Ивановича гласит, что после ссоры с отцом, царь ударил сына посохом, которым до этого избил свою невестку. Причиной насилия стало то, что Иван IV застал Елену в одном исподнем, лежащей на скамье. Наиболее полно этот случай описывает папский легат Антонио Поссевино:
«Третья жена сына Ивана как-то лежала на скамье, одетая в нижнее платье, так как была беременна и не думала, что к ней кто-нибудь войдет. Неожиданно её посетил великий князь московский. Она тотчас поднялась ему навстречу, но его уже невозможно было успокоить. Князь ударил её по лицу, а затем так избил своим посохом, бывшим при нём, что на следующую ночь она выкинула мальчика.
В это время к отцу вбежал сын Иван и стал просить не избивать его супруги, но этим только обратил на себя гнев и удары отца. Он был очень тяжело ранен в голову, почти в висок, этим же самым посохом. Перед этим в гневе на отца сын горячо укорял его в следующих словах:
«Ты мою первую жену без всякой причины заточил в монастырь, то же самое сделал со второй женой и вот теперь избиваешь третью, чтобы погубить сына, которого она носит во чреве». Ранив сына, отец тотчас предался глубокой скорби и немедленно вызвал из Москвы лекарей и Андрея Щелкалова с Никитой Романовичем, чтобы всё иметь под рукой. На пятый день сын умер и был перенесен в Москву при всеобщей скорби».
«Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», Илья Репин, 1883 — 1885
Другая версия гибели царевича Ивана — он заболел. Как-то так Иван IV и писал своим приближённым. Историк князь Михаил Щербатов проанализировав версии, как и многие другие учёные, пришёл к выводу, что наиболее вероятна версия о насильственной смерти царевича.
Царь Фёдор — полная противоположность отца
Царевич Фёдор Иванович дожил не только до взрослого возраста, ему довелось ещё и править. Более того, на троне он стал чуть ли не полной противоположностью отца. Со слов самого Ивана Грозного, Фёдор был «постник и молчальник, более для кельи, нежели для власти державной рождённый».
Крещение Федора
Большинство историков считают, что Фёдор был не способен к государственной деятельности, по некоторым данным слабый здоровьем и умом; принимал мало участия в управлении государством, находясь под опекой сперва совета вельмож, затем своего шурина Бориса Фёдоровича Годунова, который с 1587 года фактически был соправителем государства, а после смерти Фёдора стал его преемником. Положение Бориса Годунова при царском дворе было столь значимо, что заморские дипломаты искали аудиенции именно у Бориса Годунова, его воля была законом. Фёдор царствовал, Борис управлял — это знали все и на Руси, и за границей.
Реконструкция внешнего вида Фёдора Ивановича по черепу, выполненная антропологом Михаилом Герасимовым
Так описывал последнего царя Рюриковича английский дипломат Джильс Флетчер:
«Теперешний царь (по имени Феодор Иванович) относительно своей наружности: росту малого, приземист и толстоват, телосложения слабого и склонен к водяной; нос у него ястребиный, поступь нетвердая от некоторой расслабленности в членах; он тяжел и недеятелен, но всегда улыбается, так что почти смеется. Что касается до других свойств его, то он прост и слабоумен, но весьма любезен и хорош в обращении, тих, милостив, не имеет склонности к войне, мало способен к делам политическим и до крайности суеверен. Кроме того, что он молится дома, ходит он обыкновенно каждую неделю на богомолье в какой-нибудь из ближних монастырей».
Историк Ключевский так писал о святом Феодоре: «…блаженный на престоле, один из тех нищих духом, которым подобает Царство Небесное, а не земное, которых Церковь так любила заносить в свои святцы».
Фёдор Иванович
Царь Фёдор скончался в возрасте 40 лет, не оставив наследников. С его кончины начнётся Смутное время.
Последний сын царя Ивана IV — Дмитрий, тоже прожил недолгую жизнь, 8 лет. И жизнь эта была явно несладкой. Большая часть её пришлась на царствование старшего брата, Фёдора. И именно, что на царствование. Фактически правил Борис Годунов. С его подачи царевич Дмитрий с матерью и свитой были отправлены в Углич, где Дмитрий получил удел. То есть, фактически он последний удельный князь Руси, а также последний наследник престола — у Фёдора родилась только дочь Феодосия.
«Царевич Дмитрий», М. В. Нестеров, 1899 год
Характеристику юного царевича оставил всё тот же Джайл Флетчер, по его словам — Дмитрий истинный сын своего отца:
«Младший брат царя, дитя лет шести или семи (как сказано было прежде), содержится в отдаленном месте от Москвы, под надзором матери и родственников из дома Нагих, но (как слышно) жизнь его находится в опасности от покушений тех, которые простирают свои виды на обладание престолом в случае бездетной смерти царя. Кормилица, отведавшая прежде него какого-то кушанья (как я слышал), умерла скоропостижно. Русские подтверждают, что он точно сын царя Ивана Васильевича, тем, что в молодых летах в нём начинают обнаруживаться все качества отца. Он (говорят) находит удовольствие в том, чтобы смотреть, как убивают овец и вообще домашний скот, видеть перерезанное горло, когда течет из него кровь (тогда как дети обыкновенно боятся этого), и бить палкой гусей и кур до тех пор, пока они не издохнут».
Княжеские палаты в Угличском кремле, где жил Дмитрий с матерью Марией Нагой
Существуют две версии кончины царевича Дмитрия. Официальная гласит, что во время игры в свайки у Дмитрия случился приступ эпилепсии. Царевич то ли сам себя уколол (что невозможно при приступе эпилепсии, так как больной теряет контроль над руками), то ли выронил свайку, а затем упал и напоролся. Близкая к этой версии история гласит, что его случайно убили пришедшие к нему на помощь.
Мерная икона царевича «Дмитрий Солунский». Музеи Московского Кремля
Однако царица и её брат Михаил упорно говорили, что юный Дмитрий был зарезан Осипом Волоховым (сыном мамки царевича), Никитой Качаловым и Данилой Битяговским (сыном дьяка Михаила, присланного надзирать за опальной царской семьей) — то есть по прямому приказу из Кремля.
Иными словами, за гибелью царевича и наследника престола стоял Борис Годунов, желавший получить московский трон, что ему и удастся в конце концов. О противоположном взгляде на кончину царевича Дмитрия можно прочесть в нашей рубрике «Разрушители мифов».
Царевич Дмитрий Углицкий – последний сын Ивана Грозного
Царевич Дмитрий. Картина Михаила Нестерова, 1899 год.
Почему царевич Дмитрий стал последним представителем династии Рюриковичей?
Родился 19 октября 1582 г. в Москве. Он был младшим из четырёх сыновей русского царя Ивана IV Грозного. Двое из его старших братьев и сестёр умерли ещё до его рождения. Другой его брат Дмитрий утонул в реке, а Ивану суждено было быть убитым во время семейной ссоры собственным отцом.
Когда отец Иван Грозный умер, его трон занял Фёдор. Он был не очень умным, и по мнению некоторых историков, есть свидетельства о наличии у него предпосылок к психическим заболеваниям.
Интересно, что по словам иностранных послов, мальчик оказался характером в отца. Он плохо высказывался про Годунова и многих бояр.
Например, однажды он придумал вроде как детскую забаву. Он приказал слепить снеговиков, каждому из которых дал имена известных бояр. Затем он своей саблей рубил снеговикам головы, озвучивая, что подобным образом он поступит и с боярами, когда воссядет на российском престоле.
Властвовал от имени Дмитрия Борис Годунов. Он не делал этого, разумеется, бескорыстно. Борис Годунов рассчитывал на то, что в случае смерти не имеющего наследника Фёдора, он сам станет царём. На пути у него стоял только маленький царевич Дмитрий. Сохранение его жизни было крайне важным, потому что в той ситуации он оставался последним человеком, который мог поддержать владычество династии Рюриковичей.
Княжеские палаты в Угличском кремле, где жил Дмитрий с матерью
Когда и как погиб царевич?
Уже в мае 1584 г. после смерти отца Дмитрий Иванович был сослан вместе с матерью в Углич по решению регентского Совета. Ему тогда было всего 1,5 года. Там он погиб в возрасте 8 лет при невыясненных обстоятельствах.
Вопреки давней традиции он был отправлен своим братом Фёдором на удел в Углич. Вместе с ним выслали и его родственников по матери из семьи Нагих. Причём ни Дмитрий Иванович, ни его родня не имели реальной власти на Угличе, которая сосредоточилась в руках наместников царя (сначала дьяк А. Власьев, позже – Н. Битяговский).
Вскоре после гибели царевича в Углич приехала государственная комиссия под руководством князя Василия Шуйского. Она допросила десятки свидетелей и пришла к заключению, что это был несчастный случай и царевич сам мог нанести себе рану ножницами во время приступа эпилепсии. Однако это не помешало следователям наказать виновных в смерти царевича — в частности, его мать пострижена в монахини, некоторых горожан были казнены, около 200 людей бросили в тюрьмы, а семью Нагих отправили в ссылку в Сибирь.
Памятник царевичу в Угличском Кремле
Какие существуют исторические версии смерти царевича Дмитрия?
По официальной версии, молодой человек 15 мая 1591 г. был в припадке. Скорее всего, он пронзил себя ножом (смертельно острым инструментом) во время игры с друзьями, когда у того случился приступ эпилепсии. Мы не знаем на сегодняшний день, какой была правда, но сомнения вокруг смерти царевича стали нарастать начали практически сразу. Ведь официальная версия события казалась «шитой белыми нитками», а главным её бенефициаром оказался Борис Годунов. Когда несколько лет спустя на страну обрушились стихийные политические бедствия и смута, то среди простых россиян начали появляться различные «теории заговора».
Нянька маленького царевича Дмитрия вспоминала, как во время одного из приступов, случавшихся ранее, он исколол и поцарапал свою мать, а во время другого приступа искусал девочке руку.
Согласно одной из многочисленных версий объяснения смерти Дмитрия, его мать, желая избежать обвинений в недостаточном уходе за ребёнком, заявила об убийстве царевича Дмитрия по приказу царского фаворита Бориса Годунова.
Было множество причин смерти. В этом убийстве обвиняли многих, в том числе углицкого врача польского происхождения, что должно было облегчить позже Польше посадку на московский престол самозванца Дмитрия.
Слух распространялся в последующие годы и заключалась в том, что умерший не был вовсе царевичем Дмитрием. Считалось, что он бежал от преследований и скрывался в течение длительного периода (возможно, в Польше). Семь лет спустя, слухи эти снова ожили, когда умер царь Фёдор. На престол взошел Борис Годунов, советник Ивана и фактический правитель во время правления Фёдора.
Почему царевич Дмитрий стал почитаться в Русской Православной Церкви как святой?
В 1606 г. он был похоронен. Останки Дмитрия были перенесены в Москву, в частности, для того, чтобы в конечном счёте доказать факт его смерти. Дмитрий Углицкий был канонизирован Русской Православной Церковью в лике страстотерпцев и почитается как святой.
Причиной канонизации стали нетленность мощей и чудеса исцеления больных у могилы Дмитрия. В частности, он почитается как покровитель больных детей. Известны многочисленные случаи их исцелений, приписываемых заступничеству святого Димитрия.
В конце того же года Германом Тулуповим было создано первое житие святого.
В 1997 г. установлен церковный Орден блаженного царевича Дмитрия, который присваивается за «дела милосердия».
Миф об убийстве царевича Дмитрия Углицкого
Пролог великой Смуты
Царевич Дмитрий Иванович (Димитрий Иоаннович) родился в октябре 1582 года от шестой жены государя Ивана Васильевича Марии Нагой. В то время церковь считала законными только первые три брака, поэтому Дмитрий мог считаться незаконнорожденным и исключался из претендентов на престол.
Однако царь Фёдор Иванович был слаб умом и здоровьем, находился под опекой Боярской думы, а затем своего шурина Бориса Годунова. Если бы у него не осталось наследника мужского пола, то Дмитрий мог стать новым царем. Поэтому в Москве настороженно наблюдали за Дмитрием и его роднёй. После смерти Ивана Грозного в 1584 году и восшествия на престол Фёдора Ивановича, мальчик с матерью регентским советом был удалён в Углич, получив его в удел. Дмитрий считался правящим князем, у него был свой двор. Однако реальная власть находилась в руках присланных из Москвы «служилых людей» под руководством дьяка Михаила Битяговского, который следил за Угличским двором.
Обстоятельства смерти царевича Дмитрия Ивановича до сих пор остаются спорными и не до конца выясненными. 15 (25) мая 1591 года бывшая царица Мария Нагая с сыном Дмитрием отстояла обедню в Спасо-Преображенском соборе в кремле Углича. Затем Мария с 8-летним сыном и придворными пошла в каменный дворец. Там царевичу сменили платье, и он пошёл играть во двор кремля. Почти в полдень в кремле ударил набат. Сбежавшиеся горожане увидели бездыханное тело царевича с раной на горле. Мария и её братья Михаил и Григорий натравили толпу на местных чиновников. Они считали, что угличский царевич был зарезан Осипом Волоховым (сыном мамки царевича), Никитой Качаловым и Данилой Битяговским (сыном дьяка Михаила, следившего за царской семьёй). То есть фактически по прямому приказу московского правительства. Начался бунт. Горожане растерзали предполагаемых убийц.
Через четыре дня в Углич прибыла следственная комиссия в составе митрополита Геласия, главы Поместного приказа думного дьяка Елизария Вылузгина, окольничего Андрея Петровича Луп-Клешнина и боярина Василия Шуйского (будущий царь Руси). Комиссия решила, что причина гибели царевича – несчастный случай.
В итоге угличан наказали в соответствии со степенью участия в убийствах. Репрессировали несколько десятков человек: одним отрубили голову, другим языки, 60 семей сослали в Сибирь. «Наказали» и колокол в церкви Спаса, в который бунтовщики ударили в набат. Его публично высекли, отрубили ухо, вырвали язык и сослали в Тобольск, где его записали как «первоссыльного неодушевлённого».
В Тобольске колокол установили в Софийской колокольне. Затем, после пожара, он стоял на земле. По ходатайству угличан в 1892 году колокол вернули в Углич. Братьев Нагих, кроме бунта в Угличе, обвинили в поджогах домов в Москве и разослали по городам. Марию Нагую «за недосмострение за сыном» отправили в Николовыксинскую пустынь (монастырь). Её постригли в монахини под именем Марфы. Позже перевели в Горицкий Воскресенский женский монастырь на реке Шексне.
Собственно, на этом угличскую историю и забыли бы. Тем более что вскоре царица Ирина снова понесла. На этот раз она доносила ребёнка. Однако у царя Фёдора родилась дочь, Федосья. Она часто болела и умерла в январе 1594 года. Династия пресеклась, что стало поводом для слухов.
Угличское дело
Наибольшее внимание к угличскому делу проявилось в первой половине XIX века после выхода в свет «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина и драмы А. С. Пушкина «Борис Годунов». За два с лишним столетия споров историки и публицисты так и не пришли к единому мнению по этому событию. Существует три ведущих версии по угличскому делу.
Следственная комиссия опросила около 150 человек, участников этих событий. Дело было оглашено митрополитом Геласием на Освященном соборе. Вывод – несчастный случай. У царевича началась эпилепсия и во время судорог он убился. По словам кормилицы Арины Тучковой:
Эти слова с некоторыми отличиями повторяли и другие свидетели. Многие профессиональные историки, исследователи этого периода истории России, в частности, С. Ф. Платонов и Р. Г. Скрынников, считали, что следственная комиссия сделала верный вывод.
Вторая версия – Дмитрий остался жив и был скрыт Нагими, чтобы его не убили. В 1605 году Лжедмитрий, провозгласивший себя «чудесно спасшимся» царевичем, захватил московский престол и пересмотрел угличское дело. Мария Нагая признала его своим сыном, другие участники расследования тут же поменяли показания. Воссоединение матери с «сыном» произошло в селе Тайнинском на глазах огромной толпы. «Царь» соскочил с коня и бросился к карете, а Марфа, откинув боковой занавес, приняла его в объятья, причём оба рыдали. Спасение угличского князя объяснили вмешательством некого доктора.
Третья версия – убийство Дмитрия Угличского по приказу Бориса Годунова – была принята уже в правление Василия Шуйского. Новая власть стремилась свалить на род Годуновых все беды Смуты. Новая правящая династия – Романовых, также поддержала эту версию. Она стала официальной. Это поддержала и церковь. Классический сюжет был обрисован в «Истории государства Российского» Карамзина. Затем в «Истории» С. М. Соловьёва. Западников, которые «создали» классическую, прозападную версию истории России. Есть и другие версии. К примеру, возможно, что это было убийство по неосторожности.
Истина где-то рядом
Очевидно, что версия о «чудесном спасении» наиболее маловероятна. В Угличе практически все знали царевича в лицо. Не могли обознаться многочисленные мамки, прочая дворня, мальчики-товарищи, дворяне, представители администрации.
А следственная комиссия из Москвы?
Нагие явно не могли подкупить или как-то убедить следователей из столицы содействовать их обману. Интеллектуальный потолок их «команды» был низким, чтобы затеять такую долгосрочную политическую игру с далеко идущими целями. Понятно, что после убийства подставного ребёнка» последует ссылка или заточение Нагих. Как потом доказать, что царевич истинный? Московское правительство объявит его самозванцем и посадит на кол.
При этом стоит помнить, что Годунов хоть и обладал большой властью в Русском государстве при царе Фёдоре, не был абсолютным правителем. У него были свои сторонники, но большая часть Боярской думы, включая древний род Шуйских, были рады любому поводу, чтобы свалить могущественного временщика. А тут такой скандал! Убийство царевича, в котором замешаны сторонники Годунова. Нагим надо было не убивать возможных исполнителей, а взять живыми для допроса, чтобы выйти на заказчика. Однако Битяковского с товарищами убили, то есть спрятали концы в воду.
Царевич погиб от несчастного случая
Таким образом, наиболее разумная версия – это несчастный случай.
Руководить следствием в Угличе Боярская дума назначила Василия Шуйского. К этому времени с него сняли опалу и он вернулся в Боярскую думу. Василий был самым хитрым и изворотливым из рода Шуйских. Ранее руководил Судным приказом. Очевидно, что он не поддерживал Годунова. Митрополит Крутицкий Геласий также не был прислужником Годунова. Андрей Клешнин имел хорошие отношения с Годуновым, но одновременно был затем Михаила Нагого. Глава Поместного приказа Вылузгин занимал одно из главных мест в тогдашнем «правительстве».
Члены комиссии принадлежали к разным придворным группам, все следили друг за другом, интриговали. Очевидно, что если бы была возможность обвинить Годунова, то Шуйские и прочие бояре использовали бы этот шанс.
Члены комиссии опросили множество людей. Первым делом тщательно осмотрели тела царевича и жертв самосуда. Ни у кого не возникло и тени сомнения, что это Димитрий Иванович, а не подставной мальчик.
Отпевание провёл лично митрополит. Быстро выяснилось, что ножи и палицы на трупах Битяковских с товарищами подкинули по приказу Нагих. Михаил Нагой не хотел сознаваться, но его изобличили. Григорий Нагой сразу признался в подготовке «улик».
Следователи быстро установили имена всех непосредственных свидетелей. Дали показания мамка Волохова, кормилица Арина Тучкова, постельница Колобова и четыре мальчика, которые играли с Дмитрием в ножички. Мальчики точно и хорошо всё описали: во время игры в «тычку» пришла на царевича болезнь и он порезался. Осипа Волохова и Данилы Битяговского в это время на заднем дворе не было (Битяговские в это время обедали у себя дома). Эти показания подтвердила Колобова, мамка Волохова и Тучкова. Кормилица особенно убивалась по царевичу и винила во всём себя.
Затем нашёлся и восьмой свидетель. Ключник Тулубеев сообщил, что ему о смерти царевича рассказал стряпчий Юдин, который стоял в верхних покоях и смотрел в окно, как мальчики играют. Юдин сам видел, как княжич убился. Но знал, что Нагие настаивают на убийстве, поэтому решил уклониться от дачи показаний.
Свидетельские показания были даны ещё до репрессий. Следователи не преследовали свидетелей гибели царевича и бунта.
Церковный собор 2 июня 1591 года единодушно утвердил, что царевич Дмитрий погиб «Божьим судом». А Нагие виновны в организации бунта и гибели невинных людей.