что случилось с эсминцем дефендер
Фото: Jeff J Mitchell / Getty Images
Эсминец Defender Военно-морских сил Великобритании
Фото: Chris Ison / Getty Images
Из-за инцидента с эсминцем в Минобороны России вызвали военного атташе посольства Великобритании.
Сенатор Алексей Пушков заявил, что эсминец нарушил границу в попытке спровоцировать Россию: «Что там делал британский эсминец в наших территориальных водах, у мыса Фиолент в Черном море? Защищал безопасность Британии? Конечно, нет. Британия, как известно, лежит совсем в других морях. Демонстрировал гордый флаг прежней «царицы морей»? Так давно уже Британия не царица».
Первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс заявил, что эсминец не мог пересечь границу по ошибке, и призвал западные страны соблюдать действующие договоры. Он тоже счел произошедшее провокацией со стороны Британии.
Такие предположения подтвердил начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов во время Московской конференции по международной безопасности. По его словам, корабли НАТО регулярно идут на провокации в акваториях Черного и Балтийского морей. Это создает предпосылки для инцидентов.
Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
Министерство обороны Великобритании прокомментировало ситуацию спустя несколько часов. В ведомстве заявили, что эсминец не пересекал границу РФ намеренно, а просто совершал «мирный проход в территориальных водах Украины». Также в министерстве опровергли информацию о том, что российская сторона производила предупредительные выстрелы.
«Мы полагаем, что Россия проводила учения по артиллерийской стрельбе в Черном море и заранее предупредила мореходное сообщество о своей деятельности», — заключили в британском ведомстве.
Глава военного ведомства Бен Уоллес заявил, что британский эсминец двигался по «международно признанному коридору» из Украины в Грузию и прошел его «в целостности и сохранности» в 11:45 мск.
При этом журналист BBC News, якобы бывший на борту эсминца во время происшествия, опроверг слова британского Минобороны о том, что предупредительных выстрелов не было. Он заявил, что над кораблем пролетело около 20 российских самолетов, а звуки залпов были отчетливо слышны. Журналист также подтвердил, что британский корабль намеренно вошел в территориальные воды РФ.
Британский эсминец вошел в Черное море еще 18 июня. Он прибыл в порт Одессы вместе с фрегатом ВМС Нидерландов HNLMS Evertsen F805. Подробности визита военных кораблей не сообщались.
Поскольку и Великобритания, и Нидерланды входят в состав НАТО, их целью могли быть военно-морские учения Sea Breeze-2021. Они пройдут с 28 июня по 10 июля в акватории Черного моря, в районе Одессы и Очакова. Основные участники учений — Украина, США, Канада, Великобритания, Нидерланды, Румыния, Болгария, Греция, Турция, Латвия и другие страны-партнеры.
Главнокомандующий Вооруженных сил Украины (ВСУ) Руслан Хомчак ранее объявил, что предстоящие учения станут крупнейшими с 1997 года. «Будет задействовано около 30 кораблей, катеров и судов, до 30 самолетов и вертолетов, до трех тысяч личного состава и 50 единиц вооружения и военной техники», — сказал Хомчак.
Утверждается, что основная цель маневров — обучение офицеров планированию задач в соответствии со стандартами НАТО. Акцент в них будет сделан на противовоздушной обороне, обнаружении субмарин и проведении противодесантных операций.
Фото: Михаил Терещенко / ТАСС
Российская сторона призывала не проводить эти учения у своих границ. Так, посольство РФ в США писало, что морские маневры только повышают риски непреднамеренных инцидентов и провоцируют украинскую агрессию.
В Киеве, напротив, обещают укреплять сотрудничество со странами НАТО. Возражения России секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов назвал желанием Москвы «превратить Черное море в свое внутреннее озеро». «Безопасность Черноморского региона становится крепче в сотрудничестве с нашими партнерами — странами-членами НАТО», — считает Данилов.
В министерстве обороны Великобритании предупредили о возможности проведения морских маневров возле берегов полуострова.
«Великобритания действовала и будет действовать в соответствии с международным морским правом и в соответствии с устоявшейся практикой нашей страны и других союзников по НАТО», — сообщили в пресс-службе ведомства и добавили, что «аннексия Крыма Россией является незаконной».
В МИД и Минобороны России прокомментировали инцидент с британским эсминцем у берегов Крыма
В российском Минобороны сообщили об инциденте с британским военным кораблем у юго-западного побережья Крыма. Эсминец Defender днем нарушил границу и вторгся на три километра вглубь наших территориальных вод. Произошло это недалеко от мыса Фиолент.
Выдворять непрошеных гостей пришлось, демонстрируя собственную силу и решимость. При этом действия британских моряков в российском Минобороны расценили как грубое нарушение морского права, а в МИД назвали провокацией.
Казалось бы, прежде чем приблизиться к границам России, экипаж британского эсминца должен был припомнить историю с попыткой украинской флотилии прорваться в Керченский пролив и, главное, результат этой попытки. Но нет, не вспомнили. Справедливости ради, эсминец Военно-морских сил Ее величества — это, конечно не украинские ржавые катера, но и ответ, что называется, по рангу.
Тут важно обратить внимание на время: после предупредительных выстрелов британский корабль шел прежним курсом еще 11 минут, пока Су-24 не сбросил перед ним четыре бомбы, и лишь тогда эсминец ушел из российских территориальных вод. В Минобороны вызвали военного атташе Великобритании, а в английском военном ведомстве параллельно заявили, что вроде как ничего не было:
«Мы полагаем, что русские проводили учебные стрельбы в Черном море и заранее предупредили морское сообщество о своей деятельности. Никакие из выстрелов не были направлены на HMS Defender, и мы не признаем утверждение о том, что на пути его следования были сброшены бомбы».
Впрочем, эксперты подозревают тут некоторое лукавство. Трудно ведь не заметить предупредительную стрельбу — на то она и предупредительная, — и уж тем более пролет бомбардировщика Су-24. Для сравнения, проход такого же самолета над палубой американского эсминца Donald Cook в свое время вызвал у трех десятков моряков непреодолимое желание сойти на берег. А ведь бомбы тогда не сбрасывали. В общем, поверить в то, что британцы смотрели куда-то в сторону — сложно. Как в случайное нарушение российской границы.
«При современных средствах навигации, многократно дублированных причем, это не может быть навигационной ошибкой экипажа. Три километра — это все-таки очень большое расстояние. Это намеренно корабль вошел в наши территориальные воды. Так что это без всякого преувеличения это провокация», — отмечает военный эксперт Михаил Ходаренок.
Причем провокация с участием серьезного военного корабля — помимо радиолокационной станции дальнего действия на эсминце Defender установлено зенитное вооружение, кроме того он способен нести ракеты разного класса. И вот такой набор на скорости до 30 узлов приближается к берегам Крыма на опасное расстояние.
Вряд ли это возможно без согласования со старшими товарищами по НАТО, то есть с Вашингтоном. И пусть никого не вводит в заблуждение в целом дружелюбный тон недавней встречи президентов России и Соединенных Штатов. Одно дело поговорить, другое — прекратить попытки проверить Россию на прочность. Ну, вот, опять проверили — и вовремя сменили курс.
«Если бы они не вышли из границ территориальных вод Российской Федерации, то в этом случае по ним вполне мог быть открыт огонь из береговых ракетных комплексов, типа «Бал» и «Бастион», и тогда от этого корабля бы там на Черном море и круга бы спасательного не нашли. Мы создали, я считаю, прецедент. И показали опять в очередной раз, что нарушать государственную границу Российской Федерации ни в воздушном пространстве, ни на море, никому не позволено. И меры будут приняты самые решительные», — подчеркивает Михаил Ходаренок.
Британская реакция в духе «мы не заметили» вполне может говорить о том, что сигнал приняли к сведению. Кстати, сервис MarineTraffic показывает путь эсминца вместе с тем самым приближением к мысу Фиолент, сменой курса, а потом и неожиданно стремительным переходом аж в Бахрейн всего за пару часов. Вряд ли, конечно, даже с испугу можно добиться такой скорости, скорее, кто-то химичит с ответчиком, но смена демонстрации силы на демонстративное бегство тоже кое-что значит.
И вот каким образом произошедшее сегодня в Черном море комментирует журналист радио ВВС, который оказался на борту эсминца Defender: «Только что еще один российский самолет пролетел над военным кораблем британских ВМС, тут порядка 20 самолетов кружат над нашим эсминцем. А чуть раньше с корабля береговой охраны были слышны выстрелы».
Операция «Дефендера»: как, зачем и по какому праву британский эсминец прошёл вдоль берега Крыма
Автор фото, Getty Images
«Дефендер» вышел в море из Одессы, где он находился с визитом
Инцидент с британским эсминцем неподалеку от мыса Фиолент стал самым значительным происшествием такого рода между Россией и Британией за последние годы.
Британский эсминец «Дефендер», закончив посещение украинского порта Одессы, следуя в сторону Грузии, проложил курс через воды вблизи побережья Крыма в районе Севастополя. Это место Россия считает своими территориальными водами, что не признается большинством государств мира.
Во время плавания эсминца в этом районе в небо для его сопровождения были подняты бомбардировщики Су-24, а рядом с ним находились катера береговой охраны России.
Министерство обороны России утверждает, что после предупреждения по радио по курсу корабля были сделаны предупредительные выстрелы, а также произведено бомбометание. Британцы это отрицают.
Корреспондент Би-би-си по вопросам обороны Джонатан Бил, находящийся на борту «Дефендера», сообщил, что слышал выстрелы, но в отдалении. Он также видел самолеты, летавшие в близости от корабля, но ничего не сообщил о бомбардировке по курсу.
Автор фото, Sergei Malgavko/TASS
«Дефендер» сопровождали бомбардировщики Су-24
В этом инциденте, вызвавшем такую реакцию, остается довольно много вопросов. Русская служба Би-би-си попыталась найти на них ответы.
Имел ли право британский эсминец находиться в этом районе?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Курс эсминца пролегал в пределах 12 морских миль (22 километра) от берега Крыма. Акватория моря в пределах этой зоны обычно называется территориальным морем той страны, берег которой оно омывает.
Поскольку Россия считает полуостров своей территорией, она рассматривает этот район в качестве своего территориального моря.
В любом случае у военных кораблей существует право мирного прохода через территориальное море другого государства при соблюдении некоторых простых условий.
Министерство обороны Соединенного Королевства в своем «Твиттере» написало, что эсминец действительно пользовался правом мирного прохода, но через территориальные воды Украины.
В апреле Россия объявила несколько районов прибрежных вод Черного моря закрытыми на полгода, в том числе и для мирного прохода через них. Один из этих районов простирается от Севастополя до Гурзуфа, и как раз через него пролегал маршрут плавания корабля.
Зачем эсминец пошел через этот район?
Как сообщил корреспондент Би-би-си с борта эсминца, корабль направлялся в этот район не по ошибке, а намеренно.
Действия корабля являются классическим примером так называемых «операций по поддержанию свободы судоходства» (Freedom of Navigation Operations) в рамках Конвенции ООН по морскому праву.
Обычно такие операции совершают военные корабли США. Они демонстративно проходят в тех водах, которые должны быть, по их мнению, свободны для плавания в рамках международного морского права, но при этом судоходство в которых ограничивается отдельными государствами.
В апреле 2021 года британское правительство утвердило новую концепцию национальной безопасности Великобритании, в которой военно-морским силам отводится роль защиты судоходных линий и обеспечение свободы судоходства по всему миру.
Как объяснил в интервью Би-би-си эксперт российского Центра анализа стратегий и технологий Максим Шеповаленко, действия «Дефендера» укладываются в несколько положений этой стратегии.
В Одессу с визитом кроме эсминца «Дефендер» приходил еще и нидерландский фрегат «Эвертсен». Оба корабля входят в состав 21-й британской авианосной ударной группировки, которая в настоящее время находится в Средиземном море.
В составе группы, помимо нового авианосца «Куин Элизабет», корабли из нескольких стран, включая Великобританию, США, Нидерланды, а также британские и американские самолеты.
Группа намеревается посетить страны Ближнего Востока а затем направится в юго-восточную Азию, причем там она может столкнуться с похожими проблемами, поскольку Китай претендует на несколько островов в этом море, а Великобритания не признает его суверенитет над ними.
Были ли выстрелы?
Британское министерство обороны отрицает факт предупредительных выстрелов и бомбардировок по курсу корабля.
Об этом же заявил в среду министр обороны Бен Уоллес: «Дефендер» осуществлял плановый переход из Одессы в направлении Грузии через Черное море. Согласно обычной для этого маршрута практике, корабль следовал по международно признанному коридору разделения движения. Он безопасно вышел из этого коридора в 09:45 по британскому времени. Как обычно происходит в таких случаях, российские корабли следили за его проходом».
Спустя еще восемь минут на корабле услышали выстрелы за кормой, но они производились дальше дистанции поражения британского корабля, и никакого вреда ему не причинили.
Кроме того, он сообщил, что российские самолеты совершали опасные маневры рядом с эсминцем.
В репортаже корреспондента Би-би-си Джонатана Била с борта эсминца слышны звуки выстрелов, и он сам говорит о том, что слышит стрельбу в отдалении.
Кроме того, в репортаже слышны радиосообщения, в которых мужчина с русским акцентом предупреждает, что если корабль не изменит курс, то по нему будет открыт огонь.
Корреспондент «Дейли мейл», также находившийся на борту «Дефендера», в своем материале рассказал, что выстрелы произвел один из катеров российской береговой охраны.
При этом видеозаписи, подтверждающей, что российские самолеты сбрасывали бомбы по курсу британского корабля, нет.
Инцидент в Черном море: журналист Би-би-си рассказывает с борта “Дефендера”
Как часто происходят инциденты со стрельбой на море?
Инциденты такого рода периодически происходят на море, но обычно без стрельбы.
Тогда американский ракетный крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон» попытались воспользоваться правом мирного прохода.
25 ноября 2018 года российские корабли обстреляли и захватили в Керченском проливе украинские военные катера, ранив членов экипажей.
Украинские малые бронированные катера «Бердянск» и «Никополь», а также буксир «Яны Капу» совершали переход из Одессы в Мариуполь. Они попытались пройти через Керченский пролив, считая его международным. Россия утверждает, что он является частью территориальных вод России.
Как полагает Илья Крамник, в нынешней ситуации у России не было кораблей, которые могли бы физически вытеснить британский эсминец из этого района, поскольку он значительно тяжелее, чем пограничные катера.
Как заявили в российском министерстве обороны, эсминец «нарушил территориальные воды Российской Федерации в заливе Петра Великого, углубившись за линию морской границы на два километра». Российский корабль «Адмирал Виноградов» предупредил, что протаранит «Маккейна», и эсминец, сменив курс, вышел, как сказали в российском минобороны, «в нейтральные воды».
Британскому эсминцу российские корабли тараном не угрожали.
Что будет дальше?
Как рассказал Би-би-си главный консультант Национального института стратегических исследований Украины Николай Белесков, главным итогом этой операции по обеспечению судоходства станет то, смогут ли западные страны провести ее еще раз.
По словам Максима Шеповаленко, дальнейшие действия российского флота в подобной ситуации будут зависеть только от политического руководства страны: «Флот это в меньшей степени касается. Военные люди возьмут под козырек и сделают».
В МГИМО пояснили, почему действия эсминца Британии не соответствовали морскому праву
Британский эсминец Defender имел бы право мирного прохода через район территориального моря России, примыкающий к берегам Крыма, если бы заход в этот район не был заранее запрещен Россией из-за проведения учений. Это «Газете.Ru» пояснил профессор кафедры международного права МГИМО Александр Вылегжанин.
Инцидент в Черном море произошел 23 июня. Как заявили в российском Минобороны, эсминец ВМС Великобритании Defender нарушил госграницу и углубился в территориальные воды РФ на 3 километра в районе мыса Фиолент в Крыму. Пограничники на корабле береговой охраны открыли предупредительную стрельбу, а самолет Су-24М, по данным российской стороны, «выполнил предупредительное бомбометание» по курсу британского эсминца. После этого HMS Defender покинул российские воды.
Мирный проход
По словам эксперта, согласно международному праву, прибрежное государство не вправе без причин препятствовать мирному проходу иностранного корабля через свое территориальное море. Великобритания, кстати, в свое время не препятствовала проходу авианосца «Адмирал Кузнецов», когда российский военный корабль шел к берегам Сирии, напомнил он.
«Но в данном случае – фактическая ситуация другая. Задолго до подхода английского военного корабля к внешней границе территориального моря России у побережья Крыма Россией был опубликован нормативный акт о временно закрытых районах для мореплавания. В том числе и в этом районе. Такое закрытие – для проведения учений или по иным причинам – право территориального прибрежного суверена. Великобритания, кстати, его не оспорила. То есть не Россия нарушила положения международного права о мирном проходе иностранных судов, а Великобритания, как государство флага военного корабля, игнорировала этот правовой акт территориального суверена – России. Но Великобритания обязана, согласно п.4 ст. 21 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., соблюдать «законы и правила прибрежного государства», в данном случае – России – касающиеся права мирного прохода», — пояснил эксперт.
Британия сама признавала получение такого предупреждения. «Мы считаем, что русские проводили артиллерийские учения в Черном море и заранее предупредили морское сообщество о своей деятельности», — говорилось заявлении британского Минобороны после инцидента.
Профессор МГИМО также объяснил, что мирным проходом не являлся и прошлогодний инцидент с эсминцем «Джон Маккейн» на подходе к заливу Петра Великого на Дальнем Востоке. «Там была совершенно другая ситуация – американский военный корабль не проходил через территориальное море России, а держал курс во внутренние воды РФ – в залив Петра Великого. А во внутренних водах нет права мирного прохода, — отметил эксперт. — Вторым нарушением было то, что военный корабль США осуществлял в территориальном море России маневрирование, что специально запрещено нормами международного права о мирном проходе. Поэтому со стороны России была адекватная жесткая реакция, но она соответствует международному праву».
Вина Британии
В случае с эсминцем Defender наличие территориального спора между Россией и Украиной относительно того, какое из этих двух государств является сувереном Крыма, не освобождает Великобританию от обязанности исполнять положения международного права о мирном проходе.
«Даже если Великобритания исходит из того, что такой спор существует, и ей более симпатична позиция только одного из спорящих государств, тем не менее положения международного права обязывают исполнять законодательные акты любого из спорящих государств об опасном для мореплавания районе. В ином случае государство флага подвергает риску военный корабль под своим флагом»,
— подчеркнул профессор МГИМО.
При этом само наличие территориального спора между государствами не исключает возможности избегать подобных инцидентов в будущем, и практика международных отношений это доказывает. «Приведу пример – два члена НАТО, Дания и Канада – сегодня имеют территориальный спор относительно суверенитета над островом Ханс. Но они же не устраивают вооруженные провокации из-за этого. Они юридическими средствами доказывают, какое из государств имеет больше прав на эту территорию. Споров таких – множество, но это не означает, что нужно провоцировать вооруженные конфликты», — отметил эксперт.
По мнению специалиста, случай с эсминцем Defender стал самым серьезным инцидентом в Черном море между российскими кораблями и кораблями стран НАТО со времен распада Советского Союза.
«После прекращения действия договора об образовании СССР, конечно, это самый серьезный случай, когда по сути кораблем провоцировался военный конфликт. На память приходит та провокация, устроенная США, когда их военный корабль шел прямым курсом к побережью Крыма, и когда военное руководство СССР вынуждено было применить физическое отталкивание, навал на американский корабль», — добавил профессор МГИМО.
12 февраля 1988 года группа, состоявшая из советских сторожевых кораблей «Беззаветный» и СКР-6 совершили навал на ракетный крейсер «Йорктаун», которого сопровождал эсминец «Кэрон». Корабли из состава американского шестого флота ранее уже заходили за морскую границу СССР у южного побережья Крыма, что интерпретировалось советской стороной как провокация. После нескольких столкновений и подключения к делу авиации американские корабли ушли в нейтральные воды, где легли в дрейф. Вернувшись на базу, «Йорктаун» подвергся длительному ремонту, а его командир был снят с должности за пассивные действия.
«В следующий раз Defender собьет два десятка Су-24 и потопит пол-Черноморского флота России»
Англичане утверждают, что у нас не хватит сил, чтобы справиться с их эсминцем Типа 45. Неужели они правы?
Информагентство Bloomberg пишет, что Лондон не откажется от провокаций в Черном море. Об этом премьер-министр Джонсон заявил журналистам на военной базе в Хэмпшире и пообещал продолжать осуществлять свое право на вход в территориальные воды вблизи полуострова, назвав их спорными. «Важным моментом является то, что мы не признаем российскую аннексию Крыма», — сказал Борис.
В пользу того, что премьер Великобритании не блефует, говорит тот факт, что экипаж эсминца Defender («Защитник») перед входом в наши воды оделся в противопожарную экипировку и привел свою систему ПВО/ПРО в полную боевую готовность.
Журналисты «Би-би-си», находящиеся на борту, видели, что матросы были непривычно возбуждены, будто ждали реального сражения. Ролик об этом BBC выложили на своем портале, после чего видео стало вирусным среди англичан.
По мнению военного эксперта Абхирупа Сенгупта, британские эсминцы Типа 45, к которым относится Defender, имеют одну из самых лучших в мире систем ПВО/ПРО и в некоторых областях даже превосходят эскадренные миноносцы четвертого поколения класса «Арли Берк», передовые корабли ВМС США.
Вот наиболее распространенное мнение тамошних ура-патриотов: «Если бы Москва действительно атаковала Тип 45, то было бы сбито много русских самолетов и потопленных патрульных кораблей, прежде чем английский эсминец пошел бы ко дну». Не просто так, команда сторожевика ЧФ сказала, по версии западных СМИ, шесть (. ) раз «пожалуйста», прося капитана Винсента Оуэна изменить курс.
Если — на минуточку — представить, что в будущем Defender не изменит курс, несмотря на предупредительное бомбометание, то не исключено, что во время второго захода Су-24 будет сбит англичанами в «целях самообороны». На Западе есть мнение, что адекватный Путин не развяжет войну при обстоятельствах, схожих с турецкой провокацией, закончившейся гибелью нашего самолета 24 ноября 2015 года. Тот инцидент изучался американскими и европейскими аналитиками, как говорится, под микроскопом.
Считается, что Россия не готова ни политически, ни экономически к реальному противостоянию с НАТО. Значит, единичные бои не станут поводом для атомного апокалипсиса. Все закончится закулисными переговорами и игрой на публику.
На случай войны с русскими, англичане припасли на Defender арсенал Aster 30, которые считаются более продвинутыми западными противоракетами. Они, если верить официальной британской информации, могут поражать цели на расстоянии до 120 км и на высоте 20 км.
Так ли это на самом деле, судить сложно. С одной стороны, Лондон заявлял об успешном испытании Aster 15 и Aster 30, якобы поразивших низкоуровневые противокорабельные ракеты, пущенные почти в упор, то есть с близкого расстояния. С другой стороны, Daring, первый эсминец Типа 45, введенный в эксплуатацию в июле 2009 года, в ходе крупного учения опозорился, что привело к большому скандалу и последующим переделкам. Все попытки запустить противоракеты, закончились пшиком.
Понятно, что каждый кулик, и уж тем более английский, хвалит свое болото. Но в аналитической заокеанской прессе все чаще встречаются рассуждения на тему однодневной локальной войны НАТО против России. Мысль сводится к тому, что, если не считать откровенный слив в унитаз американцами армян в Карабахе, все крупные конфликты в последнее время улаживаются очень быстро. Всегда находятся влиятельные посредники, которые оперативно тушат огонь противостояния.
На роль потенциального миротворца англо-русской войны вполне может претендовать Пекин, главный инвестор королевства и союзник России. В то же время, по мнению почти всех западных экспертов, Вашингтону очень хочется преподать хороший урок Москве — но так, чтобы не довести дело до апокалипсиса. Лучше всего это сделать чужими руками — английскими. Если не получится, то имидж США не пострадает, а если удастся побить русских, то янки начнут кричать, что «хваленые Су» — это кусок дерьма.
Конечно, все это напоминает опасную игру с огнем, но американцы не зря уповают на адекватность Путина. Типа, не разбомбил же он Турцию. Значит и Великобритании, и уж тем более США бояться нечего после уничтожения нескольких русских истребителей.
А тем временем ТАСС сообщил о входе 26 июня американского управляемого ракетного эсминца USS Ross в Черное море для участия в многонациональных военных учениях Sea Breeze 2021. В них планируется задействовать 32 корабля и 40 самолетов. И вопрос, не пройдет ли вся эта банда по маршруту Defender, не кажется уже праздным.