что случилось с британским эсминцем в черном море
Фото: Jeff J Mitchell / Getty Images
Эсминец Defender Военно-морских сил Великобритании
Фото: Chris Ison / Getty Images
Из-за инцидента с эсминцем в Минобороны России вызвали военного атташе посольства Великобритании.
Сенатор Алексей Пушков заявил, что эсминец нарушил границу в попытке спровоцировать Россию: «Что там делал британский эсминец в наших территориальных водах, у мыса Фиолент в Черном море? Защищал безопасность Британии? Конечно, нет. Британия, как известно, лежит совсем в других морях. Демонстрировал гордый флаг прежней «царицы морей»? Так давно уже Британия не царица».
Первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс заявил, что эсминец не мог пересечь границу по ошибке, и призвал западные страны соблюдать действующие договоры. Он тоже счел произошедшее провокацией со стороны Британии.
Такие предположения подтвердил начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов во время Московской конференции по международной безопасности. По его словам, корабли НАТО регулярно идут на провокации в акваториях Черного и Балтийского морей. Это создает предпосылки для инцидентов.
Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
Министерство обороны Великобритании прокомментировало ситуацию спустя несколько часов. В ведомстве заявили, что эсминец не пересекал границу РФ намеренно, а просто совершал «мирный проход в территориальных водах Украины». Также в министерстве опровергли информацию о том, что российская сторона производила предупредительные выстрелы.
«Мы полагаем, что Россия проводила учения по артиллерийской стрельбе в Черном море и заранее предупредила мореходное сообщество о своей деятельности», — заключили в британском ведомстве.
Глава военного ведомства Бен Уоллес заявил, что британский эсминец двигался по «международно признанному коридору» из Украины в Грузию и прошел его «в целостности и сохранности» в 11:45 мск.
При этом журналист BBC News, якобы бывший на борту эсминца во время происшествия, опроверг слова британского Минобороны о том, что предупредительных выстрелов не было. Он заявил, что над кораблем пролетело около 20 российских самолетов, а звуки залпов были отчетливо слышны. Журналист также подтвердил, что британский корабль намеренно вошел в территориальные воды РФ.
Британский эсминец вошел в Черное море еще 18 июня. Он прибыл в порт Одессы вместе с фрегатом ВМС Нидерландов HNLMS Evertsen F805. Подробности визита военных кораблей не сообщались.
Поскольку и Великобритания, и Нидерланды входят в состав НАТО, их целью могли быть военно-морские учения Sea Breeze-2021. Они пройдут с 28 июня по 10 июля в акватории Черного моря, в районе Одессы и Очакова. Основные участники учений — Украина, США, Канада, Великобритания, Нидерланды, Румыния, Болгария, Греция, Турция, Латвия и другие страны-партнеры.
Главнокомандующий Вооруженных сил Украины (ВСУ) Руслан Хомчак ранее объявил, что предстоящие учения станут крупнейшими с 1997 года. «Будет задействовано около 30 кораблей, катеров и судов, до 30 самолетов и вертолетов, до трех тысяч личного состава и 50 единиц вооружения и военной техники», — сказал Хомчак.
Утверждается, что основная цель маневров — обучение офицеров планированию задач в соответствии со стандартами НАТО. Акцент в них будет сделан на противовоздушной обороне, обнаружении субмарин и проведении противодесантных операций.
Фото: Михаил Терещенко / ТАСС
Российская сторона призывала не проводить эти учения у своих границ. Так, посольство РФ в США писало, что морские маневры только повышают риски непреднамеренных инцидентов и провоцируют украинскую агрессию.
В Киеве, напротив, обещают укреплять сотрудничество со странами НАТО. Возражения России секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов назвал желанием Москвы «превратить Черное море в свое внутреннее озеро». «Безопасность Черноморского региона становится крепче в сотрудничестве с нашими партнерами — странами-членами НАТО», — считает Данилов.
В министерстве обороны Великобритании предупредили о возможности проведения морских маневров возле берегов полуострова.
«Великобритания действовала и будет действовать в соответствии с международным морским правом и в соответствии с устоявшейся практикой нашей страны и других союзников по НАТО», — сообщили в пресс-службе ведомства и добавили, что «аннексия Крыма Россией является незаконной».
Морской разворот: Как западные СМИ пишут об инциденте с британским эсминцем в Чёрном море
Почему для британцев вероятный абордаж эсминца стал бы несмываемым пятном и для чего английская пресса заявляет, что Лондон пока в силах победить русских, а также каковы риски новых столкновений, специально для Лайфа разобрал доцент Финансового университета Геворг Мирзаян.
Фото © Chris Mumby / MoD Crown Copyright via Getty Images
Зазеркалье. Именно это чувство часто возникает в последнее время, когда читаешь западные СМИ. Порой даже не понимаешь, на кого это рассчитано. На детей? Или на украинско-прибалтийских читателей, верящих в западный Гондор и российский Мордор?
Возьмём, к примеру, историю с вторжением 23 июня британского эсминца «Дефендер» (переводится как «Защитник») в российские территориальные воды у крымского мыса Фиолент. Напомним, что корабль Её Величества сначала не отвечал на предложения российских пограничников покинуть российские территориальные воды, а затем российская «сушка» подкрепила эти слова предупредительным бомбометанием по курсу корабля. После чего до британцев дошло, что воды нужно покинуть.
Да, британская The Sun может сколько угодно цитировать слова отставного вице-адмирала Криса Перри о том, что у корабля «лучшие противовоздушные системы, которые могут атаковать несколько целей одновременно и засечь мячики для гольфа на расстоянии в 20 миль», — исход абордажа был бы предсказуем. И лёг пятном несмываемого позора на королевские ВМС (как он лёг бы ранее на украинские после керченской эпопеи, если бы те знали, что такое «позор»). И виновным в этом позоре был бы капитан судна Defender.
Но как же профессиональная британская пресса расписала этот инцидент? Отругала капитана британского корабля за то, что он ради каких-то военных (вскрыть через провокацию систему реагирования россиян) или политических (сорвать московскую конференцию по безопасности или российско-американские договорённости в Женеве) целей поставил Москву и Лондон на грань войны? Нет, отнюдь.
«Вы не остановите наши корабли», — говорит Путину дерзкая Британия. И опять же — нет, это заголовок не какого-то бульварного листка, а статьи в престижнейшей британской The Times. «Британия, может, уже и не правит морями, но всё ещё в состоянии победить русских», — пишет The Independent.
Однако приз за самый блестящий заголовок — при всем уважении к The Times — всё-таки достаётся британской The Sun. «А где оно, Чёрное море?» — гласит он. Толстый такой намёк на то, что англичане забыли об этом водоёме и почему из-за него они ставят мир на грань войны.
Пляшет на одной ноге: Чем придётся пожертвовать Батьке при интеграции с Москвой и как Минск отыграет западный квест по удушению белорусской экономики
Впрочем, по мнению ряда журналистов, ставят не они. Международное сообщество, по мнению западных СМИ, должно сделать нужные выводы из произошедшего. «Впервые со времён окончания холодной войны Москва признала использование боевых снарядов для сдерживания военного корабля НАТО. Это отражает растущий риск возникновения военных инцидентов на фоне резкого роста напряжённости в отношениях между Россией и Западом», — пишет Daily Mail. «Инцидент в Чёрном море доказывает, что напряжение в отношениях с Россией будет сохраняться всегда», — усугубляет The Independent. «Превратив неспокойные воды Чёрного моря в потенциальное поле битвы, Россия развеяла всякую надежду на перезагрузку отношений с Западом», — резюмирует The Times. «Путинские провокации в адрес Великобритании повлекут за собой сокрушительный ответ», — добивает Daily Telegraph. То есть это не британцы пошли на демонстративную эскалацию, отправив судно в территориальные воды, которые де-факто принадлежат Российской Федерации. А то, что в таких случаях нужно учитывать именно фактический контроль, сами британцы знают не понаслышке — они де-факто владеют Фолклендскими островами, которые Аргентина считает своими и называет Мальвинскими. У хотя бы минимально мыслящего читателя после таких слов возникнет стойкое подозрение о том, что британцы банально хотят разрушить российско-американские соглашения о прекращении эскалации в двусторонних отношениях.
Собственно, международное сообщество выводы сделало — правда, не нужные, а правильные. «Великобритании нужно было получить урок, похожий на пощёчину. Она отрицала заявления Москвы о предупредительных выстрелах и даже не посмела выразить хоть слово протеста. И это чётко показывает, что она может запугивать слабых и боится сильных», — говорит Ху Сицзинь, главный редактор китайской The Global Times.
Но в британском зазеркалье это, возможно, не поймут.
Бомбардировка британского эсминца: что случилось в Черном море и почему это опасно для всей Украины
Разбираемся, что произошло в Черном море с британским эсминцем HMS Defender
Сегодня, 23 июня, в Черном море произошел довольно опасный и малопредсказуемый эпизод. Военные Российской Федерации открыли предупредительный огонь по курсу британского эсминца HMS Defender, который проходил вблизи полуострова Крым. Российские бомбардировщики использовали четыре авиабомбы, чтобы заставить британское судно изменить свой курс.
Учитывая, что Великобритания не признает Крым российским, это может грозить непредсказуемыми последствиями для мира и Украины. Редакция «Шарий.net» рассказывает об инциденте с HMS Defender и его возможных последствиях.
Что произошло
В среду, 23 июня, в 11:52 британский корабль HMS Defender, согласно Минобороны РФ, нарушил государственную границу России близ полуострова Крым. Корабль на три километра вошел в территориальное море России у мыса Фиолент. В результате таких дерзких маневров в ситуацию пришлось вмешаться Черноморскому флоту и пограничной службе РФ.
В 12:23 британский корабль покинул границы территориального моря вблизи Крыма. Из-за этого инцидента в Минобороны России вызвали военного атташе Великобритании в Москве.
Что за корабль
HMS Defender (D36) («Эскадренный миноносец Eе величества „Дефендер”») — британский эскадренный миноносец типа 45, или класса Daring, построенный в 2009 году и введенный в эксплуатацию в марте 2013 года.
В этом же году он встретил российский авианосец «Адмирал Кузнецов», который отправился вместе с отрядом кораблей Северного флота к берегам Сирии. «Дефендер» сопровождал их вдоль восточного побережья Шотландии в заливе Мори-Ферт.
В 2016 году сопровождал океанский лайнер Queen Mary 2 через Оманский залив, чтобы обезопасить пассажиров и экипаж лайнера во время нахождения в этих водах. Затем, до 2018 года, стоял на капитальном ремонте.
В морской порт Одессы HMS Defender вошел 18 июня вместе с другим кораблем НАТО — нидерландским НNLMS Evertsen. Экипажи этих судов должны были проводить совместные учения с представителями Военно-морских сил ВСУ.
Сегодня, 23 июня, на «Дефендере» должна была пройти совместная тренировка украинских солдат с пехотинцами Королевских ВМС Великобритании и Корпуса морской пехоты США. Днем ранее секретарь СНБО Алексей Данилов, которого пригласили на британский корабль по случаю его прибытия в порт Одессы, похвастался подарком, который ему вручил капитан судна. Данилову подарили «первую британскую карту Черного моря». Не настоящую, конечно, а репринт. Тем не менее столь дорогой сердцу секретаря СНБО подарок натолкнул его на пространные размышления о том, кому принадлежит Черное море.
«Эта памятная вещь еще раз напоминает нам о том, что Черное море никогда не было и не должно быть „российским озером”, как бы этого ни хотелось нашему соседу-агрессору», — написал Данилов на своей странице в Facebook.
Что говорят про инцидент
Сенатор РФ Алексей Пушков считает, что британский эсминец пытался спровоцировать Россию. Об этом он заявил в своем Telegram-канале.
«Что там делал британский эсминец в наших территориальных водах — у мыса Фиолент в Черном море? Защищал безопасность Британии? Конечно, нет. Британия, как известно, лежит в совсем других морях. Демонстрировал гордый флаг прежней „царицы морей”? Так давно уже Британия не царица. Поэтому единственный ответ — устраивал провокацию, проверял реакцию России, создавал основу для нового международного скандала и нового приступа антироссийской истерии», — написал Пушков.
Украинские чиновники, что не удивительно, были более лояльны к стороне НАТО в этом инциденте. Так, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что сегодняшний инцидент доказывает, что Россия ведет себя агрессивно и провокационно в Черном и Азовском морях.
«Наглядное доказательство украинской позиции: агрессивная и провокационная политика РФ в Черном и Азовском морях, оккупация и милитаризация Крыма составляют постоянную угрозу Украине и союзникам. Именно поэтому я подчеркиваю, что необходимо качественно новое взаимодействие НАТО с Украиной в Черном море», — написал Кулеба в Twitter.
Спикер украинской делегации в Трехсторонней контактной группе по урегулированию конфликта на Донбассе Алексей Арестович также не преминул высказаться по поводу инцидента в Черном море. Он отметил, что военно-политическое руководство Украины вместе с союзниками формирует позицию по данному вопросу.
«Вооруженный инцидент в территориальных водах Украины — серьезное нарушение международного права в ходе проведения международных учений. В настоящий момент военно-политическое руководство Украины, во взаимодействии с союзниками, формирует позицию по данному вопросу, которая будет доведена в короткое время по завершении консультаций», — написал Арестович на своей странице в Facebook.
В итоге «пшик»
Видимо, как-то не так консультировался Алексей Арестович с союзниками, но Министерство обороны Британии в итоге заявило, что никакого инцидента в Черном море не было.
«Предупредительных выстрелов по HMS Defender не производилось. Корабль ВМС Великобритании совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом.
Мы полагаем, что русские проводили учения по артиллерийской стрельбе в Черном море, и они заранее предупредили морское сообщество о своей деятельности. В HMS Defender не стреляли, и мы не признаем утверждения о том, что на его пути сбрасывались бомбы», — написали в пресс-службе Минобороны Великобритании.
Что будет дальше?
Вряд ли руководства России и Великобритании будут и дальше муссировать эту тему. А вот для украинских политиков открылся огромный фронт работы. Например, все тот же Арестович в своей следующей публикации на Facebook начал обвинять Россию в «классической информационно-психологической операции, направленной на срыв учений». При этом он отметил, что, мол, если такое происходит в Черном море, то Украина выбрала правильный курс на сближение с НАТО.
«Для нас и партнеров по безопасности в Черном море подобные фейковые новости от российских официальных властей указывают на то, что курс на повышение этой самой безопасности в союзе с Британией, Турцией и другими странами-партнерами выбран и реализуется абсолютно правильно», — написал Арестович.
Не будем мешать политикам заниматься демагогией, но обратим внимание на другую проблему. Что, если корабль таки пересекал границу (пусть Великобритания в районе Крыма ее и не признает) и что, если еще один такой корабль тоже внезапно решит проверить на прочность нервы российских пограничников?
На этот раз все обошлось, и никаких последствий ни для кого, судя по всему, не будет. Но если в следующий раз осколочно-фугасные бомбы ОФАБ-250 лягут не рядом с судном, а на него? Военные ведь тоже люди, а у людей иногда сдают нервы. Тогда уже пресс-релизами о том, что «ничего не было», обойтись не получится, и это может стать началом новой, доселе невиданной эскалации прямо у границ Украины. И хорошо, если у границ, а не в их пределах. Как там: «Бояре дерутся — у холопов чубы трещат»? Думаем, что не стоит говорить, кто в данном случае холоп, а кто бояре.
В МИД и Минобороны России прокомментировали инцидент с британским эсминцем у берегов Крыма
В российском Минобороны сообщили об инциденте с британским военным кораблем у юго-западного побережья Крыма. Эсминец Defender днем нарушил границу и вторгся на три километра вглубь наших территориальных вод. Произошло это недалеко от мыса Фиолент.
Выдворять непрошеных гостей пришлось, демонстрируя собственную силу и решимость. При этом действия британских моряков в российском Минобороны расценили как грубое нарушение морского права, а в МИД назвали провокацией.
Казалось бы, прежде чем приблизиться к границам России, экипаж британского эсминца должен был припомнить историю с попыткой украинской флотилии прорваться в Керченский пролив и, главное, результат этой попытки. Но нет, не вспомнили. Справедливости ради, эсминец Военно-морских сил Ее величества — это, конечно не украинские ржавые катера, но и ответ, что называется, по рангу.
Тут важно обратить внимание на время: после предупредительных выстрелов британский корабль шел прежним курсом еще 11 минут, пока Су-24 не сбросил перед ним четыре бомбы, и лишь тогда эсминец ушел из российских территориальных вод. В Минобороны вызвали военного атташе Великобритании, а в английском военном ведомстве параллельно заявили, что вроде как ничего не было:
«Мы полагаем, что русские проводили учебные стрельбы в Черном море и заранее предупредили морское сообщество о своей деятельности. Никакие из выстрелов не были направлены на HMS Defender, и мы не признаем утверждение о том, что на пути его следования были сброшены бомбы».
Впрочем, эксперты подозревают тут некоторое лукавство. Трудно ведь не заметить предупредительную стрельбу — на то она и предупредительная, — и уж тем более пролет бомбардировщика Су-24. Для сравнения, проход такого же самолета над палубой американского эсминца Donald Cook в свое время вызвал у трех десятков моряков непреодолимое желание сойти на берег. А ведь бомбы тогда не сбрасывали. В общем, поверить в то, что британцы смотрели куда-то в сторону — сложно. Как в случайное нарушение российской границы.
«При современных средствах навигации, многократно дублированных причем, это не может быть навигационной ошибкой экипажа. Три километра — это все-таки очень большое расстояние. Это намеренно корабль вошел в наши территориальные воды. Так что это без всякого преувеличения это провокация», — отмечает военный эксперт Михаил Ходаренок.
Причем провокация с участием серьезного военного корабля — помимо радиолокационной станции дальнего действия на эсминце Defender установлено зенитное вооружение, кроме того он способен нести ракеты разного класса. И вот такой набор на скорости до 30 узлов приближается к берегам Крыма на опасное расстояние.
Вряд ли это возможно без согласования со старшими товарищами по НАТО, то есть с Вашингтоном. И пусть никого не вводит в заблуждение в целом дружелюбный тон недавней встречи президентов России и Соединенных Штатов. Одно дело поговорить, другое — прекратить попытки проверить Россию на прочность. Ну, вот, опять проверили — и вовремя сменили курс.
«Если бы они не вышли из границ территориальных вод Российской Федерации, то в этом случае по ним вполне мог быть открыт огонь из береговых ракетных комплексов, типа «Бал» и «Бастион», и тогда от этого корабля бы там на Черном море и круга бы спасательного не нашли. Мы создали, я считаю, прецедент. И показали опять в очередной раз, что нарушать государственную границу Российской Федерации ни в воздушном пространстве, ни на море, никому не позволено. И меры будут приняты самые решительные», — подчеркивает Михаил Ходаренок.
Британская реакция в духе «мы не заметили» вполне может говорить о том, что сигнал приняли к сведению. Кстати, сервис MarineTraffic показывает путь эсминца вместе с тем самым приближением к мысу Фиолент, сменой курса, а потом и неожиданно стремительным переходом аж в Бахрейн всего за пару часов. Вряд ли, конечно, даже с испугу можно добиться такой скорости, скорее, кто-то химичит с ответчиком, но смена демонстрации силы на демонстративное бегство тоже кое-что значит.
И вот каким образом произошедшее сегодня в Черном море комментирует журналист радио ВВС, который оказался на борту эсминца Defender: «Только что еще один российский самолет пролетел над военным кораблем британских ВМС, тут порядка 20 самолетов кружат над нашим эсминцем. А чуть раньше с корабля береговой охраны были слышны выстрелы».
Британский генерал заявил о просчете из-за случая с эсминцем и Россией
Ситуация с британским эсминцем Defender, нарушившим морскую границу России в Черном море, могла привести к «неуместной эскалации» отношений между Лондоном и Москвой. Об этом заявил Times начальник штаба обороны Соединенного Королевства Николас Картер.
«То, что не дает мне заснуть по ночам, — это просчет, вызванный неоправданной эскалацией. Она может произойти из-за того, что мы видели в Черном море в среду», — сказал Картер. «В этот раз этого не случилось, но это как раз повод хорошенько задуматься», — добавил он.
По словам генерала, случаи, подобные произошедшему с Defender в Черном море, могут потенциально перерасти в вооруженный конфликт. Освещение этой ситуации в российских и западных СМИ Картер назвал классической войной нарративов. «И пока непонятно, кто выиграл эту битву», — подчеркнул военачальник.
Капитан корабля Винсент Оуэн также допустил, что по курсу корабля велась стрельба, однако эсминец был вне досягаемости российских орудий. «Я впервые так близко подошел к российскому судну за свою 21-летнюю карьеру. Я подозреваю, что стрельба велась с одного из кораблей береговой охраны», — рассказал Оуэн.
В Кремле инцидент в Черном море назвали сознательной и подготовленной провокацией. Посла Великобритании в России Дебору Броннерт вызвали в МИД и вручили ноту протеста.
The Telegraph сообщала, что окончательное решение о проходе Defender через российские воды принимал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Маршрут предложил министр обороны Бен Уоллес, однако против этого выступил глава МИДа Доминик Рааб, предупредивший, что Москва будет использовать инцидент в своих интересах.
Сам Джонсон в ответ на это сообщил, что ударная группа британских кораблей шла по вполне ожидаемому маршруту через международные воды. Он напомнил, что Лондон не признает Крым частью России.
Рябков также говорил, что Россия будет отстаивать неприкосновенность своих границ, а если иностранные партнеры «не понимают» предупреждений, то вооруженные силы могут «бомбить не просто по курсу, но и по цели».
В пятницу официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков назвал попытку провокации у берегов Крыма «эпическим фиаско» и «ароматным пятном на репутации» Королевского флота Великобритании. Он подчеркнул, что эсминец Defender является «всего лишь жирной целью для противокорабельных комплексов Черноморского флота», добавив, что Лондону это прекрасно известно.