Что было у немцев в тубусе
Загадка «фашистского тубуса»: что в нем носили немецкие оккупанты
Алюминиевые тубусы с рифленой поверхностью можно заметить среди экипировки солдат Вермахта на фотографиях первых лет войны. Да и «копателям» нередко попадаются подобные предметы не совсем понятного предназначения. Из-за чего существует немало разнообразных мнений о том, для чего использовалось это снаряжение и было ли оно уставным или использовалось солдатами на свой страх и риск. Рассказываем.
На случай химической атаки
В тубусе, который правильно назывался «противогазный бачок» солдаты носили комплект снаряжения на случай химической атаки. В него входил сам противогаз и накручивающиеся фильтры: один или несколько – в зависимости от конкретного рода войск и места их дислокации. Так об этом рассказывает А. Бабушкин в книге «Совершенствование химической службы в годы войны». На западном фронте немцы, руководствуясь опытом первой мировой войны, ждали в основном химических атак с применением иприта. На восточном же – в связи с отсутствием точных разведданных о работе химических войск СССР – помимо противохлорных фильтров солдатам выдавались и другие, в том числе и антибактериологического назначения.
От самих бачков, конечно, не избавлялись. Их наличие (а иногда и комплектность) контролировалось офицерами до самых последних дней войны. Но сами противогазы частенько отправлялись «в утиль». В 1944-1945 гг. падение дисциплины дошло до того, что освободившуюся емкость многие солдаты занимали полезными мелочами – от бритвы до сигарет и спичек. Офицеры же практически повсеместно использовали противогазные бачки для хранения презервативов, шоколада, спиртного.
Почему противогазы так и не пригодились?
На самом деле, если верить Ю. Г. Веремееву и его книге «Солдаты и конвенции. Как воевать по правилам», все гораздо прозаичнее. Химоружие очень зависимо от метеоусловий. Предсказать направление ветра и спрогнозировать движение воздушных масс тогда было практически невозможно. Вот и не хотел никто из командующих – ни с той, ни с другой стороны – брать на себя ответственность за неудачный исход операции с отравляющими веществами. В то время как противогазные бачки за спинами солдат Вермахта заполнялись полезными в боевом быту мелочами.
Каждый, кто смотрел старые фильмы про войну или видел документальные фотографии, должен был обязательно обратить внимание на то, что у немецких солдат висит на поясе или на ремне через плечо какой-то загадочный рифлёный металлический цилиндр. Самое время разобраться в том, для чего он был нужен и как использовался солдатами вермахта.
Это такая противогазная сумка. /Фото: militarist.ua.
Должен был носить каждый боец рейха. /Фото: militarist.ua.
На момент 1941 года вермахт имел на вооружении три модели противогазов. Поздние образцы были хорошо прорезинены и отличались куда более высоким уровнем качества. Как и сегодня, противогазы выпускались под несколько размеров головы. Помимо защитной маски с фильтром, в газбаке хранилось еще несколько интересных вещей.
Бак и сумка с противоипритной накидкой. /Фото: fjm44.com.
Так, на откидывающейся в сторону крышке был небольшой защёлкивающийся на пружинку металлический кармашек. В нем хранилась личная карточка бойца и сопроводительные документы к противогазу. На них, в частности, ставилось клеймо о проверке устройства на работоспособность. В теории противогазы должны были проверяться в немецкой армии как минимум раз в год.
Средства для нейтрализации химикатов на коже. /Фото: youtube.com.
Под противогазом в баке лежала бутылочка и коробок с двумя средствами для нейтрализации химических веществ, попавших на открытые участки кожи. В обоих емкостях было одно и тоже средство с той лишь разницей, что в коробке был порошок, а в бутылочке – жидкость. Также под противогазом лежала металлическая прокладка, под которую укладывалась специальное одноразовое полотенце (по сути, обычный кусок ткани) для протирания противогаза после газовой атаки. Под полотенцем в бумажной упаковке лежало несколько запасных стеклянных линз для маски.
На дне полотенце для протирания и запас деталей. /Фото: ww2.ru.
Собственно, сам противогаз. /Фото: ww2.ru.
Материалы по теме
А вот ещё:
Битва за Тибет
Этот регион Центральной Азии был лакомым куском для нескольких мировых держав.
Российская империя и Тибет
В 19-м веке у России и Британии пересеклись интересы в Центральной Азии. Обе империи желали видеть в своём составе лакомый кусок — Тибет. Китайская династия Цин в то время сильно ослабла, поэтому ей оставалось лишь наблюдать со стороны.
Россия же, сумев закрепиться на западе Туркестана, Монголии и Маньчжурии, видела Тибет логичным продолжением территориальных приобретений, ведь там проживали мусульмане и буддисты, чья прослойка в империи имела сильное влияние. Именно буддисты из России считали, что регион необходимо присоединить, поскольку видели в тибетцах дружественный народ. Была и другая причина — они боялись, что англичане в случае захвата Тибета уничтожат его культуру.
Одним из главных сторонников присоединения Тибета был Пётр Александрович Бадмаев, буддист, принявший православие. Жамсаран, как его звали до крещения, сумел сделать блестящую карьеру в Российской империи. Его старший брат, работавший в Иркутске врачом, помог Петру поступить в русскую классическую гимназию. Затем были восточный факультет Петербургского университета и Военно-медицинская академия.
Пётр Бадмаев. Источник: wikipedia.org
С 1875 года началась его карьера в Министерстве иностранных дел. Именно Пётр Александрович постоянно предлагал присоединить к России и Монголию, и Тибет. Он даже разработал вариант продления Транссибирской магистрали до китайской провинции Ганьсу. Это позволило бы установить с Тибетом сообщение и усилить геополитические позиции Российской империи во всей Центральной Азии. Бадмаев был уверен, что Россия смогла бы подмять под себя торговлю не только с Китаем и Кореей, но и всеми другими странами региона. И хоть Сергей Витте идею поддержал, вето наложил Александр III.
Когда к власти пришёл Николай II, Бадмаев возобновил попытки. Император заинтересовался, но началась война с Японией, поэтому о «тибетском проекте» забыли.
Идея о присоединении Тибета звучала не только со стороны России. В самом регионе тоже хватало людей, которые хотели видеть русских на своей земле. Например, видный государственный деятель Агван Лобсан Доржиев. С его подачи в Европе появился первый буддийский храм — храм Калачакры в Санкт-Петербурге.
Агван Лобсан Доржиев. Источник: wikipedia.org
Доржиев всеми силами пытался повлиять на Далай-ламу XIII. Он утверждал, что Российская империя — это и есть легендарная Шамбала. А Николай II — и вовсе реинкарнация Цзонхавы (Цонкапы), главного реформатора буддизма.
В лице России Доржиев видел спасение от британцев, которые к тому времени уже укрепились в Ладакхе и Сиккиме. Следующим на очереди был как раз Тибет. Агван Доржиев считал, что англичане сильно повлияют на жизненный уклад и заставят тибетцев принять европейский уклад.
Но всего его усилия оказались напрасными. Россия и Англия заключили договор, в котором признали, что Тибет принадлежит Китаю.
Советский Союз и Тибет
После революции 1917 года «тибетский вопрос» отошёл на второй план, что логично — Советскому Союзу нужно было время, чтобы определить главные направления развития. Возобновить интерес к региону помогли монголы: к власти у них пришли народные революционеры, утверждавшие, что между коммунизмом и буддизмом много общего.
Идея получила поддержку в Москве, и в 1924 году Николай Рерих отправился в экспедицию. Одной из её целей было установление дружеских отношений с Далай-ламой и Таши-ламой. Второй вариант казался более реалистичным, поскольку Далай-лама лучше относился к британцам, чем к коммунистам.
Николай Рерих. Источник: wikipedia.org
Одной из важных фигур, принявших участие в экспедиции, является Яков Григорьевич Блюмкин. Правда, не все исследователи считают, что он вместе с Рерихом побывал в Тибете. По одной из версий, перед Блюмкиным стояла задача спровоцировать беспорядки в Тибете и свергнуть Далай-ламу XIII. Но достичь нужных результатов ему не удалось.
При Сталине СССР окончательно отказался от Тибета
Когда к власти пришёл Иосиф Сталин, Тибет утратил актуальность во внешней политике. Иосиф Виссарионович стремился поддерживать хорошие отношения с коммунистической партией Китая. Буддисты же оказались в опале — в 1929 году в Бурятии запретили эту религию, храмы начали закрывать.
В 1950 году Китай официально установил свою власть в Тибете. И больше ни одна из стран не пыталась перекроить карту региона.
Что поисковики находят в карманах солдат, погибших в ВОВ
Останки военнослужащих Великой Отечественной войны
Константин Чалабов/РИА «Новости»
Немецким пилотом, останки которого нашли краснодарские поисковики, оказался известный летчик Хорст Шиллер. Именно он в сентябре 1939 года сбросил первые бомбы на Польшу, дав старт Второй мировой войне. Но это далеко не первая громкая находка поисковиков на Кубани, где оккупанты во время войны соорудили «Голубую линию» — прочную систему укреплений на Таманском полуострове, прорванную Красной Армией только осенью 1943 года. Руководитель поисковой организации «Щит и Меч» Алексей Корецкий показывает корреспонденту «Газеты.Ru» стенды, на которых выставлены обнаруженные в кубанской земле вещи и снаряды.
— В основном у нас сотрудники органов внутренних дел, Краснодарского университета МВД, уголовно-исполнительной системы, судебные приставы. Конечно, есть и волонтеры из гражданских. Кто-то приходит откопать на память каску, кто-то от чистого сердца, чтобы поднять бойца, установить его родственников. А металл, который здесь выставлен, просто дает понять масштабы, показывает, какой ценой завоевана Победа.
— Каски и снаряды очень плохо сохранились…
— Потому что чернозем, удобрений много. Основные раскопки проходят на «Голубой линии» — системе немецких укреплений от Темрюка до Новороссийска. Там найдены большинство из пяти тысяч бойцов, которых «Щит и Меч» обнаружили за эти годы. В основном, конечно, пехота.
— Как устанавливают имена?
(Алексей протягивает заламинированную полоску бумаги, на которой неровным почерком, с ошибками написан адрес в Саратовской области. «Жена Антонина Степанова, фамилия Краснова. Кто найдет этот адрес, то сообщите моей жене, что меня нет».)
— Определить имя может помочь любая вещь. Например, ложка с выцарапанными инициалами. На руках есть список дивизии — смотрим, кто воевал на этом участке. Находим бойца с такими же инициалами, перепроверяем, на каком рубеже он погиб. Чаще всего совпадает.
Регулярно обращаемся за уточнениями в Центральный архив Министерства обороны — оттуда информация приходит своевременно. Военкоматы стали отвечать на запросы лишь два-три года назад, до этого в 90% случаев нас игнорировали. Когда устанавливаем имя, связываемся с родными.
— С немецкими тоже? Слышал, Германия щедро платит за солдат вермахта.
— Это бешеный бред, непонятно кем культивируемый. В 90-е, может быть, и платили. Но мы отдаем немцев без всяких денег Фольксбунду (немецкая общественная организация, полное название Народный союз Германии по уходу за военными захоронениями. — «Газета.Ru»).
Соотношение немецких и советских погибших примерно один к трем.
Гитлеровцы были на укрепленных позициях, на сопках, а нашим приходилось все время штурмовать. А когда летом 1942 года немец наступал, он делал это клиньями, владел современной на тот момент техникой.
— Самая большая братская могила, которую удалось найти?
— 64 человека, в Крымском районе. Их стащили в большую воронку за руки — за ноги либо наши, либо немцы. Специально могил почти не копали, люди были измотаны боями. Трупы бросали или в крупные воронки, или в блиндажи. Случалось, в одну траншею, особенно местное население весной и осенью 1943 года, сбрасывали всех без разбору, иногда пересыпали известью или хлоркой.
— Какие вещи чаще находите у бойцов?
— Мародерство было всегда – и тогда, и сейчас. Наиболее ценные вещи еще тогда растащили. Из личных предметов часто попадаются часы, перочинные ножи, карманные бритвы. Запомнился наборный мундштук из смертного медальона, фигурно украшенный цветным пластиком. Однажды попалась деревянная ложка, ее нашли в немецком бачке от противогаза у нашего солдата. Очень редко бойцы использовали трофейные бачки для переноски еды и хранения личных вещей.
Несколько раз встречались алюминиевые портсигары с надписью «Смерть фашистским оккупантам!», сделанные из крыла самолета.
Бумага практически не попадается, только если останки в глине лежали. Так нашли партийный билет, фамилию в котором удалось разобрать с помощью специалистов экспертизы МВД.
На наших бойцах часто встречаются рыжие американские ботинки. Или вот еще — очень удивился, когда на ленд-лизовской тушенке 1942 года прочитал «40% сои». Обязательно запишите, пусть знают, что уже тогда нас пичкали соей.
Среди редчайших вещей — наша стеклянная капсульная мина.
— У гитлеровцев такой же набор?
Попадаются запечатанные бутылки из-под пива, правда, напиток вытек через проржавевшую пробку. Вот тюбик с кремом от обморожения рук — его хоть сейчас можно на ладони выдавить. Вот румынская каска. Ее нашли с подшлемником, внутри даже остатки волос были и следы от опарышей. А в карманах у румына были советские монеты. На сувениры награбил.
Вообще немцы меня меньше всего интересуют. Когда СМИ стали разносить новость о найденном Хорсте Шиллере, превозносили его как «легендарную личность», «аса летчика Второй мировой войны». Да мразь он, и полег в нашей земле не зря!
— К слову, удается установить при каких обстоятельствах погиб тот или иной боец?
— Вот уникальная фотография одной из могил. Здесь боец лежит на дне траншеи, руки до последнего сжимали жгут, которым затягивал на бедре остаток оторванной выше колена ноги. Ногу рядом так и не нашли. Под головой остатки рюкзака, котелок, рожок, сохранилась рюмка — однополчане влили раненому товарищу в рот спирт, побежали дальше в атаку, планируя вернуться за ним. Помощи он так и не дождался.
На следующем снимке бойца завалило землей, он до последнего пытался выбраться. Нашли на глубине двух метров.
— Что потом делаете с останками?
— Проводим эксгумацию. Если захоронение сомнительное — вдруг современные жертвы, то вызываем следователей. Как правило, это по личным вещам, по патронам, каске легко определить. Если рядом с останками взрывоопасный предмет, звоним в полицию, если авиабомба — обращаемся в МЧС.
В Крымском районе администрация выделила нам комнату на кладбище, где в течение года складываем все останки. Торжественное захоронение проводится или 9 октября, в день освобождения Кубани, или 9 мая. Кое-где останки до захоронения оставляем в храмах — батюшки благословляют. На братской могиле «Сопки героев» под Крымском подзахараниваем бойцов каждый год.
А в этом июле в рамках экспедиции «Таманский плацдарм — 2014» впервые обнаружили на глубине шести метров быстроходный катер с останками радиста.
— С «черными копателями» часто сталкиваться приходится?
К вопросу о танкетках (Что было в вермахте и чего не было в Ркка)
Мое почтение, коллеги
Наткнулся в сети на любопытный материал Николая Dok Берга, поскольку тут же вспомнилось недавнее(точнее, постоянное))) обсуждение танкеток и прочих ….. шушпанцеров, решил выложить.
Надоело, что у нас, говоря о силах сторон, постоянно сравнивают только танки, причем у немцев считают только то, что было в танковых дивизиях первой линии.
Я и задумался — на поле боя тогда было много всякого и в частности такого, что бесспорно было лучше многих советских танков. Вермахт отлично подготовился к войне. В отличие от нас. Отчасти это объясняется тем, что европейская промышленность была значительно мощнее и лучше советской, да и инженерно-рабочие кадры были посильнее.
На фото — наши бойцы сидят в гильзе от немецкого крупнокалиберного дальнобойного орудия.
Гигантская гильза от пушки «Дора» калибра 810 мм.
Любой, кто когда-либо что — нибудь делал сам, отлично знает — для каждой работы нужен свой инструмент. Можно копать землю топором, но лучше это делать лопатой. Можно сверлить стену лопатой, но лучше это делать дрелью — и так далее.
Война — такая же привычная людям работа, как и любая другая. И соответственно инструмент для нее тоже нужен специфический. Этим постом я попробую показать, что в 1941 и 1942 году вермахт имел для войны куда лучший набор инструментов, чем РККА. И в первую голову — более разнообразный и потому позволяющий решать основную задачу блицкрига — быстрое продвижение с захватом ключевых пунктов.
Схема техники одного полка. Ничего не нашел по 1941 году, потому здесь поместил более позднюю схему, но разнообразие инструментов ориентировочно такое же было.
Сразу же назову то, что в РККА отсутствовало как класс. Если что-то упустил — поправляйте….
В СССР слабая промышленность и завиральные идеи гениев вроде Тухачевского (хотя бредовое воплощение его идей огромных орд легких танков в виде мехкорпусов перед войной — уже и не Тухачевский совсем, причем в то время, когда маршал мыслил — что-то рациональное в его затеях еще можно было найти, другое дело, что последующие события показали бессмысленность предлагаемого) банально не позволяли иметь все перечисленное. не до жиру, знаете ли.
Вот к примеру различные варианты исполнения крупповского носача, который у меня фигурировал в трофеях «Наглого игнорирования». Прикиньте сами — просто ли создать такие разные варианты?
А Рейх, на халяву получивший стараниями опекавших его англо-саксов всю европейскую промышленность — как раз такую возможность имел. И полностью попользовался всеми этими козырями.
Перед тем, как публиковать свои соображения здесь — я обкатал тему на ЯПе, если кому интересно — это вот тут.
Ожидаемо, вся сволочь рейхофильская приняла неприятную для них тему в штыки.
Основные возражения — если кому интересно — в комментах яповских. Полагаю, что и здесь эти придурки устроят хаос и содомию, как для них привычно.
Итак, стараниями еще Резуна идет учет строго танков и ничего более. Про то, что все эти лжецы — включая битого гитлеровца Мюллер_Гиллбрандта, всяких лживых Йентцев и до наших есторегов и ехспердов, старательно прячут тысячи трофейных машин в Рейхе, так еще и наличие техники, которая превосходит на голову те же советские легкие танки по многим параметрам — старательно маскируется. И не надо меня упрекать в излишней эмоциональности — старание гитлерофилов с умным видом и под прикрытием высокопарных речей впарить вместо научной работы хамскую геббельсовского разлива пропаганду, шитую белыми нитками, никакого иного отношения не вызывает.
В итоге что якобы научный труд по изучению истории и банальная дрянь наших кинематографистов имеет одну цену. И один источник — писанину пропагандистов Рейха.
Вообще для немецкого учета характерна явная неполность данных, явное сокрытие фактов и адвокатское привычное преуменьшение германской мощи и надувание мощи советской. «Особняк обвиняемого адвокат все время называл хижиной»(с).
При том, что вся эта неучтенка дралась против РККА, как этот убитый фольксштурмист, у которого даже повязки нет.
О чем бы ни пошла речь — практически всегда немецкие данные не полны как минимум, а зачастую и откровенно перевраны. Невозможно внятно оценить не то, что общие потери Рейха или количество фольксштурмистов. Даже более мелкие вопросы оказываются совершенно непонятны — даже, к примеру гарнизон города Берлина.
При том, что историк Исаев считает количество гарнизона в 40 тыщ штыков (английский счет) — только в плен нашим войскам попало 135 тысяч, причем самых дряхлых и самых юных защитников города наши отпускали по домам. Понятно, что собственно гарнизон до осады насчитывал, предположим как раз эти 40 тысяч, но ведь после того, как в город отступили войска из внешнего обвода защиты, с Зееловских высот, размещенные рядом с городом — сам гарнизон стал куда больше! Да еще и постоянный призыв в фольксштурм всех подряд до последнего дня тоже давал прирост. Но вот поди ж! Хотя по определению «Гарнизо́н (фр. garnison от garnir — снабжать, вооружать) — войска, занимающие укреплённый пункт для охраны и обороны его в мирное и военное время, военные части, военные учебные заведения и учреждения, расположенные постоянно или временно в определенном населенном пункте или районе с установленными границами для охраны.»(с) — то есть все защитники города.
Вот это нелепое чучело, которое вполне могло жечь наши танки — оно гарнизон? А фольксы рядом?
Не видеть за частностями целого, категорически игнорировать все возражения по поводу частности якобы всеобъемлющих исследований — характерно для якобы научного подхода современных есторегов. И в итоге мы видим наглядную иллюстрацию к старой притче про семерых слепцов, ощупывающих незнакомого слона.
Но слепцы заблуждались добросовестно, ранее они слона не видели. Наши же естореги игнорируют здравый смысл и логику, упирая на то, что вот в архивах есть немецкие документы, что у слона есть хвост и левое ухо — значит и весь слон состоят из левого уха и хвоста. Все, занавес!
Когда им в сотый раз показываешь фото собранных из французских броняшек и немецких пушек самоходок, смертельных для наших танков в 1941 году — всегда раздается однообразный вой — документов на них нет, значит их и не было!
Точно так же отрицается и простой факт того, что для ужасных легких советских танков смертельны были все самоходные установки немцев, имеющие хотя бы малокалиберную зенитку. Потому как они шили наши танки на дистанции в километр легко. Что уж говорить про более серьезные — и часто бронированные — машины, которые еще больше весили по своим боевым возможностям, чем те же БТ-2 и прочие Т-26.
Затея создать универсальную пушку в СССР была заведомо неудачной.
На фото — созданный прототип этой идиотской идеи единого орудия. Как и ожидалось — это и не зенитка и не полевая пушка и как ПТО она не годится — неуклюжая и тяжелая. Про то, что это чувырло в производстве стоило дороже, чем пара зениток или батарея полевых или ПТО — я и не говорю.
Опять же хорошо известно, что специализированне инструменты всегда лучше универсального, который платит за свою разнообразность дорогую цену. Немцы это хорошо понимали. И не только они. Даже японцы создали мобильную зенитную установку.
Наши пытались сделать такое же. В 1936 году вполне годный прототип. А теперь угадайте — кто его зарубил? У немцев не было Тухачевских. Потому они в начале войны подошли к вопросу толково. И создали массу интересных образцов, которых в РККА не могло быть по определению.
В первую очередь — это малокалиберная зенитная артиллерия. Крупнокалиберные пулеметы и малокалиберные автоматические пушки. И если немецкие асы долбили наши колонны и аэродромы практически безнаказанно, то нашим это было делать куда сложнее — именно из-за большого количества МЗА.
Вот тут собраны образцы частично техники МЗА.
Немец за Эрликоном 20 мм. При том сами немцы выпускали свои 20 мм. зенитки
Мало того, что были буксируемые МЗА, часть из них поставили на шасси от танков, автомобили, тягачи, сделали мобильными и готовыми открыть огонь с ходу. Большое количество советских легких танков также отлично уничтожалось этими самыми МЗА — причем на вполне приличных дистанциях.
Напомню — рукастые немцы ставили МЗА куда угодно и оно там работало. На фото — часть образцов немецкой техники (включая, естественно и чешскую и французскую).
Кроме того — еще с польской компании возникла идея сделать самоходными и тяжелые зенитки, те самые «ахт кома ахт».
Так что уделать тяжелые КВ и Т-34 было кому.
На фото — Флак 8,8 и два уничтоженных танка Т-34
Кому интересно подробнее — вот: https://armyman.info/artilleriya/zenitnaya/46789-nemeckie-88-mm-samohodnye-zenitnye-ustanovki.html
И опять как всегда — сколько выпущено всего — черт знает. И по первоначальной партии — то ли 10, то ли 12, то ли 25.
Подсчет только танков — бессмысленен и спекулятивен. В РККА их было много.
Но вот такое — Flakpanzer I — это танк или как? У немцев он автоматически не танк, потому как в Люфтваффе. (Хотя название интересное).
Наши легкие танки повторю 20 мм. зенитка дырявит за километр.
Далее — как считать самоходки с зенитками? Они скромно уезжают в артиллерию, причем не вермахтовскую, а в люфтваффе. Исследования по этой технике — как и положено у немцев — фрагментарные
Вопросы, конечно остаются — были ли боеприпасы для тех Бофорсов, которые достались нам с прибалтийскими армиями, живы ли выпущенные в 1936 году машины и ты пы.
На табличке — САУ вермахта. Не все указаны. Не все интересны, а последние слонопотамы и не выпускались, но картинку пополняет представление.
Для вермахта перового года войны очень характерны такие самоделки — 37 мм. ПТО на грузовике или тягаче. Малошумные, легкие, высокой проходимости. Как и всегда — данных по количеству такой самодеятельности, при том губительной для наших танков — нет в принципе.
Даже не известно толком, сколько было сделано более-менее заводских САУ. Сколько таких САУ было? Как всегда у немцев молчок полный. если кто что находил — буду благодарен.
Вот заводская самоделка
А это явная кустарщина.
И это к официально признанным типа таких ( то есть, что лепили чешское — то как бы учитывали, а вот с французским, польским и ты пы — полная неразбериха.)
Вот с этим фото я, к примеру, ошибся, посчитав, что это шасси от Лоррейна
Меня поправили: «В данном случае «колотушка» стоит на шасси французского ЛТ «Рено» Р-35 (3,7cm PaK 36 auf R35(f)) Для сравнения я прикрепил к исходной картинке с «Рено» пару снимков с «Лорренами», которым немцы тоже запилили гендер-бендер в ПТ-САУ.»
Напомню — что характерно — как всегда у фрицев — фото есть, а вот сколько кто и когда такого налепил — никаких данных. Что позволяет нашим выродкам утверждать, что и не было такового вообще
( Поправка. От автора: С.Сезин исправил — как класс и это существовало. САУ в СССР были в числе 28 штук. Это гораздо меньше, чем в Германии, но не как отсутствующий класс. Были и такие, что сделаны еще в 1933 году. С пушкой Курчевского.)
Опять же вопросы в том, что сохранилось к 1941 году. И как и с МЗА — количество САУ у немцев даже на первый взгляд превосходит то, что могло еще быть у нас. С 1933 года-то.
Не буду здесь долго показывать широко известные образцы типа тех же «Мардеров» (с ними тоже не понимаю внятно — что-то силуэтов у них больше, чем официальных модификаций. Видимо оттого, что было их три типа, а пушки и шасси ставили разные. Привет дегенератам, потешающимся над советскими бойцами, которые гамузом все заднерубочные САУ немцев звали «Фердинандами»)
На фото — 128 мм. Штурер Эмиль и Панцерягер 1. Трофеи СталинградаИтак, коротенько.
Материалы, приведенные ниже взяты из книги «Энциклопедия бронетехники- гусеничные боевые машины», Г.Л. Холявский, 2001 г., изд. Харвест. Число выпущенных самоходок — естественно, за все время, что их выпускали.
На фото — 128 мм. Штурер Эмиль и Панцерягер 1. Трофеи Сталинграда
Что удивило сильно — вот ролик, там с этим названием вообще какие-то гаубицы самоходные в той же рубке.
В 1942-1943 САУ «Мардер-II» с 75 мм пушкой Pak- 40 были основным вооружением противотанковых дивизионов…, использовались в основном на Восточном фронте… Всего выпущена 651…установка»
«Мардер-II». «… за щитом разместили отличавшуюся отменной бронепробиваемостью трофейную советскую пушку Ф-22, калибра 76,2 мм…. Это превосходное орудие пробивало броню средних танков Т-34. и даже тяжелых КВ… первые 150 машин были готовы к 12 мая 1942 года…, следующие 60 самоходок были построены на базе огнеметных танков «Фламмпанцер-II»…., использовались, главным образом на Восточном фронте.
САУ «Мардер-III» «…всего выпущено 1249 машин…, еще 338 было переоборудовано из поврежденных танков при капитальном ремонте… участвовали практически на всех фронтах второй мировой войны…»
САУ «Мардер-III». Тоже на базе «хреновых» чешских танков PzKpfw 38 (t). Наверное, и в самом деле плохие танки — пушка зато все та же, хорошая, Ф-22, а с хорошей пушкой можно и в засаде постоять — дождаться, когда на тебя «непробиваемые» Т-34 пойдут…- «…всего в 1942 году было изготовлено 344 самоходки…, основная масса этих САУ-истребителей танков была направлена на Восточный фронт…»
150- мм самоходная гаубица StuG 33B » …24 машины. Все были отправлены в Сталинград. …16 самоходок были уничтожены в ходе ожесточенных боев»
ПТ САУ 5cm PaK 38 L/60 auf Fahrgestell Pz.Kpfw.II (Sf) Ausf.A, В,С,Д. Сколько выпущено — неизвестно, но не менее четырех. Где использовались — опять по абсолютно точным немецким документам хрен поймешь.
ПТ САУ 7.5cm PaK 40/4 Raupenschlepper ‘Ost’ (Sf) Опять же все неизвестно, выпущено минимум 60. Потом модифицировалась, ан все темно и неизвестно. Ну, как всегда у гитлеровцев.
То же, но с тентом от дождя и снега.
Замечу, что на одни и те же носители ставили и зенитки и ПТО
САУ Sturmgeschütz III (StuG III; Штурмгешютц III, Штуг III) — средняя по массе немецкая самоходно-артиллерийская установка класса штурмовых орудий времён Второй мировой войны на базе танка PzKpfw III. Серийно выпускалась в различных модификациях с 1940 по 1945 год и стала самым массовым по численности представителем бронетехники вермахта (выпущено 8636 САУ с 75-мм орудиями).
Полное официальное название машины — Gepanzerte Selbstfahrlafette für Sturmgeschütz III mit 7,5-cm-Sturmkanone 37 oder 40. По ведомственному рубрикатору министерства вооружений нацистской Германии САУ обозначалась как Sd.Kfz. 142.
Появившиеся позже такие агрегаты, как Элефанты, Носороги, Шершни и ты пы вместе с Осами, Яглантерами и Ягдтиграми, Ревущими медведями и Егерями здесь не упоминаю
И так же не знаю в точности — все ли было так же с теми же Штурер Эмилями и прочими в том же духе как бы экспериментальными. которые выпускали по 2 штуки и отправляли на фронт.
Упрямый Эмиль. 128 мм.
«Штурер Эмиль в Москве». САУ 12,8cm Selbsfahrlafette K.40 (L/71) Pz.Sfl.V (известна также под именем: 12,8cm Kan.Sfl, Schwere Betonknacker, Pz.Sfl.V)
Толстый Макс. 105 мм.
«И это т о л ь к о немецкое, т о л ь к о то, что было выпущено до Курской битвы и я даже не рассматриваю то, что было скажем, только в Африке — скажем «Штурмпанцер-II» (их, справедливости ради, и было только 12 штук) и всякую хрень-экзотику типа «Карла» Так что можно было повстречаться с самоходками — с первых же дней войны». (с)
Самая громадная САУ того времени — Карл. 600 мм. калибр