Что будет за самосуд
Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Комментарий к Ст. 330 УК РФ
1. Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает установленный порядок осуществления гражданами своих прав и причиняет существенный вред законным правам и интересам граждан или организаций.
2. Объективная сторона преступления заключается в самовольном, вопреки установленному порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином. Это всегда активные действия. Они совершаются вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом (постановление Правительства РФ, нормативный акт органа местного самоуправления и др.) порядку. Самовольно осуществляются только такие действия, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, а не только связанные с осуществлением лицом своего действительного или предполагаемого права. Оспаривать действия можно в судебном, административном, дисциплинарном порядке. Это возможно как в момент совершения самоуправных действий, так и после их совершения.
Состав преступления сформулирован как материальный. Обязательным признаком является последствие в виде причинения существенного вреда. Вред может быть причинен гражданам либо организациям, может выразиться в материальном ущербе, моральном вреде, нарушении прав граждан и т.д. Существенность вреда оценивается судом на момент совершения самоуправных действий.
3. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Лицо осознает общественную опасность самоуправных действий, осознает, что действует вопреки закону или иному правовому акту, т.е. самовольно совершает действия, которые оспариваются другим лицом или организацией, предвидит возможность или неизбежность наступления существенного вреда и желает или сознательно допускает наступление такого вреда либо относится к его наступлению безразлично.
4. Субъект преступления — частное вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если самоуправные действия совершает должностное лицо либо служащий частных охранных или детективных служб, их действия следует квалифицировать по ст. ст. 285, 286, 201 либо 203 УК.
5. В ч. 2 комментируемой статьи названы квалифицирующие признаки — применение насилия или угроза его применения (см. комментарий к ст. 318). Причинение в результате самоуправных действий смерти или тяжкого вреда здоровью требует дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против жизни или здоровья.
6. Некоторые самоуправные действия представляют собой самостоятельные уголовные преступления, например, предусмотренные ст. ст. 137, 139, 140, 166, 260 УК.
7. Рассматриваемое преступление следует отграничивать от административного правонарушения (ст. 19.1 КоАП РФ) по признакам отсутствия существенного вреда, применения насилия или угрозы его применения.
Российский самосуд как эффективная, но незаконная расправа
Число случаев самосуда в России растет. Поводом для него может быть вина подозреваемых в ДТП, избиениях, изнасилованиях, ограблениях. Порой граждане действуют так жестоко, что разборки заканчиваются смертью правонарушителей.
Еще в Новгородской республике законы допускали самосуд не только для защиты своих прав, но и для отмщения за обиду. Однако выдача преступника обиженному, или его родственникам, служила поводом для прекращения самосуда. И позже в российских деревнях самосудная расправа с ворами (особенно конокрадами) и поджигателями была нормой.
Решение о самосуде принималось, как правило, на сходе домохозяевами во главе со старостой. «Приговор» выносился втайне от властей, чтобы они не помешали расправе. Крестьяне были убеждены в своём праве на самосуд, и при таких расправах убийство грехом не считалось. Убитого в результате самосуда община тайно хоронила, при этом зачисляя его в список пропавших без вести. Власти пытались расследовать факты самосудов, ставшие им известными, однако все усилия полиции, как правило, были безрезультатны.
Те немногие дела, которые доходили до суда, заканчивались оправдательным приговором, который выносили присяжные из крестьян. Самосуд особенно был распространён в Сибири, где официальная власть была достаточно слабой. Самосуды были массовым явлением после Февральской революции 1917 года, когда полиция была ликвидирована, а только созданная милиция не справлялась со всплеском преступности.
Пуля в голову
Конфликт попыталась уладить старший продавец 26?летняя Олеся А. Она попросила мужчину не ругаться, но тот схватил ее, нанес несколько ударов по голове, затем вытащил из-за стойки и стал бить по животу. Олесю с кровотечением увезли на «скорой». В больнице врачи констатировали, что она потеряла ребенка, которым была беременна. В отношении Х. было заведено уголовное дело о причинении ущерба здоровью.
Пустили «красного петуха»
Самосудом закончилось и другое резонансное преступление. После убийства на федеральной трассе «Амур» байкера из Нижегородской области Алексея Б. неизвестные сожгли кафе, возле которого было совершено преступление. Следствие установило, что разнорабочий Алексей К. предложил остановившемуся на ночлег байкеру выпить с ним водки. Тот отказался.
Отомстила за дочь
Возмущение прохожих
В Одессе на Канатной улице у ночного клуба «Палладиум» джип Toyota Land Cruiser заехал на тротуар, врезался в столб и сбил 52?летнюю женщину. Пострадавшую с ушибами позвоночника и грудной клетки госпитализировали. В черном джипе, с синими проблесковыми маячками, находились двое пьяных мужчин.
Сразу после ДТП нарушители скрутили с машины номера и спрятали их в ба-гажник, а прибывшим на место аварии сотрудникам Госавтоинспекции предъявили удостоверения, предположительно, сотрудников прокуратуры. Один из мужчин нецензурно обращался к работникам Госавтоинс-пекции, оказал сопротивление сотрудникам ГАИ. Случайные прохожие, возмутились происходящим, повалили хулигана на землю и избили.
После потасовки инспектора надели на нарушителя наручники и усадили в свой автомобиль. Второй пассажир джипа сел в патрульную машину сам. Было установлено, что размахивавший удостоверением 54?летний водитель джипа официально безработный. Почему его автомобиль был оборудован спецсигналами, неизвестно.
Интернет рассказал
Житель Санкт-Петербурга «покарал» сотрудника милиции, разгонявшего демонстрацию 31 июля. По данным следствия, неизвестный подошел к милиционеру сзади, похлопал по плечу и, когда тот обернулся, ударил его тяжелым предметом по голове со словами: «Получай, Жемчужный прапорщик!»
В больнице выяснилось, что милиционер получил закрытую черепно-мозговую травму. Пострадавший уверен, что нападение на него прямо связано с разгоном митинга. По словам прапорщика, до этого он неоднократно получал звонки с угрозами физической расправы. В интернете было выложено видео, на котором сотрудник милиции ругался, обзывал участников митинга «хорьками», ударил одного из них дубинкой по голове.
Самосуды над педофилами в России встречаются все чаще. Проблема в недоверии к системе правосудия
Накануне житель Самары признался в убийстве друга, которого заподозрил в изнасиловании своей восьмилетней дочери. Преступлений, связанных с самосудом над педофилами, в России достаточно много. Если полиция не успевает вовремя взять человека под стражу, с ним стремятся расправиться местные жители, потрясенные преступлениями против детей. Но суд Линча — плохой выход не только для самих «карателей», но и для общества в целом.
Самарский Линч
Житель Самары Вячеслав накануне пришел в полицию, чтобы рассказать о совершенном убийстве. Он расправился с другом семьи Олегом, которого заподозрил в изнасиловании своей восьмилетней дочери — увидел в телефоне товарища видео интимного характера, в котором участвовали Олег и ребенок. Там же был ролик и с другой малолетней девочкой.
Против погибшего ранее уже были заведены дела о нарушении половой неприкосновенности несовершеннолетних, однако разъяренный самарец добрался до мужчины раньше правоохранителей.
«У всех телефоны запаролены, и если человек занимается такими делами, он будет это скрывать. Но по отношению Олега к маме, сестре и бабушкам не могу в это поверить», — призналась она.
«Няньку нашли! Он сидел, все нормально было. В этот раз, скорее всего, мне кажется, он датый был, потому что не может быть такого. Он с удовольствием всегда сидел с девчонками, все нормально было», — поделилась она.
Ярость против справедливости
В России так называемый суд Линча, особенно в отношении педофилов, достаточно распространен. После резонансных дел люди требуют смерти для виновных, в очередной раз поднимаются споры о возвращении смертной казни, но пока мораторий на нее не снят, месть и справедливое, по мнению разъяренных людей, наказание иногда приводятся в исполнение самостоятельно.
Именно это случилось в Самаре. А до этого в Верхней Пышме трое местных жителей расправились с мужчиной, которого дети в шутку обвинили в домогательствах. Он погиб, и теперь его убийц судят. Дагестанские силовики спасли пастуха-педофила, который похитил ребенка, от самосуда местных жителей. А сейчас тюменцы требуют выдать им на растерзание экс-силовика, признавшегося в изнасиловании и убийстве восьмилетней школьницы.
«Человек так устроен, что он может терять контроль — тогда речь идет не о выборе. Состояние сильного эмоционального возбуждения может длиться долго и приводить к таким самосудам», — уверен он.
А если люди еще и видят, что государство само ведет себя как бандит и хулиган, самосуд свершается просто на каждом шагу — и этому никакие законы не помешают
Традиция самосуда
Природа распространенности самосуда в России может крыться в недоверии людей к власти и судебной системе, уверена директор Центра психологического консультирования ВШЭ Ирина Макарова.
Недоверие к суду подпитывает аффект, вызывает ощущение, что наказания, соответствующего той вине, которая лежит на человеке, не последует. То есть самосуд является следствием того, что происходит в обществе, что мы не доверяем системе, которая должна назначать адекватное вине наказание
При этом темы, касающиеся детей, вызывают наиболее сильную эмоциональную реакцию, считает психолог. Это обусловлено в первую очередь тем, что ребенок беззащитен перед взрослым, склонен ему доверять и зачастую не понимает, когда в отношении него совершают преступление.
«И когда этим пользуются взрослые люди, это вызывает самые бурные и самые сильные архаичные эмоции, которые трудно сдерживать», — убеждена Макарова.
Психолог Андрей Зберовский уверен в том, что пока в России не будет возвращена смертная казнь для педофилов-рецидивистов, самосуды будут повсеместными. Потому что по статистике сексуальные преступления против несовершеннолетних совершаются неоднократно, а после выхода осужденного из мест заключения повторяются снова.
Наказание линчевателям
По словам адвоката, в случаях самосуда зачастую дают меньшие сроки, чем за обычное убийство. Преступление жертвы расправы, как правило, засчитывается как смягчающее обстоятельство второго преступления.
Однако самосуд может принести серьезные проблемы не только в виде уголовной статьи и тюремного срока. По словам Макаровой, люди часто страдают от посттравматических состояний после подобных убийств под влиянием сильных эмоций.
«Когда это самообладание возвращается, наказание выражается не только в судебном решении и реально полученном сроке, но и в психологической тяжести ситуации, где человек оказался непосредственным участником, совершил убийство. Это тяжелая психологическая травма для человека, даже если он делает это во имя справедливости», — заключила психолог.
Новое в блогах
Число случаев самосуда в России растет. Поводом для него может быть вина подозреваемых в ДТП, избиениях, изнасилованиях, ограблениях. Порой граждане действуют так жестоко, что разборки заканчиваются смертью правонарушителей.
Еще в Новгородской республике законы допускали самосуд не только для защиты своих прав, но и для отмщения за обиду. Однако выдача преступника обиженному, или его родственникам, служила поводом для прекращения самосуда. И позже в российских деревнях самосудная расправа с ворами (особенно конокрадами) и поджигателями была нормой.
Решение о самосуде принималось, как правило, на сходе домохозяевами во главе со старостой. «Приговор» выносился втайне от властей, чтобы они не помешали расправе. Крестьяне были убеждены в своём праве на самосуд, и при таких расправах убийство грехом не считалось. Убитого в результате самосуда община тайно хоронила, при этом зачисляя его в список пропавших без вести. Власти пытались расследовать факты самосудов, ставшие им известными, однако все усилия полиции, как правило, были безрезультатны.
Те немногие дела, которые доходили до суда, заканчивались оправдательным приговором, который выносили присяжные из крестьян. Самосуд особенно был распространён в Сибири, где официальная власть была достаточно слабой. Самосуды были массовым явлением после Февральской революции 1917 года, когда полиция была ликвидирована, а только созданная милиция не справлялась со всплеском преступности.
Пуля в голову
Конфликт попыталась уладить старший продавец 26?летняя Олеся А. Она попросила мужчину не ругаться, но тот схватил ее, нанес несколько ударов по голове, затем вытащил из-за стойки и стал бить по животу. Олесю с кровотечением увезли на «скорой». В больнице врачи констатировали, что она потеряла ребенка, которым была беременна. В отношении Х. было заведено уголовное дело о причинении ущерба здоровью.
Пустили «красного петуха»
Самосудом закончилось и другое резонансное преступление. После убийства на федеральной трассе «Амур» байкера из Нижегородской области Алексея Б. неизвестные сожгли кафе, возле которого было совершено преступление. Следствие установило, что разнорабочий Алексей К. предложил остановившемуся на ночлег байкеру выпить с ним водки. Тот отказался.
Отомстила за дочь
Возмущение прохожих
В Одессе на Канатной улице у ночного клуба «Палладиум» джип Toyota Land Cruiser заехал на тротуар, врезался в столб и сбил 52?летнюю женщину. Пострадавшую с ушибами позвоночника и грудной клетки госпитализировали. В черном джипе, с синими проблесковыми маячками, находились двое пьяных мужчин.
Сразу после ДТП нарушители скрутили с машины номера и спрятали их в ба-гажник, а прибывшим на место аварии сотрудникам Госавтоинспекции предъявили удостоверения, предположительно, сотрудников прокуратуры. Один из мужчин нецензурно обращался к работникам Госавтоинс-пекции, оказал сопротивление сотрудникам ГАИ. Случайные прохожие, возмутились происходящим, повалили хулигана на землю и избили.
После потасовки инспектора надели на нарушителя наручники и усадили в свой автомобиль. Второй пассажир джипа сел в патрульную машину сам. Было установлено, что размахивавший удостоверением 54?летний водитель джипа официально безработный. Почему его автомобиль был оборудован спецсигналами, неизвестно.
Интернет рассказал
Житель Санкт-Петербурга «покарал» сотрудника милиции, разгонявшего демонстрацию 31 июля. По данным следствия, неизвестный подошел к милиционеру сзади, похлопал по плечу и, когда тот обернулся, ударил его тяжелым предметом по голове со словами: «Получай, Жемчужный прапорщик!»
В больнице выяснилось, что милиционер получил закрытую черепно-мозговую травму. Пострадавший уверен, что нападение на него прямо связано с разгоном митинга. По словам прапорщика, до этого он неоднократно получал звонки с угрозами физической расправы. В интернете было выложено видео, на котором сотрудник милиции ругался, обзывал участников митинга «хорьками», ударил одного из них дубинкой по голове.
Расправа сильного
Чудом остался жив 31-летний рецидивист, после того как его застигли на месте изнасилования 5-летней девочки в подмосковной Рузе в минувшее воскресенье. Подоспевшие полицейские успели отбить извращенца у толпы соседей. Окровавленного педофила увезли на допрос, а позже арестовали. Иногда гнев народа, столкнувшегося с преступным поведением отдельных людей, зашкаливает, и тогда недалеко до линчевания. Портал iz.ru разбирался, за какие преступления в России толпа может разорвать человека без суда и следствия, а также вспомнил характерные для страны самосуды в криминальной истории.
За детей не простят
Спасти педофила от расправы удалось лишь хитростью — его нарядили в милицейскую форму и спустили с балкона на веревке с противоположной стороны дома.
Как выяснилось в рамках следствия, подозрения в отношении мужчины оказались не беспочвенными — он на первом же допросе признался в преступлении в отношении ребенка, а следователи помимо дела о насильственных действиях сексуального характера начали расследование в отношении милиционеров, не отреагировавших должным образом на заявление матери.
Но даже совершенное правосудие не избавляет педофилов от линчевания. То, что этой категории преступников не дают нормально существовать в заключении, не пустые слова. Примеров тому масса. Большая ошибка администрации исправительного учреждения — «подселение» детских мучителей к «правильным» арестантам.
В 2011 году в Свердловской области три сокамерника линчевали серийного насильника малолетних в стенах СИЗО Екатеринбурга. Погибший 22-летний житель Серова накануне получил мягкий приговор, как писал портал utro.ru.
Заживо сжечь домовладение вместе с хозяином удалось толпе жителей села Башлыкент Каякенского района Дагестана в 2005 году, сообщал Life. Ранее на участке судимого в том числе за изнасилование мужчины были найдены тела двух 8-летних девочек. Сельчане не позволили милиции задержать его, заблокировали предполагаемому убийце пути отхода и подожгли жилище.
Убили за помятое железо
С природой агрессии людей в отношении убийц и насильников детей всё понятно. Но бывают ситуации, когда вред, наносимый толпой линчевателей, не соразмерен преступлению.
В августе 2015 года толпа лишила жизни 22-летнего жителя Ростовской области Рафаэля Халгатяна. Но он не был насильником или убийцей: в роковую ночь он пьяный сел за руль автомобиля и протаранил пять автомобилей односельчан.
Находившиеся на месте полицейские и дружинники не смогли помешать местным жителям, в рядах которых были владельцы пострадавших транспортных средств. Щуплому пареньку наносили удары руками и ногами. Палачей по разным подсчетам было от 100 до 300 человек. Молодой человек скончался несколькими часами позже от кровоизлияния в мозг. Среди избивавших преимущественно были его знакомые. Вместе с Рафаэлем люди набросились и на его отца, но врачам удалось позже спасти мужчину. У Рафаэля остались жена и ребенок. По одной из версий, чудовищной ситуации предшествовали народные гулянья, где водка лилась рекой.
Принцип талиона в наши дни
Один из древнейших принципов назначения наказания — причинить виновнику преступления тот же вред, что он нанес своим поступком. Иными словами, око за око, зуб за зуб. Именно такой схеме восстановления справедливости, признанной в прогрессивном обществе варварской, подчинены, как правило, действия народных мстителей.
Двойная трагедия произошла в июле 2013 года под Владивостоком. В результате ДТП, в котором участвовала Toyota под управлением местного жителя, погибли мотоциклист и его несовершеннолетняя пассажир-девушка. На место аварии приехали друзья погибших и зверски избили 48-летнего водителя иномарки Николая Л., которого посчитали виновником аварии. Также они изувечили его 25-летнего сына, находившегося в салоне машины. Николай погиб от нанесенных травм, его родственник попал в больницу с открытой черепно-мозговой травмой. Полиция позже задержала друзей погибшей пары.
Как пишет «РИА Новости» со ссылкой на сотрудника Научно-исследовательского института ФСИН Александра Смирнова, 20- летние наблюдения социологов РАН за россиянами выявили склонность наших соотечественников к правосудию «око за око». Согласно опросам, на такую позицию людей подталкивает чувство несправедливости, ощущение беспомощности.
«Если речь идет об убийстве, то закон не всегда назначает то наказание, которое желает для преступника родственник. Часто в беседе с нами родные откровенно признаются, что будут искать способ отомстить убийце их близкого человека. Самое печальное в этой ситуации, что мстителем может стать вполне законопослушный человек. Увы, так бывает, что даже самое суровое наказание не приводит к возмездию», — рассказал iz.ru оперативник полиции, специализирующийся на раскрытии убийств и тяжких преступлений против личности. По его словам, преступлений на почве мести гораздо больше, нежели их фиксирует официальная статистика.
«За многими безвестными исчезновениями людей может стоять убийство из мести. Часто бывает, что пропадают те, кто сам в прошлом мог быть причастен к чужой беде. Об этом узнаешь, когда общаешься с родственниками «потеряшки», — продолжает собеседник.
Жуткая несправедливость толкнула отца жертвы хулиганского нападения на тяжкое преступление. В 2010 году был убит 18-летний студент Роман Асаенко, его до смерти забили пятеро молодых людей в подворотне. Срок за это преступление получил только один из подозреваемых. Спустя два года после преступления отец убитого парня похитил молодого человека, которого считал зачинщиком нападения на своего сына. Он привязал его к дереву и оставил в лесу. Однако молодой человек освободился и сумел спастись. Отец погибшего был осужден к 4 годам колонии, его сообщники получили условные сроки.
Держи вора
В некоторых случаях, преимущественно в условиях закрытой общности, особенно негативно относятся к охотникам до чужого добра.
Фиаско при попытке кражи чужого кошелька в иркутском автобусе едва не стоило здоровья предполагаемому карманнику в 2002 году. Как писала «Комсомольская правда», инцидент произошел 13 июня в центре города. Двое мужчин, вероятно, уличили одного из пассажиров в хищении денег. После этого его выкинули из автобуса, избили и отобрали наличные, после чего сели назад в общественный транспорт. Любопытно, что побитый молодой человек обратился в полицию с заявлением.
Другой предполагаемый щипач скончался в результате самосуда в Новосибирске. Молодого человека также поймали во время кражи в автобусе с поличным. Его сильно избили в салоне, а потом выкинули на автобусной остановке. Скорая подобрала несчастного, но спасти его не удалось.
Согласно научной статье «Самосуд в России: историко-правовой опыт» российских криминологов Татьяны Музычук и Вадима Кулачкова, самосуд как форма расправы сохраняется в стране по сегодняшний день. Такие случаи учащаются в периоды нестабильности в обществе и слабости правоохранительной системы.
Исследователи приводят в пример случай, который произошел в Брянской области в 2011 году. Житель Клинцовского района Брянской области был вынужден совершить тройное убийство, так как односельчане издевались над ним и требовали у него заработанные в Москве 200 тыс. рублей. Сам он характеризовался как исключительно порядочный человек. При задержании подозреваемый не оказал сопротивления и тут же сознался в преступлении. Следователи выяснили, что один убитый был рецидивистом, двое других также были асоциальными личностями. После того как они начали угрожать жизни родных мужчины, он расправился с обидчиками, а потом бежал в леса. Его осудили за тройное убийство.
«Общество, допуская самосуд, возвращается к своим истокам, когда все решало право сильного. Главными причинами, которые толкают граждан на совершение самосудов, являются недоверие государству и неверие в его способность защитить их насущные интересы (. ) В связи с этим можно согласиться с мнением о том, что для успешной борьбы с самосудами следует устранять серьезные недостатки в деятельности отечественной судебной системы, иначе предпринимаемые усилия по становлению России как правового демократического государства с развитым гражданским обществом окажутся тщетными», — говорится в публикации.