Что будет с калининградом в случае войны
Храмчихин объяснил, как Россия может избежать блокады Калининграда
Российский политолог Александр Храмчихин, в беседе со «Свободной прессой» допустил, что Литва целенаправленно устроила затор на границе.
«Поскольку Россия и Белоруссия лишают Литву транзита, теперь они в ответ будут создавать проблемы для транзита в Калининград. Это вполне вероятно», — комментирует он заявление губернатора региона Антона Алиханова.
Ранее Антон Алиханов в беседе с журналистами сообщил, что из-за скопления фур в пограничных пунктах пропуска из Белоруссии в Литву, очень осложнилась ситуация с поставками грузов в Калининградскую область. «Возникли очереди на белорусско-литовской границе. А это та граница, по которой идет дорога в нашу сторону. Мы оперативно отработали со своими транспортниками, они поехали в объезд через Латвию, однако это создало проблему еще и там», — рассказал он.
«Уже давно было необходимо развивать паромное сообщение между Питером и Калининградом. Тем более, что сейчас в Санкт-Петербурге построили еще два дополнительных порта. Почему мы этого не делали в течение тридцати лет — вопрос очень интересный», — указывает собеседник «Свободной прессы».
В то же время, он сказал, что не берется оценивать ситуацию с экономической точки зрения.
«Как от этого кризиса пострадает Белоруссия, мне сказать сложно. Полагаю, что более, или менее — никак. А вот Калининград теоретически может пострадать. Особенно, если будет полная блокада. Поэтому, повторюсь, надо развивать морское сообщение. Тогда бы Россия не зависела абсолютно ни от кого», — резюмирует Александр Храмчихин.
Плохой транзит: Литва отрезает Калининград от России, Алиханов просит Путина срочно помочь
Вильнюс бросился выполнять заморские санкции против Белоруссии себе в убыток
Поток грузов в Калининградскую область из Белоруссии застопорился, образовалась очередь из фур на литовской границе. Такое уже бывало прежде, в самых разных странах, например в транспортных сообщениях между Великобританией и Францией. В тот раз из-за ковида и Brexit, а теперь на трассе Минск-Вильнюс из-за европейских санкций против политики президента Белоруссии Александра Лукашенко. Его обвиняют в появлении шумных афганцев в прежде тихой Беловежской пуще.
В один миг скопились фуры в пограничных пунктах пропуска. Ситуация нервная, а это, между прочим, граница между странами так называемого «свободного мира». Калининградские власти оперативно бросились помогать своим транспортникам, те рванули в объезд через Латвию. Но это создало проблему еще и там. Скоро образовались пробки не хуже, чем на границе Литва-Белоруссия — признался в интервью РИА «Новости» губернатор региона Антон Алиханов.
Конечно, кроме Литвы с Латвией есть еще Эстония и Балтийское море, по которому плавать пока не запрещено. Польшу тоже не надо сбрасывать со счетов, но жители балтийского анклава России все-таки немного занервничали. Власти области консультируются с МИД РФ, посольствами в Белоруссии, Литве и Польше.
Руководитель корпункта ВГТРК в Калининграде Александр Наумов считает, что если Литва закроет транзит из Белоруссии в Калининград, то могут пропасть белорусские продукты, товары, а их много, есть специальные магазины, торгующие только белорусским:
— Цены и качество там приемлемые, народ покупает. Наши туда отравляют рыбу, консервы. Все это следует по железной дороге и фурами. Неслучайно губернатор уже шлёт сигналы «SOS».
«СП»: — Какие могут быть варианты развития событий?
— Для Калининграда их несколько. В том числе морское паромное сообщение «Усть-Луга — Балтийск». Есть еще авиация — это дороже, соответственно, скажется на ценах. Такое развитие событий — закрытие транзита Литвой — прогнозировалось. Поэтому в Балтийске построен грузовой порт, на случай перекрытия газовой трубы, уже стоит терминал для приема сжиженного газа.
На его открытие года три назад приезжали и президент Владимир Путин, и глава «Газпрома» Алексей Миллер. Пока терминал красуется незагруженный — на всякий пожарный случай. В любой момент может быть расконсервировано. Но всё равно эти неприятности с Литвой очень чувствительны. Пока что не голодаем и думаю, такого не будет. Просто цены возрастут.
«СП»: — Что литовцам делать, если они отказаться от белорусских товаров, а потом глядишь и от российских, зубы на полку положить?
— Вообще-то порт Клайпеды на 80% обслуживает грузопотоки из России и Белоруссии. Опять же газопровод провели через территорию Литвы в Калининградскую область. Литовцы вовсе не хотят, чтобы труба была отключена под давлением западных санкций, ведь их страна — получает миллионы долларов просто потому, что под землей проложена нитка трубопровода. Она лежит, каши не просит, а денежки в литовский бюджет капают. Уже контракт продлили до 2024 года…
Но Литва легко может отрезать Калининград от привычной хорошей жизни. Страна же подневольная. Молодой, энергичный губернатор волнуется не напрасно — в Калининградской области вовсю идет строительство, жилье скупают москвичи, питерцы, тюменцы и, конечно, обеспеченные белорусы. Работают две-три компании, приближенные к местной власти. Может быть, если бы их было больше, то проблем стало бы меньше? А сейчас стройматериалов не хватает.
С продуктами питания — такая же история, рынок поделен. В итоге цены дико растут. Но если Литва упрется с транзитом, то с контрактами, за которые деньги заплачены вперед, у российских компаний поставщиков могут возникнуть серьезные проблемы. Придется, в том числе, возвращать взятые в банках под проценты кредиты.
Но внутри Литвы тоже все не так просто. Вот, например, местные министры иностранных дел Габриэлиус Ландсбергис и транспорта Мариус Скуодис — уже подали заявления об отставке в связи с транспортным скандалом.
Контракты, подписанные до введения санкций в Литве, должны быть расторгнуты в одностороннем порядке или по взаимному соглашению. Да тех пор пока «большой брат» не отменит санкций.
Причем есть варианты денег не возвращать. Эймантас Витувис, директор Центра передового опыта в борьбе с отмыванием денег, сообщил, что есть два варианта возврата авансового платежа, но ни один из них не является быстрым.
Чтобы вернуть предоплату, необходимо подать заявку в Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США для выдачи специальной лицензии, которая будет охватывать выполнение определенной операции, если эта операция не может быть выполнена в соответствии с генеральной лицензии. В противном случае возможна оплата на основании выхода из контракта с «Беларуськалием» в силу непредвиденных обстоятельств.
К возврату белорусских денег уже и премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните подключилась. Она заявила, что это нормально — брать аванс, а то ведь соседи и кинуть могут. А литовцы деньги вернут как-нибудь потом, сообщает сайт Литовского радио и телевидения
Но это их проблемы. Нас волнует то, что инициатива Литвы ограничить транзит грузов из Белоруссии — угроза экономической и продовольственной безопасности российского региона. Губернатор очень переживает по поводу ограничения транзита белорусских товаров через территорию Литвы, и просит помощи.
На прошлой неделе Министерство транспорта Литвы подготовило законопроект, запрещающий транзит товаров через территорию Белоруссии. Документ также подразумевает запрет на импорт белорусских товаров в саму Литву. Действующие контракты, согласно документу, должны быть расторгнуты в одностороннем порядке или по обоюдному согласию, либо выполнение их условий должно быть ограничено на срок действия санкций.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала намерение литовских властей ввести санкции тупиковым. Она призвала идти по пути нормализации обстановки и сделать все возможное для выполнения в полном объеме международных обязательств Литвы по обеспечению российского грузового транзита в Калининградскую область и из нее.
Политолог Сергей Марков считает, что на этот раз договориться не получится:
— Позиция Литвы очень жесткая по многим параметрам. Они не испугались пойти на конфликт с Китаем, пошли на конфликт со своим самым ближайшим соседом Белоруссией. Они находятся в жестком конфликте с Россией. Я считаю, что этот конфликт будет пока продолжаться.
Этим они как бы показывают Кремлю, что жесткие действия России на Украине, на Донбассе вызовут очень большие проблемы.
«СП»: — Хватит у Литвы ресурсов выдержать такое противостояние? Вроде бы экономика у этой страны не очень сильная.
— Это ведь не инициатива Литвы. Сами бы они на это не пошли. Надеются, что американцы помогут…
Скорее всего, Литва все-таки введет свои санкции, это приостановит транзит удобрений «Беларуськалия», в отношении которых ввела санкции, например, Великобритания, верный союзник Америки.
Пятый пакет ограничений против Минска — принят совсем недавно, в начале декабря. Под британские санкции также попали несколько журналистов государственных СМИ, полицейские, судьи, прокуроры.
Министерство транспорта Литвы предложило закон, запрещающий перевозить через территорию страны не только белорусские товары, но даже грузы косвенно касающиеся этой соседней страны. Естественно, этот закон приведет к убыткам для бизнеса. Чтобы смягчить его последствия, Минтранс предложил переходный период, то есть обрезать себе хвост Литва будет по кусочкам.
На Западе упорно считают, что Минск организовал миграционный кризис на польско-белорусской границе. Великобритания, США и ЕС едины во мнении, что во всем виноваты белорусские власти, использовавшие мигрантов в своих целях. В Белоруссии заявляют, что все не так, беженцы сами приехали, а их не пускают в ЕС, опустив перед непрошенными гостями с Востока новый «железный занавес».
США приучают мир к неизбежности войны в Калининграде
Публикации о военном конфликте вокруг Калининградской области стали обыденностью. О Калининграде как о причине войны между Россией и НАТО пишут уже не только западные СМИ, но и азиатская и африканская пресса. Так работает пресловутое «окно Овертона»: война из-за Калининградской области из заведомого бреда превращается в нечто само собой очевидное, чтобы никто не удивлялся, когда это произойдет.
«Европейцы говорят о Калининграде как о европейском городе, присвоенном русскими, и поэтому будут склонять местных жителей к западному освобождению. Однако реальное положение дел в городе говорит об обратном. Молодое поколение называет город «малой Россией» и с нетерпением стремится познать жизнь в «большой России», — пишет египетское издание Sasapost. — Поэтому западные власти должны быть очень осторожны в отношении российского военного арсенала в Калининграде. Иначе это спровоцирует войну в целях защиты от несуществующих российских угроз под лозунгом освобождения населения, которое они считают врагами».
Подобные публикации в последние недели стали тенденцией.
О грядущей войне между Россией и НАТО за Калининградскую область пишут уже не только западные авторы, но и СМИ государств Азии и Африки, которые рассказывают, что есть на севере такой экзотический город Калининград, из-за которого может начаться Третья мировая война.
За неделю до египетской газеты была статья на китайском сайте Eastday.com. Тема: каким будет военное столкновение России и НАТО в Европе? В центре статьи тоже был «калининградский вопрос».
«Недавно американцы выступили с безумным и даже опасным вопросом: сможет ли НАТО захватить российский анклав Калининград за две недели? Ответ был утвердительным. Если рассматривать географическое положение Калининграда, то он находится на южном берегу Балтийского моря между Польшей и Литвой. Группа военных аналитиков в США пришла к выводу: в случае возникновения вооруженного конфликта между силами НАТО и Россией коалиция сможет захватить Калининград за две недели. Эти новости, конечно же, должны были достигнуть Путина», — пишет Eastday.com.
Ключевой момент здесь в том, что интерес к российскому эксклаву на Балтике пробудился у китайцев не просто так.
Их статья — реплика в ответ на многочисленную «военную аналитику» США о том, как проще и быстрее отрезать, изолировать и захватить Калининградскую область в случае военного конфликта с Россией.
В первую очередь оценивается недавний аналитический доклад Джеймстаунского фонда «Как защитить страны Балтии». Именно он характеризуется как «безумный», что неудивительно. Джеймстаунский фонд подчеркивает, что авиация НАТО сможет свободно действовать в регионе Балтийского моря только если Польша быстро разбомбит ПВО, ракетные комплексы и Балтийский флот РФ в Калининградской области. За эту услугу Калининград после Третьей мировой войны нужно будет подарить полякам.
Доклад Джеймстаунского фонда — не единственный в своем роде. Это уже целый жанр, в котором выпускают свои опусы Rand Corporation и другие уважаемые экспертные центры, делают заявления генералы EUCOM и клерки из штаб-квартиры НАТО. Публикации в западных СМИ с упоминанием «проблемы Калининграда» идут потоком, причем если польские и прибалтийские излияния на тему самого западного региона России изначально воспринимались как неизбежная региональная специфика, то теперь и западноевропейские с американскими становятся привычными.
Выход калининградской темы за рамки западного информационного пространства косвенно объясняет, зачем этим военным и политическим «экспертам» понадобилось так позориться. Ведь и китайская, и египетская статья о Калининграде откровенно высмеивают «аналитику» американцев.
Последние строят из себя дурачков, делая вид, что не понимают, что при том новейшем вооружении, которое есть сейчас у России, атака НАТО на Калининградскую область не приведет к локальной войне в регионе Балтийского моря.
Ареной боевых действий станет вся территория Североатлантического альянса.
Российские гиперзвуковые ракеты долетят до столиц всех входящих в него государств. И НАТО при нынешнем соотношении сил нечего будет ответить. Это факт, очевидный не только профессионалам, но и всем, кто мало-мальски интересуется вопросами стратегической стабильности.
Тем более его не могут не знать сотрудники Джеймстаунского фонда и Rand Corporation. Зачем же выставлять себя на посмешище допущениями, что в случае войны России и НАТО в Прибалтике война будет только в Прибалтике? Да еще предположениями, что Россия не ответит на вторжение в свой регион всеми имеющимися у нее средствами?
Возможный ответ: именно ради таких публикаций, как те, что вышли в китайском и египетском СМИ.
Мир приучают к тому, что Калининградская область России — это потенциальная «горячая точка», война там почти неизбежна и будет само собой разумеющимся сценарием.
Это та самая знаменитая технология «окна Овертона», когда то, что изначально воспринималось как заведомый бред, затем начинают воспринимать как радикальный сценарий, затем — как приемлемую точку зрения.
Западное общественное мнение уже находится на третьей стадии. Третья Мировая война, начинающаяся в Прибалтике, там приемлемый прогноз развития отношений с Россией, хотя за все эти годы никто так внятно и не смог объяснить, зачем Путину вторгаться в Прибалтику. Всем просто понятно, что он может ее захватить. Поэтому и превентивные меры против «российского непотопляемого авианосца» Калининграда кажутся закономерными.
Но общественное мнение формируется и за пределами блока НАТО. Раньше египтяне с китайцами понятия не имели о существовании Калининграда, а теперь знают: есть такой город, это из-за него может начаться Третья мировая война. И неважно, что китайские и арабские эксперты высмеивают американскую «аналитику». Важно, что в сознании обывателей Калининград остается источником вероятного военного столкновения.
Через несколько лет НАТО достаточно будет устроить военную провокацию у границ Калининградской области, и произошедшее столкновение все сочтут естественным, прогнозируемым, тем, о чем давно предупреждали и к чему давно шло.
В этом и смысл публикации явной белиберды, которая не оставляет камня на камне от репутации некогда действительно уважаемых в профессиональном сообществе американских аналитических центров. Своей пропагандистской цели они достигли.
Если же американцев, помимо пропаганды, еще интересует объективный военно-политический анализ как таковой, пусть внимательнее прочитают, что им написали египтяне с китайцами.
Нападете на Калининград — получите бомбардировку городов Европы.
И не только Европы. До Джеймстауна тоже долетит.
«Освободим от русских Калининград!»
Такие планы НАТО в отношении российского эксклава все чаще звучат на Западе
Усиление Россией сухопутной защиты Калининградской области ставит НАТО перед «смертельной дилеммой», считает магистр Джорджтаунского университета в США и обозреватель популярного сайта War is Boring Себастьен Роблин, который специализируется на вопросах безопасности и военной истории, а также разрешения конфликтов. Таким образом Роблин обосновывает потенциальную необходимость «физической оккупации» российского региона.
«Масштабы этих угроз означают, что НАТО будет вынуждена направить значительные средства на их нейтрализацию — либо путем сдерживания калининградского гарнизона и подавления мобильных ракетных установок, артиллерии, самолетов, датчиков и систем радиоэлектронной борьбы внутри эксклава, либо попеременно направляя войска на его осаду и физическую оккупацию», — пишет автор.
Кроме того, по мнению американского эксперта, опасность представляют противокорабельные ракетные комплексы (ПКРК) «Бал» и «Бастион-П», которые могут уничтожать противника с расстояния в несколько сотен километров. Регион также надежно защищен и от авиации потенциального противника. Речь идет о системах ПВО большой дальности, среди которых С-300 «Фаворит» и С-400 «Триумф», а также комплексах малой дальности «Панцирь-С1». Также в эксплуатацию была введена радиолокационная станция 29В6 «Контейнер», способная отслеживать воздушную активность от Великобритании до США.
Кроме того, автор выражает обеспокоенность тем, что российские подразделения радиотехнической разведки и РЭБ с легкостью соберут все необходимые разведданные о деятельности НАТО.
Стоит отметить, что планы войны за Калининград в странах НАТО выдвигают регулярно. Совсем недавно один из вероятных сценариев такой войны в статье для издания Defence 24 предложил бывший командующий сухопутными войсками Польши, генерал Вальдемар Скшипчак. А советник по нацбезопасности бывшего президента США Дональда Трампа Роберт О’Брайен называл Калининград кинжалом в сердце Европы.
Когда они уже успокоятся?
— Прежде всего, нужно понимать, что подобные планы всегда имеются в портфелях генералов, — подчеркивает политолог Владимир Можегов. — Военные стратегии никто ведь не отменял ни у нас, ни на Западе. Другое дело — зачем эти вещи озвучивают? С этим тоже вопросов, в общем, нет. То, что победа демпартии будет означать резкую конфронтацию с Россией, ясно было еще до американских выборов. И, конечно, не только в Калининграде будет расти напряжение. Мы неизбежно испытаем еще давление по всему периметру наших границ: это и Дальний Восток, и Украина, и Юг.
«СП»: — Действительно ли в случае войны с Россией для НАТО оккупация Калининграда станет первоочередной необходимостью? Без этого победа над Россией невозможна? Почему он их так тревожит?
— Мы не знаем сценариев возможной войны. Но, конечно, Калининград — важнейший наш форпост на Западе. Знаете, Вторая мировая война началась из-за подобного же эксклава — немецкого города Данцига, который объявил себя частью Рейха, но с которым поляки никак не хотели расставаться. Наши западные «партнеры» любят разыгрывать подобные гамбиты.
«СП»: — Это далеко не первое подобное заявление. На Западе регулярно обсуждают способы захвата Калининграда. Зачем это обсуждать? Такие вещи должны содержаться в закрытых докладах… или это просто часть пропаганды, цель которой держать нас в напряжении?
— Да, конечно. Это знак того, что наши отношения крайне напряжены. И демонстрация силы.
«СП»: — Как России реагировать на эти заявления? Может, опубликовать «планы по захвату Аляски»?
— России нужна собственная идеология прежде всего. Идеология, которая могла бы веско аргументированно противостоять глобалистской идеологии сегодняшнего Запада. Который сегодня окончательно сходит с ума со всеми этими движениями БЛМ и гендерным дискурсом. Нам нужно искать себе союзников на Западе среди нормальных консервативных людей, движений, сил. Кстати, особенно на Востоке Европы таких сил очень много. Запад (то есть, глобальный центр) на самом деле больше всего боится именно этого — нашего стратегического союза с Германией и Восточной Европой в целом. Почитайте английского геополитика Х. Макиндера, и поймете, что две мировые войны были развязаны в прошлом веке главным образом для того, чтобы не дать состоятся такому союзу. Потому что, как справедливо писал Макиндер, союз России и Германии навсегда похоронит мировую гегемонию англосаксов. Сегодняшняя история с Калининградом — из того же арсенала. Глобальному центру нужно держать в напряжении не только нас, но и Польшу, и Прибалтику, и Германию, и постоянно сеять раздор между нашими странами…
— Сам термин «смертельная дилемма» явно свидетельствует о том, что Калининградская область явно мешает реализации каких-то натовских или собственно американских военных сценариев, — уверен доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова, член Экспертного совета «Офицеры России» Александр Перенджиев.
— О каких именно сценариях идет речь? Предполагаю, что первый сценарий может быть связан как с агрессией против Республики Беларусь, так и в отношении Российской Федерации. А может, и против союзного государства Россия-Беларусь как такого. Второй сценарий может быть связан с тем, что в США и в руководстве НАТО прогнозируют, что народы Прибалтики и Польши в один прекрасный день осознают, что пока их пугали российской военной угрозой они давно уже находятся в оккупации со стороны США и НАТО. И начнут вооруженное сопротивление этой оккупации с одновременным призывом к союзному государству России-Беларусь о военной помощи в деле освобождения от заокеанских захватчиков. Я также считаю вполне реальным подобное развитие событий, пусть даже буду единственным по этому поводу экспертом с таким мнением.
«СП»: — Им действительно так нужно оккупировать Калининградскую область в случае войны?
— Нет, конечно. Достаточно нейтрализовать или подавить наши военные силы в Калининградской области, не дать проявлять активности на этом театре военных действий. И полностью ее заблокировать со всех сторон, в том числе со стороны моря с перекрытием воздушного коридора. Полагаю, что такое маловероятно. Но особой нет нужды брать под контроль территорию самой Калининградской области.
Почему всё-таки часто стали говорить о необходимости ее оккупации? Здесь весьма просматривается политический заказ со сформированным еще одним сценарием по возврату бывшей Восточной Пруссии. Но вот кто эти заказчики, и для кого собираются вернуть эти бывшие немецкие земли? Ответ, пожалуй, надо искать в реальной истории становления и развития Восточной Пруссии как общества с самыми высокими милитаристскими ценностями и традициями в истории Европы.
«СП»: — Какую вообще цель преследуют все эти заявления?
— Подобные заявления имеют форму информационного терроризма и преследует цель напугать жителей Калининградской области, заставить их покинуть этот российский полуэксклав и выехать на основную территорию России… Или на территорию других стран Европы, но уже в не в качестве граждан своей страны, а в качестве просящих политического убежища или вида на жительство…
— Очевидно, речь идёт о «ястребе», который считает войну между РФ и США неизбежной, — считает доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев. — Калининградская область находится в тылу НАТО, и уже одно это обстоятельство беспокоит американских и европейских военных стратегов.
Кроме того, Калининград — это главная база Балтийского флота. Без решения этого вопроса развернуть наступление на основную часть России нельзя. Плюс ко всему в случае начала войны оттуда ударят по соседним Польше и Литве. В итоге часть Польши и всю Литву просто сотрут с лица земли…
«СП»: — Ранее советник бывшего президента США назвал Калининград ножом в сердце Европы. Европы или США, или НАТО? Или конкретно Польши и Прибалтики? Кому больше всех мозолит глаза российский эксклав?
— Всем мозолит. И США, и Германии, и Польше с Литвой, и Швеции с Данией. Калининград мешает создать единое пространство ЕС и НАТО в этом регионе. Учитывая историю, ряд сил в Германии, Литве и Польше не прочь его присоединить к своим государствам.
«СП»: — Настанет ли время, когда Калининград перестанет им мешать, перестанет кинжалом в сердце, а станет мостом между Россией и Европой?
— В обозримом будущем такого не будет. Чтобы подобное случилось, отношения между Россией и Западом должны в корне измениться…