Что будет если опять победит едро
Какие законы примут в России, если на выборах победит Единая Россия?
Политическая партия «Единая Россия» всегда, с момента своего создания, была партией власти, точнее, пропрезидентской. Все законодательные акты, да и вся деятельность партии была направлена на поддержание и укрепление действующей власти.
Со временем, конечно, признание народом этой политической силы пошло на убыль, но недовольство деятельностью этих законодателей, напротив, росло довольно быстро.
Вряд ли стоит считать, что партия «Единая Россия» принципиально отличается от своих конкурентов, ведь ее политический вес постоянно меняется. Дело в том, что время и быстро меняющаяся ситуация в экономике и социальной сфере требуют системных изменений, но этого не происходит, хотя в этом нет вины исключительно партии большинства, которой является «Единая Россия».
Похоже, что на следующих выборах в Государственную Думу партия «Единая Россия» снова победит, но вряд ли их преимущество будет бесспорным.
Между тем, если пофантазировать и попытаться предсказать, какими будут новые законопроекты партии «Единая Россия» в новоизбранном парламенте нашей необъятной Родины. Большинство законопроектов будут иметь не социальный, а политический подтекст. За повышением пенсионного возраста последуют законы, повышающие уровень налогов и сборов, скорее всего, будут повышены акцизы на алкоголь и табак.
Например, в Госдуме уже давно рассматривается законопроект об увеличении прогрессивного налогообложения в зависимости от дохода. Ужесточение фискальных платежей, скорее всего, станет одним из основных механизмов латания дыр в бюджете, при этом авторитет власти будет поддерживаться в основном за счет давления на бесчисленных государственных служащих, лишь изредка сменяясь незначительными поощрениями.
Законы об увеличении административных и уголовных штрафов, скорее всего, появятся в виде поправок к существующим законам. В связи с возросшей актуальностью вопроса могут появиться новые уголовные преступления за пропаганду однополых предпочтений, новые формы государственной измены, а также новые преступления за шпионаж, саботаж и подрывную деятельность. Не исключены и изменения уголовно-процессуального законодательства в сфере экономических преступлений.
Продолжится поиск иностранных агентов в СМИ и во Всемирной паутине, будет ужесточена цензура в общественных сферах. С этой целью, вероятно, будут изданы новые законы и в некоторой степени изменены старые, чтобы усилить ответственность за такую деятельность.
Нет сомнений, что кампания по снижению нагрузки на социальный бюджет также будет продолжена. Реформы, поддерживаемые обновленными законами в области пенсий и социальных выплат, будут происходить в сфере выплат и администрирования. Пенсионный фонд может быть объединен с Фондом социального страхования. Образование и здравоохранение также останутся без должной реформы. Возможны законодательные инициативы по обязательной вакцинации, по крайней мере, в некоторых сферах деятельности.
Небольшие реформы в виде поправок можно ожидать и в сфере трудового законодательства. Проекты по изменению рабочей недели вполне могут вступить в силу.
Напротив, огромную роль в законотворчестве партии будет играть расширение финансирования и поддержки военной, правоохранительной и космической отраслей.
Иными словами, можно сделать вывод, что курс партии «Единая Россия» на централизацию и укрепление власти продолжится без существенных изменений, никаких значимых социально-экономических реформ и преобразований в важнейших сферах в нынешних реалиях ожидать не приходится.
Можем ли что-что сделать? Можем ли мы изменить это ужасное настоящее и предотвратить беды будущего?
Что может ждать Россию после сентябрьских выборов, или Чем грозит Кремлю «протестная прибавка»
Неужели кто-то еще всерьез думает, что «Единая Россия» каким-то чудом может не получить конституционное большинство? Что у партии власти можно отъесть часть голосов, учитывая, что Дума восьмого созыва будет заседать до 2026 года, то есть непосредственно до и после президентских выборов, когда возможно произойдет – впрочем, некоторые политологи уверены, что это случится гораздо раньше – транзит власти?
Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Оказывается, да, есть такие. И более того: кажется, даже среди представителей экспертного сообщества.
Вот, например, политолог Аббас Галлямов пишет, что «протестная прибавка» на выборах в Госдуму может составить 15-20%, а при определенных раскладах она может вырасти до 30%.
То есть если что-то пойдет не так (а у нас часто такое случается), то что, партия власти, которую поддержал лично президент, назвавшийся ее автором, может недополучить почти одну треть голосов?!
Любопытно, сам-то г-н Галлямов, прекрасно зная российские реалии, может такое вообразить?
Думаю, что все-таки вряд ли. Тем не менее он даже называет возможных выгодоприобретателей – тех, кто может претендовать на эту «протестную прибавку». По его мнению, это КПРФ и «Яблоко».
Первая – за счет того, что выдвинула Павла Грудинина, отметившегося на президентских выборах, вторая – вследствие отказа Григория Явлинского выдвигаться по одномандатному округу, как это изначально планировалось, а также выдвижению ряда известных политиков, включая… Андрея Пивоварова – бывшего главу самоликвидировавшейся «Открытой России» (организация, признанная в России нежелательной), которая находилась на содержании у Ходорковского, а отношение Кремля и лично президента к этой фигуре хорошо известно. Даже очень.
Здесь, конечно, можно возразить, что Пивоваров, находясь в СИЗО, заявлен третьим номером в 89-й региональной группе, и вероятность того, что он получит мандат, – нулевая, однако ж само его включение говорит о том, что «Яблоко» пытается действовать в пику Кремлю, а в отличие от КПРФ оно себе такого позволить не может.
«Яблоко» имело бы шансы на прохождение в Госдуму только в одном случае – если бы партсписок возглавил экс-глава ФАС, советник премьера Михаила Мишустина Игорь Артемьев, но Григорий Алексеевич струхнул, что при таком раскладе он потеряет контроль над партией, который уйдет к Кремлю. Поэтому ответил Артемьеву жестким отказом, тем самым поставив большой и жирный крест на перспективе «Яблока» провести несколько человек в нижнюю палату парламента.
Что касается КПРФ, то нельзя не отметить, что несмотря на все перипетии – рост цен, падение реальных доходов населения и проч., – рейтинг компартии практически не растет, колеблясь в диапазоне 11-13%.
При той социально-экономической политике, которую проводит Кремль, рейтинг КПРФ должен был взлететь до небес, но этого не произошло, что говорит о том, что коммунисты не соответствуют духу времени, иначе – не отвечают народному запросу. И один Грудинин эту ситуацию не выправит, тем более, что он и сам, как говорится, не без греха. К тому не надо забывать: если Кремль почувствует, что Грудинин может оказаться проблемой, то не сомневаюсь, что до выборов он не дойдет: как показал суд над тем же Николаем Платошкиным, чтобы удалить политика с дистанции, не надо даже искать законных способов, достаточно выдать нечто за законное решение.
Это, по Галлямову, предпосылки. Результат же будет зависеть от того, насколько жесткие кампании проведут эти две партии. Ну чтобы отъесть от «Единой России» 15-20, а то и все 30%.
Теоретически, конечно, если бы у нас выборы проходили честно, то и КПРФ, и «Яблоко» имели бы некоторые шансы. Но при «пеньковом голосовании» – итог известен заранее.
И тут даже опасно сильно гнуть свою линию: чуть перегни палку и не получишь ничего. Безобидный ПАРНАС же временно прикрыли за связь с экстремистскими организациями Навального, почему бы этот же номер в крайнем случае не повторить с КПРФ, благо глава столичного горкома Валерий Рашкин надавал поводов в избытке.
И что, в компартии не понимают этого?
Прекрасно понимают. Поэтому все ограничится жесткой риторикой из уст Геннадия Андреевича, как это, например, было давеча, когда бессменный лидер КПРФ в эфире телеканала «Красная линия», подразумевая работу партии власти в Госдуме, заявил, что
«все самое грязное, самое мерзкое, самое людоедское, античеловеческое, что можно было принять за эти пять лет, «Единой Россией» принято».
Ничего более радикального предпринято не будет.
Потому что если КПРФ вдруг разбушуется, то может такое статься, что фракция по количеству мандатов вместо второго места переползет в новом созыве на четвертое. Что компартия позволить себе ну никак не может. Особенно на фоне слухов о скорой отставке Геннадия Андреевича с поста председателя партии: он просто обязан провести эту кампанию на уровне и взять максимум от возможного.
А что это значит – взять максимум от возможного?
А то и значит, что основная борьба развернется за то, что Кремль оставит оппозиции, – это где-то в районе 100 мандатов, чтобы сохранить видимость легитимности.
И вот тут бойня развернется нешуточная, только ни о какой «протестной прибавке» речи не стоит даже близко: Кремлю глубоко наплевать на волеизъявление народа. У Кремля есть задача: показать единение народа и поддержку населением правительственного курса на обнищание. А сделать это можно, только продемонстрировав очередную «триумфальную» победу единороссов. Повтор 2016-го. И больше никак. Поэтому сомнения в том, что «Единая Россия» может не набрать искомые голоса, – безосновательны. Абсолютно. 
И зачем тогда многоуважаемый г-н Галлямов пишет про какую-то «протестную прибавку»?
А затем, что она действительно будет – в реальности, но на итогах выборов не отразится. И то, что она не отразится, еще сильнее подстегнет рост протестных настроений, который и без того вырастет, когда в сентябре будет объявлено, что «Единая Россия» получила конституционное большинство.
По сути, этот пост Галлямова можно воспринимать как предостережение Кремлю: мол, одумайтесь, господа хорошие, не стоит ориентироваться на северокорейские практики, потому что у нас не КНДР. Аукнуться это может. А разве вам это надо (тем более, что, по слухам, транзит власти может пройти уже после выборов в Госдуму)? Пора наконец взяться за ум и перестать делать из народа дурачка. «Единой России» вполне хватит и технического большинства (за счет той же ЛДПР и ряда отельных депутатов, например, Алексея Журавлева, представляющего в Госдуме «Родину», всегда можно добиться нужных результатов). Ничего же не поменяется, если в Думу войдет чуть больше оппозиции, а картинка сразу же станет много лучше.
Но что-то подсказывает, что в Кремле к намеку политолога не прислушаются. Как это обычно и бывает. Тем интереснее, что нас ждет после сентябрьских выборов: не надо забывать, что энергия – она ведь просто так не исчезает, не уходит в небытие, особенно энергия недовольства, которая не может накапливаться до бесконечности.
Победит ли “Единая Россия” на выборах 2021 в Госдуму?
Победит ли “Единая Россия” на выборах 2021 в Госдуму, наберет ли она большинство голосов? Получится ли сместить партию власти с вечного поста? Мнение эксперта о ситуации с грядущими выборами.
Даже без подтасовки результатов с существующим списком партий единоросам в этом году точно не грозит авиакатастрофа: самолету с одним закрылком и тремя десятками спойлеров падать некуда, он наподобие памятника на постаменте, он вообще не летает, он практически вечный.
Читая названия партий в списке Министерства юстиции, можно только восторгаться многопартийностью и демократией: сплошные казаки, экологи, интернационалисты, инвалиды, защитники детей, женщин, пенсионеров…
В программах партий от Минюста одна и та же копипаста – сплошное социальное государство, каждой бабе по мужику, недра – народу, уровень жизни – повысить, с коррупцией – бороться, СССР – восстановить. Есть и проевропейские партии, с минимальным рейтингом из числа тех либералов, которых приглашают для федеральных телевизионных шоу класса “Ужин с придурком”. Словом, выбирай и не жалуйся.
Оппозицию, способную собрать толпу, Министерство юстиции стабильно отфутболивает: партиям Алексея Навального и Николая Платошкина в регистрации отказали, а на них самих завели уголовные дела.
И что это за выборы без реальной альтернативы? Абсолютно бестолковое событие, даже на этапе дебатов, которые становятся скучнейшим переливанием из пустого в порожнее.
Прогноз результата “Единой России”
Итак, на выборах 2021 года “Единая Россия” наберет порядка 50-60% голосов, взяв очередное большинство в парламенте. Такой результат, конечно, не будет отражать реального отношения к партии, поскольку все известные опросы и рейтинги свидетельствуют о поддержке 20-30% россиян. Доказательств – полно.
Еще 7 лет назад в опросе Левада-центра это формирование порядка 40% респондентов назвало “партией жуликов и воров”. Рейтинг партии в последние годы не превышает 30-35%, и это в государственных опросниках.
После повышения пенсионного возраста, цен на бензин, налогового бремени. совершенно ясно, что “Единая Россия” не может пользоваться таким уровнем доверия, чтобы занять больше половины мест. Но она займет.
Нулевой порог явки с привлечением бюджетников, услужливые учителя. да мало ли способов вывести результат в топ? Спросите у Лукашенко, он поможет…
Как оппозиция пытается воевать с “Единой Россией”
Основная ставка Навального – на “Умное голосование”. Но никакого реального толка от смещения “Единой России” теми же представителями КПРФ или ЛДПР не будет, ибо все они одним миром мазаны.
Максимум, что может спровоцировать “Умное голосование” – мелкие усобицы между карманной оппозицией и единороссами. Скандалить они будут однозначно, хотя бы на дележе должностей, полномочий, госзакупок.
Но дойдет ли до крупных разборок? Вряд ли. Зюганов на “БМВ” приветственно помашет рукой Жириновскому на “Майбахе”, и они единым кортежем поедут на совещание к Медведеву. Чего им делить-то?
Возможно, конечно, в Думе появятся новые Фургалы. Даже среди представителей “системной оппозиции” попадаются идейные люди. Но для Путина очередные протесты и уголовные дела на публичных персон – это даже не головная боль.
Сытая говорящая голова пригрозила Путину революцией за однопартийца Фургала (а что ей оставалось делать?), на этом все закончилось.
Когда же “Единой России” – конец?
Единственное средство для ухода “Единой России” – вооруженный переворот (автор тут ни к чему не призывает). Но в закредитованной России, с ее относительной сытостью, разобщенностью оппозиции, отсутствием в рядах радикальных активистов (они все уже сидят, либо вышли и сдались), такое свержение невозможно.
Опять же, в России существуют альтернативные центры изучения общественного мнения. С информацией для служебного использования.
Максимум, что ждет “Единую Россию” – легкий ребрендинг. Но какая для Путина в нем необходимость?
Власть и общество существуют в разных полусферах, и будут продолжать такое существование, как минимум, до смены самого президента. Но и тогда “Единая Россия” вряд ли уйдет из Госдумы.
Вывод: Единоросы опять победят и на выборах в 2021, и на выборах в 2027 году. Кто-то будет с ними бороться, кто-то сядет в тюрьму. Кто-то смирится, примет Кесаря, ведь жить-то можно: пусть бедно, но не голодно. Кто-то уедет из России.
Вот и вся картина мира – бесперспективная, жестокая, но абсолютно реальная. Страну ничего не ждет, и людей ничего не ждет.
Внутренняя политика России
Лично я, не знаю ни одного человека, сказавшего хоть одно доброе слово об этой партии, зато знаю огромное количество людей, которые сразу же переходят на запрещённый ныне русский-народный язык, лишь при одном упоминании этого ОПГ (общественно-политической группы). После людоедского подарка в виде пенсионной реформы, Едро вызывает не просто антипатию, она вызывает абсолютную и поголовную народную ненависть.
Как вы думаете, что произойдёт, когда бодро проголосовавший народ, после трёхдневного, прозрачного и честного подсчёта, услышит с утра триумфальные и предсказуемые результаты?
В докладе «Либеральной миссии», подготовленный политологом Александром Кыневым, по поводу народного недовольства сказано:
«Ситуация уверенной победы ЕР на выборах в Госдуму несёт «высокий риск диссонанса» между « очевидно высказанной позицией избирателей в масштабе страны» (особенно по «политически конкурентным регионам» ) и реальным распределением мандатов с учетом одномандатных округов, что будет воспринято многими избирателями «как несправедливый и нечестный результат». Однако протесты маловероятны, так как власти предприняли существенные превентивные меры запугивания граждан в виде резкого ужесточения законодательства в 2020–2021 годах. И даже если протесты не случатся, то это крайне негативно скажется на общем доверии к органам власти и их руководителям, создаст ситуацию общественного напряжения, которое может прорваться при наличии сопутствующих раздражающих факторов».
17 сентября в избирательные пункты стройными рядами промаршируют армейские колонны министра обороны, с песнями и плясками пройдут бесстрашные и возрастные «Отряды Путина», дворовыми перебежками просочатся к урнам, замордованные жизнью и начальством бюджетники. Ещё пара-тройка таких выборов и безропотный народ России проиграет свою жизнь окончательно и бесповоротно.
Политическая безнадега, или О рисках триумфальной победы «Единой России» на выборах в Госдуму-2021
У кого-нибудь есть хоть малейшие сомнения в том, что на выборах в Госдуму-2021 «Единая Россия» одержит очередную триумфальную победу?
Думается, что даже у тех, кто не еще не растерял веру в легитимность наших выборов – что при условии «пенькового голосования» выглядит абсолютнейшей фантастикой – таких сомнений уже не осталось.
Разумеется, как хорошо определил секретарь Генсовета партии Андрей Турчак, «Единая Россия» «жахнет» и на этих выборах. «Жахнет», несмотря на антинародную пенсионную реформу, повышения НДС, семилетнее падение реальных доходов населения (манипуляции Росстата, чтобы хоть как-то выправить картинку, учитывать не будем), ужесточение репрессивного законодательства и так далее.
Ни на гран. Поскольку эти выборы для Кремля крайне важны: ибо надо понимать, что, по всей видимости, Дума VIII созыва будет «транзитной», то есть начнет свою работу при Владимире Владимировиче, а закончит уже – при его преемнике.
Кто-то, конечно, может возразить: у нас не парламентская республика, что толку в этой Госдуме, когда все решает президент?
Согласен: реальная значимость Госдумы в России невелика. По сути, парламент выполняет у нас лишь номинальную функцию легитимации воли Кремля. Если бы вдруг российская Дума исчезла – этого бы никто и не заметил. И более того: от этого ничего бы не изменилось. Но. При том условии, что пост президента занимает Владимир Владимирович. Стоит же появиться новому человеку (если, конечно, к власти не придут силовики, одержимые идеей тотального контроля и превращения России в географически разбухший вариант Северной Кореи) – ситуация может ощутимо трансформироваться. И вот в этих трансформировавшихся реалиях парламентское большинство единороссов будет играть весьма важную, стабилизирующую функцию. И, соответственно, роль парламента и партии большинства, тем более – конституционного, может вырасти чуть ли не до небес.
К тому же есть еще один момент: для верховной власти важны внешние показатели. Высокий процент единороссов в Госдуме демонстрирует прежде всего единение и консолидацию российского общества, поддержание им того курса, которым Кремль ведет страну. Это как бы подтверждение, что народ – за. Поэтому результат менее конституционного большинства – он даже не рассматривается. И достигать его будут несмотря ни на что. Недаром же бывший «серый кардинал Кремля» Владислав Сурков уже отправился в «турне» по Крыму и Ростовской области, чтобы эти территории «выдали» «северокорейские» итоги выборов.
Поэтому надеяться на то, что Дума реально обновится и оппозиция потеснит партию власти, – это все равно, что верить в Деда Мороза, существующего, как мы знаем, исключительно в детских фантазиях.
И тут встает вопрос: а не боится ли Кремль новой «Болотной», ибо такой коленкор вполне может послужить триггером массовых протестов?
Ответ очевидный: нет, не боится. Потому что, во-первых, протесты 2011-2012 гг. стали возможными лишь с отмашки одной из «башен Кремля» и примыкающих к ней элит, заинтересованных во втором президентском сроке Медведева, а во-вторых, само политическое устройство страны не подразумевает, что в России может быть реализована точка зрения, отличная от президентской. Не зря же уже упомянутый Владислав Сурков в последнем своем интервью сравнил Владимира Путина с императором Октавианом:
– поделился своим (и в целом, да, отражающем реальную ситуацию) видением Сурков, добавив, впрочем, совершенно излишне, что в этой конфигурации «достаточно свободы и достаточно порядка».
Ибо если говорить о свободе и порядке, то они, конечно, наличествуют, но лишь для тех, кто непосредственно во власти, народ же в этой структуре де-факто не обладает субъектностью, являясь сугубо объектом политических игр Кремля.
Тем не менее протестная волна все же возможна, при условии, что ряд элитных групп будет серьезно ущемлен при транзите власти (а такие обязательно будут). Тогда конституционное большинство единороссов из регулирующего механизма, обеспечивающего политическую стабильность, превратится в весьма и весьма раздражающий фактор.
И вот эту опасность в Кремле видят прекрасно. И поэтому, как совершенно верно подметил политолог Илья Гращенков по итогам съезда «Единой России», на котором наконец-таки разрешилась интрига с тем, кто возглавит федеральный список, «выборы вновь идут в режиме спецоперации». Что явно свидетельствует о том, что оные тесто связаны с транзитом. Иначе, думается, Дмитрий Анатольевич как лидер «Единой России» повел бы партию за собой, а не оказался бы за рамками выборов, что, как ни странно, увеличивает его шансы на президентство, поскольку, сошлемся на слова политолога Татьяны Становой, «преемников не жгут на электоральном костре, их выращивают, тестируют, оберегают и прикрывают, и вынимают в последний момент». И, такое чувство, что Медведева приберегают именно на этот случай.
Правда, как пишет «Октагон», определенные преференции достались и главному конкуренту Дмитрия Анатольевича – Михаилу Мишустину, который, согласно поручению Путина, получит информационную поддержку со стороны администрации президента. В теории Мишустин должен будет работать в связке с «Единой Россией», но, учитывая высокий рейтинг премьера, который такими темпами может за предвыборную кампанию стать практически «путинским», и то, что он пользуется серьезной поддержкой некоторых элитных групп, которые видят его в качестве преемника, все это может закончится такой недетской разборкой «кремлевских башен». И вот тогда-то перспектива новой «Болотной» – ой как велика.
Возможно, все именно так и произойдет, но надо понимать, что в текущей экономической обстановке (разумеется, уже после выборов) власть просто не сможет обойтись без новых «непопулярных мер». И вот в этом случае велик риск взлета протестных настроений, которые – опять же – если лягут на транзитные дела, могут привести к непредсказуемым последствиям.
И при таком раскладе чем выше будет процент тех, кто пойдет на выборы и проголосует за оппозицию (и чей голос пропадет и не учтется), тем выше будет недовольство партией власти с ее конституционным большинством.
А что вы хотели – политика, как-никак, искусство возможного. Даже в том случае, когда демократия давно уже превратилась в монархию…