Чему учит книга финансист
Теодор Драйзер «Финансист». 7 главных выводов по книге
В этой заметке я расскажу вам 7 главных выводов, которые я сделал после прочтения книги американского писателя Теодора Драйзера «Финансист». Эту книгу вы можете приобрести в интернет-магазине «OZON.ru».
Внимание! Данная статья содержит спойлеры.
Много лет спустя Фрэнк сказал: «Моя контора — это моя голова».
Действительно, очень точное высказывание, с которым я полностью согласен. Успех в любом деле зависит от ваших способностей мыслить, обрабатывать информацию и факты, применять в дальнейшем полученные знания на практике. Голова – это как большая компания с множеством филиалов, работающих в разных отраслях, но по единой системе. Лучшие инвестиции – это инвестиции в себя.
Хорошо прокладывать себе путь в этом мире, хорошо наслаждаться всеми радостями жизни.
В жизни у каждого из нас должны быть цели, к которым мы должны стремиться. И необходимо конкретно знать, что именно ты хочешь, чтобы выбрать пути для достижения этих целей. Не стоит позволять обыденности взять верх над вами. И не забывайте получать удовольствие от всех благ, которые встречаются вам каждый день.
Главный посыл этого отрывка такой: стремитесь быть независимыми от работодателей. Пробуйте работать на себя, создайте что-нибудь интересное и полезное. Сейте как можно больше семян возможностей, так как никогда не знаешь, какое именно семя прорастет.
Единственное, что мне в вас не нравится, это ваше вечное: «Что скажут люди». Люди не строят вашу жизнь. А уж мою и подавно. Прежде всего, думайте о себе. Вы сами должны устраивать свою жизнь. Неужели вы допустите, чтобы между вами и вашим желанием становилось то, что подумают другие?
Всегда найдутся люди, которые будут говорить вам, что вы не можете то, не можете это, так не делают, зачем тебе это и прочее. Движет этими людьми зависть, страх. Они боятся, что у вас что-то получится. Они боятся, что вы будете не похожи на них. Они боятся быть не как все. Не стоит обращать внимание на недальновидность этих людей.
Теперь он уже не задавался такими вопросами, ибо считал неразумным копаться в ошибках и неудачах прошлого. Сожалеть о чем-то, по его мнению, было нелепостью. Он смотрел только вперед и думал только о будущем.
Глупо сожалеть о тех вещах, которые нельзя исправить. Необходимо сделать выводы и двигаться дальше.
Совесть, которая терзает человека и нередко даже приводит его к гибели, никогда не тревожила Каупервуда. Понятия греха для него не существовало. Жизнь, с его своеобразной точки зрения, имела лишь две стороны — силу и слабость. Пути праведные и неправедные? Такое различие ему было неведомо. В его представлении все это было метафизическими абстракциями, раздумывать над которыми он не имел охоты. Добро и зло? Пустяки, придуманные попами для наживы. Нравственность и безнравственность? Сущий вздор. Вот сила и слабость — это другое дело. Если человек силен, он всегда может постоять за себя и принудить других считаться с ним. Если же человек слаб, ему надо бежать в тыл, удирать с линии огня.
Необходимо быть сильным для того, чтобы жить в этой жизни. Именно жить, а не существовать.
Он знал, что где-то поблизости находятся камеры, вероятно, грязные, зловонные и кишащие насекомыми, с тяжелыми решетчатыми дверями, которые могли бы так же быстро и с таким же лязгом захлопнуться за ним, не будь у него денег, чтобы обеспечить себе лучшее существование. Вот вам пресловутое равенство, подумал он: даже здесь, в суровых владениях правосудия, одному человеку предоставляется относительная свобода, какой сейчас пользуется, например, он сам, а другой лишен даже необходимого, потому что у него нет достаточной смекалки, друзей, а главное, денег, чтобы облегчить свою участь.
Деньги и связи помогут решить большинство ваших проблем. Умейте зарабатывать первое и заводить второе.
Понравилась статья? Поделись с друзьями!
Чему учит книга финансист
Всем привет. Решил написать рецензию на книгу Теодора Драйзера «Финансист», которую я впервые прочитал в 2007 году и которая оказала мощнейшее влияние на мою жизнь. Рецензия будут состоять из двух частей. Первая часть про мой личный опыт и как я пришел к этой книге. Вторая часть про саму книгу и интересные идеи из нее.
1 Часть. Как, где, и когда, я познакомился с книгой? Завод «Адмиралтейские верфи» в Санкт-Петербурге. 
На фото: (слева на право) Виталий Сергеев, Леша Железняков, я, Гоша, Сергей Мартьянов.
Начну свое повествование с небольшой предыстории. Те, кто читал мою короткую биографию знают, что я после обучения в 2004-2006 в Новочеркасском колледже поехал работать в Санкт-Петербург, и чтобы хоть как-то зацепиться за большой город устроился на завод «Адмиралтейские верфи» на должность рубщика-судового (рабочий, который болгаркой и фрезой зачищает металлические детали). Было конечно тяжело, да и условия были очень вредными, но зато предоставляли общежитие, отдых, не дорогое питание, а самое главное можно было участвовать в спортивных соревнованиях по футболу и легкой атлетике (спасибо большое Юре Кудину и Анне Исламшиной).
Во время обеденных перерывов, рабочие обычно спят, но мой напарник, Сергей Мартьянов, постоянно любил читать. Его любимые книги были из серии «Сталкер». Он мне рассказывал про компьютерную игру, про сюжет из книги, и про то, как это здорово погружаться в этот мир не на долго от тяжелой заводской жизни. Ну вот и я решил прочитать одну из книг про сталкеров, и мне понравилось. Потом я тоже стал играть и игру. А еще мастер сварщиков, который выдавал электроды, познакомил меня с Борисом Акуниным и приключениями Фандорина. В общем в 2007 году я прочитал штук 10 книг из этих серий и это реально был для меня рекорд. Но была одна книги, которая реально изменила мое мышление.
Как правило, во время отпуска, я ездил в гости в Краснодарский край к родственникам и друзьям, море, солнце и все такое. И вот одним теплым вечером я за ужином делился своими историями и открытиями с бабушкой и дедушкой. Я на долго запомнил тот момент, когда спросил у бабушки, а какую бы мне она книгу посоветовала прочитать из тех, что ей понравились больше всего в жизни? На что она ответила «Финансист» Теодор Драйзер. К слову, бабушка была моя математиком и преподавала этот предмет больше 20 лет! Я запомнил эту книгу и вернувшись на завод, стал читать ее. И только спустя 12 лет, я осознал, что это было то самое «первое зернышко» из которого отчаянный заводчанин смог стать биржевым трейдером.
С первой главы, как только я открыл книгу «Финансист», меня просто затянуло в этот мир. Я читал книгу как завороженный. Мне было интересно осознавать то, что уже в те времена была возможность зарабатывать состояния думая своей головой и реализовывая интересные схемы на бирже. А в наше время высоких технологий это должно было быть еще проще. В общем тело мое работало на заводе, а дух был уже там, в мире финансов. Но давайте коротко расскажу о содержании книги, а потом поделюсь эмоциями!
История Фрэнка Каупервуда начинается с самого детства, когда его начал влечь мир финансов. В 14 лет он проводит коммерческую авантюру с перепродажей мыла. Поработав в разных фирмах и сколотив начальный капитал, Каупервуд начинает своё учётно-вексельное дело. Он верит в будущность конных железных дорог и вкладывает большие деньги в акции. Фрэнк понимает, что все чиновники Филадельфии и штата Пенсильвании занимаются спекуляцией. Во время гражданской войны Юга и Севера он заручается поддержкой ирландца Эдварда Батлера для взятия займа, что позволяет Каупервуду заявить о себе и конкурировать с другими крупными финансистами.
Поворотом в карьере Каупервуда становится сотрудничество с Джорджем Стинером, городским казначеем. Стинер — игрушка республиканской партии, а именно финансовых воротил: Батлера, Молленхауэра и сенатора Симпсона. Им нужен человек, умеющий оборачивать деньги из городской казны. Для этого приглашают Каупервуда. Все участники дела получают хороший доход от таких финансовых операций. За спиной трёх главных влиятельных фигур Стинер с Каупервудом (по совету Фрэнка) начинают скупать акции конно-железнодорожных линий через подставных лиц. Фрэнк с отцом строят особняки, соединённые между собой. Убранство домов отличается хорошим вкусом. В это время финансист начинает коллекционировать произведения искусства.
Чикагский пожар 7 октября 1871 года в момент разрушает финансовое благополучие Каупервуда. Огонь, охвативший торговую часть города, вызывает биржевую панику. Фрэнк пустил в оборот пятьсот тысяч из городской казны, и теперь это самая большая его проблема.
Читая книгу, и впитывая эти истории, ты как будто сам проживаешь их, и твоя жизнь становится яркой и наполненной. А это оказывает сильнейшее влияние на то, что произойдет с тобой дальше. Так произошло и со мной. В 2009 году, мой друг и напарник, Виталий Сергеев, пригласил меня на семинал сетевой компании СНГ, где я узнал про Роберта Кийосаки и его книгу «Богатый папа, бедный папа» (эту книгу я прочитал вообще за 1 ночь), и после этого уволился с завода и пошел учиться на трейдера. Но это совсем другая история и рецензия на следующую книгу. А «Финансиста» прочитайте, не пожалеете!
ПС: 25 июня 2019 года моя бабушка Галина покинула этот мир, но в моей памяти она на всегда останется доброй, внимательной и сильной. Я в свои 33 года прожил столько потрясающих ситуаций, испытал столько много эмоций и увидел столько чудес в этом мире, которые были бы не возможны, если бы не тогда ее мудрый совет обязательно прочитать книгу Теодора Драйзера «Финансист». Благодарю тебя, царство тебе небесное. 
А что вас больше всего впечатлило в книге «Финансист»? Поделитесь пожалуйста, как она оказала влияние на вашу жизнь?
Несколько причин прочесть «Финансиста» Теодора Драйзера
Давно собирался его прочесть, некоторое время никак не получалось его достать, но книга оказалась у меня в руках. Не могу сказать, что читал быстро и не отвлекался на другие произведения.
Действие разворачивается во время Гражданской войны в США (1861-1865), но боевые действия не на первом плане и даже не на втором, так как представители финансового мира интересуются не политикой, а возможностью увеличить свое состояние в любой ситуации.
Главный герой Фрэнк Каупервуд вырос в семье банкира и с самого раннего возраста делал все возможное, чтобы стать богаче. Другим его увлечением были женщины, которых он стремился добиться.
Но вернемся к финансам. В романе говорится об акциях и облигациях, кредитах, махинациях и манипулировании котировками. Автор подробно показывает, как Фрэнк использует эти инструменты для достижения своих целей. Понятно, что за такого рода действия приходится и расплачиваться, бывать в очень неприятных ситуациях, которые позволяют проверить на прочность стойкость характера и самообладание
Не буду более детально говорить, так как лучше найти время для чтения книги – так интереснее.
Несколько хрестоматийных фактов о романе. Он был опубликован в 1912 году, входит в цикл «Трилогия желания», где вторым идет «Титан», а третьим – «Стоик». За основу писатель взял биографию миллионера Чарльза Йеркса, активно занимавшегося развитием общественного транспорта в Чикаго и Лондоне.
Несколько цитат
1. «Но Каупервуд никогда не упускал своей выгоды. А к этому времени у него выработалась особая деловая мораль, мораль финансиста. Он считал недопустимым красть лишь в том случае, если подобный акт стяжания или наживы так и назывался кражей. Это было неблагоразумно, опасно, а следовательно – дурно. Могло случиться, что способ приобретения или наживы вызывал сомнения и порицания. Этика, в представлении Каупервуда, видоизменялась в зависимости от обстоятельств, чуть ли не в зависимости от климата».
2. «В голове Каупервуда уже зародилась теория «бесконечной цепи» или «приемлемой формулы», как это было названо впоследствии, заключавшейся в следующем: скупив то или иное имущество с большой рассрочкой платежа, выпустить акции или облигации на сумму, достаточную не только для того, чтобы удовлетворить продавца, но и для того, чтобы вознаградить себя за труды, не говоря уже о приобретении таким путем избытка средств, которые можно будет вложить в другие подобные же предприятия, затем, базируясь на них, выпустить новые акции, и так далее до бесконечности! Позднее это стало обычным деловым приемом, но в ту пору было новинкой, и Каупервуд хранил свою идею в тайне».
3. «Он начал уяснять себе значение денег как средства обмена и понял, что всякая стоимость исчисляется в зависимости от основной – стоимости золота. Он был финансистом по самой своей природе и все связанное с этим трудным искусством схватывал так же, как поэт схватывает тончайшие переживания, все оттенки чувств. Золото – это средство обмена – страстно его привлекало. Узнав от отца, как оно добывается, мальчик часто во сне видел себя собственником золотоносных копей и, проснувшись, жаждал, чтобы сон обратился в явь. Не меньший интерес возбуждали в нем акции и облигации; он узнал, что бывают акции, не стоящие бумаги, на которой они отпечатаны, и другие, расценивающиеся гораздо выше своего номинала».
Финансист
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 115
Классика от американского романиста Теодора Драйзера. В первой книги из трилогии мы узнаем о становлении невероятно успешного финансиста и предпринимателя Фрэнка Каупервуда. Ему предстоят невероятные победы но и не менее ошеломительные падения. Удивительно на сколько помыслы и стремления этого человека сходи с мыслями и мечтами современных бизнесменов и предпринимателей. Конечно, все действие романа происходит в реалиях того времени (конные дороги, первые банки, первые нефтяные и золотые промыслы Америки). Прочитайте и еще раз убедитесь что идеалы и стереотипы нисколько не изменились, хоть прошло уже 150 лет.
Классика от американского романиста Теодора Драйзера. В первой книги из трилогии мы узнаем о становлении невероятно успешного финансиста и предпринимателя Фрэнка Каупервуда. Ему предстоят невероятные победы но и не менее ошеломительные падения. Удивительно на сколько помыслы и стремления этого человека сходи с мыслями и мечтами современных бизнесменов и предпринимателей. Конечно, все действие романа происходит в реалиях того времени (конные дороги, первые банки, первые нефтяные и золотые промыслы Америки). Прочитайте и еще раз убедитесь что идеалы и стереотипы нисколько не изменились, хоть прошло уже 150 лет.
У меня есть традиция каждый отпуск перечитывать лежа на пляже «Трилогию желаний». Раньше для этого мне приходилось таскать с собой три толстенных книги. С появлением электронной версии – теперь эти книги всегда со много. Осталось только докупить недостающих два тома, но перед отпуском сделаю это.
У меня есть традиция каждый отпуск перечитывать лежа на пляже «Трилогию желаний». Раньше для этого мне приходилось таскать с собой три толстенных книги. С появлением электронной версии – теперь эти книги всегда со много. Осталось только докупить недостающих два тома, но перед отпуском сделаю это.
Очень интересная книга, рассказ о жизни как она есть.
Герой – реальный персонаж, Чарлз Йеркс. В английской википедии исчерпывающе описана его история, которая легла в основу трилогии Драйзера. И да, я уже знаю, чем дело кончилось, но читаю с удовольствием. Надо сказать, тяжело продираться сквозь подробные описания сделок и спекуляций на бирже. Эти места еще буду перечитывать, чтобы вникнуть.
Фрэнк Каупервуд, как мне показалось, предвосхитил появление разумно-эгоистичных героев Эйн Рэнд. Автор не приукрашивает его эгоизм и потребительское отношение к женщинам, но в то же время восхищается этим финансовым воротилой. Поначалу персонаж вызывал у меня бурю противоречивых эмоций, но позже ненависть сменилась любопытством. Странно ненавидеть эгоиста до мозга костей. Такой человек не будет другим, никогда не примет каких бы там ни было «праведных» принципов. И раскаиваться не будет. Смысл что-то объяснять такого рода людям? Никакого. Надо принять к сведению и знать, как с такими взаимодействовать.
Каупервуд – неоднозначный и интересный персонаж. Он прекрасно действует как предприниматель, способен сохранять хладнокровие и присутствие духа, попав в беду. Да, биржа махинаций не прощает, гнев отца соблазненной дочери не знает границ, но герой со спокойным достоинством принимает обрушившиеся на него удары судьбы. Стоически принять поражение – это дорогого стоит. Восхищает его способность «видеть» деньги и держать на них правильный фокус. Деньги для героя – не цель, а средство жить так, как хочется. Невольно вспомнился Остап Бендер: «Деньги валяются на дороге и мы будем подбирать их по мере необходимости», «Чтобы были деньги – нужна идея».
Жизни и быту американцев середины XIX века уделяется много внимание. Книга в этом плане – энциклопедия жизни и взглядов людей тех лет. Мне импонирует объективность автора, Драйзер максимально точно описывает как положительные стороны общества, так и его пороки, двойную мораль. Не раз мелькала мысль: а изменилось ли что-то за последние полтора столетия? Пожалуй, нет.
Драйзер много размышляет о природе богатства и лидерства, хотя само слово «лидер» не прозвучало в романе. Но именно оно подразумевается в словах про «сильных и слабых» людях. И это касается не только про мир финансов. Все чаще прихожу к выводу, что все люди – лидеры как минимум своей жизни. Просто все ею распоряжаются по-разному. Лично меня очень зацепила фраза о том, что сильный побеждает, слабый проигрывает. Конечно, все мы и раньше слышали эти слова, но после прочтения Драйзера восприятие уже совсем другое.
Такие книги надо дарить детям на выпускной. Чтоб лишних иллюзий не было.
Мнение. «Финансист» Теодор Драйзер.
Мнение. «Финансист» Теодор Драйзер.
Внимание: много цитат, спойлеров.
Как-то увидела на стене своего знакомого запись «ТОП-20 книг» с пояснением от составителя (видимо успешного человека):
«книги о бизнесе не так важны, как важны книги художественные, герои которых формируют твою личность. Книги о бизнесе лишь инструмент, в то время как, книги художественные формируют фундамент на уровне внутренних убеждений» (с).
Слова неплохие, любопытство жрет, а значит смотрим список. Глаза цепляются за «Финансиста» Теодора Драйзера, галочка «надо прочитать» поставлена (а когда есть цель, то совершенно случайно находятся и возможности). Тем паче книга позиционируется как «о рационализме, прагматизме, о том, что проблема лишь вопрос приложенных усилий. Ты в книге видишь, как человек теряя все, продолжает действовать и тебе приходит понимание, что сложности и неудачи это нормально и все в принципе решаемо» (с).
Всегда любопытно узнать, а так ли я увижу эту книгу. Посему приступим.
Итак, «Фрэнк Каупервуд в десять лет вел себя как прирожденный вожак. И в начальной и в средней школе все считали, что на его здравый смысл можно положиться при любых обстоятельствах. Характер у него был независимый, смелый и задорный. Политика и экономика привлекали его с детства. Книгами он не интересовался» (с). И тут закрадывается вопрос: миллионерами рождаются или становятся? ))) Фрэнк был наблюдательным малым и знал уже в десять лет, что «промышленные и финансовые магнаты могут же поступать – и поступают – в сей жизни, как им заблагорассудится» (с). Согласитесь, достойная цель, чтоб чувствовать себя свободным… Но да-да, конечно, не в деньгах счастье… Может в том, что на них можно приобрести? Нет? А вот мне кажется, что даже на вас висит ценник… С раннего детства Каупервуд понимает: всё, что его интересует в этой жизни – это деньги, и куда приятнее наслаждаться жизнью, будучи богатым.
В 14 лет он впервые пускается в коммерческую авантюру, которая приносит ему маленькую, но прибыль. В 17 лет бросает школу и идет работать. Фрэнк убежден, что достигнет своей цели, так или иначе. Как пишет Драйзер: « Каупервуд от рождения был прежде всего рассудочным эгоистом, хотя и этим его свойствам в значительной мере примешивались благожелательность и либреральное отношение к людям» (с). Именно поэтому, с ним всегда приятно и выгодно иметь дело. Фрэнк неизменно поднимает рейтинг любой конторы, в которой работает. Однако, работая мелким служащим, дельцом, ему и в голову не приходит сравнивать себя с таковыми, напротив «со временем эта людская порода должна будет работать на него»(с). Весьма забавно классифицировал Каупервуд своих коллег по профессии: «одни оказывались слабонервными, другие глупыми, третьи умными, четвертые неповоротливыми, но все – мелкие душонки, неполноценные люди, ибо они были агентами, орудием в чужих руках или азартными игроками. Настоящий человек никогда не станет покорным исполнителем чужой воли; нет, люди, этого сорта должны обслуживать его, Фрэнка» (с). Интересно то, что это понимание у него было уже в 20 лет. «Но в ту пору он еще не созрел для того, чтобы сделать из своего знания практические выводы. Тем не менее он твердо верил: настанет и его час» (с).
Как сказали бы прошаренные мира сего, Каупервуд не депрессовал в сией жизни ибо знал свою цель (смысл жизни), и не просто знал, но ставил правильные задачи, и самое главное действовал, а не сидел на попе ровно. И вот его основная задача: «завоевать себе место в жизни и удержать его, создать себе репутацию добропорядочности и солидности, которая могла бы выдержать любые испытания и сойти за истинную сущность. Для этого нужна сила. И быстрый ум. У него есть и то и другое» (с).Главный девиз Фрэнка: «Мои желания – прежде всего» (с). А любые затруднения разрешает сила, умственная или физическая. «Люди, не способные к самозащите и не умеющие найти выход из любого положения, казались ему глупыми или в лучшем случае несчастными» (с).
Каупервуд отлично разбирается в людях, видит все их слабости и недостатки, а также силу, преимущества, и, уж поверьте, каждый из них ему может пригодиться. А потому он всегда любезен и доброжелателен. Фрэнк отнюдь не презирает и ненавидит людей, нет, «он предпочитал считать всех, даже женщин, откровенно эгоистичными…»(с). Ну так уж получается, что мы друг друга используем в своих эгоистичных целях, в которых порой и сами себе боимся признаться. Каупервуд честен прежде всего сам с собой, и вероятно потому и не терзают его угрызения совести, и не рушатся надежды и не разбиваются мечты. Может показаться, что мир Каупервуда, рентгеновский снимок, лишенный жизненных красок и радостей. Нет, дамы и господа, Фрэнк получает истинное удовольствие, прокладывая себе путь, не забывая наслаждаться этим процессом, да и иные радости жизни ему не чужды.
Благодаря своим исключительным качествам Каупервд стал заметен на арене Филадельфии. Политика и экономика тесно были связаны всегда. И не секрет, что зачастую государственные посты занимают «сошки», просто удобные люди. Акулы бизнеса дергают их как марионеток за веревочки, и те пляшут под дудку их интересов. Но даже эти «сошки» хотят нажиться на своем положении. И неудивительно, что приходится проворачивать хитрые финансовые схемы, на которые Каупервуд как никто другой способен.
Казалось бы вот оно, человек сделал все от себя зависящее, произвел правильные настройки, которые позволили ему идеально лавировать в Системе. Но почему-то не может быть все и всегда гладко. Произошел форс-мажор, обстоятельство, которое нельзя предвидеть. Пожар в Чикаго спровоцировал банкротство страховых компаний, посеял панику на бирже, и обличил крупную недостачу в казначействе. Фрэнк в то время умело использовал деньги казначейства для обогащения, как казначея так и других персон у кормушки. Однако, спасая свои задницы, благодетели, подельники, покровители, друзья, коллеги, начали топить его. Они решили, что именно он станет козлом отпущения. Они восхищались его талантом, жалели и топили. Как это по-нашему, по-человечески. И было откровенно интересно наблюдать за всем происходящим, во всех подробностях, которые так тщательно прописал Драйзер. Стоит отдать должное Каупервуду, в этом безумстве сыплющихся на него бед он ни на секунду не утратил трезвости мышления и мужества. Как он искусно и качественно накидывал варианты решения, как крутился и вертелся, не на секунду не отчаиваясь. Однако глупость и трусость одного персонажа книги, а так же личная неприязнь другого влиятельного магната, обанкротили Каупервуда, пустили с молотка за бесценок имущество, самого Фрэнка засадили в тюрьму. Иной человек под бременем всех невзгод давно бы сломался и обратился к Богу с вопросом: за что? Но не Фрэнк: «Он был несчастен в тюрьме, но не сломлен. Поначалу было тяжко терпеть позор и унижения. Но впоследствии, когда он освоился с обстановкой, ощущение гнета и чувство оскорбленного достоинства притупились. Его только раздражало сознание, что, сидя взаперти, он попусту теряет время. Если не считать неудовлетворенных стремлений – главным образом жажды успеха и жажды оправдать себя» (с).
Итак, он не был сломлен. Фрэнк по-прежнему верил в себя, в то время как остальные поставили на нем крест. Остальные чувствовали его силу, и эта сила завораживала. Даже прибывая в тюрьме, он продолжал зарабатывать деньги, решать свой вопрос, что позволило выйти ему из тюрьмы раньше срока. И забегая вперед, он еще утрет им нос.
Очень меня тюрьма Eastern State Penitentiary., состоящая из одиночных камер.
Но вернемся, помимо денег у Каупервуда была и еще одна страсть – женщины.
Можно предположить, что Каупервуд был бабником, но нет. Он не был святошей, да и вообще не воспринимал всерьез разговоры о высокой нравственности, добродетели, порядочности, о праведном ужасе в отношении нарушителей седьмой заповеди. Как и все молодые люди, он нарушал эту заповедь не раз. «Но уличные женщины претили ему. В соприкосновении с ними было много низменного и гадкого. На первых порах ему нравился мишурный, вульгарный блеск «веселых домов». Выносливость их тела и похотливость души, способность с показной ласковостью и радушием принимать одного мужчину за другим – все это вначале изумляло Фрэнка, но вскоре стало вызывать отвращение. К тому же они были тупы. Ему хотелось близости, в которой было бы больше интимного, утонченного, оригинального, личного» (с). И так случилось, что пленила и завладела его воображением замужняя дама. Он считал ее отдаленным подобием идеала. Однако именно она облагородила его представление о женщине как таковой. Судьба благоволила ему, вскоре Лилиан Сэмпл стала вдовой. Каупервуд влюблен и не видит более подходящей кандидатуры на роль жены. Лилиан боится осуждения со стороны общества, ведь она на пять лет его старше, но Фрэнк умеет добиваться желаемого.
Теперь он примерный семьянин, отец двух прекрасных деток. Надо сказать, что на свою женщину, на детей, да и вообще на благоустройство семьи он денег не жалеет. Каупервуду не чуждо чувство прекрасного, изящного, в одно время он увлекается живописью и искусством, находит прекрасного архитектора и дизайнера, с которым резонирует. «Дом, несомненно, налагает отпечаток на своих обитателей. Мы почитаем себя индивидуумами, стоящими вне и даже выше влияния наших жилищ и вещей; но между ними и нами существует едва уловимая связь, в силу которой вещи в такой же степени отражают нас, в какой мы отражаем их» (с). Честно, вот даже не знаю ради чего больше Каупервуд построил новый оригинальный дом, для семьи или для престижа и собственной репутации. Жена же его не тяготела к искусству, и просто следовала за Фрэнком, подстраивалась под его требования и желания, короче, исполняла свой долг заботливой и добропорядочной жены. Меж тем Лилиан исполняется 32 года (Фрэнку 27 лет), она начинает стареть, теряет свою привлекательность, приобретает грустное настроение из-за болезни, связанной с родами и вот мысли Каупервуда: «Он старался быть с ней по-прежнему ласковым и внимательным, но, обладая умом утилитарным и практическим, не мог не понимать, что рано или поздно у него на руках окажется больная жена. Сочувствие и привязанность, конечно, великое дело, но страсть и влечение должны сохраняться, – слишком уж горька бывает их утрата» (с). И как сказал мой друг, понимание рыночной экономики на лицо: товар приближается к черте неликвидности, высокий амортизационный износ – одни убытки, поэтому не удивительно, что от неликвида надо избавиться. Но мы же говорим о живых людях.
Теперь перед Каупервудом стоит еще одна сложная, но очень интересная задача: как обмануть свет и насладиться любовью Эйлин, не запятнав своей репутации.
Фрэнк четко определил: «изменения в характере и темпераменте неизбежно влекут за собой и перемены во взаимоотношениях. Правда одних сдерживает догма, других – страх» (с). Да, трудно не согласиться, что многие в сием мире живут с друг другом по привычке, из страха и прочего. Разве от этого они более счастливы, чем несчастны? Не знаю…
Возможно, кому-то покажется, что Каупервуд ловко оправдывается. Но нет, я так не думаю. Он всегда тоньше понимал этот мир, видел его без напускной мишуры. Его позиция быть по-настоящему счастливым, а не для галочки, очень привлекательна. Люди меняются, и возможно настает такой момент, когда один не успевает меняться или не хочет, тогда возникает пропасть между недавно так сильно любившими друг друга людьми. И, по мнению Каупервуда, не стоит тратить свою жизнь на то, чтобы наладить мосты через эту пропасть, надо идти дальше.
Что же вы итоге? Книга интересна своим реализмом. Книга, в которой говорится о том, о чем принято молчать. Книга, показывающая, что и чего стоит в этой жизни. Крах – еще не повод сложить лапки, для него не повод. И мне будет интересно наблюдать за дальнейшей судьбой Фрэнка Каупервуда в следующих книгах «Трилогии желания».