зачем уничтожают средний класс
Почему в России истребляют средний класс. Комментарий Семена Новопрудского
Лента новостей
Все новости »
Если в начале 2000-х российские власти публично декларировали увеличение численности среднего класса как одну из главных задач экономического и социального развития страны, теперь таких слов из уст чиновников или политиков не услышишь. Более того, средний класс становится главной жертвой затяжного экономического кризиса и главной мишенью геополитических упражнений государства. В результате он тает буквально на глазах.
Доля среднего класса в России за последние пять лет снизилась с 37% до 30%. Такие оценки содержатся в исследовании Альфа-банка, сообщает РБК.
Понятно, что критически важно, как именно вы будете считать этот самый средний класс. Чаще всего это делается по уровню базового дохода населения и определенным поведенческим характеристикам. Средний класс в этом случае — те люди, у которых есть автомобиль и сбережения. Эксперты Альфа-банка сочли средним классом 30% россиян с доходами в диапазоне от 39 тысяч до 99 тысяч рублей в месяц.
Устойчивый рост доходов россиян благодаря нефтяному буму 2000-х и сравнительно быстрый выход мировой экономики из кризиса 2008-2009 годов привел к тому, что по крайней мере по количеству денег средний класс в России рос. Он стал главным двигателем экономического роста в стране в начале 2010-х (он был преимущественно потребительским, цены на нефть уже не росли прежними темпами) и главным источником невиданного кредитного бума, продолжавшегося вплоть до начала войны санкций и нескольких обвалов рубля в 2014 году.
Но средний класс — это не просто люди с определенным уровнем доходов, которые могут позволить себе один или даже два раза в год отдыхать за границей, спокойно покупать одежду и обувь (а не только еду) и обладают хоть каким-то автомобилем. Это еще и самая граждански активная часть населения. У миллионеров своя жизнь и свои заботы. Нищие вынуждены думать только о куске хлеба насущного. Они выживают. И только средний класс, ядро гражданского общества, готов задавать государству вопросы. Где хорошее образование и качественная медицина? Где хорошие дороги? Будут ли суды судить по закону, а не по понятиям и приказам сверху? Куда идут налоги?
Государству эти вопросы явно не нужны, а значит, не нужны и люди, способные их задать. 10% россиян владеют 82% всего национального богатства страны. У 70-72% россиян по-прежнему нет загранпаспортов. Они никогда не были за границей и не могут лично сравнить жизнь «здесь» и «там». Значит, эти 10% могут (и хотят!) спокойно рассказывать по телевизору этим 70% про ужасы жизни в других государствах — неважно, правду или ложь, они все равно не могут проверить. А средний класс не только бывал за границей и может сравнить российскую реальность с зарубежной, он еще и привык свободно выезжать из страны. Для него отдых в Грузии, Турции, Египте (не говоря уже про Италию, Испанию или Грецию) не просто приятная возможность или абстрактное гражданское право, это уже норма жизни.
Я не думаю, что запретом на полеты в Грузию государство пытается заставить россиян больше ездить отдыхать в Крым, как это многие трактуют. В конце концов, это же не запрет русскому туристу отдыхать в Грузии, это просто дополнительные заботы: искать обходные варианты, менять планы, тратить на отпуск больше, чем ожидалось. Это пока и не элемент железного занавеса: теперь даже российским полицейским великодушно разрешили ездить на отдых в Турцию и Таиланд. Это именно адресный плевок государства в средний класс, оно как бы говорит: нам безразлично, что мы создаем вам проблемы и рушим планы на лето.
Узкому слою политической и бизнес-элиты, по сути, приватизировавшей государство, не нужна значительная прослойка свободных граждан со средним уровнем доходов и финансовой независимостью от бюджетных денег. Не нужны люди, которые видят в государстве не сакральное высшее начало, а сферу обслуживания своих повседневных интересов. Поэтому так медленно в России развивается малый и средний бизнес, несмотря на 20 лет непрерывных заявлений. Поэтому в России вымывается средний класс. Управленческому классу гораздо легче и удобнее иметь дело с нищебродами.
Конец работы: почему в мире будущего нет места для среднего класса
Еще в 1984 году американский писатель и футуролог Джон Нейсбит предсказывал, что мир перейдет от иерархических структур управления к сетевым. Но он вряд ли понимал под сетями хоть что-то похожее на нынешние цифровые сети. Какое-то время переход сдерживался именно отсутствием инструментария — достаточно объемных, дешевых, надежных и повсеместных каналов объединения людей. Когда эти каналы появились (примерно на рубеже 2010-х годов), еще долго держался психологический барьер — ощущение, что для эффективной работы сотрудников необходимо «контролировать».
Сила этого барьера наглядно проявилась сейчас: мы видим взрывной рост контента, «как контролировать работу на удаленке». По итогам нынешней эпидемии, вероятно, рухнет и этот барьер, когда выяснится, что в сетевых организациях важен не контроль, а итоговая эффективность.
Бенефициары и проигравшие
Как в случае любых общественных изменений, перемены в организации труда приведут к появлению как выигравших, так и проигравших. Прежде всего, бенефициарами этих изменений окажутся те, кто сможет доказать свою эффективность и нужность, работая в гибкой организационной среде, не требующей ежедневной демонстрации корпоративной лояльности в виде отсиживания положенных часов офисной работы. Относительно качества жизни в таком режиме могут быть две противоположные точки зрения. Условным экстравертам будет не хватать энергетической подпитки от прямого общения с коллегами. Но для условных интровертов новый режим может стать настоящим раем, даже при возросшей рабочей нагрузке.
Однако на первых порах проигравших будет больше. Во-первых, в новой экономике не будет востребована большая часть менеджеров младшего и среднего звена. Также возможна потеря большого количества рабочих специальностей со средней квалификацией.
Во-вторых, в развитые экономики в большом масштабе вернутся низкоквалифицированные junk jobs (вроде тех же курьеров): работа с минимальной оплатой, без перспектив развития и какого-либо морального удовлетворения. Раньше считалось, что такие рабочие места в основном остались в индустриальной эпохе конца XIX — начала XX века.
В результате в ближайшем десятилетии остро встанет проблема невостребованности квалифицированных работников. Богатые страны смогут ответить на нее переходом к распределительным системам вроде «гарантированного дохода» (его в начале 1950-х предлагал еще кейнсианец Джон Гэлбрейт). В 2017-2018 годах Финляндия протестировала эту модель: в течение двух лет 2000 безработных ежемесячно получали по €560. Эти деньги позволили людям чувствовать себя лучше, но не помогли им найти работу.
В более сложной ситуации окажутся страны со средним уровнем дохода, такие как Россия, Китай, Бразилия и т. д. С одной стороны, здесь средний управленческий персонал составляет значительную часть занятых (в отличие от бедных стран), а с другой — нет достаточных средств для обеспечения разумного качества жизни хронически безработным гражданам. Можно не сомневаться, что постцифровая экономика потребует кардинального пересмотра общественных договоров во всем мире.
Будущее среднего класса
В целом средний класс, резкий подъем благосостояния которого в середине XX века определил идеологию современного западного мира, оказался в самом уязвимом положении в современной экономике. Его относительные доходы падали с 1970-х годов, и в эпоху постцифровой экономики это падение может ускориться. Социальные и идеологические последствия такого падения могут быть близки к катастрофическим. Поэтому правительства развитых стран, скорее всего, употребят свой новый общественный мандат на преодоление этих последствий. Борьба с «потерянностью» среднего класса в новом мире будет означать не просто введение беспрецедентных финансовых мер вроде гарантированного дохода. Для поддержания социального баланса большое количество людей должно будет получить не только средства к существованию, но и некий новый смысл жизни, способ самореализации.
При этом кардинально изменится и сама концепция «работы» (job), являвшаяся центральной для капитализма XIX–XX веков. Уже сейчас она уступает место идее «подработки» (gig) — относительно короткого и интересного проекта, за которым может последовать пауза в продуктивной деятельности. Вероятно, сама идея продуктивной деятельности будет максимально расширена с включением в нее усилий по воспитанию детей, ухода за пожилыми и больными, различного рода социального волонтерства. Классические способы измерения занятости — пугающие сейчас цифрами растущей безработицы — потеряют смысл. Значительная часть населения развитых стран будет частично занята большую часть свой жизни.
Что дальше
Такое развитие продемонстрирует неактуальность физических и технологических периметров корпораций, организованных вокруг жестких функциональных вертикалей со слабым горизонтальным взаимодействием. На смену им придут компании, основанные на командном взаимодействии сотрудников, обладающих широким набором различных знаний и компетенций и ориентированных на достижение общего результата.
Возникнет спрос на новые информационно-телекоммуникационные системы безопасной удаленной и распределенной работы множества команд. Остро встанет проблема квалификации и численности персонала. Будут востребованы универсалы, обладающие одновременно глубоким знанием, скажем, психологии и систем работы с большими данными. При этом работу узких функциональных специалистов легко можно будет заменить алгоритмами, технологическими платформами и сервисами — что объективно плохая новость для этого типа сотрудников, преобладающих сейчас в бизнес-среде. Вероятно, в ближайшем будущем главной головной болью развитых экономик станет поиск подходящих занятий для растущей массы безработного «офисного планктона».
Ускорит или замедлит эта ситуация экономический рост, который выражается в увеличении ВВП? Практически невозможно предсказать: возможные эффекты в экономике слишком многомерны. Однако достигнутый в результате уровень жизни, скорее всего, будет восприниматься как более качественный (по сравнению с текущим положением). В этом случае западные страны заметно укрепят свои позиции на глобальном рынке человеческого капитала, продолжая привлекать многих наиболее амбициозных и образованных молодых людей со всего мира.
Что касается России, ситуация здесь также неоднозначная. Для многих компаний вопросы контроля и безопасности остаются в безусловном приоритете — такие организации постараются вернуться к традиционному корпоративному, насквозь просматриваемому периметру как можно скорее. Важно понимать, что это может снизить их конкурентоспособность в глобальном масштабе и, как следствие, ослабить позиции страны на мировом рынке человеческого капитала, где качество жизни и работы является ключевым фактором привлечения, развития и удержания ресурсов.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции
Средний класс на Западе полностью вырезают, останутся только сверхбогатые и нищие
Средний класс умирает
Средний класс – это уродливое детище Холодной Войны, родившееся как результат судорожной попытки Запада предотвратить свое поражение в идеологическом противостоянии с СССР. Говоря проще, наслушавшись во времена Великой Депрессии лозунгов «сделаем так, как в Советской России», буржуины решили поделиться частью наворованного с народом, чтобы сохранить остальное. А заодно и показать, что и капитализм может быть «с человеческим лицом», причем лицо это более «щедрое», чем у социализма.
Тем более, что сделать это было после ВМВ не столь уж сложно – перераспределение и расширение рынков произошло, производительность труда повышалась, энергия была очень дешевая (1 доллар за баррель нефти до середины 1960-х) – делиться было чем. Так и возникло уникальное явление в истории человечества, которое до этого почти всегда (за исключением первобытно-общинного строя) делилось на богатых и бедных с узкой прослойкой между ними.
Ну а тогда прослойка эта якобы расширилась до целого класса, усиленно распиаренного Голливудом и западными СМИ.
Что говорить, созданный среднему классу имидж сыграл заметную роль в размывании идеологической основы социализма, и не последнюю роль – в его временном поражении.
Однако «их бедой была победа – за ней открылась пустота». После этого смысл для буржуев держать целый средний класс, потребляющий огромные ресурсы, попросту пропал. 1990-е еще удалось продержаться почти на прежнем уровне за счет разграбления СССР и Восточной Европы, а вот с начала 21-го века халява закончилась. Плюс к том уже и с дешевой энергией начались проблемы. Так что держать средний класс стало слишком обременительно – и начался процесс его демонтажа.
Сначала медленно, а затем постепенно по нарастающей шел процесс демонтажа «среднего класса». И сегодня он заметен уже невооруженным глазом, как и заметно, к чему приведет ликвидация этого самого класса. Неокастовое общество с огромной долей париев и шудр, лишенных абсолютно всего – включая собственность в привычном виде, в том числе и недвижимости, на которую у них попросту не будет денег.
И что же будет тогда? Ростки этого Дивного Нового мира видны уже сегодня.
Бггг. Посмотрел я на это – и действительно, чего-то вспомнил советскую общагу. Вашингтонский обком обобряэ:
Покупка абонемента в PodShare позволяет миллениалам спать на любой из 220 кроватей в шести точках в Лос-Анджелесе и в одной в Сан-Франциско. Никакого залога не требуется – цена включает кровать, шкафчик, вай-фай, личный телевизор и атмосферу общины. В цену также входят продукты питания, такие как авокадо, хлопья и лапша быстрого приготовления, а также туалетные принадлежности, такие как зубная паста и туалетная бумага.
То есть, всё самое простое и дешевое. «Каша есть? Пластиковая, обычная.» ™
Технологический предприниматель с офисом на двухъярусной койке – это мощный драйвер рынка, да.
«Думаю, те, кто ночует в подобных условиях, просто являются ранними пользователями новой разновидности жилья, – сказал Джонсон. – Существует очень много разновидностей жилья, и я думаю, что в будущем это будет лишь один из многих вариантов, доступных каждому».
Это точно. Будут еще варианты ночлега в капсулах, а также в пластиковом мешке под мостом. Да и много чего другого.
Хе, умная барышня, однако. Смекает, куда ветер дует. Полагаю, что она таки придет к Успеху. Ведь всё включено – даже лапша в бомжпакетах.
Такой новый вариант жилья – это лишь еще одно свидетельство падения уровня жизни миллениалов. Когда наступит следующая рецессия, ожидайте распространения в США поселений из лачуг, что можно будет назвать «Трампвилль». А что, подходящее название. У Гувера уже такое было:
Ну, если нет жилья – это плохо, но теоретически прожить на улице все-таки можно, особенно в теплом климате. Но что делать, если нет еды? Без нее прожить дольше двух месяцев ну крайне затруднительно. А голод – это нынче реальность даже в самых богатых странах Запада.
Великобритания занимает пятое место в рейтинге самых богатых стран мира, но 14 миллионов ее жителей считаются бедными. После финансового кризиса резко возросло число пунктов раздачи бесплатных продуктов. Без них семья Криса Томаса выжить не смогла бы. Крису Томасу очень хочется есть. Это голод, от которого слабеют и заболевают. Который может погубить человека. Томасу 27 лет, он хотел бы работать, у него двое детей, о которых ему надо заботиться. Он имеет право на государственную поддержку. Но в Великобритании 2019 года, которая, согласно ежегодному отчету о мировом благосостоянии, подготовленном швейцарским банком «Кредит Свисс» (Credit Suisse), занимает в рейтинге самых богатых стран мира пятое место, этой поддержки ему на жизнь не хватает.
Крис говорит: «Биржа труда наложила на нас санкции и отказала в выплате пособия, хотя мы ходили на два собеседования». Женщина в зеленом фартуке качает головой. «Кошмар какой-то! – говорит она. – Дальше даже не рассказывайте, а то я опять разволнуюсь». Томас кивает головой и говорит, что у него все кипит внутри, когда об этом думает.
Он не одинок. В таком же положении находятся миллионы британцев. На острове свирепствует голод. Рабочие, безработные, дети – 14 миллионов человек в стране считаются сегодня бедными, более половины из них ежедневно вынуждены думать о том, что положить в холодильник. Страдают и четыре миллиона детей.
В кафетерии одного большого супермаркета Томас нашел новую работу. Но когда карточный домик крупных банков рухнул, Великобритания съехала в рецессию, а супермаркет стал сокращать персонал, он вновь остался не у дел. Он рассказывает, что за прошедшие с тех пор одиннадцать месяцев три раза вновь поступал на работу и все три раза становился жертвой волны увольнений. Чтобы как-то выжить, они со Стейси заняли денег. Затем он устроился мусорщиком в муниципалитете, повредил себе, поднимая тяжести, позвоночник. Вначале им еще помогали родственники, но вскоре полки на кухне опустели. Крис сказал Стейси, чтобы она разделила оставшуюся еду между детьми. «Мне самому есть было нечего», – рассказывает он. И так продолжалось три дня. На четвертый день на работе у него потемнело в глазах, и он без чувств упал на асфальт. Помог пункт раздачи бесплатных продуктов.
Для Мелкобритании эта история вполне реальная. Там все просто – однажды опустившись в нижний слой, вырваться оттуда почти невозможно. Откуда знаю? От людей, живущих там уже два десятилетия. Один из них работает как раз в ихней социальной службе. Так что историй подобных я наслушался достаточно, чтобы сделать соответствующие выводы.
Да, злоупотреблений здесь навалом. Но ведь начав, остановиться будет уже крайне сложно. И постепенно очередь на урезание подойдет и для тех, кто реально нуждается в помощи. А таких в Благословенной Америке многие миллионы. Человек хочет работать, но работы для него нет. А для тех, у кого она все-таки есть, условия постепенно становятся все хуже. Тебе не нравится? До свидания, за воротами вот целые толпы желающих на твое место бродят.
И конечно, новый технологический уклад, электронное общество, всех работников посадит под колпак:
Компания по уборке улиц из китайского города Нанкин заставила своих сотрудников носить умные браслеты. Они показывают, когда дворник пришел на работу и ушел с нее, не покинул ли он раньше времени отведенную ему территорию и не отлынивает ли он от работы. Если браслет не фиксирует телодвижения дольше 20 минут, он отправляет носителю звуковой сигнал «Продолжайте работу». Если уборщик на него не реагирует, его начальник может отследить координаты браслета – и проверить, что происходит с работником.
Ну, это еще ничего. В Амазон вот контролируют, чтобы в туалет ходили не дольше, чем по 5 минут за день. Суммарно.
Это всё совершенно неудивительно. Ведь чтобы быть богатым, и по-настоящему наслаждаться этим – нужно, чтоб вокруг была нищета. Нищих должно быть много, чтобы не миллионеры выстраивались в очередь к обслуге, а наоборот – обслуга к миллионеру. Умные люди, в свое время пожившие при «правильном» капитализме, давно знали это.
Причем, Ылита уже и не скрывает свои окончательные планы. Вот как сказал недавно совершенно открыто господин Кайзер из Сименса, выступая в Сан-Франциско, и в очередной раз подсветив тему 4-ой индустриальной революции, в результате которой будет вырезан средний класс:
Дело в том, что не смотря на все заверения, реальным «топливом» капитализма являются как раз «бедняки», нуждающиеся, а никакой не средний класс. И топлива этого вскоре будет ну очень много.
Около 2 млрд молодых людей во всем мире могут стать безработными к 2030 г. из-за отсутствия необходимых навыков или квалификации. Такой вывод делается в исследовании компании Deloitte и Международной коалиции бизнеса по развитию образования «Подготовка работников завтрашнего дня к четвертой промышленной революции. План действий для компаний». «Четвертая промышленная революция ведет к беспрецедентно быстрому развитию новых технологий, и, как следствие, полностью меняются не только виды работ, но и способы их выполнения. Ситуация, когда работники не успевают адаптироваться к изменениям, происходящим на рынке, вызывает обеспокоенность у руководителей компаний. Согласно прогнозам свое рабочее место в изменившихся условиях рискуют не найти более 1,8 млрд представителей молодого поколения во всем мире», – говорится в документе.
Такова судьба среднего класса в эпоху победившего «правильного капитализма». Средний класс просто не вписался в рынок.
Другая Америка: голод, нищета и безработица / Another America: hunger, poverty and unemployment
Почти 8 млн британцев живут за чертой бедности
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Как «душки»-глобалисты задумали уничтожить средний класс
Многих граждан России ввергла в недоумение и изумление информация о том, что 83 «сверхбогатых» западных миллионера потребовали от властей своих стран «ввести для них бессрочный налог для восстановления экономики после пандемии». Эта новость прозвучала на фоне сообщений о том (и была ими усилена), что 14 членов правления «Газпрома», несмотря на рекордный за последние пять лет чистый убыток за первый квартал 2020 года в размере 116 миллиардов рублей, выплатили себе бонусов на сумму более 585 миллионов рублей. Так они вознаградили себя за пандемию, карантинные меры, обрушение продаж газа за рубежом и его удорожание внутри страны.
Но, давайте сосредоточимся на их вроде бы антиподах – этих чудесных, совестливых западных богачах, опубликовавших свой бескорыстный, альтруистический призыв на сайте группы Millionaires for Humanity («Миллионеры за гуманизм»).
Чтобы лучше понять, что к чему, кому и для чего это нужно и в чём тут на самом деле дело, давайте пробежимся, не пропуская ничего, по всему тексту этого удивительного документа, адресованного «глобальным гражданам-коллегам». Потому что каждый абзац в нём имеет значение.
Требуем повысить налоги
«В то время как COVID-19 обрушился на мир, такие миллионеры, как мы, должны сыграть решающую роль в исцелении нашего мира, — говорится в воззвании богачей. — Нет, мы не заботимся о больных в палатах интенсивной терапии. Мы не водим машины скорой помощи, которые доставят больных в больницы. Мы не пополняем запасы на полках продуктового магазина и не доставляем еду от двери до двери. Но у нас есть деньги, их много. Деньги, которые сейчас крайне необходимы и будут необходимы в последующие годы, пока наш мир оправится от этого кризиса». После чего следует выделенный жирным шрифтом призыв: «Сегодня мы, нижеподписавшиеся миллионеры, просим наши правительства повысить налоги на таких людей, как мы. Немедленно. Существенно. На постоянной основе».
Мировым читателям документа упорно вбивается в голову одна мысль: «Последствия этого кризиса будут длиться десятилетиями». Из данного посыла предлагается сделать вроде бы логический вывод: «Это может толкнуть еще полмиллиарда людей в бедность. Сотни миллионов людей потеряют свои рабочие места по мере закрытия бизнеса, а некоторые навсегда. Уже почти миллиард детей не посещают школу, многие из которых не имеют доступа к ресурсам, которые им необходимы для продолжения обучения. И, конечно же, отсутствие больничных коек, защитных масок и вентиляторов является болезненным, ежедневным напоминанием о неадекватных инвестициях в системы общественного здравоохранения во всем мире».
Благотворительности недостаточно
Затем даётся тоже очень вроде бы логичное объяснение, почему подписанты этого документа апеллируют не к «сердобольным» богачам вроде них самих и не призывают к более щедрому меценатству, а требуют от правительств увеличения налогового бремени – кстати, и без того на Западе немалого – для миллионеров. Вот этот абзац: «Проблемы, вызванные и выявленные Covid-19, не могут быть решены с помощью благотворительности, независимо от того, насколько она щедра. Правительственные лидеры должны взять на себя ответственность за сбор необходимых нам средств и справедливое их распределение. Мы можем обеспечить адекватное финансирование наших систем здравоохранения, школ и безопасности за счет постоянного увеличения налогов на самых богатых людей планеты, таких как мы».
Далее следует очень хитрый пассаж, в котором составители документа, тонко играя на чувстве страха, бьют на сентиментальность, человеческое благородство и расточают лесть в адрес женщин и медиков: «Мы в огромном долгу перед людьми, работающими на переднем крае этой глобальной битвы. Большинству основных работников страшно недоплачивают за бремя, которое они несут. В авангарде этой борьбы находятся наши медицинские работники, 70 процентов из которых — женщины. Они борются со смертельным вирусом каждый день на работе, в то же время они несут большую часть ответственности за неоплачиваемую работу на дому. Риски, которые эти смелые люди по доброй воле принимают на себя каждый день, чтобы заботиться о нас, требуют от нас установления новой, реальной приверженности друг другу и тому, что действительно важно».
«Человечество важнее наших денег»
В заключение документа в сжатом и одновременно усиленно эмоциональном ключе ещё раз повторяется суть послания, адресованного обществу, прежде всего, среднему классу, так как малоимущие благотворительностью не занимаются: «Наша взаимосвязь никогда не была более ясной. Мы должны сбалансировать наш мир, пока не стало слишком поздно. Не будет другого шанса получить это право. В отличие от десятков миллионов людей по всему миру, нам не нужно беспокоиться о том, что мы потеряем работу, дом или нашу способность содержать свои семьи. Мы не боремся на переднем крае этой чрезвычайной ситуации, и мы гораздо реже становимся её жертвами. Поэтому, пожалуйста. Обложите нас налогом. Обложите нас налогом. Обложите нас налогом. Это правильный выбор. Это единственный выбор. Человечество важнее наших денег».
В общем, наматывайте на ус, представители глобального среднего класса, уже миллионеры или ещё только мечтающие ими стать, — человечество важнее ваших денег.
Провокация под видом благородства
Не правда ли, совершенно поразительный документ, если вы, конечно, не будете принимать его текст за чистую монету, хотя сердце вроде бы подсказывает, что в нём «глаголет истина» и что большинство подписантов, видимо, вполне искренне желают помочь менее обеспеченным гражданам в трудные времена, совершенно не догадываясь, кто, как и для чего их использует.
На мысль о том, что речь идёт на самом деле о коварной провокации глобалистов, натолкнул меня в первую очередь список подписавшихся: в нём практически не встречалось знакомых имён. Стивен Сигал, Эбигейл Дисней, Ричард Кёртис – вот, пожалуй, и всё. Посетившая было автора самокритичная мысль – вот так-то ты на самом деле знаешь Запад – быстро прошла, так как некоторые подписанты вообще не пробивались по Википедии, о многих других встречались лишь обрывочные данные в Интернете. Начатое расследование быстро показало, что это вовсе не «сверхбогатые» представители бизнеса, спорта и артистической богемы, а деятели третьего, а то и четвёртого ряда, в том числе уже вышедшие в тираж. Ни один западный, любой сверхбогач на момент выхода воззвания его не подписал, хотя лишь в США таких свыше 600. Состояние Джеффа Безоса, самого богатого человека в мире и основателя Amazon, в этом году увеличилось на 75 миллиардов — до рекордных 189 миллиардов долларов. Для этого настоящего сверхбогача, пожертвовавшего на борьбу с COVID- 19100000 долларов (менее 0,1% его предполагаемого состояния), подписавшие воззвание в денежном смысле – мелкие «букашки», которых нельзя рассмотреть даже через микроскоп. Что лишний раз подчёркивает и без того очевидное: раскулачивания требуют для среднего класса, а не для представителей глобальной финансовой элиты, которая на кризисе стремительно богатеет.
Что ещё бросилось в глаза?
Обращало на себя внимание также то, что большинство фигурантов списка – явные сторонники Демпартии, а основная масса подписавшихся – американцы. И это понятно. Ведь, скажем, в Германии уже давно платят очень высокие налоги. Корпоративный с накрутками — 25-30%. Подоходный — по «прогрессивной» шкале от 14% до 45%. Налог «солидарности» — 5,5% (с западных немцев на развитие бывшей ГДР). Для христиан существует ещё и налог церковный (до 10%). В результате немцы живут в реальности весьма скромно (экономят на еде, отоплении и воде, ходят в дешёвой одежде, ездят преимущественно на подержанных автомобилях, стараются не заводить больших семей), зато их государство богато и может себе позволить принимать миллионами псевдобеженцев со всего мира, создавать им довольно беззаботную жизнь. Как было бы здорово для патронизирующих мигрантов и нелегалов как своих избирателей демократов завести такие же порядки и в США, поскольку действующая американская система обширной халявы для приезжих, помогающих переформатировать страну, не предусматривает.
Безусловно, подписавшими двигали во многом личные мотивы: пропиариться на весь мир, напомнить ему или вообще заявить о себе, выставить себя благородными, бескорыстными людьми. Возможно — подлизаться к набирающим в США силу левым, заветная мечта которых раскулачить тех, кто побогаче.
Имеется в анализируемом нами воззвании и очевидный предвыборный момент: хотя имя идущего в ноябре на переизбрание президента США республиканца Дональда Трампа в документе не упоминается (в противном случае Сигал его вряд ли бы подписал), все прекрасно знают, что центральное послание Трампа избирателям – снижение налогов. В тексте же воззвания чётко проводится мысль: это совершенно безнравственно, налогов, напротив, следует взимать намного больше. Тем самым подспудно внушается: нельзя поддерживать этого «главного буржуина». Противники Трампа же, естественно, благородны, они борются еще и за экологию, и за зверюшек, и весь набор «современных ценностей» – за таких и надо голосовать.
Важные нюансы
Таким образом, тут и чёткое послание к глобальному обывателю: все любители халявы и расслабленного образа жизни (гайки глобалисты закрутят, когда станут монополистами власти) должны поддерживать тех, кто готов им её помочь получить. В США это демократы.
Однако для малоимущих и небогатых состояние Безоса и Ко просто не имеет смысла, так как они психологически не могут его себе реально представить — в отличие от богачеств живущих по соседству «миллионеров». Поэтому именно последние и будут ограблены. Чтобы не толкались у настоящих хозяев денег под ногами и не злили бедных. Всё это сознательно представляется так, что быть миллионером это своего рода моральное преступление, за которое предлагается впредь расплачиваться драконовскими налогами «на постоянной основе».
Самое главное
Реальной целью этой инициативы может быть только одно – ограбить и добить и без того загибающийся средний класс, являющийся основой демократии, чтобы установить в мире диктатуру настоящих сверхбогачей.
При этом заранее предлагается и оправдание будущей тяжёлой жизни (советским людям тоже, кстати, объясняли, что они живут скромно, потому что помогают всему миру) представителей уничтожаемого среднего класса: вы станете беднее, но лучше станет малоимущим в ваших и развивающихся странах: «Мы должны сбалансировать наш мир, пока не стало слишком поздно».
В каком-то смысле глобалисты, возможно, правы: иерархически организованная пирамида с тоталитарным режимом в интересах узкого, почти незаметного меньшинства, которому принадлежит всё, это на самом деле очень прочная структура. И для экологии тоже весьма подходящая: вместо десятков, а то и сотен миллионов туристов по миру будут раскатывать на своих яхтах и суперджетах только самые-самые из богачей.
И последнее
Откуда им это известно? Не есть ли это ещё одно косвенное подтверждение искусственного создания этого вируса для достижения глобалистами целого ряда важнейших для них задач? А также объяснение создаваемого мейнстримными СМИ и правительствами глобального психоза, запугивания населения своих стран и всей планеты, которое, похоже, готовят к принудительной вакцинации и, возможно, чипированию во имя тотального контроля. Потренируются вначале с вакцинами бесплатно на самых бедных, а потом возьмутся и за остальных. Но это уже другая история.
Текст воззвания на сайте Millionaires for Humanity писали, как видим, очень информированные люди, привыкшие не плестись в хвосте событий, а инициативно формировать мир – для себя-любимых, но под самыми благородными, альтруистическими предлогами. Но ведь давно известно: дорога в ад вымощена благими намерениями. И не благими, кстати, тоже…