зачем так раздули ситуацию с коронавирусом в россии

Зараза в России: Минздрав врет, потому что министр Мурашко Путина боится?

Почему народ не очень охотно идет на прививки от «короны»

Очень резонансной оказалась новость о письме, которое Росздравнадзор на этой неделе направил в свои территориальные органы. В письме содержится поручение выявлять граждан, принимающих участие в анти-прививочной кампании и «активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции». В документе, который подписала глава Росздравнадзора Алла Самойлова, говорится, что информацию о таких гражданах необходимо передавать в прокуратуру и «следственные органы субъекта», а особое внимание обратить на врачей, противодействующих прививочной кампании.

Не секрет, что инициатива «прижучить» противников прививок принадлежит Минздраву и лично министру Михаилу Мурашко. Именно Михаил Альбертович поручил Алле Самойловой принять жесткие меры в отношении «диссидентов» после заседания оперативного штаба по противодействию Covid-19.

Как указано в письме начальницы Росздравнадзора, чиновники этого ведомства на местах должны будут сообщать о гражданах, «деятельность которых имеет признаки правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрено статьями 207.1 и 207.2 уголовного кодекса Российской Федерации». В указанных статьях УК РФ речь идет о таких действии, как «заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей».

Можно действительно согласиться с тем, что «заведомо ложные сообщения» о событиях медицинского и санитарного характера также могут создавать опасность гибели людей. С учетом событий, которые начались в стране и мире и получили название «пандемия ковида», можно было бы даже доработать УК РФ, введя в него специальную статью о заведомо ложных сообщениях, касающихся санитарной ситуации (вирусные инфекции и прочее). В этой связи сразу возникает масса вопросов.

Например, у Росстата, Роспотребнадзора и оперативного штаба по противодействию Covid-19 есть статистика по заболевшим и умершим от ковида. И во всех трех источниках цифры разные. Я об этом уже писал, в детали погружаться не хочу. Кому верить? Кто говорит правду, а у кого искажения? И опять же, искажения являются причиной ошибок или заведомого обмана?

Я уже не говорю о том, что Минздрав и Роспотребнадзор характеризуют санитарную ситуацию в стране как «пандемии», а профессиональные медики говорят, что это не пандемия. Стало быть, нас запугивают? А эти запугивания становятся основанием для локдаунов, самоизоляции, отказа от лечения хроников и пациентов с острыми тяжелыми заболеваниями. Вице-премьер Татьяна Голикова признала в марте этого года, что в 2020 году имел место большой прирост смертности по сравнению с 2019 годом. При этом лишь 31% так называемой «избыточной смертности» можно списать на ковид. А кто ответит за 69% «избыточной смертности»?

А вот мои расчеты, базирующиеся на данных The Human Mortality Database. За 15- месячный период избыточная смертность в России составила 576.650 (т.е. настолько больше людей умерло за этот период, чем за предыдущие 15 месяцев). Число умерших от «короны» составило 132.960. На Covid-19 пришлось лишь 23,1%.

Однако до сих пор ни один волос не упал с головы господина Мурашко. Он продолжает нагнетать «пандемию страха», которая разрушает остатки здравоохранения и убивает ежедневно тысячи людей. Смерти этих людей власти не интересны, поскольку они не вписываются в тему и статистику «ковида».

Но вернемся к письму Росздравнадзора и его ключевой фразе о гражданах, «активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции». Я бы вполне согласился с ней, но смущает одно слово: о вреде. А почему нельзя распространять заведомо ложную информацию о пользе вакцинации? А если граждане говорят, что вакцинация гарантирует вам спокойную и здоровую жизнь до смерти? А если вам будут говорить, что у вас после укола будет иммунитет в 200% нормы? А если вам пообещают, что после укола вы обретете бессмертие? Почему мы должны исключат вариант шарлатанства? У нас ведь последние месяцы чиновники из Минздрава, Роспотребнадзора, «ученые» из Центра Гамалеи постоянно что-то обещают. А потом забирают свои слова назад.

Вот, например, академик А. Гинцбург говорил, что достаточно уколоться «Спутником» и после этого забыть и о вакцинациях, и о ковиде, и о каких-то дурацких масках и прочих ограничениях. Потом передумал, сказал, что укола хватит на два года, потом — на год. А теперь предлагает уже колоться каждые шесть месяцев. И маски при этом не снимать…

По-русски это называется «вранье», на языке юристов это называется распространение заведомо ложной информации о вакцинах и вакцинации. В гражданском праве это квалифицируется как «фальсификация товара», «введение в заблуждение покупателя», «недобросовестная реклама», «утаивание скрытых дефектов» Со всеми отсюда вытекающими гражданско-правовыми, а иногда и уголовно-правовыми последствиями для фальсификатора и недобросовестного продавца.

Продвигает «Спутник V» не только Гинцбург, но и Мурашко.

Михаил Альбертович назвал «Спутник V» почти абсолютно безопасной вакциной. Весной он говорил, что число «негативов» (негативных последствий) уколов «Спутником» составляет всего лишь 0,1% от общего числа привитых. Правда, уже в июле ему пришлось признать, что 2,5% вакцинированных заражаются ковидом, а ведь это в чистом виде «негатив». Но смертельных случаев после укола данной вакциной, — убеждал министр, — не было и быть не может. Но заявления Мурашко не бьются с другими данными.

Прежде всего, они не бьются с данными общественных администраторов вакцинации. В принципе, цивилизованное государство должно организовать пост-прививочный мониторинг пациентов, сбор и учет данных о «негативах» и сделать их открытыми для народа. Такие государственные системы есть в США, ЕС, Великобритании и ряде других стран. У нас такого официального «администрирования вакцинации» нет. Поэтому стихийно появляются общественные добровольцы, которые такое администрирование ведут.

Сайтов я насчитал уже несколько, не говоря уже о социальных сетях. Если все просуммировать, то получатся тысячи летальных случаев. Власти, конечно, могут отмахнуться от такой информации и даже попытаться обвинить общественных «администраторов вакцинации» в распространении дезинформации. Но ведь своей альтернативы власть даже не пытается предлагать!

Журналистка Инга Ланская (Общественная Служба Новостей — ОСН) в начале октября опубликовала следующее откровение чиновника Минздрава, который по понятным причинам предпочел остаться в статусе «анонима»: «В больницы попадает не более 7−8% от всех вакцинированных. Это мы говорим только о „Спутнике“. По „ЭпиВакКороне“ все грустно. Коллеги приводили наблюдения, что после „ЭпиВакКороны“ заболеваемость и процент госпитализаций выше, чем среди непривитого населения»

Может быть, данные журналистки и ее «источника» из Минздрава не соответствуют действительности. Но ведь Минздрав своей статистики не дает. И даже не опроверг сообщение ОСН, которое было ретранслировано другими СМИ и активистами социальных сетей.

А может ли Мурашко и Ко. отмахнуться от альтернативных данных, которые представляют «солидные» источники (официальные СМИ, крупные корпорации, государственные ведомства других стран)?

Источник

«Проект мирового правительства по оболваниванию населения» Опасные лекарства, потеря денег и смерть: к чему россиян привела вера в фейки о коронавирусе

Р аспространение фейков в эпоху коронавируса достигло беспрецедентных масштабов. Слухи о вирусе одних доводили до настоящей истерики, как, например, пожилую россиянку из вирусного видео, которая с криками «У нас масочный!» не пускала соседку в подъезд; других ставили в уязвимое положение по отношению к самым разным мошенникам. Какой вред нанесли россиянам фейки о коронавирусе, как разобраться в переизбытке информации и не стать жертвой аферистов — в материале «Ленты.ру».

«Власти скрывают»

Конспирологическая волна захлестнула мир еще в самом начале пандемии. Люди, для которых впоследствии придумали термин «ковид-диссиденты» — то есть те, кто отрицал существование коронавируса — напрочь отказывались ориентироваться на информацию из официальных медицинских источников, зато доверяли сведениям из «секретных документов». Бесповоротно решив для себя, что опасность вируса многократно преувеличена, они выбирали наиболее близкие им по духу конспирологические теории. Одни утверждали, что коронавирус распространяют вышки 5G; другим больше нравилась версия о том, что вирус искусственно создали в китайской лаборатории; третьи считали, что его выдумали для того, чтобы отвлечь человечество от «реальных проблем». Только в одном практически все сторонники теорий заговоров были единодушны: по их мнению, COVID-19 был нужен воображаемой мировой элите, чтобы секретно достичь своих тайных целей. Интересно, что зачастую человек верил во взаимоисключающие теории: например, что коронавируса не существует, но придумало его мировое правительство.

Зато о том, сколько на самом деле человек умерло от COVID-19, конспирологи договориться не смогли: одним казалось, что опасность вируса чересчур преувеличена, а другие были уверены, что власти скрывают реальное количество жертв и занижают статистику. К примеру, в сети публиковалось множество постов о том, что официальная российская статистика количества умерших от коронавируса на самом деле неправдива. Их авторы считали подозрительным то, что смертность от COVID-19 в России оказалась в 7,4 раза ниже, чем в среднем по миру, — об этом в мае заявила вице-премьер Татьяна Голикова. Попытки специалистов объяснить, что эти показатели обусловлены разным подходом к подсчетам (во многих странах считали всех умерших с положительным тестом, а в России — только тех, у кого COVID-19 был признан «первоначальной» причиной смерти), вряд ли переубедили верящих в манипуляции со статистикой.

Центр социологических исследований, входящий в структуру АНО «Диалог», которая занимается в том числе мониторингом и анализом эффективности обратной связи с москвичами, в конце декабря провел масштабное исследование и изучил, в какие мифы люди верили наиболее охотно. За время пандемии АНО «Диалог» набрал достаточно материалов для такой работы: на его базе был создан информационный центр по мониторингу ситуации с коронавирусом (ИЦК), а также выстроена система мониторинга и верификации подозрительной информации.

Оказалось, что среди россиян самым распространенным фейком стал миф о том, что коронавирус — это следствие заговора мировой элиты или мирового правительства, призванный сократить население планеты. С ним сталкивались 80 процентов респондентов, причем 56 из них заявили, что готовы поверить в эту информацию. Многие сторонники такой версии утверждали, что с помощью вируса мировое правительство решило узнать, насколько люди управляемы.

Любители заговоров посчитали, что основатель Microsoft Билл Гейтс проведет чипирование человечества с помощью вакцины от коронавируса — так он установит тотальный контроль над всеми. Несмотря на то что Гейтс, долгое время бывший самым богатым человеком планеты, уже много лет занимается благотворительностью и жертвует рекордные суммы на социальные проекты, конспирологи напрочь отказывают ему в образе филантропа. С мифом о том, что основатель Microsoft планирует чипировать население Земли, сталкивался 51 процент участников опроса «Диалога», причем 35 процентов заявили, что считают эту информацию правдой. Чуть меньше доверия респонденты оказали фейку о том, что вакцина от коронавируса будет содержать в себе чипы для отслеживания людей, — эти сведения показались достоверными 23 процентам опрошенных россиян.

Примечательно и то, что все эти теории распространялись не только подпольно с помощью соцсетей и рассылок в WhatsApp, но и с помощью вполне официальных СМИ. К примеру, в передаче «Человек и закон» Гейтсу и коронавирусу посвятили 16-минутный сюжет под названием «Троянский конь мировой пандемии». Зрителям рассказали о том, что Гейтс добивается «цифрового рабства», и повторили тезис о чипировании. Смысл этой процедуры заключается в том, чтобы отключать неугодных людей от системы и оставлять их без средств к существованию, сообщили на Первом канале. Лишь в конце корреспондентка коротко уточнила, что конспирологическая теория о Гейтсе может быть «кем-то специально раскручена».

Намного более безапелляционно прозвучали слова режиссера Никиты Михалкова в его авторской программе «Бесогон ТВ». «Общая цель — это сокращение человечества, слишком много потреблявшего и потребляющего кислорода, пищи и всего остального», — так, по мнению режиссера, выглядят планы основателя Microsoft. Михалков тоже оказался сторонником того, что прививки — это прикрытие для массового чипирования. «В тело человека вживляется чип, исполняющий роль контролирующего органа на предмет соответствия характеристик ежедневной активности для какой-то криптовалюты», — рассказал режиссер. Телеканал «Россия 24», на котором вышел конспирологический выпуск «Бесогон ТВ», отменил повторы передачи, а Михалков затем пожаловался на цензуру и продолжил снимать новые выпуски для YouTube.

Источник

Каким силам выгодна паника, раздутая в связи с коронавирусом

Так выгодна кому-то паника в связи с коронавирусом?

Автор – Леонид Гринин

Наи­боль­шая осо­бен­ность си­ту­а­ции с ко­ро­но­ви­ру­сом в том, что размер паники никак не со­от­вет­ству­ет ре­аль­ной опас­но­сти, а мас­шта­бы про­ти­во­эпи­де­ми­че­ских мер по сто­и­мо­сти принял кос­ми­че­ские и бук­валь­но са­мо­убий­ствен­ные для эко­но­ми­ки раз­ме­ры. Меры явно на по­ряд­ки дороже воз­мож­ных потерь. При­мер­но так, как, па­ни­че­ски боясь пожара, за­го­рев­шу­ю­ся тряпку тушат, круша мебель и стекла, за­ли­вая квар­ти­ру водой и пеной. И почти никто не хочет за­ду­мать­ся над оче­вид­ным во­про­сом: кто за все за­пла­тит в ко­неч­ном счете?

Вполне ве­ро­ят­но, что вна­ча­ле кто-то раз­ду­вал ин­фор­ма­цию об опас­но­сти для по­лу­че­ния выгоды и вы­би­ва­ния денег под борьбу с пан­де­ми­ей. Может быть, это были те (или им по­доб­ные), кто раз­ду­вал панику в про­шлые разы с эболой, ати­пич­ной пнев­мо­ни­ей и свиным грип­пом. Тогда эти люди по­име­ли круп­ный гешефт. Во всяком случае то, как дружно начали вопить СМИ, го­во­ри­ло о за­каз­ном ха­рак­те­ре этих криков. По­это­му воз­мож­но, позже мы узнаем, что в начале кто-то стоял за раз­ду­ва­ни­ем ис­те­рии. Но в этом случае си­ту­а­ция явно вы­рва­лась из-под кон­тро­ля. Почему это могло про­изой­ти? Что спо­соб­ство­ва­ло подъ­ему паники в со­вре­мен­ном мире? Об этом по­про­бу­ем по­рас­суж­дать. Словом, невоз­мож­но го­во­рить, что это чей-то очень хитрый многоходовой план именно с целью де­ста­би­ли­зи­ро­вать об­ста­нов­ку в мире, об­ва­лить рынки и т.п.

Итак, если кто-то и раз­ду­вал ис­те­рию, то ре­зуль­тат пре­взо­шел все его ожи­же­ния на по­ряд­ки. При­мер­но так, как если бы ре­бе­нок хотел под­жечь бумаги, а спалил дом. Или как кто-то думал просто по­шу­тить, по­пу­гав соседа, а в ре­зуль­та­те у того слу­чил­ся ин­фаркт. Почему же мир ока­зал­ся очень под­го­тов­лен­ным к испугу? Почему он как-то даже с эн­ту­зи­аз­мом впал в ис­те­рию от в общем-то не столь силь­ной опас­но­сти.

Видя, какие чу­до­вищ­ные потери уже есть и еще будут со всех сторон, трудно понять, кто может быть вы­го­до­при­об­ре­та­те­лем в таком по­гро­ме. Ра­зу­ме­ет­ся, всегда есть немало тех, кто ловит (и не без успеха) рыбу в мутной воде. Так и при обвале рынков кто-то умуд­ря­ет­ся за­ра­бо­тать. Кто-то что-то по­лу­ча­ет на хайпе, про­би­ва­ют бюд­жет­ные сред­ства и гранты, свя­зан­ные с вак­ци­на­ми и про­чи­ми делами. Но это все ко­пей­ки по срав­не­нию с ценой, ко­то­рую уже за­пла­ти­ли и будут пла­тить в на­деж­де что-то сде­лать, как-то оста­но­вить опас­ность. Пре­крас­но умуд­ря­ют­ся ис­поль­зо­вать это и в по­ли­ти­че­ских целях, на­при­мер, про­дол­жать трол­лить Россию[1]. Ки­тай­ские власти, воз­мож­но, опро­бо­ва­ли си­сте­му кон­тро­ля над стра­ной. Де­мо­кра­ты в США пы­та­лись ис­поль­зо­вать вирус против Трампа. И т.д.

Словом, то, что се­год­ня про­ис­хо­дит это ре­зуль­тат неожи­дан­но сов­пав­шей со­во­куп­но­сти об­сто­я­тельств и усло­вий, ко­то­рые спе­ци­аль­но невоз­мож­но под­го­то­вить. Мир ока­зал­ся пси­хо­ло­ги­че­ски и в других от­но­ше­ни­ях не просто го­то­вым к такой ре­ак­ции, но пол­но­стью адек­ват­ным ей. И это озна­ча­ет, что многое сильно из­ме­ни­лось. Неда­ром всем нам ка­за­лось в те­че­ние многих лет, что мир «сходит с ума». Теперь мы видим это в ярком про­яв­ле­нии, по­сколь­ку сте­пень безу­мия за­шка­ли­ва­ет. Есть смысл по­смот­реть на усло­вия для такого впа­де­ния в кризис. По сути ведь по­ли­ти­ки сами вго­ня­ют свои страны в ре­цес­сию, со­рев­ну­ясь друг с другом, кто круче на­вре­дит, кто больше всего за­кро­ет и за­пре­тит.

В се­го­дняш­них кри­зи­се рынков и об­ще­ствен­но­го со­зна­ния непо­вто­ри­мым об­ра­зом со­шлись многие мо­мен­ты, в част­но­сти неиз­беж­ность ре­цес­сии и об­ва­лов, свя­зан­ных с без­об­раз­но раз­ду­ты­ми пу­зы­ря­ми. Такие вещи (как я по­ка­зы­вал в своих пуб­ли­ка­ци­ях по ис­то­рии кри­зи­сов на АШ) часто кон­ча­ют­ся гран­ди­оз­ны­ми па­ни­ка­ми, чу­до­вищ­ны­ми рас­про­да­жа­ми, сго­ра­ни­ем фан­та­сти­че­ских по объ­е­мам ка­пи­та­лов и про­чи­ми бяками, ко­то­рые мы се­год­ня и на­блю­да­ем. И эта гран­ди­оз­ная паника (о неиз­беж­но­сти ко­то­рой многие по­сто­ян­но пре­ду­пре­жда­ли, в том числе на АШ, в т.ч., и я в своих пуб­ли­ка­ци­ях) про­ис­хо­дит на фоне неви­дан­ной «щед­ро­сти» (о ко­то­рой мы еще скажем) и фан­та­сти­че­ской помощи ру­ша­щим­ся рынкам. А что было бы, если бы кредит пол­но­стью иссяк, а помощи не было?!

Вторая струя, со­здав­шая се­го­дняш­нюю си­ту­а­цию – то­вар­ная паника, при­да­ю­щая со­бы­ти­ям гро­теск­ный фон. Воз­мож­но, оче­ре­ди за туа­лет­ной бу­ма­гой на­дол­го станут сим­во­лом се­го­дняш­них дней.

Третья струя – фак­ти­че­ская бес­по­мощ­ность по­ли­ти­ков, ко­то­рые при­кры­ва­ют ее раз­лич­ны­ми им­пуль­сив­ны­ми и по­пу­лист­ски­ми мерами, а часто и за­яв­ле­ни­я­ми, гра­ни­ча­щи­ми с по­мра­че­ни­ем рас­суд­ка.

На­ко­нец, чет­вер­тый ин­гре­ди­ент – по­ве­де­ние людей в усло­ви­ях ка­ран­тин­ных мер.

Словом, несо­мнен­но, се­го­дняш­ние со­бы­тия на­дол­го станут хре­сто­ма­тий­ны­ми в учеб­ни­ках по ис­то­рии,

Раз­мыш­ляя над этой си­ту­а­ци­ей, я не могу найти ни­ка­кой пол­но­цен­ной ана­ло­гии в ис­то­рии. И уже это го­во­рит, что ны­неш­няя ис­те­рия – это явно какая-то важная веха, ко­то­рая на­ме­ча­ет вектор из­ме­не­ний. С другой сто­ро­ны, несмот­ря на мощное раз­ви­тие об­ра­зо­ва­ния и науки, об­ще­ствен­ная пси­хо­ло­гия – это весьма темная и ало­гич­ная ма­те­рия, склон­ная к ми­фо­твор­че­ству и вере во всякие неве­ро­ят­ные вещи. И ны­неш­няя об­ще­ствен­ная пси­хо­ло­гия в чем-то совсем не сильно от­ли­ча­ет­ся от сред­не­ве­ко­вой. Я уже не говорю об об­ще­ствен­ном бес­со­зна­тель­ном. А се­год­ня вклю­ча­ет­ся именно оно.

Среди ана­ло­гий, ко­то­рые при­хо­дят на ум, си­ту­а­ции, когда люди в боль­шом ко­ли­че­стве на­чи­на­ли ожи­дать конца света, бро­са­ли все дела, порой даже не пахали, не сеяли, и на­чи­на­ли го­то­вить­ся к суд­но­му дню. Мол, какой смысл что-то делать, все равно конец света…. Таких «кон­це­свет­ных» за­фик­си­ро­ва­но в разных стра­нах мно­же­ство[2].

Тут к месту ска­зать, что со­цио­ло­ги давно уста­но­ви­ли, что люди в толпе ведут себя не так, как в оди­ноч­ку, что в толпе мен­таль­ность и по­ве­де­ние сильно ме­ня­ют­ся, часто в худшую сто­ро­ну, люди со­вер­ша­ют в толпе такие дей­ствие, ко­то­рые ни­ко­гда не поз­во­ли­ли бы себе са­мо­сто­я­тель­но.

И очень важно ска­зать, что бла­го­да­ря ин­тер­не­ту, мир на­чи­на­ет пре­вра­щать­ся в толпу. И это важная при­чи­на се­го­дняш­ней си­ту­а­ции, когда кол­лек­тив­но «по­еха­ла крыша». Это явно от­ли­ча­ет в плане мас­со­во­сти се­го­дняш­нее время от про­шлых эпох. Ин­фор­ма­ция по СМИ не была ин­тер­ак­тив­на, не впол­за­ла в мозг на­столь­ко неза­мет­но и цепко, как ин­тер­нет-об­ще­ние. Это силь­нее «без­зу­бых старух» Вы­соц­ко­го, ко­то­рые слухи «раз­но­сят по умам».

Еще одна ана­ло­гия – это си­ту­а­ция перед второй ми­ро­вой войной, когда за­пад­ные лидеры и народы ока­за­лись па­ра­ли­зо­ван­ны­ми стра­хом перед Гер­ма­ни­ей. Меня всегда удив­ля­ло, как могла так пе­ре­вер­нуть­ся пси­хо­ло­гия фран­цуз­ской нации, ко­то­рая совсем недав­но про­яви­ла боль­шую вы­держ­ку и твер­дость в борьбе с Гер­ма­ни­ей, оста­но­ви­ла немцев не так далеко от Парижа. И как фран­цуз­ская армия, ге­не­ра­ли­тет не только не хотели во­е­вать в 1939–1940 гг., но и как бы с го­тов­но­стью сдали все при первых по­ра­же­ни­ях. Фран­цу­зы вели себя в этом плане хуже, чем те же поляки. Словом, полный па­ра­лич и бес­си­лие. Ко­неч­но, на­ступ­ле­ние мо­то­ри­зо­ван­ной немец­кой армии – это вполне ре­аль­ная угроза и на­мно­го более силь­ная, чем ны­неш­ний вирус. Однако все же мас­со­вое убеж­де­ние, что «все про­па­ло» как-то может овла­деть всеми и сразу. Сразу по­яви­лось ве­ли­кое мно­же­ство «все­про­паль­щи­ков» во всех сферах.

Однако, по­вто­рю, до­стой­ных ана­ло­гий не так много.

Рас­смот­рим, какие при­чи­ны при­ве­ли к со­зда­нию такой си­ту­а­ции, что стало нового в мире, что мы столк­ну­лись с таким яв­ле­ни­ем?

Начнем с того, что особое удив­ле­ние вы­зы­ва­ет «ат­трак­ци­он неслы­хан­ной щед­ро­сти», когда хотят ком­пен­си­ро­вать всем не просто все, но как бы аван­сом, не раз­би­рая, кто по­стра­дал, и на­сколь­ко по­стра­дал. Что-то раньше никто такой помощи не ока­зы­вал ни тем, кто по­те­рял дома, ни без­ра­бот­ным, ни тем более тем, кто не нуж­да­ет­ся. Ко­неч­но, тут сов­па­ли обвал рынков и вы­нуж­ден­ные про­стои биз­не­са, тем не менее, глав­ное и новое: денег стало слиш­ком много, деньги стали де­лать­ся слиш­ком легко: щелк и трюлик готов, щелк – другой трюлик. Это уже ре­аль­но вер­то­лет­ные деньги. В свое время я опре­де­лил кризис 2008 года как кризис пе­ре­про­из­вод­ства денег. Теперь их пе­ре­про­из­вод­ства стало просто безум­ным, и за­ра­жа­ет все, в ре­зуль­та­те люди теряют веру в себя и только жду по­дач­ки и помощь. Это первое и, может быть, самое важное – из­бы­ток денег, от­сут­ствие заботы о том, где их взять. Ко­неч­но, отрезв­ле­ние на­сту­пит, за бла­го­тво­ри­тель­ность все равно кто-то за­пла­тит, но пока это не бес­по­ко­ит по­ли­ти­ков.

Тут хотел бы оста­но­вить­ся на очень ще­пе­тиль­ном во­про­се о том, сколь­ко до­пу­сти­мо тра­тить денег в таких си­ту­а­ци­ях. Ко­неч­но, никому не дай бог за­бо­леть, тем более тяжело. Ра­зу­ме­ет­ся, жизнь че­ло­ве­че­ская бес­цен­на, но люди уми­ра­ют мил­ли­о­на­ми каждый год, и эко­но­ми­ка неиз­беж­но должна это учи­ты­вать. О том, сколь­ко людей еже­год­но уми­ра­ет от гриппа, и что эта цифра во много раз больше ны­неш­ней смерт­но­сти от ко­ро­но­ви­ру­са, писали много, не буду по­вто­рять­ся. Можно рас­смот­реть вопрос в другой плос­ко­сти: если на­шлось столь­ко денег (трюли­ки ре­за­ной и если эти деньги на­пра­вить на ле­че­ние других боль­ных, ко­то­рым не хва­та­ет ле­карств и хо­ро­ших врачей, то сколь­ко жизней можно было бы спасти? Уверен ми­ни­мум сотни тысяч. Обычно в период таких на­па­стей де­ла­ет­ся баланс того, что можно сде­лать, на­хо­дят какие-то оп­ти­маль­ные ре­ше­ния, где сов­ме­щаю заботу о людях, но и входят в какой-то бюджет. Теперь денег никто не счи­та­ет. А это непра­виль­но и опасно. Да, очень жаль тех ста­ри­ков, ко­то­рые умерли от этого вируса. Но из-за нехват­ки денег на ле­кар­ства наши ста­ри­ки просто не до­жи­ва­ют до воз­рас­та ев­ро­пей­ских умер­ших в этом году из-за ко­ро­но­ви­ру­са ста­ри­ков. Но ведь никто по недо­жив­шим не стра­да­ет. Умер Максим и хрен с ним. Никто не тре­бу­ет без счета вы­де­лять на них деньги. На­про­тив, их и до­пол­ни­тель­но грабят, кто может.

Моя мысль пре­дель­но ясна: все по­тра­чен­ные без счета, без огра­ни­че­ний, без смысла деньги – это не какие-то деньги, ко­то­рые упали с неба. Это деньги, ко­то­рые отняли у осталь­ной части здра­во­охра­не­ния, на ко­то­рые не от­ре­мон­ти­ру­ют дороги (в тех же Штатах), а значит, там будут про­дол­жать уби­вать­ся люди в ава­ри­ях, и т.д. По­ли­ти­ка – это кон­цен­три­ро­ван­ное вы­ра­же­ние эко­но­ми­ки. Но в данном случае про­изо­шло на­о­бо­рот, эко­но­ми­ку стали при­но­сить в жертву по­ли­ти­ке.

Вопрос: если денег много в стра­нах с т.н. фи­ат­ны­ми ва­лю­та­ми, ко­то­рые могут эми­ти­ро­вать деньги без счета, то куда лезут такие страны, как Укра­и­на, ко­то­рые итак не сводят концы с кон­ца­ми? Они-то почему не при­жмут­ся. Уж на Укра­ине смерт­ность от плохой ме­ди­ци­ны и так вы­со­кая, ко­ро­но­ви­рус не сильно бы из­ме­нил си­ту­а­цию. И тут мы по­па­да­ем на другую ин­те­рес­ную новую черту со­вре­мен­но­го мира. Фак­ти­че­ски и со­вре­мен­ные по­ли­ти­ки пре­вра­ти­лись в толпу, в ко­то­рой даже силь­ные по­ли­ти­ки не могут про­ти­во­сто­ять боль­шин­ству. Вы­нуж­де­ны под­стра­и­вать­ся под всех. То есть гло­баль­ный мир точно ста­но­вит­ся гло­баль­ной де­рев­ней, где все на виду, знают все друг о друге, где, по сути, по­сто­ян­но за­гля­ды­ва­ют в окна и на­чи­на­ют брать боль­шин­ством на сход­ках.

Нельзя не от­ме­тить, что данная си­ту­а­ция хорошо де­мон­стри­ру­ет про­цесс пре­вра­ще­ния де­мо­кра­тии во власть толпы – ох­ло­кра­тию, тре­бо­ва­ни­ям ко­то­рой по­ли­ти­ки часто уже бес­силь­ны про­ти­во­сто­ять. Фак­ти­че­ски почти ни один по­ли­тик не пошел на­пе­ре­кор этой стихии, хотя, думаю, Трамп из­на­чаль­но вы­ра­жал свое мнение, что все это не так страш­но, как раз­ду­ва­ет­ся[3]. По­ли­ти­ки теряют от­вет­ствен­ность перед стра­ной, бу­ду­щи­ми по­ко­ле­ни­я­ми, рас­тра­чи­вая на­ци­о­наль­ное бо­гат­ство.

Очень ин­те­рес­но рас­смот­реть про­ис­хо­дя­щее в гло­баль­ном пси­хо­ло­ги­че­ском ас­пек­те. Оче­вид­но, что име­лись по­пыт­ки на­вя­зать опре­де­лён­ную гло­баль­ную идео­ло­гию (не пол­но­стью без­успеш­но). По­след­ний акт был совсем недав­но во главе с Гретой, под зна­ме­нем спа­се­ния кли­ма­та. Но все же гло­баль­ная идео­ло­гия стро­ит­ся трудно. А вот гло­баль­ная пси­хо­ло­гия в виде все­об­щей паники се­год­ня по­ка­за­ла себя во всей красе. Таким об­ра­зом гло­баль­ное об­ще­ствен­ное со­зна­ние, похоже, начнет со­зда­вать­ся снизу, с под­со­зна­тель­но­го, с общих фобий и за­блуж­де­ний.

Это, кстати, неуди­ви­тель­но. Хо­ро­ший фун­да­мент был за­ло­жен сот­ня­ми филь­мов– стра­ши­лок, вся­че­ски­ми фан­та­сти­че­ски­ми трил­ле­ра­ми. Так что теперь люди не всегда от­ли­ча­ют ре­аль­ность и фан­та­зию. Кроме того, спе­ци­а­ли­за­ция и узкое об­ра­зо­ва­ние со­зда­ет огром­ный вакуум в ми­ро­воз­зре­нии и в по­ни­ма­нии до­воль­но про­стых вещей. Де­сят­ки мил­ли­о­нов людей даже с высшим об­ра­зо­ва­ни­ем готовы по­ве­рить всякой чепухе (типа НЛО, экс­тра­сен­сов и про­че­го), по­нят­но, что они готовы верить любым слухам.

Есть и еще несколь­ко новых ас­пек­тов тоже с укло­ном в пси­хо­ло­гию.

Во-первых, люди слиш­ком при­вык­ли к без­опас­но­сти, ду­шев­но­му ком­фор­ту, ко­то­рая дает без­опас­ность, при­вык­ли по­ла­гать­ся, что го­су­дар­ство (стра­хов­ка, деньги) спасут в любой си­ту­а­ции. По­это­му ничего уди­ви­тель­но­го нет, что теперь перед неве­до­мой опас­но­стью очень многие теряют голову, уда­ря­ют­ся в панику. Люди, осо­бен­но за­пад­ные в целом стали на­мно­го из­не­жен­нее, со­от­вет­ствен­но и сте­пень угрозы для них нужна по­ни­жен­ная, чтобы скло­нить к панике. Это также и свя­за­но с идеей, что го­су­дар­ство всегда должно граж­да­нам, даже в Штатах, где боль­шое число людей по-преж­не­му счи­та­ют, что люди должны рас­счи­ты­вать только на себя. Неда­ром там стали по­пу­ляр­ны со­ци­а­ли­сти­че­ские ло­зун­ги. Кстати, в этот раз по­ли­ти­че­ские де­я­те­ли в Европе и США сильно пе­ре­ще­го­ля­ли со­ци­а­ли­стов. Вы­пла­чи­вать деньги на­ло­го­пла­тель­щи­кам – это уже со­ци­а­лизм в квад­ра­те.

К тому, что люди сильно из­не­жи­лись и уве­ри­лись в своей без­опас­но­сти до­бав­ля­ет­ся и такой момент, что под­спуд­но, под­со­зна­тель­но они в то же время как бы стре­мят­ся по­пасть в слож­ную си­ту­а­цию. Но, ко­неч­но, в ре­аль­но­сти не умеют справ­лять­ся с такими си­ту­а­ци­я­ми, нет опыта. Воз­мож­но, по­это­му опас­ность вы­гля­дит для них ги­пер­тро­фи­ро­ван­ной, сильно пре­уве­ли­чен­ной. Словом, для пол­но­ты ощу­ще­ния, людям как бы не хва­та­ет опас­но­сти, какого-то ужаса. Они за­ме­ня­ют это бел­ле­три­сти­кой и кино, но, воз­мож­но, ждут его и в ре­аль­но­сти, отсюда такая неожи­дан­ная го­тов­ность иден­ти­фи­ци­ро­вать в общем-то не ужас­ную си­ту­а­цию (а только до­ста­точ­но тре­вож­ную) как все­лен­скую ка­та­стро­фу. Когда была угроза тер­мо­ядер­ной войны, страха хва­та­ло, с тех пор вы­рос­ли по­ко­ле­ния, ко­то­рые не знали этого страха (а я помню, как стар­шие в моем дет­стве го­во­ри­ли «Лишь бы не было войны»). Теперь это за­бы­лось, видимо нужен время от вре­ме­ни страх. «По­стра­дать нужно», чтобы понять правду, если ис­поль­зо­вать мысль До­сто­ев­ско­го.

Каждое по­ко­ле­ние должно пе­ре­жить свою войну, го­во­ри­ли в свое время. Неда­ром всегда так любят делать во­ен­ные срав­не­ния. Трамп только что заявил, что се­го­дняш­няя си­ту­а­ция – это война. Макрон тоже ис­поль­зу­ет во­ен­ную ри­то­ри­ку. Ита­льян­цы ор­га­ни­зо­ва­ли новое Со­про­тив­ле­ние, пишет автор статьи в газете «Республика». Во­ен­ные ас­со­ци­а­ции не слу­чай­ны: люди уже на­чи­на­ют срав­ни­вать себя с пе­ре­жив­ши­ми войну. Сейчас идет борьба с врагом нече­ло­ве­че­ской при­ро­ды, но она объ­еди­ня­ет людей, ко­то­рые раньше едва пе­ре­ки­ды­ва­лись парой слов. Может быть, и погром, ко­то­рый учи­ни­ли с биз­не­сом вся­ки­ми за­пре­та­ми и за­кры­ти­я­ми, тоже объ­яс­ня­ет­ся ро­див­шей­ся «во­ен­ной» пси­хо­ло­ги­ей? То, что пе­ре­ста­ли счи­тать потери и за­тра­ты, очень на­по­ми­на­ет по­ве­де­ние на­се­ле­ния, ко­то­рое ждет врага: перед при­хо­дом вра­же­ской армии все уни­что­жа­ют, что со­зда­ва­лось де­ся­ти­ле­ти­я­ми, ничего не жалко. На войне как на войне…

Ну, если по­ко­ле­нию не уда­ет­ся пе­ре­жить войну, то хотя бы надо пе­ре­жить какой-то ужас. Будем счи­тать, что мы его пе­ре­жи­ва­ем. И что этот опыт пойдет людям на пользу.

[1] Так США и Ев­ро­со­юз об­ви­ня­ют именно Россию в на­гне­та­нии ис­те­рии и финиковых но­во­стях, хотя все пре­крас­но помнят, что первая ин­фор­ма­ция валила именно из за­пад­ных СМИ. Во внут­рен­нем до­ку­мен­те Ев­ро­со­ю­за – до­кла­де «Дез­ин­фор­ма­ция о коронавирусе – оценка ин­фор­ма­ци­он­ной среды», вы­пу­щен­ном 16 марта Служ­бой стра­те­ги­че­ских ком­му­ни­ка­ций ЕС – го­во­рит­ся о том, что «глав­ной целью дез­ин­фор­ма­ции Кремля яв­ля­ет­ся обостре­ние кри­зи­са здра­во­охра­не­ния в за­пад­ных стра­нах, в част­но­сти, путем под­ры­ва до­ве­рия на­се­ле­ния к на­ци­о­наль­ным си­сте­мам здра­во­охра­не­ния, что пре­пят­ству­ет эф­фек­тив­но­му ре­а­ги­ро­ва­нию на вспыш­ку бо­лез­ни». (США и Ев­ро­со­юз оза­бо­че­ны рос­сий­ской дез­ин­фор­ма­ци­ей о ко­ро­на­ви­ру­се) https://​www.​golos-​ameriki.​ru/​a/​us-​is-​worried-​about-​russian-​dis​info​rmat​io.

[2] Так, конец света в сред­не­ве­ко­вой Европе ожи­да­ли в 1000-м году, ос­но­ва­ни­ем чему, как и всегда, были про­ро­че­ства, в данном случае строки «Апо­ка­лип­си­са», го­во­ря­щие о том, что ангел пленил дра­ко­на на тысячу лет, но по про­ше­ствии этой тысячи лет дракон, то есть сатана, будет осво­бож­ден на малое время. Но тол­ко­ва­те­ли счи­та­ли, что и малого вре­ме­ни будет до­ста­точ­но, чтобы по­гу­бить мир. В России, где ле­то­ис­чис­ле­ние шло не от Рож­де­ства Хри­сто­ва, а от Со­тво­ре­ния мира, в оче­ред­ной раз конца света ждали в 1492 году, ко­то­рым от Со­тво­ре­ния мира был 7000-ым. Семь тысяч лет при­рав­ня­ли к семи дням тво­ре­ния, после ко­то­рых Гос­подь «опочил от всех дел Своих». Про вось­мой день в книге Бытия ничего не ска­за­но, а значит на­сту­пит конец света.

[3] Батька, правда. По­ка­зал себя хорошо, не стал гро­бить эко­но­ми­ку. Он заявил, что страх перед ко­ро­на­ви­ру­сом – это психоз, ко­то­ро­му мудрые бе­ло­рус­ские люди под­да­вать­ся не должны. Всех, ко­неч­но, под одну гре­бен­ку не при­че­шешь. В Англии счи­та­ют, что ка­ран­тин не нужен. В Гол­лан­дии глава пра­ви­тель­ства вы­сту­пил вполне взве­ше­но.

Коронавирус. Вымысел или реальность? (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)

«Геополитика вируса»: Почему коронавирус «бушует» именно там, где это выгодно США

Коронавирус это операция прикрытия против нефтяной мафии

Леонид Рошаль призвал наказывать за распространение паники в связи с заболеванием коронавирусом.

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Источник