зачем поменяли герб россии
WikiphilE
Агрегатор советов и знаний в сети
Почему изменился герб на сайте правительства РФ
Зачем изменили герб на сайте правительства РФ в апреле 2020?
Любые изменения на официальных государственных сайтах вызывают интерес со стороны пользователей. Ярким примером является сменившийся в апреле герб двуглавого орла на сайте российского правительства. Самое интересное, что по непонятным причинам изображение герба вскоре вновь стало прежним.
Черный герб вместо многоцветного
Кроме изменения цвета, появились другие отличия:
Новый герб, несмотря на некоторую схематичность и потерю привычных цветов, полностью соответствует конституционному закону. В нем присутствуют все обязательные атрибуты в виде:
Хотя в законе прописаны основные составляющие герба и приложена иллюстрация, нет единого изображения, которое следует размещать на государственных сайтах, документах и т. д. Художники, опираясь на общее описание, могут создавать свои варианты гербов.
Помимо изменения герба, пользователи заметили также новую надпись рядом с ним. Вместо «Правительства РФ» теперь указано «Правительство России». Многие считают, что «Россия» звучит намного лучше, чем сухое сокращение «РФ».
Почему изменили герб на сайте правительства РФ?
Официального ответа по поводу смены герба нет. Поэтому пользователи Интернета выдвинули собственные гипотезы:
Отрицательные и положительные стороны нового герба
Несмотря на соответствие закону, новый герб у некоторых граждан вызвал негативные эмоции. Основная претензия была связана с цветом. Черное оформление герба в визуальном плане проигрывает приятному золотистому, хотя и выглядит более официальным и строгим.
Также многим не понравилась «смена оперения» гордой птицы. В прежнем варианте крылья орла выглядели более объемистыми.
Впрочем, есть у черного герба и положительные стороны. На темном фоне небольшие элементы, вроде всадника, креста на короне и скипетра видны четче. К тому же черный далеко не всегда связан с чем-то негативным. Не зря многие деловые люди носят строгие черные костюмы. В черном цвете проявляется стремление быть сильным.
Почему герб имеет большое значение?
Многие граждане воспринимают изображение герба на денежных знаках, государственных зданиях и документах как обычное украшение. Но на самом деле он важен по следующим причинам:
Некоторые критикуют российский герб за наличие на нем символов монархизма в виде корон, державы и скипетра. Ведь эпоха царей закончилась уже более века назад. Впрочем, «осовременивать» герб сегодня мало бы кто решился, так как с ним связана история России.
Почему изменился герб России на сайте правительства?
Новый черный герб не пробыл на сайте и двух недель. Уже 24 апреля на его месте был привычный всем золотой двуглавый орел.
С чем была связана временная смена герба точно неизвестно. Также непонятно, была ли это инициатива администрации сайта или же имелось распоряжение государственных чиновников.
Никакой особой реакции общественности на подобный момент не последовало. Ведь мало кто обращает внимание на каждый элемент оформления того или иного сайта.
С момента возвращения прежнего золотистого орла прошло уже немало времени. Никто из официальных лиц не прокомментировал временное размещение на правительственном сайте черного варианта герба. Вероятнее всего, администрация сайта работала над оптимизацией ресурса, подбирая изображения с меньшим размером.
Видео: реальные причины смены герба
Новое в блогах
О НЫНЕШНЕМ РОССИЙСКОМ ГЕРБЕ
Эта статья написана в 2007 году и включена в книгу «Под своим ФИО» (СПб, «Мозаика НК», 2011). По-моему, она актуальна и ныне. Привожу её здесь с небольшими правками.
Вот какая «новость от Рунета» появилась в Сети 25.06.2007: «Опрос, проведённый ВЦИОМ, показал, что лишь половина россиян знают, как выглядит государственный флаг РФ».
Что дал бы опрос о знании государственного герба РФ?
Данные моих «исследований» неутешительны: никто (!) из «респондентов» не смог перечислить все детали герба, а тем более, их внятно пояснить. Обычно ответ начинался словами «Двуглавый орёл», потом кто-то вспоминал некоторые его «детали», а далее шли «догадки».
Можешь ли ты, читатель, дать полное описание герба, который красуется в твоём паспорте? Если затрудняешься, то поможет тебе в этом Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 года:
«…Государственный герб Российской федерации представляет собой четырёхугольный, с закруглёнными нижними углами, заострённый в оконечности красный геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные крылья. Орёл увенчан двумя малыми коронами и — над ними — одной большой короной, соединёнными лентой. В правой лапе орла — скипетр, в левой — держава. На груди орла, в красном щите, — серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьём чёрного, опрокинутого навзничь и попранного конём дракона…»
А теперь, любезный читатель, попробуй «отгадать», что означает каждая «компонента». Впрочем, не «напрягайся», — в Законе это не прописано, а существующие толкования носят лишь «поэтический» характер. В поэзии же, как говорится, «на вкус и цвет товарищей нет». О «поэзии» герба мы ещё поговорим, а сейчас кратко рассмотрим его историю. В этом нам поможет альманах «Метроном Аптекарского острова», в № 4 за 2005 год которого есть статья Ф. Сутырина «Державная символика России. Герб».
Итак — «биография» российского герба.
До Ивана III герба у Руси не было.
Вот что Пушкин написал Рылееву в мае 1825 года:
«…Ты напрасно не поправил в «Олеге» герба России. Древний герб, святой Георгий, не мог находиться на щите язычника Олега; новейший, двуглавый орёл есть герб византийский и принят у нас во время Ионна III, не прежде…»
Двуглавый орёл появился в России в 1497 году на печати Ивана III, взявшего в жёны Софью Палеолог, племянницу последнего византийского императора. Заимствованный двуглавый орёл при Иване III перекочевал с его печати на государственный герб, получив дополнение в виде двух корон на главах и изображения «ездеца» на груди, принявшего потом облик святого Георгия Победоносца.
В течение последующих 400 лет каждый новый царь считал своим долгом что-то изменить в гербе, оставляя постоянным только его наследованную от Византии «основу» — двуглавого орла.
Количество корон колебалось от одной до трёх. Крылья орла то поднимались, то опускались, а при Николае I были — по-германски! — горизонтальными. В лапах орла чего только не побывало, — и «ничего», и православный крест, и меч, и скипетр, и держава, и какие-то «символы мира» (при Елизавете Петровне), и венок, и факел, и молнии. Грудь орла тоже была полем для «новаций»: на ней размещались и «ездец», и святой Георгий, и единорог (при Иване Грозном), и «ничего», и лента с орденом Андрея Первозванного (при Петре I), и мальтийский крест (при Павле I). Крылья орла даже принимали на себя гербы «регионов» (при Николае I).
Менялось и выражение «лиц» орла: от мирного с закрытыми клювами при Иване III до воинственного с извергаемыми из клювов языками-молниями (при Петре I и Екатерине II).
Цвет герба тоже не оставался постоянным,— с подачи Петра I около 200 лет он был не золотым, а чёрным.
Наиболее радикальное преобразование российского герба осуществило Временное правительство в 1917 году: все царские и православные атрибуты были удалены, и герб стал почти таким, каким был при Иване III.
Нельзя назвать непоследовательными и действия советской власти, отказавшейся не только от этих «атрибутов», но и от византийского наследства и принявшей совершенно другой герб нового государства.
В начавшемся после перестройки «параде суверенитетов» правительство РСФСР в 1990 году решило создать новые государственные символы — герб и флаг — и поручило это Правительственной комиссии. Десять лет трудилась она и наконец «ссинтезировала-скомпилировала» то, что и было узаконено в конце 2000 года.
Что же в результате получилось? Очевидно, основным принципом «синтеза» была «связь с прошлым». За 10 лет Комиссии и «подписантам», видимо, не удалось найти какие-то «знаки», символизирующие суть «нового», и всё свелось к выбору чего-то из старого, уже «готовенького». Но даже это оказалось задачей «тяжёлой», — ведь за 400 лет у герба накопилось так много разного.
Вот теперь для нас, читатель, настало время посмотреть, что означает «выбранное» (оставив пока в покое двуглавое существо).
Короны? Понятно, — какой же царь без короны! Но зачем три? Может, по пословице «Бог троицу любит»? Две на главах орла — зачем? А третья, впервые появившаяся в 1625 году с начала династии Романовых, для чего-кого? Для действующего царя/императора? В 1663 году было дано такое толкование (по Ф. Сутырину — «поэтическое») этой «коронной троицы»:
Тремя венцами орёл восточный сияет,
Веру, надежду, любовь к Богу являет…
В «нашем» гербе расположение трёх корон взято из герба Петра I, выделившего одну большую императорскую. (Но чёрный цвет петровского герба почему-то не взят! А золото — символ вечности, то есть абсолютного — божественного.) Видимо, две короны для украшения орла. А что же большая третья означает теперь? Что у нас есть император? Или когда-то будет таковой, причём из династии Романовых и по значению равновеликий Петру Великому?
Символическое значение находящихся в лапах орла предметов, наверное, известно всем (ведь ими щеголяют карточные короли, а кто из нас не играл в «дурачка»!): держава — символ единства и целостности государства, скипетр — символ защиты суверенитета.
Но со скипетром есть одна заковырка. (Если ты, читатель, читаешь эти строки, паче чаяния, в «великий праздник 4 ноября», то отложи чтение на «потом», ибо оно может испортить тебе праздничный настрой.) Из статьи Ф. Сутырина:
«Имеются предположения, что при некоронованном царе Владиславе I Сигизмундовиче (1610–1612) в лапе орла появляется скипетр».
Не есть ли «наш» скипетр своего рода тонко спрогнозированной компенсацией Польше за последующее введение «великого праздника»?
Впрочем, скипетр орлу мог дать позднее (1654) и Алексей Михайлович, сын первого из Романовых. Где истина? Об этом история умалчивает. Но даже одна «вероятность» чего стоит!
Обратимся теперь к «серебряному всаднику» на груди орла. Не будем обсуждать его «детали» и их значение, — они присущи христианскому вообще и православному в частности образу святого Георгия.
Поговорим лишь немного об ориентации «всадника». На протяжении четырёх веков она изменялась: «всадника» разворачивали то вправо (как было в гербе Ивана III), то влево (как требуют правила западноевропейской геральдики). Комиссия оказалась в положении витязя на распутье: налево пойдёшь — одно потеряешь, направо — другое. Но она не разделила «буриданову участь» — выбрала для святого Георгия правую «ориентацию». Хоть и тянуло к Западу, но, видимо: 1) слово «левый» вызывало аллергию, 2) «вожди правокожих» были тогда «в силах», 3) «отцы» православной церкви благосклонно относились к новой власти (взаимно).
Прошло немного лет и ситуация изменилась. У «правых» ножки укоротились настолько, что им уже трудно перешагнуть даже 5 % барьер попадания в Госдуму. Возникли проблемы с ВТО. (Хоть многие экономисты и предупреждают, что от вступления в него «минусов» для РФ может оказаться больше «плюсов», но, как говорил С.Я. Маршак: «Что хочет дочка, то будет исполнено. Точка».) Отдельные члены ВТО норовят придумывать разные поводы для «отвода». Вдруг кто-то из них заявит: «А у них в гербе святой Георгий не туда смотрит!»
В общем, «куда ни кинь, всюду клин»…
Вот такие «детали» были позаимствованы для «нашего» герба от его предков.
Но Комиссия, как и каждый царь, добавила в герб — как же иначе! — нечто «своё». Им оказался «фоновый» красный щит, которого в прежних российских гербах не жаловали. (Другой красный щит с французскими «обводами» стал рамой и для «серебряного всадника».) Описание формы щита, приведённое в Законе о гербе, близко описанию… французского щита, нашедшего распространение в русской геральдике. А красный цвет на щите всегда был императорским, царским. И в «нашем» гербе красный цвет, скорей всего, с таким же значением, — ведь не могла же Комиссия «поднять на щит» отвергнутое «красное»!
Нет, явно кому-то не давали покоя императорско-царские лавры, да ещё и с оглядкой на французский лад (уж, не на Наполеона ли?!).
Таким образом, все рассмотренные компоненты и цвета герба так или иначе связаны с царскими и православными символами.
Встаёт естественный вопрос: «Как это соотносится с принятой ранее и действующей ныне Конституцией РФ?» Когда ты, читатель, изучал Основной закон своей страны (а может, и голосовал за него 12 декабря 1993 года), обнаружил ли в нём хотя бы одно упоминание о царях-императорах? Нет?! Но статью 14 ты, несомненно, помнишь хорошо:
«1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом».
Можно напомнить и фрагмент из статьи 19:
«…Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от… отношения к религии… Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам… религиозной принадлежности».
Каким образом православные символы в гербе сообразуются с этой статьёй Основного закона много конфессиональной страны? Если отбросить все «обиняки», можно ответить однозначно — как нарушение Конституции, как неуважение к гражданам других религиозных убеждений, как посягательство на «единство и целостность государства».
(Если кому-то очень хочется улучшить свои финансовые дела путём получения компенсации за причинённый ему моральный ущерб, он может подать в суд на «подписантов» Закона о гербе, обвинив их в нарушении «прав потребителей», а именно: в принуждении пользоваться паспортом с гербом, символика которого вопреки Конституции страны, гражданином которой он является, не соответствует его религиозным убеждениям. Кстати, старообрядцы некоторых толков не признают нового паспорта, чем ставят себя и власть в «интересное» положение, чем-то напоминающее чичиковские «мёртвые души».)
Такие вот неожиданные, «крамольные» и грустные выводы вытекают из рассмотрения «деталей» герба и их толкования.
Но тут слышится возглас читателя, не забывшего неувядаемую комедию «Операция Ы и другие приключения Шурика»:
Сейчас примемся и за двуглавого орла.
Как показывает история герба, в нём изменялось всё, только орёл оставался о двух головах. За что же привечали царские особы этого мутанта? Такие существа хранятся заспиртованными в Кунсткамере как примеры курьёзов патологии.
Вот какая байка приведена в статье Ф. Сутырина:
«Однажды К.С. Станиславский спросил молодого актёра:
— Что делает птица, когда она собирается в небо?
— Нет, она становится гордой, — последовал правильный ответ».
Не знаю, как тебе, читатель, но мне не представить гордой готовящуюся к полёту птицу с двумя развёрнутыми в разные стороны головами. И если даже она взлетит, то совершенно непонятно, куда и как полетит.
И всё же — что означает двуглавый орёл?
Ответ был дан ещё Пушкиным (в письме брату, 1823 год): « …двуглавый орёл есть герб византийский и значит разделение Империи на Западную и Восточную — у нас же он ничего не значит».
Что сказал бы он теперь? Скорей всего, опять — «ничего не значит». Но ведь Комиссия вкладывала в «орла» какой-то смысл, не хотела же она воздать память византийской даме Софье Палеолог?
Попробуем дать свою, «непоэтическую», версию этого смысла. Может быть, «это значит» нашу власть, одна голова которой смотрит в недавнее прошлое (где была единственная правящая, КПСС называлась), другая — из настоящего в «светлое будущее» (где есть и, похоже, будет тоже единственная правящая, «Единой Россией» прозывается). Головы две, а туловище одно и сложено из тех же функционеров, билеты один на другой поменявших. И куда этот двуглавый «орёл» залетит?
Это «непоэтическое» толкование нынешнего двуглавого орла вполне подкрепляется реальными действиями его принявших. Как показано выше, наличие в гербе православных символов противоречит Конституции РФ. Всё логично: одна голова творит одно, а другая — другое и, естественно, противоположное. Может, в этом и есть «великий смысл» нашего «орла».
Ведь что удивительно, — 400 лет все смотрели на «двуглавого» и восхищались его изменчивым «нарядом». И только Пушкин, как тот мальчик из сказки, воскликнул: «А король-то того, — «ничего не значит!» Но у нас не Дания, и не было такого мальчика, и нет второго Пушкина.
Вне этих 400 лет ещё дольше жили без «двуглавого», и ничего — и «в ус не дули», и свои «нефранцузские» щиты прибивали на врата Царьграда, и Мамая били, и фашизм одолели.
В заключение можно поздравить «электорат», который выбирал и долго ещё, наверное, будет (если не вымрет) выбирать таких «орлов» и носить их, не разглядывая, «на сердце».
В России появился официальный цифровой герб для госсайтов
Минкомсвязи предложило использовать на сайтах госорганов модернизированное изображение герба Российской Федерации. Новое изображение уже размещено на официальных интернет-площадках президента России, Совета Федерации и некоторых других госорганов. Эту информацию «Известиям» подтвердили в Минкомсвязи.
Необходимость создания цифровой версии изображения государственного символа в ведомстве объяснили тем, что используемый сейчас на сайтах образ герба исходно разрабатывался для печатных бумажных документов.
— При размещении на экранах малых размеров он становится сложночитаемым и неразборчивым, — объяснил замдиректора департамента развития электронного правительства Минкомсвязи Александр Павлович. — Применив же к его начертанию специфичные для современного «веба» приемы, можно нивелировать эти минусы. Символ страны получает дополнительный органичный образ для применения в электронной среде.
В пресс-службе министерства уточнили, что использовать цифровое изображение герба было предложено всем госорганам в презентации единого дизайна госсайтов, которая ранее была направлена в правительство.
Над новым изображением официального герба России работали три дизайнера — Артем Геллер, Сергей Шапиро и Михаил Жашков.
— Образ строго соответствует описанию герба в нормативных актах, — рассказал Артем Геллер. — Изображение создавалось для сайта президента. Однако мы выложили его в свободный доступ. Все могут им пользоваться.
По словам дизайнеров, при создании изображения они убрали значительную часть мелких деталей, мешающих восприятию символа в целом. Новую версию герба было решено сделать с минимальным количеством деталей и в нескольких размерах. Например, на самом маленьком изображении вообще не выделены перья — на более крупных появляется больше деталей. Изображение не имеет объема. Герб сделан однотонным — чтобы сторонние разработчики могли с легкостью вписать его в любое цветовое решение.
— Прежний рисунок герба делался для большого экрана, бумаги, флага. Если его уменьшить, то детали превращаются в кашу, и невозможно разобрать, что изображено, — пояснил Артем Геллер.
По словам арт-директора компании AIC Сергея Попкова, государственный герб должен идеально читаться на любых размерах и разрешениях экрана.
— Дизайнеры замучились со штатным гербом, который при маленьких размерах размазывался, — пояснил Сергей Попков.
По словам директора по проектной деятельности Института развития интернета Арсения Щельцина, на сайтах ведомств не всегда используется официальный герб России. Часто вместо него используется изображение, адаптированное для конкретного органа исполнительной власти.
— Изображение герба в разных форматах будет распространяться бесплатно вместе с единым дизайном государственных и региональных сайтов. Его можно будет адаптировать под собственные нужды, — отметил Арсений Щельцин. — Это дополнительный элемент, который будет внедряться по желанию. Но уверен, что все захотят использовать именно этот вариант.
До апреля 2018 года на единый стиль должны перейти первые 10 государственных веб-ресурсов. Далее на унифицированный дизайн перейдут сайты федеральных, региональных и муниципальных органов.
Новое в блогах
Приложения пользователя
Слово герб происходит от немецкого слова эрбе, что значит наследство. Герб — символическое изображение, которое показывает исторические традиции государства или города.
В 1993 году, указом Президента Б.Н.Ельцина двуглавый Орел был утвержден в качестве государственного герба. И наконец 8.12.2000 двуглавый Орел был утвержден Государственной Думой. За основу современного герба взят герб Петра I. Но двуглавый орел золотого цвета, а не черного, и помещён он на красном геральдическом щите.
На протяжении истории нашего государства, каждый глава государства вносил свой вклад в развитие и формирование герба.
При этом он старался, чтобы происходящие в этот момент исторические события и достижение, нашли отражения на гербе.
Характер и политические взгляды тоже находили отражение в гербе.
Изначально орел появился в России из распавшейся могучей Римской империи. Он был необходим молодому Российскому государству, как символ власти.
Чем крепче становились Россия, тем увереннее и сильнее выглядел орел на гербе.
Со временем у него появились все атрибуты власти: корона, скипетр и держава.
Гацкий Безя # написал комментарий 23 июня 2017, 20:01 в 2018 выборы царя. не знали?
на инахренации потриарх регалии вручит
вася лаков # ответил на комментарий Василий Моков 23 июня 2017, 22:12 На гербах Зимбабве и Мозамбика вообще АК-47.
С Вашего разрешения, несколько продолжу эту тему.
Обсуждение статьи «Надо ли менять гимн?» ссылка на maxpark.com
Рекомендую, было жарко. )))
Олег Ник. # ответил на комментарий Татьяна Кох 24 июня 2017, 07:23 По моей ссылке выше:
Напомню также, что многие российские историки из желания принизить татар сознательно именуют Орду «ханством» и ее правителей «ханами», хотя на самом деле Золотая Орда была царством и правили ею цари (потом Орда распалась на несколько царств). В 1273 году, еще задолго до венчания московского князя Ивана III с Софьей Палеолог, правитель Орды Ногай женился на дочери византийского императора Михаила Палеолога – Ефросинии Палеолог. И принял православие (как и двуглавого византийского орла в качестве официального герба Орды).
ссылка на www.secret-r.net
Roberg Cartelera # написал комментарий 23 июня 2017, 21:18 Как могут быть на гербе государства, именующего себя республикой, монархические символы?!
Это просто шизофрения!
Андрей Чигишев # написал комментарий 23 июня 2017, 21:25 Ну а почему нет то?
Не рисовать же на гербе 404.
— Почему на российском гербе две головы и три короны?
— Одна голова на запад смотрит, другая на восток, а своей нет.
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!