зачем нужен профессиональный спорт
А зачем России профессиональный спорт?
Как никогда актуальная статья «А зачем нам профессиональный спорт?»
К вышвыриванию команды РФ с бразильской олимпиады. Почему мы горевать по сему поводу не намерены?
Думаю, что никакого национального горя по поводу неучастия РФ в олимпийских играх нет. Не пора ли вообще стать первой страной мира, которая покончит с профессиональным спортом? Ибо он для нации бесполезен, хотя и пожирает огромные деньги. Нужен прежде всего массовый спорт. Как и качественные прорывы в развитии страны.
Так что нынешний допинговый скандал – горе только для Кремля и бесполезных профи-спортсменов. Но не для нас.
С точки зрения Максима Калашникова, профессиональный спорт давно превратился в обременительную, но бесполезную для страны игрушку. На него в РФ тратится денег в разы больше, чем на науку. Прошли те времена, когда спорт заменял войну и служил свидетельством высоких достижений той или иной страны. Ну, что нам от побед на всяких олимпиадах и чемпионатах профессиональных людей-функций, от их медалей? От этого у русских не появляется качественных рабочих мест, от этого мы не становимся образованными и зажиточными людьми со своими домами и с тремя детьми у каждой семьи. От этого у нас не появляется современных отраслей промышленности, страна не уходит от статуса сырьевого придатка всего мира. От этого в РФ не строится больше жилья или автострад.
Сегодня первенство страны, ее развитость доказывается прежде всего научно-промышленной развитостью оной, ее смелыми прорывами в новациях, зажиточностью граждан и их гражданскими свободами. А не тем, что кто-то там от имени страны прыгает и бегает. Неофеодальной, сырьевой РФ, становящейся захолустьем и землей нового рабства, никакие олимпийские медали не помогут. Она все равно остается пугалом даже для Украины.
Даже к нашему здоровью так называемый «спорт высоких достижений» не имеет никакого отношения. От того, что специально обученные особи соревнуются на стадионах, а десятки миллионов обывателей при этом смотрят на это у экранов «дебилоящиков» (с куревом и пивком), здоровье нации не улучшается. При этом сами профессиональные спортсмены становятся инвалидами, приобретая букет травм и болезней. А поскольку они только тем и занимались, что тренировались – то еще и умственными инвалидами они становятся.
Профессиональный спорт давно сидит на допингах, ибо его рекорды давно вышли за грань физических возможностей организма. Попытка увеличить скорость бега на стометровке на несколько секунд уже угрожает разрушением позвоночника. К чему тогда содержать ораву наемных спортсменов, тратя на них бешеные деньги – если при этом недофинансируются и наука, и образование, и медицина РФ? Если содержание одного футболиста стоит столько же, сколько 11 новых тяговых тракторов типа «Кировец»? К чему кормить всю эту ораву околоспортивных чиновников и манагеров на НАШИ денежки?
Мнение Максима Калашникова: я предпочту страну вовсе без профессионального спорта, зато с современной интеллектроникой, с полетами на Марс, с быстровозводимыми домами на каждую семью. А главное – страну с множеством здоровых детей, коим обеспечены и прекрасное образование, и отличное здоровье, и перспективы в жизни. Предпочту страну, где впервые в мире создается раса сверхспособных людей (следующая ступень эволюции сапиенса). Раса, победившая физическое старение.
К бесу профессиональный спорт и миллиардные затраты на него! Эти деньги лучше направить в фундаментальную и прикладную науку, реально создающую новые знания. А значит – и принципиально новые технологии. Нам важнее не ноги футболистов, а мозги нации. Пусть профессиональный спорт существует на деньги рекламодателей, болельщиков и жертвователей. Бюджет не должен тратить на него ни копейки. Нам всякие мутко не требуются.
При этом собственно спорт у русских никуда не денется. Просто он будет полезным, массовым.
СПОРТ НАЦИОНАЛЬНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ
Максим Калашников, например, никогда не смотрит спортивные игрища по ТВ и не ходит зрителем на стадионы. Я предпочитаю годами посещать качалку и бассейн. Как и многие другие. Самому надо заниматься, причем в удовольствие.
Именно на народные спортклубы, бассейны и недорогие стадионы должны идти бюджетные деньги. Причем отказ от архидорогого профспорта позволит построить и содержать в десятки раз больше таких объектов и структур, нежели сегодня.
Зачем нам нужен массовый спорт, он же – здоровый образ жизни? Для того, чтобы нация была крепкой, выносливой, мускулистой. Не подверженной гиподинамическим недугам обитателей городов. Массовый спорт должен воспитывать силу воли свободных граждан, готовить воинов (свободный гражданин – воин), отличных работников и предпринимателей. Спорт должен давать навыки командных действий и обеспечивать национальное единство. Спорт есть замена алкоголя, наркотиков и табака. Спорт должен носить по возможности утилитарный характер.
Нам больше нужны спортивное ориентирование, кроссы со стрельбой и преодолением водных преград. Нам больше нужны любительская легкая атлетика и боевые искусства, причем именно в массовой форме. Качалки тоже нужны – они очень закаляют характер. А для того, чтобы люди умели работать и действовать сообща, необходимы командные игры. Цель – получить исполненного достоинства гражданина-бойца, умного и волевого, способного производить здоровое потомство и быть человеком высшего сорта. Интеллектуалам и творцам крепкие мышцы никогда не мешали. Чем лучше кровь омывает мозг – тем плодотворнее творчество. Креаклы – задохлики и извращенцы – нам не нужны. Мне милее сильный и умный обитатель футурополиса – человек гармоничного эллинского идеала.
«Не исключено, что мы можем стать свидетелями рождения новой расы, расы мужчин, которыми движет спортивное мастерство, являемое ими на спортивных площадках. Но эту же самую спортивную силу такие мужчины никогда не станут проявлять без лишней на то надобности в обыденной жизни. Это будет физически сильная раса, нравственно и духовно окрепшая. Эта раса не будет знать заката, так как она готова бороться за свои права и физически окажется приспособлена к этому. Люди этой расы будут помогать своему противнику, верх над которым одержат в справедливом спортивном поединке. И они будут бесстрашны в желании устранить несправедливость!»
Так говорил в 1929 году американец Эйвери Брэндедж, энтузиаст олимпийского движения. (Цитирую по книге В.Васильченко «Нордические олимпийцы»). Золотые слова! Но только не профессионально-деляческий «спорт высоких достижений», а именно массовый народный спорт и в силах породить такую породу людей.
Добавлю лишь одно: массовый народный спорт возможен лишь в условиях сильной высокотехнологичной, автоматизировано-роботизированной экономики и разумного протекционизма. Там, где граждане достойно зарабатывавют и располагают временем для атлетических занятий.
Политика же нынешней «элиты» РФ – превратить население в нездоровых особей, вынужденных ишачить денно и нощно за грошовые жалованья. Пусть эти безвольные и слабые людишки, обессилев и изнервничавшись, потом дуют пиво и смотрят спорт лишь по ТВ. Оставаясь покорным электоральным стадом.
КОГДА ЛЮДИ БЫЛИ УМНЕЕ
Еще в 1920-1930-е годы люди отличались здравым смыслом и прагматичностью.
Вот что писал французский социалистический журнал «Народ» в 1936 году, воспевая именно массовый (а не профессиональный) спорт:
«Представьте себе бесчисленную армию юношей и девушек: сильных, здоровых, закаленных спортом, загоревших на солнце. И все они маршируют правильными полковыми порядками. Они все мобилизуются вокруг красных знамен. И все эти бессчетные батальоны маршируют несколько часов кряду…» (цитирую по «Нордическим олимпийцам» А.Васильченко).
Перенесемся в Германию тех же времен. Там тоже реяли красные флаги, хотя и со свастикой. В 1933 г. журнал «Физические упражнения» писал:
«Все наше физическое воспитание должно иметь военно-спортивный характер. Оно должно формировать сплоченные команды, безусловное послушание, пунктуальность – короче говоря, все, что подобает солдатскому духу».
В 1893 г. социал-демократический «Рабочий гимнастический союз» принципиально отказался от стремления к рекордам – как от вредного для здоровья дела. Главное – физическая крепость и здоровье людей.
Потому в Германии 1930-х развивался прежде всего прикладной, прагматический – народный – спорт. Как, впрочем, и в СССР. В Союзе спорт делали массовым и военно-прикладным. Он назывался «физической культурой».
«И мы при опасности вмиг
Спортивные сменим снаряды
На шашку, гранату и штык…»
Так пелось в «Марше советских физкультурников».
Глава немецкого олимпийского комитета Карл Дим провозглашал:
«Немец более не может позволить себе быть презираемым. Немец должен требовать, чтобы Германия завоевывала мир. Это должно стать лозунгом для всех наших устремлений в области культуры, науки, искусства, экономики…»
Дим – враг наш, но его философия мне нравится. Ее надо применить для русских.
Даже технический спорт немцы тогда использовали для развития и моторизации страны. 11 февраля 1933 года Гитлер объявил программу национальной моторизации. С отменой налогов на автотранспорт (естественно, только немецкого производства), со снижением налогов на предприятия автопрома, со строительством шоссе-автобанов, с государственным содействием гоночному спорту.
Да, наш вражина действовал очень толково – не сравнить с практикой нынешних властей РФ. В отличие от них, он не покупал гоночные «болиды» за рубежом и не соблазнял народ возможностью в кредит покупать привозные «тачки» – он поощрял постройку отечественных машин. Причем они делались опытными моделями для мощных двигателей, которые затем пойдут в массовую серию. Строились не трассы «Формулы-1» в Сочи (где гоняют только импортные авто), а сеть 4-х полосных автобанов по всей стране. Автопром Германии превращался в не ангары по крупноузловой сборке импортных авто, как нынешние «автозаводы» РФ, а в предприятия полного цикла, производящие отличную автотехнику.
Надо сказать, очень поучительный для нас пример. Пример весьма делового подхода…
Я бы и автогонки в РФ сделал бы состязаниями отечественных серийных машин и самоделок. Оно намного полезнее.
К ЧЕРРТУ ЭТОТ МОРОК!
Так что Максим Калашников горевать по поводу недопущения команды РФ на олимпиаду-2016 не станет. Мне наплевать на профессиональный спорт. Он – часть политики расейской «элиты» по обеспечению деградации нашего народа.
Наша власть перестанет финансировать профспорт как вредную и бессмысленную сферу. Деньги эти пойдут на массовый спорт и его структуры. Он станет кузницей по производству умных, сильных и здоровых граждан. А к этому мы приложим и государственную программу производства здоровой, целебной и функциональной пищи. «Пищи богов» без синтетической вкусо-ароматической химии – номерных «Е». Только с естественными добавками в виде углекислотных докритических экстрактов из полезных растений и пряностей. Как мы это делаем с «Биоцевтикой». Мы будем производить вкусный хлеб с целительными добавками из экстракта березовой коры. Выпеченный из твердых, высоких сортов пшеницы. Производство которой в Великой России получит государственное стимулирование. В рамках Меагапроекта развития сельского хозяйства.
Мы проведем индустриализацию (уже с роботикой), создав спрос на работу науки и образования. И в разы увеличим их финансирование.
И к черту все эти пустопорожние и разорительные олимпиады! Сила, мощь, развитость и богатство нашего народа, наши достижения, наше справедливое общество и станут той «парадной витриной», что поразит воображение всего мира. Не идиотские футбольные клубы с игроками на миллионы евро, а статные и красивые русские – повелители машин и раса звездолетчиков – станут лицом Великой России.
А из-за допингового скандала и недопущения команды РФ на игры в Рио пускай рыдают в Кремле. Эти карлики пытались заменить реальную индустриализацию РФ и победу в Новороссии на спортивно-помпезные имитации? Фальшивыми медальками замещали реальные успехи в развитии страны? Ну, и огребли по полной.
Мы к этому равнодушны. У нас – дела и планы поважнее.
Опубликовано 20.06.2016 автором Калашников Максим в разделе Экономическая реальность
Меня самого все время посещают такие мысли относительно спорта.
Зачем нужен большой спорт?
Автор пытается осуждать быдло, употребляя лексикон быдла. Весьма забавно было почитать этот пост. Желаю тебе массу пивка и возможность его употреблять за гаражами
Алсо, лично знаю массу спортсменов и тренеров, которые способны создавать полезное/ прекрасное. Может ты удивишься, но спорт порой так же развивает человека, как и любое другое дело, в добавку позволяя путешествовать и общаться с массой интересных людей как в России так и за рубежом.
либо автор кусок заплывшего дерьма, либо дрыщ, а может и представитель быдла, человек занимающийся спортом не станет такое писать.
THE END
Золотоносный Олег Знарок вновь стал главным тренером сборной России по хоккею
На Олимпиаде-2022 в Китае и ЧМ-2022 в Финляндии главным тренером сборной России по хоккею с шайбой будет Олег Знарок
Олег Знарок вновь назначен главным тренером сборной России по хоккею. Хоккеисты будут выступать под его началом на зимней Олимпиаде 2022 в Китае (Пекин) и Чемпионате мира по хоккею с шайбой 2022 в Финляндии (Хельсинки, Тампере). Контракт со Знарком заключен сроком на один год. Об этом сказал президент ФХР Владислав Третьяк.
Олег Знарок пользуется большим авторитетом среди игроков, в том числе играющих в Национальной хоккейной лиге (НХЛ), что позволит собрать более стабильную команду. «Мы надеемся, что он сплотит команду. У него есть харизма, он – победитель. Чемпионат мира в Минске это доказал», – сказал Третьяк (на ЧМ-2014 года сборная России выиграла золото – Ред.). И добавил, что контракт со Знарком подписан на один год.
Напомним, что 58-летний Олег Знарок уже был главным тренером сборной России по хоккею с шайбой. Встав у руля в 2014 году, он сразу выиграл золото Чемпионата мира в Минске. Через год из Чехии – привез серебро, уступив в финале Канаде. Затем были две бронзовые медали – на домашнем ЧМ-2016 и на ЧМ-2017. Он покинул пост главного тренера после выигрыша золотых медалей Олимпиады 2018 в Корее.
После победы в корейском Пхенчхане появлялась информация, что Знарок принципиально высказал свою позицию против того, что тренерский штаб остался без премиальных, в то время как всем хоккеистам подарили по иномарке. Ведь выигрывает, в первую очередь – тренер. Чуть позже пресс-служба ФХР заявила, что информация о непредоставлении призовых не соответствует действительности. Но, за две недели до Чемпионата мира по хоккею 2018 прогремела новость, что Знарка уволили из сборной, потому что его контракт закончился.
Три следующих Чемпионата Россия играла без Знарка, лишь однажды допрыгнув до бронзовых медалей.
Первый матч под руководством Олега Знарка на зимней Олимпиаде в Китае состоится 9 февраля 2022 года с командой Швейцарии. А в рамках Чемпионата мира – 13 мая 2022 года против Словакии. В качестве разминки сборная, под руководством нового тренера, обязательно покажет себя в матчах Евротура.
Профессиональный спорт: кому он вообще нужен, и есть ли там деньги?
Представляем вашему вниманию подкаст «Цена победы», где компактным коллективом спортивных аналитиков и с помощью приглашенных экспертов мы решили наконец серьезно и вдумчиво подойти к обсуждению насущных проблем профессионального спорта. То есть всего, что касается финансов, менеджмента и просто наличия здравого смысла.
Первый выпуск был записан ещё в мае, но увы, до подготовки текстовой версии руки дошли только сейчас. Что, впрочем, не повлияло на актуальность темы и на актуальность сказанного. Итак.
Краткое содержание выпуска #1:
— Почему ходокам, гребцам, синхронисткам, гимнастам и прочим не платят и никогда не будут платить как футболистам и хоккеистам? И почему это справедливо?
— Где больше денег: в спорте или в кино?
— Без чего можно прожить на карантине: без кино или без просмотра футбола-хоккея-баскетбола?
Для тех, кто предпочитает больше текст, ниже даем расшифровку аудиозаписи подкаста, отредактированную и очищенную от оговорок и слов-паразитов. Всё для вашего удобства.
Меня зовут Алексей Селиверстов и мы начинаем, надеюсь, наш еженедельный подкаст или другими словами, радио-шоу о спорте, спортивном управлении, аналитике и финансах. Первоначальная идея отталкивается от принципа «от простого к сложному». Мы будем рассматривать сначала чрезвычайно скучные аспекты спортивного бизнеса, его специфику и уникальность в современных реалиях, глобальной и намного более обширной индустрии свободного времени, индустрии развлечений.
Насколько это нам важно в 21 веке?
Если вспоминать и Карла Юнга и «Игры, в которые играют люди» Эрика Берна, то мы уткнемся в то, что любая наша деятельность, включая семейную или рабочую – это, так или иначе, игровая модель. И вот как раз работа бывает скучна и неинтересна человеку, если он не воспринимает её как интересную игру для себя. Соответственно, она ему не интересна, и он, наверное, как-то грустит по этому поводу.
Наверно, это все отталкивается от простого принципа «занимайтесь любимым делом в качестве работы, и тогда вы не будете работать ни одного дня». Правильно?
Да, проблема только заключается в том, что это часто не зависит только от нас. Мы это тоже знаем по себе, что найти свою любимую работу как любимую игру и заниматься ей – это тяжелый труд. Это, наверное, надо заслужить. Поэтому, для всего этого существуют остальные игры, где мы можем не участвовать напрямую, а наблюдать, соучаствовать, сопереживать и так далее.
Свежий пример, это Алтыбармакян – хоккеист, который уезжает в «Чикаго». Ему в хоккейном клубе «Сочи» постоянно предъявляли за то, что он ведет свой собственный видеоблог. Да где-нибудь в NBA ему максимум бы сказали, что дружище, вот на эти, на эти темы лучше не разговаривать, а так делай что хочешь. И не делай заведомо глупостей каких-нибудь. И все.
Согласен, но дело в том, что музыка, кино или мода — это индивидуальные виды деятельности. Индивидуальные игры.
Я просто приведу пример, который мы до эфира копали с Алексеем. Мы пытались понять: а рынок спорта там вообще сколько занимает-то? В целом, он довольно большой. Он оказался, больше, чем мы думали. Но, с точки зрения, например, рынка кино, он ему уступает, причем, достаточно существенно именно в деньгах.
Но всё равно есть какие-то вещи, которые заставляют нас цепляться к видам спорта, наверное, потому что, спорт всегда вокруг нас. Он был рядом с нами, когда мы были детьми, когда мы взрослели, мы смотрели спорт, и, наверно, когда мы умрём, спорт будет продолжаться. Эти как-то все эти вот спортивные события, они были вокруг нас, в отличие от того же самого кино. Мы можем вспомнить какой-нибудь «Список Шиндлера». Великое кино, в 1993-м году его сняли. Мы можем его пересмотреть, но оно осталось где-то там. Футбол, баскетбол, НХЛ производят намного больше контента. Регулярного контента. По сути, спорт круглогодичен, правильно?
А разве во дворе нельзя представить себя Гамлетом?
Не получится, Леш. Кто-то, наверное, наверное, так пробует. Но проблема заключается в том, что ты не сможешь сыграть в фильме «Титаник» даже домашнего производства по многим причинам: декорации не те… А спорт предоставляет тебе возможность.
Которую, на самом деле, они тоже по карманам не рассовывают. В отличие, кстати, от киностудий, которые заранее производят разовый контент. Который тоже, в основном, смотрятся один раз. Ну или потом кто-то поностальгирует, если это какое-то культовое кино снято. Но это, сами понимаете, статистическая редкость.
Тем не менее, вопрос вот про эту элитарность, мне кажется, ещё лежит вот в какой плоскости. Российский спорт и, соответственно, советский, давным-давно является частью политики. Точнее, даже предметом некой национальной гордости. «Зато мы делаем ракеты и переплыли Енисей, и даже в качестве балета мы впереди планеты всей». То есть вместо балета мы подставляем, скажем, лёгкую атлетику, олимпийские виды спорта, хоккей или ещё что-нибудь.
В то же время, мы поразмышляли с Алексеем, а что будет, если профессиональный спорт изъять? Или изъять кино? Некий А/В-тест сделать. От отсутствия чего первого взвоют люди? Вот это интересный вопрос.
Мне кажется, что, если кино оставить, что в период карантина мы наблюдаем это напрямую… Если кино оставить, еще какая-то движуха у населения будет. Да – скучно, да, сидишь на заднице, но у тебя какое-то развлечение. А если убрать кино, но оставить спорт, то, мне кажется, проблема будет похуже.
Мы этого пока не знаем, но мы же видим сейчас, что по сути, этот А/В-тест уже происходит в мире. Ну, исчез спорт, ну, умерло ряд клубов. «Адмирал», «Луч-Энергия», в Словакии пару клубов. Говорят, Криштиану Роналду в связи со всем этим ужасом, который в мире происходит будут продавать. Сокращать зарплаты в «Барселоне» и в NBA. Люди остаются без работы, но на деле как-то без спорта все живут.
Сейчас пока слишком короткая дистанция, чтобы говорить об этом. Я абсолютно уверен, что человечество не вымрет ни без просмотров футбольных матчей, ни без просмотров фильмов Фрэнсиса Копполы. Даже его новых фильмов, если он их ещё снимает.
Теперь второй момент интересный. Вот мы всегда говорим с тренерами и менеджерами на занятиях, что забудьте про звание «мастер спорта». Забудьте про какие-либо звания. Не потому что они плохие, а потому, что это не является целью. А теперь, если мы посмотрим на то, какие цели ставят реально тренеры в детско-юношеских возрастах и в меньшей степени в профессиональном спорте? С какой радостью все хотят стать мастерами спорта. При этом, это не является главной целью.
А потом, с телевизора, нам депутата представляют, что это заслуженный мастер спорта или заслуженный тренер. Но здесь путаются очень важные понятия: акцент делается на личном достижении когда-то человеком ради себя в первую очередь. Что, на самом деле, никак не проецируется на социальную ценность для всего населения. Это тоже отражение того, о чём вот мы сейчас говорим.
То есть люди не гордятся тем, что они спасли собаку или перевели бабушку через дорогу. А первое, что идет и основной массив вот этих вот регалий, он всегда начинается: заслуженный артист России, там или заслуженный мастер спорта. Вот это вот это как раз и есть наследие вот этого советского подхода идеологического, который мы пока не перешагнули.
Именно поэтому я утверждаю, наверное, даже, что российский спорт пока еще не начался. Мы живём в системе советского спорта. По сути, постсоветского. Все технологии и идеологии пока оттуда.
Сергей, тем не менее, есть один интересный вопрос. Который, возможно, будет, ну знаешь, может не очень корректным, но я такие вопросы люблю.
Так что же получается, профессиональный спорт – это, по большому счёту, приложение к тотализатору, который, является надстройкой над индустрией развлечений? Или не совсем? И что будет, если тотализатор из спорта убрать? Что тогда будет с интересом к профессиональному спорту?
Мы пересматриваем одну и ту же картину каждый раз. Там 22 человека, 30 человек, на зелёном поле бегают с мячом. Мы видели это, мы видели зелёное поле, мы видели коричневое поле, мы видели поле, заваленное снегом, или песочное поле. Любое поле. Мы видели лед, мы видели паркет, и всё всегда одно и то же. Люди бегают с каким-то предметом или бегают на скорость, кто быстрее. Но мы же продолжаем это дело смотреть?
Я за свою жизнь посмотрел, наверное, больше 2000 футбольных матчей, и я продолжаю их смотреть. Но я не буду пересматривать одно и то же кино, если вдруг в него будут врезать дополнительные материалы по дополнительной минуте каждый новый раз. Ни за что. Вот эта непредсказуемость результата и взаимосвязь с тотализатором хорошо влияют или плохо?
Конечно, кино, которое мы пересматриваем, не изменится. Оно будет соответствовать оригиналу. Здесь я безусловно согласен, что спорт интересен только своей непредсказуемостью.
Вообще, на самом деле, результат матчей мало кому интересен. Ну, то есть понятно, что есть сочувствующие тому или иному флагу группы людей, но, в целом, мы имеем данные, что основная масса потребителей контента вообще никак не привязана там к какому-то там конкретному результату. Все просто смотрят процесс, и, на самом деле, это то, что отличает, опять же, спорт от кино или театральной площадки. И даже от музыки, потому что там это всё срежиссировано, и там интерес в самом сценарии.
То есть мы смотрим кино, а на самом деле мы смотрим искусство создавания этого сценария, по которому это кино, и режиссерской работы. Но при этом это всё снимается, это можно монтировать, это можно переснимать, и ты в итоге добиваешься идеального какого-то сочетания игры фона, декораций, массовки. А спорт — это хаотичная история. И как раз там, где хаос, там и возникает возможность создавать тотализаторы.
Почему спорт, что-то очень тяжёлое, что требует много сил, пота, времени, апеллирует к нашим этим желаниям? Почему что-то такое страшно тяжелое вдруг полюбилось куче народу? К примеру, мыть полы тоже страшно в большом доме или в наряде в армии. Ну как-то люди не смотрят на других людей, моющих полы.
Вот возьмём такой простой вид спорта и игру как шахматы. У нас после первого хода есть 400 возможных дальнейших вариантов развития игры. После двух пар ходов, то есть, когда оба человека сделали по ходу, 197000 возможных дальнейших розыгрышей. После 3 ходов 121 миллион. Глубже этой игры нету ничего в этом мире, но как-то она не собирает стадионы поклонников.
Мы знаем о существовании числа Шеннона, 10 в 120-й степени. Если мне не изменяет память, это количество ходов в шахматах после 30 неповторяющихся комбинаций. Вот это то, что больше количества атомов в видимой Вселенной. Но при этом у нас есть клетки, мы знаем, кто куда ходит. Мы, больше того, математически и даже логически до какого-то момента можем просчитать, что будет происходить. Или, точнее, не что будет, а что может происходить на доске шахматной.
То есть, мы упираемся, по сути, в случайность. В шахматах случайности в разы меньше, там есть просто навык, правильно? Навыки и правила. А в футболе, в баскетболе, в регби, в хоккее есть случайности.
Есть один важный момент, о котором ты забываешь. Это то, что шахматы как индустрия не имеет такого зрительского интереса и не зарабатывает в том объёме, в каком когда-то могла бы, потому что шахматы сложны для понимания. Чем сложнее игра для понимания, тем меньше у неё аудитория.
Ровно такая же зависимость в кино, в театре, и у музыки особенно: чем сложнее музыка, тем, соответственно, меньше у нее аудитория. Самый простой вариант — это музыка без слов. Аудитория музыки без слов заметно меньше, чем музыка, где есть слова. Почему? Потому что, опять же, когда у тебя музыка без слов, тебе нужно включать мозг и фантазировать, что в этой музыке происходит. Когда есть музыка со словами, тебе там уже какой-то смысл заложили и ей можно подпевать.
Я думаю, что есть какое-то классическое стандартное распределение какого-то оптимального количества слов. Потому что если, наверное, ты берёшь «Гражданскую оборону» с бОльшим количеством слов, чем у Ольги Бузовой, то как-то интерес к этой музыке начинает падать.
Понятно, там можно спорить и там дробить на определенные аудитории, на определенные жанры и так далее, но, в целом, зависимость очень простая: чем сложнее, тем аудитория меньше. Это, в общем-то, и в бизнесе ровно та же история. Чем продукт сложнее, тем аудитория у него меньше, тем сложнее его продвигать.
Вот, смотрите, есть профессиональные спортсмены, есть игровые виды и так далее. Сейчас они [на время карантина – прим.] беспомощны, они не могут производить свой контент, не могут производить свое зрелище. В то же время индустрия музыки, понятное дело, сейчас всё равно несёт денежные потери, но с точки зрения производства контента это вообще ни на что не влияет.
Группа Scooter недавно дала часовой концерт в онлайне, сыграв все свои лучшие хиты. Понятно, это было, может быть, не так весело и задорно, без криков и прочей всей истории… Но, тем не менее, группам ничто не мешает гонять концерты, Live stream-ы, Live set-ы у диджеев, и так далее. И на этом даже зарабатывать на донатах либо на платных эфирах, либо ещё чем-то.
То есть получается с точки зрения, опять же, востребованности обществом, музыка может предложить больше, потому что, в конце концов, она совершенно не думает останавливаться в кризисной ситуации в отличие от профессионального спорта. То есть получается, что музыканты в какой-то мере даже поважней.
Я не знаю насчёт именно важнее. Я согласен с теми фактами, что ты приводишь, и здесь мы возвращаемся в начало нашего разговора. Дело в том, что спортсмены сами по себе, поодиночке, как мы понимаем, никому не интересны.
А если мы сейчас посмотрим на наших спортсменов, не только наших… Я вот подписан на многих из разных видов спорта, и я вынужденно, в итоге, слежу за их контентом. И они чеканят мячик в изоляции, а это может делать каждый из их членов команды и команды соперников. И их реально много, они делают одно и то же. Но при этом, например, у того же Криштиану Роналду я не вижу снижения интереса к нему.
Вы говорите, что музыканты научились работать со своей аудиторией. Безусловно, они пытались преодолеть кризис пиратства, но не только пиратство помогло им снова вернуться там на тот уровень заработка, который у них всегда был. Он стал даже больше, благодаря тем же самым специальным приложениям типа Spotify, iTunes. Spotify платит очень много за прослушиваемый трек. Ну, так или иначе, по меркам, когда в особенности прослушиваний там по миллиону.
Плюс, прослушивание трека занимает намного меньше времени, чем просмотр футбольного матча или кинокартины и театральной постановки. Проще взаимосвязь со своим фанатом. Вы берёте, исполняете кусок любимой песни в Инстаграме, и люди довольны и счастливы. Вы повторяете снова узнаваемый уже 10 лет припев, люди радуются. У них есть простая схема там координации взаимодействия с аудиторией. А какая должна быть сейчас схема взаимодействия с аудиторией у спортсменов, которые попали в данное положение?
На самом деле, для меня это странный вопрос, потому что, если бы я знал бы на него ответ, то я бы сейчас с вами точно здесь не сидел. Но если копнуть глубже, то давайте посмотрим, а что сейчас происходит?
Понятно, что это сейчас экстремальная ситуация в плане сроков. В первую очередь, я сейчас не про диагнозы и мировые новости, а в плане ситуации, в которую попали все. Неожиданную и не планируемую. Наверное, мы увидим ответ на этот вопрос в какое-то ближайшее время в исполнении какого-то может быть даже не самого раскрученного атлета. Но сейчас вот то, что я вижу, ни у кого на это ответа нет [на период карантина – прим.].
Лиги и клубы занимаются тем, что перелопачивают свою историю. Спортсмены чеканят разными конечностями мячи и изгаляются на тему сколько от стены, у кого какая вилла и какие препятствия есть, и что можно сделать с мячом. Все наши фитнес-тренеры перешли резко на онлайн-формат и постят зарядки и под конец рабочего дня что сделать, чтобы не потянуть какую-нибудь мышцу, или наоборот, как её правильно потянуть. Поэтому у меня нет ответа на этот вопрос. Но я точно знаю, что этот кризис не пройдет даром. То есть и спорт тоже будет готов и как-то изменится, в том числе с точки зрения контента. Какие-то другие формы примет нагрузка спортсменов. Какие-то иные формы появятся привлечения к себе интереса или поддержания этого интереса. Но как это будет выглядеть? Честно, если бы я знал, я бы точно бы не сидел бы с вами.
То есть все пытаются как-то вовлечься, все определили проблемы. Что вот у нас есть дети, к примеру, которые мешают родителям работать на удаленке, и в рамках данной ситуации, мы должны продолжать выполнять дальше нашу свою социальную функцию. Отвлекать людей от ужасов, которые происходят. Доктора работают, учителя учат на удалёнке, проверяют все эти работы, актеры развлекают, читают, пытаются что-то делать. Музыканты играют музыку, ещё больше играют музыки, чем раньше, потому что им не надо никуда ехать. Да, может быть, качество теряется, кустарное производство, но это неважно.
И тут мы видим спортсменов, мы говорим про эту уникальную, огромную индустрию, которая вдруг осталась не у дел. Они не могут дать чего-то такого, что помогло бы отвлечь людей.
Конечно, спортсмены зависимы друг от друга. Они поодиночке не могут дать шоу. В отличие от музыкантов, которые могут даже онлайн в Skype взять и синхронно сыграть какое-то произведение. Здесь так не получится, мяч через Skype не передается.
Как бы нам не хотелось, но есть вещи в нашей стране, которые по-прежнему интереснее не только спорта, но и даже отечественного кино. Почему мы же здесь не должны сравнивать отечественный футбол, например, с голливудскими фильмами. Это несравнимо.
Мы и не сравнивали.
Нет, я говорю о внимании зрителя. Потому что, если мы сегодня уберём из российского информационного фона иностранное кино, то мы увидим реальную картину. На которой спорт, возможно, будет более востребован, чем российское уродское кино. Более того, если мы вычеркнем музыкальный фон иностранный, который собирает в России заранее больше, чем российский фон музыкальный, то мы тоже можем увидеть картину, при которой спорт окажется интересней.
Смотрите, мы можем оценить консолидированную аудиторию спортивных СМИ, мы можем посчитать количество подписчиков клубов Премьер-лиги в футболе или в другом любом виде спорта. А вдруг это количество людей, которые поставили подписку себе на аккаунты своих любимых клубов или лиг, окажется больше, чем совокупное количество подписчиков звёзд российской эстрады или шоу-бизнеса? Такое вполне вероятно, на самом деле.
Понятно, что есть некие величины на вершине сегодня в шоу-бизнесе. Условная Бузова или ещё кто. Но, если мы сложим всё вместе как интерес к индустрии, то, возможно, мы увидим, что спорт интересен не менее, а, может быть, даже более, чем российская музыка. Грубо говоря, этот псевдороссийский спорт, он, возможно, будет интереснее в цифрах людям, чем та же самая российская эстрада. Про российское кино я даже заранее могу сказать, что оно проиграет российскому спорту. Просто проиграет в разы. В разы!
«Холоп», миллиард рублей.
То есть мы же говорим о весах неких: что ценнее? Кино? Грубо говоря, во что вкладывать государству: в кино лучше или музыку? Например, в Пригожина? Или в условный «Урал»? Просто нет исследования именно по российскому рынку, сколько там потрачено, и сколько в итоге куплено билетов. Вот это было бы ответом на этот вопрос.
И мы видим рекламу «Мегафона» с актёрами из нашего кино. Из нашего кино, не зарубежного. Которых мы узнаём. Рекламу «Билайна» с актерами, с музыкантами; рекламу МТС с музыкантами и актерами. Реклама любых продуктов с музыкантами и актерами. Причём, даже, порой, с актерами театра.
Мы опять здесь уходим как бы в статистическую путаницу. Давай не будем забывать о том, что, если мы говорим про футбол (про другие виды вообще говорить смысла нет), тут не тот чемпионат, где выступают суперзвезды. Мы же согласны с этим?
Я, больше того, добавлю, что среднестатистический спортсмен (топовый, понятное дело), старается монетизировать свою популярность спорте, так или иначе, очень часто уйдя куда. В индустрию развлечений! То есть, в первую очередь, в кино. Во вторую очередь, в индустрию развлечений какую-нибудь смежную. Например, в рестлинг. Который, в общем-то, видом спорта является весьма-весьма относительным.
В итоге, я говорю, что большие студии, снимая кино, делая видеоигры и так далее, рискуют, безусловно. Процесс занимает достаточно долгое время. Очень долгое время. Сделать видеоигру занимает пару лет. Качественно снять хорошее кино занимает полтора-два года, правильно? Опять же, со всеми постпродакшенами, с саунд-продюсингом и всеми этими вещами, чьи названия я не очень хорошо могу произнести. И для того, чтобы воспитать профессионального спортсмена требуется лет 10-12 в различных видах спорта. Но риски, риски, риски.
Пока мы говорили, я понял, в чём собственно суть и восприятие спортсменами и спортклубами себя как элит.
Это примерно такая же фигня, как в стартапах. Мы работали два года, сделали какую-то хрень, но она не нужна рынку. Ну и чего тогда, почему вы хотите денег?
То есть, я согласен с тем, что спортсмены там, в итоге, там плохо говорят, плохо себя модерируют, вообще ничего не делают, например, в основной своей массе. Но как ортодоксальный, скажем так, спортивный менеджер, я всегда буду на стороне спортсмена. Потому что, всё-таки, это главное звено.
Но в итоге бенефициарами всё-таки являются клубы и лиги, потому что сами спортсмены имеют подписанные контракты. По сути мы говорим о узаконенной зарплате на определенный период времени. И все остальные доходы они получают только с той деятельности, которую они ведут вне рамок спорта, вне рамок поля или площадки, в отличие от тех же самых актеров.
Итак, индустрия спорта, очень важна и нужна. Кратенький ответ. Почему?
Потому что это часть нашей эмоциональной полки магазина. Точнее, магазина эмоциональных продуктов, который нам интересен, и интересен по той причине, что мы быстрее чем, в музыке или в кино, можем себя проецировать и ассоциировать с этими видами деятельности.
Мне кажется, для того, чтобы она стала именно столь же востребована, как и кино, она должна измениться больше в сторону шоу-бизнеса. Чего пока, ввиду определенных привычек и предубеждений, спортсмены, особенно в России, делать не хотят или не могут.