зачем нужен лгбт и феминизм
Зачем нужны харасмент, BLM, феминизм, ЛГБТ, Грета Тунберг? И что в этом общего?
Мы стали привыкать к новым словам и уже перестаем удивляться, казалось бы, несуразным вещам. Мир перевернулся и многие почти смирились. А почему появляются все эти харасменты, блмы, греты, голубые, зеленые, розовые? Это показатель развития общества или что-то иное?
Многие смотрят с позиции прогресса, Это же свобода, это защита, это возможности. И все так и преподносится, ведь под флагом свободы легче всего проводить идеологии в жизнь.
Но что, если рассмотреть все в едином ключе и подумать о цели? Что объединяет БЛМ, харассмент, и экологию?
Каждая из вышеперечисленных идеологий, назовем это так, несет в себе возможность обвинять и создавать виноватых. Белые перед черными, мужчины перед женщинами, большинство перед меньшинством (так же больше виноватых).
Как вписывается экология? Да легко. Вспомните дизельное дело WAGa. Задумайтесь, как можно создать страну-изгоя, по какому принципу распределяется экологичность? Ведь чем богаче страна, тем она более экологична. У бедных стран на экологию попросту нет денег.
Обвинить фермеров? Пожалуйста. Их коровы выпускают парниковые газы. Обвинить промышленность? Легко. Плохо очищают воздух, мало вкладывают.
Думаю основная мысль ясна. Нам нужны виноватые и необходима возможность всегда обвинить любого.
И то же самое можно укрупнить и сказать про страны. Страны все виноваты, они недостаточно толерантны, они жгут уголь, они не поддерживают геев.
Свободные люди не нужны, они не обременены проблемами и тратят своем время на поиск правды, надо же себя чем-то занять. И их не остановить. Они спросят у власти, потребуют изменений к лучшему.
И, подводя итог, приведу выдержку из книги Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» (кстати выпущена книга в 1957 году):
«Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство, — сила, способная сломать преступный элемент. Ну а если преступников недостаточно, нужно их создавать. Принимается такое количество законов, что человеку невозможно существовать, не нарушая их. Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от нее польза? А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию нарушителей, а значит, сможете заработать на преступлениях. Сейчас это вошло в систему, мистер Риарден, это игра,»
Новое в блогах
Свобода выбора: что объединяет ЛГБТ и феминизм
ЛГБТ и сторонников феминизма становится все больше, и, разумеется, их принципы могут не совпадать. Некоторые феминистки относятся к ЛГБТ-комьюнити неоднозначно, ровно как и некоторые ЛГБТ могут придерживаться мизогинных взглядов. Тем не менее, и те, и другие имеют общую цель, даже если идут к ней разными путями. Разбираемся, что роднит эти два явления, и почему феминизм касается всех ЛГБТ.
ЛГБТ и феминизм разрушают гендерные стереотипы
Логическая цепочка очень проста: за поддержание гендерных стереотипов отвечает патриархат, с патриархатом борется феминизм — следовательно, активизм феминисток помогает ЛГБТ-людям. Аналогично в свою очередь и ЛГБТ-персоны расшатывают патриархальные устои (что очень на руку представительницам фем-движений), как минимум тем, что они просто-напросто не вписываются в патриархальную картину мира.
Не соглашаться с другими феминистками — нормально
Если вы ЛГБТ-человек, но не разделяете всех взглядов феминисток – это нормально. Даже не все феминистки согласны друг с другом! В движении много разветвлений, у каждого направления есть свои отдельные представительницы, и мнение каждой, так или иначе, индивидуально. Активистки тоже спорят между собой: о том, что можно или нельзя считать феминизмом, каким вопросам следует или не следует уделять внимание и можно ли быть «плохой» феминисткой (спойлер: вряд ли).
Разнообразие взглядов — абсолютно здоровая ситуация, к тому же показывающая, что движение живет. Чем больше мнений рождается внутри феминизма, тем активнее он развивается. Чем больше разных взглядов феминизм пытается учесть, тем проще и лучше нам удастся позаботиться о тех, кому это необходимо. Конечно, решения рождаются не одномоментно, а улучшение мира — вообще бесконечный процесс, так как возникновение новых потребностей перманентно. Компромисс занимает время. И это тоже абсолютно нормально. Главное – продолжать поддерживать друг друга в том, в чем наши взгляды совпадают.
Геи тоже выигрывают от феминизма
Несмотря на то, что проблема сексизма среди геев существует (так же, как существует трансфобия среди некоторых феминисток), все больше гомосексуальных мужчин говорят о важности феминизма для них. И сексизм, и гомофобия имеют общие истоки: тот же патриархат, считающий мужчину выше женщины, ставит гетеросексуалов выше геев. И именно патриархальные стереотипы требуют от мужчин «вести себя как настоящий мужчина», то есть соответствовать гендерным ролям.
Нецисгендерные люди помогают феминизму
В феминистском движении есть направления, уделяющие особое внимание людям со специфическим опытом: например, людям с инвалидностью, темнокожим и маргинализированным. Нередко эти направления появляются из-за того, что представителям определенной группы не уделялось достаточного внимания или даже не нашлось места внутри основного феминизма. Одна из таких групп — трансгендерные, небинарные и квир-люди с опытом женской социализации.
Несмотря на то, что отношение к ним продолжает разниться у разных представителей феминизма, нецисгендерные люди вносят свой немаловажный вклад в изменение патриархальных установок. При этом в свое время феминисткое движение сильно облегчило жизнь негетеросексуальным транс*людям, когда начало оспаривать традиционные гендерные роли и отношения в обществе. Сегодня потребности нецигендерных людей максимально учитывают интерсекциональный феминизм и, конечно, квирфеминизм.
Общее историческое прошлое (и, вероятно, будущее)
Феминистки начинали свой путь тогда, когда мир знал только два гендера — мужской и женский. И феминизм боролся за то, чтобы женщинам жилось не хуже, чем мужчинам. Также и движение в поддержку ЛГБТ-сообщества фактически началось с бинарности: было деление на гетеро- и гомо-людей, нужно было позаботиться о благополучии последних. Но сейчас ситуация меняется.
С одной стороны, людей до сих пор принято социализировать либо как «мужчин», либо как «женщин» (другие варианты крайне редки), а сексуальные ориентации для массовой культуры чаще всего делятся на «обычную» и «все остальные». С другой стороны, уже очевидно, что и гендеров, и ориентаций значительно больше двух (и даже гораздо больше, чем названий для них).
Есть мнение, что со временем разнообразие гендеров и идентичностей будет только расти. И это, вероятнее всего, благоприятно: чем больше у нас есть вариаций — тем сложнее существовать стандартам. Можно предположить, что в итоге нам будет все труднее вешать на людей ярлыки (например, «геи», «женщины» или «агендеры»). Значит ли это, что идеи феминизма и ЛГБТ, отстаивающих права этих групп, потеряют смысл? Скорее всего мы будем обращать больше внимания на индивидуальные особенности, потребности и привилегии каждой личности. В конце концов, первостепенно и ЛГБТ, и феминизм — это про свободу выбора.
Феминизм и ЛГБТ: про мужеподобных женщин и «нормальных мужиков»
В конкурсе на стереотипное мышление жюри бы испытывало муки выбора, чему же дать первое место: стереотипу о феминистках с небритыми ногами или стереотипу о женоподобных геях и мужеподобных лесбиянках. Стереотипы не единственное, что объединяет темы феминизма и ЛГБТ, так что давайте попробуем разобраться вместе.
Погружаемся дальше в наш путеводитель по феминизму и открываем главу «Феминизм и ЛГБТ».
Начнем с терминов. Мы помним, что феминизм – это движение, целью которого является полное равноправие мужчин и женщин.
Термин же ЛГБТ призван подчеркнуть разнообразие «сексуальности и гендерной идентичности на основе культуры» и используется для обозначения гомосексуальных, бисексуальных и трансгендерных людей.
Что же объединяет эти два понятия?
В патриархальном обществе духовных скреп и феминистки, и ЛГБТ вынуждены быть своеобразным очагом сопротивления. Почему общество настолько негативно относится к этим двум группам? Всё просто: любая система угнетения (а общество по сути такой является) не выносит деталей и винтиков, не желающих идти за всем механизмом. Другими словами, каждый и каждая, кто выделяется или пытается изменить существующую систему, подлежит забвению или изгнанию.
Негативное отношение как к парадам феминисток, так и к гей-прайдам тому пример. И о феминизме, и о причастности к ЛГБТ в нашем обществе говорить не принято. В первую очередь из-за своего личного комфорта. Почему-то быть феминисткой или трансвеститом в нашем обществе страшнее, чем мусорить на улице или вейпить. Хотя, в отличии от вейперов или невоспитанных людей, представители рассматриваемых нами движений не нарушают чужие права, а лишь борются за свои.
Движение за выбор
ЛГБТ и феминизм — это движения за выбор, разнообразие и борьба со сложившимся стереотипами о том, какими должны быть люди, и по каким законам должно жить общество. Борьба феминисток — это борьба против того, что можно ярко описать через так называемые три К — Kinder, Küche, Kirche — дети, кухня, церковь (в современных реалиях последнее можно заменить на Инстаграм). Три К — это основные представления о социальной роли женщины в германской (да и не только) консервативной системе ценностей. В свою очередь движение ЛГБТ требует от общества принять право любить и быть любимым вне зависимости от пола, право быть тем, кем ты себя чувствуешь. По сути, в двух случаях это борьба за свои права и возможность самостоятельно делать выбор.
«Да у вас просто мужика нормального не было!» — эту фразу слышат как представительницы феминистического движения, так и ЛГБТ. Почему-то принято считать, что борьба за права и нестандартная самоидентификация вытекают из какого-то мифического неудачного опыта. Тем обиднее, наверное, должно быть этому условному “нормальному мужику”: что ж ты за человек, Валера, если после тебя такое происходит. Посмотрим правде в глаза. И в ЛГБТ, и в феминизм приходят разные люди и по разным причинам, подводить всё под негативный опыт как минимум глупо.
Глупо было бы предполагать, что ЛГБТ-общество не практикует мизогинию, сексизм, виктимблейминг. Точно так же, как и в феминистической среде можно столкнуться с махровой гомофобией. Эти два движения настолько разные и многообразные, что сложно их загнать в какие-то рамки и невозможно однозначно и научно их сравнить. Одно ясно точно: они нам еще всем покажут. Так что займите удобное место, налейте в бокал шампанское и давайте посмотрим, как эти два движения изменят (и изменяют уже сейчас) наш мир.
Феминизм, ЛГБТ, толерантность и пр. всадники апокалипсиса.
Второе: не моё дело, кто и чем занимается в спальне, при условии, что процесс происходит по взаимному согласию, между двумя взрослыми людьми, происходящее не нарушает закон и не мешает другим людям. Это моя личная позиция и в рамках этой позиции я готов встать даже на защиту гомосеков (см. дисклеймер).
Третье. Несмотря на логичный и объяснимый взгляд на проблему озабоченных «борьбой за всё хорошее против злых сил мировой реакции», необходимо учитывать следующий очевидный факт:
за время борьбы (подчас вполне оправданной и нужной), т.н. «Силы Прогресса» наработали такой финансовый ресурс и такие влиятельные структуры, что в данный момент, когда борьба, по сути, утратила и цель и смысл, вовлечённые в эту «борьбу» люди ни при каких условиях не согласятся, чтобы этот весьма прибыльный гешефт был свёрнут за ненадобностью.
Именно поэтому, данность, которая уже имеет место быть в сфере т.н. «борьбы с расизмом» (см. история с Kingdom Cone), имеет все шансы повториться в «борьбе за права ЛГБТ», феминизмом и пр.
И это будет очень скоро (а в некоторых областях, таких как СМИ, мода и некоторых других) УЖЕ так. Ибо общество всегда сильнее каждого своего члена, а любая организация всегда сильнее неорганизованной, пусть и во много раз превосходящей по численности толпы.
Понятно, что этот треш случится у нас несколько позже, чем в т.н.»развитых демократиях», в силу нашей «отсталости» (традиционности), а также довольно устойчивому, консервативному мировоззрению наших дорогих сограждан.
И вот, в контексте грядущего Brave New World, хочу сказать вам, дорогие пикабушники, что равнодушие в вопросах человеческих взаимоотношений, приведёт к тому, что мир вокруг вас, изменится. Медленно, но неотвратимо.
И изменится, увы, в ту степь, в которой быть белым, гетеросексуальным традиционалистом, будет настолько же не комфортно, как быть чернокожим геем в Англии позапрошлого века (нет, не был, не жил, но предположить могу). Жить конечно можно, но с изрядным трудом 🙂
Если, кончено, мы своим молчаливым согласием дадим возможность #нетакимкаквсе сеть нам на голову. Здесь (на Пикабу), в каждом универе, каждом городе, на каждом сайте, до которого дотянулась волосатая рука с наманекюренными ногтями.
Выбор, как обычно за вами.
**Считайте, что этот пост, нечто среднее, между тролленьем и страшилкой. А может и нет 😉
Гей-парад кроме лозунгов ничем не отличается от марша профсоюза. А то что гуглиццо с накачанными парнями в стрингах и ошейниках это рекламная акция, суть бразильский карнавал, только танцуют однополые пары. Вызывает серьезное жопное прогревание культом тела. Там такие идеальные тела порой мелькают, что вах!
Печет? От лица всадников апокалипсиса предлагаю подорожник.
По сути ты прав. Есть такая поговорка «Для торжества сил зла, силам добра достаточно бездействовать.» Так и есть. Я чувствую скоро за свои права придется бороться не только женщинам, лесбиянкам, геям и чернокожим, но и обычным белым мужикам гетеросексуалам.
Лгбт сообщество, как и феминизм уже давно трансформировалось из сообщества, борющегося за свои права, которых раньше реально было немного, в традционно- и мужененавистническое сообщество. В таком темпе недалеко до радикализма.
ща набежит гейлобби, потонем в минусах
Предполагаю, что мы ещё успеем с благодарностью вспомнить статью о запрете пропаганды гомосексуализма.
Ты капнул, но неглубоко, очень. 🙂
Вспомни какими цифрами ты пишешь. Арабскими. Вспомни про самых продвинутых арабских учёных, которые одни из первых составили карту неба, следили за движением звёзд.
И посмотри во что их превратили. Совпадение?
Вспомни грозных викингов. И вспомни как сейчас гей пропаганда, метросекусализм, другая толерастия просто свирепствует по их бывшим территориям. Совпадение?
Остались только мы, у нас уже отобрали историю, древнюю и очень интересную. Осталось смешать нас с грязью и привить «псевдоценности». Периодически качели угрожающе качаются в том направлении, потому что обрабатывают в первую очередь молодёжь, а она никуда не девается, она вырастает. Но корни культуры пока голубоки, «гнить» долго будут.
Все это всего лишь проявления старой глобальной переделки мира под «новый порядок».
Машина движется, шестерёнки крутятся, мы можем это только наблюдать. Но иногда сопротивляться, откладывая агонию 🙂
Ответ на пост «Суть прогрессивной общественности»
Британский профессор уволилась из-за травли со стороны защитников трансгендеров
Профессор философии Сассекского университета Кэтлин Сток подала заявление об отставке из-за травли после ее заявления о меньшей значимости гендерной идентичности по сравнению с биологическим полом, сообщает The Guardian.
Она выразила мнение, что гендерная идентичность более важна, чем биологический пол, «когда речь идет о законе и политике», и что люди не могут изменить свой биологический пол, указано в материале.
Некоторые студенты после этого обвинили ее в трансфобии и стали призывать к ее увольнению. К таким требованиям присоединились ЛГБТ- и трансактивисты. Кроме того, профессора травили в соцсетях.
В итоге проработавшая 18 лет в университете Сток написала заявление об увольнении по собственному желанию.
Руководство вуза выразило сожаление в связи с уходом профессора и заявило о готовности поддержать ее, если она захочет вернуться.
В августе преподаватель Гарварда подверглась осуждению в США после слов о двух полах.
А взяла и повернулась))
Идеальное резюме
Белый программист с 12-летним опытом попытался устроиться в команду поисковой системы DuckDuckGo. Когда его запрос вежливо отклонили, он послал резюме от имени чернокожей лесбиянки, нарочно примитивное, с орфографическими ошибками и с указанным опытом работы в пять лет. Несуществующим персонажем в компании немедленно заинтересовались.
P. S. По классике жанра, Twitter шутку не оценил и за публикацию переписки с сотрудниками DuckDuckGo популярный твиттер-аккаунт Libs of Tik Tok получил временную блокировку.
UPD. К посту есть интересные замечания:
#comment_215818870
Трансгендеры трансформируют Netflix
Как шутка обернулась PR-кризисом для компании
20 октября у штаб-квартиры Netflix в Лос-Анджелесе собрались несколько десятков человек, обвинявших компанию в трансофобии. Формальным поводом стало шоу комика Дейва Шаппелла, где он допустил несколько шуток в адрес трансгендеров. Представители сообщества тут же потребовали от Netflix удалить шоу, на что им ответили отказом. Теперь список требований куда значительнее: они хотят больше внимания, больше должностей и больше денег.
5 октября Netflix выпустил заключительное стендап-шоу в серии концертов известного комика Дейва Шаппелла. В выпуске«Напоследок», гласил анонс программы, «Дейв намерен расставить все точки над i — и наконец выговориться».
Посмотревшие его узнали, что среди прочего Дейв высказался на тему ЛГБТ-сообщества и трансгендеров. Что для него самого довольно типично — комик уже несколько лет активно использует эту тему в своих концертных программах и частенько в шутку называет себя трансофобом. Это, впрочем, до сих пор не мешало оставаться ему самым популярным комиком США и получать всевозможные награды, включая «Эмми» и «Грэмми».
«Каждый человек в этом зале, каждый человек на Земле должен был пройти между ног у женщины, чтобы оказаться на нашей планете. И это факт»,— сказал господин Шаппелл.
Это не понравилось трансгендерам, которые потребовали от Netflix немедленно удалить шоу комика с платформы. На что столь же скоро получили официальный отказ. Уже 8 октября глава Netflix Тед Сарандос написал письмо менеджерам компании, в котором объявил, что сервис не откажется от сотрудничества с Дейвом Шаппеллом, а также дал рекомендации, как общаться с теми сотрудниками компании, которые недовольны этим фактом.
«Мы прилагаем все усилия, чтобы поддерживать свободу творчества. Даже если это означает, что на Netflix всегда будет контент, который люди считают вредоносным, например, «Милашки», «365 дней», «13 причин почему» или «Моя неортодоксальная жизнь»,— написал господин Сарандос.— Некоторые из вас спрашивали, где для нас проходят границы, касающиеся ненависти. Мы не допускаем на Netflix шоу, которые созданы специально для разжигания ненависти или распространения насилия, и не считаем, что «Напоследок» переходит эту грань».
Письмо через три дня оказалось в распоряжении Variety, которое также узнало, что три сотрудника компании (в том числе один трансгендер) самовольно присоединились к онлайн-совещанию топ-менеджеров сервиса. Всех их тут же отстранили от работы на время проведения внутреннего расследования. По итогам проверки все трое были восстановлены в должностях, так как руководство сервиса не нашло злого умысла в их действиях.
15 октября своей работы в Netflix лишилась Би Пейджелз-Майнор — беременная темнокожая трансгендерная женщина, которая через месяц должна была уйти в декретный отпуск. Именно она была идейным вдохновителем акции протеста у штаб-квартиры Netflix, назначенной на 20 октября. И она же, как утверждает компания, передала СМИ информацию о том, сколько Дейв Шаппелл заработал на шоу для Netflix и сколько людей посмотрели этот выпуск.
Пейджелз-Майнор обвинения отрицает, но, как отмечают в компании, только у нее был доступ к той информации, которая стала достоянием СМИ, а сами данные — коммерческая тайна, за разглашением которой неминуемо следует увольнение.
Кроме того, из компании стали увольняться по собственному желанию те, кто не разделяет ее взгляды и политику.
Акция протеста состоялась, как и планировалось. Участники протеста держали плакаты с надписями «Trans Lives Matter» («Жизни трансгендерных людей важны» — отсылка к движению Black Lives Matter) и «Hate isn’t funny» («Ненависть — это не смешно»). Но, как признавались сами участники протеста, их цель уже не отмена шоу Шаппелла, а изменение политики Netflix.
Список требований по сравнению с началом конфликта значительно пополнился: теперь трансгендеры требуют от компании вкладывать столько же денег в «транс- и бинарный контент», сколько и в «трансфобный». Кроме того, они хотят, чтобы компания активно вкладывалась в развитие трансгендерных талантов, назначала трансгендеров (особенно темнокожих) на руководящие должности, убрала любые упоминания трансофобов и их продукта из офисного пространства Netflix, маркировала трансфобный контент на сайте и продвигала позитивное изображение трансгендеров и небинарных личностей.
На Netflix уже есть шоу, продвигающие позитивное отношение к ЛГБТ-сообществу, а также сериалы, где участвуют актеры-трансгендеры («Оранжевый — хит сезона», «Академия Амбрелла») либо продвигается позитивное отношение к трансгендерам («Половое воспитание»).
Тед Сарандос в интервью СМИ уже признал, что он «облажался» и что ему стоило с самого начала подумать о чувствах тех, кого могли задеть шутки Шаппелла.
«Я должен был в первую очередь признать в этих электронных письмах, что группе наших сотрудников было больно, и они действительно чувствовали себя обиженными из-за принятого нами делового решения,— заявил господин Сарандос The Hollywood Reporter.— А я вместо того, чтобы сначала признать это, сразу же пустился в некоторые рассуждения».
Сама Netflix также отреагировала на акцию протеста. «Мы ценим наших транс-коллег и их единомышленников и понимаем ту глубокую боль, которая была причинена. Мы уважаем решение любого сотрудника, который решит уйти, и признаем, что нам предстоит проделать гораздо больше работы как в Netflix, так и с нашим контентом»,— говорится в заявлении, опубликованном USA Today.
Будут ли удовлетворены требования трансгендеров, компания пока не говорит.
Blizzard переписывают диалоги, содержащие слово «дева», чтобы сделать WOW менее сексистской игрой
Компания Blizzard продолжает калёным железом выжигать из World of Warcraft любые диалоги и отсылки, которые часть пользователей или хотя бы сами разработчики могут посчитать сексистскими или оскорбительными. Как сообщает портал Wowhead, в патче 9.1.5 изменениям подвергнутся несколько квестов времён дополнений Wrath of the Lich King и Cataclysm.
Разработчики решили переписать квест “Дамы созданы для того, чтобы их спасали” – один из нескольких квестов о приключениях паладина Максимилиана Североземского. Этот персонаж вдохновлён романом «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» Мигеля де Сервантеса, поэтому его устремления включают спасение «дев в беде» (damsels in distress), а также помощь всем слабым и обездоленным. Несмотря на благие намерения, действия Максимилиана приносят больше вреда, чем пользы.
Дева в беде – архетип средневековых рыцарских историй, и отсылки к роману о Доне Кихоте, пародирующему эти истории, едва ли можно считать сексистскими. Но в Blizzard думают иначе, поэтому во всех диалогах квеста о Максимилиане «дамы» и «девы» будут заменены на «горожане» (town dwellers).
Максимилиан больше не называет персонажей «девами»
Квест также включал в себя диалог с женственным эльфом мужского пола, которого Максимилиан по ошибке принял за деву и предложил помощь. Этот диалог был переписан таким образом, чтобы слово «дева» не упоминалась. Теперь Максимилиан предлагает помощь просто так.
Вот полный список изменений. Красным цветом помечены оригинальные диалоги, а зелёным – новые.
Еще одним изменением стало удаление из игры отсылки к музыканту Джорджу Фишеру, вокалисту группы Cannibal Corpse. Большой фанат World of Warcraft и игрок за Орду, Джордж на знаменитом интервью в 2007 году оскорбил всех игроков за Альянс. Тем не менее, разработчики из Blizzard назвали в его честь персонажа Обжору Трупомола (Gorge the Corpsegrinder). Теперь его NPC переименован в Annihilator Grek’lor.
Также будет слегка переписан квест из дополнения Cataclysm под названием «День, когда пришел Смертокрыл: все было совсем иначе…». Персонаж по имени Мартек Изгой хвалится своими мнимыми подвигами и между делом упоминает, что им восторгались некие «горячие цыпочки» (hot babes). Теперь вместо «горячих цыпочек» будут просто «фанатки» (fans).
Игроки WoW потребовали удалить NPC в честь вокалиста Cannibal Corps
Игроки World of Warcraft потребовали Blizzard удалить NPC Обжору Трупомола, названного в честь лидера дэт-метал группы Cannibal Corpse Джорджа Фишера. Вокалист давний фанат MMORPG от Blizzard и ярый сторонник Орды. В интервью на Blizzcon 2011 году он в грубой форме назвал игроков за Альянс гомосексуалистами.
Тогда президент компании Майк Морхейм извинился за слова музыканта, согласившись с тем, что не стоило показывать интервью с оскорблениями в адрес представителей ЛГБТ.
5 октября разработчики удалили из WoW десятки фраз с флиртом и пошлыми шутками. Изменение вызвано новой политикой студии, которая борется с дискриминацией.
Эволюция
Он вернулся
Как ты мог!
История повторяется?
Здесь такое любят
Со дна стучатся
Сексуальное гестапо. Почему за шутки про женщин и мужчин теперь ждет арест?
В Третьем рейхе за анекдот про нацистов сперва наказывали денежным штрафом. Например, в 1935 году был оштрафован житель Гамбурга, рассказавший приятелю шутку: «Ты сидел в концлагере Дахау? — Да. — И как тебе? — Отлично! Прекрасная еда, номера как в гостинице, бассейн, любовь с девушками-надзирательницами. — Странно. Мой сосед Мюллер рассказывал про Дахау совершенно другое. — Вот поэтому он снова там». Когда Германия стала терпеть поражения на Восточном фронте, ситуация ужесточилась: теперь за высмеивание фюрера могли отдать под суд и вынести смертный приговор. В конце 1944 года на гильотине была казнена берлинка Марианна-Элиза Кройц, пошутившая перед коллегами по работе: «Гитлер и Геринг стоят на радиовышке. Гитлер говорит, дескать, в эту трудную пору мне очень хотелось бы повысить настроение берлинцев. Геринг усмехается: „Почему бы тогда тебе не спрыгнуть отсюда, Адольф?“» Один из сослуживцев донёс, и фрау Кройц казнили с мотивировкой «саботаж военного производства злобными замечаниями». В последние месяцы есть ощущения, что те времена стали понемногу возвращаться. В современном мире следует очень аккуратно выбирать объекты для шуток. Иначе можно схлопотать от общества в полном объёме.
Убрали, стёрли, ликвидировали
Недавно «мать» сказочного персонажа Гарри Поттера, известная на весь мир британская писательница-миллиардерша Джоан Роулинг позволила себе (о ужас!) постебаться на тему трансгендеров. Она всего лишь прочла в интернете идиотскую фразу в стиле кастрированной политкорректности: вместо слова «женщины» употребили выражение «люди, у которых есть менструация». Роулинг не выдержала. Она откровенно поиздевалась в своём блоге: «Кажется, раньше у нас было какое-то слово обозначения для таких людей. Жеммина? Шеншина?
Чумчина? Пожалуйста, помогите мне».
Господи милостивый, что тут началось. Славное цивилизованное общество почти единодушно сочло высказывание Роулинг «трансвраждебным»: писательница смеет беззастенчиво шутить над трансгендерами (людьми, с помощью хирургической операции сменившими свой пол). А трансгендеров ни в коем случае нельзя троллить, нужно исключительно хвалить и, утирая слёзы зависти, восхищаться их чудесным выбором и трудной судьбой. Актёры, игравшие в экранизациях «Гарри Поттера» (в частности, исполнитель главной роли Дэниел Редклифф) в лучших традициях сталинских судебных процессов 1937 года поспешили срочно отмежеваться от человека, принёсшего им славу и деньги. Конкретно Редклифф заявил: «Трансгендерные женщины — это женщины, и я сожалею о боли, которую причинили им комментарии автора». Фанатские сайты поттерианы немедленно убрали имя Роулинг со своих страниц и любые ссылки на неё, ликвидировали фотографии и рисунки с изображением «мамы Поттера». Издательский дом в Лондоне официально отказался сотрудничать с Джоан. Кинокомпании сообщили: возможно, будет рассмотрена возможность стереть имя Роулинг из титров фильмов.
«Волчий билет» за трансгендера
Это похоже на какое-то всеобщее безумие, новую тоталитарную секту. Запад так долго боролся за права сексуальных меньшинств, дабы трансгендеров и гомосексуалов меньше унижали и дискриминировали, что попал под их полную диктатуру. Легко оскорблять людей традиционной ориентации, за такую ерунду ничего не будет. Но стоит шуткой задеть трансгендера — тебе очень не повезёт. Достаётся даже лесбиянкам, как некоей Магдален Бернс: она посмела ляпнуть, что женщины имеют право не заниматься сексом с людьми, сменившими пол. На Магдален моментально наклеили ярлык «трансфоба». Тут уже можно совсем далеко зайти. Отказала девушка чернокожему в любовной радости — расистка. Не повёлся мужчина на ухаживания гомосексуала — гомофоб. Не назвал даму «человеком с менструацией» — тянешь на Адольфа Гитлера. Оправдания слушать не будут, выкинут из офиса с «волчьим билетом», как случилось с сотрудницей аналитического управления Center for Global Development Майей Фостейтер, озвучившей публично ужасную вещь: по её мнению, трансженщины — это вовсе не женщины физически в полном значении этого слова. Жизнь «кощунницы» полетела в бездну ада: Майю уволили с работы, а суд охарактеризовал взгляды Фостейер как «экстремистские». Приехали.
«Лет на десять пошутил»
«Новая жёсткая цензура»
А чего? Призывы отправить Роулинг за решётку уже есть: мол, шутки, оскорбляющие трансгендеров, должны быть уголовно наказуемы. Штраф, месяц в тюрьме, исправительные работы — это вещи, предлагаемые на полном серьёзе. На днях 150 писателей и общественных деятелей в США и Великобритании, включая знаменитого Салмана Рушди, в 1989 году приговорённого в Иране к смерти за роман «Сатанинские стихи», подписали письмо в защиту Джоан Роулинг. «В нашем обществе широко распространяется нетерпимость к противоположным взглядам, мода на публичное осуждение, — говорится в письме. — Редакторов увольняют за публикацию материалов, журналистам указывают, как надо писать, книги изымают из продажи после обвинений, учёных лишают мест». Эти действия справедливо названы «новой жёсткой цензурой».
И в самом-то деле: даже Холокост (а тогда, извините, погибли 6 миллионов человек) спокойно упоминается в откровенных комедиях, но отпустить безобидную шутку на тему трансгендеров или гомосексуалов чревато потерей работы, штрафом, а то, глядишь, и тюремным заключением. Если так пойдёт и дальше, то казнь за анекдот, как в случае берлинки Марианны-Элизы Кройц, станет нормой нашей жизни. Кажется абсурдом, правда? Но и в 1935 году в Германии абсолютно никто не думал, что через девять лет за едкую «шпильку», отпущенную в адрес «расы господ», будут отрубать голову.