зачем кремль опять за грудинина взялся
Зачем Кремль опять за Грудинина взялся?
Месяц назад, когда появилась новость о включении Грудинина в состав головной части списка КПРФ, стало очевидным, что шансы компартии на получение голосов протестных избирателей резко выросли. Вчера бывшая жена кандидата обратилась в Центризбирком с жалобой на какие-то секретные офшоры, которыми тот, якобы, владеет. Источник в ЦИК тут же сообщил журналистам, что комиссия тщательно проверит информацию и в случае, если она подтвердится, откажет Грудинину в регистрации.
Напомню, что тема с офшорами — та же самая, что Кремль раскручивал ещё в 2018 году.
Второй жирный плюс Грудинина связан с успехами его совхоза. Эта история позволяет кандидату претендовать на лавры чуть ли не единственного в среде российских политиков «человека дела». Именно про Грудинина можно сказать, что «все остальные говорят, а он делает». Силу воздействия этой имиджевой составляющей невозможно переоценить. Она ляжет на сердце практически любого избирателя поверх всяких партийных границ. Жители страны страшно устали от официальной говорильни, им совершенно очевидно полное несоответствие того, о чем трещат с телеэкранов пропагандисты, тому, что творится в реальной жизни. В этих условиях проголосовать за Грудинина — при условии его правильного позиционирования — могут все — от сторонников Навального до избирателей Путина. Собственно именно поэтому в 2018 году на Грудинина вся административная машина и обрушилась.
Принципиально важно здесь то, что грудининский совхоз — это не просто история экономического успеха. Ещё большее значение тут имеет социальная составляющая. Растущее неравенство является на сегодня главной политической претензией к режиму, а устроивший в своём совхозе социалистический рай Грудинин предстаёт в этом смысле недостижимым идеалом руководителя — не просто эффективного, но и заботливого. А это ведь как раз то, чего россиянам в Путине не хватает.
Вот из-за всех этих вещей Кремль и пытается в очередной раз помешать Грудинину. Вопрос в том, насколько далеко он готов пойти. Реальный недопуск оппозиционера приведёт к резкой радикализации риторики компартии, ее актива и электората. Вряд ли режим захочет толкнуть коммунистов туда же, где уже находятся сторонники Навального — слишком уж велик риск объединения этих политических сил.
Скорее всего речь идёт о том, что невзирая на жалобу жены, ЦИК кандидата зарегистрирует и этот шаг послужит поводом для кремлевских троллей утверждать, что Грудинин — такой же фиктивный оппозиционер как Миронов с Прилепиным. Дескать, «был бы настоящим — не зарегистрировали бы».
Вот такие нехитрые политтехнологические игры.
Новое в блогах
Зачем Кремль опять за Грудинина взялся?
Зачем Кремль опять за Грудинина взялся?
АВТОР Аббас Галлямов политолог
Месяц назад, когда появилась новость о включении Грудинина в состав головной части списка КПРФ, стало очевидным, что шансы компартии на получение голосов протестных избирателей резко выросли. Вчера бывшая жена кандидата обратилась в Центризбирком с жалобой на какие-то секретные офшоры, которыми тот, якобы, владеет. Источник в ЦИК тут же сообщил журналистам, что комиссия тщательно проверит информацию и в случае, если она подтвердится, откажет Грудинину в регистрации.
Напомню, что тема с офшорами — та же самая, что Кремль раскручивал ещё в 2018 году.
Второй жирный плюс Грудинина связан с успехами его совхоза. Эта история позволяет кандидату претендовать на лавры чуть ли не единственного в среде российских политиков «человека дела». Именно про Грудинина можно сказать, что «все остальные говорят, а он делает». Силу воздействия этой имиджевой составляющей невозможно переоценить. Она ляжет на сердце практически любого избирателя поверх всяких партийных границ. Жители страны страшно устали от официальной говорильни, им совершенно очевидно полное несоответствие того, о чем трещат с телеэкранов пропагандисты, тому, что творится в реальной жизни. В этих условиях проголосовать за Грудинина — при условии его правильного позиционирования — могут все — от сторонников Навального до избирателей Путина. Собственно, именно поэтому в 2018 году на Грудинина вся административная машина и обрушилась.
Принципиально важно здесь то, что грудининский совхоз — это не просто история экономического успеха. Ещё большее значение тут имеет социальная составляющая. Растущее неравенство является на сегодня главной политической претензией к режиму, а устроивший в своём совхозе социалистический рай Грудинин предстаёт в этом смысле недостижимым идеалом руководителя — не просто эффективного, но и заботливого. А это ведь как раз то, чего россиянам в Путине не хватает.
Вот из-за всех этих вещей Кремль и пытается в очередной раз помешать Грудинину. Вопрос в том, насколько далеко он готов пойти. Реальный недопуск оппозиционера приведёт к резкой радикализации риторики компартии, ее актива и электората. Вряд ли режим захочет толкнуть коммунистов туда же, где уже находятся сторонники Навального — слишком уж велик риск объединения этих политических сил.
Скорее всего речь идёт о том, что невзирая на жалобу жены, ЦИК кандидата зарегистрирует и этот шаг послужит поводом для кремлевских троллей утверждать, что Грудинин — такой же фиктивный оппозиционер как Миронов с Прилепиным. Дескать, «был бы настоящим — не зарегистрировали бы».
Вот такие нехитрые политтехнологические игры.
Зачем Кремль опять за Грудинина взялся?
Месяц назад, когда появилась новость о включении Грудинина в состав головной части списка КПРФ, стало очевидным, что шансы компартии на получение голосов протестных избирателей резко выросли. Вчера бывшая жена кандидата обратилась в Центризбирком с жалобой на какие-то секретные офшоры, которыми тот, якобы, владеет. Источник в ЦИК тут же сообщил журналистам, что комиссия тщательно проверит информацию и в случае, если она подтвердится, откажет Грудинину в регистрации.
Напомню, что тема с офшорами — та же самая, что Кремль раскручивал ещё в 2018 году.
Второй жирный плюс Грудинина связан с успехами его совхоза. Эта история позволяет кандидату претендовать на лавры чуть ли не единственного в среде российских политиков «человека дела». Именно про Грудинина можно сказать, что «все остальные говорят, а он делает». Силу воздействия этой имиджевой составляющей невозможно переоценить. Она ляжет на сердце практически любого избирателя поверх всяких партийных границ. Жители страны страшно устали от официальной говорильни, им совершенно очевидно полное несоответствие того, о чем трещат с телеэкранов пропагандисты, тому, что творится в реальной жизни. В этих условиях проголосовать за Грудинина — при условии его правильного позиционирования — могут все — от сторонников Навального до избирателей Путина. Собственно именно поэтому в 2018 году на Грудинина вся административная машина и обрушилась.
Принципиально важно здесь то, что грудининский совхоз — это не просто история экономического успеха. Ещё большее значение тут имеет социальная составляющая. Растущее неравенство является на сегодня главной политической претензией к режиму, а устроивший в своём совхозе социалистический рай Грудинин предстаёт в этом смысле недостижимым идеалом руководителя — не просто эффективного, но и заботливого. А это ведь как раз то, чего россиянам в Путине не хватает.
Вот из-за всех этих вещей Кремль и пытается в очередной раз помешать Грудинину. Вопрос в том, насколько далеко он готов пойти. Реальный недопуск оппозиционера приведёт к резкой радикализации риторики компартии, ее актива и электората. Вряд ли режим захочет толкнуть коммунистов туда же, где уже находятся сторонники Навального — слишком уж велик риск объединения этих политических сил.
Скорее всего речь идёт о том, что невзирая на жалобу жены, ЦИК кандидата зарегистрирует и этот шаг послужит поводом для кремлевских троллей утверждать, что Грудинин — такой же фиктивный оппозиционер как Миронов с Прилепиным. Дескать, «был бы настоящим — не зарегистрировали бы».
Вот такие нехитрые политтехнологические игры.
Павел Грудинин – угроза №1. Почему Кремль пошел в атаку на кандидата в президенты от коммунистов
Кто такой Павел Грудинин
Грудинин – скромный российский миллионер. Директор и совладелец подмосковного агропромышленного комплекса ЗАО «Совхоз имени Ленина», который иногда «оазисом социализма» называют. Кое-какой опыт политической деятельности у него, правда, имеется. В течение ряда лет был депутатом Московской областной думы, в 2000 году – доверенное лицо Владимира Путина на президентских выборах, с 2017 года — председатель Совета депутатов городского поселения Видное. Не густо для политика федерального масштаба, тем более, претендующего на президентское кресло.
Человек Павел Николаевич уже не молодой, судя по всему спокойный и рассудительный. В КПРФ не состоит. Предвыборных демаршей от него ждать не приходится. Наберет свои 7-10% голосов электората, традиционно голосующего за коммунистов, и уедет назад в свой совхоз. До недавнего времени так считали почти все, в том числе – кремлевские политтехнологи. Но, похоже, ситуация вышла из-под контроля.
Грудинин и КПРФ
Даже если предположить, что дядюшка Зю уступит ему свое место после выборов, оставшись каким-нибудь почетным председателем партии, так и то, какое кому до этого дело. Кроме партийных функционеров, которым, наверно, обидно будет, что насиженное кресло из-под носа увели. Но это их внутренние проблемы. Пусть между собой разбираются.
Ведь понятно, что у КПРФ в ее сегодняшнем виде никаких перспектив нет. Прошли времена, когда по Европе «бродил призрак коммунизма». Нет, конечно, левые силы могут много чего добиться. Объективные предпосылки для этого есть. Это и расслоение общества по уровню доходов, бедность значительной части населения, отсутствие социальных лифтов, коррупция и далее по списку.
Но реализовать все эти возможности смогла бы только социал-демократическая партия современного типа, а не замшелая КПРФ. И как-то очень сомнительно, чтобы наши коммунисты, пригревшиеся в думских креслах, на такие радикальные меры сподобятся. И очень сомнительно, что Павел Грудинин, даже став первым лицом партии, сможет сломить сопротивление местных функционеров, которым и так хорошо, и развернуть коммунистическую баржу в ином направлении. Так что, вроде бы, все должны быть спокойны. Ан нет! «Налетели злые вороны» – наши СМИ, на бедного колхозника. А они просто так не налетают. И, самое главное – кто и зачем дал им отмашку.
Электоральные перспективы
Электоральные перспективы нашего героя выглядят пока так себе. По последним данным ВЦИОМА рейтинг Грудинина чуть превышает 7%. Это больше чем у Жириновского (близко к 5%), но катастрофически меньше рейтинга Путина (более 70%). Так из-за чего весь сыр-бор в СМИ? Просто ради повышения интересов к выборам? Так, вроде, рано еще интерес-то повышать. Два месяца впереди до исторического похода к урнам. Забудется все десять раз. Может быть, дело все в программе, с которой Грудинин идет на выборы?
Предвыборная программа
Программа у Грудинина, в отличие от «основного кандидата», есть. Называется «20 шагов». Сейчас модно так программы называть. Вот у самой КПРФ – «10 шагов», а у Ксении Анатольевны Собчак так и вовсе «123 трудных шага». Только вот Владимир Владимирович число своих шагов пока не обозначил. На месте стоит, гарантирует стабильность. И то – правда! Чего ему шагать? Он на машине ездит или на вертолете летает.
Программа Грудинина довольно типична для представителя наших левых сил. Детально ознакомиться с ней можно здесь. В ней просматриваются три основных блока: экономический, социальный и политический.
Наименее интересным представляется социальный блок, в котором кандидат обещает повысить пенсии и зарплаты, ликвидировать «плоскую» шкалу налогообложения, сделать медицину и образование полностью бесплатными, решить жилищную проблему и много чего еще. Одним словом, построить социально-ориентированное государство. В общем, как говорится, «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным».
В экономическом блоке тоже все примерно, как всегда. Предлагается вернуть деньги, хранящиеся в ценных бумага США и направить их в нашу экономику, выйти из ВТО, приструнить олигархов, снизить банковский процент, провести новую индустриализацию, вывести экономику на инновационные рельсы и так далее в том же духе. В общем, ничего кардинально нового здесь нет. Об этом не так давно академик Глазьев писал, «Столыпинский» клуб примерно те же меры предлагает. Хотя одно отличие есть. Не в самой программе, а в комментариях кандидата к ней. Он говорит, что создал процветающий агрокомплекс (это действительно так), в котором «все во имя человека, все на благо человека», и знает, как перенести этот его опыт на всю Россию. Россия, конечно, не совхоз. Ну а вдруг?
Политическая часть программы содержит несколько кардинальных предложений, главное из которых – ограничение полномочий президента, который станет подконтрольным и подотчетным парламенту. Кроме того предлагается учредить Высший Государственный Совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение президента.
Так что программа к «наездам» СМИ отношения, вроде бы, не имеет. Никаких особых дискуссий она не вызвала. Ни 25 декабря (запомните эту дату!), когда пригласили Грудинина на «Первый» канал в программу «Время покажет» (посмотреть этот выпуск можно здесь), ни на «Эхе Москвы», где о ней тоже поговорили немного.
Надо отметить, что разговор на «Первом» канале, а это часовой эфир, получился содержательным, атмосфера в студии была непринужденной и весьма доброжелательной, Грудинин держался уверенно, на большинство вопросов отвечал весьма убедительно и произвел очень благоприятное впечатление.
Поворот на 180 градусов
Все изменилось сразу после Нового года. На Грудинина обрушился поток компромата. И не только в «желтых» интернет-изданиях и прессе. В бой пошла и тяжелая артиллерия в виде «России-1» и «Первого канала», который еще совсем недавно (мы об этом писали выше) был вполне лоялен к кандидату. И материалы эти были показаны не где-нибудь, а в итоговых информационных программах. Посмотреть и почитать об этом можно здесь.
В чем суть предъявляемых кандидату обвинений? Неожиданно оказалось, что у Грудинина якобы есть зарубежные счета, евробонды и акции, о которых он не указал при подаче документов в ЦИК. Суммы этих активов называются разные от 5 до 7,5 млрд руб. Сам Грудин утверждает, что речь идет о сумме в 25 млн руб., которая предназначалась для лечения его тяжелобольного родственника. Так же он говорит, что все эти счета были закрыты еще весной 2017 года. С детальными пояснениями самого Грудинина можно ознакомиться в уже упомянутом материале «Эха Москвы».
Да, Грудинин человек не бедный. Он утверждает, что за последние 6 лет честно заработал около 150 млн руб., так что многое может себе позволить. 150 млн – деньги большие. Но это, согласитесь, не миллиарды. Конечно, для борца за социальную справедливость и деофшорицацию страны держать деньги в зарубежных банках как-то некрасиво. Но Грудинин-то утверждает, что все это было в прошлом. Впрочем, кто виноват из них, кто прав – судить не нам. Жизнь все по свои местам расставит.
КПРФ вступилась за своего кандидата. В письме к президенту РФ Владимиру Путину, главе ЦИК Элле Памфиловой и дирекциям «Первого канала» и телеканала «Россия-1» партия обвинила эти СМИ в шельмовании и контрпропаганде против своего кандидата. Серия статей о Грудинине на сайте Life, с которых все и начиналась, в письме не упоминалась. По-видимому, в связи с его, этого сайта, репутацией. Репутация-то репутацией. Но всем известно – Life просто так ничего не пишет. А раз писал и неоднократно, значит, указание получил.
Кому это надо и зачем?
Чем дело кончится, сказать сложно. Поживем – увидим. Сомнительно, что Грудинина снимут с президентской гонки. Ведь это будет страшным ударом по КПРФ, которая все последние годы верой и правдой служила власти, правильно голосуя и тявкая только по разрешенным поводам. Да и левый электорат кто-то, лояльный Кремлю, должен «окормлять».
Тем не менее, интрига налицо. Эксперты и политологи высказывают различные мнения. Мы не будем приводить цитаты из их выступлений, а просто попытаемся обозначить основные версии происходящего.
Сам Грудинин говорит, что Кремль опасается его победы на выборах. Мол, он представляет интересы всего обездоленного населения России, которое за него и проголосует. Вот и вставляют кремлевские «палки в колеса».
На сегодняшний день в победу Грудинина верится с трудом. Во-первых, наш электорат очень консервативен и, в подавляющем большинстве своем, не приветствует радикальных перемен. По крайней мере, на текущий момент, когда худо-бедно жить еще можно. И, во-вторых, Павел Николаевич, при всем уважении к нему, еще далеко не Трамп.
Однако, экспертное сообщество, если консолидировать его мнение, считает, что некоторые опасения у Кремля все же есть. Представляется, что первоначальный замысел Кремля состоял в том, что такие новые и неожиданные лица, как директор совхоза Грудинин и телеведущая Собчак должны раскрасить своим присутствием унылую картину выборов с заранее известным исходом. При этом предполагалось, что они привлекут к избирательным урнам ту часть электората, которая в подавляющем большинстве своем за Путина голосовать бы все равно не стала – коммунистов и молодежь соответственно. Т.е., число поданных за Путина голосов не изменится, а вожделенная явка – повысится. Ведь Владимир Владимирович хочет не просто победить, а стать всенародно избранным президентом – таким отцом нации.
Так что у Владимира Владимировича может появиться конкурент, способный разрушить заветную мечту о всенародном признании. Поэтому если Грудинин не поймет, что «всяк сверчок должен знать свой шесток» историю с существующими или несуществующими зарубежными счетами ему будут поминать до самого 18 марта. Мы будем следить за развитием событий.
Казалось бы, да, но у главы нашего государства совершенно искажённая и параноидальная логика — в публичном политической поле вообще не должно остаться никого, кто мог бы представлять конкуренцию людям из правящей элиты на любом этаже власти и хоть в какой-то степени.
Но зачем? Ведь политическая поляна у нас и так уже «заутюжена».
Всё дело в предстоящем транзите власти. Если рассмотреть ещё совсем недавнюю историю с домашним арестом одного из основных лидеров всего левого движения в России Николая Платошкина, то обнаружится, что за последние годы он обрёл огромную популярность среди самых обычных россиян, которые активнее всего ходят на выборы.
История с Павлом Грудининым, которого не пустили на сентябрьские выборы в Госдуму, аналогична. Власть видит в нём, как и в Платошкине, сильного конкурента, способного повести за собою миллионы сторонников.
Посмотрите, что сейчас происходит — КПРФ фактически полностью и без особых усилий вытеснила из предвыборной повестки «Единую Россию», которую вообще не видно, не слышно.
Всё, о чём в данный момент спорят люди сводится всего к одному простому вопросу — нужно ли прийти на предстоящие выборы и дружно проголосовать за КПРФ или же не стоит этого делать и лучше остаться дома?
Всё. Никакого другого обсуждения, касающегося грядущего голосования в настолько же широком ключе у нас просто не ведётся ни в социальных сетях, ни в экспертном сообществе.
Естественно, что данная ситуация не может не вызывать беспокойства не только у кремлёвских кураторов внутренней политики, но и у, конечно же, у нашего президента.
Путин боится Грудинина именно потому, что у него есть шанс перехватить симпатии людей, которые не только выступают за скорейшие социалистические преобразования в стране, но и даже всех тех граждан, которые полностью за три года, с момента принятия в 2018 году пенсионной реформы, разочаровались в «Единой России». Так что Павел Николаевич мог бы привлечь на выборы миллионы людей.
А протестный результат голосования тотально испортит все планы Путина на свой трансфер 2024 года. Для того, чтобы переизбраться президентом снова или же оставить за место себя ставленника, ему нужно абсолютно покорная и послушная Госдума.
В случае победы КПРФ на выборах и тем более в случае попадания в парламент Грудинина ни о каком контроле за депутатами, а значит и за осуществлением транзита, у Путина просто уже не будет.
Вот поэтому он сделал всё, чтобы ни Грудинина, ни Платошкина, ни Николая Бондаренко, ни Валерия Рашкина на выборах не было.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов