Вовсю кипела работа и что то трещало
Жизнеописания страны дураков.
Солнце ещё не взошло, а в стране дураков уже во всю кипела работа. Самые маленькие дурочки и дурачки уже ходили в образовательные учреждения. Там они учились тому, как стать большими дураками и дурами. Дураки постарше занимались общественно-полезным трудом. Они состояли в военных и мирных организациях и иногда приносили кому-то пользу, только вот самим им было порой трудно понять кому, но начальствующие дураки всё им объясняли.
Дураки старше уже занимали свои рабочие позиции. Простодушные дураки день ото дня и за годом год сидели на своих стульях уткнувшись в компьютеры с умным видом. Так происходил карьерный рост. А когда приходило начальство, они с ещё более умным видом делали вид, что работают. Вообще, в это стране, почти все и очень часто делали вид. Юные дурачки делали вид, что учатся, при этом занимаясь совершенно разными делами, но только не учёбой, молодые, что работают, а дураки с почётными грамотами делали вид, что решают грандиозные задачи. Ещё они очень любили показывать свои грамоты и вспоминать о своих заслугах перед остальными, хотя остальным было довольно трудно понять, в чём же заслуги дураков с грамотами.
Да, был там ещё ряд наипростейших дураков, которым не нужно было делать вид что они работают, потому что они либо реально работали, либо работать не умели, да им это и не нужно было по предполагаемой службе. Тогда они ходили из угла в угол, а когда требовалось, выполняли ряд действий. Эти дураки, как и многие другие, были не дураки выпить.
В домах для дураков лежали неадекватные дураки. Но, иногда, туда попадали даже здравомыслящие люди.
Почти все дураки любили обманывать друг друга. Они лгали по поводу и без необходимости и часто теряли грань между правдой и ложью. И всё спорили о том когда можно лгать, а когда лучше не надо.
Простодушные дураки не имели земли на поле чудес. Они лишь зарывали деньги хитрых дураков, сторожили и возделывали поля, собирали урожай. Хитрые толстопузые дураки за это кормили простодушных дураков, одевали их и разрешали им жить в своих владениях. А простодушные дураки радовались как дети той части урожая с поля чудес, которая им перепадала и молились на хитрых дураков и на поле чудес. Они строили грандиозные планы, как хорошо заживут, но, обычно, всё пропивали и проедали (иногда, даже детей было не чем прокормить), или становились толстопузыми и хитрыми дураками.
Некоторые дураки становились агрессивными, аки волки. Часто их вылавливали и помещали за колючую проволоку, куда, за одно, помещали и других неугодных. И они там все вместе жили как в зверинце. Только что экскурсии туда не водили, из гуманизма. Те агрессивные дураки, которых выловить не удалось, оставались на воле, проводя много времени за сворачиванием голов и других частей тела либо себе, либо друг другу, либо неагрессивным дуракам. Они любили говорить последним : кошелёк или жизнь! Но, получив кошелек, иногда могли отнять и жизнь, ради забавы, например. Агрессивных дураков пытались отлавливать дураки в фуражках. Основное отличие последних от первых было в фуражках. Так они друг от друга и отличали. Хотя иногда возникала путаница.
Были дураки, которые писали законы. Они собирались толпой где-то в столице страны дураков и каждый пытался доказать свою правоту и знание того, что нужно населению страны дураков. В итоге иногда получались совершенно парадоксальные с точки зрения здравого смысла законы. А остальные дураки верили, что всё так и должно быть, и исполняли эти законы, потому как боялись попасть за колючую проволоку, как неугодные.
Когда дураки старели, они получали материальное гуманное пособие по старости, которое позволяло им не протянуть ноги раньше времени. На это пособие можно было купить потребительскую корзину, например. В эту корзину можно было положить много разных продуктов из магазина и есть их целый месяц. А в остальное время они сидели на разного рода завалинках и обсуждали тех дураков, от которых это пособие зависело. А когда им надоедало обсуждать этих дураков, они обсуждали других, чтобы как-то коротать время. Потом они умирали.
Пару слов о дурах. Дуры мечтали о том, как найти дурака с машиной и большим кошельком. Дураки без машин так не котировались. А дураки без кошельков не котировались вовсе. Дуры любили тратить деньги, которые зарабатывали дураки. А когда деньги у дурака заканчивались, то дуры искали новых дураков с кошельком и машиной.
Толстопузые дураки были в этой стране самыми занятыми. Они, со своим ближайшим окружением, строили планы где лучше закопать деньги на своём поле чудес, как их лучше закопать, и когда будет урожай, и как сделать так, чтоб большую часть урожая сохранить. А в свободное время они, конечно же, обсуждали как этот урожай растратить на самую хорошую еду, любовниц и другие дорогие безделушки. Но больше всего они любили копить. Они не знали для чего им это нужно, но копили, копили, копили. Копить любили не только толстопузые дураки, но и другие тоже.
Самые же бедные и глупые дураки умирали от голода и холода. Им не чего было копить.
Но, как это не парадоксально, все эти дураки вызывают симпатию, наверно потому, что не смотря на свою дурацкую жизнь, они, каким-то сказочным образом, ведь жили то они в сказке, умудрялись сохранять свои души, в коих жили и вера, и надежда, и любовь и другие светлые образы и чувства. Хотя, подчас, и где-то глубоко глубоко внутри.
ПС
Чтоб ни кто не обижался, помните, что это всего лишь выдумка, сказка о стране дураков.
Другие статьи в литературном дневнике:
Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+
Проснулась страна дураков, а все умные уже уехали?
Солнце ещё не взошло,
а в стране дураков уже кипела работа.
Алексей
Толстой,
«Золотой ключик или приключения Буратино».
Повесть-сказка написана автором
по мотивам сказки Карло Коллоди
«Приключения Пиноккио.
История деревянной куклы».
Создание повести началось с того, что в 1923-1924 годах Алексей Николаевич
Толстой, будучи в эмиграции, начал работу над повестью Карло Коллоди
«Приключения Пиноккио. История деревянной куклы», которую он хотел издать
на русском языке в своей литературной обработке. Весной 1934 года Толстой
решил вернуться к сказке, отложив работу над трилогией «Хождение по мукам».
Если страна в большинстве своём состоит из одураченных лжепропагандой
граждан, алкашей и наркоманов, то это и есть та благодатная среда где
воцаряется власть всевозможных проходимцев, жуликов и воров всех мастей.
Как от политики и всех олигархов,
так и до мелких карманных воришек.
И вот уже более ста лет народ «страны дураков» никак не может определиться с
выбором своего социального статуса и государственного строя. лишив при
этом жизни в войнах и репрессиями более пятидесяти миллионов своих граждан.
А в этой группе цензура исключена?
Действуют только правила Facebook.
Поначалу Толстой довольно точно передавал сюжет итальянской сказки, но
потом увлёкся оригинальной идеей и создал историю очага, нарисованного
на старом холсте, и золотого ключика. Алексей Николаевич далеко ушёл
от исходного сюжета не только потому, что тот устарел для периода
социалистического реализма: сказка Коллоди полна морализаторства
и поучительных сентенций, Толстому же хотелось вдохнуть в героев
больше духа авантюризма и веселья.
«Я работаю над «Пиноккио». Вначале хотел только русским языком
написать содержание Коллоди. Но потом отказался от этого, выходит
скучновато и пресновато. С благословения Маршака пишу на ту же тему
по-своему» – признавался Алексей Николаевич.
В августе 1935 года сказка была закончена и сдана в производство в издательство
«Детгиз». Алексей Николаевич посвятил свою новую книгу будущей жене Людмиле
Ильиничне Крестинской – впоследствии Толстой. Тогда же, в 1935 году, сказка
начала печататься с продолжением в газете «Пионерская правда» (7 ноября – 30
и декабря 1935 года и 2-18 января 1936 года) и вскоре вышла отдельным изданием.
В 1936 году Толстой написал пьесу «Золотой ключик» для Центрального Детского
Театра по просьбе его основателя Наталии Сац, а в 1939 году написал по пьесе
сценарий одноимённого фильма, который поставил Александр Птушко.
Ведь до 1986 года сказка издавалась в СССР 182 раза, общий тираж
превысил 14,5 миллионов экземпляров, была переведена на 47 языков.
Первое издание книги было оформлено
художником Брониславом Малаховским.
Иллюстрации были чёрно-белыми. Позднее изображения Буратино и других
героев книги были созданы Аминадавом Каневским, вначале в чёрно-белом
исполнении (в 1943 году), а в 1950 году он сделал цветной вариант акварелью.
Последующие издания иллюстрировались такими известными художниками,
как Леонид Владимирский, Кошкин, Кокорин, Огородников и многими
другими, в самых разных стилях: от карикатурной до абстрактной.
Книга понравилась детям и взрослым с первого издания.
Единственный минус, который был отмечен критиками –
это её вторичность по отношению к оригиналу Коллоди.
Сказка Толстого с 1936 года пережила
множество переизданий, переводов.
Появились экранизация в виде фильма с куклами и с живыми актёрами,
Даже мультфильма, пьес (есть даже пьеса в стихах), оперы и балета.
Известность получила новая постановка
«Буратино» в театре Сергея Образцова.
Герои книги и их фразы устойчиво вошли в русский
язык, фольклор и стали темой для анекдотов.
Литературовед Мирон Петровский так писал о книге Толстого: «Обаяние сказки
беспримерно и неотразимо. Воспоминание о ней полно томящих загадок. Одна из них
– загадочность самого обаяния сказки. Другая – обращение большого художника к
жанру детской сказки. В этом есть что-то подмывающее: кажется, это неспроста,
что-нибудь тут не так. К тому же новый жанр – не просто сказка для детей, но
сказочная повесть с несомненными чертами сатиры».
Критик Марк Липовецкий назвал Буратино « влиятельным культурным
архетипом, книгой, ставшей своего рода памятником и одновременно
важным элементом духовной традиции советской культуры».
Вспомните, сказка о Буратино Алексея Николаевича
Толстого неоднократно получала своё продолжение.
А Елена Яковлевна Данько (1898—1942) написала сказочную повесть
«Побеждённый Карабас», которая впервые увидела свет в 1941 году.
Ведь в 1975 году Александр Кумма и Сакко Рунге
выпустили книгу «Вторая тайна золотого ключика».
Иллюстратор сказки Алексея Толстого, русский художник и писатель Леонид
Викторович Владимирский, придумал свои сказки про деревянного мальчика:
«Буратино ищет клад» (где рассказывается история происхождения
театра «Молния») и «Буратино в Изумрудном городе».
Также известна сказка Лары Сон «Новые приключения Буратино и его друзей».
Книга Макса Фрая «Ключ из жёлтого металла» фактически является парафразом
«Золотого ключика», пересказом старой сказки на новый лад, вы перечитали?
Ведь образ Буратино получил
большую популярность в СССР.
В журнале «Весёлые картинки» он стал членом Клуба весёлых человечков,
состоящего из известных персонажей детских книг и фильмов.
Был главным персонажем популярной советской детской телепередачи
«Выставка Буратино», на которой демонстрировал присылаемые детьми рисунки.
Фразеологизмом «богатенький буратино» или «богатенькие буратины»
(от фразы Лисы Алисы из фильма «Приключения Буратино» «богатенький
Буратино шутит») называют случайно разбогатевших людей.
В советское время вышла настольная детская игра «Золотой ключик».
С началом цифровой эры компьютерная игра «Приключения Буратино».
Появился напиток «Буратино», конфеты «Золотой ключик».
Даже тяжёлая огнемётная система называется «Буратино».
В 2005 году в России были учреждены две общественные награды —
Орден Буратино (для взрослых) и Медаль Буратино (для детей).
Если страна в большинстве своём состоит из одураченных лжепропагандой
граждан, алкашей и наркоманов, то это и есть та благодатная среда где
воцаряется власть всевозможных проходимцев, жуликов и воров всех мастей.
Как от политики и олигархов, так и до мелких карманных воришек.
И вот уже более ста лет народ «страны дураков» никак не может определиться
с выбором своего социального статуса и государственного строя. лишив при
этом жизни в войнах и репрессиями более пятидесяти миллионов своих граждан.
В этой нашей группе цензура исключена.
Действуют только лишь правила Facebook.
Солнце ещё не взошло
Солнце ещё не взошло, а в стране Дураков уже кипела работа!
Забавно получилось.Уже был написан рассказ 5 сольдо. Митрохинцы на меня сильно обиделись и перестали мне писать. Это потому, что я такой жадный и денег им совсем не дал. Но свято место пусто не бывает. На их место сразу приехали их коллеги из mediawriter и росрайтер. Росрайтер представлял Олег. Он, как и медиарайтера и тоже стали говорить о сотрудничестве со мной и о напечатании и продаже книг в городе Лондоне, что в Великобритании. “Лондонская книжная выставка-ярмарка” Я был готов к сотрудничеству и тогда отправил переведённые на английский язык эти свои произведения.
Олег, среагировал моментально.
Вам пишет Олег Леонов — ответственный специалист по работе над формированием экспозиции русскоязычной литературы на Лондонской книжной выставке —2019 и формированием пакета произведений, которые будут представлены в рамках взаимодействия с издательскими домами, которые участвуют в одном из главных книжных событий Европы и мира с 12 по 14 марта 2019 года в Лондоне.
Сообщаю Вам о том, что Художественный совет Союза независимых авторов рассмотрел и одобрил Ваши работы «История пилота истребителя» и «10600 или третий закон Ньютона в жизни» и готов представить их на Лондонской книжной выставке-ярмарке—2019….
Желая не оставлять ни одного автора без договора с издателем в этом году, мы не только перешли на новую систему работы, но и ведем еще более строгий отбор работ, которые могут заинтересовать издателей. Поэтому, представление Вашей работы на Лондонской книжной выставке-ярмарке — это определенный признак качества. Который, в свою очередь, будет отмечен отдельно.
Также, каждый автор получает:
• Представление в пресс-релизах;
• Представление в пост-релизах;
• Включение имени автора в письме-уведомлении о делегации;
• Присвоение сертификата участника Лондонской книжной выставки-ярмарки —2019;
• Право публикации бесплатно в журнале International Literature;
• Представление в Международном издательском каталоге.
Отмечу, что через журнал International Literature регулярно заключают договора на издание 2-3 автора из представленных в издании (обычно: от 6 до 10 имен).
Авторы, в пользу которых удастся заключить договора с издателями, получают, помимо всего вышеприведенного, авторский гонорар в размере от 95 до 170 тысяч рублей (сумма указана согласно нашему опыту 2017 года).
Прилагаю к данному письму следующий файл:
Форматы участия в рамках Лондонской книжной выставки-2019.
Прошу ответить Вас, какой формат участия для Вас является наиболее предпочтительным?
Вовсю кипела работа и что то трещало
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Солнце ещё не взошло
Солнце еще не взошло, а в Стране Дураков уже кипела работа.
(с) А.Н. Толстой, «Золотой ключик или приключения Буратино»
— 01.03.2012 12:41 — Следственный комитет начал доследственную проверку
по факту размещения в интернете видеороликов, датированных 4 марта 2012 года
и содержащих информацию о «нарушениях» на выборах президента
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/01/n_2223717.shtml
Сергей Лукьяненко, конечно же, редкостный наглец. В то время как весь ЖЖ в едином порыве требует
устроить в России цветную революцию, этот негодяй никого не стесняясь, в открытую, поддерживает Путина:
http://dr-piliulkin.livejournal.com/316144.html
Отмечу мимоходом, что принцип свободы слова для нашей нетрадиционной оппозиции абсолютно чужд.
Так как нетрадиционная оппозиция понимает свободу слова однозначно:
как свободу видеть абсолютно во всех средствах информации — от Первого канала
до последнего маленького блога — ровно одно мнение, полностью совпадающее с их собственным.
Мысль о том, что кто-то может думать иначе, в голову «несогласным» просто не приходит.
Ничего странного в этом, впрочем, нет. Это поведение абсолютно типично для фанатиков.
Фанатик начинает свои рассуждения с набора тезисов, который он безоговорочно принимает на веру.
«Путин ведёт Россию к гибели», «Россия стремительно вымирает», «только массовые расстрелы
и посадки спасут страну», «уровень коррупции растёт», «честных чиновников не существует»,
«любой предатель и болтун будет лучше, чем действующая власть»…
вы без труда сможете продолжить этот перечень без меня.
Дальше фанатик видит, что, скажем, в блоге Сергея Лукьяненко (или на Первом канале, неважно)
эти тезисы опровергаются. Что думает при этом фанатик?
1. Сергей Лукьяненко пишет явную ложь: защищает «жуликов и воров».
2. Дураком его назвать никак нельзя. Следовательно, он знает, что он врёт.
3. Значит, власть либо купила Сергея, либо запугала.
4. Следовательно, надо или застыдить или запугать писателя, чтобы он боялся сотрудничать
с кровавым режимом.
Вы скажете мне, что так думают только террористы/экстремисты?
Добро пожаловать в современную «демократию». Когда меньшинство хочет навязать свою волю большинству,
оно не имеет другого выбора кроме как превратиться в агрессивную секту.
Но при этом экстремисты не могут сказать прямо: мы — банда фанатиков, которая хочет устроить переворот, чтобы захватить власть в свои руки. Поэтому экстремисты обязательно заявляют,
что они в большинстве, что за ними «народ».
Собственно, фанатики и сами убеждены, будто они — в большинстве.
Что абсолютно все ненавидят «режим» и готовы без колебаний сжечь всю современную Россию дотла,
лишь бы окончить невыносимые страдания «народа», вынужденного покупать айфоны
на пару сотен долларов дороже, чем в США.
Несколько лет назад я часто навещал одну контору, в которой с нами работала симпатичная менеджер, моя ровесница, много сил уделявшая своей внешности. Как-то в процессе оформления документов зашёл разговор
о соляриях, и Катя мимоходом заявила — «все ходят в солярий». Оглядев бледные лица её коллег,
я усомнился в этом. И действительно: краткий опрос присутствующих показал, что
из всего отдела в солярий ходит… только одна Катя.
Просто Катя бессознательно решила, что все вокруг думают и действуют как она:
мысль о том, что она в меньшинстве, в голову Кате не пришла.
Ровно так же ошибаются и фанатики. Они думают, будто их инфантильную программу действий —
«скинем действующую власть, а там будь что будет» — поддерживает большинство россиян.
Тем не менее, я могу с цифрами в руках доказать, как глубоко они заблуждаются.
Месяц назад в России прошли выборы в Госдуму.
Представим себя в шкуре типичного представителя нетрадиционной оппозиции.
За кого он должен был проголосовать? За «Единую Россию»? Конечно же, нет.
За «КПРФ», «СР», «ЛДПР»? Нет, это традиционная оппозиция,
с которой власти довольно продуктивно сотрудничают уже давно. За «Правое дело»? Тоже нет.
Реальный выбор у «несогласного» ровно один — «Яблоко».
Явлинский — классический демократический болтун, который за всю свою политическую карьеру
не сделал ничего полезного или вредного.
Все его благоглупости можно почти без корректировки помещать на лозунги борцов с режимом.
Долой коррупцию, да здравствует свободная экономика, ура малому бизнесу,
соблюдайте Конституцию, пусть все хорошие люди соберутся вместе и посадят в тюрьму
всех плохих людей… В общем, обычная инфантильная маниловщина в стиле недовольной тёщи,
поучающей везущего её на дачу несчастного зятя.
Конечно, Явлинский до неприличия уныл. Когда я заглядываю к нему в блог и вижу там
38 (тридцать восемь!) комментариев под записью, в которой Явлинский объявляет о своём выдвижении
в кандидаты в президенты, мне становится его немного жалко.
Наверное, человек это хороший, но для политика подобная тусклость просто неприлична.
Тем не менее, суть от этого не меняется.
Для нетрадиционного оппозиционера «Яблоко» — единственный вариант голосования.
Поэтому мы можем утверждать, что количество классических борцов с кровавым режимом
никак не может превышать числа проголосовавших за «Яблоко».
Конечно, есть люди, которые ненавидят режим, но голосовать не ходят…
однако среди сторонников «Единой России» оставшихся 04 декабря дома ничуть не меньше.
Какой смысл им тратить время, если и так всё хорошо? А вот сторонникам «Яблока» прийти на выборы
надо было обязательно: в прошлом году к этому их призывали особенно активно.
Так вот. «Яблоко» набрало по России жалкие три процента голосов.
И даже если мы учтём беспомощность яблочников и предположим, что у них воровали голоса
все кому не лень — от «ЕР» до «СР» и «КПРФ» — мы всё равно никак не выйдем на цифру более 5%.
Вывод отсюда следует абсолютно однозначный. Нетрадиционная оппозиция находится
в подавляющем меньшинстве.
Россияне не поддерживают этих агрессивных фанатиков ни с какой стороны.
Это не Сергей Лукьяненко идёт против народа.
Это гадящие у него в блоге «несогласные» идут против народа.
И если бы они действительно уважали демократию,
они бы признали за народом право на выражение своей позиции.
Однако вместо этого «несогласные», наоборот, идут по стандартному пути сектантов:
повышают градус агрессивности.
Если же вы считаете, что я не прав, если вы считаете, что против Путина
выступают исключительно благообразные добрые интеллигенты,
уставшие от невыносимой несправедливости бытия, которым не нужна ни кровь,
ни революция, а нужна только мирная и цивилизованная борьба с коррупцией…
что же, почитайте одобрительные комментарии к вот этой записи экстремистов:
Если вы хотя бы немного интересуетесь историей, у вас непременно возникнут
вполне определённые ассоциации.
Вовсю кипела работа и что то трещало
Full Member
Цитата:
| «Мастер и Маргарита» Булгакова. Угадал? |
Не-а! 
«Снежная Королева».
Newbie
Гамлет: «Слова, слова, слова…»
Полоний: «И в чем там дело, государь?»
Гамлет: «Меж кем и кем?»
Полоний: «Я подразумевал, книгу, которую Вы читаете».
Гамлет: «Клевета, сударь. Каналья-сатирик утверждает, что у стариков седые бороды и лица в морщинах. »
Уильям Шекспир.
Розенкранц: «Восемьдесят девять».
Гильденстерн: «Должно же это означать что-нибудь еще, кроме перераспределения капитала?» (Размышляет.) «Список возможных объяснений. Первое: я сам хочу этого. На дне моего подсознания я играю в орлянку против самого себя, используя монеты без решки во искупление своего невспоминаемого прошлого». (Бросает монету.)
Розенкранц: «Орел».
.
Том Стоппард. «Розенкранц и Гильденстерн мертвы»
В переводе Иосифа Бродского.
Чтобы научится играть хорошо, нужно, чтобы слух был хороший. А с хорошим слухом уши могут завять от своей же игры, пока учишся.
Харуки Мураками. Охота на Овец.
| ———- Потерялись в современном сетевом сленге? Запутались в субкультурах? Не задавайте глупых вопросов. Just lurk more. |
|
|
|
|
|
| |||||
|
| |||||||
|
| |||||
|
