Вообще что ли уже
вообще что ли
Смотреть что такое «вообще что ли» в других словарях:
ЧТО ТАКОЕ ФИЛОСОФИЯ? — ’ЧТО ТАКОЕ ФИЛОСОФИЯ?’ (‘Qu est ce que la philosophie?’, Les Editions de Minuit, 1991) книга Делеза и Гваттари. По мысли авторов, обозначенной во Введении, ‘что такое философия’ это такой вопрос, который ‘задают, скрывая беспокойство, ближе к… … История Философии: Энциклопедия
ЧТО ТАКОЕ РАСТЕНИЕ — Общая площадь планеты Земля составляет 510 млн. км2. На долю суши приходится 149 млн. км2, Мировой океан занимает 361 млн. км2. И суша и океан заселены растениями и животными. Разнообразие и тех и других очень велико. Ныне установлено… … Биологическая энциклопедия
ВООБЩЕ — ВООБЩЕ, нареч. 1. В общем, в большей части случаев. В. это верно. 2. нареч. Всегда, при всяких условиях (разг.). Этот человек в. необщителен. 3. нареч. Взяв в целом, в общем, обобщая. Я говорю о людях в., а не о тебе. 4. вводн. и частица. Употр.… … Толковый словарь Ожегова
ВООБЩЕ — нареч. вобще, вопче ·стар. нераздельно, совокупно, вместе, собща; оптом, огулом, повально, не частно, без изъятий; всюду, всегда. Мы торгуем вообще с ним. Отдавай не враздробь, а вобще. Это делается вообще, это вообще в обычае. Говоря вообще, не… … Толковый словарь Даля
Что такое осень — Исполнитель ДДТ Альбом Актриса Весна Дата выпуска 1992 Дата записи 1992 … Википедия
что — [шт ], чего, чему, чем, о чём, мест. 1. вопрос. и союзн. Указывает на предмет, явление, о к рых идёт речь. Ч. случилось? Скажи, ч. случилось. Ч. ни делай, на него не угодишь. Ч. вы говорите? (употр. также как выражение удивления по поводу чего н … Толковый словарь Ожегова
Что делать? — («Что делать?») книга В. И. Ленина, в которой всесторонне обоснована идея создания пролетарской партии нового типа, принципиально отличавшейся от реформистских партий Интернационала 2 го (См. Интернационал 2 й), партии социалистической… … Большая советская энциклопедия
Что делать, если вы опоздали на самолет — Пассажир считается опоздавшим, если он не успел зарегистрироваться на рейс. Поэтому, если время регистрации заканчивается, следует пройти к специальным стойкам для опаздывающих пассажиров. Так, например, в московском аэропорте Домодедово… … Энциклопедия ньюсмейкеров
вообще — наречие, частица, вводное слово и междометие 1. Наречие. То же, что «в целом, в общем, совсем». Не выделяется знаками препинания. Утка вообще была не совсем довольна своим супругом, а теперь окончательно рассердилась. Д. Мамин Сибиряк, Серая… … Словарь-справочник по пунктуации
Вообще или вобще?
Слово ВООБЩЕ часто становится камнем преткновения при письме. Как только его ни пишут: и раздельно – «во обще», и с одним О – «вобще», и даже максимально приближая к сленговой разговорной речи – «ваще». Это слово действительно может вызывать затруднения, поэтому давайте разберемся, как правильно пишется: ВООБЩЕ или ВОБЩЕ.
Вообще или вобще
Данное слово не имеет какой-либо ясной этимологии, которой можно было бы объяснить двойную ОО в середине. Понятно только, что образовалось оно от прилагательного «общий», поэтому имеет прямую смысловую связь с ним – обобщение.
Четкого правила, следуя которому, можно было бы запомнить правописание, не существует, его можно отнести к словарным словам и просто запомнить. Можно также придумать какой-либо мнемонический прием, например, такой:
— Ты зачем пошел в плаще?
— Дождь залил нас ВООБЩЕ.
ВООБЩЕ может быть вводным словом, выделяемым на письме, в том случае, если его можно мысленно продолжить деепричастием «говоря» и «безболезненно» удалить из текста без потери смысла:
В других случаях, будучи определительным наречием, запятыми не выделяется и может иметь несколько схожих между собой значений:
Примеры предложений
Вообще-то или вообще то
Также при письме и в речи нередко встречается употребление с частицей «-то» – ВООБЩЕ-ТО. Что касается правописания, то, как любая часть речи с частицей «-то», оно пишется исключительно через дефис. Запомнить это несложно, так как существует простое мнемоническое правило:
Черточку не позабудь.
Если же встает вопрос об обособлении слова, то нужно определить, чем оно является в данном случае. Если его можно заменить устойчивым сочетанием «между прочим» (в разговорной речи), значит, это – вводное слово и должно обособляться: «вообще-то, я тут не просто так сижу!»
В ином случае оно выступает наречием, не выделяется знаками препинания и имеет тот же смысл, что и слово ВООБЩЕ – всегда, обычно, как правило: «он и вообще-то нелюдимый, а сегодня особенно».
Примеры предложений
Ошибочное написание
Неправильных вариантов написания существует множество.
Чаще всего пишут с одной О: «вобще». Неправильно также писать «вапще», «вопще», «ваще», «вабще».
Соответственно, с частицей «-то» эти варианты тоже неверны: «вобще-то», «вапще-то», «ваще-то».
И наиболее «любимый» филологами и просто грамотными людьми вариант – «вообщем»: некий гибрид между словами «в общем» и «вообще». Четко и однозначно – так писать нельзя.
Заключение
В общем (!), чтобы правильно написать, помните, что в середине – два ОО, пользуйтесь мнемоническими правилами или словарем. Либо просто запомните правильное написание и не забывайте дефис перед частицей «-то».
Как пишется «что ли» или «чтоли»?
Слитно или раздельно?
В русском языке согласно правилам орфографии «что ли» пишется всегда раздельно – что ли.
Когда мы произносим данное словосочетание на одном дыхании, создаётся иллюзия, что нужно писать его слитно. Однако это не так. Чтобы разобраться, как правильно пишется данное выражение, нужно понимать, из каких частей речи оно состоит. Мы видим, что эта модальная вопросительная частица образована из местоимения «что» и частицы «ли».
Исходя из этого делаем выводы, что писать слитно два этих слова уже никак нельзя, так как это изначально были разные части речи.
Данное выражение стало единой модальной частицей, выражающей сомнение, и она пишется в два слова – что ли.
Правило
В русском языке существует правило написания разных частиц с другими словами. Оно гласит, что частица «ли», так же как и «бы», «же», с местоимениями и прочими частями речи пишется раздельно. Поэтому ставить дефис в данном словосочетании также нельзя.
Через дефис следует писать частицы: то, либо, нибудь, кое (Например: как-нибудь, кое-как, что-либо и т.д.). Слово «что ли» всегда пишется раздельно. Поэтому следует запомнить, что правильный вариант – что ли. Эта частица на письме обособляется, если только не стоит в начале предложения.
Примеры
(Частица стоит в начале третьего простого предложения.)
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Пользователи Reddit позавидовали трудовому законодательству в России
Я из города-миллионника в пяти часах езды от Москвы. На Reddit тусуюсь уже какое-то время, но в основном ради мемов. Какое-то время назад напоролся на этот подфорум и решил почитать.
Народ, я в шоке. С такими условиями работы вы уже давно должны стоять на баррикадах. Дайте объясню на пальцах, что не так. Даже в России — с мафиозной властью и клептократией, при которой малому бизнесу выжить практически невозможно — каждый работник (от посудомойки и кассира до топ-менеджера) имеет следующие права:
— Двухнедельный отпуск каждые полгода. У кого опасная профессия — три недели, а у школьных учителей — два месяца (летние каникулы, логично). Когда увольняешься, то неиспользованные дни отпуска оплачиваются наличными в соответствии с зарплатой за последние полгода.
— Оплачиваемый больничный. Компании обязаны платить отчисления в фонд социального страхования, и каждому на больничном полагается от 20% до 100% зарплаты в зависимости от того, сколько лет ты здесь проработал. Кроме того, после года работы в большинстве компаний ежегодно полагается по две недели отпуска по болезни, и оплачивают их на 100%.
— Все ночные смены оплачиваются в полтора раза выше, несмотря ни на что. Все смены в выходные идут по двойному тарифу, или их можно обменять на отгулы — как решишь.
— Беременным полагается полностью оплачиваемый отпуск: 70 дней до рождения ребенка и 70 дней после — всего 140.
— Кроме того, один из родителей может взять полтора года (всё правильно прочли — именно года!) по уходу за ребенком и получать при этом 40% зарплаты. Работодатель не может тебя уволить ни непосредственно в этот период, ни по его истечении.
— Если тебя сократили, получишь компенсацию в размере трех зарплат.
— Уволить по другим причинам тебя не могут, если только у тебя нет официальных жалоб в трудовой (а это большая редкость). Кроме того, все они должны соответствовать трудовому законодательству. Если тебя уволили без такой жалобы или если аргументы недостаточно сильны, за тебя впряжется трудовая инспекция и через суд заставит компанию тебя вернуть + выплатить полную зарплату за период «увольнения» + компенсацию. 80% дел трудовая инспекция выигрывает.
Ребята, это же самые азы. Вы самая богатая страна в мире. Ваши компании баснословно богаты, а с сотрудниками обращаются как с последним дерьмом. Когда я читаю, как сотрудники Amazon писают в бутылку, потому что не могут отойти ни на секунду, я думаю: «В России любой курьер швырнул бы этой самой бутылкой в физиономию менеджеру. А потом бы эта история разошлась по социальным сетям, и все поувольнялись».
Боритесь, ёлки-палки! Вместе мы сила!
Из России с любовью.
Контекст
Reddit о спасении девочки в Сочи: эти русские — настоящие супергерои!
Читатели Reddit: русские справились бы с немцами и побыстрее
Reddit о приговоре пранкерам в России: три года ГУЛАГа? Надо было десять!
Reddit: так выглядит типичная собака в России
elegantXsabotage
Америка — величайшая страна на свете. Только на деле ни в чем она не первая, если разобраться.
Tallerpockets
То есть в России с правами рабочих лучше, чем в Штатах. Офигеть.
Plecboy
Вам, американцам, следует присмотреться к правам сотрудников в европейских странах. Отличные льготы, и нет никаких причин, почему такое же нельзя устроить у вас в штатах. Вот у меня, например, каждый год 25 дней отпуска + 20 дней оплачиваемого отпуска по болезни. Еще работодатели должны соблюдать установленные процедуры увольнения. Уволить без причины нельзя. Все очень надежно.
Bddpanda
Вот это здорово. Привет от американца, который сгорает на работе.
Loud-Item-1243
Даже в России есть права. А у нас в Канаде ни хрена.
Stinkspiritt
Зато в России нельзя быть геем.
FutureDeadAlcoholic
Да это безумие, как самая богатая страна в мире не может обеспечить самую базовую защиту труда или бесплатное медицинское обслуживание. Слава богу, я не в Америке живу!
TheJosh96
Американская пропаганда зовет: работай, работай, заработай как как можно больше, не помогай соседям, служи себе одному, зарабатывай деньги и больше ничего. Вот почему американские миллиардеры платят своим рабочим гроши — чтобы они прозябали в нищете и ни о чем, кроме денег, не думали.
PMProfessor
Это страна богатая, а не люди.
Arrownyc
Как раз потому-то страна и богата, что люди бедны.
InjectTiberium
Я работал и жил в обеих странах, и счастья в США гораздо меньше. Такое чувство, что здесь каждый первый на антидепрессантах.
А отпуска в России немереные. Полная противоположность США. Почти две недели на новый год — потрясно.
Я жил в Калининграде — и постоянно летаю обратно, чтобы повеселиться и провести время с семьей и друзьями. Класс!
Cleancalf
У меня нет проблем с русскими, только с их коррумпированным правительством.
То же и с моей собственной страной. Я обожаю своих соотечественников-американцев, но ненавижу наших продажных чинуш. Все продались с потрохами корпорациям, надо их вообще высылать в Антарктиду, если идут наперекор интересам избирателей.
Character_You2380
Я знавал русских — очень приветливые, добрые и любопытные.
Vmbralis-music
Проклятые коммуняки и их вольготные условия труда!
JackDockz
Да никакие они не коммуняки. Российская модель капитализма — одна из худших в мире, и вообще удивительно, что у их рабочих остались хоть какие-то права после балагана 90-х.
Suikeran
Просто у американцев Стокгольмский синдром. Они отождествляют себя со своими боссами и кумирами-миллиардерами типа Маска и Безоса, а не с простыми американцами. Логика такая: «Нет, я против налога на миллиардеров — вдруг сам когда-нибудь разбогатею».
Orphicshadows
Чего? Правда, что ли? Давай еще расскажи нам, что у тебя есть перерыв на обед и даже поесть дают.
LeskoLesko
Это что же получается, США проиграли холодную войну?
Alteraccount
Все и вся, кроме капиталистов, холодную войну проиграли. Даже сами американские рабочие.
GrassyNotes
Никогда не думал, что в России мне будет лучше.
VGSchadenfreude
К сожалению, подавляющему большинству из нас в России будет ничуть не лучше. Правительство России еще хуже относится к женщинам, ЛГБТ+ и меньшинствам, чем американское. Это называется «между молотом и наковальней».
Bynming
Ape-driving-nakd
США сейчас там, где Россия была в 1990 году. Паршиво! А вы молодцы, всё правильно сделали, поздравляю! Давайте же молиться за всех американцев, чтобы они сказали нет эксплуатации и сами улучшили свою жизнь образованием, бесплатной медициной и достойной заработной платой!
HighLordAnnarius
Какого хрена я канадец? Хочу быть русским…
ComradeKenten
Друзья. Бывает, что страны в корне переламывают тяжелую ситуацию.
Российская империя образца 1900 года — самодержавная монархия, где подавляющее большинство населения жило в невообразимой нищете. У людей буквально не было никаких прав, и любого могли сослать в Сибирь за критику правительства. Не страна, а захолустье, на век позади Европы.
Советский Союз образца 1950 года — индустриальная сверхдержава наравне с США. Каждому гарантируется работа, жилье, здравоохранение, образование, членство в профсоюзе и право на прекрасный отдых. И право выбрать своего рабочего представителя.
Видите, стоит только собраться и сломать прежнюю систему, как будет процветание для всех. Если русские в свое время смогли, почему мы не можем?
Drdeadringer
Когда даже в России лучше, получается, что республиканцы ошиблись.
Yeahidontknoweither
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Оправдана ли паника из-за омикрон-штамма? Ирина Якутенко — о самом необычном варианте коронавируса
«Омикрон» — новый штамм коронавируса — обсуждают уже несколько дней. Он удивил ученых огромным количеством мутаций. Но всё еще неизвестно, насколько он заразен, летален и как при нем протекает болезнь. Тем не менее правительства стран мира, в том числе России, вводят новые ограничения — случаи заражения уже выявили примерно в 20 государствах.
Откуда взялся омикрон, какие сведения о нем достоверны, как штамм изменит ход пандемии и эффективны ли против него существующие вакцины? На эти вопросы на своем стриме ответила молекулярный биолог, автор книги «Вирус, который сломал планету» Ирина Якутенко — «Бумага» публикует главные тезисы.
В тексте приводится близкое к оригиналу, но не дословное цитирование основных тезисов Ирины Якутенко. Полностью двухчасовой стрим можно посмотреть здесь.
Что известно о распространении омикрона
— Летом многие эксперты [в Европе] начали осторожно говорить о том, что мы, может быть, выйдем из пандемии в каком-то обозримом периоде времени и вернемся к нормальности, насколько это возможно. Но потом случилась дельта-волна, которая побила рекорды предыдущих. Если говорить грубо, это связано с тем, что народу привилось меньше, чем нужно для коллективного иммунитета, при этом были широко сняты ограничения. В итоге непривитые люди — порядка 30 % в среднем в Европе — оказались в доступе для вируса.
А 11 ноября в Ботсване обнаружили какой-то странный новый вариант коронавируса, сильно отличающийся от всего того, что мы видели до этого. 14 ноября из Южной Африки пришли аналогичные сообщения. Вал этих новостей поступил в соцсети и СМИ — и началась реакция, немного похожая на панику.
Одновременно из Южной Африки начали поступать сообщения, что у них резко стала расти заболеваемость — до этого в конце августа прошла дельта-волна и начался спад. Потом начался подъем — особенно это касается провинции Гуатенг в Претории. Стала расти не только заболеваемость, но и процент положительных тестов. За две недели он вырос с 2 до 25 %. Рост заболеваемости связан не с дельтой, а с новым штаммом. То есть сомнений, что это какой-то другой вариант или что-то еще, нет.
Что точно известно о свойствах омикрона
— Сейчас практически ничего не известно. Есть данные, которые позволяют делать не очень приятные прогнозы. Но поднимать панику крайне неправильно. Если видите категоричные заявления чиновников по поводу этого штамма — делите на 15. У нас слишком мало данных.
Вирус сначала назывался B.1.1.529. «Беспокоящим» вариантам даются названия по буквам греческого алфавита. Их сначала называют variants of interest, потом variants of concern, затем присваивают названия. Этот штамм сначала хотели назвать «ню», но в ВОЗ объяснили, что эту букву и следующую «кси» они решили пропустить, чтобы избежать конфуза. Поэтому назвали «омикрон».
Он действительно очень необычный и отличается от всех штаммов, что мы видели до этого. Во всех вариантах мы видим последовательность эволюции, они не очень далеко друг от друга. В этом варианте около 80 изменений и порядка 30 изменений в гене спайк-белка по сравнению с исходными уханьскими вариантами. Спайк-белок нужен для проникновения вируса в клетку, именно против него направлены все вакцины. Это огромное количество изменений, и все они возникли будто вдруг — мы не можем проследить последовательность эволюции.
О возможности возникновения таких вариантов говорили с самого начала пандемии, но от нее отмахивались, другие варианты казались куда более вероятными. До 11 ноября считалось, что все новые варианты будут возникать на основе дельта-штамма, который вытеснил всех конкурентов. Но коронавирус всех обхитрил.
Откуда мог взяться омикрон
— Это вариант появления нового штамма в организме человека с иммунодефицитом. Это чистая биология. Иммунодефицит — это неспособность иммунной системы нормально реагировать на инородные вторжения. Иммунная система людей с иммунодефицитом реагирует на них недостаточно. Патогены в организме таких людей могут долгое время размножаться. У людей с иммунодефицитом не происходит цитокиновый шторм, гиперреакция иммунитета. Цитокиновый шторм часто и становится причиной смерти людей с коронавирусом.
Таким образом, коронавирус в организме таких людей существует и размножается много недель и месяцев. В их организме вирус получает уникальную возможность эволюции на «сверхзвуковых» скоростях. В обычных условиях вирус развивается, передаваясь от одного человека к другому, эволюция происходит достаточно медленно. В организме человека с иммунодефицитом вирус полностью не умирает и становится всё более устойчивым к антителам. За несколько месяцев мы можем получить супервирус. Похоже, именно так произошло с новым вариантом коронавируса.
Есть еще очень маловероятная гипотеза, что это вирус, пришедший к нам из животного мира: человек заразил животных, он [вирус] в них эволюционировал и вернулся к людям. Но она не проходит критику, потому что мутации этого вируса явно приспособлены к человеческим антителам.
Что известно о мутациях омикрона
— Нас интересует не только спайк-белок. Другие белки тоже важны. Они могут отвечать, например, за обман иммунной системы человека. [У омикрона] есть изменения в гене, кодирующем полимеразу — фермент, который копирует геном коронавируса. Эти изменения могут сделать вирус более шустрым, быстрее будут синтезироваться новые частицы.
Мы пока не знаем назначения всех мутаций. Отчасти потому что все усилия были брошены на изучение мутаций в спайк-белке, отчасти — потому что многие из этих мутаций просто новые или очень редкие.
В спайк-белке мы видим мутации, которые встречались в других вариантах. Они отличались повышенным патогенезом, заразностью. В этом варианте мы видим мутации, которые позволяют ему лучше связываться с клеточными рецепторами, лучше проникать в клетки. Кроме того, мы не знаем, как все эти мутации будут взаимодействовать между собой, потому что раньше они вместе не встречались. Но уже ясно, что этот вариант должен сильно отличаться от уханьского и дельты.
Насколько заразен новый штамм
Есть плохие новости, которые предварительно указывают на то, что этот вариант может быть высокозаразным. Людей, вернувшихся из Африки, тестировали до прилета и после. В день отлета ПЦР-тест у них был отрицательный, а через два дня — положительный, с очень высокой вирусной нагрузкой. Разница всего в два дня — это очень плохой признак. Это говорит о том, что вирус очень быстро размножается, быстро накапливается количество вирусной ДНК в верхних дыхательных путях. Это значит, что эти люди высокозаразны. Но это предварительные данные, которые нуждаются в подтверждении.
Примечание: в ВОЗ 28 ноября сообщили, что у них есть предварительные данные, указывающие на возможный повышенный в сравнении с другими штаммами риск заражения омикроном после перенесенного ковида. Вот что об этом пишет Ирина Якутенко:
— Сразу несколько российских СМИ (не все, некоторые всё корректно написали) выпустили новость «Переболевшие ковидом могут легче заражаться новым штаммом омикрон». Со ссылкой на ВОЗ, всё серьезно — но при этом неверно. Переболевшие могут легче заражаться омикроном по сравнению с другими штаммами. То есть, если ты переболел, вероятность схватить омикрон выше, чем, скажем, дельту. Да и то это не окончательные данные, а предположения, основанные на анализе мутаций омикрона. Его спайк[-белок] сильно отличается от спайка дельты, альфы и других старых вариантов, а значит, многие антитела, выработанные на них, не будут узнавать спайк омикрона. Соответственно, вероятность заражения выше — причем, скорее всего, это относится и к вакцинированным, потому что их антитела точно так же узнают старые варианты спайка.
Какие симптомы при омикроне
— Судя по данным из ЮАР, симптомы отличаются. Они реже включают типичные респираторные симптомы вроде температуры и потери обоняния — последняя, кстати, и с дельтой реже встречалась. Чаще встречаются слабость, усталость и мышечные боли — такое гриппоподобное состояние. Не будем считать, что это окончательные данные. Через месяц-полтора посмотрим.
Каков шанс тяжелого течения болезни
— Немного хороших новостей. Вирус уходит от антител, но иммунитет не ограничивается антителами. Есть вторая составляющая: T-клетки. Антитела нужны, чтобы предотвращать заражение, они не дают вирусу связаться с клеткой. Это первая линия защиты. Вторая линия защиты — это Т-клетки, которые убивают зараженные вирусом клетки.
Условно, хорошая новость в том, что Т-клеточная защита связана не только со спайк-белком, но и с другими белками коронавируса. В них тоже есть изменения, но их не так много. Другие белки вообще более консервативны, поэтому Т-клеточный иммунитет более стабильный. Мы это видели с дельтой, когда упала эффективность вакцин против заражения, но сохранилась эффективность против тяжелого течения, потому что она осуществляется за счет клеточного иммунитета.
В сухом остатке мы можем полагать, что даже если антитела будут намного хуже узнавать омикрон, клеточный иммунитет против него будет сохраняться как после болезни, так и после вакцинации. Это тоже надо проверять, и это сложно проверить. Скорее всего это будут результаты «клиники» — скажем, не меньше месяца. Мы увидим, сколько людей, зараженных омикроном, попадают в больницы и на ИВЛ. Может оказаться, что клеточный иммунитет по-прежнему эффективен, и люди не будут оказываться в больнице.
Есть осторожные основания полагать, что так и будет. В ЮАР говорят, что пока они не видят рост смертности, хотя растет госпитализация. Возможно, еще просто слишком рано, но по крайней мере мы не увидим резкого ухудшения.
Сейчас мы не понимаем, насколько велика вероятность тяжелого течения омикрона. По общим данным — может быть велика. Но может подтвердиться, что омикрон дает легкое течение. Тогда у него будут шансы вытеснить дельту. Но это не значит, что нужно будет снимать ограничения. Омикрон тоже может начать меняться. Хорошим решением будет ужесточение карантинов в любом случае.
Эффективна ли вакцинация против омикрона
— Вероятно, из-за многочисленных изменений в спайк-белке новый вариант может оказаться незнакомым для антител после вакцинации или болезни дельта-штаммом. Этот иммунитет может быть менее эффективен, чем иммунитет, возникший после заболевания омикроном. Но и наоборот: иммунитет людей, которые заболеют омикроном, будет хуже узнавать дельту. То есть у нас возможна история, при которой люди будут болеть сначала одним штаммом, потом другим. Но пока об этом рано говорить с уверенностью.
Огромное количество изменений в спайк-белке — это очень серьезная заявка на победу в плане ухода от иммунитета. Мы пока не знаем, точно ли он уходит. В ближайшие пару недель стоит ждать более точных данных на эту тему. Нужно дождаться результатов лабораторных экспериментов.
Ученые возьмут настоящий вирус или псевдовирус, заменят спайк-белок старых версий на спайк-белок новых. Это занимает некоторое время. После этого надо нарастить этот вирус и проводить эксперименты: лить на эти клетки сыворотку переболевших или вакцинированных и смотреть, будет ли эта сыворотка предотвращать заражение новых клеток. Обычно достаточно сыворотки, разбавленной 10 тысяч раз. Если этого недостаточно и помогает, например, только сыворотка, разбавленная в три раза, — это очень плохо. Это значит, что вирус ушел от антител и сыворотки почти бесполезны. Надо ждать результатов.
Прививаться надо. Если подтвердится, что Т-клеточный иммунитет сохраняется против омикрона, прививаться тем более нужно. Да, несколько людей, заразившихся омикроном, были полностью вакцинированы. Мы не знаем, что это за люди, — это могли быть старички с диабетом. Но это всё равно неприятно. Поэтому возможен вариант, что мы будем заражаться, несмотря на вакцинацию. Но тяжелое течение для дельты остается редкостью у вакцинированных. Будем надеяться, что для омикрона тоже.
Вероятно, подразумевается ЮАР
На момент публикации материала случаи заражения омикрон-штаммом также подтверждены в Австрии, Канаде, Шотландии, Австралии, Португалии, Испании, Швеции, Реюньоне (заморский регион Франции рядом с Мадагаскаром), Японии, Чехии — всего в порядка 20 странах. Власти Нидерландов заявили, что в их стране штамм обнаружили еще 19 ноября.
Член Совета Федерации заслуженный врач России Владимир Круглый 28 ноября заявил, что в стране, «скорее всего», уже есть случаи заражения новым штаммом коронавируса омикрон. В Роспотребнадзоре в ответ заявили, что штамм на территории России пока не обнаружен. На момент публикации этого материала официальных сообщений о регистрации омикрон-штамма в России всё еще нет.
Случаи, когда инфекционное заболевание передается гораздо быстрее обычного из-за суперспредеров. Если в среднем один человек заражает коронавирусом около трех человек, то суперспредер — шесть-восемь, а порой сотни человек.
В центре имени Гамалеи заявили, что начали разработку модификации вакцины «Спутник V» под омикрон-штамм. В случае необходимости массовое производство может быть запущено через 45 дней, утверждают в центре. Работу над новой вакциной также начали в Pfizer, там говорят, что на это может уйти менее 100 дней. О планах адаптировать вакцину под омикрон сообщили также Moderna, Johnson&Johnson и BioNTech.