Вольерная охота что это такое
Вольерная охота: в чем суть новшества?
Закон о вольерной охоте вступил в силу в России — животных будут разводить на закрытой территории и добывать по специальной путевке. Как новый вид охоты будет реализован в Новосибирской области и насколько гуманен такой вид добычи зверей?
По новому закону, животные будут собственностью охотпользователей. Их будут содержать и разводить в огромных вольерах площадью не менее 50 гектаров. При нарушении требований к содержанию животных у владельцев охотхозяйства отзовут лицензию. Охота будет вестись по путевкам круглый год без лимита.
Перечень объектов охотничьей инфраструктуры определит Правительство, а требования к земельному участку — Министерство природных ресурсов. Закон вступил в силу.
На кого будут охотиться в вольерах?
«Наиболее востребованными видами охотничьих ресурсов для содержания и разведения в полувольных условиях (такие хозяйства на основании разрешений Минприроды существуют в России более десяти лет) и искусственно созданной среде обитания являются копытные животные», — говорится в ответе Министерства природных ресурсов Новосибирской области.
По данным ведомства, в регионе полувольные вольеры находятся в трех хозяйствах, они специализируются на содержании копытных животных (кабан, пятнистый олень). Появление других зависит от заинтересованности в этом юрлиц и индивидуальных предпринимателей.
Для Новосибирской области вольеры на 95% будут специализироваться на кабане, рассказал зампредседателя Новосибирского областного общества охотников и рыболов Олег Гордеев. Разводить хищников — волков, медведей — никто не будет, это опасно и сложно.
А развести, например, кабанов в большом вольере можно примерно за два года.
По его мнению, в целом необходимость в таком виде охоты есть, так как в сезон в регионе выдается около 2,5 тысячи разрешений на добычу животных, а желающих около 30 тысяч человек.
«Ограниченное пространство, стоит несколько вышек, сидит охотник, дожидается зверя и стреляет», — сказал собеседник, добавив, что в Сузунском районе уже есть похожий вид охоты. Территория ничем не ограничена, но есть вышки для охотников, кабанов прикармливают, и они сами приходят в нужное место.
Кроме того, когда убивать будут разведенных зверей в вольере, дикие животные за его пределами останутся целы, отмечает Гордеев.
«У нас есть свинокомплексы, почему к ним претензий нет? Там тоже животные размножаются и из них делают колбасу», — ответил он на претензию о жестокости такого развлечения.
Против вольерной охоты
Закон о вольерной охоте вызвал резонанс в обществе, особенно в среде зоозащитников. «У жертвы не будет даже возможности скрыться от убийцы, а для любого желающего удовлетворить свои садистские наклонности не составит особого труда найти и расстрелять зверя. Да и сами животные, выращенные в вольере в контакте с людьми, уже не будут теми самыми дикими зверями, которые обитают в условиях естественной свободы», — говорится в петиции против вольерной охоты. Ее подписало более 400 тысяч человек.
Против инициативы выступали ряд депутатов Госдумы. По мнению зампредседателя Госдумы Ольги Епифановой, вольерную охоту в России хотят превратить в «жестокий и аморальный бизнес».
«Ссылаясь на мировую практику, авторы откровенно лгут. Действительно, во многих странах в вольерах-питомниках выращивают зверей, хотя намного больше птиц. Но их выращивают и выпускают в охотничьи угодья, а не «охотятся» прямо в вольерах, поэтому авторы проекта и умалчивают в данной части о добыче. После выпуска зверей в охотугодьях должно пройти минимум четыре месяца до начала охоты», — говорила парламентарий.
Против нововведения выступают и некоторые охотники. Депутат Заксобрания Новосибирской области от КПРФ Роман Яковлев несколько раз в год охотится на уток и зайцев.
«Я негативно отношусь к закону. На мой взгляд замкнутое пространство противоречит принципу охоты. Развлечение спорное, я его не поддерживаю. У меня нет цели добыть как можно больше животных. Большинство охотников придерживаются таких же принципов», — прокомментировал Яковлев.
Министр природных ресурсов РФ Дмитрий Кобылкин (тоже охотник со стажем) в свою очередь отмечал, что новый вид добычи животных создаст стратегический запас мяса, даст сельчанам заработать себе на пропитание, увеличит количество туристов из других стран, а также позволит поставлять экологически чистое мясо дикого зверя за рубеж.
«Это гордость любой страны. Это продовольственная безопасность Российской Федерации», — говорил Кобылкин в интервью телеканалу НТВ.
Автор закона, зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский заявил, что документ создан для спасения диких зверей, их разведение на воле проблематично.
«В Европе и вообще во всём мире в полувольном содержании разводят животных, а потом постепенно выпускают в дикую природу… Например, в Кении, запретили охоту, и через 10 лет там не стало животных, а в Танзании, где охота разрешена, животных очень много. Мы даём инструментарий сохранять животных, выращивать их, отпускать в природу, а это уже даёт возможность развивать охоту на этих территориях, чтобы экономически поддерживать разведение», — сказал Лисовский.
Загон для стрелка: что такое вольерная охота и зачем ее разрешили в России
Загон для стрелка: что такое вольерная охота и зачем ее разрешили в России
По меньшей мере 200 человек стоят в очереди в приемную президента, чтобы сдать свои обращения Владимиру Путину. В них они просят не подписывать закон о вольерной охоте. Большой вопрос: помогут ли повлиять на ситуацию именно обращения? Но сам по себе такой массовый выход на акцию, которую не нужно согласовывать — хороший способ привлечь внимание.
В одной очереди и зоозащитники, и просто те, кто считает любую охоту негуманной. Что уж говорить о вольерной. Обращения у всех одинаковые. На бланках уже предзаполненный текст, с которым все согласны. Нужно просто внести свои данные — ФИО, контактную информацию — и подписать.
Глава «Альянса защитников животных» Юрий Корецких с инициативой думского комитета по природным ресурсам борется с конца 2018 года. С того момента существует и интернет–петиция, которую уже подписали почти полмиллиона человек.
Юрий Корецких, председатель правления «Альянса защитников животных»: «На фоне этого пошла первая волна обсуждения, начали писать СМИ, и депутатам пришлось как-то прикрываться, потому что они увидели, что их раньше времени обнаружили».
Николай Валуев, депутат Государственной Думы, фракция «Единая Россия»: «Не забывайте о том, что законопроект, прежде всего, об экономике».
С думской трибуны инициаторы поправок убеждали коллег из других фракций, что масштабное разведение животных в вольерах поможет увеличить популяции некоторых видов, создаст новые рабочие места и принесет прибыль в казну. Один из авторов законопроекта, депутат Николай Николаев проводит аналогию с аквакультурой — арендой водоемов для разведения рыб. Ну и последующей рыбалки.
Николай Николаев, депутат Государственной Думы, фракция «Единая Россия»: «Это новая отрасль. Никто почему-то не говорит, что, например, животноводство — это плохо. Речь идет об отрасли, которую можно было бы назвать „дичеразведение“. Это деятельность, за которую тот же самый охотпользователь платит государству. И если мы поставим на поток и сделаем систему, которая бы финансировала работы по сохранению природы, по сохранению биоразнообразия, что в этом плохого?»
Что плохого, говорят инициаторы нововведений, в том, что теперь заядлые охотники не пойдут в лес, не будут вредить дикой природе, а начнут отстреливать животных строго за деньги и в ограниченном пространстве? Многие охотники, впрочем, в вольер не собираются — это для них скучно, да и недешево. Куда привычнее и интереснее уходить в глухой лес и выслеживать дикого зверя «по-честному».
Вольер — это, конечно, не клетка как зоопарке, а территория с естественными условиями в несколько десятков и сотен гектаров. Конкретно этот — 600. Но животные все равно живут здесь довольно скученно, их прикармливают, да и выстрелов они не боятся. Залезай на вышку и выбирай того, кто больше понравится.
У нас на глазах охотник убивает кабана. Шанса на спасение у животного не было. Зоозащитники опасаются, что так будет выглядеть вся новая индустрия.
Андрей Корабельников, зампредседателя центрального совета Военно-охотничьего общества: «Вольерная охота — это бизнес. Здесь скрывать нечего. Причем бизнес, рассчитанный на людей, которые могут себе позволить выехать на природу, в вольер, отстрелять животное, которое они хотят, и при этом сделать это быстро и результативно. Если люди ценят время и если у них есть деньги, и они готовы заплатить, то они поедут».
Вольерная охота не как отрасль существует давно и полулегально. В интернете легко найти туры в Карелию или на Алтай, где во время отдыха турист может, например, поохотиться на лося. Мясо убитого зверя любезно отправят домой транспортной компанией.
Андрей Корабельников, зампредседателя центрального совета Военно-охотничьего общества: «Что такое скрыться от охотника? Вы возьмите леса. Особенно в европейской части, которые около мегаполисов. В Подмосковье есть небольшие. Там вокруг дачные участки. Куда он убежит? На дорогу? Зверь никуда не убежит. Вольер еще больше предоставит ему возможностей скрыться, нежели то, что он имеет сейчас в так называемой дикой природе».
Размеры вольеров в законе не прописывали. Решили, что для каждого вида животных и региона нужны свои нормативы. Их будут устанавливать местные власти. Однако биологи считают, что любой вольер губителен для экосистем. Разводить будут, в основном, копытных, а им сложно существовать в ограниченных пространствах.
Татьяна Королева, биолог: «Для дикой природы это глубоко неестественная ситуация. И конечно же пострадает вся флора в этой местности. Будут нанесены непоправимые уроны молодняку леса. Та поросль, которая растет, всё это будет съедаться. Трава будет вытаптываться. Ну и плюс еще будут выбиваться все хищники — это рыси и волки. И на этой территории, и на близлежащих».
Екатерина, протестующая: «Есть просто заказ у определенной прослойки людей на такие развлечения. Есть потребность. Насколько я знаю, среди наших депутатов очень много поклонников таких развлечений».
Как минимум двое депутатов из числа авторов законопроекта, опытные охотники: это Николай Валуев и Владислав Резник. Последний в 2018 году предлагал разрешить трофейную охоту на животных из Красной Книги. Якобы, большие суммы за разовый отстрел редких животных пойдут на их же защиту.
Сергей Ястржембский, пресс-секретарь Бориса Ельцина (1996-1997), охотник: «В мире существует масса примеров того, что именно благодаря охотникам сохраняются многие виды, которые, в том числе, занесены в Красную книгу. Потому что Красная книга сама по себе мало, что может защитить, а вот охотники защищают дикую природу, скажем, от браконьеров. Те средства, которые мы платим за охоту, идут на охрану охотничьих угодий, идут на охрану целых видов».
Убивать редких зверей в России пока не разрешено. А вот вольерная охота, несмотря на все протесты, — уже реальность. Такая же, как и для некоторых стран Африки, Аргентины и США, где в некоторых штатах охотиться в вольерах разрешено.
«Чистый садизм». Почему закон о вольерной охоте возмущает зоозащитников и радует некоторых депутатов
The Insider
В России вступил в силу закон, разрешающий вольерную охоту, против которого выступали биологи, зоозащитники и даже четверть депутатов Госдумы. Под петицией об отмене закона подписались около 500 тысяч человек. О том, кто пролоббировал сомнительный закон, как он даст возможность использовать охотничью землю под застройку и при чем здесь Сергей Ястржембский, — в материале The Insider.
«Охотой не имеет права называться»
Юрий Будаев охотится с 15 лет. Сначала отец брал его с собой в сибирскую тайгу, теперь он регулярно ездит сам. Называет себя охотником-любителем, не промысловиком. « Я «натаскал» охотиться на уток своего друга. После он сказал, что полностью переосмыслил свой взгляд. Раньше думал, что это просто бесчеловечное убийство и все. А потом понял, что зверь обладает вековыми навыками, опытом, он не глупый. Если не будешь изучать, узнавать, ты не добудешь никого. Поэтому охота — своеобразная игра, опыт, — говорит Юрий. — И на охоту ездишь, например, на такое расстояние, что на бензин и патроны уходит по 3–5 тысяч, но возвращаешься с довольным лицом, добыв трех рябчиков по 200 грамм каждый. Едешь с охотниками, у всех одинаковые ружья, патроны, возвращаетесь — ты добыл, скажем, десять, а они кто по два, кто по одному, кто ничего».
Юрий и его товарищи по увлечению считают, что вольерная охота не имеет ничего общего с настоящей: когда животное помещают в ограниченное пространство, теряется суть занятия. Это просто бизнес с одной стороны и «желание убить» — с другой, говорит он. » Я представляю, как такая «охота» будет выглядеть. Платишь, абстрактно, 200 тысяч рублей, тебе все устраивают. Егерь какой-нибудь выводит на место и человек стреляет в этого, например, медведя. Его страхуют еще десять человек. А потом фото: нога на медведе, мол я добыл его. Такое охотой не имеет права называться», — рассуждает Юрий Будаев.
Новая редакция закона «Об охоте» разрешает охоту в «искусственной среде обитания» — вольерах. Минимальный размер такого вольера пока не определен. В первых двух чтениях говорилось о площадях не менее 50 га, а зоозащитники настаивали на вольерах от 100 га и больше. К моменту подписания и публикации закона ограничения по площади вообще исчезли из документа. Но, как уверяет один из авторов закона, глава Комитета по природным ресурсам Николай Николаев, речь в нем идет не о тесных клетках и загонах, а о просторных огороженных территориях. Предприниматели и юрлица смогут брать эти территории в аренду на определенных условиях. Срок аренды и ограничения (например, число животных, которых можно добыть) будет устанавливать Министерство природы. В случае несоблюдения требований к вольерам и содержанию животных договор аренды будет расторгнут. Все животные внутри вольера, по закону, — собственность владельца. Добывать зверей в вольерах можно будет в любое время года и в любых количествах.
Виталий Милонов неожиданно стал единственным единороссом, не поддержавшим законопроект. «Я против охоты на животных в вольерах, конечно против. Охотники вообще ужасные люди для меня. Как можно охотиться на животных — тем более, как можно охотиться в вольерах? Если ты охотник, выходи один на один с медведем. Только я не вижу смысла в охоте вообще. Понимаю тех людей, которые в труднодоступных районах живут и охотятся, чтобы прокормить себя и свою семью. А все остальные — это просто мамкины убийцы, вот и всё».
Также поправки разрешают строить на территории вольеров «капитальные и некапитальные» объекты: питомники, вышки, охотничьи базы и «другие элементы охотничьей инфраструктуры». Входить на территорию вольера можно будет только с разрешения владельца угодий. По словам авторов закона, это нужно из соображений безопасности — животные, которых разводят в вольере, могут представлять для человека угрозу. При этом зоозащитники опасаются, что теперь на частные территории вольерных хозяйств не смогут попасть даже надзорные органы, а жители близлежащих территорий могут лишиться привычных для них мест прогулок.
«Согласно закону, собственник вольеров может не пускать никого на свою территорию, а вольеры у нас ставятся в охотугодьях и хозяйствах. Соответственно, любой желающий может огородить участок леса или любой другой территории и туда никого не пускать, будет там хозяином. Люди не смогут ходить туда, куда они привыкли: в лес, на реку. Это будет уже частная территория с входом по пропускам. В том числе непонятно, как будет осуществляться надзор», — объясняет Юрий Карецких из «Альянса защиты животных».
Впрочем, с такими опасениями согласны не все. Владимир Кревер из WWF считает, что надзор за вольерами будет. Контролирующие органы смогут прописать конкретные нормы по содержанию животных, а в интересах владельцев вольеров будет соблюдать их. » Тут я особых опасений не вижу: выращивают зверей в коммерческих целях, поэтому заинтересованы в качестве содержания. Это будет похоже на скотоводство: содержать в загоне коров или оленей — ровно то же самое», — объясняет эксперт Фонда дикой природы.
Новые поправки могут дать волю владельцам вольерных угодий распоряжаться территорией в лесу по своему усмотрению, считает Михаил Крейндлин из «Гринпис Россия». Закон фактически ограничивает доступ на территорию, при этом разрешает капитальное строительство. Так, по мнению эколога, владелец сможет получить разрешение на разведение «охотничьих ресурсов», завести одного зверя, а дальше начать строить коттеджи в лесу.
Владелец вольера может завести одного зверя, а потом начать строить коттеджи в лесу
С другой стороны, считает Владимир Кревер, практика вольерной охоты не нова. Охота в полувольных условиях практикуется во многих странах. Схожий с российским вариант — в Африке. Там в специальных загонах выращивают животных, которые представляют наибольший интерес для трофейных охотников. В Европе подход иной. «У них тоже практикуется активно охота на животных, выращенных в условиях неволи, но это, как правило, не дичь, а те же самые утки. Также в Европе существуют охотничьи хозяйства, где выращивают зверей. Животных там больше, чем в лесу, потому что больше дополнительных кормушек, солонцев. Изгородь присутствует не всегда, но суть та же. Большое количество животных, которые по факту полуручные и непугливые, их отстреливают на тех же кормушках, куда они привыкли ходить», — говорит Кревер.
«Появилось много людей, которые по классическому определению охотника, как у Чехова и Пришвина, не подходят абсолютно. Это просто люди, которым хочется покататься на крутых джипах, желательно там, где никого нет, подстрелить какую-нибудь дичь, привезти к себе в особняк или на дачу, накормить гостей оленем. Вот эти люди, шарахающиеся по тайге, не знают природу и повадок животных. Могут сутками мотаться на своих джипах, распугивая все в округе, стреляя не гарантированными, как у нас это называется, выстрелами, — появляется куча подранков», — объясняет Владимир Кревер. В случае с охотой в полувольных условиях — эти же люди могут заплатить деньги за гарантированную добычу искомого зверя, поэтому количество тех, кто бесконтрольно передвигается по тайге, может снизиться в разы. Это принесет пользу животным в природе, считает эксперт WWF.
При этом такая модель востребована в России. «Охотнику в вольере можно гарантированно взять кабанчика на мясо. Как в магазине, но с хорошим чистым мясом, почему бы и нет? Кстати большинство охот в вольерах не трофейные, а мясные. Так и называется среди охотников: взять на мясо«, — говорит охотовед Михаил Кречмар. Поправки в закон давно назревали, считает он, так как вольерная охота существовала в России и раньше, но в серой зоне. Официально разрешены в стране были охотугодья, поэтому два вида охоты смешивались. »Регулировались на общих основаниях, что на самом деле несправедливо. Когда вы арендуете охотничье хозяйство, вы арендуете не землю, а довольно эфемерное право охотиться на зверьков и птичек на той территории. На них вам дают лимиты. В ситуации с вольером все по-другому: вы покупаете землю, огораживаете ее, покупаете зверя, на которого будете охотиться. Можно купить все, включая африканских буйволов или львов. Вы начинаете этих животных разводить в вольерах, как скот, поэтому у нас регулирование получается не как в охотничьих угодьях, а что-то среднее, промежуточное. Вот для этого поправки и были внесены», — объясняет охотовед.
Вольерная охота существовала в России и раньше, но в серой зоне
Кроме того, как плюс вольерных хозяйств он называет возможность разводить в них те виды животных, которые иначе из-за нерентабельности разводить не стали. » Например, природоохранные программы в 50-е годы 20 века не предусматривали денег на разведение белого носорога в Африке. Это вид развели сугубо вольерные охотники. И если бы в Судане была вольерная охота, мы бы не потеряли северного белого носорога. Примеров таких много. Минусов в вольерной охоте я, признаться, не вижу», — резюмировал Михаил Кречмар.
Поправки к закону «Об охоте» предложили в апреле 2019 года глава думского комитета по природным ресурсам Николай Николаев, зампред комитета по экологии Николай Валуев, а также Владимир Резник из комитета по бюджету и налогам (о связях Резника с «Тамбовской» ОПГ читайте здесь) и Максим Щаблыкин из комитета по природным ресурсам. Постепенно число авторов документа росло, в последней редакции их стало уже 30 человек. Зоозащитник Юрий Корецких уверяет: поправки предложили внести представители охотничьего лобби в Госдуме, а остальные депутаты подписались под текстом, чтобы придать ему вес.
«Закон о вольерной охоте лоббируют высокопоставленные чиновники и люди, которые занимаются охотой. Прежде всего — Сергей Ястржембский. Он был главным инициатором поправок, но вместо него их продвигали Валуев, Николаев и Резник — охотничье лобби в Госдуме, — говорит зоозащитник. — Депутаты понимали, что инициативу воспримут в штыки, поэтому собрали в соавторы проекта поправок 30 человек. Забавно, что 30 человек стали авторами такого небольшого текста».
В 2018 году Владимир Резник предлагал разрешить трофейную охоту на краснокнижных животных. Двумя года ранее «Клуб горных охотников», в президиум которого входит депутат, просил пять разрешений на отстрел путоранского снежного козла, занесенного в Красную книгу. Росприроднадзор клубу отказал. В мае того же 2018 года группа депутатов, среди которых были Николаев, Резник и Валуев, предложила разрешить охоту с луками и арбалетами. Несмотря на протест зоозащитников, в августе 2019 года закон был принят. Эти же депутаты два года назад пытались помешать принятию закона о запрете контактной притравки охотничьих собак (когда собак натравливают на привязанное или закрытое в клетке животное). Закон все же был принят, и некоторые депутаты публично высказали подозрения, что Николаев, Валуев и Резник лоббировали интересы владельцев притравочных станций.
Зоозащитник Юрий Корецких полагает, что у многих высокопоставленных чиновников есть собственные охотничьи хозяйства, и они будут развивать услугу охоты в неволе как бизнес. Владимир Резник известен как заядлый охотник. Депутат не скрывает своего членства в «Клубе горных охотников», который объединяет любителей трофейной охоты на диких баранов, козлов, серн, козерогов и тар. В клубе работает соревновательная система по количеству добытых животных. Есть несколько призов: «Российский кубок горного охотника», «Снежные бараны России», «Большой кавказский приз» и другие. Чтобы получить награду, нужно добыть нескольких животных из списка: шесть снежных баранов, несколько серн, туров и козлов или 28 козерогов из разных мест мира. Один из главных призов клуба — «Горная пятерка» — вручается за добычу пяти животных: снежного барана, центральноазиатского козла, кавказской серны, кубанского и дагестанского тура. Владимир Резник один из 37 участников клуба, кто получил «Горную пятерку».
Любит охоту и Николай Валуев. Его фото с убитыми животными не раз становились предметом дискуссии и даже поводом для проверок правоохранителей. В мае 2013 года депутат выложил в Twitter фото убитых на охоте медведя, бобра и уток. Весной на этих животных охотиться нельзя, поэтому добыча Валуева привлекла внимание Архангельской прокуратуры. Оказалось, что на отстрел медведя и уток у охотника была лицензия, а добыча бобра, решил архангельский СК, крупного ущерба животному миру не нанесла. Еще в 2009 году Николай Валуев рассказывал об удачной охоте в загоне: «Очень удачная охота прошла в Тверской области на территории загона. Эта охота вообще удалась на славу! Давно уже так не охотился. На ней удалось взять кабана, лося и медведя. В Тверской области прекрасные условия для охоты, много зверья. Да и организация на высоком уровне».
Неизвестно, охотятся ли Николай Николаев и Максим Щаблыкин. Однако известно об увлечении охотой Сергея Ястржембского. В 2008 году он ушел со всех государственных постов и занялся хобби — добычей трофейных животных по всему миру. Сам он называет себя защитником дикой природы и адептом «природосберегающей охоты».
Несколько раз бывший чиновник становился участником скандалов. В октябре 2019-го на личной странице в Facebook Сергей Ястржембский выложил фото с убитым им белым медведем — животным из Красной книги. Возмущенным зоозащитникам охотник ответил, что добыл зверя в Канаде, где охота на него разрешена. Тогда же стало известно, что Минприроды сократило число ученых в комиссии по редактированию Красной книги: из 44 редакторов в новом составе оказалось лишь 20. Вошел в состав комиссии и Ястржембский. Сам он неоднократно заявлял, что Красную книгу создали охотники, чтобы защищать виды животных и выводить их из числа редких. Охотники же, по его мнению, придумали самые эффективные способы для этого, поэтому стране нужна коммерческая охота, чтобы направить деньги от нее на защиту зверей.
В ближайшее время в Госдуме после выступлений экологов и зоозащитников собираются обсудить вопрос регламентирования площади вольерных хозяйств. От этого решения зависит, чем станет вольерная охота: способом убивать некоторых животных, чтобы сохранить других, или надежным вариантом узаконить развлечение и бизнес отдельной категории людей.