учителя истории самюэля пати
Ложь и предубеждения: французского педагога обезглавили из-за клеветы
В деле о жестоком убийстве французского учителя Самюэля Пати всплыли новые подробности. Выяснилось, что педагога обезглавили после того, как 13-летняя школьница обвинила его в исламофобии. Впоследствии девочка призналась, что всё выдумала. Подробности — в материале «Известий».
Осуждение от прогульщицы
«Я солгала, на самом деле я не видела карикатур», — призналась 13-летняя школьница З. Шнина (Z. Chnina) во время беседы со следователями, занимающимися делом об убийстве 47-летнего Самюэля Пати, французского учителя истории и географии из колледжа Конфлан-Сент-Онорин (пригород Парижа).
6 октября прошлого года девочка пожаловалась отцу Брахиму Шнине (Brahim Chnina), что ее педагог, предложив ученикам-мусульманам выйти из класса, стал показывать карикатуры, оскорбляющие пророка Мухаммеда. Урок был посвящен нападению исламистов на редакцию французского сатирического журнала Charlie Hebdo. По словам школьницы, она стала возмущаться тем, что учитель на занятиях по свободе слова оскорбляет ислам, и он в ответ якобы решил в течение двух дней не допускать ее на занятия. На самом деле на урок ее не пустили за неуспеваемость и постоянные прогулы.
Уроженец Марокко Брахим Шнина, возмущенный рассказом дочери, разместил в соцсетях видео, в котором жестко раскритиковал Самюэля Пати: называл его бандитом и призывал добиваться увольнения педагога. В итоге посты об учителе заметил и выходец из Чечни, 18-летний исламист Абдуллах Анзоров. По версии следствия, он несколько раз связывался с отцом школьницы, чтобы узнать подробности. Однако Шнина утверждает, что не помнит этого, так как его посты вызвали широкий общественный резонанс и ему после этого звонили многие люди.
Цветы перед колледжем Буа д’Ольн в Конфлан-Сент-Онорине, Франция, 20 октября 2020 года
Впоследствии выяснилось, что история, которая привела к трагедии, была полностью выдуманной. Одноклассники З. Шнина рассказали следствию, что на самом деле в тот день школьницы не было на занятии и она никак не могла видеть якобы возмутившие ее изображения. К тому же Пати не призывал никого покидать класс, а лишь предложил ученикам, которые могут быть шокированы карикатурой, закрыть глаза.
Хочется правды
Следствие сразу обнаружило нестыковки в рассказе школьницы. Вначале она настаивала на своей версии произошедшего, обвиняя одноклассников во лжи. Однако потом призналась, что соврала: на уроке ее не было, а о карикатуре на уроке она узнала от подруги. З. Шнина рассказала, что у нее есть сестра-близнец, которая очень хорошо учится, и из-за этого девочка испытывает комплексы. Лгунья не знала, как объяснить отцу, почему у нее плохие оценки, боялась сообщить ему о пропусках занятий, поэтому и выдумала свою историю.
В результате школьнице предъявлено обвинение в ложном доносе, ее отцу — в пособничестве убийству террористической направленности. По словам мужчины, он не желал вреда Пати, а лишь «хотел быть хорошим отцом». Глава антитеррористической прокуратуры Франции Жан-Франсуа Рикар уверен, что убийство Пати напрямую связано с кампанией, развязанной против учителя Брахимом.
Во время церемонии прощания с Самюэлем Пати, Париж, Франция, 21 октября 2020 года
Адвокат школьницы Мбеко Табула заявил, что на ребенка нельзя возлагать ответственность за убийство. По словам Вирджини Ле Рой, адвоката семьи Пати, родственники убитого педагога «не испытывают чувства ненависти или мести», они просто требуют ответов и правды. «Произошедшее тронуло всех. К смерти Самюэля Пати в первую очередь привела ложь. Такое больше не должно повториться. Мы должны усилить просветительскую работу, предотвращать механизмы радикализации, которые со временем становятся всё более коварными», — пояснила Вирджини Ле Рой.
В деле об убийстве педагога помимо школьницы и ее отца еще 12 фигурантов. Среди них друзья Анзорова, которые помогли ему с организацией убийства, а также подвезли его до колледжа, двое учеников, которые показали убийце учителя, получив за это €300. При этом нападавший не скрывал от них, что собирается причинить педагогу вред. Еще один мужчина помогал Шнине распространять гневные посты о Пати в соцсетях.
Выхода нет
После произошедшего во Франции общество ждет от руководства страны более решительных действий, отметил в беседе с «Известиями» ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров. Макрон объявил, что с 2024 года государство перестанет принимать у себя «командированных» из-за рубежа имамов. Каждый год во Францию приезжают 300 исламских проповедников, которые зачастую говорят только на родном языке. К тому же в стране решили запретить иностранное финансирование исламских религиозных организаций и усилили контроль границ.
По словам эксперта, без таких мер президенту Макрону будет тяжело переизбраться на второй срок через два года — преимущество будет у крайне правых. Глава МВД Франции Жеральд Дарманен говорил о необходимости выслать из страны радикальных исламистов — иностранцев, проповедующих радикальные идеи. «Однако возникает проблема — куда их выдворять. Чтобы выслать на родину одного человека, необходимо около €20 тыс., помимо этого нужно договориться с принимающей страной. Но эти государства вовсе не хотят принимать тех, кто настроен радикально. Отсюда возникает безвыходная ситуация», — пояснил Федоров.
Палатки мигрантов перед ратушей в Париже, Франция, 1 сентября 2020 года
Каждый год около 30 тыс. человек приезжают во Францию в поисках политического убежища. Из них лишь четверть его получает, все остальные должны покинуть страну, но просители этого не делают, а просто рассеиваются по республике.
Взрывоопасная ситуация
Жестокое убийство Пати иллюстрирует несколько вещей, считает приглашенный профессор Дипломатической академии МИД РФ, специалист по Франции Ольга Ходинова. «Первое: мы живем в мире постправды и медиаконструктов, когда публикация в соцсетях может спровоцировать межрелигиозную рознь до такой степени, что радикальные элементы одной веры, не разбираясь, начинают резать представителей другой. Второе: Франция вот уже несколько десятилетий существует в подобной зыбкой реальности, и в последние годы положение только усугубляется: пожалуй, ни в одной европейской стране не случаются так часто такие громкие преступления на религиозной почве», — отмечает политолог в разговоре с «Известиями».
По словам Ходиновой, с одной стороны, французские власти стоят на страже свободы слова и самовыражения. С другой — запрещают ношение на публике религиозных атрибутов (не только мусульманских никабов и бурок, но и нательных крестов, если их видно, и кип, и сикхских тюрбанов). «При этом, согласно исследованиям французских социологов, «коренных» французов преследует чувство вины перед жителями бывших колоний (в основном мусульманами) за временами жестокую имперскую политику родины. Иммигранты это угнетение хорошо помнят. Плюс к этому в последние годы в исламском мире наблюдается подъем религиозного самосознания, на первый план выходят вопросы идентичности и ее отстаивания», — добавляет эксперт.
Ликвидация лагеря мигрантов в парижском пригороде Сен-Дени французской полицией, 17 ноября 2020 года
Эксперт отмечает, что по французским законам в стране нет ни религиозных, ни каких-либо других меньшинств, все равны, при этом коренных французов после массовых волн иммиграции из бывших колоний становится всё меньше. «Французская нация стала другой, а законы и принципы республики остались прежними. Ситуация крайне близка к взрывоопасной. Именно поэтому так остро стоит миграционный вопрос — самый, пожалуй, чувствительный после традиционных социальных: законы в этой сфере обновляются в среднем раз в полтора-два года», — считает политолог.
В настоящее время во Франции центрист Макрон пытается перехватить повестку у Марин Ле Пен из «Национального объединения», придерживающейся правых взглядов. «Через год во Франции президентские выборы, и думаю, в ближайшее время мы станем свидетелями новых инициатив в этой области», — уверена Ходинова.
Действительно ли причиной убийства Самюэля Пати стала ложь его ученицы
На самом деле, школьница созналась во вранье еще в начале ноября, но следствие эту информацию не раскрывало. О том, что она изменила свои показания, первой написала газета Le Parisien.
Изначально школьница (СМИ представляют ее как Z., фамилию она носит по отцу — Шнина) настаивала на том, что ее «удалили» со скандального урока месье Пати — учитель попросил выйти из класса детей, которых карикатуры на пророка Мухаммеда могли бы оскорбить. Теперь же выяснилось, что в тот день Z вообще не было в школе — девочку отстранили от занятий за два дня до того.
По словам школьницы, она соврала, так как боялась реакции отца на ее отстранение от занятий. Мужчина постоянно сравнивал дочь с ее сестрой-близняшкой — более усидчивой и прилежной. О том, что происходило на уроке, Z узнала от одноклассников. Именно они настояли на том, чтобы девочка стала их «представителем» и публично рассказала о случившемся на уроке Пати.
Открывшийся факт на ход дела, вероятно, серьезно не повлияет, так как мотивация убийцы не вызывает сомнений и однозначно связана с религиозной враждой. Адвокат школьницы Мбеко Табула утверждает, что на ложь ее подтолкнули одноклассники, а возлагать ответственность «за трагедию» на тринадцатилетнюю девочку «просто немыслимо».
Отец девочки Брахим Шнина, который находится в статусе подозреваемого, также скорректировал свою версию событий и поменял показания: теперь он утверждает, что изначально решил развернуть кампанию против учителя (ранее отец записал видео-обвинение, которое стало вирусным) не из-за карикатур, а потому что его дочь отстранили от занятий. То есть сейчас мужчина подчеркивает, что дело было не в религиозном вопросе, а в обычном школьном конфликте.
Дело в том, что совершеннолетние, осужденные за пособничество терроризму, могут получить до двадцати лет тюремного заключения. Это может быть тактика адвокатов, чтобы смягчить наказание для отца или вовсе доказать, что все произошедшее — нелепая случайность. Сейчас же из-за записанного видео мужчина считается основным инициатором шумихи вокруг урока Пати — у прокуратуры есть версия, что убийцу спровоцировала именно кампания против учителя. Адвокаты семьи убитого учителя считают, что сейчас со всех причастных к трагедии пытаются снять ответственность.
В российских СМИ после преступления обсуждали, этично ли было показывать карикатуры на школьном уроке, а Рамзан Кадыров рассуждал о «провокации» учителя. Во Франции же такими вопросами вообще не задавались — свобода слова здесь признается одной из высших ценностей. Убийство на фоне религиозной борьбы кажется французам чем-то немыслимым, хотя подобные преступления в стране случались и раньше.
Французские СМИ довольно аккуратно подают подробности следствия, поскольку они касаются в том числе несовершеннолетних. Помимо тринадцатилетней Z. по делу проходят еще два школьника 14 и 15 лет. Они, как полагает следствие, помогли террористу опознать Пати перед самим убийством, получив в качестве вознаграждения 300 евро.
Подготовила Кристина Боровикова
Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь
Детские ценности. Как ложь стала причиной вспышки религиозной вражды
В октябре 2020 года 13-летняя ученица школы в городке Конфлан-Сент-Онорин рассказала своему отцу, уроженцу Марокко Брахиму Шнина, что ее учитель показал детям изображение обнаженного пророка. Дело было во время урока на дискуссионную тему «Быть или не быть Шарли» — карикатуры на пророка Мохаммеда служили иллюстрацией предмета разговора. Учитель якобы попросил выйти из класса детей-мусульман, а она не согласилась — и, шокированная увиденным, начала спорить, за что учитель отстранил ее от занятий на два дня.
Отец тоже возмутился — и записал видео, в котором назвал Пати «бандитом» и объявил кампанию за его отставку. Призыв, выложенный в Facebook, услышал имам Абдельхаким Сефриуи. Вместе они сходили поговорить с администрацией школы, но безуспешно — школа проблемы не увидела.
Дальнейшее развитие событий хорошо известно. Пати пытался объяснить, что оклеветан, но его уже никто не слышал. Кампания набрала обороты и дошла до Абдуллы Анзорова. Через десять дней после злосчастного урока тот прибыл в Конфлан-Сент-Онорин, подкупил несколько школьников, которые помогли опознать Самюэля Пати, и напал на него с ножом, убив и отрезав голову. Преступника при задержании застрелили полицейские.
Трагедия вызвала мощную волну возмущения во Франции, возглавил ее сам президент Эммануэль Макрон. На похоронах Самюэля Пати, превратившихся в крупную церемонию, Макрон пообещал, что Пятая республика продолжит защищать светские идеалы, и назвал Пати национальным героем. Что в свою очередь спровоцировало волну яростных нападок в адрес французского президента со стороны мусульман всего мира, в том числе российских. Анзорова похоронили в родном селе Шалажи — тоже как героя. Вскоре после убийства последовала серия новых терактов — парламент с подачи президента принял закон, ужесточающий наказание за пропаганду ненависти и некоторые важные для мусульман практики вроде полигамии.
В современном обществе стать жертвой — самый верный способ добиться желаемого
Большая и яркая история злости — которую вызвала, как оказалось, ложь. Франция в шоке. У девочки были проблемы с успеваемостью и посещаемостью. Она боготворила отца и комплексовала, сравнивая себя с сестрой-отличницей. Случай с картинками она выдумала, похоже, лишь для того, чтобы оправдать два дня прогулов. Хотя, как говорят, картинки все же были — но выходить из класса никого не просили, просили лишь закрыть глаза; и больше никто не возмущался.
Можно придумать много «если бы», которые, возможно, предотвратили бы трагедию (при желании — вплоть до французской оккупации Марокко). Можно рассмотреть ее и как подтверждение губительной силы интернета, резонирующее, например, с позицией российских властей, считающих соцсети в первую очередь средой для провокаций с непредсказуемыми последствиями. Хотя в данном случае не взрослые спровоцировали подростка, а наоборот, подросток толкнул взрослых на преступление.
Но почему школьница, спасаясь от родительского гнева, решила использовать именно эту ситуацию? Она была уверена, что именно рассказ о картинках с обнаженным пророком заставит ее отца искать вину в школе, а не в дочери, знала, что именно здесь он не станет сомневаться.
Митинг в память об убитом учителе истории Самюэле Пати. В руках у митингующих плакаты с карикатурами журнала Charlie Hebdo. Марсель, Франция, 18 октября 2020 года Фото: Denis Thaust/SOPA Images/LightRocket via Getty Images
Исламофобия, в особенности в школах, и правда является предметом горячей дискуссии во французском обществе. Она раскалывает его как любой идеологический, то есть иррациональный нарратив. Как для одних самоочевидной угрозой выглядит наступление на светскую этику, так для других — на религиозные взгляды. Неудивительно, что традиции, точнее, отношение к ним, реальное или мнимое, часто становится предметом подтасовок. Многое зависит от политических пристрастий и личного опыта, но угроза идентичности — это всегда то, что работает безошибочно.
В современном обществе стать жертвой — самый верный способ добиться желаемого. Поэтому им пользуются. Борьба за доминирование парадоксальным образом ведется путем самоуничижения.
Это не единственное продолжение печальной повести Самюэля Пати. Вот еще один популярный сюжет, и тоже об учителе: Дидье Лемэр, преподаватель лицея в другом небольшом городке около Парижа, Траппе, после убийства Пати выступил с резким открытым письмом о проблеме распространения исламизма через школы. «Сегодня под угрозой находятся школа и свобода, — писал он. — [Убийца] это всего лишь вооруженное крыло проекта, осуществляемого тысячами идеологов, которые, подобно нацистам в прошлом, воспитывают чувство жертвы, чтобы разжечь ненависть и подготовить почву для действий. Эти идеологи ни в коем случае не являются «сепаратистами»: они не просто хотят удалить население с национальной территории, они хотят уничтожить республику, демократию и ее сердце — школу».
«Как обучать языкам, искусству, наукам и общей культуре детей, которые с раннего возраста подвергаются феноменальному социальному давлению этих идеологов?» — вопрошал Лемэр. В подтверждение своих слов он напомнил о синагоге, сожженной в Траппе в 2000 году, после чего город покинули множество еврейских семей, и о других проявлениях антисемитизма.
Сейчас уже бывший преподаватель (лицей ему пришлось покинуть) живет под охраной, выступает в СМИ и рассказывает, что испытывает ужас всякий раз, когда ему приходится выходить из дома. Его случай широко обсуждают. Но если одни считают Дидье Лемэра героем и защитником республиканских идеалов, смело рассказавшим о том, о чем многие думают, но боятся говорить, то другие видят в нем параноика, испытывающего перед исламом неконтролируемый страх.
Это не первое его выступление — три года назад Лемэр уже направлял письмо в защиту школьного секуляризма президенту Франции. Часть его бывших коллег говорит, что не видели того, о чем беспокоится Лемэр, но другие анонимно признают, что в целом он в чем-то прав. Пожар в синагоге в свое время признали несчастным случаем, но никто не спорит с тем, что евреи действительно уезжали из Траппа, и не все согласны с официальной версией причин пожара. Никто не опровергает и того, что не менее 77 жителей городка с 2014 года уехали воевать в Сирию на стороне исламистов, а в городе не раз арестовывали вербовщиков террористических организаций.
Государственная патетика включается на полную мощность, если в итоге кому-то отрезают голову. Но пока этого не случилось, на бытовом уровне может происходить многое, что заставляет людей чувствовать себя бессильными и приводит их в бешенство.
В разных обществах разные ценности; из России наблюдать за французскими проблемами, конечно, легче — далеко же. Однако отчего бы не попробовать представить ситуацию, в которой некий подросток пишет на учителя донос, сообщая, что он на уроке, скажем, оскорблял ветеранов, защищая оппозицию? И общество не смеет возразить по существу, цепенея перед словами. А у кого-то внезапно слетает в голове социальный предохранитель и он идет и убивает «оскорбителя» — как тогда отреагирует общество, будет ли раскаиваться автор доноса или же станет героем? Не везде актуальна исламофобия, но ложь действенна везде.
Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь
Самюэль Пати
Биография
Самюэль Пати — французский учитель, убитый в пригороде Парижа мусульманином чеченской национальности. Причиной убийства стали карикатуры на пророка Мухаммеда, которые мужчина показал ученикам на уроке свободы слова.
Детство и юность
Самюэль Пати родился 18 сентября 1973 года в Мулене, департамент Алье. Окончил среднюю школу, поступил в университет Люмьер Лион 2 Берж дю Рон. В 1997 году, повысив преподавательскую квалификацию, переехал в Париж.
Личная жизнь
Мужчина был женат и имел пятилетнего сына. Жил с семьей в деревне Эраньи, в часе езды от столицы.
По словам коллег, вел себя тихо и неприметно, не афишировал личную жизнь. Два–три раза в неделю посещал местный теннисный корт. По выходным завтракал с сыном в деревенском кафе.
Карьера
С 2015 года Пати преподавал историю, географию и обществоведение в школе Буа д’ Ольн, в пригороде Парижа Конфлан-Сент-Онорин. До этого работал в школе Пьера де Кубертена.
По воспоминаниям учеников, Самюэль был милым и сочувствующим преподавателем. Но, когда надо, умел проявить строгость.
Уроки свободы слова Пати ввел сам. Школьники вели дискуссии о политике, Второй мировой войне, антисемитизме. Профессор вел себя демократично, не спорил, объяснял свою точку зрения и побуждал детей думать самостоятельно.
В ноябре 2018-го, к столетию перемирия после Первой мировой войны, учитель устроил для школьников спектакль. Расстелил на полу белую простыню и разбрызгал алую краску, чтобы изобразить поле боя. Один из учеников распростерся на ней, как мертвый солдат, еще шесть подростков, одетые в черное, преклонили колени. Другой школьник играл мать, читающую письмо с фронта. Третий изображал бойца, обезумевшего от крови, повторяя одни и те же фразы снова и снова. Занятие окончилось минутой молчания.
Убийство
На уроке 7 октября 2020 года Пати показал ученикам 13-летнего возраста карикатуры на пророка Мухаммеда, публиковавшиеся в журнале Charlie Hebdo в 2015 году. Самюэль разрешил покинуть класс тому, кто этого не одобрит.
Демонстрация рисунков вызвала ужас как в классе, так и за его пределами. Отец одной из учениц сообщил в соцсетях, что Пати показывал детям изображения обнаженного мужчины.
Имя учителя вместе с адресом школы было опубликовано в интернете. Родитель назвал Самюэля «подонком», также подал жалобу в полицию. На допросе Пати сказал, что не понял, в чем суть претензий. Дочь того мужчины 7 октября вообще не пришла на урок. Преподаватель подал иск о клевете.
Обычно Самюэль возвращался домой из школы через лес. Из-за угроз 16 октября 2020 года он выбрал другой путь — через жилую зону. Но это не спасло.
Ложь школьницы привела к жестокому убийству учителя под Парижем
Ложь школьницы оказалась одной из причин жестокого убийства французского учителя истории Самуэля Пати под Парижем в октябре 2020 года. Об этом пишет BBC News.
Историка обезглавили из-за данных о том, что он демонстрировал карикатуры на пророка Мухаммеда ученикам во время одного из уроков. Считается, что именно волна негатива в соцсетях привела к убийству.
Изначально одна из учениц сообщила, что Пати якобы попросил выйти из класса детей-мусульман. Ее отец рассказал об этом другим верующим в соцсетях, и ситуацию стали активно обсуждать. Однако теперь появились доказательства, что девочка соврала.
Материалы по теме
Республика наносит ответный удар
Кризис веры
BBC News подчеркивает, что в действительности ученицу, якобы наблюдавшую произошедшее, отстранили от занятий за день до урока. При этом Пати на самом деле просто попросил детей закрыть глаза, если они считали, что рисунки могли их оскорбить.
По словам самой девочки, она придумала историю, «чтобы не разочаровать отца». «Она солгала, потому что чувствовала себя в ловушке: одноклассники попросили ее за всех рассказать [о карикатурах]», — рассказал адвокат Мбеко Табула (Mbeko Tabula). Самой школьнице рисунки позднее показала одна из одноклассниц.