разрушители мифов коричневая нота
Может ли инфразвук определённой частоты заставить человека потерять контроль над прямой кишкой?
| Утверждение мифа: | Инфразвук определённой частоты способен заставить человека потерять контроль над прямой кишкой. |
| Статус: | |
| Пояснения к мифу: | На Адаме был проверен широкий диапазон звуков, включая звуки инфразвукового диапазона, однако он ни разу не потерял контроль над дефекацией. Однажды он всё же почувствовал небольшой дискомфорт, причиной которого было воздействие низкочастотных звуков на лёгкие. |
Этот миф «Разрушители легенд» проверяли в сюжете:
«Кричневая нота»
Выпуск с сюжетом про «Может ли инфразвук определённой частоты заставить человека потерять контроль над прямой кишкой?», а также новые выпуски «Разрушителей легенд» вы можете посмотреть на канале Discovery Channel.
Автор: georgeo Тема: NASA на Луне
Автор: otho Тема: Гонки на выживание
Обрывается за 30 минут до окончания.
Автор: Ivan-chistyakov Тема: Выживание при землетрясении
почему они все удаляют?
Автор: Venom__33 Тема: Пуленепробиваемая вода. 360° на качелях.
вот именно. во дворах катаются на полностью жёстких конструкциях
assdart,
Может какая то другая похожая программа? Хотя этот выпуск, 203, вышел примерно в начале 2012 года, если судить так)
Наверняка многие из вас смотрели культовую программу «Разрушители легенд», где ведущие Джейми и Адам на собственном опыте проверяли верность различных баек, поверий и городских легенд. Ах, сколько манекенов они сломали! Сегодня мы расскажем вам о нескольких мифах, которые разрушили Адам и Джейми. Возможно, в некоторые из них вы до сих пор верили.
1. Правило пяти секунд
Количество времени, которое еда провела на полу, никак не связано с количеством бактерий, которое она собирает.
2. Пираты могут замедлить движение корабля, обрезав парус ножом
3. Можно сбить шляпу с ковбоя, не поранив его при этом
4. Если выстрелить в баллон для дайвинга, он взорвется
В фильме «Челюсти» есть сцена, где акула съедает баллон для дайвинга, потом в него выстреливают, и он взрывается. Когда ребята развенчивали этот миф, баллон просто летал вокруг, как ракета, но никакого взрыва не произошло.
5. Поскользнуться на банановой кожуре
Это один из каноничных приемов в любой комедии. И пусть банановая кожура скользкая, но все же не настолько, как нас пытаются убедить в фильмах.
6. Лодку можно использовать, чтобы дышать под водой
В некоторых фильмах показывают, что если перевернуть лодку дном вверх, то можно будет дышать под водой. Однако тело человека слишком легкое, чтобы воздушный мешок действительно появился.
7. Человек может пробить гроб
Адам и Джейми доказали, что выбраться из гроба при помощи одних только кулаков не может ни один человек. А если бы у него это и получилось, он бы умер от недостатка воздуха и нескольких метров земли, которая бы на него обрушилась.
8. Можно создать идеальную пулю изо льда
Если вы думаете, что, стреляя ледяными пулями, можно эффективно избавиться от улик и выйти сухим из воды, то мы вынуждены вас разочаровать. Пуля растает еще до того, как вылетит из пистолета.
9. Существует частота звука, которая заставляет людей наложить в штаны
Увы, коричневой ноты не существует. Адам чувствовал некоторый дискомфорт в груди, слушая низкочастотные звуки, но контроль над сфинктером все же не потерял.
10. Йодль может спровоцировать сход лавины
Можете петь йодлем сколько угодно, лавину он не вызовет.
В прицеле слишком много линз, которые неизбежно отклонят траекторию пули. Конечно, вы ослепите врага, но пуля не пролетит через его глаз, это точно.
12. Из зеркала можно сделать лучевое оружие
Существует легенда о первом в мире лучевом оружии, которое было создано древними греками. Однако никто не пытался воссоздать его. Даже гигантское зеркало, созданное «Разрушителями легенд», смогло поднять температуру объекта всего на несколько градусов.
13. Если закрыть дуло ружья пальцем, оно выстрелит в другую сторону
Если только вы не Баггз Банни, это кончится плохо. Пуля просто оставит вас как минимум без пальца.
14. Из бамбука можно изготовить пушку
Если вы смотрели оригинальный «Стартрек», то должны помнить эпизод, где Кирк победил врага с помощью самодельной пушки из бамбука. В реальности он бы просто-напросто сам взлетел на воздух.
15. Легко забрать у ребенка конфету
Это гораздо сложнее, чем кажется. Проще своровать конфету в магазине, чем отобрать ее у ребенка, ведь у малышей очень сильная хватка.
16. Шляпа-котелок с металлической прослойкой может отрезать голову статуе
Просите, фанаты Бонда, но такая шляпа сможет отрезать голову разве что пластиковой статуе.
17. Пулю можно поймать зубами
Это невозможно. Хотя если хотите остаться без зубов, то можете попробовать.
18. Если сбросить пенни с Эмпайр-стейт-билдинг, можно кого-нибудь убить
Несмотря на то, что монета падает быстро, она все же не набирает достаточную скорость, чтобы разорвать кожу.
19. Человек может утонуть в зыбучих песках
Зыбучие пески плотнее, чем вода, так что человек скорее умирает от холода и голода или обезвоживания.
Эта статья создана пользователем Онедио. Со стороны редакции изменений не было. Вы тоже можете создавать свои статьи на нашем сайте.
В коричневая нота это гипотетический инфразвуковой частота, которая может вызвать люди потерять контроль над своими движения из-за резонанс. Попытки продемонстрировать существование «коричневой ноты» с помощью звуковых волн, передаваемых по воздуху, потерпели неудачу.
Имя это метоним для общего цвета человека кал. Предположительно участвуют частоты от 5 до 9. Гц, что ниже нижней границы человеческого слуха. Звуковые волны высокой мощности ниже 20 Гц ощущаются телом, но не воспринимаются ухом как звук. [ нужна цитата ]
Содержание
Физиологические эффекты низкочастотной вибрации
В феврале 2005 года телешоу Разрушители легенд использовал двенадцать Мейер Саунд 700-л.с. сабвуферы- модель и количество, которые использовались для основных камень концерты. [4] [5] Нормальный рабочий диапазон частот выбранной модели сабвуфера составляет от 28 Гц до 150 Гц. [6] но 12 корпусов на Разрушители легенд был специально модифицирован для более глубокого расширения басов. [7] Роджер Швенке и Джон Мейер руководили командой Meyer Sound в разработке специальной испытательной установки, которая обеспечивала бы очень высокие уровни звука на инфразвуковых частотах. Сабвуферы ‘ настройка портов были заблокированы, а их карты ввода изменены. Модифицированные шкафы располагались по схеме открытого кольца: четыре стека по три сабвуфера в каждом. Тестовые сигналы генерировались аудиоанализатором SIM 3 с модифицированным программным обеспечением для воспроизведения инфразвуковых тонов. А Брюль и Кьер анализатор уровня звука, питаемый ослабленным сигналом от модели 4189 измерительный микрофон, отображаемые и записанные уровни звукового давления. [7] Ведущие шоу попробовали ряд частот от 5 Гц до уровня 120.децибелы из звуковое давление при 9 Гц и до 153 дБ на частотах выше 20 Гц, но, по слухам, физиологические эффекты не проявились. [7] Все испытуемые сообщали о некотором физическом беспокойстве и одышке, даже о небольшом количестве тошноты, но хозяева отклонили это, отметив, что звук такой частоты и интенсивности быстро перемещает воздух внутрь и наружу. легкие. Шоу объявило миф о коричневых банкнотах «развенчанным».
10 странных историй, связанных с музыкой
Админчег Muz4in.Net 18.11.2014, 22:57 Тэги
Музыку любят абсолютно все. Она ломает языковой барьер и тем самым дает нам возможность выражать что-либо на абсолютно универсальном языке. С помощью музыки можно передать эмоции, для которых слова кажутся недостаточно сильными. Мир музыки огромен, и вот 10 самых странных историй их этого чудного мира.
10. Коричневая нота.
8. Битлз не умели читать ноты.
Вклад Битлз в историю музыки невозможно не оценить. Даже если Вы не фанатеете от их композиций, очень много, любимых Вами музыкантов, которые творили в некоторой степени под влиянием Битлз. Всё же, несмотря на то, что они были гениями, которые коренным образом изменили музыку, они не умели читать ноты. Сочиняя песню «Золотая Дремота», Пол Маккартни нашёл слова в детском песеннике, но не смог прочитать ноты, поэтому написал мелодию в собственном стиле. Это не так уж необычно, ведь талант к сочинительству не зависит от знания нот. Если Вы действительно любите что-то, и у Вас есть способности к этому, не позволяйте ничему вставать на Вашем пути, независимо от того, в каких навыках Вы можете, в настоящее время, испытывать недостаток.
В популярном эпизоде Футурамы, Фрай пытается добиться Лилы, проходя курсы обучения игре на невероятно трудном инструменте, известном как холофон. Оказывается, что человеческие руки неприспособлены для игры на чрезвычайно сложном инструменте, и поэтому Фрай заключает сделку с роботом дьяволом, чтобы заполучить его руки. Дьявол действует нечестно и разрабатывает план, чтобы обманом вернуть руки. В конечном счёте Фрай вынужден пожертвовать своей способностью играть на холофоне, чтобы помочь Лиле.
Дизайнер из Атланты по имени Харрисон Крикс уловил интерес к холофону и приступил к созданию одной из самых точных его копий. Он взял грязный подержанный кларнет, привёл его в порядок, присоединил светодиоды и даже сделал красивый стенд для инструмента. На нём нельзя играть музыку, но все признали творение Харрисона произведением искусства.
6. Музыка и рост растений.
Вопрос о том, влияет ли музыка на рост растений, обсуждался в течение долгого времени. Большинство экспериментов потерпели неудачу, потому что слишком много переменных может повлиять на итоговый результат. Даже если Ваше растение не будет слушать музыку, оно всё ещё будет слышать окружающие звуки. Таким образом для чистоты эксперимента Вы должны найти комнату, буквально лишённую звуков, такую как сурдокамера.
Как ученые доказали, растения не могут «слышать» и поэтому единственным способом, которым музыка может влиять на растение, является изменение давления воздуха, которое может спровоцировать громкая музыка. Однако, ученые пока однозначно не могут сказать, может ли музыка повлиять на рост растений. Некоторые предполагают, что проигрывание музыки имеет большее значение для человека, выращивающего растение, поскольку поднимает ему настроение, и таким образом он лучше заботится о своих растениях.
5. Риверсайдский карильон.
Церковь переживает о безопасности своего сокровища, поэтому не позволяют людям находиться рядом с инструментом и его механизмами. Однако, практически каждый день, на нём играют различные мелодии и для того, чтобы послушать его не обязательно заходить в церковь, достаточно прийти в соседний парк и расположиться на скамейке.
4. Разбить стекло голосом.
В беллетристике упоминается множество случаев, когда оперный певец или кто-либо ещё с чрезвычайно высоким голосом разбивал стекло. С течением времени, миф распространился на способность разбивать не только бокалы, но и окна и люстры… В то время как многие считали этот трюк ещё одной городской легендой, оказывается что разбить стекло одним лишь голосом вполне реально.
Многие проверяли легенду на бокалах, но добивались успеха только с помощью усилителя. Таким образом, теорию можно считать правдивой, но вопрос состоит в том, может ли человек сделать это без помощи усилителя. И снова мы консультируемся у Разрушителей мифов, которые доказали, что человеческий голос без усилителя может разбить стекло, но это работает только с посудой, у которой есть скрытый дефект.
Барсук + терменвокс = барсуковокс? Скорей всего Вы даже не знакомы с терменвоксом, да и с барсуком многие никогда не встречались. Поэтому для Вас сегодня будет много нового. Терменвокс использует антенны и электромагнитные волны, чтобы создавать музыку. И Вам фактически не нужно ничего касаться, чтобы менять тональность, и это делает человека, играющего на нём, настоящим волшебником. Главная проблема заключается в том, что в мире почти нет опытных музыкантов, способных играть на нём. Но это не помешало кому-то решить, что будет невероятно забавным сделать терменвокс из мёртвого барсука.
Некоторые могут решить, что это гротеск или издевательство над животным, но Вы не можете отрицать, что трюк привлекает внимание. Создатель этого абсурдного устройства, засунул в барсука терменвокс и в качестве своего рода шутки выложил видео на своём сайте. К сожалению, такое количество людей хотели посмотреть его видео, что это стало первым результатом поиска его имени. Это было не очень хорошо для его репутации, и видео было удалено.
2. Музыка из дерева.
Диего Стокко чувствовал, что естественные музыкальные способности дерева тратятся впустую. Он взял стетоскоп, точилку и дерево и отправился на задний двор своего дома, где и создал уникальный музыкальный инструмент. Компания Burt заинтересовалась им после того, как посмотрели видеофильм Диего, и попросили, чтобы он сделал что-то подобное для них. Он придумал новый проект «Музыка Природы», используя не только дерево, но и множество естественных звуков, включая апельсиновую кожуру, кокосы, мёд и даже настоящих живых пчел.
Никакие слова не могут описать эти уникальные звуки. К счастью, все они доступны на YouTube, включая странные мелодии, которые захватят Ваше сознание. Стокко сказал: «Я знаю, что это забавно, но Вы даже не подозревате, что из этого всего можно получить музыку!»
1. Концерт в пещере.
В Хьюстоне, штат Техас, есть фантастическая пещера, известная как пещера «Без имени», возможно потому, что она использовалась бутлегерами во время Сухого закона. Однако, теперь у неё совсем другое предназначение. В пещере обнаружили большую куполообразную комнату с абсолютно удивительной акустикой. Тихие звуки возвращаются значительно усиленными, и многие музыкальные исполнители ценят уникальные особенности пещеры, потому что это неповторимый опыт для любого любителя и профессионала. Те, кто слушал концерт в пещере, считают это удивительным опытом. Исполнители часто играют в полной темноте, полностью отключённые от внешнего шума, только в окружении идеальной акустики.
Материал подготовила GusenaLapchataya
Для тех, кому музыка не интересна, а кому важнее сохранить свои наваров. заработанные денежки, рекомендую блог про оффшоры. Ныкайте пока не поздно, а то приедут к Вам и сыграют прощальную мелодию на барсуковоксе, а точнее Вашим денежкам.
Разрушители легенд: Во все тяжкие. (Специальный выпуск).
Кто не видел специальный выпуск, советую посмотреть. (Особенно фанатам ).
Ого, с добрым утром. «Во все тяжкие» пять лет как закончился, «Разрушители» два года, как ушли с эфира, не говоря уж о том сколько лет этому выпуску, а вы это в «Свежее» несёте.
Хороший совет от фанатки
Джесси
В очередной раз поражаюсь, насколько данный человек предан своей работе и проекту. Осторожно, далее идут незначительные спойлеры.
В итоге, защищать непорочную честь Прайса выпадает нами любимому Солу, который в очередной раз придумывает умопромачительную историю, чтобы оправдать своего клиента. А именно, у Прайса имеется невероятно нестандартный фетиш: он любит садиться своей пятой точкой на пироги и в процессе плакать, съёмку же он ведёт для своих поклонников. Собственно, для этого, якобы, и предназначался тайник. Сол даже решается снять настоящее видео сиего процесса, чтобы у детективов пропали всякие сомнения. На этом бы весь рофл и закончился, если бы недавно не было обнаружено это самое видео, как дополнительные материалы к сериалу. Кадры не для слабонервных))
Надеюсь, данный режиссёр и дальше продолжит радовать нас своим тщательным подходом к своему делу, и хоть и.
Баянометр ругается на пикчу, но без неё. никуда
Правда ли, что Стэнфордский тюремный эксперимент был опровергнут?
Летом 2018 года многие российские СМИ сообщили, что один из самых известных экспериментов в истории психологии оказался постановкой. Мы проверили, так ли это на самом деле.
В 2018 году крупнейшие русскоязычные СМИ выпустили материалы о том, что проведённый ещё в начале 1970-х годов Стэнфордский тюремный эксперимент удалось разоблачить. Публикации с подобными заголовками и ссылкой на американских коллег появились, в частности, на сайтах Gazeta.ru, РИА Новости и «Коммерсантъ». При этом авторы разных изданий по-разному оценили важность новых данных об эксперименте: одни назвали оригинальное исследование «фейком», другие — «инсценировкой», третьи сообщили лишь об обвинении в подтасовке.
О результатах Стэнфордского эксперимента стали писать не только в научных журналах, но и в крупнейших мировых изданиях. Организовавший исследование Зимбардо пришёл к выводу, что настоящей причиной насилия служит не личная предрасположенность человека, а окружающая его среда. Надзиратели стали оскорблять и унижать заключённых просто потому, что они получили такую возможность, хотя прямо от них этого никто не требовал. Впоследствии Зимбардо с этих позиций защищал одного из охранников американской тюрьмы Абу-Грейб в Ираке, где были зафиксированы случаи пыток и издевательств.
В конце 2018 года возобновившаяся дискуссия заинтересовала американского популяризатора науки Майкла Стивенса. В своём документальном фильме из серии YouTube Originals он поговорил с Блумом, участвовавшим в эксперименте в качестве надзирателя Дэйвом Эшельменом, психологом Джередом Бартелсом и самим Зимбардо. Эшельмен подтвердил, что от надзирателей скрывали, что они входят в число подопытных: «Нас уверяли, что наша работа — получить результаты от заключённых, ведь именно они интересовали исследователей. Мы знали, что исследователи сидят за стенкой и снимают нас, мы даже могли слышать их разговоры». «Если они [инициаторы эксперимента] хотят показать, что в тюрьме плохо, то я решил быть самым ужасным надзирателем,» — добавил Эшельмен.
Одна из основных претензий к Стэнфордскому эксперименту заключалась в том, что в объявлении о наборе участников прямо говорилось, что исследователи проводят «психологическое исследование тюремной жизни». Проведённое в 2007 году исследование показало, что на такие приглашения склонны откликаться более агрессивные, авторитарные и менее склонные к эмпатии люди. Стивенс и Бартелс решили провести новый эксперимент, в дизайне которого будут нивелированы недостатки исследования Зимбардо. Объявление, по которому набирали участников, было написано нейтрально, а перед началом эксперимента их попросили пройти психологическое тестирование, в результате которого отобрали только наиболее «хороших» людей. Тюремная составляющая также была исключена. Участников эксперимента сажали в абсолютно тёмной комнате и предлагали собрать пазл, при этом сообщая, что в соседней комнате происходит такой же процесс с другой группой людей, хотя на самом деле второго помещения не существовало. Участникам разрешили мешать своим «соперникам», включая в их комнате сирену, при этом позволив регулировать уровень громкости. Роль этих «соперников», имевших аналогичные возможности, исполнили Стивенс и Бартелс. В ходе эксперимента они не заметили проявлений садистского поведения со стороны испытуемых.
Стивенс решил обсудить полученные им результаты с автором Стэнфордского тюремного эксперимента. Предположение о том, что исследование 1971 года говорит не о склонности к применению насилия, а о силе подобного требования или даже намёка со стороны того, кто имеет власть, не впечатлило Зимбардо. Он настаивал, что участники оригинального исследования не были каким-либо образом настроены на демонстрацию поведения, которое наблюдал он сам и его коллеги. Исследование, проведённое Стивенсом и Бартелсом, Зимбардо назвал «демонстрацией того, что в определённых случаях личные свойства человека могут доминировать над ситуацией и окружением», но не отказался от собственных выводов.
Дискуссия о Стэнфордском тюремном эксперименте продолжается уже полвека. Нет никаких сомнений, что такое исследование действительно было — до сих пор живы многие его участники, которым нет смысла врать о событиях 1971 года. Предметом спора, как это часто бывает в науке, стала методология эксперимента и обоснованность далеко идущих выводов, которые представил общественности Зимбардо. Текст Блума и последующие публикации в российских и зарубежных СМИ в 2018 году просто познакомили массовую аудиторию с теми сомнениями, которые в научной среде высказываются относительно Стэнфордского эксперимента уже давно.
Наш вердикт: полуправда (проверяемый факт или утверждение представляет собой смесь правды и лжи примерно в равных пропорциях. В таком случае, пока целиком не прочитаешь разбор, не узнаешь, где что)